Несоответствие сексактивности

[Wolha 116]

13 минут назад, Alagar сказал:

Ты финансист? Вести планирование и учет финансов семьи должен специалист 

Так у меня нет таких финансов, чтобы нужен был финансист. Я по старинке, $ храню дома, да и все. С такими событиями мне так спокойнее, а то национализируют еще.

Я так понимаю, здесь форум миллионеров.

[Alagar 1 462]

4 minutes ago, Wolha said:

Я так понимаю, здесь форум миллионеров.

В целом да, получается так.

[mon cherrr 1 392]

4 минуты назад, Wolha сказал:

Я так понимаю, здесь форум миллионеров.

Особенно забавно, каким тоном "а что, бывает иначе?" это написано)) хаха

Интересно, много в РФ семей, у которых за "планированием и учётом" финансов следит специалист, лол

[Wolha 116]

Только что, Alagar сказал:

В целом да, получается так.

По темам не заметила.

1 минуту назад, mon cherrr сказал:

Интересно, много в РФ семей, у которых за "планированием и учётом" финансов следит специалист, лол

Тоже любопытно, особенно когда в новостях видишь иную картину.

[pazman 1 436]

39 минут назад, dropbear сказал:

Интересно почему не происходило массового слива мужиков вм1970 -1990

Иное социально-экономическое устройство общества было.

[Alagar 1 462]

14 minutes ago, mon cherrr said:

Интересно, много в РФ семей, у которых за "планированием и учётом" финансов следит специалист, лол

Специалист может являться одним из членов этой семьи

[витал777 37]

13 минут назад, Alagar сказал:

Специалист может являться одним из членов этой семьи

Вы кстати, не пересмотрели свои стратегии инвестирования, где траты на быстро дорожающие товары, тоже являются инвестированием?

Как то например путешествия, хобби или автомобили? 

[Alagar 1 462]

4 minutes ago, витал777 said:

Вы кстати, не пересмотрели свои стратегии инвестирования, где траты на быстро дорожающие товары, тоже являются инвестированием?

Как то например путешествия, хобби или автомобили? 

Нет, траты - это траты, доходности они не приносят.

[Wolha 116]

12 минут назад, Alagar сказал:

Специалист может являться одним из членов этой семьи

Так на всех не напасешься. 
Или себя предлагаете?

[Alagar 1 462]

Just now, Wolha said:

Так на всех не напасешься. 
Или себя предлагаете?

Себя не предлагаю, однако понятно, что в среднем мужчины лучше женщин управляют семейными финансами

[Wolha 116]

1 минуту назад, Alagar сказал:

3 минуты назад, Wolha сказал:

 

Себя не предлагаю, однако понятно, что в среднем мужчины лучше женщин управляют семейными финансами

Так отлично, если я увижу, что мужчина хорошо управляет своими финансами, доверю ему и свои.

[витал777 37]

3 минуты назад, Alagar сказал:

Нет, траты - это траты, доходности они не приносят.

В прошлом году полёт на планере стоил 4500, а в этом 12000. Разве не стратегически верно полетать в прошлом году?  Допустим, это не инвестиции. 

Ну вот так уже инвечтиции. Берём в кредит 10м под 20%, покупаем доллары, наддемся на обрушение экономики, через месяЦ продаем доллары за 20м, 10м отдаем  в банк - остальное профит. На эти деньги покупаем планёр. Это уже инвестиции? Так почему просто не выкинуть промежуточный этап?) 

[dropbear 2 932]

3 minutes ago, витал777 said:

 

Ну вот так уже инвечтиции. Берём в кредит 10м под 20%, покупаем доллары, наддемся на обрушение экономики, через месяЦ продаем доллары за 20м, 10м отдаем  в банк - остальное профит. На эти деньги покупаем планёр. Это уже инвестиции? Так почему просто не выкинуть промежуточный этап?) 

На всякий случай в США сейчас тоже видимая инфляция, и все дорожает 

или запретят хождение $ на территории РФ

Поэтому возможно надо вкладывать во что то другое

[витал777 37]

Только что, dropbear сказал:

На всякий случай в США сейчас тоже видимая инфляция, и все дорожает 

или запретят хождение $ на территории РФ

Поэтому возможно надо вкладывать во что то другое

Я не рекомендую эту схему. Она рискована.

Вот поэтому я и предлагаю выкинуть доллары из схемы, а сразу инвестировать в путешествия, женщин и тачки) 

[Wolha 116]

1 минуту назад, dropbear сказал:

или запретят хождение $ на территории РФ

Можно в Беларусь приехать и потратить

[Alagar 1 462]

18 minutes ago, витал777 said:

Берём в кредит 10м под 20%, покупаем доллары, наддемся на обрушение экономики, через месяЦ продаем доллары за 20м, 10м отдаем  в банк - остальное профит. 

Вот так - инвестиции. Без последнего этапа (покупки планера). И то - можно и угореть с такой стратегией 

14 minutes ago, витал777 said:

Вот поэтому я и предлагаю выкинуть доллары из схемы, а сразу инвестировать в путешествия, женщин и тачки) 

Где доходность-то от них?

20 minutes ago, витал777 said:

В прошлом году полёт на планере стоил 4500, а в этом 12000. Разве не стратегически верно полетать в прошлом году? 

Если тебе это в принципе надо. А если тебе до одного места полеты на планере, то это выброшенные на ветер деньги, а не инвестиции. И неважно, 4500 или 12000

[dropbear 2 932]

29 minutes ago, Wolha said:

Можно в Беларусь приехать и потратить

 Среди историков бытует мнение что захват Полоцка Иваном грозным, исторически более значимое событие чем взятие Казани 

и девушки симпатичные там

[Wolha 116]

4 минуты назад, dropbear сказал:

Среди историков бытует мнение что захват Полоцка Иваном грозным, исторически более значимое событие чем взятие Казани 

и девушки симпатичные там

Ну вот, так что приезжайте и инвестируйте в наших девушек

[Nullus 3 483]

20 минут назад, Wolha сказал:

Ну вот, так что приезжайте и инвестируйте в наших девушек

Пока не можем. Свои местные уже обобрали. 

[Wolha 116]

11 минут назад, Nullus сказал:

32 минуты назад, Wolha сказал:

 

Пока не можем. Свои местные уже обобрали. 

Вот так всегда.

Поэтому лучше я сама буду работать, а то на кого-то надейся еще

[Alagar 1 462]

9 minutes ago, Wolha said:

Поэтому лучше я сама буду работать, а то на кого-то надейся еще

Правильно. И деньги мужчине отдавать 

[Wolha 116]

7 минут назад, Alagar сказал:

Правильно. И деньги мужчине отдавать 

Может когда совсем старая стану, придется приплачивать.

[dropbear 2 932]

31 minutes ago, Wolha said:

Может когда совсем старая стану, придется приплачивать.

Я пытался запостить видео о том как жены отбирают зарплату у мужей, но форум заблокировал ссылку на видео с комментарием - вредный контент

[витал777 37]

1 час назад, Alagar сказал:

т так - инвестиции. Без последнего этапа (покупки планера). И то - можно и угореть с такой стратегией 

Где доходность-то 

12000-4500 =7500. Это и есть доходность. Сэкономил=заработал. Нет? 

[mon cherrr 1 392]

13 минут назад, витал777 сказал:

12000-4500 =7500. Это и есть доходность. Сэкономил=заработал. Нет?

Да, а если не купил, то доходность 12000! Зарабатывать так просто 

[Alagar 1 462]

28 minutes ago, витал777 said:

Сэкономил=заработал. Нет? 

Нет. Если ты потратил деньги на планер, это просто расход. Ты потратил 4500 на планер, а я потратил на него 0

Логика «сэкономил-заработал» применима только к обязательным расходам - да и то это именно экономия, путать её с доходом методологически неверно

Изменено 29 июля пользователем Alagar (история изменений)

[dropbear 2 932]

25 minutes ago, Alagar said:

Нет. Если ты потратил деньги на планер, это просто расход. Ты потратил 4500 на планер, а я потратил на него 0

Логика «сэкономил-заработал» применима только к обязательным расходам - да и то это именно экономия, путать её с доходом методологически неверно

Если  автор жил один без девушки,он мог бы сэкономить 100 тыс в месяц, больше милл за год

[Dzeen 703]

3 часа назад, витал777 сказал:

инвестировать в путешествия, женщин и тачки) 

Инвестирование предполагает что ты можешь выйти из актива в кэш с прибылью

интересно посмотреть как вы будете из баб после вложений в них выходить в кэш ;-) с профитом

[persistent 1 806]

3 минуты назад, Dzeen сказал:

Инвестирование предполагает что ты можешь выйти из актива в кэш с прибылью

Нет, оно это не всегда предполагает. И хотя я подход Веталя не поддерживаю в плане спускания лаве на развлечения, рациональное зерно в этом есть.

[Dzeen 703]

Из википедии - Инвести́ции — размещение капитала с целью получения прибыли

 

но вообще то я бывший инвест аналитик, так уж то… 

[persistent 1 806]

Только что, Dzeen сказал:

но вообще то я бывший инвест аналитик, так уж то… 

Я вообще-то действующий.

У тебя есть завод, на котором 10 человек ручками пакует товар, который этот завод производит. И на зарплаты им ты тратишь 1 миллион в месяц. Ты покупаешь за 15 миллионов машину, которая теперь будет это все паковать, а 10 человек увольняешь нафиг. Вот тебе инвестиционное решение без вхождения в активы (ну, если не считать машину) и без выхода из них, которое принесло тебе профит.

[dropbear 2 932]

17 minutes ago, Dzeen said:

Инвестирование предполагает что ты можешь выйти из актива в кэш с прибылью

интересно посмотреть как вы будете из баб после вложений в них выходить в кэш ;-) с профитом

 Можно сдать на органы 

[Alagar 1 462]

15 minutes ago, persistent said:

Нет, оно это не всегда предполагает. И хотя я подход Веталя не поддерживаю в плане спускания лаве на развлечения, рациональное зерно в этом есть.

В спускании миллионов в год на баб нет рационального зерна

[dropbear 2 932]

Just now, Alagar said:

В спускании миллионов в год на баб нет рационального зерна

Как минимум это дает эмоции 

а то можно найти скромную пунктуальную экономную женщину 

но радовать она не будет

[Dzeen 703]

12 минут назад, persistent сказал:

без вхождения в активы (ну, если не считать машину

Эээ правда инвест аналитик? ;-)

[persistent 1 806]

2 минуты назад, Alagar сказал:

В спускании миллионов в год на баб нет рационального зерна

Есть, если наш Виталий обоснованно может доказать, что, спустив на телок кучу денег, он получил заряд энергии и эмоций, которые ему позволили потом заработать еще больше денег. Ну или там познакомиться с кем-то интересным. Это из той оперы как девки кредиты берут и на дошираке сидят, лишь бы купить абонемент в топовый спортклуб, где можно цепануть папика или просто спонсора. Все это так или иначе инвест-решения, хотя бенефиты от них неочевидны, а степень неопределенности оч высока.

[Dzeen 703]

4 минуты назад, Alagar сказал:

В спускании миллионов в год на баб нет рационального зерна

Сколько угодно там рационального зерна ) просто это НЕ инвестиция

[Alagar 1 462]

1 minute ago, persistent said:

Есть, если наш Виталий обоснованно может доказать, что, спустив на телок кучу денег, он получил заряд энергии и эмоций, которые ему позволили потом заработать еще больше денег. 

Но доказать он этого не может. Ни обоснованно, ни как-то иначе.

[Nullus 3 483]

2 минуты назад, persistent сказал:

Есть, если наш Виталий обоснованно может доказать, что, спустив на телок кучу денег, он получил заряд энергии и эмоций, которые ему позволили потом заработать еще больше денег. Ну или там познакомиться с кем-то интересным. Это из той оперы как девки кредиты берут и на дошираке сидят, лишь бы купить абонемент в топовый спортклуб, где можно цепануть папика или просто спонсора. Все это так или иначе инвест-решения, хотя бенефиты от них неочевидны, а степень неопределенности оч высока.

Пора вас уже с алагаром банить начинать. Увели тему хрен знает в какие дебри. А как всё хорошо начиналось. 

[витал777 37]

45 минут назад, Alagar сказал:

Нет. Если ты потратил деньги на планер, это просто расход. Ты потратил 4500 на планер, а я потратил на него 0

Логика «сэкономил-заработал» применима только к обязательным расходам - да и то это именно экономия, путать её с доходом методологически неверно

Хорошо пусть это будет сертификат на полёт, действующий на год. Вы покупаете его в 23 за 4500, а в 2024 полёт стоит 12000.

И это уже не сертификат, а фьючерс) И это уже инвестиция. 

Я к тому, что разумная стратегия сейчас  - это потребление. Возможно даже потребление в кредит. Эмоции, опыт, знания - такой же актив в семейном бюджете, как и еда. 

[Alagar 1 462]

3 minutes ago, Dzeen said:

Сколько угодно там рационального зерна ) просто это НЕ инвестиция

Но речь-то об инвестициях шла в данном контексте.

[persistent 1 806]

2 минуты назад, Dzeen сказал:

Эээ правда инвест аналитик? ;-)

 Правда-правда. Если не веришь мне, почитай "Корпоративные финансы" Майерса и Бредли. Они там приводят примеры инвестпроектов, результатом которых является сокращение затрат, а не прирост прибыли. Проект же по деженому потоку оценивается. Если ты работала в private equity, то твоя точка зрения вполне понятна. Вот только инвестирование не только из PE состоит.

[Alagar 1 462]

2 minutes ago, витал777 said:

Хорошо пусть это будет сертификат на полёт, действующий на год. Вы покупаете его в 23 за 4500, а в 2024 полёт стоит 12000.

Да мне он не нужен. Ни за 12, ни за 4.5. Для меня это в принципе бессмысленный расход 

Это как с импульсными покупками на распродажах: если тебе не нужна вещь, то покупать её даже со скидкой 90% всё равно глупо

Изменено 29 июля пользователем Alagar (история изменений)

[витал777 37]

2 минуты назад, Alagar сказал:

Но доказать он этого не может. Ни обоснованно, ни как-то иначе.

А маркетинг и рекламу? Это инвестиции или траты? 

Для кого то хлеб обязательные траты, для кого красная икра. Почему вы решаете, что концерт или полёт на планере - это менее разумно, чем мешок картошки, например. 

Неудачная инвестиция - это не инвестиция? Куча людей напокупали акций, которые рухнули. Получается они не инвестировали? 

Да я признаю, что упиться и подраться на концерте - так себе инвестиция. Но мы в семейном мелком смысле. В практическом - извлечь максимум профита за минимум денег. 

9 минут назад, Alagar сказал:

Да мне он не нужен. Ни за 12, ни за 4.5. Для меня это в принципе бессмысленный расход 

Это как с импульсными покупками на распродажах: если тебе не нужна вещь, то покупать её даже со скидкой 90% всё равно глупо

А вы себе планы ставите на год? Ну типа забраться на Килиманджаро, трахнуть  негритянку, прочитать Канта в оригинале? Я тоже ставлю и планёр уже второй год сносится. А ещё я на Эльбрус хочу забраться, вот седня анализ пришёл, мож и полезу.

[Alagar 1 462]

13 minutes ago, витал777 said:

А маркетинг и рекламу? Это инвестиции или траты? 

 

Это расход. Инвестиции через PL не проходят - только через CF и баланс 

[Alagar 1 462]

21 minutes ago, витал777 said:

А вы себе планы ставите на год? Ну типа забраться на Килиманджаро, трахнуть  негритянку, прочитать Канта в оригинале? Я тоже ставлю и планёр уже второй год сносится. 

Это хотелки, а не планы. Планы у меня есть (или, точнее, цели) - но они скорее стратегического характера, долгосрочные. Также есть задачи в рамках этих стратегических целей - они более тактические. Но это задачи, а не хотелки 

[витал777 37]

9 минут назад, Alagar сказал:

Это расход. Инвестиции через PL не проходят - только через CF и баланс 

А в потребительском смысле? Вот решили м ы с друганом шиномонтажуу открыть 2ляма на оборудования, 2ляма на рекламу? 

Неужто неправильно говорить инвестировали 4 ляма в свой бизнес? 

2 минуты назад, Alagar сказал:

Это хотелки, а не планы. Планы у меня есть (или, точнее, цели) - но они скорее стратегического характера, долгосрочные. Также есть задачи в рамках этих стратегических целей - они более тактические. Но это задачи, а не хотелки 

Пример можно?) Хоть одной задачи? 

[Alagar 1 462]

2 minutes ago, витал777 said:

Неужто неправильно говорить инвестировали 4 ляма в свой бизнес? 

Правильно. Но именно так и правильно - сама по себе величина затрат только на рекламу здесь неважна (надо оценивать всю бизнес-модель в комплексе и то, сколько вы вложите суммарно на всё).

5 minutes ago, витал777 said:

Пример можно?) Хоть одной задачи? 

А зачем? Все они так или иначе связаны с карьерным ростом, увеличением доходов либо обеспечением чего-то, что в дальнейшем косвенным образом этому так или иначе поспособствует.

[persistent 1 806]

1 минуту назад, Alagar сказал:

Правильно. Но именно так и правильно - сама по себе величина затрат только на рекламу здесь неважна (надо оценивать всю бизнес-модель в комплексе и то, сколько вы вложите суммарно на всё).

Чего ты такой категоричный?) Вот с тем же примером с заводом выше. Увольнять персонал не стали, а купили за пару лямов корпоративное обучение, и теперь они в полтора раза быстрее стали упаковывать заказы по условной новой методике при том же уровне зарплаты. CF положительный. Затраты на обучение через САРЕХ проведешь?)

[Dzeen 703]

40 минут назад, persistent сказал:

 Правда-правда. Если не веришь мне, почитай "Корпоративные финансы" Майерса и Бредли. Они там приводят примеры инвестпроектов, результатом которых является сокращение затрат, а не прирост прибыли. Проект же по деженому потоку оценивается. Если ты работала в private equity, то твоя точка зрения вполне понятна. Вот только инвестирование не только из PE состоит.

Если результатом сокращения затрат является прирост прибыли то это инвестиция в чистом виде. Не понимаю о чем мы спорим. Разумеется не только из PE - из прогноза справедливой PE через нное количество лет…