Неуважение жены, постоянное раздражение, срывы

[кроссавчик]

1 минуту назад, Bestия сказал:

почему сразу нечего, есть люди, у которых деньги - лишь средство для существования себя и близких, а не главная любовь и фетиш в  его жизни)))

А что мне мужику надо много что ли на себя? Я зарабатываю для своей семьи. Мои дети никогда не перестанут быть для меня семьей. Что бы там не случилось между мной и моей женой. 

[Aesir]

11.08.2024 в 09:11, FIO сказал:

завтрак, ответил положительно, пошел на кухню

 

11.08.2024 в 09:11, FIO сказал:

Подскажите, как надо было действовать? Как утилизировать? Сейчас что делать? Звонить ей, написать, свою позицию? Считаю, что помогаю, стараюсь, не отказываю, но мной недовольны, постоянно поучают, претензируют на какие-то мелочи, которые совсем не важны (в моем понимании

Надо так, чтобы ты сам не задавал вопросы. Чтобы у тебя не было потребности в оценке со стороны, если от тебя не просят оценить твои действия.

Не хочешь варить кашу не вари, не хочешь помогать - не помогай, но будь готов к последствиям. Если захотел сварить кашу - вари как знаешь, как было бы вкусно тебе, не вкусно - варишь кашу выбрасываешь варишь еще, пока не будет вкусно, яичницу можно приготовить на второй конфорке, сразу, на все 15 минут с лихвой хватает. Если есть потребность в том чтобы тебе указывали, что и как делать - к специалисту.
Молчишь когда на тебя гавкают(как ты думаешь) вспоминай как с тобой родители общались, и почему ты хотел бы, чтобы в твоей семье не было такого общения. И как бы ты хотел реагировать, но не просебя только, прикрываясь внезапной зевотой. Руки хватать и тарелки бить не надо, взрослее и сильнее от этого не станешь, но бояться тебя будут все, это да. А по итогу все получается так как получается от нежелания попробовать по-другому.

Попробуй встать с утра и приготовить завтрак, пиз7а от этого не вырастет, а если на форуме чморить начнут - это не твоя проблема.

Изменено 12 августа 2024 пользователем Aesir (история изменений)

[Bestия]

6 минут назад, Aesir сказал:

 

Надо так, чтобы ты сам не задавал вопросы. Чтобы у тебя не было потребности в оценке со стороны, если от тебя не просят оценить твои действия.

Вот да, у ТС какая-то паталогическая нужна в одобрении извне, чтобы пришел кто-то (взрослый) и валидировал его действия. Самому себе хозяином уже быть пора, а не спрашивать чего ему делать, как варить кашу, как и когда звонить и тд. Даже удивительно, что он смог заработать нормально, детская ментальность стажера на грани выученной беспомощности))) Поэтому и девочка психованная, тс ни разу не стена, на которую можно опереться и знать, что он не налажает в важных вопросах.

[Alagar]

45 minutes ago, Bestия said:

почему сразу нечего, есть люди, у которых деньги - лишь средство для существования себя и близких, а не главная любовь и фетиш в  его жизни)))

Но зачем их отдавать, если можно не отдавать?  

[Bestия]

18 минут назад, Alagar сказал:

Но зачем их отдавать, если можно не отдавать?  

я как женщина читаю это "зачем кормить ребенка,  если можно не кормить"

[Alagar]

1 hour ago, Bestия said:

я как женщина читаю это "зачем кормить ребенка,  если можно не кормить"

Ребенок тут совершенно не причем. Кормление ребенка и доля собственности на имущество - вещи принципиально разные 

[Specialized]

3 часа назад, кроссавчик сказал:

У меня такой ситуации нет, к счастью. 

Ну я вот собственно вел к 3 моментам:

1. Абстрактно-гипотетическую ситуацию обсуждать смысла не имеет. Слишком много переменных.

2. Не во всех ситуациях при разводе так нужно делать и стоит все же руководствоваться тем , что заслужил ли человек такого к себе отношения. 

3. Отдать робот пылесос,спальный гарнитур и бушный солярис не одно и тоже, что отдать квартиру, которую не исключено, что досталась от родителей.

В контексте этого автора, ну как минимум странно давать такую установку, учитывая, что всю историю мы пока до конца не знаем. Видим только что он бабе своей надоел вусмерть. Как по мне это так себе повод ей все имущество отписывать и 18 лет на нее работать.

[Bestия]

17 минут назад, Specialized сказал:

Ну я вот собственно вел к 3 моментам:

1. Абстрактно-гипотетическую ситуацию обсуждать смысла не имеет. Слишком много переменных.

2. Не во всех ситуациях при разводе так нужно делать и стоит все же руководствоваться тем , что заслужил ли человек такого к себе отношения. 

3. Отдать робот пылесос,спальный гарнитур и бушный солярис не одно и тоже, что отдать квартиру, которую не исключено, что досталась от родителей.

В контексте этого автора, ну как минимум странно давать такую установку, учитывая, что всю историю мы пока до конца не знаем. Видим только что он бабе своей надоел вусмерть. Как по мне это так себе повод ей все имущество отписывать и 18 лет на нее работать.

а тут давай не давай установку, у автора вариантов в случае развода мало, скорее всего один. И смешно читать, что он ничего жене не должен  и где она будет жить - это не его проблема. Как раз таки это будет его головной болью. На сьем она не зарабатывает, это или ему платить ей сьем или оставлять в своей квартире. На какую-то шарагу она не согласится и вообще ребенок прописан в данной хате наверняка, у него тут детсад, поликлиника и все остальное, короче так просто его не выселишь. Так что у автора вариант оказаться где-то на выселках совсем таки непризрачный, естественно хата останется по документам его, но кого это е..т есть какие-то счастливые варианты в стиле, она поедет в регион к маме ( что врядли, если они мало общаются) или найдет другого мужика (это еще маловероятнее сразу, может со временем).  Это проза жизни, а лирику и свои красивые фразы оставьте себе, они тут не сработают

[Wolha]

2 минуты назад, Bestия сказал:

Так что у автора вариант оказаться где-то на выселках совсем таки непризрачный, естественно хата останется по документам его, но кого это е..т

А зачем автору уезжать из своей квартиры? Можно жить вместе, но уже по другим правилам, не обращая внимания на ее критику, в стиле- не нравится, никто не держит.

[Grâce]

24 минуты назад, Specialized сказал:

Видим только что он бабе своей надоел вусмерть. Как по мне это так себе повод ей все имущество отписывать и 18 лет на нее работать.

Так-так платить он будет не ей, а ребенку... Вряд ли суд присудит платить алименты на нее.

[кроссавчик]

1 час назад, Specialized сказал:

Ну я вот собственно вел к 3 моментам:

1. Абстрактно-гипотетическую ситуацию обсуждать смысла не имеет. Слишком много переменных.

2. Не во всех ситуациях при разводе так нужно делать и стоит все же руководствоваться тем , что заслужил ли человек такого к себе отношения. 

3. Отдать робот пылесос,спальный гарнитур и бушный солярис не одно и тоже, что отдать квартиру, которую не исключено, что досталась от родителей.

В контексте этого автора, ну как минимум странно давать такую установку, учитывая, что всю историю мы пока до конца не знаем. Видим только что он бабе своей надоел вусмерть. Как по мне это так себе повод ей все имущество отписывать и 18 лет на нее работать.

Я понимаю о чем ты говоришь и это справедливо. Но я говорю о детях, а не о женщинах. У меня есть дети и если бы мой брак дал трещину, я сделал бы все чтобы оставаться им отцом. Если б пришлось чем-то жертвовать для этого, я бы жертвовал. Я бы не был воскресным батей и не слюнявил бы 30 процентов от своей зп. Я бы давал много больше. Если б мне жена вставляла палки в колесах, я бы срался с ней в судах, но я бы не отступил. И да, я бы иногда возможно вписывался бы за бывшую жену. Не ради нее, ради детей. 
Ну конечно надо головой думать и на нормальной женщине жениться. 
Всякое может быть в жизни. Но любому мужчине выгодно, реально выгодно иметь хорошие отношения с бывшей женой.

 

а про хату родителей я уточнил, что это нет. да, есть такие ошибки которые уже нихрега не исправить и ты просто поимеешь геморрой на всю оставшуюся жизнь. Надо думать в кого хером тыкать, что я могу сказать? 

[Alagar]

1 hour ago, Grâce said:

Так-так платить он будет не ей, а ребенку... Вряд ли суд присудит платить алименты на нее.

Ага. А она на них будет с подругами на Мальдивах отдыхать. Вот в чем проблема

[Grâce]

2 минуты назад, Alagar сказал:

Ага. А она на них будет с подругами на Мальдивах отдыхать. Вот в чем проблема

Ты реально думаешь что с алиментов от

09.08.2024 в 19:10, FIO сказал:

зп выше среднего по региону

можно отдыхать на Мальдивах?)

Изменено 12 августа 2024 пользователем Grâce (история изменений)

[Alagar]

1 hour ago, Bestия said:

и вообще ребенок прописан в данной хате наверняка, у него тут детсад, поликлиника и все остальное, короче так просто его не выселишь. 

Так автору только лучше - будет вместе с ребенком жить после развода. Его-то самого из его собственной квартиры никакая жена не выгонит при всем желании 

[FIO]

23 часа назад, Пэ^ сказал:

Скажи, в начале отношений как она подавала тебе какие то свои пожелания по быту? Просила ли о чем то вежливо и спокойно? 

По быту базу брала на себя, по обязанностям 70/30, это была ее инициатива, хотя и особых потребностей с обоих сторон не было. 

 

6 часов назад, Aesir сказал:

Можно назвать ее отношение к тебе - чисто потребительским или она проявляла к тебе внимание, например, была внимательна к твоим желаниям, проявляла ласку, сознательно оценивала твое состояние(усталость, занятость, например) и убирала требования (передвинуть полку, прикрутить стиральную машину и тп)?

Внимание проявляла, даже была некая ревность в мой адрес, с ее слов я первый человек, который не бегал за ней. 

 

6 часов назад, Aesir сказал:

Что поменялось у тебя в поведении?

Стал как белка в колесе, если раньше у нас не совпадали графики и была возможность, пока один работает, другой занимается своими делами, перезаряжается. Стал более тревожным. Потребность везде все успевать. При этом все дела должны быть решены до конца рабочего дня, т.е. в рабочее время, так как вечернее время в семье святое. 

 

6 часов назад, Tyapa сказал:

Причины чуть более просты, она глупая, а он - терпила.

С этим соглашусь.

6 часов назад, Tyapa сказал:

Что у тебя за фетиш все выяснять, объяснять и поучать? ) 

Если что-то идет не так, меня это выбивает из колеи. Не люблю сюрпризы, важна стабильность во всем. Поэтому все пытаюсь проговорить, проработать. 

Изменено 12 августа 2024 пользователем FIO (история изменений)

[Specialized]

Ещё раз) для перевозбудившихся женщин) 

Учитесь читать, понимать и разделять:

-отдать все 

-отдать положенное по закону 

 

И даже ещё 3 вариант накину)

-побороться за ребенка в суде.

[MANNNN]

2 минуты назад, Specialized сказал:

Ещё раз) для перевозбудившихся женщин) 

Учитесь читать, понимать и разделять:

-отдать все 

-отдать положенное по закону 

 

И даже ещё 3 вариант накину)

-побороться за ребенка в суде.

Офф.Беги, дядь Мить(с))

[Specialized]

2 часа назад, кроссавчик сказал:

Я понимаю о чем ты говоришь и это справедливо. Но я говорю о детях, а не о женщинах. У меня есть дети и если бы мой брак дал трещину, я сделал бы все чтобы оставаться им отцом. Если б пришлось чем-то жертвовать для этого, я бы жертвовал. Я бы не был воскресным батей и не слюнявил бы 30 процентов от своей зп. Я бы давал много больше. Если б мне жена вставляла палки в колесах, я бы срался с ней в судах, но я бы не отступил. И да, я бы иногда возможно вписывался бы за бывшую жену. Не ради нее, ради детей. 
Ну конечно надо головой думать и на нормальной женщине жениться. 
Всякое может быть в жизни. Но любому мужчине выгодно, реально выгодно иметь хорошие отношения с бывшей женой.

 

а про хату родителей я уточнил, что это нет. да, есть такие ошибки которые уже нихрега не исправить и ты просто поимеешь геморрой на всю оставшуюся жизнь. Надо думать в кого хером тыкать, что я могу сказать? 

Все верно, только беда в том, что даже оставив все бывшей жене, ты для ребёнка останешься тем, кем решит твоя бывшая. Если ребенок будет с ней. Ребенка настроят так, как надо. 

И вот тут, как раз, дав минимум в начале, выдавая порционно, и где-то уже лучше ребёнку в руки, ты сможешь это переломить через десяток лет. 

А может и так не получится. 

Но уж точно вариант "вот вам все, живите, води трахарей" профита не даст. Ты не оставляешь ей повода вести себя прилично с тобой .

Что-то нормальное получается только если посадить женщину на минимальный кэшфлоу, который ты в любой момент можешь отключить. Это помимо обязаловок в виде минимальных алиментов.

Но опять же, это к случаю, конда ты красаучег и все делал правильно, а там "ну просто разлюбила" после 20 лет сидения на жопе ровно.

Некоторым женам некоторые мужбя действительно должны отдавать все) важен контекст. 

Изменено 12 августа 2024 пользователем Specialized (история изменений)

[кроссавчик]

2 часа назад, FIO сказал:

 

Если что-то идет не так, меня это выбивает из колеи. Не люблю сюрпризы, важна стабильность во всем. 

Это очень хорошее качество. 

 

30 минут назад, Specialized сказал:

 

Некоторым женам некоторые мужбя действительно должны отдавать все) важен контекст. 

Вот здесь соглашусь. 
хотя во многих твоих словах резон есть. Бывают такие женщины … не буду продолжать чтобы не ругаться матом и не пропагандировать насилие))) это я сейчас не о жене автора. Думаю, так то она вполне нормальная женщина со своими недостатками. Вообще чем больше эту теме читаю, тем больше убеждаюсь, что они оба в принципе нормальные люди, просто как-то в данный момент сложилось не очень. Не даром говорят про кризис 7 лет.
 

Мне еще только предстоит , тьфу-тьфу )))

[Alagar]

1 hour ago, Specialized said:

Ещё раз) для перевозбудившихся женщин) 

Учитесь читать, понимать и разделять:

-отдать все 

-отдать положенное по закону 

 

И даже ещё 3 вариант накину)

-побороться за ребенка в суде.

Накинь еще и 4-й вариант: заранее структурировать владение таким образом, чтобы «положенного по закону» было совсем немного 

[Nullus]

5 часов назад, кроссавчик сказал:

Если б мне жена вставляла палки в колесах, я бы срался с ней в судах,

Это именно то, на что следует тратить свою жизнь, попутно калеча психику ребёнку всеми судами, приставами и так далее. Зачем вкладываться в благосостояние ребёнка когда можно кормить адвокатов. И как итог всего этого услышать от него спасибо за то что меня бросил. Это же как бальзам на душу, верно?

Да и что это за жизнь, когда ты имеешь возможность в реальности заставить другого человека помнить о том, что ребёнок это и её ответственность тоже. Не жизнь, а дерьмо, которое можно было хавать каждый день, находясь в браке.

 

[Пэ^]

4 часа назад, FIO сказал:

По быту базу брала на себя, по обязанностям 70/30, это была ее инициатива, хотя и особых потребностей с обоих сторон не было.

Я не о том. Но ладно. Что по скандалу с битьем посуды в итоге? Как сейчас общаетесь? Это все кстати при ребёнке было?

[Tyapa]

5 hours ago, FIO said:

Если что-то идет не так, меня это выбивает из колеи. Не люблю сюрпризы, важна стабильность во всем. Поэтому все пытаюсь проговорить, проработать.

Сможешь придерживаться плана и ТЗ который я описал - ровно две недели?
Вот даже на силе воле, без самодеятельности.
Не надо думать дальше, в твой ситуации горизонт планирования должен быть максимально короткий, с четкой и понятной целью.
Тем более, что ты-то как раз судя по фразе выше - тревожник.
Вот и задолбал и ее, и себя. Твоей вины в этом нет, а вот ответственность взять за реальную попытку изменить ситуацию - ты можешь.

Изменено 12 августа 2024 пользователем Tyapa (история изменений)

[кроссавчик]

1 час назад, Nullus сказал:

Это именно то, на что следует тратить свою жизнь, попутно калеча психику ребёнку всеми судами, приставами и так далее. Зачем вкладываться в благосостояние ребёнка когда можно кормить адвокатов. И как итог всего этого услышать от него спасибо за то что меня бросил. Это же как бальзам на душу, верно?

Да и что это за жизнь, когда ты имеешь возможность в реальности заставить другого человека помнить о том, что ребёнок это и её ответственность тоже. Не жизнь, а дерьмо, которое можно было хавать каждый день, находясь в браке.

 

Умыть руки гораздо лучше, правильно ?

[RouxPomading]

13 часов назад, Alagar сказал:

Ага. А она на них будет с подругами на Мальдивах отдыхать. Вот в чем проблема

Там 25 процентов, какие Мальдивы, дядя, жирно троллишь 

[Bestия]

15 часов назад, Wolha сказал:

А зачем автору уезжать из своей квартиры? Можно жить вместе, но уже по другим правилам, не обращая внимания на ее критику, в стиле- не нравится, никто не держит.

Так в случае развода же. Жить вместе после - это какая-то новая форма садомазо, тот случай когда все таки лучше заплатить за свой комфорт:) потом нервы лечись выйдет дороже 

[Bestия]

12 часов назад, Specialized сказал:

Все верно, только беда в том, что даже оставив все бывшей жене, ты для ребёнка останешься тем, кем решит твоя бывшая. Если ребенок будет с ней. Ребенка настроят так, как надо. 

И вот тут, как раз, дав минимум в начале, выдавая порционно, и где-то уже лучше ребёнку в руки, ты сможешь это переломить через десяток лет. 

А может и так не получится. 

Но уж точно вариант "вот вам все, живите, води трахарей" профита не даст. Ты не оставляешь ей повода вести себя прилично с тобой .

Что-то нормальное получается только если посадить женщину на минимальный кэшфлоу, который ты в любой момент можешь отключить. Это помимо обязаловок в виде минимальных алиментов.

Но опять же, это к случаю, конда ты красаучег и все делал правильно, а там "ну просто разлюбила" после 20 лет сидения на жопе ровно.

Некоторым женам некоторые мужбя действительно должны отдавать все) важен контекст. 

«Денег не дам, потому что жена неправильно воспитывает ребенка». Это высшая степень рационализации своего свинства, я даже прекращаю это все комментировать. Тем более ТС не разводится слава богу. Пусть каждый живет как умеет, главное потом в старости батарею не жевать от одиночества всем прошаренным в этой теме  

[Specialized]

1 час назад, Bestия сказал:

«Денег не дам, потому что жена неправильно воспитывает ребенка». Это высшая степень рационализации своего свинства, я даже прекращаю это все комментировать. Тем более ТС не разводится слава богу. Пусть каждый живет как умеет, главное потом в старости батарею не жевать от одиночества всем прошаренным в этой теме  

Этотв очередной раз глупость и нежелание даже прочитать точ что написано, а желание выдать свою удобнуб оценку за реальность. У тебя понимание реальности, как у 12 летнего. Тебе уже говорили, что у тебя только чёрное и белое. 

П. с. Ну пока, как я понимаю, семьи к тебя нет?)

[Вишнёвая леди]

ТС не разводится. Это его жена угрожает съехать на квартиру и судом пугает. Ну пусть едет. 

[RouxPomading]

14 часов назад, Specialized сказал:

Все верно, только беда в том, что даже оставив все бывшей жене, ты для ребёнка останешься тем, кем решит твоя бывшая. Если ребенок будет с ней. Ребенка настроят так, как надо. 

И вот тут, как раз, дав минимум в начале, выдавая порционно, и где-то уже лучше ребёнку в руки, ты сможешь это переломить через десяток лет. 

А может и так не получится. 

Но уж точно вариант "вот вам все, живите, води трахарей" профита не даст. Ты не оставляешь ей повода вести себя прилично с тобой .

Что-то нормальное получается только если посадить женщину на минимальный кэшфлоу, который ты в любой момент можешь отключить. Это помимо обязаловок в виде минимальных алиментов.

Но опять же, это к случаю, конда ты красаучег и все делал правильно, а там "ну просто разлюбила" после 20 лет сидения на жопе ровно.

Некоторым женам некоторые мужбя действительно должны отдавать все) важен контекст. 

Случаи , когда папашкам запрещают тотально видеться с ребёнком и максимально настраивают очень редки, по большей части это отцу оно не надо, лишь отстегивать минималку по алиментам и то потому что законодательство ужесточило этот момент))

Кто будет на больничном, когда ребёнок заболел? Мать. Кто терпит истерики, переходный период и сидит рядом бессонными ночами? Мать. Кто кормит, заботится о здоровье? Мать.

Вот когда будешь равно столько же вкладываться в ребёнка, а не быть папашей выходного дня, то тогда имеешь право какие-то лимиты устраивать, а то так удобно кричать какой яжпапка и считать копейки 

[MANNNN]

12 минут назад, RouxPomading сказал:

Случаи , когда папашкам запрещают тотально видеться с ребёнком и максимально настраивают очень редки, по большей части это отцу оно не надо, лишь отстегивать минималку по алиментам и то потому что законодательство ужесточило этот момент))

 

Статистика есть?я часто встречал подобное

[RouxPomading]

13 минут назад, MANNNN сказал:

Статистика есть?я часто встречал подобное

Статистика жизнь, где больше матерей одиночек))

 

[MANNNN]

Только что, RouxPomading сказал:

Статистика жизнь, где больше матерей одиночек))

 

Все понятно

[Alagar]

1 hour ago, RouxPomading said:

Кто будет на больничном, когда ребёнок заболел? Мать. Кто терпит истерики, переходный период и сидит рядом бессонными ночами? Мать. Кто кормит, заботится о здоровье? Мать.

Так поэтому мать и должна в первую очередь думать, как семью сохранить - если опираться на эту логику. 

В семье у автора темы наоборот - именно мать делает все возможное и невозможное, чтобы семью разрушить. Но, как говорится, «любишь кататься - люби и саночки возить» 

[Specialized]

1 час назад, RouxPomading сказал:

Случаи , когда папашкам запрещают тотально видеться с ребёнком и максимально настраивают очень редки, по большей части это отцу оно не надо, лишь отстегивать минималку по алиментам и то потому что законодательство ужесточило этот момент))

 

Статистику можно?) Моя практика в окружении говорит , что такого примерно одинаково. Но я все же не готов выдавать это за картину всей страны и мира)

1 час назад, RouxPomading сказал:

Кто будет на больничном, когда ребёнок заболел? Мать. Кто терпит истерики, переходный период и сидит рядом бессонными ночами? Мать. Кто кормит, заботится о здоровье? Мать.

По-ращному нынче) бывает няня, бывает папа, бывает мама.

Окей допустим, если это только мать, то кто в момент нерабочей матери зарабатывает и обеспечивает?)

Кормит мать чем? Сырой землей? Сверчками? Или тем, что мужик заработал?)

Когда ты поймёшь, что это либо подвиг с обоих сторон, либо не подвиг вообще. В эпоху стиралок, посудомоечных машин, роботов пылесосов и прочих дайсонов ты вот эти подвиги можешь не выставлять.

Это разделение труда в семье. У тебя самой то дети и семья есть?)

1 час назад, RouxPomading сказал:

Вот когда будешь равно столько же вкладываться в ребёнка, а не быть папашей выходного дня, то тогда имеешь право какие-то лимиты устраивать, а то так удобно кричать какой яжпапка и считать копейки 

А откуда ты знаешь, сколько я вкладываю и в кого?)

По твоему мнению копейки))

Ну так зачем тогда верещать из-за этих моих копеек?) кругом же матери-героини все. Кормят, сидят с ребёнком больным. Ну вот и корми дальше , разм мужик здесь вообще никаким боком не участвует.

Или все же стоит друг друга труд ценить и не гнать на мужа?) а если и хочешь развода, то осознавать риски?

57 минут назад, RouxPomading сказал:

Статистика жизнь, где больше матерей одиночек))

давай теперь статистику, по разводам с детьми, где инициатор мужик , а где инициатор женщина. И причины. ) пока все, что ты пишешь это голословие с желанием продать свой труд подороже. 

Но у меня только копейки, так что сорян(

Изменено 13 августа 2024 пользователем Specialized (история изменений)

[Wolha]

4 часа назад, Bestия сказал:

19 часов назад, Wolha сказал:

 

Так в случае развода же. Жить вместе после - это какая-то новая форма садомазо, тот случай когда все таки лучше заплатить за свой комфорт:) потом нервы лечись выйдет дороже 

Я писала именно не в случае развода, а как способ автору очертить границы приемлемого отношения, без занудства и многократных повторов. Если ЕЕ не устраивает автор, зачем жить на его жилплощади? 

[Nullus]

11 часов назад, кроссавчик сказал:

Умыть руки гораздо лучше, правильно ?

А при чем тут твои извини за выражения понты и руки? 

[Bestия]

2 часа назад, Specialized сказал:

П. с. Ну пока, как я понимаю, семьи к тебя нет?)

у меня все прекрасно, я лично считаю, что, то как я живу, можно в вузах преподавать))  

[Nullus]

4 часа назад, RouxPomading сказал:

Там 25 процентов, какие Мальдивы, дядя, жирно троллишь 

Если подогнать квартиру, машину и полностью содержать ребёнка, как пишет кроссавчик, то Мальдивы вполне и легко достижимы. Но вы как всегд замечаете то, что вам удобно, уходя в сторону от того с чего началось обсуждение

[Bestия]

8 минут назад, Wolha сказал:

Если ЕЕ не устраивает автор, зачем жить на его жилплощади? 

так ребенок держит. Если бы она была одна, то давно бы сь*балась судя по всему, как минимум работала бы нормально и могла себя содержать. А тут раз и затык. И даже при всей финансовой составляющей ТС,  она с ним не может ужиться. И дело тут, как мы убедились уже, не только в ней. Мужчина вообще без яиц какой-то, возможно и активы все наследственные, потому что у меня упорно не сходится, как с таким характером можно что-то заработать.  

43 минуты назад, Alagar сказал:

В семье у автора темы наоборот - именно мать делает все возможное и невозможное, чтобы семью разрушить. 

а мы не знаем. Может она и сохраняла ее, просто "сохранялка" исчерпалась. 

[Nullus]

1 час назад, RouxPomading сказал:

Статистика жизнь, где больше матерей одиночек))

 

Охренеенная логика. Причины почему они одиночки никто выяснить не хочет?

[Nullus]

3 минуты назад, Bestия сказал:

Если бы она была одна, то давно бы сь*балась судя по всему, как минимум работала бы нормально и могла себя содержать

Это было бы так только потому что ты это сказала? Или ты не можешь влиять на процент вероятности?

[Alagar]

5 minutes ago, Bestия said:

а мы не знаем. Может она и сохраняла ее, просто "сохранялка" исчерпалась. 

Мы исходим из информации от автора темы

[Nullus]

6 минут назад, Bestия сказал:

мы не знаем. Может она и сохраняла ее, просто "сохранялка" исчерпалась

Сбой в работе третьего глаза? В отношении автора темы он у тебя прекрасно работает, а тут я так понимаю «фонит»?

[Вишнёвая леди]

5 минут назад, Bestия сказал:

И даже при всей финансовой составляющей ТС,  она с ним не может ужиться. И дело тут, как мы убедились уже, не только в ней. Мужчина вообще без яиц какой-то, возможно и активы все наследственные, потому что у меня упорно не сходится, как с таким характером можно что-то заработать.  

Не может ужиться пусть снимает квартиру, получает алименты, работает, варит кашу и жарит яичницу сама. Сама выбрала такого спутника в жизни безяичного, он же не вчера таким стал. Сама решила родить от него. Нужно нести ответственность за свой выбор. И уважительно относиться к мужу, к своему выбору. И не тыкать носом в косяки

[Nullus]

2 минуты назад, Вишнёвая леди сказал:

Не может ужиться пусть снимает квартиру, получает алименты, работает, варит кашу и жарит яичницу сама. Сама выбрала такого спутника в жизни безяичного, он же не вчера таким стал. Сама решила родить от него. Нужно нести ответственность за свой выбор. И уважительно относиться к мужу, к своему выбору. И не тыкать носом в косяки

Вот именно. Как мужик на дуре женился - так его вина, сам видел кого выбирал. А если ОЖП с козлом свою жизнь связала да ещё и родила от него, то она сама невинность.

[Малифисента-1]

Мы, конечно, при желании, можем встать и на ту, и на другую сторону, тем более здесь мы вообще слышим только, как все выглядит глазами автора.

Но нужно опираться на базовые установки - без уважения к мужчине, машина не поедет, как без бензина. Отсюда и надо плясать.

На мой взгляд, именно женщина создает атмосферу в семье, именно она может ее сохранить или разрушить, ну конечно, если мужчина сам не гуляка и не тунеядец, но здесь, вроде, этого нет.

Изменено 13 августа 2024 пользователем Малифисента-1 (история изменений)

[Bestия]

18 минут назад, Nullus сказал:

Сбой в работе третьего глаза? В отношении автора темы он у тебя прекрасно работает, а тут я так понимаю «фонит»?

сначала я была на стороне автора, но его опус про приготовлении завтрака расставил многое, я  когда читала прям  ощущала, как он может бесить вторую сторону))) 

18 минут назад, Вишнёвая леди сказал:

Не может ужиться пусть снимает квартиру, получает алименты, работает, варит кашу и жарит яичницу сама. Сама выбрала такого спутника в жизни безяичного, он же не вчера таким стал. Сама решила родить от него. Нужно нести ответственность за свой выбор. И уважительно относиться к мужу, к своему выбору. И не тыкать носом в косяки

мы не слышали вторую сторону, возможно там и идет работа в этом направлении. 

[Bestия]

9 минут назад, Малифисента-1 сказал:

На мой взгляд, именно женщина создает атмосферу в семье, именно она может ее сохранить или разрушить, ну конечно, если мужчина сам не гуляка и не тунеядец, но здесь, вроде, этого нет.

я не приверженица позиции ,что если мужчина работает и не гуляет, то этого достаточно. Сейчас не каменный век, с мужчиной должно быть в том числе эмоционально комфортно и защищено.  

[MANNNN]

37 минут назад, Bestия сказал:

у меня все прекрасно, я лично считаю, что, то как я живу, можно в вузах преподавать))  

О да