Пропустите ветерана

[UserN3 579]

1 hour ago, sergey_m said:

Не я управляю миром ) 

Я сообщаю, как это происходит по факту. И в некой мере это для меня загадка.

Нет, скорее всего ты сам неосознанно в это своричваешь диалог.

 

1 hour ago, abba229 said:

Значит, пикап особо с такой и не сработает? Да и вообще с другой обьективно более красивой девушкой, чем я? Неважно, бимбо она, не бимбо. 

Работает, просто не в твоём случае. Пикап это чудо таблетка которая даёт соблазнять всех женщин. Это работает только с теми кому ты изначально нравишься. Просто продают это всё под немного другим соусом

[redjkee 341]

5 часов назад, sergey_m сказал:

- Привет!

- Я замужем (варианты: Я занята, Я Несвободна, у меня есть молодой человек)

- М.. ну тогда привет мужу (МЧ; тем, от кого не свободна)

такое продолжение диалога ведет вникуда. а если пиз*ит?)

5 часов назад, sergey_m сказал:

Еще бывает, что на "привет" молча показывает ладонь с пальцами  в стороны (с кольцом, типа замужем).

Я на это:

- Яхонт? Изумруд?

здесь же я бы вообще не продолжал)

5 часов назад, sergey_m сказал:

Изначально внешне  я не похож на (условно) типичного пикапера. И стараюсь быть максимально не похожим на пикапера - прикид полупоходный, за спиной большой рюкзак, проводные наушники.

сидел на днях в "зале ожидания" на авто мойке. напротив меня мужик на диванчеке, по внешке норм, сидит в проводных наушниках, в телефоне что-то смотрит. а я и думаю, неужели кто-то еще пользуется проводными наушниками? какая-то дичь

это я к тому, что может не стоит слишком на пофиг к своей внешке относится?

Изменено В воскресенье в 15:50 пользователем redjkee (история изменений)

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

12.09.2024 в 01:32, sergey_m сказал:

- Привет!
- .. (игнор)

- Привет!
- Нет.
(тут я изроедка добавляю - "А может нет а может да, а может это все слова.."

 

- Привет!
- ..?
- Можно подняться наверх, выпить м.. по чашечке чая.
- нет, спасибо!
- даэ.., приходите еще!

 

- Привет!
- Мы знакомы?
- К счастью, нет.
- ..
- .. ну в смысле что все самое интересное у нас впереди.
(тут далее будет скорее всего игнор, а пару раз был ответ: "нет", "не думаю")

- Привет!
- Мы не знакомы.
- Можно подняться наверх, выпить по чашечке чая. Ну.. и познакомиться в процессе.
- .. (игнор)

 

- Привет!
- Я не знакомлюсь.
- м.. а интернеты у тебя есть?
- А что? 
- Там можно скачать руководство для чайников "Как знакомиться" ну или что-о такое

Раз был такой вариант:
- Привет!
- Я не знакомлюсь.
- а.. интернеты у тебя есть?
- Нет 
- Тут библиотека ленинская недалеко.. можно найти там руководство для чайников "Как знакомиться" ну или что-о такое
(игнор или ожидание продолжения диалога я не понял, отчалил)

 

- Привет!
- ..
- А куда ты идешь?
- Можно меня не трогать?
- даэ.. я все равно сейчас руки мыть буду.

В основном вот так, а то что ниже - бывает реже.

 

- Привет!
- ..?
- А куда ты идешь?
- А что?
- Можно подняться наверх, выпить м.. по чашечке чая..
- Ну поднимитесь и выпейте.
- даэ.. нет уж давайте как-нибудь сами

- Привет!
- ..?
- А куда ты идешь?
- Ты(вы) всегда так знакомишься?
- нет, обычно.. засылаю сватов!
- .. (игнор)

- Привет!
- А вы кто?
- Джон Доу. Можно подняться наверх, выпить м.. по чашечке чая.
- .. (игнор)

- Привет!
- А вы (ты) кто?
- Дед Мороз
- .. (игнор)

- Привет!
(тут ОЖП отскакивает в сторону (а было пару раз даже с интервалом в год видимо с одной и той же дамой в переходе на Таганской - после отскока начинает кричать "не подходи(те) ко мне!"))
(а я тут же осеняю ее крестным знамением) 

- Привет!
- .. (Привет!)
- А куда ты идешь?
- В каком смысле?
- ну в том смысле, который тебе больше нравится.
(тут либо прямой ответ - "домой", "на встречу" либо игнор)

- Привет!
- .. что ж вы все время так пугаете?
- ну чтоб жизнь медом не казалась

- Привет!
- Что надо?
- .. и не надо мне ни шоколада..
- .. (игнор)

По своему жизненному опыту могу сказать, что все эти подборы "чудо-фраз" для знакомства, занятие абсолютно бесполезное. Если ты девушке зашел, то будет положительная реакция и на "Привет, как дела?", если нет, то делай некст, а не ломай голову над тем, что ты что-то не так сказал. По сути пикап - это просто перебор большого количества вариантов и "учат" тут работать именно с девушками, которым ты нравишься, а с ними я и без пикапа знаю что делать

[redjkee 341]

27 минут назад, Мороженое в вафельном стаканчике сказал:

Если ты девушке зашел, то будет положительная реакция и на "Привет, как дела?", если нет, то делай некст

ну в целом то да, но и случаи прорыва этой стены тоже имеют место быть. тут уже от твоего желания и ВС зависит наверное

тоже как-то одной мадаме в баре не зашел (не знакомлюсь, не интересен и пр.). только я в настроении докапаться, а она охрану на меня вызвала.

ну не зашел так не зашел. зато спустя пару часов, через дорогу в отеле, я бы сказал, залетел.

[UserN3 579]

1 hour ago, redjkee said:

сидел на днях в "зале ожидания" на авто мойке. напротив меня мужик на диванчеке, по внешке норм, сидит в проводных наушниках, в телефоне что-то смотрит. а я и думаю, неужели кто-то еще пользуется проводными наушниками? какая-то дичь

это я к тому, что может не стоит слишком на пофиг к своей внешке относится?

Ты просто ведешься на модную фигню, я бы и сейчас предпочел именно проводные наушники

А так пофиг на это всё, внешне нравишь я и ей пофиг будет на эти мелочи, а докапаться и до столба можно

[sergey_m 41]

1 час назад, redjkee сказал:

здесь же я бы вообще не продолжал)

Да, это я так завершаю. Но чаще  просто молча отвешиваю поклон на прощанье.

[sergey_m 41]

1 час назад, redjkee сказал:

такое продолжение диалога ведет вникуда. а если пиз*ит?)

значет будет пиз*еть и дальше, если, конечно, удасться устроить продолжение. Насколько же кайфовей когда все нужно всем участникам соревнования, а не кому-то одному.

[redjkee 341]

1 час назад, UserN3 сказал:

Ты просто ведешься на модную фигню, я бы и сейчас предпочел именно проводные наушники

Ну да, ведусь)

А почему ты сейчас предпочитаешь проводные наушники? Это банально неудобно. А качество звука в современных хороших беспроводных наушниках - мое уважение!

1 час назад, sergey_m сказал:

Насколько же кайфовей когда все нужно всем участникам соревнования, а не кому-то одному.

Это да. Но в современном мире не совсем работает

[UserN3 579]

Just now, redjkee said:

А почему ты сейчас предпочитаешь проводные наушники? Это банально неудобно. А качество звука в современных хороших беспроводных наушниках - мое уважение!

Потому что их заряжать не надо это раз. Звук с микрофона, если говорить про гарнитуры для ПК, лучше, это два. Вероятность потерять один наушник отсутствует, это три

 

[redjkee 341]

2 минуты назад, UserN3 сказал:

Потому что их заряжать не надо это раз. Звук с микрофона, если говорить про гарнитуры для ПК, лучше, это два. Вероятность потерять один наушник отсутствует, это три

это все настолько за уши притянуто... у меня зарядку держат 5 часов (кто-то слушает дольше? ), в кейсе заряжаются буквально за 30 минут до полного, микрик норм и за 7 лет не было ни одного случая потери наушника

[UserN3 579]

Just now, redjkee said:

это все настолько за уши притянуто... у меня зарядку держат 5 часов (кто-то слушает дольше? ), в кейсе заряжаются буквально за 30 минут до полного, микрик норм и за 7 лет не было ни одного случая потери наушника

Тут само действие что это нужно заряжать и в самый неподходящий момент они как обычно сядут. Микрики у всех говно, сколько на созвонах не участвую у всех кто через это чудо говорит звук говно, а по другому физически быть и не может

Ну и плюс добавим сам износ аккумуляторов, и сложность их замены добавим в список

В общем никаких плюсов не вижу для себя

[sergey_m 41]

15.09.2024 в 19:58, sergey_m сказал:

значет будет пиз*еть и дальше, если, конечно, удасться устроить продолжение. Насколько же кайфовей когда все нужно всем участникам соревнования, а не кому-то одному.

Поясню эту мысль. В какой-то период выходов поле я не чувствовал разницы, что именно Д в этом контакте нужно, если она, разумеется желает этот контакт продолжить. Речь идет о понятти (с форума) "динамо". 
Не чувствовал, потому что по факту никакой разницы в этом самом нужно не было, всегда было по сути то самое динамо до поры до времени. Наблюдая процесс подходов сотоварищей и их модель поведения в контакте с ОЖП, считал что "динамо" 
неизбежный этап в развитии этого самого контакта. Такова уж селяви. Поясню что под динамо я имею ввиду в данном контексте - это когда Д не отвергает знаки внимания, но сама держится настороженно и никакой ответной симпатии не выказывает.
Создает различные сложности, "препятствия" в контакте с нею. Например, не вытягивается на свиданку, но в ясно дает понять, что "завтра обязательно". Или при выгуле аккуратно уворачивается от СС (кажется не ошибся с аббривеатурой).
В таких вот случаях я (весьма нечувствительный по натуре) начинал ощущать свою неполноценность, что-то вроде будто бы во время хронической или продолжительной болезни. И как только контакт прекщался - возвращалось и ощущение прежнего себя.

[СтарыйСлав 2 142]

Автор, спасибо за тему.

Очень интересные наблюдения, полезные, систематизированные в какой-то степени. Чувствуется опыт, уровень, глубокое погружение, сочетании изучения литературы с проверкой ее на практике, и, что самое ценное, с переосмыслением под себя, текущее время и место (Мск). Короче, респект, РЕСПЕКТ !

Оставлю здесь своё отношение к вопросу, и свои выводы.

Разделяю две разные задачи полевых подходов: 1. Для знакомства с целью секса / отношений. 2. Для проработки своих багов.

Для цели №1 считаю крайне неэффективными подходы  описанные автором, в стиле «наметил цель — вперед!», догоняя или идя навстречу итд, назовем их «бесконтекстные подходы». Лично у меня только однажды подход такого типа закончился успехом: на курорте фастом петтинг со сквиртом на лавочке в сквере, но без вагинального окончания.

А вот для цели №2 бесконтекстные подходы крайне полезны. Когда надо нарастить «бегемотью шкуру», чтобы тебя 150 раз послали, ты корёжился от стыда каждый раз, но на 300-й раз так привык, что тебе уже пох стыд или ответный негатив девушек — этим ты убиваешь свою стеснительность, или интровертность, и знаешь что теперь ты без проблем заговоришь на улице с любым человеком даже без подготовки накачкой ресурсного состояния. То есть применяешь бесконтекстные подходы вообще не ради знакомства, а только ради себя, ради проработки каких-то своих багов.

Для цели №1 — знакомство для секса / отношений — применяю контекстные подходы. Очередь в банке, ожидание транспорта на остановке, выбор одежды в магазине итд, когда ты вообще не собирался ни с кем знакомиться, но вдруг видишь приглянувшуюся тебе женщину, или наоборот она тебя увидела и скрестилась глазами, вы с ней находитесь в общественном месте с более-менее одинаковыми целями (в СТО ждете машину из ремонта итд), ты просто заговариваешь с ней любую фигню, даже без открывашек, но в контексте, например «у них здесь всегда так долго?..». Эффективность очень приличная.

Изменено вчера в 14:45 пользователем СтарыйСлав (история изменений)

[sergey_m 41]

21 час назад, СтарыйСлав сказал:

Автор, спасибо за тему.

Очень интересные наблюдения, полезные, систематизированные в какой-то степени. Чувствуется опыт, уровень, глубокое погружение, сочетании изучения литературы с проверкой ее на практике, и, что самое ценное, с переосмыслением под себя, текущее время и место (Мск). Короче, респект, РЕСПЕКТ !

Оставлю здесь своё отношение к вопросу, и свои выводы.

Разделяю две разные задачи полевых подходов: 1. Для знакомства с целью секса / отношений. 2. Для проработки своих багов.

Для цели №1 считаю крайне неэффективными подходы  описанные автором, в стиле «наметил цель — вперед!», догоняя или идя навстречу итд, назовем их «бесконтекстные подходы». Лично у меня только однажды подход такого типа закончился успехом: на курорте фастом петтинг со сквиртом на лавочке в сквере, но без вагинального окончания.

А вот для цели №2 бесконтекстные подходы крайне полезны. Когда надо нарастить «бегемотью шкуру», чтобы тебя 150 раз послали, ты корёжился от стыда каждый раз, но на 300-й раз так привык, что тебе уже пох стыд или ответный негатив девушек — этим ты убиваешь свою стеснительность, или интровертность, и знаешь что теперь ты без проблем заговоришь на улице с любым человеком даже без подготовки накачкой ресурсного состояния. То есть применяешь бесконтекстные подходы вообще не ради знакомства, а только ради себя, ради проработки каких-то своих багов.

Для цели №1 — знакомство для секса / отношений — применяю контекстные подходы. Очередь в банке, ожидание транспорта на остановке, выбор одежды в магазине итд, когда ты вообще не собирался ни с кем знакомиться, но вдруг видишь приглянувшуюся тебе женщину, или наоборот она тебя увидела и скрестилась глазами, вы с ней находитесь в общественном месте с более-менее одинаковыми целями (в СТО ждете машину из ремонта итд), ты просто заговариваешь с ней любую фигню, даже без открывашек, но в контексте, например «у них здесь всегда так долго?..». Эффективность очень приличная.

Спасибо большое.
Что сказать - у каждого свои сильные стороны, свои наработки, свои возможности, свой опыт - короче свое Я.
Я много раз видел как происходит контекстное знакомство. Почему-то вспомнился пример - какой-то парк в спальном районе - М и Д  (лет по 30 им, каждый баллов по 6.5-7) вышли на травку выгуливают собачек, собачки - идентичной породы. 
Подгребли друг к другу, тили-тили что-то по очереди задвигают, издали могло бы показаться что это - давние знакомые, но я-то был рядом и слышал диалог. 
Произошла та самая необъяснимая магия - некое единение, слияние  при контакте, их как магнитики сразу притянуло друк к другу.
Но на мне это не срабатывает, мое магнитное поле едва заметно. С одной стороны прохожие (любого пола, возраста, нации и соц. группы) на улице чтоб что-то узнать/уточнить часто выбирают меня из всех кто рядом. 
В тоже время диалог формален, т.е. все стараются вести себя пристойно, например продавщицы со мной не заигрывают (наоборот стремятся показать что они воспитанные девочки). Это - наблюдение за собой и за некоторыми моими знакомыми.
В первые секунды я могу привлечь внимание незнакомой Д (т.е. в идущем потоке, в массовке я на мгновенье притягиваю их взгляд, но далее, при более длительном контакте интерес быстро выветривается. 
Т.е. в банке, бутике, СТО меня ОЖП наблюдают в течение некоторого периода (более нескольких секунд) и я становлюсь за это время в их глазах неликвиден. Я (при своей нечувствительности, низкой примативности (этологический термин)) таки ощущаю как происходит снижение градуса интереса.
Факт, но я - ментально этакий чужеродный элемент этого социума. Меня не понимают + я не понимаю окружающих. "Будь проще и к тебе потянутся." Но я не кочевряжусь, не строю из себя сэра и умника - а не могу (органически) быть прощще.

Я не верю в техники пикапа - умелые утилизации прверок, отслеживание БЗ при общении, "пребывание в потоке", модность/современность ментальности и ВВ выдает в тебе пикапера и воздействует отрицательно на восприятие тебя обрабатываемой (склеиваемой) ОЖП. 
Лезвие Бритвы, если кто читал.
Поэтому у меня это - в основном задача номер 1. Как я понимаю, меня много меньше (чем обычного ходока из полей) травмируют "жесткие" посылы, игнор, и прочее неприветливое поведение ОЖП. Я не чувствую какого-то стыда, точнее все это настолько незначительно, 
что не хочется над этим думать. Если я удачно улилизировал "отшив", я
без сомнения в +. Я достататочно прокачался в этом. 
Поэтому - да, задача номер 1.
Моя идея моих (неконтекстных) подходов заключается в том что должна в поле нарисоваться ментально схожая со мной "дура", которая понимает всю кринжовость общественных правил (знакомиться только с уже знакомыми, подкинутых естественным течением жизни) которые ограничивают ее возможности и из любопыства 
(а не по тому что я как-то ее охмурил спецтехниками) пойдет отведать со мной того самого чая. Ну а далее я уже постараюсь.

[Manovar 251]

Классная тема. Прочитал от и до. Как жж, дневник становления, опыт ошибок и т.д.

А пробовал, не знакомится (директивно), а открывать диалог чем то отдаленным контекстным (Шутка, рассказ, смешная и интересная история)?

И не ждать реакции девушки, ориентируйся на неё откликом, улыбкой, стеснением.

Сколько лет тебе? Есть фото в лицах пикапа?