Меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?

[vadim12 10 972]

1 минуту назад, special сказал:

У тебя, видимо, есть конкретные претензии к конкретным исследованиям? Прости, к "исследованиям". К каким, можешь рассказать? Или ты просто не понял, о чем вообще работа из этого треда (это нормально, тут сложные щи), но на слово "меркантильные" из названия нужно было обязательно высказаться?

Отнюдь. Слова автор подбирал, это к нему вопросы, а касаемо тезиса я свое мнение высказал - не надо путать дикую природу с человеком. Здесь эволюция идет по другим законам.

[Boffi 689]

9 минут назад, eklipse123 сказал:

Да ладно? Явно лучше Питера (я в Екб где-то больше 15 лет назад был).

Правдо в Питере на мой взгляд сейчас получше стали.

Нет, в Питере девушки своеобразные но много симпатичных и красивых. В Екате просто 0… грусть полная …

[eklipse123 528]

3 минуты назад, Boffi сказал:

в Питере девушки своеобразные

А чем на твой взгляд?

[special 1 223]

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Отнюдь. Слова автор подбирал, это к нему вопросы, а касаемо тезиса я свое мнение высказал - не надо путать дикую природу с человеком. Здесь эволюция идет по другим законам.

Так какие конкретно исследования-"исследования" тебе не нравятся-то, можно узнать?

[1010101011 782]

*то чувство, когда возникают ровно такие же вопросы, как у тех, кого в теме называют тупыми* 

Кто-нибудь на пальцах может объяснить, как из  данного исследования получили: "меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?"

[Boffi 689]

4 минуты назад, eklipse123 сказал:

А чем на твой взгляд?

Манерой одеваться, отношением к косметике… но меня в целом раздражают только «портаки» низкого качества…

[eklipse123 528]

2 минуты назад, Boffi сказал:

Манерой одеваться, отношением к косметике… но меня в целом раздражают только «портаки» низкого качества…

Ну да я тут согласен)

К счастью мне на их портки пофиг)

[special 1 223]

5 минут назад, 1010101011 сказал:

*то чувство, когда возникают ровно такие же вопросы, как у тех, кого в теме называют тупыми* 

Кто-нибудь на пальцах может объяснить, как из  данного исследования получили: "меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?"

Да никто. Это кликбейт))

[vadim12 10 972]

1 минуту назад, special сказал:

Так какие конкретно исследования-"исследования" тебе не нравятся-то, можно узнать?

Такие где из четырех миллиардов людей на шести континентах, берутся 300 000 человек из одной маленькой части суши и на их биографиях пытаются нарисовать законы эволюции.

Повторюсь, это все только теории, не имеющие отношение к реальности. Это лично мое мнение, я его никому не навязываю. Каждый может иметь свою точку зрения и свое мнение, для этого и собрались.

 

[1010101011 782]

Эх, Вадик, как же ты плох, когда нельзя ответить "это всё лирика" и "не оправдывайся" 

[special 1 223]

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Такие где из четырех миллиардов людей на шести континентах, берутся 300 000 человек из одной маленькой части суши и на их биографиях пытаются нарисовать законы эволюции.

Повторюсь, это все только теории, не имеющие отношение к реальности. Это лично мое мнение, я его никому не навязываю. Каждый может иметь свою точку зрения и свое мнение, для этого и собрались.

Вот пи*дец. Ты не читал ни статью в начале треда, ни уж тем более оригинальную работу. Там буквально написано следующее. In conclusion, this work adds to the growing body of evidence indicating that markers of SEP, and their links to health, are likely to be both genetic and environmental in origin6,7. We found that SEP variation in the Great Britain is partially accounted for by genetic differences in the population54. We found little evidence that these genetic differences were attributable to population stratification, but rather that they indicated the unequal distribution of heritable traits, including intelligence, across different SEP groups.

Из этого невозможно сделать вывод, что "из четырех миллиардов людей на шести континентах, берутся 300 000 человек из одной маленькой части суши и на их биографиях пытаются нарисовать законы эволюции". Следовательно, не читал.

И еще раз спрошу, о каких именно "исследованиях" (во множественном числе) ты в этой ветке вообще говоришь? Ты составлял о них мнение таким же методом, как и сейчас?

[Peaceful Warrior 412]

1 час назад, 1010101011 сказал:

"меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?"

У меня такое чувство, что все просто рофлят на эту тему. Вот серьёзно, у меня у одного в голове после прочтения всего этого текста возникает такой вопрос?

"Гены богатства" корре... идут рука об руку с "генами интеллекта", и также у их носителей хорошие показатели по здоровью (Максимально упрощённо, вся информация в тексте).

Следовательно, если для человечества в плане естественного отбора более полезна выборка по интеллекту, то и дамы должны руководствоваться выбором партнёров преимущественно по этому качеству. Т.к. на глазок уровень интеллекта определить сложно, то самым простым вариантом будет выбор по деньгам.

(Стоять! Убрать руки от клавиатуры! Это не попытка вбросить говна на вентилятор. Просто обоснование именно этого вопроса темы. Ответ на него я уже дал, нет, положительно не повлияет, утопию евгеники на текущем уровне развития подтверждают все +/- вменяемые учёные).

Цель создания темы мной уже была озвучена. Обсудить это исследование, тезисы и 1 вопрос из раздела "тезисы предлагаемые к обсуждению" если конкретно. 

Изменено 20 сентября пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[Peaceful Warrior 412]

1 час назад, special сказал:

Да никто. Это кликбейт))

Нет конечно! Как можно! (Таки да)) 

Изменено 20 сентября пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[eklipse123 528]

5 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Т.к. на глазок уровень интеллекта определить сложно, то самым простым вариантом будет выбор по деньгам.

Это как раз вопрос.

Деньги то как ты определишь если он не богачь на Порше?

[Peaceful Warrior 412]

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

Это как раз вопрос.

Деньги то как ты определишь если он не богачь на Порше?

Не по адресу вопрос.

Как в повседневной жизни это определяют? Машина, дом, одежда, часы.

[1010101011 782]

6 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Следовательно, если для человечества в плане естественного отбора более полезна выборка по интеллекту, то и дамы должны руководствоваться выбором партнёров преимущественно по этому качеству.

Я понял, что ты это подразумеваешь. И задал следующие вопросы:

 

1. Если есть какие-то факторы, которые положительно влияют на естественный отбор, зачем нам тогда половой отбор? Допустим есть набор генов, которые дают максимальную эффективность в данный момент - почему бы их не реплицировать? Так поступают простейшие организмы и превосходят в этом плане половой отбор - в разы.

2. Опять же, если есть набор генов, который получает преимущество, то зачем набор генов от второго партнёра? Гермафродиты и самки отлично размножаются без самцов - таких примеров в природе тоже тьма. И почему у нас именно 2 пола... даже 3 пола даёт преимущество (доказывается мат. моделированием)   

 

Т.к. по твоей теории (предположению) половой отбор (дамы должны руководствоваться) интересами естественного отбора. А раз так, зачем у нас в принципе половой отбор, если он очевидно не эффективен? 

[eklipse123 528]

8 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Машина

Я уже писал что у знакомого с доходом 500тр. Машины нет. (Зачем если до работы пешком идти 10 минут?)

А одеждой кого сейчас удивишь?

[Peaceful Warrior 412]

1 минуту назад, 1010101011 сказал:

А раз так, зачем у нас в принципе половой отбор, если он очевидно не эффективен

Зачем? Крайне интересный вопрос на самом деле. Ведь с точки зрения современной науки у эволюции нет цели. Причина есть, но нет цели.

Почему этого пока нет? Эксперименты такого рода на людях запрещены, на сколько я знаю. Но предложения по изменению генома на начальном этапе беременности есть. По крайней мере одно я слышал в интервью. И то, оно было высказано крайне осторожно, с тонной оговорок, и уточнений по типу "Возможно это бы положительно сказалось... пока невозможно... нужно осторожно... небольшая корректировка... ".

[eklipse123 528]

12 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

часы

Их сейчас редко кто носит.

[Peaceful Warrior 412]

Только что, eklipse123 сказал:

Я уже писал что у знакомого с доходом 500тр. Машины нет. (Зачем если до работы пешком идти 10 минут?)

А одеждой кого сейчас удивишь?

Ну верту можно ещё людей удивить.

Вопрос не по адресу, потому что в контексте моего отрицательного ответа на вопрос темы, он не имеет смысла. Вот если бы название темы было утверждением, или ответ на вопрос темы утвердительным, тогда да, нужно было думать на этот счёт. А так... 

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

Их сейчас редко кто носит.

Я ношу. Удобная вещь кстати. 

[1010101011 782]

4 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Зачем? Крайне интересный вопрос на самом деле. Ведь с точки зрения современной науки у эволюции нет цели. Причина есть, но нет цели.

Почему этого пока нет? Эксперименты такого рода на людях запрещены, на сколько я знаю. Но предложения по изменению генома на начальном этапе беременности есть. По крайней мере одно я слышал в интервью. И то, оно было высказано крайне осторожно, с тонной оговорок, и уточнений по типу "Возможно это бы положительно сказалось... пока невозможно... нужно осторожно... небольшая корректировка... "

Вот на этом моменте я начинаю тебя вербовать в ряды сторонников:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_Чёрной_Королевы

[eklipse123 528]

9 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Я ношу. Удобная вещь кстати. 

Причём дешёвые это часто легкие и удобные.

А какие нибудь г-шоки здоровые и неудобные.

Или механика тоже тяжёлые.

[Peaceful Warrior 412]

5 минут назад, 1010101011 сказал:

Вот на этом моменте я начинаю тебя вербовать в ряды сторонников:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_Чёрной_Королевы

Любопытная лекция, кому интересна тема и не в лом 2 часа слушать про биологию, рекомендую.

Основной двигатель эволюции, внутривидовая конкуренция. Конкретно, конкуренция групп внутри вида. Если я ничего не путаю, поправьте если ошибаюсь. Просто в последнее время читаю в основном рабочую документацию, мог и забыть.

Про чёрную королеву обязательно посмотрю подробнее, спасибо за наводку) 

[1010101011 782]

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

Причём дешёвые это часто легкие и удобные.

А какие нибудь г-шоки здоровые и неудобные.

Или механика тоже тяжёлые.

Спойлер: 

Скрытый текст

Когда-то давно дорогие часы носили на случай откупиться от сотрудников на месте. Ну это когда банковские карты ещё не широко распространены были.

 

[Peaceful Warrior 412]

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

Причём дешёвые это часто легкие и удобные.

А какие нибудь г-шоки здоровые и неудобные.

Или механика тоже тяжёлые.

У меня типа таких, тоже взял недорогие. Стекло сапфир, защита от воды. Вообще огонь. 

[eklipse123 528]

Только что, 1010101011 сказал:

Спойлер: 

  Скрыть содержимое

Когда-то давно дорогие часы носили на случай откупиться от сотрудников на месте. Ну это когда банковские карты ещё не широко распространены были.

 

Кто в здравом уме на карте сейчас носит много денег)

[1010101011 782]

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

Кто в здравом уме на карте сейчас носит много денег)

Ты удивишься, но даже 500к на месте решает очень много вопросов) 

[Pogo 197]

2 часа назад, Manatusik сказал:

Заниженная - это, когда на форуме оценивают ниже или выше, чем ты?

Кстати, уже говорил, но повторюсь, оценка женской красоты женщинами и мужчинами разная, то что в женщине женщинам кажется фуфу, мужчинам может показаться очень круто и наоборот. 

К примеру, на меня много коллег смотрит, я, понятное дело внимание не обращаю, ибо не в моем вкусе, однако когда они меня просят показать типаж женщин, которые мне нравятся, то сразу говорят, мол, тебе нравятся шлюхи. Получается если девушка обладает параметрами, которые нравятся парням, то это шлюха с женской точки зрения. 

[eklipse123 528]

Только что, Peaceful Warrior сказал:

У меня типа таких, тоже взял недорогие. Стекло сапфир, защита от воды. Вообще огонь. 

У меня тоже орики есть.

Самые дешёвые из механики. (Кроме китайских "командирских")

Защита от воды сейчас у всех есть.

Мне нравится как у механики бежит секундная стрелка.

+/- 5 минут за неделю не критично.

Но в итоге всё равно носил кварц Касио за 1.5. Меньше весит и удобнее)

 

[Peaceful Warrior 412]

1 минуту назад, Pogo сказал:

Получается если девушка обладает параметрами, которые нравятся парням, то это шлюха с женской точки зрения

Возможно просто попытка унизить ту которая тебе нравится, чтобы самой в твоих глазах немного подняться. Крайне слабый ход, но многие им не брезгуют. Так что не получается)

[eklipse123 528]

4 минуты назад, 1010101011 сказал:

Ты удивишься, но даже 500к на месте решает очень много вопросов) 

Ты чего бандос)

[Peaceful Warrior 412]

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

+/- 5 минут за неделю не критично

Там в год, на сколько я помню, набегает меньше)

[1010101011 782]

2 минуты назад, eklipse123 сказал:

Ты чего бандос)

Не, пи*дабол из наливайки))

[Peaceful Warrior 412]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

Ты удивишься, но даже 500к на месте решает очень много вопросов) 

500 к это много?) Может она у него одна. Но я с трудом представляю себе вопросы, которые можно решить именно такой суммой. ГАИ? Много. Убойный? Мало.

Твоё дело, интереса не имею. 

[eklipse123 528]

3 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Там в год, на сколько я помню, набегает меньше)

На механике?

Не смеши меня.

Даже самые дорогие швейцарские такую точность не дадут даже в месяц.)

[Peaceful Warrior 412]

8 минут назад, eklipse123 сказал:

У меня тоже орики есть.

Неиного об этих часах.

https://worldofwatch.ru/blog/brendy-chasov/orient-zvezda-v-mire-chasov

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

На механике

Кварц.

[1010101011 782]

2 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

500 к это много?) Может она у него одна. Но я с трудом представляю себе вопросы, которые можно решить именно такой суммой. ГАИ? Много. Убойный? Мало.

Твоё дело, интереса не имею. 

Скрытый текст

На месте снимает вопросы о любом содержании карманов.

А вообще я сам сотрудник, и веду профилактическую работу, чтобы вы не безобразничали 

[Peaceful Warrior 412]

Только что, 1010101011 сказал:

  Показать содержимое

На месте снимает вопросы о любом содержании карманов.

А вообще я сам сотрудник, и веду профилактическую работу, чтобы вы не безобразничали 

Как и я, из бывших) 

[eklipse123 528]

24 минуты назад, 1010101011 сказал:

Спойлер: 

  Скрыть содержимое

Когда-то давно дорогие часы носили на случай откупиться от сотрудников на месте. Ну это когда банковские карты ещё не широко распространены были.

На самом деле я заметил что с распространением безнала. Резко выросло число всяких мошенников и ворья.

Раньше у людей по сути и стырить то не чего было кроме мобилы за 100$ (которая ещё и бу.)

А сейчас многие всю зарплату с собой носят на карте. И даже cvc. Не стирают.

[eklipse123 528]

15 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

16 минут назад, eklipse123 сказал:

На механике

Кварц.

Само собой.

Там даже самые дешёвые часы точно пойдут (если кварц не за 3 р.  поставили а за 30р.)

Механика это только понты.

[1010101011 782]

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

На самом деле я заметил что с распространением безнала. Резко выросло число всяких мошенников и ворья.

Раньше у людей по сути и стырить то не чего было кроме мобилы за 100$ (которая ещё и бу.)

А сейчас многие всю зарплату с собой носят на карте. И даже cvc. Не стирают.

Скрытый текст

Да и раньше день зарплаты в секрете не держали. И в спальных районах... эти красноносые отметят и до метро дойти не могут. А пацаны развлекаются, хлоп, сандали выше головы подлетели и всё из карманов выпало) 

 

[Peaceful Warrior 412]

Только что, eklipse123 сказал:

Само собой.

Там даже самые дешёвые часы точно пойдут (если кварц не за 3 р.  поставили а за 30р.)

Механика это только понты.

Полностью согласен. Хоть и не ленив, и в житейских вопросах пока на память не жалуюсь, но механику не стал брать по 3-м причинам.

1. Точность хода, хотя это не критично.

2. Необоснованная, для меня, более высокая цена, по сравнению с "кварцевым" аналогом.

3. Забываю заводить... Вот. 

[Peaceful Warrior 412]

2 минуты назад, 1010101011 сказал:

  Скрыть содержимое

Да и раньше день зарплаты в секрете не держали. И в спальных районах... эти красноносые отметят и до метро дойти не могут. А пацаны развлекаются, хлоп, сандали выше головы подлетели и всё из карманов выпало) 

 

Мало того что такой "бизнес" крайне опасный, мало ли на кого нарвешься, так ещё и малоприбыльный. Ни на что не намекаю, и ни к чему не призываю.

В любом случае закон нужно знать, и по возможности соблюдать.

 

[Manatusik 1 373]

41 минуту назад, Pogo сказал:

если девушка обладает параметрами, которые нравятся парням, то это шлюха с женской точки зрения. 

Ну как ты описал свою любовницу, я ее представила как красивую женщину, не думая о том, что она шлюха. Хотя секс за деньги это … ну такое)

38 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Возможно просто попытка унизить ту которая тебе нравится, чтобы самой в твоих глазах немного подняться. Крайне слабый ход, но многие им не брезгуют

Тоже вариант.

[Peaceful Warrior 412]

1 час назад, eklipse123 сказал:

Машины нет. (Зачем если до работы пешком идти 10 минут?)

Вопрос из разряда: "Зачем павлину такой хвост?"))) 

Изменено 20 сентября пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[Peaceful Warrior 412]

6 часов назад, Angelito сказал:

Более того, исходя из цитаты выше, речь в статье идет о доходе целой семьи, а не одного индивидуума)

Ты будешь удивлён, но чёрный текст писал я. От себя. Этого нет в статье) Об этом я упомянул в начале, что будут корректировки, с целью... И я специально сделал это жирным шрифтом, чтобы заострить внимание.

 

6 часов назад, Angelito сказал:

То есть исследователями предполагается что оба человека в семье могут зарабатывать, в статье не делается никакого акцента на конкретном гендере

Бинго! И что дальше?) Смысл тезисов остаётся тем-же, или ты сексист?)

6 часов назад, Angelito сказал:

Шо там по меркантильности женщин в Британии?

Ш? Какой Британии? Ответ на будоражащий твой ум вопрос на пятой странице.

100500-й раз напишу, что цель создания темы... 

Изменено 20 сентября пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[eklipse123 528]

26 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

2. Необоснованная, для меня, более высокая цена, по сравнению с "кварцевым" аналогом.

Само собой)

26 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

3. Забываю заводить... Вот. 

На самом деле те же орики 3 звезды с автоподзаводом. И у людей по отзывам по 20 лет ходили. (И батарейку менять не надо) но надо носить каждый день.

[Peaceful Warrior 412]

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

Само собой)

На самом деле те же орики 3 звезды с автоподзаводом. И у людей по отзывам по 20 лет ходили. (И батарейку менять не надо) но надо носить каждый день.

В том то и нюансы, не могу я носить такие часы каждый день, из-за работы. Высокий риск разбить. А трясти их по утрам такое себе развлечение.

Батарейки на несколько лет хватает кстати, больше 3-х точно. 

[1010101011 782]

2 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

А трясти их по утрам такое себе развлечение.

Если женщины нет, то надеваешь их на правую руку и вопрос решён) 

[Peaceful Warrior 412]

Только что, 1010101011 сказал:

Если женщины нет, то надеваешь их на правую руку и вопрос решён) 

Жуть какая)