История изменений

Тоже верно лишь отчасти. Один человек лидер и харизматик с рождения, а второй тихий скромняга, потому что звезды так сошлись, ты же не будешь утверждать что из любого человека можно переделать на его полную противоположность? Второй момент, а надо ли? Если к примеру человек имеет определенные предпочтения, почему он должен от них отказываться, чтобы кому-то понравится? В-третьих, с таким же успехом справедливости ради, можно попрекать любого, кто к 30 годам не заработал на трешку 100 квадратов в центре Москвы, и новый Porshe Kaen turbo s , за то что не фига не добились и потому что работали на

Если нет проблем со знакомствами - знакомься, сближайся, приглашай домой, пробуй различные варианты с разными девушками. Какого-то универсального рецепта все равно не существует. Есть девушки, которые могут дать на первом свидании, есть на втором, на третьем и т.д. (по опыту если после 3, максимум 4-го не дают, можно заканчивать общения - спать с тобой явно не собираются). Одно могу сказать наверняка - действовать надо самому, ждать когда девушка сама проявит инициативу бесполезно.

Считаю, что только отчасти. Свои личностные качества можно прокачивать в лучшую сторону. Называется - работа над собой. Как в спортзале работаешь над телом, так во взаимодействии с людьми над личными качествами.

Так она заглушила. Вышла по разуму. Живёт комфортно, стабильно. Ретенок, семья. Все есть.

Что-то стал интересоваться психологией, поведению людей, и всем что с этим связано. Заметил такую закономерность, что большинство людей считают что у всех по умолчанию должен быть хороший характер, высокие личностные качества, отличное чувство юмора, харизма, а если нет, то вроде как человек плохой. При этом, если например говорить о внешности и финансах, то многие со снисхождением относятся к людям, у кого с этим не очень. Даже тут на форуме, очень распостраненная фраза - бери харизмой, как будто она по умолчанию должна быть у каждого, при этом если ожп повелась на деньги, статус и тачку, то