9 часов назад, -four- сказал:
По описанию похоже, что потребность в отношениях у тебя выше и желание быть в них еще до того, как парень понял, что хочет того же. В оценке людей есть два параметра: интересность человека самого по себя, как личность, как образ и интересность его ресурсов, выгода. Если девушка сама по себе, как автономная единица, интересна - она для парня может ничего специально не делать (и немного даже портить) и он все равно будет тянуться. По описанию похоже, что ты хорошая девушка, недорогая для отношений (не требуешь ресурсы), но ценности не хватает. Если так, нужно больше вкладываться не в отношения и партнера, а в себя, в рост твоей ценности.
Возможно, для тебя "отношения" это что-то сразу серьезное, ответственность, "мы принадлежим друг другу" и тп. Уровня легкости и флирта нет. Отсюда нет навыка создавать партнеру эмоции. Но есть опция "обслуживания" - это забота, ориентация на его потребности и т.д. Если так - нужно больше общаться с парнями на уровне эмоций и флирта, не передачи информации. Не имея цели перейти на следующий уровень или что-то получить от парня, а просто ради прикольного соприкосновения с ним. Эгоцентризм тоже есть, т.ч. может с заботой я ошиблась.
Возможно, отношения для тебя это "быть вместе", позиция "я буду с тобой какая есть рядом", а не действия, которые что-то в мире парня интересное для него создают. Девушка не должно материально сильно вкладываться, помогать и отдавать ему что-то свое из ресурсов. Но должна что-то ценное ему давать в эмоционально-чувственном плане. Не просто "вот она я, я тебя выбрала, теперь буду с тобой рядом". Если парни инициируют отношения - значит, с внешностью все в порядке. Если потом уходят - значит, им чего-то важного не хватает или ты какой-то чертой характера портишь отношения (типа нытья, зацикленности на себе, агрессии, неуместности и т.п.), но я ставлю на первое.
Есть вариант, что ты для него была чемоданом без ручки. Он согласился на отношения с девушкой, которая сама плыла ему в руки. А что потом с ней делать не придумал. Или у него просто что-то произошло, например, бывшая вернулась или нашел фетишную для себя девушку или мама болеет... Да куча причин может быть. Больше интересно, почему в принципе такая ситуация складывается с парнями, почему они уходят.
А тут противоречия.
У 35 летнего мужика тараканы. Не только из-за секса, а по совокупности "проверяний" и пр. А ты за него держишься, анализируешь, мысленно тянешься. По описанию на крутого и классного он не похож. Даже до среднего не дотягивает.
И
Пренебрежение средними мужчинами. Может начать к ним хорошо относится, а там и отношения получатся? Хотеть отношений с гипотетическим парнем, которого не тянешь и равной ему не будешь - быть одинокой мечтательницей. Если б у тебя был поклонник лучше, ты бы забыла про эту ситуацию на следующий день.
Чтобы увидеть со стороны, достаточно представить среднего парня, с которым не хотят встречаться. И он говорит, что ему нужны только девушки модельной внешности, потому что в остальных смысла нет.
Пока человек не видит в себе проблему - он не меняется, не учится. Он навсегда будет в этой ситуации ненужности и страданий, потому что с ним все в порядке, проблема у этих моделей, которые по глупости своей не хотят с ним быть. Пусть они и меняются.
Это хорошее качество. А то что у тебя по другому называется. Зависимость, услужливость, когда растворяешься в другом человеке, отсутствие эмпатии, навязчивость равнодушному парню и т.п.
Хоровод - это когда парни готовы за внимание тратить ресурсы и добиваться. Желание переспать хороводом не считается.
Ну да, дело только в этом же. Ничего, что реально хоть что-то похожее на хоровод бывает, может, у 5% женщин. И это не потому что остальным 95% всем лень и некогда. Тут с одним-то вопросы остаются, какие уж хороводы... Себя не надо обманывать.
Вот этот самообман, что хороводы доступны, стоит захотеть и что обычные парни не обладают ценностью будет приводить к невозможности увидеть в себе проблему и ее исправить.
Хороводы действительно не нужны. Для тренировки легкости нужно, чтобы парней было несколько. Чтобы не залипать на одном, не инициировать сближение, не хотеть от него больше, чем он сам хочет дать. Но это не хоровод, а флирт и светские беседы.
В следующий раз, если похожая ситуация возникнет, не надо докапываться, что он чувствует, почему пропадает и прочие копания. В себе вслух копаться не надо и в парне тоже. По поведению видно, чего он хочет (исчезнуть). Не обязательно добиваться, чтобы он словами сказал, как ты ему не очень нужна. Не надо прояснять, если парень увеличивает дистанцию. Склонность к такому общению с разбором кто что чувствует не понравится даже такому же копальщику.
В общении девушка создает какой-то продукт. Информирует о чем-то, поддерживает, шутит, возбуждает, обещает удовольствие, презентует себя, находит общие моменты, развлекает, восхищается и др. Предложение продукта "вынос мозга выяснением отношений и статуса" не входит в список того, что мог бы хотеть мужчина от девушки.
Благодарю за такой детальный ответ. Мне очень понравилось. У меня слетает опция цитирования, но у меня есть несколько ответов и вопросов, которые я напишу по пунктам. Буду рада, если вы мне ответите:)
- Что означает вкладываться в рост своей ценности? Если это чтение, изучение нового, уход за собой, расширение кругозора, общение с мужчинами, влюбленными в меня, хобби, то у меня это есть. Что еще может быть, например?
- Этот партнер сделал мне хороший подарок, через три недели после знакомства, и в целом мы ходили по хорошим и дорогим местам. Но квартир и картье я не просила в первый месяц))) Не знаю в каком плане вы определили меня, как нетребовательную и хорошую, можете объяснить подробнее?
-
Вы ставите на то, что парни уходят, потому что я ною? На самом деле не сложилось у меня с двумя и этот последний, это третий, все остальное время я крутила романы, эмоционально не вовлекаясь. Первый имел невесту в другом городе и все время врал, а порвал отношения неожиданно, перед отъездом. В последствии он мне писал, я не отвечала, а узнала о другой вообще случайно через полгода.
С другим изначально я хотела отношений так как он меня физически очень привлекал, но он постоянно не знал чего хочет, катал на качелях и в какой-то момент тоже оборвал связь, я это приняла и он потом тоже мне много писал, но это уже вызвало раздражение, так как он все так же не знал чего хочет. Не могу утверждать что я ноющий партнер, но чем-то отталкивающий при присутствии моей симпатии. В долгосроке было также: я сначала была влюблена в партнера несколько месяцев, была ему другом, потом в какой-то момент он предложил отношения, почти не вкладывался, я терпела и вкладывалась, а потом мне надоело и я его бросила через 2 мес отношений, и после все кардинально поменялось и там уже было все очень серьезно с его стороны и вкладывался он сильно. - С последним я действительно показала свою уязвимость, начала больше показывать себя. На первых свиданиях я больше молчала и слушала его, о себе не рассказывала, ну и все ок было. Получается как раскрыла рот, так и все. При этом он сам инициировал общение практически все время, только в последнюю неделю начала инициировать его я. Кстати, к слову, этот парень, с которым не получилось, в догонку мне кинул, что я такая, что со мной надо либо вкладываться и любить, либо никак, а он такое готов делать только для будущей жены только, а в меня он не влюблен.
- Да, почему то держусь за мужика хотя он вообще не дотягивает до крутого и я это очень хорошо понимаю, у меня какие-то искаженные вкусы, походу.
- Да, был бы поклонник получше, забыла бы про это ситуацию. Просто меня последние два года возбуждают какие-то задроты, ботаны, асексуалы и все такое. Я серьезно.
- Для меня средние парни, это парни которые примерно моего карьерного/финансового уровня. Такие у меня не вызывают никакого интереса. Да, я такая. С такими мне будет неинтересно и это прямо вшито в мою личность, я не могу рассматривать мужчин (если они не младше), которые стоят там же, где и я в свои 25. И общаться с ними мне неинтересно.
- Услужливость, да. Ну вот поуслуживала последнюю неделю и все закончилось. В долгих отношениях я не услуживала.
- Насчет 5% женщин, умеющих вести хоровод, я согласна и там я упоминала Лилю Брык.
- У меня бывают регулярно ситуации, когда именно двое мужчин сильно хотят отношений сильно и вкладываются. А остальные мужчины просто пишут, что-то инициируют, но не влюблены (либо я не знаю). Но такого чтобы там 5 мужиков горело и пылало и хотело очень сильно, то нет, не было или было, но давно, где на такое найти время, если они будут постоянно на связи? Был момент когда мне двое одновременно сделали предложение: один узнал про другого и пошло поехало. Я не та девушка, которая сидит без внимания. Но весь мой секрет был в том, что я в них не влюблялась. Я влюбленная вообще не ок и как это фиксить я не знаю, надо что-ли тренироваться будучи влюбленной, но это не тот ресурс, который есть всегда, я не могу каждый месяц влюбляться в нового, вот за 3 года три раза влюбилась. И дело не в запасных вариантах, варианты есть всегда, у меня есть с кем время проводить, но если я влюблена то эти варианты не несут ценности и я просто просиживаю время с ними. При этом вариант может быть более успешен и богат, но залип у меня на другом.
- Продукт для мужчин я создаю без залипа и влюбленности. Получается тогда у меня один выход, быть с тем, к кому у меня изначально нету влечения. Либо пройти сценарий, когда я услужливая, а потом мне надоедает и я ухожу, и партнер догоняет уже. Третьего сценария у меня нет (если не брать во внимание сценарий, я услужливая и партнер уходит). Какие еще сценарии могут быть?
Мне очень понравилось ваше сообщение. У вас есть книги, возможно блоги/каналы, которые вы смотрите и которые помогают прокачке. Ибо у меня все круто, только при условии не залипа. Иначе я искажаюсь при влюбленности. Как это изменить - не знаю, может не влюбляться до последнего? Или просто отказаться от желания иметь отношения вообще? Имею в виду реально допустить возможность жить и не любить никогда.