Говорит что любит и на след день уходит к другому

[Belladonnax 179]

20 часов назад, AndreyKA93 сказал:

Постоянно готовила, вообщем вкладывалась в отношения с полной отдачей. Намекала на женитьбу. Я спустя год начал ценить ее отношение к себе , до этого как то скептично относился. 
полностью описывать не буду, но что бы было понимание опишу последний месяц.

А ты не думал, что твоя интуиция тебе кричала, что девушка рядом с тобой врёт в каждом слове?)

   Словила твою слабость и ударила по ней. 99%, что твоя девушка была нарциссом. Почитай про нарциссов, если интересно, думаю найдёшь много совпадений.

  Это и патологическое враньё , и демка,  где она вся милая и любящая, и прощупывание ресурса от тебя. И разочарование в тебе,  стоит тебе проявить слабость ( ДТП, болезнь, проблемы на работе , привязанность к ней и тд)

И то, как она порвала отношения, это прям такая классика от нарцисса, что даже забавно порой, насколько они все похожи. Они не сомневаются, не пытаются поговорить с тобой, не пытаются решить проблемы, просто утилизируют  максимально хладнокровно и жёстко) А ещё очень любят сделать это в самый для тебя болезненный момент.

  У нарцов  слабый внутренний эмоциональный интеллект, есть только внешний для подражания эмоциям, поэтому они не способны чувствовать вину, сожаление, сочувствие, сопереживание. Поэтому и расстаются обычно максимально резко и хладнокровно и любят напоследок завиновать,  насколько ты их мало любил и какой ты эгоист.

Для нарца ок говорить сегодня "люблю, обожаю ", а завтра уже спать с другим и виноватить тебя во всех грехах. 

  Тебя зажало, конечно, максимально, но ты на самом деле избежал такой задницы,  что тебе и не снилось. Хорошо, что не сделал предложение и она себя проявила на относительно раннем сроке. Сделал бы  предложение раньше,  получил бы поддых уже в браке.

  

Изменено 28 января пользователем Belladonnax (история изменений)

[--Снежная-- 2 147]

4 минуты назад, Belladonnax сказал:

А ты не думал, что твоя интуиция тебе кричала, что девушка рядом с тобой врёт в каждом слове?)

   Словила твою слабость и ударила по ней. 99%, что твоя девушка была нарциссом. Почитай про нарциссов, если интересно, думаю ннайдёшь много совпадений.

  Это и патологическое враньё , и демка,  где она вся милая и любящая, и прощупывание ресурса от тебя. И разочарование,  стоит тебе проявить слабость ( ДТП, более, проблемы на работе иттд) 

И то, как она порвала отношения, это прям такая классика от нарцисса, что даже забавно порой, насколько они все . Они не сомневаются, не пытаются поговорить с тобой, не пытаются решить проблемы, просто утилизируют максимально хладнокровно и жёстко) А ещё очень любят сделать это, в самый для тебя болезненный момент.

  У нарцов нет внутреннего эмоционального интеллекта,  есть только внешний для распознавания и подражания эмоциям, поэтому они не способны чувствовать вину, сожаление, сочувствие, сопереживание. Поэтому и расстаются обычно максимально резко и хладнокровно и любят напоследок завиновать,  насколько ты их мало любил и какой ты эгоист.

Для нарца ок говорить сегодня "люблю, обожаю "а завтра уже спать с другим и виноватить тебя во всех грехах. 

  Тебя зажало, конечно, максимально, но ты на самом деле избежал такой задницы,  что тебе и не снилось. Хорошо, что не сделал предложение и она себя проявила на относительно раннем сроке. Сделал бы  предложение раньше,  получил бы поддых уже в браке.

  

Да полтора года ждала.

Что она получила от него?

[Пэ^ 16 178]

15 минут назад, Belladonnax сказал:

А ты не думал, что твоя интуиция тебе кричала, что девушка рядом с тобой врёт в каждом слове?)

   Словила твою слабость и ударила по ней. 99%, что твоя девушка была нарциссом. Почитай про нарциссов, если интересно, думаю найдёшь много совпадений.

  Это и патологическое враньё , и демка,  где она вся милая и любящая, и прощупывание ресурса от тебя. И разочарование,  стоит тебе проявить слабость ( ДТП, болезнь, проблемы на работе и тд) 

И то, как она порвала отношения, это прям такая классика от нарцисса, что даже забавно порой, насколько они все похожи. Они не сомневаются, не пытаются поговорить с тобой, не пытаются решить проблемы, просто утилизируют  максимально хладнокровно и жёстко) А ещё очень любят сделать это в самый для тебя болезненный момент.

  У нарцов  слабый внутренний эмоциональный интеллекта, есть только внешний для подражания эмоциям, поэтому они не способны чувствовать вину, сожаление, сочувствие, сопереживание. Поэтому и расстаются обычно максимально резко и хладнокровно и любят напоследок завиновать,  насколько ты их мало любил и какой ты эгоист.

Для нарца ок говорить сегодня "люблю, обожаю ", а завтра уже спать с другим и виноватить тебя во всех грехах. 

  Тебя зажало, конечно, максимально, но ты на самом деле избежал такой задницы,  что тебе и не снилось. Хорошо, что не сделал предложение и она себя проявила на относительно раннем сроке. Сделал бы  предложение раньше,  получил бы поддых уже в браке.

 

Да нуу, скорее уж автор нарцисс. Это им свойственно в драмы всякие ударяться, о том что никто их не достоин, не достоин их доверия и т.д. 

И "ценить" якобы начинают только когда их кидают уже.

Девушка не получала от него важных вещей долго, ей не доверяли, к ней относились скептически.. То что она вот так резко ушла, получив предложение получше - это вообще легитимно и законно, и её даже не осудишь за такое. 

Она что должна была хранить верность и беречь чувства холодного и безразличного к ней партнёра? К чему такая жертвенность? ) 

Как только получила хорошее предложение для себя, со здоровым эгоизмом, его приняла, не рискуя потерять. Сразу взяла нового мужика - и правильно сделала. 

Изменено 28 января пользователем Пэ^ (история изменений)

[Belladonnax 179]

14 минут назад, --Снежная-- сказал:

Да полтора года ждала.

Что она получила от него?

Люди с эмпатией разговаривают, что устраивает, что не устраивает, говорят о своих желаниях и потребностях, а не бросают резко через неделю после ДТП? и поездки в Сочи.  

Никто не говорит, что автор молодец.

Но вот такое её поведение и выбор момента, говорит о том, что у автора могло быть вполне резонное к ней недоверие. Он может не мог его отрефлексировать, но что-то в ней его смущало скорее всего, чего он сам себе объяснить не мог.

Что она сказала напоследок? Что мало давал ресурса. Если бы речь шла, что не звал замуж, ей мало тепла/заботы тд, было бы логичны претензии про лвл-ап и остальное

  

 

Изменено 28 января пользователем Belladonnax (история изменений)

[Dzeen 1 059]

Нарциссизм как расстройство личности не ждет полтора года, в фазе обесценивания в партнера летят ножи и он чувствует себя последним г-ном. Нет тут у девушки никакого нарциссизма. 
 

 

[Morris 2 429]

Сюр каой-то. Поощрение низменных и бл*дских поступков и возведение их в ранг подвига.

Баба очень редко уходит в никуда. Следовательно, тестила она Василия какое-то время очень плотно. В то же время держалась за ветку: какие-то там фотки дарила, играла любящую и поддерживающую женщину. В день икс, когда была уверена в своем шаге, либо ставка сыграла - молча собрала шмотки и свалила.

Никто не говорит, что автор Д`Артаньян, тоже х*йню исполнял, скорее всего, но и бабу оправдывать под лозунгами: «Так его, красотка, всем бы так делать» — мягко говоря лицемерие.

Чет никто не вспоминает тот неудобный факт, что она сугубо за материальные аспекты ткнула его носом и ни слова не сказа за «чуйства», как она «страдала» и его якобы черствость, которую многие тут диагностировали.

Кто ее в ранг святых тут возвел, чет совершенно не упомянул, что вообще никакой обратной связи не было даже по поводу ДТП автора. Более того, она была «занята», вероятно наяривая у нового ОМП. Или настолько по*уй «любящей» доселе женщине? Даже, если чувства совсем угасли, любой нормальный человек, как минимум, поинтересуется все ли норм.

Станиславский сказал бы: «Не верю».

[1010101011 1 040]

20 минут назад, Belladonnax сказал:

Люди с эмпатией разговаривают, что устраивает, что не устраивает, говорят о своих желаниях и потребностях, а не бросают резко через неделю после ДТП? и поездки в Сочи.  

Никто не говорит, что автор молодец.

Но вот такое её поведение и выбор момента, говорит о том, что у автора могло быть вполне резонное к ней недоверие. Он может не мог его отрефлексировать, но что-то в ней его смущало скорее всего, чего он сам себе объяснить не мог.

Что она сказала напоследок? Что мало давал ресурса. Если бы речь шла, что не звал замуж, ей мало тепла/заботы тд, было бы логичны претензии про лвл-ап и остальное

Это первая в теме здравая попытка сложить факты и выстроить логическую цепочку.

Если руководствоваться тем, что верным является самое простое решение, то вероятно другой мужчина появился не после расставания, а до, и там уже сложились какие-то отношения. Это объясняет резкость ухода и нежелание называть реальные причины.

[RouxPomading 619]

5 минут назад, Morris сказал:

Сюр каой-то. Поощрение низменных и бл*дских поступков и возведение их в ранг подвига.

Баба очень редко уходит в никуда. Следовательно, тестила она Василия какое-то время очень плотно. В то же время держалась за ветку: какие-то там фотки дарила, играла любящую и поддерживающую женщину. В день икс, когда была уверена в своем шаге, либо ставка сыграла - молча собрала шмотки и свалила.

Никто не говорит, что автор Д`Артаньян, тоже х*йню исполнял, скорее всего, но и бабу оправдывать под лозунгами: «Так его, красотка, всем бы так делать» — мягко говоря лицемерие.

Чет никто не вспоминает тот неудобный факт, что она сугубо за материальные аспекты ткнула его носом и ни слова не сказа за «чуйства», как она «страдала» и его якобы черствость, которую многие тут диагностировали.

Кто ее в ранг святых тут возвел, чет совершенно не упомянул, что вообще никакой обратной связи не было даже по поводу ДТП автора. Более того, она была «занята», вероятно наяривая у нового ОМП. Или настолько по*уй «любящей» доселе женщине? Даже, если чувства совсем угасли, любой нормальный человек, как минимум, поинтересуется все ли норм.

Станиславский сказал бы: «Не верю».

Так с чего взяли, что там 100 процентов Василий? Никаких фактов и подтверждений, кроме умозаключения автора по одной фотке нет, я после расставания сама в Сочи поехала отдыхать, развеяться. Теперь фото нельзя выставлять никаких и носить траур, если расстались ? 

[1010101011 1 040]

12 минут назад, RouxPomading сказал:

Так с чего взяли, что там 100 процентов Василий? Никаких фактов и подтверждений, кроме умозаключения автора по одной фотке нет, я после расставания сама в Сочи поехала отдыхать, развеяться. Теперь фото нельзя выставлять никаких и носить траур, если расстались ? 

Потому что это самое логичное предположение.

1. если бы проблемы были в отсутствии левел аппов и т.п. отношения бы портились постепенно (а автор пишет, что никаких претензий от девушки не было)

2. если бы это произошло на фоне "накипело", типа долго терпела и не выдержала - то при расставании это бы выплеснулось в скандал.

3. а вот такой резкий уход без объяснения причин говорит о том, что решение она уже приняла, и объяснять что-либо не будет, чтобы не выглядеть виноватой. 

[RouxPomading 619]

18 минут назад, 1010101011 сказал:

Потому что это самое логичное предположение.

1. если бы проблемы были в отсутствии левел аппов и т.п. отношения бы портились постепенно (а автор пишет, что никаких претензий от девушки не было)

2. если бы это произошло на фоне "накипело", типа долго терпела и не выдержала - то при расставании это бы выплеснулось в скандал.

3. а вот такой резкий уход без объяснения причин говорит о том, что решение она уже приняла, и объяснять что-либо не будет, чтобы не выглядеть виноватой. 

1. Автор мог многое не замечать, ее негатив, недовольство. там была какая-то ссора , о которой он ничего не рассказал, по его словам все было ну идеально, ну в жопу ему дули, а потом резко ушли . так не бывает.

2. Не все люди импульсивные, некоторые копят в себе и молча уходят. 

3. Причина была объяснена, она же сказала. 

[--Снежная-- 2 147]

1 час назад, Morris сказал:

Сюр каой-то. Поощрение низменных и бл*дских поступков и возведение их в ранг подвига.

Баба очень редко уходит в никуда. Следовательно, тестила она Василия какое-то время очень плотно. В то же время держалась за ветку: какие-то там фотки дарила, играла любящую и поддерживающую женщину. В день икс, когда была уверена в своем шаге, либо ставка сыграла - молча собрала шмотки и свалила.

Никто не говорит, что автор Д`Артаньян, тоже х*йню исполнял, скорее всего, но и бабу оправдывать под лозунгами: «Так его, красотка, всем бы так делать» — мягко говоря лицемерие.

Чет никто не вспоминает тот неудобный факт, что она сугубо за материальные аспекты ткнула его носом и ни слова не сказа за «чуйства», как она «страдала» и его якобы черствость, которую многие тут диагностировали.

Кто ее в ранг святых тут возвел, чет совершенно не упомянул, что вообще никакой обратной связи не было даже по поводу ДТП автора. Более того, она была «занята», вероятно наяривая у нового ОМП. Или настолько по*уй «любящей» доселе женщине? Даже, если чувства совсем угасли, любой нормальный человек, как минимум, поинтересуется все ли норм.

Станиславский сказал бы: «Не верю».

Вы решите уже! Кто руководит отношениями женщина или мужчина?

Автор, кроме себя никого не видел. И с вашими советами и дальше так продолжит.

[1010101011 1 040]

18 минут назад, RouxPomading сказал:

1. Автор мог многое не замечать, ее негатив, недовольство. там была какая-то ссора , о которой он ничего не рассказал, по его словам все было ну идеально, ну в жопу ему дули, а потом резко ушли . так не бывает.

2. Не все люди импульсивные, некоторые копят в себе и молча уходят. 

3. Причина была объяснена, она же сказала. 

1. именно что так не бывает, а конкретно, она с ним не рассталась, а убежала без объяснения причин, на этом факте мы и стоим логическую цепочку.

2. С учётом, что отношения были 1.5 года, не чужие люди.

3. Причина была объяснена, после ухода, после того как он ей названивал. Она смску отправила... вероятность что причина реальная... и дело в деньгах? ДТП и без машины он стал ей не нужен? Ну как по мне это совсем.... 

[Галадриэль 3 079]

Эффект последней капли.

Иногда незначительный косяк вызывает якобы непропорциональный эффект - полный разрыв отношений. Для одной сторы зачастую непонятно "а че я такого сделал(а), что меня бросили". Просто это было последней каплей. Если шарик постоянно надувать, когда-то он да лопнет. Хотя выдох о которого он лопнет не будет ничем отличаться от множества других, которые не привели ко взрыву. 

[Millcellars 453]

59 минут назад, RouxPomading сказал:

1. Автор мог многое не замечать, ее негатив, недовольство. там была какая-то ссора , о которой он ничего не рассказал, по его словам все было ну идеально, ну в жопу ему дули, а потом резко ушли . так не бывает.

2. Не все люди импульсивные, некоторые копят в себе и молча уходят. 

3. Причина была объяснена, она же сказала. 

Сразу чувствуется, что опыта в отношениях у вас маловато 

[RouxPomading 619]

36 минут назад, 1010101011 сказал:

1. именно что так не бывает, а конкретно, она с ним не рассталась, а убежала без объяснения причин, на этом факте мы и стоим логическую цепочку.

2. С учётом, что отношения были 1.5 года, не чужие люди.

3. Причина была объяснена, после ухода, после того как он ей названивал. Она смску отправила... вероятность что причина реальная... и дело в деньгах? ДТП и без машины он стал ей не нужен? Ну как по мне это совсем.... 

Ну мне интересно послушать автора , сейчас это какие-то догадки непонятные, любой человек имеет право расстаться, если его отношения не устраивают, то что она молча собрала вещи и ушла, еще показатель того, что автор не рыпнулся даже как-то прояснить ситуацию в моменте, я без понятия, что там у него за работа, но то что он не смог даже зад оторвать на пять секунд и молча смотрел как она собирает вещи и только потом снизошёл поговорить уже о том, что в каком положении она была. Никаком. И 1,5 года это ни о чем, если они не жили вместе, так секс просто на выходных, особо если в течении года девушка "добивалась" мужика и пыталась растопить его сердце. Что их связывало, кроме досуга и времяпровождения?  

[Пэ^ 16 178]

22 часа назад, AndreyKA93 сказал:

1)Немножко поругались за неделю до расстраивания, но за тем помирились. 2)От нее чувствовал тепло. 3)последние 4 дня не виделись, 4)я попал в ДТП, 5)другой день она сказала что занята, это было вообще первый раз за все время!

 

Вижу трудности тут появились с анализом ситуации и пониманием женских мотивов и чувств ) Придётся разбирать всё.

 

1) Была ссора, был плохой анамнез отношений где автор ей никогда не доверял и относился скептически к её вложениям, покорности и т.д - подозревая в этом на*бку. 

Тут база важная его ошибок заложена. 

Он как наивный недобитый романтик видимо верит в какую то безусловную женскую любовь. Верит в то что он может стать по настоящему, взаправду, центром её мира и т.д. 

Ну т.е это же ясно как божий день - то что девочка исполняла демку - она отыгрывала свою роль. Отыгрывала её прилежно, правильно. Ожидая за это наград соответствующих - свадьбы, вложений и т.д. Но автор свадьбы не давал, денег экономил и жадничал - наверняка. 

 

Чтобы понимать - читаем самое начала Чехов - Ариадна. Я не буду тут это полотно копипастить в очередной раз, при желании легко гуглится. Крактко суть там в том что не стоит быть недобитыми романтиками, на женщин надо уметь смотреть реалистично, и уметь любить их такими какие они есть - в том числе не всегда искренними, в том числе играющими из себя что то и т.д )

Автор всего этого делать не умел.

 

2) Ну баба вернулась в роль, это нормально. Поругались, вроде помирились и хоть осадочек остался - она всегда в игре, всегда строит из себя всем довольную и т.д. 

 

3) Тут начинается интересное. Они не виделись 4 дня - почему?

 

4) Потому что сначала автор слился со встречи, т.к попал в ДТП.. Причем тут еще можно предположить, что сливался он грубо, резко. Сами знаете какие эмоции испытывает часто мужчина когда попадает в какую то такую ситуацию - он нервничает, орёт.. А тут может она на него насела с какими то их планами, со своим желанием увидится. Может и ей в процессе этого ДТП, явно не серьёзного, и в процессе пока он разруливал его последствия - от него досталось грубости и слов в стиле не лезь б*я! Я тут в дтп, ВСЁЁ! Не до тебяяя!!

Женщины конечно на такое обращение сильно  склонны обижаться. Особенно на фоне отсутствия прогресса с предложением, на фоне жадности и прижимистости.

 

5) Далее она начинает остывать сама, сливается.

 

Ещё, насчет того что Моррис написал - мол давно тестировала Васю, этакая лживая дрянь ) 

Ну не только так это всё бывает - часто к бабам подкатывают всякие типы. И баба может такому сказать - мол ты классный и всё такое, нравишься мне но у меня есть парень потому прости.. И как бы держит такого в пуле своих поклонников. 

Потом ситуация какая то такая и она его как фокусник достает, словно кролика из шляпы ) 

 

Ну а в целом - все преступления которые ей вменяются, сильно за уши притянуты. 

То же что она женщина и ведет себя не совсем искренне - это не преступление ) Тут опять же скорее косяк автора в том что он не вывел её на подлинную искренность, не поддельную.

В целом у неё был позитивный настрой на эти отношения, она прилежно пыталась делать автору приятно, не выносить мозги и т.д - но он этого всего очевидно совсем не оценил и никак за неё особо не держался. У них были ссоры.. Он ей не доверял варясь в каком то это типичном тфнсокм невежестве и жажде безусловной любви и т.д

 

Изменено 28 января пользователем Пэ^ (история изменений)

[1010101011 1 040]

3 минуты назад, RouxPomading сказал:

Ну мне интересно послушать автора , сейчас это какие-то догадки непонятные, любой человек имеет право расстаться, если его отношения не устраивают, то что она молча собрала вещи и ушла, еще показатель того, что автор не рыпнулся даже как-то прояснить ситуацию в моменте, я без понятия, что там у него за работа, но то что он не смог даже зад оторвать на пять секунд и молча смотрел как она собирает вещи и только потом снизошёл поговорить уже о том, что в каком положении она была. Никаком. И 1,5 года это ни о чем, если они не жили вместе, так секс просто на выходных, особо если в течении года девушка "добивалась" мужика и пыталась растопить его сердце. Что их связывало, кроме досуга и времяпровождения?  

Догадки это то что здесь происходило 3 страницы. 

В первом сообщении автор достаточно чётко обозначил проблему: "почему произошло подобное расставание, без объяснения причин, хотя никаких оснований или изменения отношений не было". Мы на этот вопрос пытаемся ответить, а не на кто и что кому давал...

Связывала их значимость, это прям база. Равных отношений не бывает. Для неё была высокая значимость автора, она вкладывалась в отношения, для него её значимость была меньше, поэтому он вкладывался меньше. Какие-то точки невозврата? Мы их не видим... А примеров, где на фоне высокой значимости партнёр терпит безразличие - тысячи. Здесь прям лайт версия, просто кто-то более заинтересован в отношениях. 

[Ksussha 1 860]

Это могла быть не нарциссичная демка, как тут говорят, а гормоны. Просто влюбилась она и вкладывалась без особой отдачи, а потом весь этот скепсис стал её охлаждать и она подумала, а чего прыгать перед ним на задних лапах да доверие завоёвывать, как у красной девицы прям, да и охладела)

Ссоры у них были, автор просто тактично опустил момент, по какому поводу они были)

И если девка нарцисс, то им как раз эмоциональный ресурс нужен, а у автора его не было, ну и могла бы его попользовать напоследок, съездив в Сочи за его счёт, а вот после отпуска можно и с Васей поехать ещё куда-нибудь) Это если бы была нарциссихой с холодной головой

 

А так девчонка нормально слилась, а автора кто-то другой пускай завоёвывает, пока он в скепсисе стоять будет))

[RouxPomading 619]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

 

В первом сообщении автор достаточно чётко обозначил проблему: "почему произошло подобное расставание, без объяснения причин, хотя никаких оснований или изменения отношений не было". Мы на этот вопрос пытаемся ответить, а не на кто и что кому давал...

 

Мне кажется, что тут очевидно, что автор либо не замечал что-то, либо не придавал значения, либо же голова этой девушки - потемки , в любом случае, событие уже произошло, никто из нас дать ответ не сможет на это вопрос, особенно , если бы смотрим на историю с одного лишь ракурса

[Пэ^ 16 178]

12 минут назад, Ksussha сказал:

Это могла быть не нарциссичная демка, как тут говорят, а гормоны

Нормальная женская демка - всегда гормональная ) Её играть без какой то гормональной подпитки даже слишком сложно. 

Другой вопрос что когда перегорает или когда есть причины - она может и выключить эти гормоны, по щелчку пальцев ) 

Её как бы всё обязывает, мораль, нравы - быть влюблённой, быть под гормонами. И она конечно настраивается на эту волну. Потому что должна.

Но не потому что мужик её реально впечатлил, и она такая вау.. какой он классный.. Какой он трагичный, как его жизнь истаскала, что он теперь никому и мне не верит - дай ка я упорюсь и попытаюсь его в загс такого красавца затащить силком. ) 

Нет она особо не вникает - видит - мужик как мужик.. Ресурс есть, в целом вроде пригожий.. Ну, поехали! ) Влюбляемся!  Пробуем!

 

А потом раз и также из этой истории  вышла. Как и вошла в неё. С обычной, здоровой даже, не нарциссичной - долей сознательности и расчетливости. 

 

Ну просто автор очевидно не тот, в кого женщина могла бы по настоящему влюбиться, от кого могла бы потерять голову - слишком весь такой проблемный ) 

Изменено 28 января пользователем Пэ^ (история изменений)

[1010101011 1 040]

1 минуту назад, RouxPomading сказал:

Мне кажется, что тут очевидно, что автор либо не замечал что-то, либо не придавал значения, либо же голова этой девушки - потемки , в любом случае, событие уже произошло, никто из нас дать ответ не сможет на это вопрос, особенно , если бы смотрим на историю с одного лишь ракурса

   Я не против предположения, что произошёл какой-то иррациональный сбой в её психо-эмоциональном состоянии. Просто, приняв это, мы получаем соблазн - пользоваться этим предположением в любой ситуации. Это путь к интеллектуальной деградации. И тогда, советы автору будут исключительно эмоциональные из серии "у кого что болит, тот о том и говорит". Есть другой путь, логически рационализировать ситуации, и на этом основании выводить системность. Именно этим и занимались на форуме, до того, как решили просто необоснованно нести ху*ню.  

[Ksussha 1 860]

2 минуты назад, Пэ^ сказал:

Ну просто автор очевидно не тот, в кого женщина могла бы по настоящему влюбиться, от кого могла бы потерять голову - слишком весь такой проблемный ) 

Она хотя бы влюблена была в автора, а автор тупо зону комфорта себе выбрал, привык к ней и даже через год имел честь выказать этой зоне комфорта своё расположение, в благодарность, так скзть) Вот это вот "Она от меня точно никуда не уйдёт" это не от любви сказано было автором.

А когда девушка не захотела больше быть его врачевателем души и срулила свою жизнь строить, пришёл плакаться адептам "всебабыдуры" в мошонки, чтобы его пожалели и подтвердили, какая баба непригодная и проблемная) Хотя тут проблемный как раз автор, всё верно 

 

8 минут назад, Пэ^ сказал:

Апотом раз и также из этой истории  вышла. Как и вошла в неё. С обычной, здоровой даже, не нарциссичной - долей сознательности и расчетливости. 

Не захотела быть его зоной комфорта и довольствоваться крохами эмоций от автора - нарцисска, обманувшая автора демкой; юзающий девушку автор и подлечивающий ею своё ЧСВ, а щас бомбящий и пытающийся её какой-то бякой выставить от того, что она ушла - этодругое, понимать надо!

[Пэ^ 16 178]

2 минуты назад, Ksussha сказал:

Вот это вот "Она от меня точно никуда не уйдёт" это не от любви сказано было автором.

Это смешно конечно, как он поверил в себя ) Такой наивный чукотский юноша )) Что от него никогда она не уйдёт..

 

2 минуты назад, Ksussha сказал:

пришёл плакаться адептам "всебабыдуры" в мошонки, чтобы его пожалели и подтвердили, какая баба непригодная и проблемная)

Ну его можно понять, его мир рухнул ) Он сейчас сильно растерян.

И таки да, хочет чтобы его поддержали, рассказали ему какие все бабы плохие бяки ) 

Да вот только не получится всё так просто. 

Придётся подумать поглубже. 

Здесь же не это ну, не богодельня где тфны утешают тфнов )

Да ему это и не надо на самом деле - ему полезнее будет научиться, вырасти, более зрелым стать и понимающим процессы. 

[Deus Ex 537]

Автор, тебе четко раскидали все моменты @Belladonnax @Morris и @1010101011, поэтому не буду повторяться. Меня особенно напрягла ситуация с ДТП — чтобы ни было, но она повела себя как конченная мразь. Да вот просто левая баба с улицы в этой ситуации больше эмпатии проявила бы. Может она вообще расстроилась, что ты остался жив в этой ситуации?

Кароч, не трать своё время на биомусор.

[--Снежная-- 2 147]

15 минут назад, Deus Ex сказал:

Автор, тебе четко раскидали все моменты @Belladonnax @Morris и @1010101011, поэтому не буду повторяться. Меня особенно напрягла ситуация с ДТП — чтобы ни было, но она повела себя как конченная мразь. Да вот просто левая баба с улицы в этой ситуации больше эмпатии проявила бы. Может она вообще расстроилась, что ты остался жив в этой ситуации?

Кароч, не трать своё время на биомусор.

Капец. Вы его же губите этим. Почему вы этого не понимаете.?

Если я буду жалеть и потакать своим детям. Из них тряпки вырастатут. Как можно такую ложную картину мира поддерживать. ))

32 минуты назад, Пэ^ сказал:

Здесь же не это ну, не богодельня где тфны утешают тфнов )

Надо высечь в камне на входе на сайт. ))

 

37 минут назад, Ksussha сказал:

Она хотя бы влюблена была в автора, а автор тупо зону комфорта себе выбрал, привык к ней и даже через год имел честь выказать этой зоне комфорта своё расположение, в благодарность, так скзть) Вот это вот "Она от меня точно никуда не уйдёт" это не от любви сказано было автором.

А когда девушка не захотела больше быть его врачевателем души и срулила свою жизнь строить, пришёл плакаться адептам "всебабыдуры" в мошонки, чтобы его пожалели и подтвердили, какая баба непригодная и проблемная) Хотя тут проблемный как раз автор, всё верно 

 

Не захотела быть его зоной комфорта и довольствоваться крохами эмоций от автора - нарцисска, обманувшая автора демкой; юзающий девушку автор и подлечивающий ею своё ЧСВ, а щас бомбящий и пытающийся её какой-то бякой выставить от того, что она ушла - этодругое, понимать надо!

Мне тоже интересно. Какие ресурсы она от автора получила.))

Изменено 28 января пользователем --Снежная-- (история изменений)

[Пэ^ 16 178]

14 минут назад, Deus Ex сказал:

Автор, тебе четко раскидали все моменты @Belladonnax @Morris и @1010101011, поэтому не буду повторяться. Меня особенно напрягла ситуация с ДТП — чтобы ни было, но она повела себя как конченная мразь. Да вот просто левая баба с улицы в этой ситуации больше эмпатии проявила бы. Может она вообще расстроилась, что ты остался жив в этой ситуации?

Кароч, не трать своё время на биомусор.

 

Удивительно, откуда это вообще берётся, и как вывели что она как то не так себя повела в дтп? 

Просто в своей ненависти к женскому полу абсолютно неудержимы, и необъективны.

Автор же чёрным по белому пишет

 

"последние 4 дня не виделись, я попал в ДТП, другой день она сказала что занята, это было вообще первый раз за все время! Но при этом вечерами по несколько раз созваниваемся."

 

Про дтп, исключительно в контексте что из за него они не виделись в один из дней. 

При этом, они общались, созванивались ) 

Откуда тут вообще вывелось вот это, что она не поддержала его в ситуации дтп? ) 

Как быки ей богу, и красная тряпка.. Баба ушла - всё, на костёр ведьму, во всех грехах обвинить ) 

Богатая фантазия уже рисует как она бросила его с переломанными ногами на больничкой койке 

 

Заканчивайте сходить с ума ) 

[Morris 2 429]

@Пэ^ плохо тогда вся эта история клеится с внезапным уходом. Все-равно бы мозги по*бывала, если бы планы были эволюцией продиктованные, и чем ближе к концу, тем более настойчивей. Конечно, не исключаю, что автор не договаривает, но ее основная претензия: "мало лв даешь, мало даришь подарки".

Ощущение, что только это и интересовало.

Напиши он анамнез в стиле: "Последнее время мозги е*ала, отношения скатились, выражала недовольства, а потом "резко" съ*бнула", то тут вопросов нет - баба пыталась, баба старалась, баба устала чемодан без ручки нести.

Хотя, может автор и пи*дит, как Троцкий...

К тому же, он не написал про уровень дохода, какая тачка, на каком он положении, какие перспективы, мб был у нее смысл демку все это время крутить.

Я не пропагандирую тут людоедско-бабоборское здесь отношение к бабе, но все это очень подозрительно.

Но если я все-таки не прав в своих суждениях на счет нее, и все произошло именно так, как пишет автор - внезапно, то очень это на иглу от бабы похоже. Прям, как по мануалу. Поди уже в подъезде на колене, с цветами и кольцом и баба реализовала, что задумала.

[RouxPomading 619]

20 минут назад, Deus Ex сказал:

Автор, тебе четко раскидали все моменты @Belladonnax @Morris и @1010101011, поэтому не буду повторяться. Меня особенно напрягла ситуация с ДТП — чтобы ни было, но она повела себя как конченная мразь. Да вот просто левая баба с улицы в этой ситуации больше эмпатии проявила бы. Может она вообще расстроилась, что ты остался жив в этой ситуации?

Кароч, не трать своё время на биомусор.

Разве по тексту не очевидно, что из-за дтп не виделись по инициативе автора? Ониже пишет потом, что потом она сказала, что занята впервые в жизни. Да и дтп разные бывают, явно не в реанимации лежит, что за трагизм и накручивание эмоций.

[Пэ^ 16 178]

9 минут назад, Morris сказал:

@Пэ^ плохо тогда вся эта история клеится с внезапным уходом. Все-равно бы мозги по*бывала, если бы планы были эволюцией продиктованные, и чем ближе к концу, тем более настойчивей. Конечно, не исключаю, что автор не договаривает, но ее основная претензия: "мало лв даешь, мало даришь подарки".

Ощущение, что только это и интересовало.

Напиши он анамнез в стиле: "Последнее время мозги е*ала, отношения скатились, выражала недовольства, а потом "резко" съ*бнула", то тут вопросов нет - баба пыталась, баба старалась, баба устала чемодан без ручки нести.

Хотя, может автор и пи*дит, как Троцкий...

К тому же, он не написал про уровень дохода, какая тачка, на каком он положении, какие перспективы, мб был у нее смысл демку все это время крутить.

Я не пропагандирую тут людоедско-бабоборское здесь отношение к бабе, но все это очень подозрительно.

Но если я все-таки не прав в своих суждениях на счет нее, и все произошло именно так, как пишет автор - внезапно, то очень это на иглу от бабы похоже. Прям, как по мануалу. Поди уже в подъезде на колене, с цветами и кольцом и баба реализовала, что задумала.

 

Ну вот у них ссора была недавно, из за чего то они ссорятся с ней. Автор очень всё кратко описал. 

Также он пишет что она ему уже прямо НАМЕКАЛА на женитьбу. Что как бы для бабы уже унижение - что приходится намекать. Что сам не соображает и не делает. 

Они же очень не любят намекать ) Когда приходится уже прямо и в слух намекать. 

 

Потом с этим дтп, я думаю он там реально мог на неё психануть, наорать - нормальное дело. Но очень плохое. Порой имеющее очень жесткую отдачу. 

 

Про мало денег и мало подарков - ну баба уже в негативе к нему.. Он ещё и явился к ней душить вопросами.. На отвали ему бросила что то. Она же злая на него, он подвёл, разочаровал. Она год облизывала его и ничего не получила с этого из того что хотела. Не стоит от женщины в такой ситуации рассчитывать на откровенность, объяснения. На х*й не послала и то хорошо. 

Не станет она в такой ситуации учить его чему то, объяснять - мол знаешь ты слишком затянул с предложением, у нас были ссоры, ты грубил мне и т.д.. 

Нет, зачем ей что то ему объяснять? 

Особенно в ситуации когда у неё всё уже новый есть.. 

 

На иглу не похоже - она себя слишком дискредитировала этим - деньги, подарки. 

Ей просто реально пох*й на него стало. Ценность в ноль обвалилась, не нужен больше. 

Изменено 28 января пользователем Пэ^ (история изменений)

[--Снежная-- 2 147]

1 час назад, Пэ^ сказал:

не только так это всё бывает - часто к бабам подкатывают всякие типы. И баба может такому сказать - мол ты классный и всё такое, нравишься мне но у меня есть парень потому прости.. И как бы держит такого в пуле своих поклонников. 

Потом ситуация какая то такая и она его как фокусник достает, словно кролика из шляпы ) 

У моей приятельницы так было. Она рсп с 2 детьми. Но красивая, должность занимала. Встречалась таким неактивным мч. Мать мч её не принимала, из-за детей.  

И вот в один день встретила рсп  его мать на улице. И мать нагло сказала,  что "со своим потомством к моему сыну не подходи." С матами. 

Это была последняя капля.

У неё был поклонник. 

Она пришла домой. Ему написала,что согласна в другой город переехать.  Тот сел в машину. Через несколько часов приехал. Вещи в машину сложили. И была такова.

Теперь замужем , с новым ребёнком., должностью, красивая.

Причём,  поехали в гости к родителям нового мужа, там спросили: а почему ты своих детей не привезла?. Мы им рады.

 

Итог 

У мч мать умерла через месяц. Так и живёт бобылем. 

Всё. 

[Пэ^ 16 178]

2 минуты назад, --Снежная-- сказал:

У моей приятельницы так было. Она рсп с 2 детьми. Но красивая, должность занимала. Встречалась таким неактивным мч. Мать мч её не принимала, из-за детей.  

И вот в один день встретила рсп  его мать на улице. И мать нагло сказала,  что "со своим потомством к моему сыну не подходи." С матами. 

Это была последняя капля.

У неё был поклонник. 

Она пришла домой. Ему написала,что согласна в другой город переехать.  Тот сел в машину. Через несколько часов приехал. Вещи в машину сложили. И была такова.

Теперь замужем , с новым ребёнком., должностью, красивая.

Причём,  поехали в гости к родителям нового мужа, там спросили: а почему ты своих детей не привезла?. Мы им рады.

 

Итог 

У мч мать умерла через месяц. Так и живёт бобылем. 

Всё. 

 

Да мужики так часто косячат. Не могут матерей своих приструнить, зачем то их в личную жизнь свою запускают. А те там куролесят люто ) 

Это база вообще, приструнить родителей чтобы пикнуть ничего против даже не пытались. И не вмешивались. 

Закономерно, мужик который настолько не сепарировался от матери, получает такие вот проблемы ) 

 

Ну и да, поклонники у женщин, особенно красивых, видных, если еще и при деньгах - частое явление. И порой готовы вот так по первому зову тут же перехватить такую для себя. 

[1010101011 1 040]

39 минут назад, --Снежная-- сказал:

У моей приятельницы так было. Она рсп с 2 детьми. Но красивая, должность занимала. Встречалась таким неактивным мч. Мать мч её не принимала, из-за детей.  

И вот в один день встретила рсп  его мать на улице. И мать нагло сказала,  что "со своим потомством к моему сыну не подходи." С матами. 

Это была последняя капля.

У неё был поклонник. 

Она пришла домой. Ему написала,что согласна в другой город переехать.  Тот сел в машину. Через несколько часов приехал. Вещи в машину сложили. И была такова.

Теперь замужем , с новым ребёнком., должностью, красивая.

Причём,  поехали в гости к родителям нового мужа, там спросили: а почему ты своих детей не привезла?. Мы им рады.

 

Итог 

У мч мать умерла через месяц. Так и живёт бобылем. 

Всё. 

Мораль то в чём? Что мать перед смертью уберегла сына от шлюхи? Или наличие поклонника в отношениях по-другому называется? 

[--Снежная-- 2 147]

Только что, 1010101011 сказал:

Мораль то в чём? Что мать перед смертью уберегла сына от шлюхи? Или наличие поклонника в отношениях по-другому называется? 

Сочиняй дальше, не останавливайся. 

Могу подлить масла в огонь. Муж еще автомобиль ей подарил.

Да мать обрекла дурачка на одиночество. 

))

[Пэ^ 16 178]

1 минуту назад, 1010101011 сказал:

Мораль то в чём? Что мать перед смертью уберегла сына от шлюхи? Или наличие поклонника в отношениях по-другому называется? 

Да, это выделяет и отличает качественную девушку. 

Читай, просвещайся. А то дикий совсем. 

7 пункт, если лень всё читать ) 

https://www.pickup.ru/blog/otnosheniya/1020

[1010101011 1 040]

Только что, Пэ^ сказал:

Да, это выделяет и отличает качественную девушку. 

Качественную чем? То, что у неё отсутствуют моральные принципы это теперь плюс? 

2 минуты назад, --Снежная-- сказал:

Сочиняй дальше, не останавливайся. 

Могу подлить масла в огонь. Муж еще автомобиль ей подарил.

Да мать обрекла дурачка на одиночество. 

))

Что я сочинил? Ты сама написала, что в отношениях у неё был поклонник.

Ну если для него "приз" то, что женщины его выбрала исключительно потому что мать помешала выйти замуж за другого.. ну тогда, да автомобиль это приз для неё.

[Пэ^ 16 178]

4 минуты назад, 1010101011 сказал:

Качественную чем? То, что у неё отсутствуют моральные принципы это теперь плюс? 

Моральные принципы обязывают её выжечь вокруг себя всё напалмом чтобы ни одного мужчины близко не было? Под паранджу ещё спрятаться? 

Это всё вполне в рамках моральных принципов, ответить какому то мужчине который к ней подкатывает - мол ты классный, но я в отношениях, потому нет.. 

А потом в момент когда её мужчина, накосячит, покажет себя не мужчиной, не состоятельным - его слить. И позвать кого то из тех других мужчин, которые ей уделили когда то внимание и предложили себя. )

Что в этом такого аморального? 

 

Ты какой то очень радикально настроенный. 

Это реально проблема у тебя, которой надо заниматься. Иначе одиноким будешь всю жизнь. Никто с такими фанатиками не уживается. 

Ну и что тебя делает таким? Откуда столько страха? 

Изменено 28 января пользователем Пэ^ (история изменений)

[Мариам М 934]

35 минут назад, Пэ^ сказал:

приструнить родителей чтобы пикнуть ничего против даже не пытались.

А стоило ли такому ребенку рождаться ?  
 
Родители свое мнение ребенку могут говорить всегда и обо всем. И он будет его слушать как миленький и пусть попробует пикнуть. И выслушивать родителей он должен внимательно и уважительно отвечать. 

[--Снежная-- 2 147]

6 минут назад, 1010101011 сказал:

Качественную чем? То, что у неё отсутствуют моральные принципы это теперь плюс? 

Что я сочинил? Ты сама написала, что в отношениях у неё был поклонник.

Ну если для него "приз" то, что женщины его выбрала исключительно потому что мать помешала выйти замуж за другого.. ну тогда, да автомобиль это приз для неё.

Мы живём в открытом мире. Постоянно кто-то кому то пишет. Понимаешь?

У всех есть поклонники. Явные или скрытые.

Если ты конечно,  уж совсем не уродина.

Про паранджу писать не буду.

[1010101011 1 040]

1 минуту назад, Пэ^ сказал:

Моральные принципы обязывают её выжечь вокруг себя всё напалмом чтобы ни одного мужчины близко не было? Под паранджу ещё спрятаться? 

Это всё вполне в рамках моральных принципов, ответить какому то мужчине который к ней подкатывает - мол ты классный, но я в отношениях, потому нет.. 

А потом в момент когда её мужчина, накосячит, покажет себя не мужчиной, не состоятельным - его слить. И позвать кого то из тех других мужчин, которые ей уделили когда то внимание и предложили себя. )

Что в этом такого аморального? 

 

Ты какой то очень радикально настроенный. 

Это реально проблема у тебя, которой надо заниматься. Иначе одиноким будешь всю жизнь. Никто с такими фанатиками не уживается. 

Ну и что тебя делает таким? Откуда столько страха? 

Ты называешь проблемой когда человек разделяет просто секс и жену, мать своих детей?

Интересно)))

Трахаться можно с кем угодно, хоть с замужней - это не твои проблемы.

Но когда ты заводишь с ней детей, это становится ТВОЕЙ проблемой.

Можно сколь угодно раздувать щёки, и строить из себя "настоящего мужчину", но когда подобное существо прыгающее с члена на член будет воспитывать ТВОИХ детей - ответственность за это несёшь ты. 

[Мариам М 934]

54 минуты назад, --Снежная-- сказал:

моей приятельницы так было. Она рсп с 2 детьми. Но красивая, должность занимала. Встречалась таким неактивным мч. Мать мч её не принимала, из-за детей.  

И вот в один день встретила рсп  его мать на улице. И мать нагло сказала,  что "со своим потомством к моему сыну не подходи." С матами. 

Это была последняя капля.

У неё был поклонник. 

Она пришла домой. Ему написала,что согласна в другой город переехать.  Тот сел в машину. Через несколько часов приехал. Вещи в машину сложили. И была такова.

Теперь замужем , с новым ребёнком., должностью, красивая.

Причём,  поехали в гости к родителям нового мужа, там спросили: а почему ты своих детей не привезла?. Мы им рады.

 

Она спасибо этой матери бывшего должна сказать. Какая мать такой и сын. Правильно сделала что пресекла общение с этой семьей. 

[--Снежная-- 2 147]

10 минут назад, 1010101011 сказал:

Качественную чем? То, что у неё отсутствуют моральные принципы это теперь плюс? 

Что я сочинил? Ты сама написала, что в отношениях у неё был поклонник.

Ну если для него "приз" то, что женщины его выбрала исключительно потому что мать помешала выйти замуж за другого.. ну тогда, да автомобиль это приз для неё.

Да у неё был выбор.  Как у нас всех ! И она выбрала правильно. 

Судя по тому что она в шоколаде, а он бобыль.

[Пэ^ 16 178]

2 минуты назад, Мариам М сказал:

А стоило ли такому ребенку рождаться ?  
 
Родители свое мнение ребенку могут говорить всегда и обо всем. И он будет его слушать как миленький и пусть попробует пикнуть. И выслушивать родителей он должен внимательно и уважительно отвечать. 

Ну ладно, я может перегнул чутка ) Говорить они могут что то - но только тактично, деликатно, в лицо своему ребёнку, не при его женщине/мужчине ) 

Высказывать своё мнение.. И только ) Без интриг, без воплей и т.д

[1010101011 1 040]

1 минуту назад, --Снежная-- сказал:

Мы живём в открытом мире. Постоянно кто-то кому то пишет. Понимаешь?

У всех есть поклонники. Явные или скрытые.

Если ты конечно,  уж совсем не уродина.

Про паранджу писать не буду.

Твоё мнение понятно.

Нормальных нет, бери что дают и не вы*бывайся)))) 

[Галадриэль 3 079]

2 минуты назад, Мариам М сказал:

А стоило ли такому ребенку рождаться ?  
 
Родители свое мнение ребенку могут говорить всегда и обо всем. И он будет его слушать как миленький и пусть попробует пикнуть. И выслушивать родителей он должен внимательно и уважительно отвечать. 

Слушать, но самое главное, делать  по-своему, чтобы не винить потом их же. 

[--Снежная-- 2 147]

1 минуту назад, 1010101011 сказал:

Твоё мнение понятно.

Нормальных нет, бери что дают и не вы*бывайся)))) 

У тебя нормальных нет. У остальных есть выбор. 

Научитесь адекватно реагировать на женщин.  Не надо обидки включать!

[Мариам М 934]

1 минуту назад, Пэ^ сказал:

Ну ладно, я может перегнул чутка ) Говорить они могут что то - но только тактично, деликатно, в лицо своему ребёнку, не при его женщине/мужчине ) 

Высказывать своё мнение.. И только ) Без интриг, без воплей и т.д

Конечно. Свое мнение они сказали , а дальше сын сам принимает решение и отвечает за него. 

[1010101011 1 040]

1 минуту назад, --Снежная-- сказал:

У тебя нормальных нет. У остальных есть выбор. 

Научитесь адекватно реагировать на женщин.  Не надо обидки включать!

Я повторю вопрос, адекватно реагировать в твоём понимании это потерять самоуважение?

С чего ты решила, что мужчины что-то должны женщинам?

Союз исключительно добровольный.

[Aesir 1 658]

11 минут назад, Мариам М сказал:

стоило ли такому ребенку рождаться ?  

Ку ку чтоли

2 часа назад, RouxPomading сказал:

потом снизошёл поговорить уже о том, что в каком положении она была.

Девушка далеко не жертва тут, она плюс, автор минус

[Мариам М 934]

4 минуты назад, Aesir сказал:

Ку ку чтоли

?

[--Снежная-- 2 147]

9 минут назад, 1010101011 сказал:

Я повторю вопрос, адекватно реагировать в твоём понимании это потерять самоуважение?

С чего ты решила, что мужчины что-то должны женщинам?

Союз исключительно добровольный.

Кто потерял самоуважение?

Примите, ...  реальность.

И не будет этих сюрпризов.