1 час назад, vadim12 сказал:Есть конкретные варианты решения задачи?
1 час назад, vadim12 сказал:Новых вводных не будет, а если будут, то запутают ещё больше.
а какой способ можно предложить если, к примеру я, не понимаю двух вещей:
1) Нужен ли он ей или нет (если она его не хочет, да и как выясняется одновременно и он её тоже не возжелал) тут вопрос о том стоит ли сохранять брак вообще.
2) Если нужен, то надо понимать с какой ситуацией работать и что из себя на самом деле представляет её муж.
К примеру я понять не могу и постоянно спрашиваю у автора историю появления ребенка на свет. Если был желанный ребенок - это одно. Если был залёт или (управляемый женщиной залёт), то чему мы удивляемся, что муж автора не испытывает особо никаких отцовских чувств по отношению к ребёнку. То есть опять же приходим к тому, что нужен расход. В других вопросах тоже тишина. Как ей советовать действовать?На основе кофейной гущи? Ладно бы можно было использовать универсальный способ, как в других ситуациях, но тут предположишь одно, посоветуешь, а по факту там совершенно иное и совет пойдёт во вред.
Также здесь целая куча "но" если на одной стороне весов интересы автора, а на другой годовалый ребёнок, об интересах которого мы - взрослые, должны позаботится больше всего, даже больше чем об интересах автора.
Ты вот готов взять на себя ответственность давать советы в таких ситуациях? Я нет. Я может конечно же уже и старый (привет Ксюша) и из ума выжил, но такой грех на душу брать не собираюсь. Этот крест нести автору.
Нет адекватной обратной связи - я не могу предложить план действий. Она может дальше выбирать: исправить это или рубануть с плеча, уверовав в то, что оа ангел, а муж демон. Это её Culpa in eligendo.
