Что для вас есть секс?

[Millcellars]

Доброго времени суток.

На подобные мысли меня натолкнула ситуация:

Зашёл вчера кофе попить в кофейню, за соседним столиком сидела девушка лет 25, по местным меркам твердая 6-ка и разговаривала по телефону с подругой о том, что за ней бегает 2 парня, которые друг о друге знают. Оба друг к другу ревнуют и делают все для нее. За день до разговора она переспала с одним из них за то, что он к ней приехал ночью чинить душ по первому "свистку", купил сам все детали для ремонта и заказал ужин. А она ему дала потому, что просто хотела секса. Далее цитата из разговора: "да я с ним так, разок. Просто хотелось, а он тут и душ починил и накормил, ещё и денег на карту мне скинул на бизнес такси до работы сегодня доехать)) рассказала "второму", что "первый" помог душ сделать, теперь "второй" ещё больше ревнует. Вот они два д-ба. Из-за "дырки" сходят с ума, друг-друга чуть ли не убить готовы, а мне на них пох"

Почти все слово в слово.

Вот и мне стало интересно

Что для вас есть секс?

 -потребность

 -способ заработка

 -получать желаемое

 -награда

 -наслаждение

 -свой вариант

 

Почему некоторые мужчины его легко получают, некоторые годами не могут получить? Почему некоторые готовы за него на всё, а некоторым на "разок" достаточно.

Почему некоторые девушки легко "дают", а некоторые могут долго "ломаться". Другие манипулируют им, ради достижения своей выгоды. 

Мои наблюдения за последние года три, что секс сейчас является больше потребностью, поэтому и получить его стало достаточно просто. 

Изменено 24 марта пользователем Millcellars (история изменений)

[redjkee]

чья-то цитата с форума: "да там походу телки как метелки"

это касаемо тех двух парней

а девочка 25-ти лет походу дела еще хуже

хз чем тебя заинтересовал телефонный разговор двух недалеких школьниц 

[Millcellars]

1 минуту назад, redjkee сказал:

хз чем тебя заинтересовал телефонный разговор двух недалеких школьниц

Словами, что парни из-за "дырки" чуть ли не убить друг-друга готовы. 

Причём слово "дырка" она сказала сама про себя)

Ну реально. Некоторые из-за того, что им МОГУТ дать, чуть ли не с ума сходят. Даже тут можно много тем почитать.

Лет 10 назад, мне кажется, это было сложнее получить. И тогда отношение к сексу со стороны девушек было строже. Хотя может это я просто стал более опытен...

[Gently]

35 минут назад, Millcellars сказал:

слово "дырка" она сказала сама про себя

Не про себя, а про свой половой орган - это разные вещи. Подрастающее поколение довольно трезво мыслит, проще относится к сексу и не делает из него какого-то события что ли. Я встречался с 19-20-летними девчулями, разрыв поколений в каких-то вещах, конечно, пугающий. Одна все намекала мне на финансовую помощь, но как-то неумело (пока еще) это делала, все было "по любви"))

С другой стороны, судить о поколении по двум-трем особям в корне не верно, о падении нравов воют тыщу лет, и нет конца этому плачу) Как и всеобщего падения нравов, впрочем. Ну и да, мы все же на тематическом форуме, камон, должны мыслить "гибко")

Изменено 24 марта пользователем Gently (история изменений)

[Почти взрослая]

Автор, на форуме люди разных возрастов. Что тебе даст выборка о том, что для них значит  секс? 

[Millcellars]

29 минут назад, Gently сказал:

другой стороны, судить о поколении по двум-трем особям в корне не верно

Да это понятно. 

15 минут назад, Почти взрослая сказал:

Автор, на форуме люди разных возрастов. Что тебе даст выборка о том, что для них значит  секс?

Подумай.

[Sandrа]

16 минут назад, Почти взрослая сказал:

Автор, на форуме люди разных возрастов. Что тебе даст выборка о том, что для них значит  секс? 

Почти взрослая , рада твоему возвращению ) 

[Почти взрослая]

2 минуты назад, Millcellars сказал:

 

Подумай.

Забавно. Зачем тогда создал тему? 

1 минуту назад, Sandrа сказал:

Почти взрослая , рада твоему возвращению ) 

Спасибо, мне приятно) 

[ЛебронНеДжеймс]

1 час назад, Millcellars сказал:

Что для вас есть секс?

Мне по кайфу трахаться. Удовольствие.

1 час назад, Millcellars сказал:

Почему некоторые мужчины его легко получают, некоторые годами не могут получить?

Внешка, коммуникативные навыки. Если "не в карту" конкретной девчонке - то мимо пролетаешь)

Но прям, чтобы годами... "некоторые годами не могут получить" Это ситуации редкие.

Все трахаются, кто-то реже, кто-то чаще. Но годами без девушек... ХЗ. Вряд ли.

Я понимаю, что есть и в 30 и 40 лет девственники. Но их точно малое количество.

Надо просто перестать ссать. Подходи, знакомься. Это твоё право. Боишься отказа?

А в твоей жизни НИЧЕГО не изменится от того, что какая-то девчонка тебе отказала! Вот НИЧЕГО!

Так чего бояться подойти к девушке?

1 час назад, Millcellars сказал:

Почему некоторые девушки легко "дают", а некоторые могут долго "ломаться".

Либо склад характера, либо не уверены в тебе - тот ли ты кому надо дать.

1 час назад, Millcellars сказал:

секс сейчас является больше потребностью, поэтому и получить его стало достаточно просто. 

Если ты про знакомства - не так и просто. А уж тем более с красивой и молодой.

Если ты про просто секс - его получить проще простого. Здесь на форуме даже пишут про это - заплатил деньги и вперед.

Проститутки всегда были. Другой момент, интересно ли это для тебя!? Но ведь нет интриги)

Это как бить мячом по воротам в которых стоит ребенок 5-летний. Это не интересно.

[Millcellars]

25 минут назад, Почти взрослая сказал:

Забавно. Зачем тогда создал тему? 

Ты со мной разговариваешь или просто фразы рандомно пишешь?

Без обид. 

Хорошо, объясню. 

Что даёт выборка мнения людей разных возрастов?

Подсказка

(Мнение людей разных возрастов)

[Dzeen]

2 часа назад, Millcellars сказал:

Что для вас есть секс?

Я сейчас что то смешное наверно скажу - для меня секс это близость. Может не максимальная, но суперважная. ну и соответственно я не буду заниматься сексом с человеком с которым близость мне не нужна. Хоть несколько лет. Но «со своим» секс обожаю и тормозов у меня нет. 
 

А и еще фильтр ))) когда ходила на свидания то глядя на человека мне было понятно что я его не хочу и это бесповоротно, соответственно не надо было че то там думать решать. Своего омп трогала за коленку на первом свидании (и думала блин что я делаю вообще). 

[Alexander9898]

2 часа назад, Dzeen сказал:

когда ходила на свидания то глядя на человека мне было понятно что я его не хочу и это бесповоротно

Инфантилизм какой-то, многие влюбляются со временем.

 

[Лена.К]

Это поганая необходимость, которая вечно нужна и ее нужно давать, чтобы мужчина чтобы он не ушел

[E3vtsMnIdF6gknR]

5 часов назад, Dzeen сказал:

А и еще фильтр ))) когда ходила на свидания то глядя на человека мне было понятно что я его не хочу и это бесповоротно, соответственно не надо было че то там думать решать. Своего омп трогала за коленку на первом свидании (и думала блин что я делаю вообще). 

а от чего это зависит?

[E3vtsMnIdF6gknR]

8 часов назад, Millcellars сказал:

Почему некоторые мужчины его легко получают, некоторые годами не могут получить? Почему некоторые готовы за него на всё, а некоторым на "разок" достаточно.

Почему некоторые девушки легко "дают", а некоторые могут долго "ломаться". Другие манипулируют им, ради достижения своей выгоды. 

Ну вот жил был некто, и он приглашал баб с интернета в гости. и  это подняло самооценку ему есть интернет. бабы едут в гости с него, жизнь хороша

А потом он нашел одну покрасивше, и все боялся и когда настал черед. Он не пригласил ее в гости а  поехал гулять с ней, она  не дала. Более того она потом общалась с ним высока чтоб самоутвердиться,  самооценка упала
Так почему она так сделала?

Она подняла себе самооценку, за чужой счет.  То есть у ней цель такая была.
Есть люди с разными целями.

И все зависит от самооценки скорей всего.
Надо чтоб ее ничего не нарушало а если нарушило то как обратно хз. Надо все сначала
 

8 часов назад, Millcellars сказал:

Почему некоторые мужчины его легко получают, некоторые годами не могут получить?

Потому что они пишут именно тем или выбирают именно ту что даст. По фиг знает какой причине. Я смотрел чтоб была попроще одета например. Избегал накрашенных мымр. Искал чтоб выглядела дешево. И еще сто тыс всевозможных хз почему которые даже не обьяснишь. Со стороны это выглядит так. Ооо о он написал и пригласил ее сразу в гости и она дала. Что он делает? И кто то со стороны скажет ооо ему все дают.

А на самом деле это выбор кому именно подойти или написать

 

[E3vtsMnIdF6gknR]

@Millcellars вот ты бы кому здесь на форуме написал?

[Dzeen]

6 часов назад, Alexander9898 сказал:

Инфантилизм какой-то, многие влюбляются со временем.

 

Я себя знаю ;-) «со временем» ни разу не появилось физ влечение. Оно или появляется почти сразу или никогда. Но я про себя.

2 часа назад, thinker сказал:

а от чего это зависит?

Я сама не знаю. От какого то набора факторов который встречается у одного человека и его нет у другого.

[Millcellars]

2 часа назад, thinker сказал:

Ну вот жил был некто, и он приглашал баб с интернета в гости. и  это подняло самооценку ему есть интернет. бабы едут в гости с него, жизнь хороша

А потом он нашел одну покрасивше, и все боялся и когда настал черед. Он не пригласил ее в гости а  поехал гулять с ней, она  не дала. Более того она потом общалась с ним высока чтоб самоутвердиться,  самооценка упала
Так почему она так сделала?

Она подняла себе самооценку, за чужой счет.  То есть у ней цель такая была.
Есть люди с разными целями.

И все зависит от самооценки скорей всего.
Надо чтоб ее ничего не нарушало а если нарушило то как обратно хз. Надо все сначала
 

Потому что они пишут именно тем или выбирают именно ту что даст. По фиг знает какой причине. Я смотрел чтоб была попроще одета например. Избегал накрашенных мымр. Искал чтоб выглядела дешево. И еще сто тыс всевозможных хз почему которые даже не обьяснишь. Со стороны это выглядит так. Ооо о он написал и пригласил ее сразу в гости и она дала. Что он делает? И кто то со стороны скажет ооо ему все дают.

А на самом деле это выбор кому именно подойти или написать

 

Можно на русском?

2 часа назад, thinker сказал:

вот ты бы кому здесь на форуме написал

Кому и что я должен написать?

[E3vtsMnIdF6gknR]

2 минуты назад, Dzeen сказал:

Я сама не знаю. От какого то набора факторов который встречается у одного человека и его нет у другого.

а точно от человека, может от погоды, от места вокруг, или настроения?

[E3vtsMnIdF6gknR]

1 минуту назад, Millcellars сказал:

Можно на русском?

Ок. Тот кому дают.

1. Заранее смотрит на девушку, и определяет. Она даст. Он каким то внутренним чутьем еще на этапе кому подойти или написать это понимает.
2. То чтоб все давали зависит от самооценки. И ненадо чтоб кто то портил ее
3. Есть легкая сторона жизни. И есть тяжелая сторона жизни.  Ненадо ухаживать ненадо серьезные отношения. Надо просто увидеть ту что даст и подойти к ней и все
 

[Millcellars]

1 минуту назад, thinker сказал:

Заранее смотрит на девушку, и определяет. Она даст. Он каким то внутренним чутьем еще на этапе кому подойти или написать это понимает

Это получается надо быть экстрасенсом?

1 минуту назад, thinker сказал:

То чтоб все давали зависит от самооценки. И ненадо чтоб кто то портил ее

Не существует тех, кому все "дают"

2 минуты назад, thinker сказал:

Есть легкая сторона жизни. И есть тяжелая сторона жизни.  Ненадо ухаживать ненадо серьезные отношения. Надо просто увидеть ту что даст и подойти к ней и все

Поделишься способом?

[E3vtsMnIdF6gknR]

5 минут назад, Millcellars сказал:

Это получается надо быть экстрасенсом?

В офлайн проще. Чем в онлайн но и в онлайн можно определить, закономерности.
 

6 минут назад, Millcellars сказал:

Не существует тех, кому все "дают"

Да, но

10 часов назад, Millcellars сказал:

Почему некоторые мужчины его легко получают, некоторые годами не могут получить?

Потому что они заранее еще до подхода понимают к кому нужно подходить или кому написать.
 

8 минут назад, Millcellars сказал:

Поделишься способом?

Ок. Я иду в бар. Там полно ожп, кто то задевает меня на танцполе, компания с четырех баб. Завязывается разговор. В течение которого я понимаю что одна замужем, другой я не интересен. И одна с четырех которая в общем то и не проявляла инциатива, но я к ней подкатил, она со мной целовалась уже прям там, в баре, оставила номер. То есть я не подкатывал ко всем четырем, А только к той с них что была сама заинтересована, Итог вышло что я подошел и получил номер.

 

10 часов назад, Millcellars сказал:

Почему некоторые мужчины его легко получают

И потому что они себя не позиционируют как надежные и серьезные а наоборот показывают что они легкие и вообще у них полно баб

[Dzeen]

26 минут назад, thinker сказал:

а точно от человека, может от погоды, от места вокруг, или настроения?

Точно от человека. И поменять это невозможно ) при встрече со мной увидев мою незаинтересованность единственная эффективная стратегия это некстовать после первого свидания и забыть как будто ничего не было )

[Millcellars]

11 минут назад, thinker сказал:

В офлайн проще. Чем в онлайн но и в онлайн можно определить, закономерности.

Карты таро разложить?

11 минут назад, thinker сказал:

Потому что они заранее еще до подхода понимают к кому нужно подходить или кому написать.

Получается, что они экстрасенсы. Особенно если ещё до переписки, понимают, что она им даст 

11 минут назад, thinker сказал:

Ок. Я иду в бар. Там полно ожп, кто то задевает меня на танцполе, компания с четырех баб. Завязывается разговор. В течение которого я понимаю что одна замужем, другой я не интересен. И одна с четырех которая в общем то и не проявляла инциатива, но я к ней подкатил, она со мной целовалась уже прям там, в баре, оставила номер. То есть я не подкатывал ко всем четырем, А только к той с них что была сама заинтересована, Итог вышло что я подошел и получил номер.

А как ты понимаешь, что одна замужем, если не подкатываешь?

А той которой не интересен, почему она тебе не дала, ведь четвертая с тобой сосалась, потому что не проявляла инициативу, но при этом ты тут же пишешь что

11 минут назад, thinker сказал:

А только к той с них что была сама заинтересована, Итог вышло что я подошел и получил номер.

Так проявляла инициативу или нет? А то как она заинтересованность показывала 

Кстати, куда третья делась?

11 минут назад, thinker сказал:

И потому что они себя не позиционируют как надежные и серьезные а наоборот показывают что они легкие и вообще у них полно баб

Спасибо, не знал что девушки сразу дают бабникам. Поэтому почему-то обычно недовольны, что он их просто трахнул и забыл. Не, верно. Сама же виновата, сама бабнику дала

Изменено 25 марта пользователем Millcellars (история изменений)

[Sammy_Davis]

Для меня это потребность, чтобы лучше и увереннее себя чувствовать психически, это положительно влияет на карьеру и физическое здоровье, и отношение в обществе.

Плюс я стремлюсь трахать самых красивых, для меня лучше 1 раз с семеркой, чем 10 раз с пятеркой.

Плюс есть элемент коллекционирования в сознании. Хочу набить в голове коллекцию разных типажей, с кем был - высокие, маленькие, с большой грудью, попой, блондинки, брюнетки, молодые и милфы и далее.

Плюс это часть сепарации и бунта против родительских установок. Мать с бабушкой хотят меня видеть или ребенком-монахом, живущим без секса или женатым на тихой серой мышке. А я уже решил что в брак собираюсь не лезть и не заводить детей.

 

Но обычный секс мне не достается из-за плохих физических параметров и проблем с эмоциональным здоровьем, поэтому приходится доплачивать. Поэтому силы и энергию направляю на работу и творчество.

Изменено 25 марта пользователем Sammy_Davis (история изменений)

[E3vtsMnIdF6gknR]

34 минуты назад, Millcellars сказал:

Получается, что они экстрасенсы. Особенно если ещё до переписки, понимают, что она им даст 

Ну блин, в онлайн сильно сложно. Переписки...  Там ни.. не понять. Я когда находил оттуда (нормально а не как в соседней теме) , я смотрел хотя б тех кто выглядит попроще там были у меня критерии кому писать кому нет

36 минут назад, Millcellars сказал:

Так проявляла инициативу или нет? А то как она заинтересованность показывала 

Она и не показывала, но остальные три были вот вообще не вариант
 

 

[Millcellars]

3 минуты назад, thinker сказал:

Ну блин, в онлайн сильно сложно. Переписки...  Там ни.. не понять. Я когда находил оттуда (нормально а не как в соседней теме) , я смотрел хотя б тех кто выглядит попроще там были у меня критерии кому писать кому нет

Она и не показывала, но остальные три были вот вообще не вариант
 

 

Так, а написать я кому должен на форуме?

[Марк Твен]

Всегда поражался этой вот женской логике: " Для меня секс ничего не стоит и дать вообще не проблема, но мужчина ни в коем случае не должен об этом догадываться, если он это поймёт, то всё, моя ценность для него упадёт до нуля." Вокруг этой установки всё и крутится в отношениях.

[Millcellars]

Только что, Марк Твен сказал:

Всегда поражался этой вот женской логике: " Для меня секс ничего не стоит и дать вообще не проблема, но мужчина ни в коем случае не должен об этом догадываться, если он это поймёт, то всё, моя ценность для него упадёт до нуля." Вокруг этой установки всё и крутится в отношениях.

Тут скорее социальная составляющая.  Не хотят считать себя легкодоступными)

[Марк Твен]

16 минут назад, Millcellars сказал:

Тут скорее социальная составляющая.  Не хотят считать себя легкодоступными)

В том то и дело. Сами для себя считают секс дешёвым товаром, но продать его пытаются по заоблачным ценам. И переживают потом, что покупатель не берёт. 

[Марк Твен]

Да, ещё и в кредит пытаются продать, что важно.

[E3vtsMnIdF6gknR]

3 часа назад, Millcellars сказал:

Так, а написать я кому должен на форуме?

 я б белле написал, а ты кому?

[E3vtsMnIdF6gknR]

4 часа назад, Millcellars сказал:

Спасибо, не знал что девушки сразу дают бабникам. Поэтому почему-то обычно недовольны, что он их просто трахнул и забыл. Не, верно. Сама же виновата, сама бабнику дала

Допустим, даже если она ищет серьезные отношения. Сколько она будет искать их? полгода, год? С кем то она спит это время? Так с кем? Тут в одной теме есть ожп, которая ищет серьезные отношения. Но при том у ней есть женатый, бабник есть и еще плюс те кто наобещал ей серьезные отношения т..ул и забыл.

И недовольна она ими но не бабником же. Он ей не пел сказки про отношения

Изменено 25 марта пользователем thinker (история изменений)

[E3vtsMnIdF6gknR]

4 часа назад, Millcellars сказал:

как она заинтересованность показывала 

поцеловала это и есть заинтересованность

4 часа назад, Millcellars сказал:

Кстати, куда третья делась?

третья оказалась проблемной когда я сказал той с кем целовался пошли погуляем и мы пошли выбежала вот эта там народ стоял она ее прям при всех затолкала обратно а мне сказала пошел на..й
 

[Alexander9898]

25.03.2025 в 08:35, Dzeen сказал:

Я себя знаю ;-) «со временем» ни разу не появилось физ влечение. Оно или появляется почти сразу или никогда. Но я про себя.

А брак не про физическое влечение. Если только со стороны мужчины  

Вы шанса не даете, ясное дело, откуда Вы узнаете, что оно со временем появляется! Либида эта. 

[Manatusik]

Потребность, ну и удовольствие. Но только с тем, кого хочешь и желательно любишь.

[Dzeen]

11 часов назад, Alexander9898 сказал:

А брак не про физическое влечение. Если только со стороны мужчины  

Вы шанса не даете, ясное дело, откуда Вы узнаете, что оно со временем появляется! Либида эта. 

Да вот я в этом не уверена. Что не про физическое. Своего нынешнего омп я трогала за коленку через час после встречи и сейчас хочу не меньше чем 2,5 года назад. 
 

а в браке да, была какая то либида, но ее оказалось недостаточно

[Галадриэль]

Это мерзкое действие, после которого хочется содрать с себя кожу в ванной, отмываясь. 

[Wolha]

13 часов назад, Alexander9898 сказал:

Вы шанса не даете, ясное дело, откуда Вы узнаете, что оно со временем появляется! Либида эта. 

Александр, а сколько времени вы даете девушке, чтобы почувствовать к ней влечение?

13 часов назад, Alexander9898 сказал:

брак не про физическое влечение. Если только со стороны мужчины  

То есть вы можете со своей женой без сексуального влечения жить? То есть вообще без секса? Или секс только для зачатия и уж как-нибудь заставите себя?

[ЛебронНеДжеймс]

7 часов назад, Галадриэль сказал:

Это мерзкое действие, после которого хочется содрать с себя кожу в ванной, отмываясь. 

Ты наконец потрахалась?

И так всё плохо? Рассказывай!?) Чего мерзкого в твоём сексе было?

[Пэ^]

24.03.2025 в 22:10, Millcellars сказал:

Доброго времени суток.

На подобные мысли меня натолкнула ситуация:

Зашёл вчера кофе попить в кофейню, за соседним столиком сидела девушка лет 25, по местным меркам твердая 6-ка и разговаривала по телефону с подругой о том, что за ней бегает 2 парня, которые друг о друге знают. Оба друг к другу ревнуют и делают все для нее. За день до разговора она переспала с одним из них за то, что он к ней приехал ночью чинить душ по первому "свистку", купил сам все детали для ремонта и заказал ужин. А она ему дала потому, что просто хотела секса. Далее цитата из разговора: "да я с ним так, разок. Просто хотелось, а он тут и душ починил и накормил, ещё и денег на карту мне скинул на бизнес такси до работы сегодня доехать)) рассказала "второму", что "первый" помог душ сделать, теперь "второй" ещё больше ревнует. Вот они два д-ба. Из-за "дырки" сходят с ума, друг-друга чуть ли не убить готовы, а мне на них пох"

 

Некоторым людям думать - вредно. 

Из какой то банальной истории про каких то быдло оторв - такие комбинации выводятся. 

Вообще так ведут себя самые низшие слои населения, самые не социализированные, проср*вшие давно и безнадёжно свою репутацию. Которым просто нечего терять. 

Потому и себя она воспринимает просто "дыркой". 

 

Если наблюдая ты не видишь вокруг ничего кроме таких вот баб, для которых секс это потребность, как почесаться - это очень плохо. И говорит о том что ты мелко плаваешь. Кроме того обмениваясь с такими информацией, жидкостями и всем прочим - ты и сам становишься им подобным. Это как - мы, это то что мы едим.

Изменено 8 апреля пользователем Пэ^ (история изменений)

[Kuzkuz]

On 3/25/2025 at 2:10 AM, Millcellars said:

Доброго времени суток.

На подобные мысли меня натолкнула ситуация:

Зашёл вчера кофе попить в кофейню, за соседним столиком сидела девушка лет 25, по местным меркам твердая 6-ка и разговаривала по телефону с подругой о том, что за ней бегает 2 парня, которые друг о друге знают. Оба друг к другу ревнуют и делают все для нее. За день до разговора она переспала с одним из них за то, что он к ней приехал ночью чинить душ по первому "свистку", купил сам все детали для ремонта и заказал ужин. А она ему дала потому, что просто хотела секса. Далее цитата из разговора: "да я с ним так, разок. Просто хотелось, а он тут и душ починил и накормил, ещё и денег на карту мне скинул на бизнес такси до работы сегодня доехать)) рассказала "второму", что "первый" помог душ сделать, теперь "второй" ещё больше ревнует. Вот они два д-ба. Из-за "дырки" сходят с ума, друг-друга чуть ли не убить готовы, а мне на них пох"

Почти все слово в слово.

Вот и мне стало интересно

Что для вас есть секс?

 -потребность

 -способ заработка

 -получать желаемое

 -награда

 -наслаждение

 -свой вариант

 

Почему некоторые мужчины его легко получают, некоторые годами не могут получить? Почему некоторые готовы за него на всё, а некоторым на "разок" достаточно.

Почему некоторые девушки легко "дают", а некоторые могут долго "ломаться". Другие манипулируют им, ради достижения своей выгоды. 

Мои наблюдения за последние года три, что секс сейчас является больше потребностью, поэтому и получить его стало достаточно просто. 

Когда я был молодым и рассуждал как @thinker, секс это когда любовь между двумя людьми, высшее наслаждение, слияние двух людей и прочая мутахрень )) Задавался теми же вопросами - как можно любить за деньги ?)) И тд.

Когда я стал постарше я понял, что секс это всего лишь обмен, между мужчиной и женщиной. Мужики так просто устроены - они хотят трахаться практически всегда, если не больны. Секс для них это первичная и практически главная потребность. Просто мы от этого ловим кайф.

Женщины же совсем другое дело, будь они как мы, оргии были бы во всех дворах страны и мы бы вымерли давно, т.к. кроме секса ничем и не занимались бы. НО! Природа то не дура, она и сделала так, что женщины секса хотят не то что в меньшей степени, а периодами так сказать. Сегодня хочу - завтра нехочу, неделю хочу - две нехочу, утром хочу - вечером нехочу. И так далее. Поэтому не имея от него такой зависимости, они умеют собой управлять и получать от секса не только удовольствие, но управлять "зависимыми" мужчинами ради получения благ. 

Каких благ? Ну вот примерно таких:

1. Она от тебя кайфует, ты ей в кассу. У вас гормональная любовь, вы трахаетесь и получаете оба удовольствие, чувства взаимны - это равноценный обмен, жаль недолго длится ))

2. Ей нужен ребенок - ты получил секс, она ребенка.

3. Ты вкладываешься материально, развлекаешь её, ухаживаешь - тебе секс, ей внимание и прочие плюшки.

4. Она хочет замуж - тебе секс, исполняешь обязанности мужа )

5. Кто-то даст тебе секс за бабки, машину, квартиру, кто то за шаурму и бутылку вина.

И так далее и тому подобное, везде обмен, в твоём случае, девочка отблагодарила мальчика за кран, заботу и повесилилась заодно. Знаешь как в песне "пизда платит по счетам - а хуй за аренду" )). Так устроен капиталистический мир увы. И все мужики чего то достигают, что бы получить этот секс. Учатся петь, качают тело, качают мозги, зарабатывают бабки, развиваются и т.д. потому что если ты никому, ничего не можешь дать ни в эмоциональном, ни в материальном, нивкаком плане, с хера ли тебе будут давать своё тело, красоту и секс ?) Вот и всё ))

[Пэ^]

5 часов назад, Kuzkuz сказал:

Когда я стал постарше я понял, что секс это всего лишь обмен, между мужчиной и женщиной. Мужики так просто устроены - они хотят трахаться практически всегда, если не больны. Секс для них это первичная и практически главная потребность. Просто мы от этого ловим кайф.

Женщины же совсем другое дело, будь они как мы, оргии были бы во всех дворах страны и мы бы вымерли давно, т.к. кроме секса ничем и не занимались бы. НО! Природа то не дура, она и сделала так, что женщины секса хотят не то что в меньшей степени, а периодами так сказать. Сегодня хочу - завтра нехочу, неделю хочу - две нехочу, утром хочу - вечером нехочу. И так далее. Поэтому не имея от него такой зависимости, они умеют собой управлять и получать от секса не только удовольствие, но управлять "зависимыми" мужчинами ради получения благ. 

Тут бы понимать, что становясь постарше мы не всегда автоматически становимся умнее и точнее. )

Секс это сложное явление. И для женщин он порой значит что то сложное тоже. Например, у меня был один консультируемый с форума, у него жена - сексолог. У них случились проблемы - с его стояком. Иногда падал. 

Я видел их переписки, где жена обрушивалась на него со словами - мол я через кровь пот слёзы истерики и т.д - таки научилась в сексе быть огонь, раскрепощённой и т.д.. И меня оскорбляет твой вялый который в меня вяло тыкается ) 

Т.е женщина, чтобы освоить эту науку - получила образование такое, многое сделала чтобы себя сделать способной в этих делах. Для неё всё это было задачей со звёздочкой. И оно понятно. 

 

Женщинам трудно это всё даётся - по многим причинам. Начиная с воспитания - многих из них мужиками пугают с детства - мол не стань шлюхой, не нагуляй приплод. Это всё внушает страх перед мужчинами. Закрепощает. 

Потом реальный опыт секса с мужиками - которые в большинстве своём профаны в этих делах максимальные. Тоже не добавляет вдохновения и оптимизма. 

В итоге у многих развивается - аноргазмия, частичная или полная. 

 

И вот эта девка из поста автора - она себя правильно определяет - дырка. Ей послужили - она дала, потому что чего то зачесалось у самой, могла бы и не давать в обмен на службу но дала. Но там и секс был у*бищный. Легла, раздвинула ноги, в неё потыкались - всё. Тупо - дырка. 

Такой дырке - нечего мужчине предложить, ничего интересного у неё нет. 

А происходит с ней это - потому что ни любопытства, ни амбиций, ни ума, ни фантазий. Там где другие женщины могут чем то озадачиться, озаботиться - как сделать себя для мужчины источником утонченных и высоких наслаждений и удовольствий - такие как она не делают ничего, кроме может быть создания привлекательной внешне, но пустой и бессодержательной внутри оболочки. 

 

5 часов назад, Kuzkuz сказал:

1. Она от тебя кайфует, ты ей в кассу. У вас гормональная любовь, вы трахаетесь и получаете оба удовольствие, чувства взаимны - это равноценный обмен, жаль недолго длится ))

Опять же лучше поменьше оперировать всякими самопальными понятиями по типу - гормональная любовь. От этого только запутаешься. 

Недолго длится такое только у неопытных и неловких людей - которые не знают и не понимают что они делают. 

[Kuzkuz]

2 hours ago, Пэ^ said:

Опять же лучше поменьше оперировать всякими самопальными понятиями по типу - гормональная любовь. От этого только запутаешься. 

Недолго длится такое только у неопытных и неловких людей - которые не знают и не понимают что они делают. 

Я имелл ввиду именно то что написал, организм не способен бесконечно долго вырабатывать дофамин, серотонин, кортизол и тому подобные. Это антифизиологично. Поэтому период влюбленности и заканчивается, или у вас другое мнение ?)

[Пэ^]

2 часа назад, Kuzkuz сказал:

Я имелл ввиду именно то что написал, организм не способен бесконечно долго вырабатывать дофамин, серотонин, кортизол и тому подобные. Это антифизиологично. Поэтому период влюбленности и заканчивается, или у вас другое мнение ?)

 

Ну если даже ты очень хочешь через такой взгляд понять предмет этот - надо матчасть этого взгляда изучить получше. 

Ведь то что написал - противоречит этой теории. Которая вовсе не говорит о том что это должно обязательно закончится ) 

 

Гормональный механизм любви — это сложный каскад биохимических процессов, в которых участвуют нейромедиаторы, гормоны и нейропептиды. Они формируют разные этапы любви: страсть, привязанность и долгосрочную связь.

---

1. Фаза влюблённости (страсть)

Главные действующие вещества:

• Дофамин – вызывает чувство эйфории, мотивации и "наркотической" зависимости от объекта любви.

  • Активирует систему вознаграждения (вентральная область покрышки → прилежащее ядро).

  • Повышает энергичность, навязчивые мысли о партнёре.

• Норадреналин – усиливает возбуждение, учащённое сердцебиение, "бабочки в животе".

• Серотонин – его уровень, наоборот, снижается, что объясняет навязчивые мысли (похоже на ОКР).

• Кортизол (гормон стресса) – временно повышается из-за эмоционального напряжения.

Почему страсть угасает?

• Рецепторы становятся менее чувствительными (десенситизация).

• Организм не может вечно поддерживать пиковые уровни дофамина и норадреналина.

---

2. Фаза привязанности (спокойная любовь)

Когда страсть ослабевает, в дело вступают гормоны, отвечающие за близость и доверие:

• Окситоцин ("гормон объятий"):

  • Выделяется при телесном контакте, сексе, кормлении грудью.

  • Укрепляет эмоциональную связь, снижает тревожность.

• Вазопрессин – играет ключевую роль в формировании долгосрочных парных связей (особенно у мужчин).

• Эндорфины – дают чувство спокойствия и безопасности рядом с партнёром.

Эволюционный смысл:
Эти механизмы помогают удержать партнёров вместе достаточно долго для воспитания потомства.

---

3. Долгосрочная привязанность

Через годы отношения поддерживаются за счёт:

• Привычки (дофамин теперь выделяется не на "новизну", а на предсказуемое удовольствие от партнёра).

• Совместного опыта – общие воспоминания усиливают окситоциновую связь.

• Сексуальной химии – если страсть не угасает полностью, периодические всплески тестостерона и эстрогена поддерживают влечение.

---

Почему любовь иногда "исчезает"?

1. Биохимия – если окситоцин и вазопрессин не вырабатываются в достатке, связь слабеет.

2. Психология – стресс, рутина, конфликты подавляют "гормоны любви".

3. Физиология – с возрастом уровень половых гормонов (тестостерон, эстроген) снижается, влияя на либидо.

---

Как поддерживать гормоны любви?

✅ Новые впечатления (повышают дофамин).
✅ Физическая близость (объятия, секс → окситоцин).
✅ Совместные ритуалы (вазопрессин любит предсказуемость).
✅ Снижение стресса (кортизол блокирует окситоцин).

Вывод: Любовь — это не просто эмоция, а работа нейрохимии. Страсть со временем переходит в привязанность, и если поддерживать биохимическую гармонию, отношения могут длиться десятилетиями.

 

[Kuzkuz]

К сожалению эта теория работает только на первых двух этапах, и очеееееень редко переходит на третий. Потому что, какой бы хороший и стабильный не был второй этап, эволюция перезапускает, первый, у женщин, но с другим партнером. Женщины в ахере, ищут причины во всём и мужиках, мечутся, разрушают отношения и только умные из них понимают, что это новый брачный тур. Одна мне как то сказала - жизнь ведь одна, хочется всего попробовать, хотя и так все хорошо.

Изменено 11 апреля пользователем Kuzkuz (история изменений)

[Пэ^]

6 часов назад, Kuzkuz сказал:

К сожалению эта теория работает только на первых двух этапах, и очеееееень редко переходит на третий. Потому что, какой бы хороший и стабильный не был второй этап, эволюция перезапускает, первый, у женщин, но с другим партнером. Женщины в ахере, ищут причины во всём и мужиках, мечутся, разрушают отношения и только умные из них понимают, что это новый брачный тур. Одна мне как то сказала - жизнь ведь одна, хочется всего попробовать, хотя и так все хорошо.

Скорее тут дело в том что мужчины не очень умеют всё вести грамотно, и запускать вторые этапы. Вообще мало что умеют - даже выбрать женщину с умом ) 

Стрессы, конфликты, недопонимания, и то что мужики склонны кринжатины всякой наваливать и быть как слоны в посудной лавке - это приводит к проблемам. А не какая то физиологическая и эволюционная предопределённость ) 

[Грозный]

9 часов назад, Kuzkuz сказал:

эволюция перезапускает, первый, у женщин, но с другим партнером.

Нет, если первый партнёр хороший.

Иначе эта теория противоречила бы сама себе.

9 часов назад, Kuzkuz сказал:

ищут причины во всём и мужиках

Они и есть в мужчинах (причины).

[Kuzkuz]

On 4/11/2025 at 1:57 PM, Пэ^ said:

Скорее тут дело в том что мужчины не очень умеют всё вести грамотно, и запускать вторые этапы. Вообще мало что умеют - даже выбрать женщину с умом ) 

Стрессы, конфликты, недопонимания, и то что мужики склонны кринжатины всякой наваливать и быть как слоны в посудной лавке - это приводит к проблемам. А не какая то физиологическая и эволюционная предопределённость ) 

Да ну несогласен я, хоть убейте. Вы похожи знаете на кого в этом вопросе ? На консерватора. Вы кричите как дедушка Ленин с бронивика ссср-крутая страна, социализм это будущее ! И учитывая, что я очень тепло отношусь к прошлому нашей страны и идеям социализма, я все равно несогласен. Но вот казус в чем, построить его могли только люди - умные, образованные, в которых разум преобладает над инстинктами ! Но ведь какая незадача, таких людей очень, очень мало. И какие бы ни были попытки запихать женщину в один брак и отношения, и что бы давала по требованию, увы никак не получается. Как только женщинам стало доступно образование, равенство в правах и так далее, они стали в праве выбирать с кем спать, с кем детей растить, а надоест - все развалить и свалить. Так что не вижу смысла бегать и кричать - это вы мужики не умеете с бабами обращаться и отношения строить, получается все мы не умеем !? Достаточно посмотреть статистику разводов. Нужно просто уходить от сказочных, к сожалению, понятий - что брак это на всю жизнь, снимать розовые очки. Мир он меняется, и реалии эти таковы, что брак - это временный союз мужчины и женщины, для ведения совместного хозяйства, секса и рождения детей. Все. И не питать иллюзий. Тогда психологам меньше работы будет. А закончу я фразами женщин, которые закончили свои отношения через 12 лет брака, и начали другие.

"У меня отличный муж, но влюбилась я в дебила, ничего не могу с собой поделать, от этого и болею и депрессия, и уйти боюсь и жить не могу"

"А как же жить без бабочек в животе?"

"Живем один раз, надо всяких мужиков попробывать"

"А смысл жить без любви ? Вот я его и доводила, что бы ушел"

"Муж был красавчик, встречал меня с работы, классный отец, любил, а я сбежала, хотелось новой страсти, чесалось одно место, мать ругала, говорила, что ты дура делаешь, жалеть будешь, ведь по моим стопам идешь...а я все равно сбежала, крутанула роман, он забухал и я его выгнала через год. Осталась одна и до сих пор жалею, что дура семью похерила"

"Просто захотелось жить одной"

"Мне подруги говорят все так живут, а я нехочу"

И так далее в общем...можно и дальше винить мужиков, что они не ходят на голове вокруг своих дам, не романтичны 24 часа в сутки, не хотят трахать по 5 раз в день, каждый день и так далее, а просто признать, что есть закономерные процессы развития и угасания отношений. А люди, как говорят психологи, все же руководствуются инстинктами и эмоциями в 99% и только потом включают разум.

 

On 4/11/2025 at 5:14 PM, Грозный said:

Нет, если первый партнёр хороший.

Иначе эта теория противоречила бы сама себе.

Нет, от всяких уходят. В чем противоречие обьясни ?

[Пэ^]

7 часов назад, Kuzkuz сказал:

И так далее в общем...можно и дальше винить мужиков, что они не ходят на голове вокруг своих дам, не романтичны 24 часа в сутки, не хотят трахать по 5 раз в день, каждый день и так далее, а просто признать, что есть закономерные процессы развития и угасания отношений. А люди, как говорят психологи, все же руководствуются инстинктами и эмоциями в 99% и только потом включают разум

Ну даже ты нехотя признаешь что у одного % могут быть стабильные, красивые и долгоиграющие отношения ) Так почему бы не входить в этот 1%. 

Почему бы не выбрать женщину, которая с мозгами, а не как животное. 

Почему бы не действовать зная о всех этих подводных камнях. 

Просто к этому делу надо готовиться. Надо быть подкованным достаточно, не лениться в этом плане. Даже вот этот момент, со склонностью влюбляться в абьюзеров - у этого есть своя подоплёка. 

Просто в целом то что ты транслируешь - это плохо.. Типа мы все умрём, ничего хорошего не может быть, давайте просто смиримся и расслабимся и будем сами как животные )

А на самом деле просто пытаешься таким образом свой слабый выбор оправдать. Это как у Дельфина было в одной песне - И каждый желает чтобы с ним кто то шел, по белым дорожкам разметившим стол, ведь каждому страшно умирать одному ) 

Вот и ты - затягиваешь на свою скользкую дорожку кого то, чтобы там не было так стрёмно, так отчаянно грустно )