19 минут назад, UserN3 сказал:Это мой заход сверху на тему того что множество фактом притягиваются за уши лишь бы набрать просмотров. Можешь глянуть сериал Adolescence, как раз на тематику обсуждаемого тут. Виноваты оказались Тейты и маносфера, а не то что парня травили
Появление инцелов и таблеток это не причина, это следствие. Ни инцелы, ни таблетки в своей базе не агитируют на насилие в отношении кого-то.
Это если градацию воспринимать линейно, но градация работает не линейно, а экспоненциально. Отсюда тебе кажется что разница была не значительная
Он ставил себе ималнат на челюсть, а как мы знаем челюсть (jawline) меняет привлекательность, что у мужчин, что у женщин
Да если разбираться твоим подходом, то 4/10 может получить доступ к 5/10. Но тут стоит поднять вопрос затрачиваемых усилий и количества попыток. Об этом ламер и написал, что он сразу получил качественные изменения.
Вопрос, нахрена тратить кучу времени и денег на психотерапию. Если можно потратить столько же денег и получить требуемый результат быстрее? Причём с терапией ты не факт что этот результат вообще получишь.
10 лет назад никаких блекпильных идей не было
Не важно как ты их оцениваешь. Для него они 5/10. Ты тут пытаешься обесценить его старания
У тебя проблема в том что ты хочешь найти какой-то прям один дефект. Но достаточно иметь и просто кучу разных мелких дефектов, которые приводят к тому что есть у Ламера, у меня, у Бамбука.
Женщины не занимаются устранением какого-то единого дефекта, они занимаются устранением кучи мелких деталей, либо закрашивают их.
Ты не понимаешь слова "объективный дефект".
Он может влиять. Остальное - ни на что не влияет.
Разберёшься когда, может стать понятнее, но может и не стать.
На фото в посте только в одном случае объективный дефект, который требовал вмешательства. Остальное примеры вообще ни на что не влияли.
И ты путаешь подходы, знакомства и отношения с конкурсом красоты или симпозиумом работ хирургов. Как и Lamer.
Отсюда у тебя и у него ничего не клеится в рассуждениях.