Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Мерч

Мерч

19 минут назад, UserN3 сказал:

Это мой заход сверху на тему того что множество фактом притягиваются за уши лишь бы набрать просмотров. Можешь глянуть сериал Adolescence, как раз на тематику обсуждаемого тут. Виноваты оказались Тейты и маносфера, а не то что парня травили

Появление инцелов и таблеток это не причина, это следствие. Ни инцелы, ни таблетки в своей базе не агитируют на насилие в отношении кого-то.

Это если градацию воспринимать линейно, но градация работает не линейно, а экспоненциально. Отсюда тебе кажется что разница была не значительная

Он ставил себе ималнат на челюсть, а как мы знаем челюсть (jawline) меняет привлекательность, что у мужчин, что у женщин

model-makeover.webp

jawline-surgery-tijuana.jpg

before-after-patient-02-v2.jpg

Jaw-Augmentation.png

 

Да если разбираться твоим подходом, то 4/10 может получить доступ к 5/10. Но тут стоит поднять вопрос затрачиваемых усилий и количества попыток. Об этом ламер и написал, что он сразу получил качественные изменения.

Вопрос, нахрена тратить кучу времени и денег на психотерапию. Если можно потратить столько же денег и получить требуемый результат быстрее? Причём с терапией ты не факт что этот результат вообще получишь.

10 лет назад никаких блекпильных идей не было

Не важно как ты их оцениваешь. Для него они 5/10. Ты тут пытаешься обесценить его старания

У тебя проблема в том что ты хочешь найти какой-то прям один дефект. Но достаточно иметь и просто кучу разных мелких дефектов, которые приводят к тому что есть у Ламера, у меня, у Бамбука.

Женщины не занимаются устранением какого-то единого дефекта, они занимаются устранением кучи мелких деталей, либо закрашивают их.

Ты не понимаешь слова "объективный дефект".

Он может влиять. Остальное - ни на что не влияет.

Разберёшься когда, может стать понятнее, но может и не стать. 

На фото в посте только в одном случае объективный дефект, который требовал вмешательства. Остальное примеры вообще ни на что не влияли.

И ты путаешь подходы, знакомства и отношения с конкурсом красоты или симпозиумом работ хирургов.  Как и Lamer. 

Отсюда у тебя и у него ничего не клеится в рассуждениях.

Мерч

Мерч

14 минут назад, UserN3 сказал:

Это мой заход сверху на тему того что множество фактом притягиваются за уши лишь бы набрать просмотров. Можешь глянуть сериал Adolescence, как раз на тематику обсуждаемого тут. Виноваты оказались Тейты и маносфера, а не то что парня травили

Появление инцелов и таблеток это не причина, это следствие. Ни инцелы, ни таблетки в своей базе не агитируют на насилие в отношении кого-то.

Это если градацию воспринимать линейно, но градация работает не линейно, а экспоненциально. Отсюда тебе кажется что разница была не значительная

Он ставил себе ималнат на челюсть, а как мы знаем челюсть (jawline) меняет привлекательность, что у мужчин, что у женщин

model-makeover.webp

jawline-surgery-tijuana.jpg

before-after-patient-02-v2.jpg

Jaw-Augmentation.png

 

Да если разбираться твоим подходом, то 4/10 может получить доступ к 5/10. Но тут стоит поднять вопрос затрачиваемых усилий и количества попыток. Об этом ламер и написал, что он сразу получил качественные изменения.

Вопрос, нахрена тратить кучу времени и денег на психотерапию. Если можно потратить столько же денег и получить требуемый результат быстрее? Причём с терапией ты не факт что этот результат вообще получишь.

10 лет назад никаких блекпильных идей не было

Не важно как ты их оцениваешь. Для него они 5/10. Ты тут пытаешься обесценить его старания

У тебя проблема в том что ты хочешь найти какой-то прям один дефект. Но достаточно иметь и просто кучу разных мелких дефектов, которые приводят к тому что есть у Ламера, у меня, у Бамбука.

Женщины не занимаются устранением какого-то единого дефекта, они занимаются устранением кучи мелких деталей, либо закрашивают их.

Ты не понимаешь слова "объективный дефект".

Он может влиять. Остальное - ни на что не влияет.

Разберёшься когда, может стать понятнее, но может и не стать. 

На фото в посте только в одном случае объективный дефект, который требовал вмешательства. Остальное примеры вообще ни на что не влияли.

И ты путаешь подходы, знакомства и отношения с конкурсом красоты или симпозиумов работ хирургов.  

Отсюда у тебя ничего не клеится в рассуждениях.

  • Похожие публикации

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 4484

      Внешность главное

    2. 10

      Разводишь срач - тебе изменят? 100% да )

    3. 55

      на вас часто смотрят девушки на улице, транспорте и тд?

    4. 10

      Разводишь срач - тебе изменят? 100% да )

    5. 1754

      Жалобы на модераторов

×
×
  • Создать...