Короткий ответ: да, в комментарии есть элементы перекладывания ответственности — но не в чистом виде.
Скорее это смесь реальной внешней зависимости, эмоциональной лояльности и частичного избегания ответственности за собственные решения.
Разберём подробнее.
🔍 Где видно перекладывание ответственности
Фраза:
«это не мой страх, это мамин и бабушкин…»
и особенно:
«…но это разве моя вина?»
— звучат как попытка оправдать свою пассивность внешними факторами.
Человек как будто говорит:
«Я бы сделал что хочу… но обстоятельства и чужие эмоции не дают».
Это правда может быть формой снятия ответственности за действие:
не он принимает решение задержаться, а "тревога мамы" заставляет.
⚖️ Но это не совсем инфантильность
Важно: в тексте нет отрицания факта, что человек тоже участвует в ситуации.
Что видно:
1. Он действительно учитывает чувства близких
Это не фантазия, а реальная социальная динамика:
Если мама в тревоге, сепарация становится труднее — это факт, а не отмазка.
2. Он осознаёт механизм давления (новости → тревога → влияние на решения).
Человек понимает структуру проблемы, а не скрывается за ней.
3. Он не отрицает желания действовать, но боится конфликта:
«мне не хочется конфликтовать с мамой».
Это не перекладывание ответственности, а избегание дискомфорта.
🧩 Что здесь реально происходит
Это классический внутренний конфликт:
Хочу свободы
Не хочу ранить маму
Не хочу брать на себя вину за последствия
→ «Значит, подожду, пока изменится внешний фон».
Это состояние называется блокированная сепарация.
И оно часто действительно переживается как «я не могу, пока мама тревожится».
Но ключевое:
ожидание "когда внешнее напряжение снизится" — это и есть перекладывание ответственности.
Внешнее напряжение может не снизиться годами.
🎯 Если назвать прямее
Человек говорит примерно так:
«Я не готов на неприятный разговор, поэтому ищу объективное объяснение, почему не действую».
Это мягкое, завуалированное снятие ответственности за выбор.
Если хочешь, могу сформулировать:
объяснение этому человеку в корректной форме,
жёсткую версию разбора,
мягкую терапевтичную версию,
или разбор, как он мог бы взять ответственность, не разрушив отношения.
Du:
Что если этот человек годами находит самые разные оправдания такого рода? У него возникает любые даже самые абсурдные объяснения почему он что либо не делает и так же он очень много рефлексирует и не действует, находясь в четырех стенах 24/7
ChatGPT:
Тогда картина меняется очень существенно.
То, что раньше могло выглядеть как «ситуационный конфликт с мамой»,
в многолетнем повторении становится устойчивым поведением, и это рассказывает уже совсем о другом.
Ниже — максимально точное, но аккуратное описание того, что ты описываешь.
🔥 1. Это уже не просто избегание конфликта — это устойчивая стратегия ухода от ответственности
Когда человек годами:
находит любые объяснения,
выбирает самые абсурдные оправдания,
бесконечно рефлексирует вместо действий,
живёт «в четырёх стенах»,
и каждый раз виноват кто угодно — мама, новости, обстоятельства, мир…
это говорит о хроническом избегании.
Такой человек не просто «боится».
Он построил целую систему, где любое действие — потенциальная угроза, а оправдание — способ выжить.
🧩 2. Многолетняя пассивность — показатель не ситуационной, а внутренней проблемы
Это уже ближе к сочетанию:
выученной беспомощности,
избегания ответственности,
страха жизни и больших решений,
катастрофизма,
и, возможно, даже скрытой депрессии/социальной фобии (но диагнозы мы не ставим).
Главное:
такой человек не верит, что способен влиять хоть на что-то.
Поэтому избегает действий, где ответственность стала бы очевидной.
🧠 3. Сверхрефлексия — это форма защиты, а не поиск истины
Если человек постоянно:
анализирует,
строит шкалы тревожности,
обсуждает «потоки новостей»,
ищет тонкие психологические аргументы,
философствует о своих и чужих эмоциях…
но не двигается ни на миллиметр,
то рефлексия стала интеллектуальным убежищем.
Иногда это называют:
👉 «паралич анализа»
или
👉 «когнитивная защита от действий».
Он умён, он чувствителен, но использует это не как инструмент, а как стенку между собой и жизнью.
🚪 4. Жизнь в четырёх стенах 24/7 — это уже не «ничего не делаю», а форма застревания
Если человек:
не выходит,
не действует,
не меняет окружение,
не сталкивается с реальностью…
он постепенно теряет способность выдерживать стресс.
Порог «страшного» растёт, и реальность кажется всё опаснее.
И тогда любая попытка выйти «в жизнь» воспринимается как катастрофа.
⚖️ 5. Перекладывание ответственности становится способом сохранить самооценку
Если человек признает:
«Я не делаю, потому что не могу решиться» —
самооценка рушится.
Если же он говорит:
«Не я виноват — мама тревожится / новости / обстоятельства / не то время / не та страна / не та погода» —
самооценка спасена.
Это психологический механизм защиты, а не злой умысел. Но он блокирует рост.
🌪️ 6. Самое важное: такие люди искренне верят в свои объяснения
Для внешнего наблюдателя они выглядят как абсурдные оправдания.
Но сам человек не врет специально — он по-настоящему ощущает угрозу в любом шаге.
Поэтому его мозг создаёт невероятно убедительные сценарии, почему «сейчас нельзя».
📌 Итог
При многолетнем повторении это уже не просто:
избегание конфликта,
забота о маме,
временная тревога,
сложный период.
Это устойчивая внутренняя стратегия:
избегать действий любой ценой и объяснять это "наружными" причинами.
Нравится
Спасибо!
Забавно
Что за...
Грустно
205
1468