Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Буханда

Буханда

10 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

10 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

10 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Скажи, а ты не путаешь свою личную неприязнь к себе, с моим чувствами? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

10 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вероятны вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было), и к которой я все же не обращался. 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долетел туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

10 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы, получить независимое и невовлеченное мнение. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь влетать во всякие непонятные истории? И самое главное, если на предложение взять супервизию идет такая негативная реакция, то может быть ты профессией ошибся? 

62c494cab1c7e37a292e930c.jpg

Пойми одну простую вещь, я не в коем случае не обесцениваю психотерапевтов. Ты сейчас и без меня прекрасно с этим справляешься. 

10 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без ответа или оценок. 

10 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

 

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вероятны вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было), и к которой я все же не обращался. 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долетел туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы, получить независимое и невовлеченное мнение. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь влетать во всякие непонятные истории? И самое главное, если на предложение взять супервизию идет такая негативная реакция, то может быть ты профессией ошибся? 

62c494cab1c7e37a292e930c.jpg

Пойми одну простую вещь, я не в коем случае не обесцениваю психотерапевтов. Ты сейчас и без меня прекрасно с этим справляешься. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без ответа или оценок. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

 

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вероятны вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было), и к которой я все же не обращался. 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долетел туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь влетать во всякие непонятные истории? И самое главное, если на предложение взять супервизию идет такая негативная реакция, то может быть ты профессией ошибся? 

62c494cab1c7e37a292e930c.jpg

Пойми одну простую вещь, я не в коем случае не обесцениваю психотерапевтов. Ты сейчас и без меня прекрасно с этим справляешься. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без ответа или оценок. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

 

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается всем выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было), и к которой я все же не обращался. 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долител туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь влетать во всякие непонятные истории? 

62c494cab1c7e37a292e930c.jpg

Пойми одну простую вещь, я не в коем случае не обесцениваю психотерапевтов. Ты сейчас и без меня прекрасно с этим справляешься. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без ответа или оценок. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

 

 

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается всем выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было), и к которой я все же не обращался. 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долител туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь влетать во всякие непонятные истории? 

Пойми одну простую вещь, я не в коем случае не обесцениваю психотерапевтов. Ты сейчас и без меня прекрасно с этим справляешься. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без ответа или оценок. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается всем выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было), и к которой я все же не обращался. 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долител туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь влетать во всякие непонятные истории? 

Пойми одну простую вещь, я не в коем случае не обесцениваю психотерапевтов. Ты сейчас и без меня прекрасно с этим справляешься. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без оценок. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается всем выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было). 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долител туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

 

 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь влетать во всякие непонятные истории? 

Пойми одну простую вещь, я не в коем случае не обесцениваю психотерапевтов. Ты сейчас и без меня прекрасно с этим справляешься. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без оценок. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается всем выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было). 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долител туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

 

 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь влетать во всякие непонятные истории? 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без оценок. 

9 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

8 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается всем выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было). 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долител туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

 

 

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять?

Расскажи, а что такого негативного в супервизии? По факту, стандартный инструмент в психотерапии, к которому часто прибегают психотерапевты, в том числе чтобы исключить личные искажения и контр переносы. Я же тебе не личную психотерапию предложил (хотя и она похоже не лишена смысла) , ведь правда же? Ну и пожалуй самое главное, вот ты тут решил наблюдать за нарцами, а ты как рассчитываешь проводить работу с ними без наличия супервизии? Думаешь, будешь объективен, думаешь они тебя не разберут и ты не будешь летать во всякие непонятные истории? 

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без оценок. 

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

И тебе не болеть) 

Буханда

Буханда

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Я этого не говорил.

Факт. Да, ты сказал иначе, ты сказал что увидел обесценивание. Согласен, я тут уже подразогнался и додумал.

8 часов назад, Hatter87 сказал:

А появилось это намеренно. Это подмена понятий.

Не факт. Ты не думал, что люди могут устать в конце дня? Иначе говоря, все то что ты называешь целенаправленным, а если быть точнее намеренным, может не являться таковым? 

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты что-то на личный счет воспринял, я.

Не факт. Это уже твоя проекция. Встречный вопрос, интереса ради, а что именно тут воспринимать на личный счёт? Вот что тут такого сказано или написано тобой, из-за чего я это должен воспринять все это на свой счёт? Что ты назвал меня хитрицом, манипулятором и кем-то там ещё? Ну назвал и назвал, что дальше?. В ведь это же моё право и решение, брать или не брать эту оценку? Ведь правда же? 

Вот тебе анекдот на эту тему:

Один известный мастер дао частенько сиживал на берегу реки в надежде, что по ней проплывет труп Шри Япутры. А Шри Япутра периодически ложился на доску, вставлял в руки свечку, делал скорбное лицо и так проплывал мимо известного мастера дао. — Учитель, зачем вы это делаете? — спросили его как-то раз ученики. — Что за цирк ваще? — Мне не западло, — ответил Шри Япутра. — А человеку приятно.

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Вижу что тут не в недопонимании дело. Какая-то неприязнь на глубоко личном уровне. Дело не в недопонимании. 

Кажется, я раскусил в чем проблема. Это сугубо моё личное мнение и я могу ошибаться. Посмею предположить, в основном операясь на твою ответную реакцию, что ты тригернулся ты на "взрослую и зрелую часть" (ведь не Ленин же и Сталин тебя так возбудили). Далее, вопросы из головы: "а я что не взрослый? ", "а он что считает меня инфантилом? ",  и так далее в таком же духе. То есть, что мы имеем, вместо того, чтобы среагировать из взрослой части, у нас тут подключается родительская часть, которая пытается всем выдать "пи***дюлей" в защиту своей детской части, на которую я кстати не нападал (и в мыслях не было). 

Ну, а теперь по факту. А что здесь такого произошло? РДВ, есть у всех. Запрос был адресован конкретной части, а долител туда, куда долетел. И это между прочим второй раз, в этой же теме.

Тебя как-то оскорбили или унизили? Откуда такая бурная реакция? У тебя там синдром самозванца, что-то ещё?

Факт. Ты видишь что-то свое.

Не факт. Что я испытываю к тебе какую-то неприязнь.

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Ты меня завуалированно решил в выдуманные тобой же мои психологические проблемы потыкать, как щенка в санину носом и решил что в праве взрослого человека без его на то запроса на совет к психологу отправлять? Еще и подсказал мне реакцию, как взрослый человек на откровенное хамство должен реагировать. Решил сверху зайти? Это по-взрослому? Это детские манипуляции, которые на раз выкупаются.

Позволю себе роскошь. Оставлю эту часть без ответа и оценок. 

8 часов назад, Hatter87 сказал:

Тут договориться не получится. Это что-то личное у тебя, хотя мы даже не знакомы. Я выводы сделал и не хочу как-то дальше спорить, тем более дальше пересекаться. Предлагаю закончить этот диалог и далее просто друг друга игнорировать. 

Так что мир, без дружбы, но от жвачки не откажусь)

И тебе не болеть) 

×
×
  • Создать...