Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
20 минут назад, vadim12 сказал:

Обесценивание рекомендаций через переход на личность оппонента - это довольно примитивный демагогический прием )

Я с тобой согласен, ведь именно ты этим и занимаешься, в полном соответствии со своим уровнем развития, о чем было сказано ранее.

Вот тебе притча по теме, раз:

Цитата

 

Будда остановился в одной деревне, и толпа привела к нему слепого. Один человек из толпы обратился к Будде:

— Мы привели к тебе этого слепого потому, что он не верит в существование света. Он доказывает всем, что свет не существует. У него острый интеллект и логический ум. Все мы знаем, что свет есть, но не можем убедить его в этом. Наоборот, его аргументы настолько сильны, что некоторые из нас уже начали сомневаться. Он говорит: «Если свет существует, дайте мне потрогать его, я узнаю вещи через осязание. Или дайте мне попробовать его на вкус, или понюхать. По крайней мере, вы можете ударить по нему, как вы бьёте в барабан, тогда я услышу, как он звучит». Мы устали от этого человека, помоги нам убедить его в том, что свет существует.

Будда сказал:

— Слепой прав. Для него свет не существует. Почему он должен верить в него? Истина в том, что ему нужен врач, а не проповедник. Вы должны были отвести его к врачу, а не убеждать.

Будда позвал своего личного врача, который всегда сопровождал его. Слепой спросил:

— А как же спор?

И Будда ответил:

— Подожди немного, пусть врач осмотрит твои глаза.

Врач осмотрел его глаза и сказал:

— Ничего особенного. Понадобится самое большее полгода, чтобы вылечить его.

Будда попросил врача:

— Оставайся в этой деревне до тех пор, пока не вылечишь этого человека. Когда он увидит свет, приведи его ко мне.

Через полгода бывший слепой пришёл со слезами радости на глазах, танцуя. Он припал к ногам Будды. Будда сказал:

— Теперь можно поспорить. Раньше мы жили в разных измерениях, и спор был невозможен.

 

И вот тебе притча по теме, два:

Цитата

 

Однажды к Будде пришёл человек и, коснувшись его ног, спросил:

— Есть ли Бог? 

Будда посмотрел на него пристально и сказал:

— Когда я был молод, я очень любил лошадей и различал четыре типа. 

Первый — самый тупой и упрямый, сколько её ни бей, она всё равно не будет слушаться. Таковы и многие люди. 

Второй тип: лошадь слушается, но только после удара. Много и таких людей. 

Есть и третий тип. Это лошади, которых не нужно бить. Ты просто показываешь ей хлыст, и этого достаточно. 

Ещё существует четвёртый тип лошадей, очень редкий. Им достаточно и тени хлыста.

Говоря всё это, Будда смотрел в лицо человеку. Затем он закрыл глаза и замолчал. Человек тоже закрыл глаза и сидел в молчании с Буддой. При этом присутствовал Ананда, и что-то внутри него стало протестовать. 

Он решил: «Это уж слишком! Человек спрашивает о Боге, а Учитель говорит о лошадях». Рассуждая таким образом внутри себя, Ананда не мог не видеть, какая воцарилась тишина, какое великое молчание! Оно было почти осязаемым. Ананда смотрел на лица Будды и человека, переживавшего трансформацию прямо у него на глазах! Будда открыл глаза, а человек просидел в таком состоянии ещё час. Лицо его было умиротворённым и светлым.

Открыв глаза, человек коснулся ног Будды с глубокой признательностью, поблагодарил его и ушёл.

Когда он вышел, Ананда спросил Будду:

— Для меня это непостижимо! Он спрашивает о Боге, а ты говоришь о лошадях.

Я видел, как он погрузился в глубокое молчание. Как будто он прожил с тобой много лет. 

Даже я никогда не знал такого молчания! Какое единение! Какое общение! 

Что было передано? Почему он так благодарил тебя?

Будда ответил:

— Я говорил не о лошадях. Я говорил о Божественном, но об этом нельзя говорить прямо. 

Когда я увидел, на какой лошади он приехал, я понял, что такую лошадь мог выбрать только истинный ценитель. Вот почему я заговорил о лошадях. 

Это был язык, который он мог понять, и он понял его. Он редкий человек. Ему было достаточно и тени хлыста. 

И когда я закрыл глаза, он понял, что о высшем говорить нельзя. 

О нём можно только молчать, и в этом молчании Оно познаётся. 

Это трансцендентный опыт, и он находится за пределами ума.

 

Ты не делаешь главного, не задаешь вопросов.

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
6 часов назад, Grâce сказал:

Ей действительно будет полезно покопаться в себе ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНА ЗАКОНЧИТ ЭТИ ОТНОШЕНИЯ. 

Да, сначала ей нужно оборвать связь, восстановиться, прийти в себя. А затем ей будет лучше именно покопаться в себе и найти то, что вообще втянуло её в эти отношения. Иначе следующие отношения будут ровно такими же граблями. 

Она этим занимается уже шестой год - толку ноль. Не вижу там сдвигов.

Ее ситуация проста как ситцевые трусы - она тупо живет прошлым. Любые рассуждения «что да почему» возвращают ее в прошлое. Да, когда-то у них был конфетно-букетный период, он засел в её голове как образ «счастливой жизни» последующие переживания дополнили эту картину новыми красками. Парень давно уже ушел своей дорогой, а она так живет в том моменте.

Для того чтобы решать подобные задачи, не надо много думать и копаться в своих чувствах и эмоциях, искать в себе изъяны и прочую хренотень. Надо просто убедить себя - это всего лишь картинка, которую сама себе дорисовала, поверить в это и отпустить прошлое. Все эти эмоции - обиды, негодования, сожаления - это просто мысли/эмоции, которые не имеют ничего общего с реальностью. Что все переживания и самокопание просто лишают её будущего. 

Некоторым, для решения такой задачи, достаточно было одной реплики: «если ты стоишь лицом к прошлому, то каким местом ты обращен к будущему».

Здесь не надо уходить в дебри своего сознания, здесь надо четко и внятно дать себе установку. Дальше достаточно переодически волевым усилием возвращать свои мысли к этой нехитрой истине. Иными словами, пока она об этом не думает она будет двигаться вперед. Как только позволит мыслям вернутся в прошлое - она моментально откажется там и все начнется по новой.

34 минуты назад, Буханда сказал:

Ты не делаешь главного, не задаешь вопросов

Потому что все ответы у меня уже есть. Она на них ответила другим.

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
12 минут назад, vadim12 сказал:

Потому что все ответы у меня уже есть. Она на них ответила другим.

А про себя ответы есть? Ведь мы не про неё сейчас, в про тебя. 

Постойте, а зачем нам задавать себе вопросы и копаться в своём говне, ворошить там что-то, ведь это не помогает согласно твоей логике. Так получается?

Одна проблема, если не проводить "чистку", то все рано или поздно будет заражено говном. 

Изменено пользователем Буханда (история изменений)
Опубликовано:
07.11.2025 в 22:19, yasno сказал:

Я не хочу с ним отношений, но хочу за себя постоять

Тогда наладь свою собственную жизнь, без него. Это и будет победой над ним )

Все просто до безобразия 

  • Советник
Опубликовано:
1 час назад, vadim12 сказал:

Звучит как оправдание ) Безусловно, писать может кто угодно и что угодно. Речь у меня шла об эффективности, а не о регламенте.

Без проблем. Предложи методы как повысить эффективность. 

Если это будет реализуемо, думаю к тебе прислушаются. 

1 час назад, vadim12 сказал:

Потому, что у нее потребность обсуждать(нянчить ляльку), а не действовать.

В результате она каждый раз как бы забывает о том, что ей нарассуждали и начинает все по новой, возвращаясь и возвращаясь к одним и тем же вопросам.

Я в упор не понимаю чего ты хочешь. 

Тут все уже почти единогласно высказались что с парнем надо завязывать (кто-то писал про ЧС, кто-то просто что надо завершать "отношения"). 

Но в реале взять и бросить может только она. Ни я, ни ты, ни Буханда, никто вообще на форуме не может заставить её кинуть этого парня в ЧС и удалить номер. И стоять над душой, чтобы она не дай бог не ответила никто не может. Все эти действия теперь зависят исключительно от неё. 

 

1 час назад, vadim12 сказал:
7 часов назад, Grâce сказал:

 

Переключать внимание с внешнего мира на внутренний чревато, можно там застрять надолго

Я вроде бы тебе о том же говорю. Ни на чем нельзя застревать долго

  • Советник
Опубликовано:
28 минут назад, vadim12 сказал:

Она этим занимается уже шестой год - толку ноль. Не вижу там сдвигов.

Ее ситуация проста как ситцевые трусы - она тупо живет прошлым. Любые рассуждения «что да почему» возвращают ее в прошлое. Да, когда-то у них был конфетно-букетный период, он засел в её голове как образ «счастливой жизни» последующие переживания дополнили эту картину новыми красками. Парень давно уже ушел своей дорогой, а она так живет в том моменте.

Ты какую-то другую тему видимо читал. 

Этот парень ей пишет в настоящем... 2 месяца назад вон что-то про роль девушки писал, это не так уж давно было.

34 минуты назад, vadim12 сказал:

Да, когда-то у них был конфетно-букетный период, он засел в её голове как образ «счастливой жизни» последующие переживания дополнили эту картину новыми красками. Парень давно уже ушел своей дорогой, а она так живет в том моменте.

Для того чтобы решать подобные задачи, не надо много думать и копаться в своих чувствах и эмоциях, искать в себе изъяны и прочую хренотень. Надо просто убедить себя - это всего лишь картинка, которую сама себе дорисовала, поверить в это и отпустить прошлое.

Но ведь если она не найдёт причину по которой она "сама себе дорисовала" - её следующие отношения рискуют быть такими же. Где гарантия, что в следующий раз она себе тоже что-то не "нарисует"? Она же почему-то именно вот это "нарисовала", а не что-то другое. 

Ну и потом. Вот такие истории они же не на ровном месте возникают. Они возникают потому что у неё есть какая-то неверная (заметь я не говорю про изьяны) установка. Просто она в чем-то заблуждается. И эту не верную установку нужно найти и попытаться заменить её другой. 

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, yasno сказал:

Написал. Читайте как "ты совсем исчезла, совсем меня не подпитываешь, не высылаешь денег"))IMG_20251115_143407.thumb.jpg.64c10bdddbf83d5c391dd9f0d1f76f0a.jpg

люди, которые не удосуживаются поставить вопросительный знак, не достойны ответа. Нет вопроса - нет ответа. Ощущение от переписки, что вы неделю шапочно знакомы и интереса ноль с обоих сторон. Ну опять ощущение сильно придуманной истории)

Изменено пользователем LisAlisa (история изменений)
Опубликовано:
4 часа назад, Grâce сказал:

Ты какую-то другую тему видимо читал. 

Этот парень ей пишет в настоящем... 2 месяца назад вон что-то про роль девушки писал, это не так уж давно было

Да по барабану когда и где он ей пишет. Мне тоже пишут бывшие до сих пор и что? Я даже могу погонять в голове то время когда все было хорошо у нас, но я прекрасно осознаю - будущего с ними у меня не будет. Я самостоятельно научился этому - отделять прошлое от будущего или настоящего. Вернее, мне умные люди подсказали сами алгоритмы, но тренировал свою «кукушку» я сам. 

«Жить прошлым» - это значит подсознательно переносить то, что уже было и прошло туда где его нет и быть не может. Как бы ещё объяснить-то…

На примере этой темы: было время когда автор с героем темы были в отношениях(коротких, длинных не важно), её память хранит именно тот период, когда была взаимность, эйфория, мечты, прогнозы, картины будущего с ним и т.д. Женщины поймут о чем я. Это все эмоции. Они сильные. Так вот, как только он ей напишет или она сама о нем подумает - щелк! и открывается дверь в прошлое, туда где была отправная точка для всего что было после. И мозг принимает это за настоящее. Автор все переживает заново в настоящем времени и это становится для нее реальностью. События там, а эмоции здесь и сейчас. 

Дальше вообще начинаются «игры разума», когда психика добавляет к этим переживаниям ещё и сожаления о том, что все могло получится, что она где-то совершила ошибку, не то делала, не так себя вела, была недостаточно сексуальна/красива/умна и т.д…  и что все это можно исправить сегодня, что вот сейчас я сделаю нечто такое, которое все изменит. Нет, прошлое изменить нельзя. Ты была тогда тем кем была, и другой ты быть НЕ МОГЛА. И если у вас не сложилось, то твоей вины в этом нет, и его вины тоже нет. Жизнь все расставила так, что совместного будущего у вас быть не должно.

Надеяться и верить в то, что это можно изменить сегодня - это иллюзия. Верить в то, что если ты что-то такое сделаешь и он начнет сожалеть - это банальная «месть» и она ни к чему хорошему не приведет. Тебе станет только хуже. Потому что сожалеть он не будет, а к твоим уже имеющимся эмоциям прибавятся новые и ты вообще никогда не выберешься из этой жопы.

И в заключение обращаюсь к автору - не складывается с другими мужчинами потому, что твоя душа полностью занята этим мужиком, там просто нет места для другого. 

Опубликовано:
5 часов назад, Grâce сказал:

Но ведь если она не найдёт причину по которой она "сама себе дорисовала" - её следующие отношения рискуют быть такими же

Такое случается у каждого если события были значимыми, никто не исключение если будут честными. Мы все сожалеем об утрате, просто одни быстро это отпускают, другие с трудом, третьи - с большим трудом ) Кто-то так и живет с этим.. 

Ещё мне не нравится в этой теме тенденция поиска каких-то психических отклонений у автора. Здесь не тот случай. Здесь все намного проще ) Но если упорно настаивать, то даже сам автор начнет в это верить, искать в себе отклонения, психотравмы и рисовать последствия этих самых «травм».. оправдывать свои эмоции, состояния и… начнет ещё больше себя жалеть и нянчить эту новую «болячку».

Опубликовано:
1 час назад, yasno сказал:

Написал. Читайте как "ты совсем исчезла, совсем меня не подпитываешь, не высылаешь денег"))IMG_20251115_143407.thumb.jpg.64c10bdddbf83d5c391dd9f0d1f76f0a.jpg

Если на тебя это так действует, не читай, епта 

Опубликовано: (изменено)
11.11.2025 в 22:26, yasno сказал:

у меня есть уже тревога, что мне за 30, но я ещё не жена и не мама. Чуток давит, особенно на фоне моего многодетного героя.

У меня были попытки построить семью, но там не было чувств. С моей стороны так точно, поэтому я для себя определила, что семью буду строить из любви, а не потому что надо и часики

А к герою темы - любовь, да?

Вы переоцениваете свои способности,и эта тема это доказывает: Вы себе не принадлежите, а принадлежите чему-то намного более могущественному чем Вы,что даже не можете объяснить.

Полное бессилие и отсутствие субъектности под видом "у меня к нему любовь".

А таким трешем, который происходит прямо сейчас в Вашей голове, включая то, что у человека тройня, и ему дети точно не нужны, на чем основано Ваше мнение о себе как о человеке, который может принимать решения (и придерживаться их) относительно своих чувств, тем более по таким важным поводам?  Это они или скорее То, что выдает себя за них, полностью управляет Вами, а не Вы ими.

Если Вы не займетесь по серьезному, а не формально,  психическим здоровьем, максимум будет вот так:

★ Антирезультаты психотерапии. 
Весьма часто вижу, что психологи на 180° ошибаются насчет своего влияния на клиента, и результативности терапии, а клиенты - имеют изначально нереалистичные и неправильные в своей основе ожидания.   

Психолог:

"ходила ко мне девушка, с достаточно созависимыми отношениями. Парень её был наркоманом, она его любила, как она считала на тот момент и конечно же была нужна помощь специалиста. И вот она пришла, мы с ней долго работали, хорошо и продуктивно, много было сессий, много терапии. Запрос у нее был такой - не зависеть настолько от этого человека, но в тоже время она хотела ребенка и счастливую семью, отношения, взаимопонимание, что бы ее любили и т.д. И мы прорабатывали с ней множество моментов и в детство заходили и ее какие-то желания прошли.
Спустя некоторое время ко мне на консультацию записалась другая девушка, у которой тоже были определенные проблемы во взаимоотношениях, и когда я спросил, откуда она узнала обо мне - она сослалась на ту, первую девушку, которая ходила задолго до ее появления.
Мы стали работать, у второй девушки  качество жизни начало меняться в лучшую сторону, человек начинал смотреть на вещи по-другому.

И как-то раз приходит эта девушка на очередную консультацию очень возмущенной и рассказывает, что видела Таню (условно назовем ее так), которая ходила ко мне. По ее словам, они с ней встретились возле магазина и разговорились. Девушка рассказала, что идет ко мне на прием, на что та ей ответила, а мне он не помог, при том, что перед ней стояла коляска с ее ребенком и чуть позади счастливый муж.

- Но как он тебе не помог, если ты и хотела всего этого: ребенка, семью, любовь, понимание, ты же получила все что хотела, работа с психологом пошла тебе на пользу?

На что девушка возразила и сказала что «я хотела с ТЕМ человеком семью и ребенка», с тем человеком который ее оставил, который вытирал об нее ноги. И та девушка пришла, и вся на эмоциях рассказывала, как она (Таня) не понимает, что работа психолога привела к  результатам и естественно работа над собой с помощью специалиста.
Этот случай вызвал у меня двоякое чувство, с одной стороны, нужность и результативность, а с другой обесценивание моей работы.

Появление ребенка и "счастливого мужа" - это внешние изменения, сложившиеся сами по себе. Это не результат работы психолога и прогресса клиента.

Результатом было бы изменение внутреннего мира "Тани", отказ от, снижение интенсивности или, минимум, осознание деструктивной тяги. Как видно из ее слов  - ее нутро осталось тем же, просто теперь "результатом работы психолога" стал ребенок в заложниках у мамы, которая так же (или больше) хочет быть с наркоманом, а не с "счастливым мужем - отцом ребенка", которого она будет  сначала тайно, а затем - открыто презирать (и испытывать вину за это, которая будет лишь бустить презрение).

Это копинг-стратегия - эскапизм (ESC) от своего разрушенного нутра через других людей: мужа и ребенка. Полное блокирование возможности интроспекции через истощение ресурсов своего сознания возникшими обязательствами (перед ребенком и мужем).  И это оценивается психологом как результат. Хотя это антирезультат, потому что в психотерапии не внешние метрики, а внутренние. Внешние могут быть только следствием и бонусом, и то далеко не всегда" 

Оригинал - отсюда 

 

 

Изменено пользователем Мерч (история изменений)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 17748

      Тема Галадриэль :)

    2. 1389

      Между тещей и семьей

    3. 94

      Прошу оценить внешность по шкале от 1 до 10

    4. 1386

      мое мнение на Ваш опыт психотерапии. Задавайте любые вопросы.

×
×
  • Создать...