Девушки сами лезут в секс, но отношения не хотят — что я делаю не так?

[Галадриэль]

12 минут назад, Manatusik сказал:

Когда у тебя есть недвижимость, а у супруги/супруга ничего.

Когда не только недвижимость есть, а хотя бы шанс единолично её приобрести. У этой ожп не было своей квартиры. И она явно хотела чтобы её деньги, мат капитал, дача пошли именно ей и её ребёнку. 

[Буханда]

28.03.2026 в 23:08, Оливер Твист сказал:

Я предложил встретиться: «погнали погуляем, куда-нибудь сходим». На это она сразу выдала: «если ты думаешь, что что-то будет — ты ошибаешься».

Тут интересно другое. Ты об этом не подумал, а она об этом подумала. Если женщина сама говорит, что не будет, без каких-либо предпосылок, то скорее всего будет, если эту конструкцию правильно утилизировать. Она же не может ошибаться? Захочет потвержденния, вот на этом и ловят большинство горемычных. 

В остальном, конкретно у данной мадам, разруха в голове. Ей просто нужен другой тип мужчины, не каблук, а тот кто её под себя подомнет. Собственно, она и дала тебе, потому что ты её подмял. Ну и ведёт она себя через чур демонстративно, все пытается гиперкомпенсироваться, много фальши. 

Я вот одного понять не могу, а зачем ты с ней вообще продолжил общение и свидание, когда она уже начала закладывать неадекват на поворотах? Сам же жалуешься, что бабы нынче пошли не такие. Сварят борща, трахнут, бросят, а мужик потом страдает. Видишь, что не такая, на хрена ей потом названивать и тратить время? Чтобы что? 

Я тебе так скажу, ты либо не против и сам потрахаться и дуришь голову окружающим (такая форма привлечь к себе внимания, повыгуливать белое пальто), либо у тебя большие проблемы с отбором/фильтром (пригодные/не пригодные), на которое тебу уже указали. 

Изменено 4 часа назад пользователем Буханда (история изменений)

[Галадриэль]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Видимо, это рационализация, причём обесценивающая. В твоёй картине мира, мужчина источник негатива и проблем, поэтому все твоё "видимо", это всего лишь удобное подтверждение твоей картины. Короче, это называется confirmation bias - https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения

Ничего общего с реальностью оно не имеет. Вот тебе другой пример. Ему видимо один раз отказали, он сделал  большой шаг в сторону семьи. Вопрос, зачем делать второй раз, чтобы что? Получить отказ? Один раз он уже получил. Он бы мог сделать второй раз, если бы твоя знакомая обозначила условия, но она же не обозначила. Она же хорошая, как она скажет ему, что она не доверяет и такого мнения, не смотря на ребёнка? Боится неадекватной реакции? Вот если бы было так, что она прояснила причины отказа, а он бы проявил неадекватное поведение, вот тогда бы - твоё "видимо" было бы справедливым и объективным, а пока так... частное мнение через призму негативного опыта. 

На самом деле, если бы его это задело, он бы вообще ушёл в итоге. Там всех все устраивает. Омп скорее всего оказался понимающим. Да и что ему переживать, ведь его ребёнок получил долю в трешке. Обеспечен уже жильём. На такую ожп вообще молиться надо, если уж на то дело пошло. Да и причина в отсутствии официального брака скорее всего тоже практичная. Скорее всего что то выгодно по пособиям или еще каким то льгота, выплатам и тд. 

Моя призма здесь не причём, ибо лично меня омп не обворовывали, без штанов не оставляли. 

[Буханда]

27 минут назад, Галадриэль сказал:

На самом деле, если бы его это задело, он бы вообще ушёл в итоге.

На самом деле, если уходить из-за каждого закидона, то и отношений толком не построить. Сострадание, понимание, принятие - это все важные качества для построения отношений. 

[Галадриэль]

11 минут назад, Буханда сказал:

На самом деле, если уходить из-за каждого закидона, то и отношений толком не построить. Сострадание, понимание, принятие - это все важные качества для построения отношений. 

Кто ж спорит. Только вот позицию этой ожп вряд ли можно назвать закидоном. 

[Оливер Твист]

3 часа назад, Буханда сказал:

Я тебе так скажу, ты либо не против и сам потрахаться и дуришь голову окружающим (такая форма привлечь к себе внимания, повыгуливать белое пальто), либо у тебя большие проблемы с отбором/фильтром (пригодные/не пригодные), на которое тебу уже указали. 

Ты уже не первый человек, у который пытается уличить меня в какой-то неискренности, поэтому приоктрою чуть-чуть занавес. 

Я пришёл на этот форум в 18 лет, не помню тогда был какой ник. Сейчас мне 30+.

То, что тут 90% слышали и читали только в теории я лично попробовал и ощутил на своей шкуре.

Я прошёл через все стадии взросления: и через «все бабы шлюхи», и через «надо быть альфой 24/7», и через «только аутентичность». Видел кучу крайностей и кучу мужиков, которые на одной из этих стадий застряли навсегда.

И вот что я вынес за эти 12+ лет:

Каждый человек имеет право раскрыться. Даже если с первого свидания пошло всё через жопу. Даже если она ведёт себя демонстративно, неадекватно и пытается гиперкомпенсировать. Я не вешаю на людей клеймо после одной встречи. Потому что видел, как сильно человек может меняться, когда чувствует себя в безопасности и когда ему реально интересно.

И да, у меня есть время и деньги, чтобы каждый день водить новых девушек на свидания. Мог бы еб*ть всё, что шевелится, как это делал в свои 23, но мне это больше не интересно. Я ищу ту, которая мне действительно по душе. А пока ищу - я не против получать удовольствие и хорошее настроение от процесса, когда это всё обоюдно. В этом нет никакого противоречия.

Я сознательно даю каждой девочке пространство для "раскрыться", даже если она поначалу несёт ху*ню. Иногда это работает. Иногда нет.

Но я не сижу в своем маленькой мыльном пузыре, где «все бабы одноразовые» и не ору «я же говорил!» каждый раз, когда очередная подтверждает мою картину мира.

Вот и вся философия.

Изменено 32 минуты назад пользователем Оливер Твист (история изменений)

[eklipse123]

2 часа назад, Буханда сказал:

Видимо, это рационализация, причём обесценивающая. В твоёй картине мира, мужчина источник негатива и проблем, поэтому все твоё "видимо", это всего лишь удобное подтверждение твоей картины.

Нет. В данном случае это просто разумная подстраховка.

[Manatusik]

1 час назад, Оливер Твист сказал:

даже если она поначалу несёт хуйню.

Это что например?

[Оливер Твист]

28 минут назад, Manatusik сказал:

Это что например?

Чего я только не наслушался за свою жизнь. Но конкретно эта девушка,  мне около часа рассказывала о том, какие сексуальные для неё мужчины "каблуки", у которых нет собственного мнения, и за которых все решает девушка 🤷‍♂️ 

У каждого человека, конечно свой фетиш, но как показала ситуации, она не была искренняя в этом вопросе. Может это была какая-то женская манипуляция - не знаю.  

 

 

Изменено 29 минут назад пользователем Оливер Твист (история изменений)

[Manatusik]

4 минуты назад, Оливер Твист сказал:

Может это была какая-то женская манипуляция - не знаю.  

Проверка реакции