Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

15 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Вот она твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания

Перевираешь.
Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и пр.
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 балов
Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности никогда не было. 

 

Quote

 девушки, чем они будут моложе и красивее = ценнее

С критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
молодость - "навалил кринжа" в из желтой статистики
красота - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается 
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать, это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал? 
Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так.
Продавать идею не всегда обязательно - это лишь один из кейсов. 
"Похожее на ЛТР" или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
На раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт и логика - пока мимо. 
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
На примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда?
Про книжки о биологии и эволюции?  Нет спасибо, читал. Не аргумент. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Знаниями о чем? Про биологию и поведение я уже слышал.   
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен. Выборка ограничена и фокусная. 
Есть еще реальность и круги общения. Чем выше соц.круг и есть определенная тематика, тем выше присутствие 6-7
Твоя аналитика в примере бедна. Про соц.круги и тематику очевидно не понимаешь, иначе бы вспомнил про это. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,  и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом, когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад и какой частью Т100Б оно является в СО
Её фасад - это её фасад. Твой фасад - твой фасад. Или ты думаешь если он акрасивая - ей не нужны красивые мужчины? Л-логика. 

Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях, и я писал пример. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент.  СО - это краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - это неважно.  Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил.  Главное - достижение цели.  Тактика может быть разной - зависит о тебя же, а "большая зеленая кнопка" работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех".  Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал.  Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу и не понимаешь. По этой части у тебя отсутстует опыт. Отсюда у тебя отрицание и непонимание. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом - еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне ))

Nightraven

Nightraven

15 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания

Перевираешь.
Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и пр.
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 балов . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности никогда не было. 

 

Quote

 девушки, чем они будут моложе и красивее = ценнее

С критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
молодость - "навалил кринжа" в сторону желтой статистики
красота - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать, это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал? 
Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так. 
"Похожее на ЛТР" или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
На раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт и логика - пока мимо. 
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
На примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда?
Про книжки о биологии и эволюции?  Нет спасибо, читал. Не аргумент. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Знаниями о чем? Про биологию и поведение я уже слышал.   
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, 
а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен. Выборка ограничена и фокусная. 
Есть еще реальность и круги общения. Чем выше соц.круг и есть определенная тематика, тем выше присутствие 6-7
Твоя аналитика в примере бедна. Про соц.круги и тематику очевидно не понимаешь, иначе бы вспомнил про это. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,  и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад и какой частью Т100Б оно является в СО
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент.  СО - это краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - это неважно.  Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил.  Главное - достижение цели.  Тактика может быть разной - зависит о тебя же, а "большая зеленая кнопка" работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех".  Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал.  Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу и не понимаешь. По этой части у тебя отсутстует опыт. Отсюда у тебя отрицание и непонимание. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом - еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне ))

Nightraven

Nightraven

15 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания

Перевираешь.
Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и пр.
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 балов . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности никогда не было. 

 

Quote

 девушки, чем они будут моложе и красивее = ценнее

С критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
молодость - "навалил кринжа" в сторону желтой статистики
красота - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать, это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал? 
Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так. 
"Похожее на ЛТР" или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
На раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт и логика - пока мимо. 
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
На примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда?
Про книжки о биологии и эволюции?  Нет спасибо, читал. Не аргумент. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Знаниями о чем? Про биологию и поведение я уже слышал.   
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, 
а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен. Выборка фокусная. 
Есть еще реальность и круги общения. Чем выше соц.круг и есть определенная тематика, тем выше присутствие 6-7
Твоя аналитика в примере бедна. Про соц.круги и тематику очевидно не понимаешь, иначе бы вспомнил про это. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,  и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад и какой частью Т100Б оно является в СО
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент.  СО - это краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - это неважно.  Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил.  Главное - достижение цели.  Тактика может быть разной - зависит о тебя же, а "большая зеленая кнопка" работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех".  Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал.  Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу и не понимаешь. По этой части у тебя отсутстует опыт. Отсюда у тебя отрицание и непонимание. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом - еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне ))

Nightraven

Nightraven

15 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания

Перевираешь.
Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и пр.
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 балов . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности никогда не было. 

 

Quote

 девушки, чем они будут моложе и красивее = ценнее

С критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
молодость - "навалил кринжа" в сторону желтой статистики
красота - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать, это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал? 
Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так. 
"Похожее на ЛТР" или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
На раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт и логика - пока мимо. 
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
На примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда?
Про книжки о биологии и эволюции?  Нет спасибо, читал. Не аргумент. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Знаниями о чем? Про биологию и поведение я уже слышал.   
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, 
а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен. 
Есть еще реальность и круги общения. Чем выше соц.круг и есть определенная тематика, тем выше присутствие 6-7
Твоя аналитика в примере бедна. Про соц.круги и тематику очевидно не понимаешь, иначе бы вспомнил про это. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,  и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад и какой частью Т100Б оно является в СО
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент.  СО - это краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - это неважно.  Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил.  Главное - достижение цели.  Тактика может быть разной - зависит о тебя же, а "большая зеленая кнопка" работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех".  Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал.  Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу и не понимаешь. По этой части у тебя отсутстует опыт. Отсюда у тебя отрицание и непонимание. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом - еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне ))

Nightraven

Nightraven

13 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания

Перевираешь.
Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и пр.
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 балов . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности никогда не было. 

 

Quote

 девушки, чем они будут моложе и красивее = ценнее

С критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
молодость - "навалил кринжа" в сторону желтой статистики
красота - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать, это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал? 
Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так. 
"Похожее на ЛТР" или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
На раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт и логика - пока мимо. 
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
На примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда?
Про книжки о биологии и эволюции?  Нет спасибо, читал. Не аргумент. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Знаниями о чем? Про биологию и поведение я уже слышал.   
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, 
а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен. 
Есть еще реальность и круги общения. Чем выше соц.круг и есть определенная тематика, тем выше присутствие 6-7
Твоя аналитика в примере бедна. Про соц.круги и тематику очевидно не понимаешь, иначе бы вспомнил про это. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,  и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад и какой частью Т100Б оно является в СО
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент.  СО - это краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - это неважно.  Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил.  Главное достижение цели.  Тактика может быть разной - зависит о тебя же, а "большая зеленая кнопка" работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех".  Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал.  Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу и не понимаешь. По этой части у тебя отсутстует опыт. Отсюда у тебя отрицание и непонимание. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом - еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне ))

Nightraven

Nightraven

13 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания

Перевираешь.
Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и пр.
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 балов . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности никогда не было. 

 

Quote

 девушки, чем они будут моложе и красивее = ценнее

С критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
молодость - "навалил кринжа" в сторону желтой статистики
красота - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать, это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал? 
Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так. 
"Похожее на ЛТР" или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
На раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт и логика - пока мимо. 
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
На примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда?
Про книжки о биологии и эволюции?  Нет спасибо, читал. Не аргумент. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Знаниями о чем? Про биологию и поведение я уже слышал.   
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, 
а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен. 
Есть еще реальность и круги общения. Чем выше соц.круг и есть определенная тематика, тем выше присутствие 6-7
Твоя аналитика в примере бедна. Про соц.круги и тематику очевидно не понимаешь, иначе бы вспомнил про это. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,  и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад и какой частью Т100Б оно является в СО
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент.  СО - это краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - это неважно.  Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил.  Главное достижение цели.  Тактика может быть разной - зависит о тебя же, а "большая зеленая кнопка" работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех".  Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал.  Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу и не понимаешь. По этой части у тебя отсутстует опыт. Отсюда у тебя отрицание и непонимание. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом - еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне )), книжный червь-теоретик. 

Nightraven

Nightraven

12 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Ну ты дал конечно. )) Так вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания

Перевираешь.
Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и прочую лабуду.  
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности никогда не было. 

 

Quote

 девушки, чем они будут моложе и красивее = ценнее

С критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
молодость - "навалил кринжа" в сторону желтой статистики
красота - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать, это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, как и весь твой пискуп.   дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал?  Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так. 
"Похожее на ЛТР" или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
На раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт и логика - пока мимо. 
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
Это не логика, сорри. 
На примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда? Про книжки о биологии и эволюции?  Нет спасибо, читал. Не аргумент. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Знаниями о чем? Про биологию и поведение я уже слышал.   
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, 
а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен. 
Есть еще реальность и круги общения. Чем выше соц.круг и есть определенная тематика, тем выше присутствие 6-7
Твоя аналитика в примере бедна. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,  и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад и какой частью Т100Б оно является в СО
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент.  СО - это краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - это неважно.  Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил.  Главное достижение цели.  Тактика может быть разной - зависит о тебя же, а "большая зеленая кнопка" работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех".  Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал.  Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу и не понимаешь. По этой части у тебя отсутстует опыт. Отсюда у тебя отрицание и непонимание. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом - еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне )), книжный червь-теоретик. 

Nightraven

Nightraven

12 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Ну ты дал конечно. )) Так вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания

Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и прочую лабуду.  
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности не было. 

 

Quote

 девушки, чем они будут моложе и красивее = ценнее

С критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
молодость - "навалил кринжа" в сторону желтой статистики
красота - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать, это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, как и весь твой пискуп.   дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал?  Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
Я лучше честно скажу, что я жду от отношений. 
А иногда и говорить особо не надо. 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так.  "Похожее на ЛТР" или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
Каких нахер раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт - пока мимо. Расклад по Таро?  
На примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда? Про книжки о биологии и эволюции?  
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
Это не логика, сорри. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Знаниями о чем? Про биологию и поведение я уже слышал.   
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, 
а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен. 
Есть еще реальность и круги общения. Чем выше соц.круг, тем выше присутствие 6-7
Твоя аналитика в примере бедна. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,  и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад. 
А какой частью Т100Б оно является в СО тоже сто раз уже оговрено.
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент. СО - краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - неважно.  Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил. 
Тактика может быть разной - зависит о тебя же, а "большая зеленая кнопка" работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех". 
Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал. 
Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу.

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне )), книжный червь-теоретик. 

Nightraven

Nightraven

12 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Ну ты дал конечно. )) Так вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания, прилагательными типо красивая, симпатичная, которые являются субъективными.

Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и прочую лабуду.  
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности не было. 

 

Quote

Если ты вдруг решишь приобрести реальный опыт и попробуешь себя на поприще знакомств, то обнаружишь что девушки,
менно чем они будут моложе и красивее = ценнее

Буквально абзац назад ты сказал, что это субъективное. )) 
Но с критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
Свалился про молодость - "навалил кринжа" в сторону желтой статистики
А про красоту - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать
это как типо "я хочу тусить, общаться, а там как пойдет, не ищу сейчас чего то серьезного"
и то это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, как и весь твой пискуп.   дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал?
Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
Я лучше честно скажу, что я жду от отношений.  А иногда и говорить особо не надо. 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так. 
похожее на ЛТР или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
Каких нахер раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт - мимо. Расклад по Таро?  
Не примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда? Про книжки о биологии и эволюции?  
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
Это не логика, сорри. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Про биологию и поведение я уже слышал.  
Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен.  Есть еще реальность и круги общения.
Твоя аналитика в примере бедна. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,
и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад.  А какой частью Т100Б оно является в СО тоже сто раз уже оговрено.
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент. 
СО - краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - неважно. Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил про это. 
Причем тактика может быть разной - зависит о тебя же, а большая зеленая кнопка работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех". 
Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал. 
Зацепиться не получится.
Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу.
Учебник биологии мешает и отсутствие техник коммникаций. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне )), книжный червь-теоретик. 

Nightraven

Nightraven

12 hours ago, OhLord said:

По описанию опыта нету именно у тебя, ибо ты пишешь всё в какой то прошедшей форме

Ну ты дал конечно. )) Так вот она какая твоя хваленая логика. ))
Опыт - и есть прошедшая форма. Потому что уже приобретен.
 

Quote

и если да, то какого уровня были женщины,
ты же ориентируешься на шкалу с субъективными криетриями описания, прилагательными типо красивая, симпатичная, которые являются субъективными.

Это ты ориентируешься на субъективную - про татухи, сиги, и прочую лабуду.  
Я ориентируюсь на шкалу Т10Б. 

6-7 . Я тебе объяснил как это вывести  в объективную форму. 
Читай про повышение конфликтности и что у женщины происходит в жизни.
Но ты не понял.  Раз ты это не понял - у тебя женщин такой балльности не было. 

 

Quote

Если ты вдруг решишь приобрести реальный опыт и попробуешь себя на поприще знакомств, то обнаружишь что девушки,
менно чем они будут моложе и красивее = ценнее

Буквально абзац назад ты сказал, что это субъективное. )) 
Но с критериями молодости и красоты я даже не спорил.
Только вот ты их не вывез сам. 
Свалился про молодость - в сторону желтой статистики
А про красоту - приплел свои личные критерии про татухи, сиги, детей, ранг, статус и прочее.
В Т10Б это вообще не обсуждается
 

Quote

будут сливать тебя если ты им напрямую будешь озвучивать свои цели про СО, это слово само по себе носит очень плохую репутацию,
тебе придется изворачиваться, продавать
это как типо "я хочу тусить, общаться, а там как пойдет, не ищу сейчас чего то серьезного"
и то это будет определенным образом просаживать конверсию  и всё это разумеется в той или иной мере вранье и лукавство, как и весь твой пискуп.   дальше придется вешать лапшу на уши,

Я это отрицал?
Зачем ты мне об этом пишешь?
Если ты неэкологичный и любишь пи*деть девушкам - я тот тут причем? 
Я лучше честно скажу, что я жду от отношений.  А иногда и говорить особо не надо. 
 

Quote

продавая идею СО в обтекаемой формулировке, обрабатывать возражения, и т.п.
И скорее всего потом у тебя получится что-то всё равно похожее на ЛТР,

Нет. Не так. 
похожее на ЛТР или нет - зависит от последующих желаний сторон. 
 

Quote

Это то как работает в современном мире, и дело не в отедьных примерах и даже не в чьем то опыте, а просто в логике и в раскладах,

Демагогия: Обобщение
Каких нахер раскладах - твоих? нет уж. Твой опыт - мимо. Расклад по Таро?  
Не примерах? Тебя не устраивает. О чем с тобой говорить тогда? Про книжки о биологии и эволюции?  
Логика у тебя не является логикой  - свой логикой ты девчонок СО в шлюх прописал, дающих всем
Это не логика, сорри. 
 

Quote

в знаниях которыми ты не располагаешь, соотвествтенно сложно с тобой вести конструктивную дискуссию.

Про биологию и поведение я уже слышал.  Почему-то это не отменяет СО отношения у высокобалльных. 
 

Quote

Для примера можешь зайти на любой СЗ и посмотреть, какие ожп там ищут отношения, а какие СО,
как правило вторые выглядят хуже или имеют какие то приколы, а так что бы девушка прямо была молодая и на пике, не найдешь такого, или не заматчишь,

Пример нерелевантен.  Есть еще реальность и круги общения.
Твоя аналитика в примере бедна. 
 

Quote

потому что это слишком соблазнительное предложение для любого мч, и сам понимаешь какие возможности открываются перед такой ожп,
и нахер ты ей нужен своим эфимерным фасадом когда у неё есть свой такой же фасад,
и её эволюционная ценность в молодом возорасте выше чем твоя, если исходить от внешности соло.

Вместо рассуждать про бабки статус и эволюцию, я выбрал СО - и убедился, оно работает. 
Я тебе говорил уже - для чего нужен фасад.  А каклой частью Т100Б оно является в СО тоже сто раз уже оговрено.
Твои бабки и статус нахер не обосрались при определенных условиях. 
Но у тебя нет практики - только эволюционная теория на столе в книге. 
 

Quote

А тактики твои как уже и говорили выше быстро обесцениваются

Это не аргумент. 
СО - краткосрочная цель.
Насколько быстро тактика обесценится  - неважно. Я с этим никогда не спорил - это ты в голове у себя спорил про это. 
Причем тактика может быть разной - зависит о тебя же, а большая зеленая кнопка работающая на всех - это утопия. 
 

Quote

всем предъявляешь почему здесь люди вообще не по теме форума.

Не прячься "за всех". 
Я спрашиваю конкретно тебя. 
Потому что ты не в зуб ногой до сих пор, на зато даешь себе право вести себя надменно и поливать грязью.
 

Quote

Какая у тебя такая внешность и какие тактики ты знаешь что бы так выпендриваться на современном дейтинг рынке?

Внешность достаточная чтобы добиваться того, что я тебе рассказывал. 
Зацепиться не получится. Ты о своем Т100Б лучше подумай и внешке, чтобы тебе вообще хоть кто-то давал. 

Про тактики я тебе тоже уже писал даже кейсы предоставил.
Но ты видишь фигу. Учебник биологии мешает и отсутствие техник коммникаций. 

И да, склеить высокобалльную вообще не просто. 
А статусную при этом еще больше непросто.
 
Но ты от незнания мачасти с умным видом  все смешал в кучу
И пишешь "вы все врети!"
Поэтому не камрад ты мне )), книжный червь-теоретик. 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 0

      На сколько баллов выгляжу с разных ракурсов? Нужна ли работа над прикусом?

    2. 0

      Как вступать в отношение с девушкой у которой у которой есть незавершённые отношения?

    3. 268

      Что хочет бывшая жена?

    4. 627

      А что если еще 3 таких года или планы на следующий год

    5. 822

      Замужняя. Ремейк

×
×
  • Создать...