Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

56 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше будет пренебрежения к тебе.  Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что ясильный

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Ты поэтому так и не думаешь потому чтоне видел и не прожил. А кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои метрики имени себя вне СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. Или никогда там не будешь. 


 

Nightraven

Nightraven

55 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше будет пренебрежения к тебе.  Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что ясильный

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Потому что в книдке по биологи это не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои метрики имени себя вне СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь, говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось"  Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. 


 

Nightraven

Nightraven

54 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше будет пренебрежения к тебе.  Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
ТАм с линейко не побегаешь и учеьником не закроешься. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что ясильный

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Потому что в книдке по биологи это не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои метрики имени себя вне СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь, говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось"  Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. 


 

Nightraven

Nightraven

54 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше будет пренебрежения к тебе.  Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
ТАм с линейко не побегаешь и учеьником не закроешься. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что ясильный

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Потому что в книдке по биологи это не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои метрики имени себя вне СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь, говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось"  Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. 


 

Nightraven

Nightraven

53 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше будет пренебрежения к тебе.  Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
ТАм с линейко не побегаешь и учеьником не закроешься. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что ясильный

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Потому что в книдке по биологи это не напишут, и н аСЗ не измерят.
И твои метрики имени себя - невалидны.  
Придумал маня мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь, говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось"
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже. 


 

Nightraven

Nightraven

52 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше будет пренебрежения к тебе.  Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
ТАм с линейко не побегаешь и учеьником не закроешься. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
Я же объяснял. 

И это не изметрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Потому что в книдке по биологи это не напишут, и н аСЗ не измерят.
И твои метрики имени себя - невалидны.  
Придумал маня мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь, говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось"
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже. 


 

Nightraven

Nightraven

45 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазхинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше будет пренебрежения к тебе.  Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии.

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
Я же объяснял. 

И это не изметрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Потому что в книдке по биологи это не напишут, и н аСЗ не измерят.
И твои метрики имени себя - невалидны.  
Придумал маня мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь, говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось"
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже. 


 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    2. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    3. 524

      Тема Лотара

    4. 9

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    5. 34

      Как относиться к сексу как к чему-то хорошему?

×
×
  • Создать...