История изменений

45 минут назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других.

Ни кто ни кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающием мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоем случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе и твоей контакности, а не обо мне и моей контактности. 

45 минут назад, LisAlisa сказал:

Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

У здорого есть цель и понимание зачем он туда заходит, например, размножение, создание семьи или консультация. А вот у закомплексованого, есть только комплексы о чебуршках, контакте и другой х***не, которые нужно обслуживать и отсутствие цели. Иначе говоря ментальный онанизм и жвачка. 

А информация, о которой ты говоришь, представляет собой - мнение. Если человека интересует мнение другого, то это уже значимая и заряженная фигура (например, сексуальным желанием или социальным контекстом взаимодействия (продавец консультант/учитель/коуч/ментор/эксперт). 

34 минуты назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других.

Ни кто ни кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающием мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоем случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе и твоей контакности, а не обо мне и моей контактности. 

34 минуты назад, LisAlisa сказал:

Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

У здорого есть цель и понимание зачем он туда заходит, например, размножение или создание семьи. А вот у закомплексованого, есть только комплексы о чебуршках, контакте и другой х***не, которые нужно обслуживать и отсутствие цели. Иначе говоря ментальный онанизм и жвачка. 

А информация, о которой ты говоришь, представляет собой - мнение. Если человека интересует мнение другого, то это уже значимая и заряженная фигура (например, сексуальным желанием или социальным контекстом взаимодействия (продавец консультант/учитель/коуч/ментор/эксперт). 

31 минуту назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других.

Ни кто ни кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающием мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоем случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе и твоей контакности, а не обо мне и моей контактности. 

31 минуту назад, LisAlisa сказал:

Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

У здорого есть цель и понимание зачем он туда заходит, например, размножение или создание семьи. А вот у закомплексованого, есть только комплексы о чебуршках, контакте и другой х***не, которые нужно обслуживать и отсутствие цели. Иначе говоря ментальный онанизм и жвачка. 

25 минут назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других.

Ни кто ни кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающием мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоем случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе и твоей контакности, а не обо мне и моей контактности. 

25 минут назад, LisAlisa сказал:

Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

У здорого есть цель и понимание зачем он туда заходит, например, размножение или создание семьи. А вот у закомплексованого, есть только комплексы о чебуршках, контакте и другой х***не, которые нужно обслуживать и отсутствие цели. Иначе говоря ментальный онанизм. 

24 минуты назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других. Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

Ни кто ни кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающие мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоем случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе и твоей контакности, а не обо мне и моей контактности. 

Фактически, речь идет о том, что ты взрослому мужику предлагаешь зайти в контакт, исходя из модели "мамочка и сыночка". Вот только мужчина заходит в контакт, за желанием тебя трахнуть, создать семью, в которой тебе отведена роль - любимой бабы, а на матери. И если ты судишь о мужской контактности в такой парадигме, то это ничего общего с этим не имеет, все твоё суждение упирается в представлении о контакте сына и матери, а это нездоровая х***ня для отношений между двумя половозрелыми особями (она не предполагает функцию - размножения и табуирована в здоровм обществе/модели отношений). 

19 минут назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других. Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

Ни кто ни кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающие мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоем случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе и твоей контакности, а не обо мне и моей контактности. 

Фактически, речь идет о том, что ты взрослому мужику предлагаешь зайти в контакт, исходя из модели "мамочка и сыночка". Вот только мужчина заходит в контакт, за желанием тебя трахнуть, создать семью, в которой тебе отведена роль - любимой бабы, а на матери. И если ты судишь о мужской контактности в такой парадигме, то это ничего общего с этим не имеет, все твоё суждение упирается в представлении о контакте сына и матери, а это нездоровая х***ня для отношений между двумя половозрелыми особями (она не предполагает функцию - размножения, а табуирована в здоровм обществе). 

18 минут назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других. Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

Ни кто ни кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающие мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоем случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе и твоей контакности, а не обо мне и моей контактности. 

12 минут назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других. Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

Ни кто не кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающие мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоём случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе и твоей контакности, а не обо мне и моей контактности. 

11 минут назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других. Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

Ни кто не кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающие мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоём случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену. И если ты предлагаешь выстраивать контакт подобным образом, то это больше говорит о тебе, а не обо мне. 

10 минут назад, LisAlisa сказал:

У всех людей цель общения - информация в первую очередь и на этом все завязывается, а материальностью оно обрастает на основе доверия, если я понятно объясняю. Ты видел не закомплексованных общительных людей, которые держать аудиторию?  Они готовы обмениваться жтой информацией и с бабкой и ребенком и женщиной и мужчиной. У них это в крови, эта тяга к людям и это притягивает других. Закомплнесованный считает что его общение должно представлять "материальный интерес" потому что ему это тядело дается

Ни кто не кому ничего не должен. Это то с чего нужно заходить в коммуникацию. А когда, ты предлагаешь зайти в нее с позиции, ты должен соответствовать моим представления о чебурашках, это уже не про партнерство и уж тем более не про контакт, а про обслуживание твоих моделей представления об окружающие мире и чебурашках. Хочешь чебурашек, общайся с чебурашками. А то что ты предлагаешь, является, процессом выстраивания самооценки на мнение другого (конкретно в твоём случае - твое представление о чебурашках). Самооценка должна отстраиваться изнутри и на себя, а не снаружи и на кого-то. Это касается всех, и мужчин, и женщин. Пока ты обосновываешь свой подход деструктивным концептом и предлагаешь подмену.