Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Буханда

Буханда

1 час назад, vadim12 сказал:

Мда..

Че мда? Пи***да. Ты приперся в чужую дискуссию со своим уставом, начал вещать про рефлексы, адаптивность и прочую х***ню, которую вычитал в книжках для чайников, но ни х***я не понял. Ты реально думаешь, что если нацепить маску всезнающего гуру и вещать с умным видом прописные истины, то все вокруг должны падать ниц и целовать тебе жопу? Ты здесь не в позиции наблюдателя, а в позе п***аса.

Ты ведь даже не понял, в чем суть конфликта. Влез в него, чтобы самоутвердиться, потешить свое раздутое эго, выставив себя вершителем судеб и истины в последней инстанции. Твои "наблюдения", это дешевые проекции. Ты увидел то, что хотел увидеть, чтобы на фоне чужого конфликта самому показаться себе умнее и значимее. Но реальность проста, ты просто навалил кучу сообщений, с нулевым профитом, которые ничего не стоит.

И твоя главная ошибка, ты путаешь бесстрастное наблюдение с трусливым желанием укусить из-за угла и тут же спрятаться за ширмой "я просто смотрю на ваш детский сад". Ты и есть этот детский сад, самая его истеричная девочка, которая думает, что если надеть очки, то сразу станешь училкой. Ты обосрался по-крупному, когда тебе указали, что твоя поза "над схваткой", это тупо способ скрыть свою пустоту.

Вся твоя "аргументация" выстраивается на том, чтобы вещать с умным видом и ждать аплодисментов. У тебя нет ни реального опыта, ни глубины, вообще - полный ноль. Есть только передозировка теорией, которую ты не умеешь применять, и огромное, болезненное самомнение. Ты точно такой же нарцисический пузырь, та самая слизь, в которую тебя определил Мерч. Так что иди-ка ты на х**й со своим "мда", пока мы все тут не умерли со смеху над твоей бездарной игрой в мудреца.

Буханда

Буханда

1 час назад, vadim12 сказал:

Мда..

Че мда? Манда. Ты приперся в чужую дискуссию со своим уставом, начал вещать про рефлексы, адаптивность и прочую х***ню, которую вычитал в книжках для чайников, но ни х***я не понял. Ты реально думаешь, что если нацепить маску всезнающего гуру и вещать с умным видом прописные истины, то все вокруг должны падать ниц и целовать тебе жопу? Ты здесь не в позиции наблюдателя, а в позе п***аса.

Ты ведь даже не понял, в чем суть конфликта. Влез в него, чтобы самоутвердиться, потешить свое раздутое эго, выставив себя вершителем судеб и истины в последней инстанции. Твои "наблюдения", это дешевые проекции. Ты увидел то, что хотел увидеть, чтобы на фоне чужого конфликта самому показаться себе умнее и значимее. Но реальность проста, ты просто навалил кучу сообщений, с нулевым профитом, которые ничего не стоит.

И твоя главная ошибка, ты путаешь бесстрастное наблюдение с трусливым желанием укусить из-за угла и тут же спрятаться за ширмой "я просто смотрю на ваш детский сад". Ты и есть этот детский сад, самая его истеричная девочка, которая думает, что если надеть очки, то сразу станешь училкой. Ты обосрался по-крупному, когда тебе указали, что твоя поза "над схваткой", это тупо способ скрыть свою пустоту.

Вся твоя "аргументация" выстраивается на том, чтобы вещать с умным видом и ждать аплодисментов. У тебя нет ни реального опыта, ни глубины, вообще - полный ноль. Есть только передозировка теорией, которую ты не умеешь применять, и огромное, болезненное самомнение. Ты точно такой же нарцисический пузырь, та самая слизь, в которую тебя определил Мерч. Так что иди-ка ты на х**й со своим "мда", пока мы все тут не умерли со смеху над твоей бездарной игрой в мудреца.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 272

      Что хочет бывшая жена?

    2. 24

      Подруга детства

    3. 24

      Подруга детства

    4. 24

      Подруга детства

    5. 24

      Подруга детства

×
×
  • Создать...