Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
Just now, vadim12 said:

Увы, но твои рефлексы, поведенческие паттерны и эмоциональная нестабильность говорят в пользу версии - что ты сам бывший пациент, или продолжаешь им быть. Версия про твое окружение с психпаталогиями - эти версия для форума )

Так себе из тебя диагност. 
Бухать у тебя получается лучше. 

Опубликовано:
Только что, Nightraven сказал:

Так себе из тебя диагност. 

Это не диагноз, наблюдение )

Не думаю, что я единственный кто обращает внимание на схожие алгоритмы у людей переживших или переживающих траблы с психикой. Что ты, что Мерч, что Буханда и им подобные - это люди когда-то обращавшиеся к специалистам, потом занимавшиеся самолечением, или только самолечением. В детали этих поведенческих паттернов вдаваться не буду, вкратце - это очень много теории в которой нет системы. Т.е. самолечение, которое переросло в самообразование не были систематизирована специально обученными преподавателями. 

Опубликовано: (изменено)
25 minutes ago, vadim12 said:

наблюдение )

 Могу с уверенностью сказать, что твоя методика не работает на 100% 

25 minutes ago, vadim12 said:

вкратце - это очень много теории в которой нет системы

Я и не строил системный разговор с тобой. Я вообще считаю, что ты по большому счету тут глумишься "со знанием дела". 
Сейчас ты пытаешься навешать на меня ярлык. 
Твои цели в целом понятны и низменны. 

 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
Только что, Nightraven сказал:

Могу с уверенностью сказать, что твоя методика не работает на 100% 

Чтобы она сработала на 100% мне не хватает достоверной информации. По имеющимся вводным составить точную аналитическую записку и тем более отчет, невозможно.

Поэтому и звучит слово «версия». Будь внимательнее к текстам

Опубликовано: (изменено)
1 minute ago, vadim12 said:

Поэтому и звучит слово «версия». Будь внимательнее к текстам

Ты модер? Или кто?  Мне в целом наплевать, что ты думаешь. 
Но где-то тебя со вчера уело и не дает покоя. 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
Только что, Nightraven сказал:

Ты модер? Или кто?  Мне в целом наплевать, что ты думаешь. 
Но где-то тебя со вчера уело и не дает покоя. 

Я всего лишь прояснил ситуацию для себя и остальных - кто ты и за кого себя пытался выдать.

Опубликовано: (изменено)
2 hours ago, Nightraven said:

Твоя цель - выставить меня в нелицеприятном свете.

собственно как я и говорил.

Сам же писал и сам же и начал диагнозы по буквам ставить. 

1 hour ago, vadim12 said:

Я всего лишь прояснил ситуацию для себя и остальных - кто ты и за кого себя пытался выдать.

да еще подленько и другими прикрываться начал. 
Не в первый раз кстати. 

 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
3 часа назад, Nightraven сказал:

Потому что ты сравниваешь х*й и палец, не учитывая доп.аспектов.
Напиши и дай мне хоть какую-то цитату, где я тебя в дурку направляю в ПНД? 
Хорошо, с тобой все в порядке. Я в принципе про это говорю.
На этом закончим.
 

А может тебе лычка "Советник" флягу погнула? 
 

А ты хранитель истин? Что за пафос? 

Я имею в виду что ты советовал к психиатру пойти, я об этом. Ты не говорил что я псих, я не то имел в виду

Опубликовано: (изменено)
7 minutes ago, Evgen21 said:

Я имею в виду что ты советовал к психиатру пойти, я об этом

А пойти к психиатру и спросить про свою тревожность это зашквар или что?
Ты же ответил, что ходил.  Я тебе разве в дурку предложил сходить? 

Я говорил "делай дальше обследование, которое запланировал, а не вздумай по бабкам бегать".
То,что меня смущает твоя ситуация с "существом в комнате матери" - я написал что смущает. 
Попытался разобраться в страхе и предположить некоторые моменты, как и Свободная личность.  
Какие претензии я не могу понять? 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, Nightraven сказал:

А пойти к психиатру и спросить про свою тревожность это зашквар или что?
Ты же ответил, что ходил.
Я тебе разве в дурку предложил сходить?

Я и говорил "делай дальше обследование, которое запланировал, а не вздумай по бабкам бегать".
То,что меня смущает твоя вовлеченность в ситуацию с "существом в комнате матери".
Я написал что смущает. 

Какие претензии я не могу понять? 

Я ходил, все рассказал. Мб надо было сказать, что я тревожный, но я не считаю себя тревожным. Он много спарышивал и она тоже, про детство какой я был чем болел.я не думал, что надо сказать что я боялся что в темноте кто-то есть в детстве

4 минуты назад, Nightraven сказал:

А пойти к психиатру и спросить про свою тревожность это зашквар или что?
Ты же ответил, что ходил.  Я тебе разве в дурку предложил сходить? 

Я говорил "делай дальше обследование, которое запланировал, а не вздумай по бабкам бегать".
То,что меня смущает твоя ситуация с "существом в комнате матери" - я написал что смущает. 
Попытался разобраться в стразе и предположить, как и Свободная личность.  
Какие претензии я не могу понять? 

Я к бабкам и не пойду 

Опубликовано: (изменено)
28 minutes ago, Evgen21 said:

я не думал, что надо сказать что я боялся что в темноте кто-то есть в детстве

ДА много кто из дете йбоялся в темноте бабаки. И я тоже.
Я вообще считаю об этом можно и не говорить. А можно и говорить у психолога, например и прояснить для себя что-то.
Ты же ходишь к нему?  Да и как ты все за раз можешь рассказать?  Конечно никак, если вы этой темы не касались )
 

28 minutes ago, Evgen21 said:

Мб надо было сказать, что я тревожный, но я не считаю себя тревожным

Может ты тревожный, а может и нет.
Это тоже предположение. На основе того что ты пишешь.

Поэтому если и разбираться то со спецами, а не на форуме, тем более в таком сраче - вроде это я тебе и сказал. Разве нет? 
Потому что это не тема пикапа и вообще не на потрындеть у Барной стойки.  

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, Nightraven сказал:

Я вообще считаю об этом можно и не говорить. А можно и говорить у психолога, например и прояснить для себя что-то.
Ты же ходишь к нему? 
Как ты все за раз можешь рассказать?  Конечно никак, если вы этой темы не касались )
 

Может ты тревожный, а может и нет. Это тоже предположение. На основе того что ты пишешь

Психолог в курсе. Сказал пройдет со временем. Психиатр не в курсе, думал неважно и забыл тогда еще. Я правда не то хотел сказать

1 час назад, Маршрутка с пирожками сказал:

Я не верю в домового. Но мне спокойнее жить со знанием того, что под кроватью лежат конфеты для него, и значит, он будет сытым.

Если он существует, конечно. 

Зачем ты кормишь, ели не веришь. В энергию ты веришь, сама писала

Опубликовано:
1 час назад, Nightraven сказал:

да еще подленько

Я задал тебе прямые вопросы.

 

1 час назад, Nightraven сказал:

другими прикрываться начал

Кем, конкретнее?

 

1 час назад, Nightraven сказал:

Сам же писал и сам же и начал диагнозы по буквам ставить. 

Можешь процитировать диагноз?

Опубликовано: (изменено)
32 minutes ago, vadim12 said:

Кем, конкретнее?
Можешь процитировать диагноз?

Давай невменько врубать не будешь.
 

Quote

Я всего лишь прояснил ситуацию для себя и остальных ...
... Так глядишь и сделаем из тебя человека, а не просто букву параграфа )

это у тебя надо спросить, кого ты имеешь в виду и кем прикрываешься 
Так кем прикрываешься? 
 

Quote

1) возможно сам пациент, выдающий себя за «специалиста по предмету». Склоняюсь в пользу такой версии
2) твои рефлексы, поведенческие паттерны и эмоциональная нестабильность говорят в пользу версии - что ты сам бывший пациент, или продолжаешь им быть. 
3) Версия про твое окружение с психпаталогиями - эти версия для форума )

Хочешь сказать не полез ставить диагнозы?  В предварительную диагностику так сказать?  
Или ты так просто.. гандонился? 

Меня смутило, что ты так написал слово, да и в общем в твоем поведении прослеживается больше троллинга на поддакивании у Свободной личности,
чем ты хоть что-то варишь в этой теме.  Больше на вентилятор льешь с умным видом, что что-то знаешь. 
Пока придерживаюсь этой версии.   
Поживем посмотрим. 
 

32 minutes ago, vadim12 said:

Я задал тебе прямые вопросы.

На все что ты задал, я тебе ответил.   
Да и в облом мне если честно тебе, строящему из себя психологу/психиатру, что-то доказывать. У тебя цель самоутвердиться. 
А если ты не из них - тем более ты порожняка накидал. 

Ты уже достаточно написал, кто ты есть. 


Разговор с тобой окончен.
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
3 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Фраза из разговора жены и любовницы)))

Фраза старой вышедшей в тираж, никому не нужной сплетницы )))

Опубликовано: (изменено)
4 hours ago, Пэ^ said:

Мне не интересно тебя учить, я серьёзно. ) Можно всё оставить вот так как есть. Верь во что хочешь, пиши что хочешь и о чем хочешь ) Не мои проблемы всё.

Учить меня я не просил.

А вот вместо слов "всё обо всем" где ты меня отсепарировал и необоснованно обвинил, хотелось бы получить нормальный ответ на встречные тебе вопросы,  где ты встал в сакральную позу поотдаль и высокомерно к себе тоже самое применять не стал,
... будто на Восток съездил М-теорию выучить.  


 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
5 минут назад, Nightraven сказал:

не не не )). Накнул на вентиль и льешься?
Учить меня я не просил.
А вот за слова пожалуйста свои "всё обо всем" ответь, где ты меня отсепарировал. 

Да мне нечего добавить. Если хочешь что то реально знать отправляйся в путешествие по востоку, ищи там йогов всяких, старайся набраться личного опыта. Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно ) Строя из себя чуть ли не Джеймса Рэнди который обещал миллион тому кто докажет существование чего либо паранормального. А на самом деле был всего лишь страдающим от рака кишек старым п*дарасом, у которого никакого миллиона отродясь не было, который пиарился просто как мог ) Чтобы его хоть иногда на тв звали и что то платили где-то. ) 

Правда по тебе видео, что пороха в тебе никакого нет ) Жажды знания в тебе нет. Никуда ты не поедешь, ничего никогда в этой жизни не узнаешь, и не сделаешь из ряда вон. ) Скучный человек, без энергии )

Опубликовано: (изменено)
19 minutes ago, Пэ^ said:

Пока такого не сделал, тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )

Не, камрад. Не так. 
Мое мнение - это мое мнение, обоснованное на конкретных действиях, почему я так делаю. Другим я оставляю их веру и их действия. 
А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.
Это демагогия Ad Hominem Tu Quoque

Мне хватает ресурсов, чтобы понимать о чем рассуждал Шрёдингер и Бор в концепции квантовой запутанности и модели атома, 
при этом я признаю, что многие искали в религии и смотрели в cторону индийской философии и не только. 
Для этого лично мне ехать никуда не надо. Ты передергиваешь.  Да и не про это речь была. 
И тем более не про психов - это доп вводные в систему оценки. 
Но ты не выкупил, а триггернулся.

Моего подхода к анализу сверхъестесвенного это никак не отменяет.  Совершенно.  
Причем это достаточно базовая аналитическая техника - выявить экстремумы, а с серединой разбираться по входящим фактам.
Но ездить запускать коллайдер и йогой заниматься, чтобы "иметь право"?
Ты чего-то сильно напутал. 

И почему ты возбудился, обесценил это и накинул пуху - мне непонятно, почему ты включил в себе такой важный птиц. 
Есть нормальные методы объяснить свою позицию.
Без косвенных унижений.

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
54 minutes ago, Пэ^ said:

Никуда ты не поедешь, ничего никогда в этой жизни не узнаешь, и не сделаешь из ряда вон. )
Скучный человек, без энергии )

Тут вопросиков накопилось.
Ты себя к таким тоже относишь? 
А что я должен узнать и что сделать из "ряда вон"?  Или ты знаешь уже что я сделал? Или не сделал? 

А если сделал какой линейкой из ряда вон будешь мерить? Своей? 
Единицы измерения в Пэ? Сколько достаточно единиц  для из "ряда вон"?
10 Пэ достаточно?
Или высокомерно:  1 Пэ - это недостижимый идеал, и норма - 0,75 Пэ? 
Кстати где твоя Нобелевка?  Покажешь? 

Мда...
Спложной пи**ежь с умным видом, камрад. 
Нваерно я тебе верну твоё   "тебе лучше не болтать, да ещё так шумно, самонадеянно )"
Носи не стаптывай. 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
15 минут назад, Nightraven сказал:

А твое мнение - про "сперва добейся, а пока заткнись" не канает.

Вот что ты упираешься и крутишься как уж на сковороде? ) 

Есть такие люди, которые собирают манатки, срываются с места и едут исследовать мир. Гонятся за открытиями, истинами. Им любопытно, они хотят знать и они проверяют, испытывают, экспериментируют. Они полны энергии и жажды знать безошибочно. Они кайфуют даже от процесса своих изысканий. Таких людей можно только уважать. Такие прямо вот сейчас, где то там по горным монастырям и храмам ползают, и удивляются мастерству и навыкам йогов всяких )

А есть болтуны. Их не пропереть никуда с дивана к которому они приросли. ) Любую отговорку и предлог используют, лишь бы ничего не делать. Лишь бы продолжить гонять свои фантастические ни на чем не основанные мысли с головы на язык и обратно ) Такие люди даже эстетического удовольствия никакого не доставляют. Чувство досады только вызывают ) 

Вот и с тобой не интересно говорить, у тебя ничего нет кроме теорий ) Кроме нарциссизма, которому ты придаешься изрекая всякие заумные словечки ) Любуясь своей красивой но бессодержательной болтовней ) 

Изменено пользователем Пэ^ (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
25 minutes ago, Пэ^ said:

Вот и с тобой не интересно говорить, у тебя ничего нет кроме теорий ) Кроме нарциссизма, которому ты придаешься изрекая всякие заумные словечки ) Любуясь своей болтовней ) 

Хорошо обходишь себя в Argumentum ad Hominem, даже пару вбросов что-то типа "редхерринг" и "соломенного чучела".
Но слабо для дискуссии. 
Изначально. 
Я тебя пытаюсь фокусировать на пойнты обсуждения, а ты упорно сваливаешься про меня и увод в сторону. 
Ответов не даешь. Ладно. Пустое.
 
Да и к людям у тебя мягко говоря завышенное требование.  
Видимо профдеформация пересидевшего на форуме мизантропа, чувствительного к "чужакам".
С таким видом и ЧСВ до небес, будто ты надел фуражку и по-хозяйски здесь входные билеты в элитную форумную песочницу выдаешь. 
На пару с vadim12.
Верх снобизма.
Действительно, неинтересная детсадовская  ху*ня, чем вы тут на двоих в теме занялись, нацепив халаты
Но ничего страшного. )
 

 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
12 минут назад, Пэ^ сказал:

Есть такие люди, которые собирают манатки, срываются с места и едут исследовать мир. Гонятся за открытиями, истинами. Им любопытно, они хотят знать и они проверяют, испытывают, экспериментируют. Они полны энергии и жажды знать безошибочно.

"Смышленый мальчишка лет сорока, готовый явить себя миру".

13 минут назад, Пэ^ сказал:

Таких людей можно только уважать. Такие прямо вот сейчас, где то там по горным монастырям и храмам ползают, и удивляются мастерству и навыкам йогов всяких )

Ага, шарятся непонятно где в ахуенезии от происходящего. За что уважать? Да хрен его знает, но можно, никто не запрещает.

14 минут назад, Пэ^ сказал:

А есть болтуны.

Точно.

  • Советник
Опубликовано:
7 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

"Смышленый мальчишка лет сорока, готовый явить себя миру".

Ага, шарятся непонятно где в ахуенезии от происходящего. За что уважать? Да хрен его знает, но можно, никто не запрещает.

Точно.

Смотри не пукни ) Так надрываешься..

Опубликовано: (изменено)
40 minutes ago, Peaceful Warrior said:

Ага, шарятся непонятно где в ахуенезии от происходящего. За что уважать? Да хрен его знает, но можно, никто не запрещает.

 М-теорию и методы получения бозонов Хиггса постигают, прямо в храме. 
Чтобы потом левитировать, превратить говно в золото, построить кубитный процессор и вычислить на нем барионную ассиметрию. 

Не ну а что, моросить ровно в стиле :
  "Если не Стив Джобсы, и не долбили по хипарке мариванну, люсю и Appl'ов не изобретали, то и не пи*дите тут шумно, шерсть" - прямо по линейке Пэ.
Норм так на рога встать, конечно. 
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
3 часа назад, vadim12 сказал:

Не он так тараканы, кто-нибудь все равно будет благодарен ) 

”Золотой ключик”, они с фантиками)

1 час назад, Evgen21 сказал:

Зачем ты кормишь, ели не веришь. В энергию ты веришь, сама писала

В мире есть много необъяснимого. 

Моя мама, в бытность ординатором, была свидетелем медицинского чуда - женщина выжила в родах, хотя согласно науке обязана была умереть. Но сумела выжить и была выписана с живым, здоровым ребёнком после клинической смерти, без тяжёлого неврологического дефицита, несмотря на несколько часов реанимационных мероприятий. 

Ныне женщина живая, проблем со здоровьем не имеет, кроме хронических возрастных, ребёнок живой и здоровый. 

Мама до сих пор её помнит и говорит, что прижизненный диагноз ей, точнее, совокупность диагнозов, даже с современной аппаратурой, мог поставить только бог.

Мама - врач высшей категории, кмн и прочие регалии. Т.е, науку она не отвергает, а очень даже наоборот. 

 

Я не могу отменить свои субъективные ощущения. Не могу отмахнуться от того, что я чувствую и как это влияет на меня.

От того, как тот парень уходя, оглянулся на нас. Мы обе, конечно, красивые, но рядом с ним была красавица, ничуть не меньше, чем мы. Причём, оглянулся - скандаля и размахивая руками. Может, конечно, так сложилось, что в одной точке в раз сошлись три невероятно чувствительных человека, и, конечно, это будет более вероятно, чем один такой человек. 

Человек, который, по её собственным словам, захотевший в тот момент “вцепиться в глотку парню“. Человек, выдавший в мир мысленный запал такой силы, что его почувствовали, видимо, сразу несколько людей. Запал, который резко прекратился. Запал, который человек смог в себе сдержать и переварить без ущерба. 

Не могу отмахнуться от прилива сил после общения с одним человеком, и душевной истощённости после даже краткого взаимодействия с другим/другими, даже на расстоянии, если в себя это впустить. Причём, к примеру, усталость от текста, тщательно вылизанного, от незнакомого мне человека/людей и предназначенного даже не мне.

И я не то чтобы экзальтированная барышня. 

Наука объясняет механику, но не силу. Видимо, отражение зависит от масштаба источника. Суть - сила, и соглашусь с Найтом, её пока никак нельзя измерить. 

Опубликовано:
3 минуты назад, Nightraven сказал:

 М-теорию и методы получения бозонов Хиггса постигают, прямо в храме. 
Чтобы потом левитировать, превратить говно в золото, построить кубитный процессор и вычислить на нем барионную ассиметрию. 

Не ну а что, моросить ровно в стиле :
  "Если не Стив Джобсы, и не долбили по хипарке мариванну, люсю и Appl'ов не изобретали, то и не пиздите тут шумно, шерсть" - прямо по линейке Пэ.
 

Забавно, кстати, что сам по себе базон Хиггса был просто затычкой в стандартной модели, которая со временем становилась всё более и более реальной, в итоге одной из целей постройки БАКа был поиск именно этого базона, единственного в своем роде, кванта скалярного поля. Ещё шутили в то время, дескать "Вот будет обидно, потратить столько денег ради точки в пространстве параметров")

Ты про барионную асимметрию в рамках теории зарождения вселенной сейчас? (Материи больше чем антиматерии, собственно по этому мы тут есть)

Опубликовано: (изменено)
5 minutes ago, Peaceful Warrior said:

Ты про барионную асимметрию в рамках теории зарождения вселенной сейчас?

Да. ) К слову пришлось, на контрастах. 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
2 hours ago, Пэ^ said:

Такие прямо вот сейчас, где то там по горным монастырям и храмам ползают, и удивляются мастерству и навыкам йогов всяких )

О, вспомнил.
Моя бывшая так дышала маткой во Вселенную года три назад, в итоге флюгер ей погнуло, друзья говорят общаться стало невозможно.
Несет херню про просветление, ничего не изобрела, про М-теорию йоги конечно не рассказали, но спину ей разок защемило.
Ну тут за что купил, за то продал.  Если счастлива в этом, то и поделом ей. 
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
19 минут назад, Nightraven сказал:

Да. ) К слову пришлось, на контрастах. 

Да много чего неизведанного в нашем мире, барионная асимметрия (Если она вообще имела место быть);

Воображаемая "шуба" электрона (своего рода "забор" очень близко расположенный к самому электрону за которым происходят необъяснимые события, постоянные рождения виртуальных частиц например)  благодаря которому электрон становится "добропорядочным". Про "шубу" кстати я от академика Семихатова услышал, в одном из подкастов, с его слов это слово русское и на английский не переводимое, возможно скоро как оф. термин закрепиться (Возможно рофл был))

Темная материя, имхо конечно, но я смею предположить что она взаимодействует с барионной материей через "портал", частицу, единственную в своем роде способную с ней взаимодействовать, по принципу t-кварков, только они взаимодействуют со многими, а эта частица-"портал", только с темной материей. Объяснил называется)))

Почему "портал" до сих пор не нашли? Возможно частица более массивная чем может создать БАК.

Разум Пэ, в попытках понять его можно скараптиться и пропасть в хаосе)

Изменено пользователем Peaceful Warrior (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
1 минуту назад, Nightraven сказал:

О, вспомнил.
Моя бывшая так дышала маткой во Вселенную года три назад, в итоге флюгер погнуло друзья говорят общаться стало невозможно.
Несет херню про просветление, ничего не изобрела, про М-теорию йоги конечно не рассказали, но спину ей разок защемило.
Ну тут за что купил, за то продал.  Если счастлива в этом, то и поделом ей. 

Збс. Ощущаю себя словно в кошмарном сне. Будто заперли в дурке, и вдруг подлетает какой то, накачанный препаратами. И как в фильме страх и ненависть в лас вегасе, торопливо бормочет в ухо какую то околесицу невпопад ) К чему говорит, почему и зачем - вообще ноль связи с прошлым, реальным, настоящим, и будущим ) 

 

Опубликовано: (изменено)
10 minutes ago, Peaceful Warrior said:

я смею предположить что она взаимодействует с барионной материей через "портал", частицу

Бозон Хиггса рассматривали на кандидатуру, вроде как.
Но вот в какой форме я точно не помню

 

3 minutes ago, Пэ^ said:

К чему говорит, почему и зачем - вообще ноль связи с прошлым, реальным, настоящим, и будущим ) 

тебе подражаю. 
Ты с этого зашел вообще. Ну еще в выводы там наделал, краем глаза с диалога с Нуллусом. 
Чем и обделал всю малину конструктива. Значит тебе нравится общаться именно так. Наслаждайся. Так я тоже умею. 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, Nightraven сказал:

Бозон Хиггса рассматривали на кандидатуру, вроде как.

 

На сколько мне известно, эту теорию не закрыли, но уже всерьез не рассматривают. Опять таки, я не ученый, слышал это Бооса, реально BOSS кстати.

Изменено пользователем Peaceful Warrior (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
6 минут назад, Nightraven сказал:

тебе подражаю. 
Ты с этого зашел вообще. Ну еще в выводы там наделал, краем глаза с диалога с Нуллусом. 
Чем и обделал всю малину конструктива. Значит тебе нравится общаться именно так. Наслаждайся. Так я тоже умею. 

Главное не забывай что весь твой трёп разбивается о реальное феноменологическое знание множества зрителей ) Чем больше трёпа и хитростей, тем слабее смотришься ) Выход верный тут на самом деле только один. Признать свою не правоту и в дальнейшем говорить более скажем так деликатно на эту тему. Не позиционировать себя как знатока и эксперта ) 

Опубликовано: (изменено)
34 minutes ago, Пэ^ said:

Не позиционировать себя как знатока и эксперта ) 

Интересные галлюцинации

34 minutes ago, Пэ^ said:

Признать свою не правоту и в дальнейшем говорить более скажем так деликатно на эту тему

Норм ты так замикрофонил. 
ты деликатно на эту тему вообще не говорил. Вообще про язык свой не заботишься. Эксперт и знаток во всём? 
Не, я в общем-то и не против короны, вросшей в твой череп.  Она мне не мешает, тебе же носить потолок царапать. 
Я не против признавать свою неправоту, если она аргументированно доказана, но гнилые наезды и глум  - не уважаю. 
 

34 minutes ago, Пэ^ said:

весь твой трёп разбивается о реальное феноменологическое знание множества зрителей

Ага. Видели уже. У vadim12.
Тоже апеллировал к народу, там выше. Популизм называется. 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
21 minutes ago, Peaceful Warrior said:

Опять таки, я не ученый, слышал это Бооса, реально BOSS кстати.

Для Пэ по ходу не авторитет. Он на Восток не ездил к йогам )

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Nightraven сказал:

Но вот в какой форме я точно не помню

Сразу напишу, что могу что-то напутать, т.к. времени после моего погружения в тему прошло много, как и много было информации поглощено после погружения, а память конечная, по этому да простят меня физики...

Хиггс (Поле) дает барионному веществу такое свойство как масса, при этом и сам квант поля является массивным

95940e047e6d8ad3abb0dd826b164e10.PNG

С глюоном по понятным причинам он не взаимодействует, и массы у него следовательно нет. У темной материи (Далее ТМ), масса имеет место быть СОГЛАСНО ТЕКУЩЕЙ модели расчета движения космических тел. Почему ТМ не может состоять из квантов поля хиггса? Потому что он не стабилен, как минимум, не может долго существовать такое количество квантов поля хиггса, на таких скоростях (Небольшие скорости сопоставимые со скоростями звездных систем) и при этом не развалиться на пары фотонов, ЕМНИП. НО может быть частица, которая взаимодействует ТОЛЬКО с полем хиггса, и тем самым обладает массой, либо обладает какими то другими свойствами массой её наделяющими, и тогда хиггс тут не причем, может и такое быть. Частица эта может быть очень массивная, по этому собственно невозможно её получить на текущем БАКе. Как то так...

50 минут назад, Nightraven сказал:

Для Пэ по ходу не авторитет. Он на Восток не ездил к йогам )

Ну, кому что)

Ну да, теория квантовых полей же ещё... Короче кварки это кванты полей. И лептоны тоже кванты полей.

Скрытый текст

И не нужно рассматривать кванты как частицы или шарики. Это области пространства обладающие определенными свойствами, электрон невозможно поцарапать, невозможно определить его левый или правый бок, электрон это область пространства со свойствами указанными в таблице. Как их определяют? Если у определенной области пространства значения энергии и пр. из таблицы как у электрона, то это электрон. 

 

Изменено пользователем Peaceful Warrior (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:

@ЛебронНеДжеймс

Во, смотри под спойлером ниже, про особенных женщин, и гарантии от них которые заключаются в их вере. ) Когда женщины вот так верят, в то что будут любить всегда - это можно принимать за гарантию. 

Опубликовано:
11 часов назад, Nightraven сказал:

это у тебя надо спросить, кого ты имеешь в виду и кем прикрываешься 
Так кем прикрываешься? 

Ты путаешь одно с другим, неверное восприятие контекста. «Для себя, остальные все равно этот разговор увидят, открытый, а не скрытный» - вот правильный контекст.

Впрочем, трактуй как тебе нравится, не вопрос.

 

11 часов назад, Nightraven сказал:

Давай невменько врубать не будешь.

Мда..

 

11 часов назад, Nightraven сказал:

Хочешь сказать не полез ставить диагнозы?  В предварительную диагностику так сказать?  
Или ты так просто.. гандонился? 

Мда.

 

Опубликовано:
12 часов назад, Nightraven сказал:

На все что ты задал, я тебе ответил

Всё верно. Чего пылишь тогда дальше?

 

12 часов назад, Nightraven сказал:

Да и в облом мне если честно тебе, строящему из себя психологу/психиатру, что-то доказывать

Я вообще далёк от этих специальностей и никогда не говорил обратного )

Все что пишу - это просто жизненный опыт. Не, ну какие-то знания конечно есть в рамках подготовки из прошлой жизни, но они не глубинные.

По части мне что-то доказывать.. пока я вижу от тебя не объяснения, а только оскорбления ) Это знаешь-ли о многом говорит, тут даже не надо быть психологом 

Опубликовано:
10 часов назад, Маршрутка с пирожками сказал:

”Золотой ключик”, они с фантиками)

Я убедился нынче сам, что надо верить чудесам

Понять все это мне помог один веселый паренек.

Ребята, не сочтя за труд скажите - как его зовут? ….

 

 


Нифигасе подгон. Разбалуешь своих «домочадцев» 😊

Опубликовано:
19 часов назад, Пэ^ сказал:

И это одно и то же ) Врач который серьёзно относится к своей клятве - не убьет тебя.

Ну если бы я был врачом - я бы тоже поклялся, что я не убью пациента. Даже если бы за это деньги предложили хорошие.

В плане же отношений с девушкой тут все гораздо сложнее. Мой уход от девушки - это же не смерть девушки. Её уход от меня - это тоже для меня не смерть.

Иногда отношения приходят к тому, что лучше разойтись и не тратить время друг друга, чем пытаться "лечить" эти отношения.

19 часов назад, Пэ^ сказал:

И мужчина, который серьёзно относится к клятве которую дает женщине - выберет только ту, особенную, от которой его прёт, в которой он будет уверен, и с которой будет готов идти до конца ) 

В идеале - конечно. Выберет ту от которой его прёт, в которой он будет уверен и готов с ней идти до конца.

Но это жизнь! Она не стоит на месте. Ты выбрал "ту самую" несколько лет назад. Сейчас эта "та самая" уже может быть совершенно другой.

Всё что вы говорили друг другу, всё что вы вместе планировали/мечтали/грезили - это было на тот момент времени.

Здесь прогнозировать на долгий промежуток времени крайне сложно.

18 часов назад, vadim12 сказал:

Клятва дисциплинирует. Ты её даешь не для нее, а для себя.

Мне клятва ДЛЯ СЕБЯ не нужна. А давать клятву другому человеку не считаю правильным. Жизнь сложно предсказуемая штука, поэтому лучше обойтись без клятв.

18 часов назад, vadim12 сказал:

Принципы помогают это сделать так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы 

Принципы - это хорошо. Но принципы не должны быть в ущерб себе!

Я не хочу из-за своих принципов страдать. У Скриптонита есть такая строчка в одной из песен - "Принципиальный тип, но не в рамках".

Опубликовано: (изменено)
1 hour ago, vadim12 said:

Это знаешь-ли о многом говорит, тут даже не надо быть психологом 

Это полная х*йня что ты сейчас говоришь.
Очередная Демагогия ментального  извращенца.
Ты себя изначально показал как непригодный собеседник со своими шутейками, троллингом и проверяниями рефлексов.  
Кто и инфант из нас - то это ты.

Все что вы в диалоге смогли - высмеивание.
Никакого конструктива от вас. 
Ведете себя как нарциссичные мрази, вычленяете бессовестно из контекста, извращаете высказывания, а потом строите жертву что вас оскорбляют.
 

Quote

Не, ну какие-то знания конечно есть в рамках подготовки из прошлой жизни, но они не глубинные.

Ясно-понятно.  Ты эзотерик что ли?  Трансовик-ченнелер?  
Есть у меня подруга такая. К ней в очередь стоят, чтобы в прошлой жизни погулять. 
Хочешь - верь в это. Я даже осуждать не буду и самоутверждаться за твой счет. 
Так чего лезешь в психиатрию и работу мозга, где не  нихрена понимаешь в попытках меня осудить?
 

Quote

По части мне что-то доказывать.. пока я вижу от тебя не объяснения, а только оскорбления )

Збс извернулся. Сначала подосрал. Косвенно пошел в шутливой форме в обвинения про шизу.
Про обслюнявливание пальцем дескать мы тут шутили, а ты влез с серьезным лицом. и че что влез?
Обязательно при этом было вести себя как говно?

Потом пошел про  детскость и прочую чушь.
А а сейчас сел и поехал на белом коне и конструктива захотел? 
Не получится. Раньше надо было. 
 

Quote

Я вообще далёк от этих специальностей и никогда не говорил обратного )
Все что пишу - это просто жизненный опыт.

Тем более мне смысла тебе доказывать нет проверятелю рефлексов и эзтерическому троллю.
Пока что твой жизненный опыт не более релевантный моего. 

2 hours ago, vadim12 said:

«Для себя, остальные все равно этот разговор увидят, открытый, а не скрытный» - вот правильный контекст.

Ты еще буллингом займись, на пару с Пэ. 
Стелите хитро, но видно.
И да, разговор открытый. 
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
25 минут назад, Nightraven сказал:

Это полная х*йня что ты сейчас говоришь

😊 Ворон, ты безнадежен ))

30 минут назад, Nightraven сказал:

Збс извернулся. Сначала подосрал. Косвенно пошел в шутливой форме в обвинения про шизу.
Про обслюнявливание пальцем. детскость и прочую чушь.
А потом поехал на белом коне и конструктива захотел? 
Не получится. Раньше надо было

Работы с тобой непочатый край 

31 минуту назад, Nightraven сказал:

Тебя тоже увидят. 

Удивил )) Чего они нового увидят )

Опубликовано: (изменено)
34 минуты назад, Nightraven сказал:

Ясно-понятно.  Ты эзотерик что ли?  Трансовик-ченнелер? 

Не, все намного прозаичнее 

 

34 минуты назад, Nightraven сказал:

Тем более мне смысла тебе доказывать нет проверятелю рефлексов и эзтерическому троллю.

Ты сам подставился )

Пойми, кем бы я ни был, ты сам от этого лучше не становишься ) 

Изменено пользователем vadim12 (история изменений)
  • Советник
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Ну если бы я был врачом - я бы тоже поклялся, что я не убью пациента. Даже если бы за это деньги предложили хорошие.

В плане же отношений с девушкой тут все гораздо сложнее. Мой уход от девушки - это же не смерть девушки. Её уход от меня - это тоже для меня не смерть.

Иногда отношения приходят к тому, что лучше разойтись и не тратить время друг друга, чем пытаться "лечить" эти отношения.

Даже если бы поклялся, вывезти такую клятву не просто ) 

Ты мог прийти на работу в больницу, а там главврач или зав отделения - наладил бизнес. И ему надо чтобы ты содействовал. И либо ты будешь содействовать, либо будешь без работы или в самом плохом положении. ) Да и кушать будет хотеться, а тут лёгкий путь. 

 

С девушкой наоборот же, всё гораздо сложнее. 

 

1 час назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

В идеале - конечно. Выберет ту от которой его прёт, в которой он будет уверен и готов с ней идти до конца.

Но это жизнь! Она не стоит на месте. Ты выбрал "ту самую" несколько лет назад. Сейчас эта "та самая" уже может быть совершенно другой.

Всё что вы говорили друг другу, всё что вы вместе планировали/мечтали/грезили - это было на тот момент времени.

Здесь прогнозировать на долгий промежуток времени крайне сложно.

 

Ты верно пишешь, сложно. Но так бывает, и так должно быть. 

Я например так могу, потому что до 23 было 100 баб +-. Новых впечатлений искать не надо. 

И есть понимание, что развитие и углубление отношений с одной - может давать больше удовольствий чем постоянная смена партнёрш. 

Потому и говорю, для таких вещей нужны люди особенные, исключительные. И опытные, и умные и т.д. Которые жили и действовали, а не к дивану приросли. 

Нет никаких проблем на самом деле все сделать тут так, и выбрать так - чтобы оно не заканчивалось. 

Надо так суметь, но, было бы желание. 

 

Но, если у тебя даже нет желания. Даже нет веры в такое ) Нет стремления к этому. То и для твоей же подруги, ты будешь так себе дружок ) 

Изменено пользователем Пэ^ (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
32 minutes ago, vadim12 said:

Ты сам подставился )

Нет, камрад. Можно было нормально общаться и прояснить свою позицию. 
Сам признаешь, что рад был вцепиться и высмеять.
Нет тебе уважения. 

35 minutes ago, vadim12 said:

😊 Ворон, ты безнадежен ))

Не переворачивай, если не знаешь как обращаться.
Я к твоему имени-нику уважителен, несмотря на все дерьмо, что ты льешь с экрана. 
Найт. 
Прошу не коверкать ник и обращаться с ним достойно.  Это несложно. 
Либо Nightraven.
 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...