Кризис или отношения исчерпали себя

[Пэ^]

14 минут назад, T-3 сказал:

Ну, дядь, ангажированность разве что в попытке не делать из бабы РСП.) да, тут есть такоеб  не было бы детей и семьи, или отсутствовало бы у мужа базовое понимание мужской функции- работать и стараться зарабатывать- да разводитесь сколько угодно. 

А так муж по рассказам авторши к мужу есть вопросы -да. Но хотелось бы подробностей, что бы наверняка определиться. Есть что терять людям. Были бы они- может и поменялось бы мнение про него.

А тут есть плюсыя есть минусы. Есть поверхностная история автора и перемены показаний. 

Ой уже устал одно и тоже писать. 

Помнишь такое : "когда тебя послали и ты пошел- это посыл, когда тебя послали и ты остался- это проверка.". Ну вот и тут. Решили бы проблемы- это кризис. Развелась- это конец. 

Это вообще наверное фундаментальная проблема во взаимоотношении полов ) 

Это некоторая неспособность мужчины с женщиной разговаривать с уважением, и на равных. 

Часто очень прорывается что то такое - "баба знай своё место, баба ты тупая и ничего не можешь умного хотеть, решать, делать." "Ой всё с*ка как ты за*бала" ) 

Такие настроения, они и задают тон в подобных темах. 

Некое неверие в женский интеллект, в его способность правильные и взвешенные решения выгодные принимать. 

А ещё эта страшилка и пугалка об ужасах жизни РСП классическая - тоже тут. Куда без неё ) 

 

На самом деле такое вот неуважение, неспособность даже уважать другой пол - часто очень является причиной разводов. Очевидно и тут что муж автора вообще не уважал её. 

Объективно же женщины вовсе не так плохи, не заслуживают подобного отношения. Недоверия. Таких низких оценок их интеллектуальных способностей. ) 

Такие низкие оценки - это скорее следствие мужских привычек к буллингу, агрессии. Позволяют себе подавлять, давить, душить баб. Многие же позволяют это себе ) И физически подавлять, и волей психологически. И это со школы еще идет. Потом привычки подобные во взрослую жизнь перетекают. 

Но это не работает конечно. И чем сильнее стремишься опустить бабу - тем больнее тебе эта сжатая пружина по лбу прилетит потом. 

Изменено вчера в 21:23 пользователем Пэ^ (история изменений)

[T-3]

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

Это вообще наверное фундаментальная проблема во взаимоотношении полов ) 

Это некоторая неспособность мужчины с женщиной разговаривать с уважением, и на равных. 

Часто очень прорывается что то такое - "баба знай своё место, баба ты тупая и ничего не можешь умного хотеть, решать, делать." "Ой всё с*ка как ты за*бала" ) 

Такие настроения, они и задают тон в подобных темах. 

Некое неверие в женских интеллект, в его способность правильные и взвешенные решения выгодные принимать. 

А ещё эта страшилка и пугалка об ужасах жизни РСП классическая - тоже тут. Куда без неё ) 

 

На самом деле такое вот неуважение, неспособность даже уважать другой пол - часто очень является причиной разводов. 

Объективно же женщины вовсе не так плохи, не заслуживают подобного отношения. Недоверия. Таких низких оценок их интеллектуальных способностей. ) 

Такие низкие оценки - это скорее следствие мужских привычек к буллингу, агрессии. Позволяют себе подавлять, давить, душить баб. Многие же позволяют это себе ) И физически подавлять, и волей психологически. И это со школы еще идет. Потом привычки подобные во взрослую жизнь перетекают. 

Хз где ты нашел мои слова про низкий интеллект, попахивающие шовинизмом)

В очередной раз высосал из пальца стейтмент, сам его развил, сгенерировал на основании своих же мыслей статистику "многие" и так далее. Ну развлекайся))

7 минут назад, Пэ^ сказал:

ещё эта страшилка и пугалка об ужасах жизни РСП классическая - тоже тут. Куда без неё ) 

Все самые лучшие люди на свете - РСП! Никаких проблем! Все самое лучшее в жизни случается, когда ты становишься РСП!

[Пэ^]

1 минуту назад, T-3 сказал:

Все самые лучшие люди на свете - РСП! Никаких проблем! Все самое лучшее в жизни случается, когда ты становишься РСП!

В том то и дело что ничего особенного не происходит. Жизнь продолжается. ) 

Может даже какая то защита появляется дополнительная от несерьёзных и замороченных чем то персонажей. 

Которые выгоднее и лучше всегда - чтобы мимо шли, и доставались другим менее удачливым женщинам. 

Ну серьёзно, для любого нормального мужчины, если ему девушка понравится, и он влюбится - не будет помехой её ребёнок. ) 

Помехой это всё становится часто как раз для людей с какими то особенностями мышления, так скажем. Беспокойного мышления ) 

 

1 минуту назад, T-3 сказал:

Хз где ты нашел мои слова про низкий интеллект, попахивающие шовинизмом)

В очередной раз высосал из пальца стейтмент, сам его развил, сгенерировал на основании своих же мыслей статистику "многие" и так далее. Ну развлекайся))

Ну вы настойчиво тут своей группой отказываетесь проявить уважение к автору и воспринять её слова всерьёз. )

Пытаетесь высосать из пальца её вину в развале брака. 

Хотя тут в принципе даже не уместны все эти торги, переговоры и т.д. Любое обсуждение тут и дискуссия - просто невозможны. Т.к легитимизируют эту странную сексистскую как раз позицию говорящую о том что автор, как женщина, не способна оценить ситуацию в своем браке адекватно. Потому что она, ну, женщина. Только поэтому, видимо. ) 

 

Я бы предложил конечно не развивать дальше эту тупиковую, безнадёжную теорию... ) Да понятно что это бессмысленно. Совсем не просто так в подобное люди выбирают верить. ) 

[T-3]

7 часов назад, Пэ^ сказал:

В том то и дело что ничего особенного не происходит. Жизнь продолжается. ) 

Может даже какая то защита появляется дополнительная от несерьёзных и замороченных чем то персонажей. 

Которые выгоднее и лучше всегда - чтобы мимо шли, и доставались другим менее удачливым женщинам. 

Ну серьёзно, для любого нормального мужчины, если ему девушка понравится, и он влюбится - не будет помехой её ребёнок. ) 

Помехой это всё становится часто как раз для людей с какими то особенностями мышления, так скажем. Беспокойного мышления

Ты так страстно защищаешь рсп и ищешь плюсы там, что мыслится, что ты здесь именно заангажирован. Сделал кого-то РСП? Или сам жил только с мамой?

7 часов назад, Пэ^ сказал:

Ну вы настойчиво тут своей группой отказываетесь проявить уважение к автору и воспринять её слова всерьёз. )

Не ты ли говорил, что автор тролль?)) лицемерие в очередной раз.

[Пэ^]

1 минуту назад, T-3 сказал:

Не ты ли говорил, что автор тролль?)) лицемерие в очередной раз.

Я сказал что это вероятно.) 

И увы, мужское во многом поведение сделало раздел токсичным настолько что тут почти одни только тролли и могут выживать.)) 

Я ведь реально наблюдал тут картину, где реальную девушку тут тупо затравили и обвинили в ситуации где она пострадала от психопата.) И мне это очень не понравилось, такие тенднции. Считаю это необходимо менять. 

Данная тема подхожит для того чтобы заострить внимание на вопросе, и может научиться людям в следующих темах быть деликатнее с дамами которые доверяют форуму свои истории.) 

5 минут назад, T-3 сказал:

Ты так страстно защищаешь рсп и ищешь плюсы там, что мыслится, что ты здесь именно заангажирован. Сделал кого-то РСП? Или сам жил только с мамой?

Не особо страстно. Не имею к ним никакого отношения, но это так вышло. Если бы вышло так что мне понравилась девушка с ребенком, с этим не было бы проблем. И рсп я не делал, и меня никто не делал рсп - потому у меня еще и нет никакой заангажированности по этой теме. Во мне нет обид на бывших, нет злости от потери ребенка и семьи. Есть только чисто обьективный взгляд и оценка.

[T-3]

11 минут назад, Пэ^ сказал:

Не особо страстно. Не имею к ним никакого отношения, но это так вышло. Если бы вышло так что мне понравилась девушка с ребенком, с этим не было бы проблем. И рсп я не делал, и меня никто не делал рсп - потому у меня еще и нет никакой заангажированности по этой теме. Во мне нет обид на бывших, нет злости от потери ребенка и семьи. Есть только чисто обьективный взгляд и оценка

Ну очередное лицемерие в таком случае. Для обоснования своей позиции искать аргументы позитивные за счёт ребенка без отца) причем там, где сам по факту то это не поддерживаешь. 

Ты то понятно, что к РСП не имеешь негатива. Тебе на них не жениться. Детей из не воспитывать)

11 минут назад, Пэ^ сказал:

Я сказал что это вероятно.)

Ой, я тоже сказал, что вероятно, и что муж возможно и правда негодяй. И что? Меня можно упрекать, тебя нет.

Такой ты забавный и слабый в аргументах)

11 минут назад, Пэ^ сказал:

Данная тема подхожит для того чтобы заострить внимание на вопросе

Тут про это и говорят. Что дайте больше инфы.

Изменено 16 часов назад пользователем T-3 (история изменений)

[Пэ^]

2 часа назад, T-3 сказал:

Тут про это и говорят. Что дайте больше инфы.

И инфы достаточно, и решение автор приняла уже. За него ее не осудить никак. 

Человек имеет право на уважение, на то чтобы с его потребностями и нуждами считались. 

Тут обсуждать нечего даже. Любые обсуждения - это попытки скрыть и извратить истину. 

[Nightraven]

12 hours ago, T-3 said:

Ой уже устал одно и тоже писать. 

Ну видишь, есть люди ретивые заангажированые
А есть неретивые незаангажированные с кристально чистым восприятием, для которых инфантильные пойнты ТС объясняются критерием "она женщина и этим всё сказано", снимая с нее ответственность за свои действия и вменяя подгузники, отсутствие секса, прогресса с покупкой земли и нерациональным подходом только в вину мужа. 
 

Изменено 13 часов назад пользователем Nightraven (история изменений)

[Palki]

10 часов назад, Пэ^ сказал:

Во мне нет обид на бывших, нет злости от потери ребенка и семьи.

Тут противоречие пе, либо ты потерял семью и ребёнка, либо просто не было семьи.

Но тогда сразу навскидку пара вопросов. 

1. Как та при всей осознанности не получилось что либо создать.

2. Как так вышло что не получилось сохранить при всей осознанности и понимании что нужно тёткам.

Это либо да, либо нет. 

7 часов назад, Пэ^ сказал:

Человек имеет право на уважение, на то чтобы с его потребностями и нуждами считались.

Герой темы, имел тоже такое право?)

 

7 часов назад, Пэ^ сказал:

Любые обсуждения - это попытки скрыть и извратить истину. 

А что есть истина в данной теме) можешь даже нейронку подключить к ответу 

[Пэ^]

24 минуты назад, Palki сказал:

1. Как та при всей осознанности не получилось что либо создать.

Именно осознанность дает понимание что дело это сложное всё, и опрометчиво в него нырять не следует. 

Потому я и не спешил. И не сделал фатальных ошибок. 

На самом деле к этому вопросу стоит подходить когда ты уже зрелая, крепкая личность сформировавшаяся. А еще развитая. 

 

24 минуты назад, Palki сказал:

Герой темы, имел тоже такое право?)

Имел, и реализовывал. Женщина хорошо ему служила. 

А вот давать ей её права реализовывать - с этим у него очевидно проблемы. 

Он имел все возможности делать жизнь собственную, жизнь своей женщины и ребёнка - комфортной в быту. Но предпочитал ютиться на 30 квадратах. Взрывая этим мозг всем. Самому вот вообще интересно нормально было в этом? Ребёнок маленький, бессонные ночи... 

А у бабы были конструктивные идеи, экономные - купить землю, строится. 

 

24 минуты назад, Palki сказал:

А что есть истина в данной теме) можешь даже нейронку подключить к ответу

К чему этот пассаж про нейронку? По Фрейду что ли? ) Сейчас конечно люди совсем уже без нейронки шагу ступить не могут... Устал бороться с этим. За любым советом по отношениям - идут к чату гпт ) Потом удивляются почему в личной жизни п*здец... Ты тоже что ли к нейронке прирос? ) 

 

Истина тут в том что автора давно семейная жизнь докананала, и она твёрдо решила её закончить. В ней это решение зрело давно. Муж ей обещал ситуацию исправлять, но ничего не делал. В общем классика жанра ) И не надо тут ничего придумывать и сочинять. Пытаясь бабу во всем виноватой сделать )

Изменено 6 часов назад пользователем Пэ^ (история изменений)

[Palki]

32 минуты назад, Пэ^ сказал:

Истина тут в том что автора давно семейная жизнь докананала, и она твёрдо решила её закончить. В ней это решение зрело давно. Муж ей обещал ситуацию исправлять, но ничего не делал. В общем классика жанра ) И не надо тут ничего придумывать и сочинять. Пытаясь бабу во всем виноватой сделать )

Ок, приведи пример на каждую свою реплику что это истина, а не твои домыслы.

[Пэ^]

4 часа назад, Palki сказал:

Ок, приведи пример на каждую свою реплику что это истина, а не твои домыслы.

Достаточно почитать первое сообщение в теме, там буквально есть всё. 

Например вот это. Классическая хрень - мужик обещает, не делает. Его значимость от этого падает, уважение к нему падает. И всё. И это только один из эпизодов. 

Черным по белому, истинно всё написано. Очень понятно, чётко, внятно по полочкам разложено, описано как именно у них это происходит. И не надо начинать эту песню про то что она баба и не понимает что несет ) 

 

Я вообще стала замечать один и тот же сценарий: я дохожу до точки, где говорю, что хочу разводиться. Тогда он становится внимательнее, мягче, что-то обещает, начинает стараться. Я думаю, что, может быть, всё ещё можно спасти.

Проходит время  всё возвращается обратно.

И так уже не первый раз.

[Palki]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Достаточно почитать первое сообщение в теме, там буквально есть всё. 

Например вот это. Классическая хрень - мужик обещает, не делает. Его значимость от этого падает, уважение к нему падает. И всё. И это только один из эпизодов. 

Черным по белому, истинно всё написано. Очень понятно, чётко, внятно по полочкам разложено, описано как именно у них это происходит. И не надо начинать эту песню про то что она баба и не понимает что несет ) 

 

Я вообще стала замечать один и тот же сценарий: я дохожу до точки, где говорю, что хочу разводиться. Тогда он становится внимательнее, мягче, что-то обещает, начинает стараться. Я думаю, что, может быть, всё ещё можно спасти.

Проходит время  всё возвращается обратно.

И так уже не первый раз.

Ок, ответить с конкретными цитатами и примерами из сообщений автора у тебя не получилось. 

Ок, цитата авторки из стартового поста, хотя она сама потом писала что провоцировала мужа, при этом даже из этого поста не понятно что конкретно она требовала, что он обещал и что пытался изменить. Так где тут истина?) 

Тогда как можно утверждать, что именно ты видишь истину в теме, а все мужчины только домысливают.

Так что пэ либо ты делаешь полноценный про разбор этой истории по полочкам с конкретными цитатами и примерами способами решения вопросов и запросов как автора так и героя темы, показываешь так сказать мастер класс, либо это воздуханство ей богу. 

А знаешь что самое забавное чисто гипотетически герой мог зайти на форум года так два три назад и прочитать твои же посты, где ты пишешь, как нельзя прогибаться под женщин, что мужик должен сам решать как правильно и тд)

Тут мужик решил как правильно и ты тиран, негодяй как так можно. 

Изменено 17 минут назад пользователем Palki (история изменений)