История изменений

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в моменте ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому что при её стратегии с "покупкой земли, а потом строить дом" при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.

И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.
Поэтому я считаю, что она свои потребности выдает за семейные. Также как и муж. 
Но тот вроде как осознает риски и имеет некий план диферсификаций и хэджирования рисков (хотя план имхо говно). 
А ТС - кроме как "хочу прогресса" и чтобы "подгузы менял между работой и портером, сам просыпался и чай наливал" -  целей особо не имеет. 


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 
То что делает жена - просто хочет. Без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо.
Твоя стратегия решает задачу в моменте, но отсрочивает риски и порождает потенциальный пи*дец на голову мужа.
В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - широта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в моменте ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому что при её стратегии с "покупкой земли, а потом строить дом" при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.

И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.
Поэтому с считаю что она свои потребности выдает за семейные.
Также как и муж.  Но тот вроде как осознает риски и имеет некий план диферсификаций и хэджирования рисков (хотя план имхо говно). 
А ТС - кроме как "хочу прогресса" и чтобы "подгузы менял между работой и портером, сам просыпался и чай наливал" -  целей особо не имеет. 


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 
То что делает жена - просто хочет. Без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо.
Твоя стратегия решает задачу в моменте, но отсрочивает риски и порождает потенциальный пи*дец на голову мужа.
В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - широта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в моменте ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому при её стратегии с покупкой земли, а потом строить дом при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.

И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.
Поэтому с считаю что она свои потребности выдает за семейные.
Также как и муж.  Но тот вроде как осознает риски и имеет некий план диферсификаций и хэджирования рисков (хотя план имхо говно). 
А ТС - кроме как "хочу прогресса" и чтобы "подгузы менял между работой и портером, сам просыпался и чай наливал" -  целей особо не имеет. 


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 
То что делает жена - просто хочет. Без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо.
Твоя стратегия решает задачу в моменте, но отсрочивает риски и порождает потенциальный пи*дец на голову мужа.
В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - широта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в момете ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому при её стратегии с покупкой земли, а потом строить дом при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.

И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.
Поэтому с считаю что она свои потребности выдает за семейные.
Также как и муж.  Но тот вроде как осознает риски и имеет некий план диферсификаций и хэджирования рисков (хотя план имхо говно). 
А ТС - кроме как "хочу прогресса" и чтобы "подгузы менял между работой и портером, сам просыпался и чай наливал" -  целей особо не имеет. 


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 
То что делает жена - просто хочет. Без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо.
Твоя стратегия решает задачу в моменте, но отсрочивает риски и порождает потенциальный пи*дец на голову мужа.
В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - широта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в момете ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому при её стратегии с покупкой земли, а потом строить дом при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.

И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.
Поэтому с считаю что она свои потребности выдает за семейные.
Также как и муж.  Но тот вроде как осознает риски и имеет некий план диферсификаций и хэджирования рисков (хотя план имхо говно). 
А ТС - кроме как "хочу прогресса" и чтобы "подгузы менял между работой и портером, сам просыпался и чай наливал" -  целей особо не имеет. 


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 
То что делает жена - просто хочет. Без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо.
Твоя стратегия решает задачу в моменте, но отсрочивает риски и порождает потенциальный пи*дец на голову мужа.
В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - шировта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в момете ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому при её стратегии с покупкой земли, а потом строить дом при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.

И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.
Поэтому с считаю что она свои потребности выдает за семейные.
Также как и муж.  Но тот вроде как осознает риски и имеет некий план диферсификаций и хэджирования рисков (хотя план имхо говно). 
А ТС - кроме как "хочу прогресса" и чтобы "подгузы менял между работой и портером, сам просыпался и чай наливал" -  целей особо не имеет. 


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 

То что делает жена - просто хочет, без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо. Он арешает задачу в моменте, но отсрочивает риски и потенциальный пи*дец на голову мужа. В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - шировта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в момете ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому при её стратегии с покупкой земли, а потом строить дом при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.

И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.
Поэтому с считаю что она свои потребности выдает за семейные.
Также как и муж.  Но тот вроде как осознает риски и имеет некий план диферсификация и хэдирования рисков. 
А ТС - кроме как "хочу прогресса" и чтобы "подгузы менял между работой и портером, сам просыпался и чай наливал" -  целей особо не имеет. 


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 

То что делает жена - просто хочет, без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо. Он арешает задачу в моменте, но отсрочивает риски и потенциальный пи*дец на голову мужа. В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - шировта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в момете ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому при её стратегии с покупкой земли, а потом строить дом при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.

И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.
Поэтому с считаю что она свои потребности выдает за семейные.
Также как и муж.  Но тот вроде как осознает риски и имеет некий план диферсификация и хэдирования рисков. 
А ТС - кроме как "хочу прогресса" целей особе не имеет. 


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 

То что делает жена - просто хочет, без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо. Он арешает задачу в моменте, но отсрочивает риски и потенциальный пи*дец на голову мужа. В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - шировта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в момете ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому при её стратегии с покупкой земли, а потом строить дом при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас" не принимается мужем и все идет не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она. И похер что там муж хочет - она даже не знает его потребности, вон пишет.


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 

То что делает жена - просто хочет, без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо. Он арешает задачу в моменте, но отсрочивает риски и потенциальный пи*дец на голову мужа. В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - шировта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1. 
 

1 hour ago, Валетта said:

С его зп 500 к можно снять жилье большей площадью, получать доход со сдаваемой в аренду кв. Вопрос решить можно. Как я уже писала, надо искать возможности, а не отмазки.

Меня начали выше убеждать, что это все так нереально. Но я считаю иначе: если захотеть, можно многое сделать. Думаю, мужчина не хотел решать вопрос, это он и говорил ТС. 

На этом, полагаю, достаточно. 

1) Ребенок не потребует отдельной площади еще года 3-4. Так зачем этот гемор с пересъемом и рисками? 
Расписывать надо? 

2) Если говорить о том что ТС просит купить землю, а потом строиться -  то в момете ее ситуация на 30 кв.м. не сильно то и тревожит
потому при её стратегии с покупкой земли, а потом строить дом при их доходах - это от 3 до 7 лет
(при условии что они ежемесячно высвобождают 300к.-400к.) 
Поэтому, её именно бесит то, что стратегия "хочу по моему, нет прогресса здесь и сейчас"-  не по её плану.
Не. По. Её. Не так как хочет она.


То что делает муж - путь снижения рисков и накоплениями джампом - в новую хату/дом с минимумом затрат и снижением платежа, если не доберет и будет кредит на жилье. 

То что делает жена - просто хочет, без подсчетов и оценки рисков. 

Твоя стратегия с увеличением трат и рисками от съемов до потери работы - на мой взгляд вообще мимо. Он арешает задачу в моменте, но отсрочивает риски и потенциальный пи*дец на голову мужа. В моменте площадь шире, да не своя.
Но как я писал выше - шировта площади тут не первична. 
Иначе бы ТС не рассматривала покупку земли на стройку дома с долгосрок, сопоставимый со сроками варианта N1.