Красиво стелишь. Вот только, твои советы - это медвежья услуга в чистом виде. Транслируешь ту самую хрень, из-за которой мужики потом на форуме воют, что "все бабы меркантильные твари" .
Ты вот говоришь, что баба должна быть на первом месте. А То считаю, что вот тут, ты в корне не прав. Потому что, это не просто вредный совет, а базовая ошибка, которая превращает отношения в ходячий труп на костылях. Баба не должна быть на первом месте. На первом месте у здорового мужика всегда будет его дело, его миссия, его жизненный путь. Это фундамент. Если мужик кладет бабу в центр своей вселенной, он превращается в комнатную собачку, которая заглядывает в глаза и ждет команды. И знаешь, что? Именно это убивает любое уважение и желание у качественной женщины. Парадокс в том, что ей хочется быть за капитаном, который ведет корабль, а не с юнгой, который драит для нее палубу. Она хочет быть частью его большого мира, а не всем миром. Иначе он ей быстро надоест, и она пойдпт искать того, у кого есть стержень и харизма в 23 см.
Ты валишь все в кучу: быть на первом месте и быть значимой. Это разные вещи. Можно не ставить бабу на первое место, но она при этом будет чувствовать себя королевой. Как? А вот так, как автор и пишет про свою бывшую: В быту всегда помогал, очень люблю готовить, поэтому больше готовил, чем убирал. По факту, это и есть проявление заботы и значимости. Это не про то, чтобы бросить ради нее все, а про то, чтобы когда ты вместе с бабой, ты был включен в неп, а не в свой телефон или мысли о работе.
Ты вот пишешь про автора, что он мол по собаке больше грустит, чем по бабе. Но совершенно упускаешь из вида, что это решение зрело у автора в подсознании уже давно! Он об этом прямым текстом сказал:
Это не холодность, а так сработал его предохранитель. Он не мог по ней горевать, потому что внутренне это решение уже было принято. А пес - это невинная жертва обстоятельств, к которой он реально прикипел. Тут нет темы для сравнения.
Ну и про твою тухлятину, Автор описывает РАБОТАЮЩУЮ схему, что он вместе со своей бабой путешествовал и все у них было хорошо. Это у тебя от одного слова "помогал, если попросят" бомбит, а у автора, судя по тексту, был нормальный бытовой баланс.
И про "системный кризис и нарциссизм", б***ь. Ты банально не чувствуешь разницу между клиническим эгоцентриком и здоровым мужиком, у которого есть свои границы, интересы и приоритеты. Это не нарциссизм, а наличие внутреннего стержня. Нарцисс - это тот, кто использует других для подпитки своего эго. А автор просто не хочет плясать под чужую дудку и распыляться на баб, которые ему не интересны.
Ты ему говоришь: "Ты не такой". А я говорю: он такой, какой есть. Его задача сейчас - не ломать себя под стереотип восторженного любовника, а просто заново научиться чувствовать, в том числе и через практику осознанности, про которую он спрашивал. Вернуть себе азарт не через насилие над собой, а через контакт со своими реальными желаниями.
Так что извини, но твоя концепция женщина на первом месте, это лютая х***ня и инструкция по превращению в тряпку. А качественным бабам, как ты выражаешься, нужны не тряпки, а партнеры. Партнер это тот, кто стоит рядом, а не валяется под ногами, умоляя, чтобы на него наступили.
44
44
53
408
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.