Книги

[Найджел]

Чтобы увлечься, однозначно рекомендую "Хроники Амбера" Р. Желязны - это произведение нравится большинству, кто его читал, затягивает практически сразу.

Только читать надо в переводе Яна Юа. Там, где это называется "Янтарные хроники", а первая книга "9 принцев Янтаря". В остальных перевод очень сильно хромает.

посоветуйте пожалуйста книги про пикап в классической лит-ре) ну или как это называется. что нибудь типа "Красное и черное" Стендаля,

Лермонтов, "Герой нашего времени", глава "Бэлла". Куда уж классичней...

[Mark Antony]

ну что? никто ничего не знает больше? я вот вспомнил еще "Великий Гэтсби" Фицджеральда и "Фиеста" Хемингуэя

[ВуАлЯ]

Карлос Кастанеда "Учение дона Хуана "

Синельников "возлюби болезнь свою"

Изменено 15 января 2011 пользователем ВуАлЯ (история изменений)

[selfik]

Карнеги некто не читал?

Читал. Интересно. Но честно — книга учит заботится о собеседнике больше чем о себе — не благородное это дело.

От себя добавлю — рассказ "Кирпичи".

Изменено 15 января 2011 пользователем SelfTuner (история изменений)

[Cansel]

Спасибо! прочитал за 1 присед ))

ну что же вы находите в этом рассказе?

напишите, плз, какие-такие умные мысли?

одна моя добрая как конь знакомая тоже считает, что гораздо эффективнее прочесть цитаты из книги на специализированном ресурсе, чтобы в полном объёме познать смысл произведения

я прочитала это произведение

поэтому и интересуюсь

ответить по существу ума хватит или не?

тоже прочитал. в произведении есть что-то необычное, но не оригинальное. Автор не мастер слова. Да,есть рассуждения. Да,написано свободно, но не хватает силы. Может от кратости рассказа,может, у меня опыт большой в книгах и есть с чем(более сильным) сравнивать...но я прочитал и не жалею.

[Krem-brule]

хорошая тема, предлагаю сделать топик более полезным

1) Пишем хит-парад "топ-10 книг в моей жизни". В одном пункте можно указывать несколько произведений одного автора, если нравятся все произведения - так и обозначаем.

2) В каждом пункте делаем дополнение: "чем для меня примечательна эта книга/примечателен данный автор", дабы незнакомые названия смогли заинтересовать тех, кто будет просматривать перечни.

3) За раз пишем только 10 пунктов, но, спустя несколько постов кнопочка repeat в твоем распоряжении. Сжатость пригодится, чтобы нам не выводили посты на 10 страниц. Пусть будет больше отзывов.

Ну-с, ребятишки, за клавиатурки!))

[esse.Glacies]

начну эстафету)

1. Сага о ведьмаке (Анджей Сапковский) - Это лучшая серия в стиле фэнтези. Сказки переделанные в истории происходящие с главным героем очаровали, восхитили, покорили. Обожаю всю серию. Сапковский если и не гений, то талантлив точно.

2. Серия книг о Мефодии Буслаеве (Дмитрий Емец) - больше подростковое фэнтези, но юмор там отменный, если нет времени прочитать всю, то найдите в нете книгу под названием "стражи мрака зажигают" - все шутки из этой серии там. Мне понравился и сам сюжет(сама книга - о противостоянии света и мрака)

3. Мертвые души (Гоголь). Люблю Гоголя, ну а "Мертвые души" - просто не любить невозможно! Вечно актуальное произведение.

4. Красное и черное (стендаль). Первое и единственное его произведение, которое было мной прочтено. Мне очень понравилось, можно при желании извлеч оттуда опыт практически любой стадии жизни человека. К тому же название хранит в себе некую загадочность…) можно поломать себе голову после прочтения, почему же названо так.

5. Герой нашего времени(Лермонтов). Читал в школе, но помню до сих пор. ГГ – «пикапер» своего времени, сюжет нравится, а вот язык, котором написано – временами не очень.

6.Морской волчонок (Майн Рид). Книга о способности человека выжить в любых условиях, даже в отсутствии какого-либо общества, света и пищи. Зацепило.

7. Язык телодвижений( Алан Пиз). Написано простым языком о многих проявлениях эмоций человека. После этого начал чаще замечать вранье

8. Ангелы и Демоны(Дэн Браун) Отличная книга. хоть сюжетные линии во всех четырех книгах похожи, но все равно очень интересно.Ангелы понравились больше Кода да Винчи

9. Приключения Барона Мюнхаузена (Рудольф Распе ) – крышу сносит)) нет слов, одни эмоции

10. Портрет Дориана Грея (о.Уаильд) Очень легкая книга по стилю языка, все очень доступно и понятно и в то же время на протяжении всего повествования дается почва к размышлению. Кто-то вынесет для себя бесценные советы.

[ЗЛОБОТА]

хорошая тема, предлагаю сделать топик более полезным

Хорошая идея. Тему от флуда почистил.

[DamnBoy]

1. Айн Рэнд. Атлант Расправил Плечи.

Автор эмигрировала из СССР в США. В ее сознании четко сформировалось противостояние свободы и системы, человека как личности и стадного общества. Это отпечаталось на всех ее книгах, квинтэссенцией которых стала новелла в трех частях Atlas Strugged. Новелла занимает второе место по популярности в США после Библии.

В новелле собрано огромное количесвто установок на противостояние жизненным трудностям, сделан акцент на непоколебимой воле человека, верящего в себя.

Лично мне помогло понять, что все в моей жизни в моих руках.

2. Ричард Брэнсон. Теряя невинность. Обнаженный бизнес.

Брэнсон - одна из самых разносторонних и интересных личностей в современном бизнес сообществе. В книгах пишет о личном опыте, о том, как он начинал и развивал свой бизнес. Уделяет большое внимание ошибкам и вынесенным урокам.

Лично мне книги помогли понять роль окружающих меня людей в моей жизни, роль команды в развитии бизнеса, развили склонность к авантюрам.

3. Кен Кизи. Пролетая над гнездом кукушки.

Шедевр. Будоражащий сознание сценарий с четко выраженным противостоянием личности и системы.

4. Дэвид Аллен. Как разобраться с делами.

Книга-пособие для выстраивания системы приоритетов и управления временем в личной жизни.

Лично мне помогла опираясь на постулаты высказанные автором книги выстроить свою, адаптированную, эффективную систему управления временем и расстановки приоритетов.

5. Достоевский Ф.М. Игрок. Братья Карамазовы. Преступление и наказание.

Думаю не нуждается в комментариях.

6. Стерлинг Джонсон. English as a Second Fucking Language.

Обязательно к прочтению всем кто учит английский, кому необходимо знать тонкости американсокго-английского сленга, кто хочет понимать о чем говорят в фильмах, и пишут в книгах и прессе.

7. Эрик Берн. Люди, которые играют в игры.

Кнгиа дает понимание основных моментов в психологии межличностных отношений. Освещает такие важные темы как трансакционный анализ и жизненные сценарии.

8. Джон Р.Р. Толкиен. Трилогия Властелин Колец. Сильмаррилион.

• Властелин колец- потрясающая трилогия, очень тонко раскрывающая человеческую сущность, показывающая человека в гневе, страхе, смятении, радости, на пике эмоций, раскрывающая комплексы. Помимо этого трилогия бурно развивает фантазию (тут важно не смотреть порно, которое сняли в голливуде, хотя бы до того, как прочитаете книги.)
• Сильмаррилион- просто взрыв мозга нах. Тут без очень бурной фантазии вобще не обойтись.

9. Роберт Кийосаки. Квадрант денежного потока.

Книга, написанная доступным языком, имеет одну простую цель, заставить человека задуматься и определится со своим будущим, сделав определенные изменения в своей жизни сейчас. Кем каждый из нас хочет быть? Наемным работником или инвестором? Продавать свое время или покупать время других людей? Работать за деньги или заставить деньги работать на нас?

10. Кьелл А. Нордстрем, Йонас Риддерстрале. Бизнес в стиле фанк

Отличная книга, заряжающая позитивной энергией. Она как бы слегка подталкивает меня к авантюрам и всякого рода рискам. В книге описано очень много примеров бизнес стартапов, как удачных так и не очень. Есть описания современных крупных корпораций в несколько ином свете. Вобщем читайте, друзья.

П.С. Ранжирование от 1 до 10 в моем случае чисто номинальное. Все эти книги оставили неизгладимый след в моей жизни.

[Krem-brule]

1. Библия.

Во-первых, книга - наглядное пособие по прошивке мозга, использовано множество приемов для внедрения инфы в подсознание. Особенно стоит удостоить разбора части от сотворения мира до изгнания Адама и Евы из рая - незримый автор входит с вами в кокон и очень тонко насаждает авторитет.

Во-вторых, мне очень нравится Новый завет - в нем от лица Иисуса говорится о многих важных и работающих вещах, связанных с взаимосвязью сознания и материи.

В-третьих, разное: книга многогранна, из нее действительно можно много дельного почерпнуть.

2. Михаил Булгаков - все произведения.

Мне нравятся "шутки с серьезной физиономией". Замечательный язык, слог. Автор - очень разносторонняя личность, что, естественно отразилось на его произведениях. Стебет много чего: религию, соц. условности, податливость влиянию, лицемерие, гордыню, недалекость и нежелание становится лучше, бюрократию... перечислять можно бесконечно. В самом деле, мир полон бреда, почему бы не посмеяться.

3. Сергей Довлатов - все произведения.

Автобиографические произведения весьма разностороннего человека советской эпохи. Своеобразный язык, примечательно, что ни в одном произведении не найти ни одного сложного по структуре предложения. Затягивает))

4. Александр Пушкин - не все, но оооооочень многие.

У меня полное собрание, периодически перелистываю, особенно люблю его ехидства и эпиграммы, но и серьезные произведения у него прекрасны. Что тут говорить - самый сок классики.

5. Кен Кизи - все произведения.

Особого внимания, конечно, заслуживает "Пролетая над гнездом кукушки". Если еще не читал - качай прямо сейчас/бегом в магазин за книгой. Аллегоричная книга о некоторых механизмах нашего общества, читается на одном дыхании. Если понравится, рекомендую еще взять "Песня моряка", правда, читается сложнее, много персонажей, но в целом произведение не менее замечательное.

6. Том Вульф - "Электро-кислотный прохладительный тест" (Acid test).

Книга-угар, книга-отрыв, книга-философия, книга-приключение. Пропитана духом свободы от корки до корки. Описывает большой эпизод из жизни Кена Кизи. Не для всех.

7. Эрих Фромм - все произведения.

Психолог-философ. Нравится его разносторонний подход к различным явлением, плюрализм мнений. Из недостатков могу назвать только занудство автора - перебор научных терминов там, где можно выразиться более простым языком - умничает в общем, серьезнюнчик))

8. Алан Пиз - "Язык телодвижений".

В предисловии автор говорит о колоссальном преимуществе женщин в восприятии невербальной информации, благодаря лучшему ее усвоению подсознанием. Но мы можем восполнить этот пробел. После прочтения, осмысления и наблюдений появилось ощущение, будто всю свою предыдущую жизнь один из моих органов чувств спал.

9. Аркадий и Борис Стругацкие - все произведения.

Классика советской фантастики. Вообще фантастику в основном приравниваю к Донцовой и прочим графоманам, но эта классика советской фантастики явно выбивается из общей колеи. Занимательные измышления и аналогии на фоне увлекательных сюжетов.

10. Редьярд Киплинг - поэтище))))))))))

Есть очень сильные вещи-гимны свободному человеку, заряжает. Особенно близки моему сердцу проиведения "Секстина Великого бродяги" и "Заповедь".

[Hurt Locker]

Дейл Карнеги - Классный американский психолог. Его труды почитай.

[ELEN]

6. Стерлинг Джонсон. English as a Second Fucking Language.

Обязательно к прочтению всем кто учит английский, кому необходимо знать тонкости американсокго-английского сленга, кто хочет понимать о чем говорят в фильмах, и пишут в книгах и прессе.

Cпасибо. Вчера скачала, давно искала что-то подобное

Изменено 12 февраля 2011 пользователем ELEN (история изменений)

[Cansel]

Сейчас читаю Альфред де Винье - Сен-Мар или заговор во времена Людовика 13. Кто-нибудь знаком с этим произведением?это исторический роман,немного нудноват...но кажется почему-то интересным))

[prêt-à-porter]

. Ну вобще все что вы когда-то читали с удовольствием

Много чего читаю с удовольствием - от детективов до руководства по выращиванию свиней, от литературы по бизнесу до фэнтези, от любовных романов до справочника по составлению договоров .

Повести Юрия Полякова нравятся. Очень нравится Булгаковское "Собачье сердце", Солженицин "Раковый корпус", сильное впечатление произвела Суад "Сожженная заживо", массу отдыха и позитива получила от сказочек Ольги Громыко и Анжея Сапковского, и конечно, Артур Конан Дойл - про Шерлока Холмса и доктора Ватсона.

[Surander]

. Ну вобще все что вы когда-то читали с удовольствием

Много чего читаю... до руководства по выращиванию свиней...

prêt-à-porter, ты самая лучшая!

[Неискательница]

1- "вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголь. (за юмор,за язык, за колоритные образы)

2-Достоевский все произведения. (классика)

3- Булгаков все произведения.(классика)

4-Стругацкие. большинство произведений. (одни из лучших в своем жанре)

5- Агата Кристи. "10 негритят"(интрига, захватывающий сюжет, до конца держит в напряжении)

6-Берн. "Игры, в которые играют люди"(за раскрытие человеческих взаимоотношений ")

7- Моэм. "Бремя страстей человеческих" ( нравятся многие произведения, этот более остальных за философский и местами циничный рассказ о жизни и характерах людей)

8-Дж. и М. пауль " как сохранить твою любовь" (неплохо показаны отдельные аспекты совместной жизни и методы борьбы с отдельными проблемами)

9-А. Гавальда. Большинство произведений (когда хочется романтики. просто и искренне о любви, нежности без излишней слащавости)

10- Вишневский. "Бикини" (не очень люблю этого автора, но это произведение выбивается из остального ряда, хорошо переданы картины военного Берлина, характеры люде переживших то время,да и концовка неожиданная)

[Вrainstorm]

Классика - это конечно здорово, у меня тут подборочка "попроще", но тем не менее каждая книга вызывает порцию эмоций.

1. Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека. - Александр Никонов; //Про американские реалии, экономику, науку, политкоректность, жизнь. легко читается, разжижает моск =)

2. Кирза - Вадим Чекунов; //воспоминания автора о службе в армии (начало 90х).Грустная правда, служившие в разные времена полностью согласны - так оно было и есть... и наверное будет. Читается на одном дыхании.

3. Я был на этой войне - Вячеслав Миронов; //Очень зацепила. Описываются военные действия в Чечне 95 года, в которых автор принимал участие. Книга на историческую достоверность не претендует, но заставляет задуматься о жизни.

4. Последний солдат Третьего рейха - Ги Сайер; //Воспоминания немецкого солдата, служившего в войсках обеспечения на восточном фронте в 43-45 годах, Взгляд на войну обычного человека.

5. Ночевала тучка золотая - Анатолий Приставкин; //про детский дом, переехавший на кавказ после департации чеченцев (в послевоенные годы). Тяжелая книга, но от этого не менее интересная.

[RoronoaZoro]

1. - Карлос Кастанеда, весь. Без комментариев.

2. - Джордж Оруэлл - "1984". Взгляд изнутри на политическую систему мира, и многое другое, заставляет задуматься.

3. - Ильф и Петров - "12 Стульев", "Золотой Телёнок". Остап Бендер, как идеальная модель поведения.

4. - А. Пиз - "Язык Телодвижений". Выше уже отписывали почему.

[Chicagoboy]

The game - Neil shtraus ! Очень понравилась ! На одном дыхании прочитал за 4 дня )))(книга основана на реальных событяих о пикапе )

[Jugador]

тут мне друг дал одну книжку, говорит очень хорошая почитай...

ну я взял ее, но меня что то терзают смутные сомнения как говориться ))

вообщем книга називаеться "Советы бракующимся забракованным и страстно желающим забраковаться" автор Александр и Юлия Свияш. Порившись и интернете узнал что у автора аж 11 книг и свои тренинги.

Так вот вопрос стоит ли читать? кто слишал что-то об этом авторе?

[Катёнка]

читать или не читать? вот ведь вопрос (((

а что сложно это - прочитать?

/следующий вопрос: в туалет сходить или не сходить?/

[somebody to]

К сожалению в последний год успеваю читать только профессиональную литературу. Но удается и что-то по смежной тематике. Сейчас в сумке лежит книга одно из самых уважаемых мною ученых Л.Р. Сюкияйнена. Называется "Король Фахд ибн Абд Аль-Азиз Аль Сауд – глава государства, конституция которого – Книга Всевышнего Аллаха и сунна Его посланника. Король рефермарор. Взгляд рооссийской интеллегенции".

[WindStar]

от себя могу посоветовать классики немного, например

Достоевский - Бесы в особенности изза одного из главных персонажей- Николая Ставрогина, который очень близок мне по духу. Его история - это история большого грешника. Он был умным, красивым, талантливым но пустился во все тяжкие, перешел на темную сторону, портил людей и ломал судьбы пуская в души своих бесов и плохо закончил Но на мой взгляд очень интересный персонаж. Кто читал, что вы думаете о нем?

Уайльд - Портрет Дориана Грея ну тут без комментариев, думаю все знают что это за книга, тоже про плохого человека

Стендаль - Красное и черное - Жюльен Сорель просто красавчик, уважаю его, хоть и он плохо кончил, но жил он вполне правильно, тоже немного ассоциирую его с собой.

Много чего еще могу посоветовать, но близкого к пикап тематике что то не припоминаю.

Ну вот например знаю историю: " Флобер - госпожа Бовари"

- про алчную продажную девку, которая хотела от жизни "гламура", как бы сказали в наше время, роскоши, принцев, и всего в таком духе. Но ей не повезло, она родилась в провинции. Отсюда и второе название - провинциальный роман. Очень интересно на мой взгляд, там есть и про измены, и про фальшивую любовь, и про всё такое. Советую, не знаю понравиться кому или нет, но почитать стоит, как и то что я уже перечислил.

Еще хотелось бы совета, хотелось бы найти что нибудь про больших грешников, не благородных героев, а именно про таких которые живут аморально. например Дон-жуан тоже большой грешник, ну вот в таком духе, какие есть книги, из классики

[The Evil Jester]

Еще хотелось бы совета, хотелось бы найти что нибудь про больших грешников, не благородных героев, а именно про таких которые живут аморально. например Дон-жуан тоже большой грешник, ну вот в таком духе, какие есть книги, из классики

Дилогия Джона Брэйна "Путь наверх" и"Жизнь наверху"

[Jugador]

читать или не читать? вот ведь вопрос (((

а что сложно это - прочитать?

/следующий вопрос: в туалет сходить или не сходить?/

Спрашивал чтобы узнать мнение об авторе книги и самой книге. Зачем тратить время зря?

ответ на твой впрос Катенка: лучьше сходи уже в туалет а то видно что очень сильно хочешь

Варн + РО 3 дня за оскорбление пользователя

Изменено 7 июля 2011 пользователем ЗЛОБОТА (история изменений)

[Катёнка]

Увидев, что Саня ответил на эту тему, думала все: или снег пойдет или конец света будет!

Сашенька, ты телефонный справочник не читай.

лучше уж словарь возьми - развивает хорошо.

Спрашивал чтобы узнать мнение об авторе книги и самой книге. Зачем тратить время зря?

а потратить время на ожидания чьего-то субъективного мнения - в самый раз.

сколько там - 5 томов, что ты бы за это время сам ее не прочитал?

и мог бы составить свое СОБСТВЕННОЕ мнение по этому поводу!

а то скоро и с девушками знакомиться не надо - спросишь чужое мнение, краткий пересказ и доволен.

Варн за флуд, офтоп и провокацию конфликта

Изменено 7 июля 2011 пользователем ЗЛОБОТА (история изменений)

[prêt-à-porter]

Из последнего:

Случайным образом обнаружила собрание сочинений Энн Райс (это она написала "Интервью с вампиром"). Осилила пока "Пандору". Занимательно вобщем-то... тесно переплетены линии мифологии и античной философии, интересно описан момент перерождения через понимание, красивые описания, интересные диалоги героев. Но...чуть нудновато - по мне так маловато динамики сюжета и перевод не самый удачный. Но я думаю, что буду продолжать читать ее.

И еще Rework. Бизнес без предрассудков (Джейсон Фрайд и Дэвид Хайнемайер Хенссон). Была проанонсирована как бестселлер в области бизнес-литературы, поэтому я и отдала почти семьсот рублей. Мне понравилось - описано все предельно просто и очевидно. Никакой "воды" - все по делу.

Откуда вы время берете чтобы книги читать? ))

Литературу по бизнес-тематике я в открытую читаю на работе, и более того оставляю в открытом доступе, чтобы и другие могли почитать. Всякое прочее я читаю обычно перед сном. Ну и...в туалете конечно. А также в поездках, очередях и т.д. Скорость чтения у меня высокая, могу довольно толстую книгу страниц на 400-600 легко осилить за несколько часов.

[hanu]

от себя могу посоветовать классики немного, например

Достоевский - Бесы в особенности изза одного из главных персонажей- Николая Ставрогина, который очень близок мне по духу. Его история - это история большого грешника. Он был умным, красивым, талантливым но пустился во все тяжкие, перешел на темную сторону, портил людей и ломал судьбы пуская в души своих бесов и плохо закончил Но на мой взгляд очень интересный персонаж. Кто читал, что вы думаете о нем?

Читала несколько месяцев назад, читала очень долго и очень тяжело, ибо постоянно запутывалась в персонажах, постоянно перечитывала одно и тоже по нескольку раз, чтобы понять наконец.. хотя, в итоге, это того стоило, но, имхо, не каждый такое выдержит.

У Достоевского вообще каждое произведение - сплошной психологический эксперимент, мне думается, писал он для себя скорее, а не для народа. Рисовал образы в своей глубокой фантазии, чтобы самому понять глубинные сути человеческой личности, и куда она может прийти, до чего опуститься, и докуда подняться. Но в основном, его интересовало то, насколько человек может опуститься.

По поводу Ставрогина. Это и есть сам Достоевский, ты разве не узнал его? Он на самом то деле пишет про себя - в его собственном произведении его не ограничивают правила общественной морали, не ограничивает безденежье, он может нарисовать любой сюжет и развивать свою личность в этом сюжете на своих страницах, может делать что угодно и ставить любые эксперименты. У Ставрогина было всё, чтобы стать сверхчеловеком - и красота, и ум, и деньги, обожание и любовь - всё. Он пришёл к грани, когда можно стать "святым", но парадокс в том, что когда ты достаточно развит, чтобы подойти к этой грани, ты вдруг понимаешь, что ты не хочешь становиться святым. И он это понял, понял так же, что ему всё дозволено, потому что, фактически, ценностей не существует никаких. И он творит беспредел, понимая, что его не накажут, ибо морали нет (есть только видимость), Бога нет, поругают - а завтра снова будут в любви признаваться. Всё дозволено. И умирать ему поэтому было не страшно, ибо жизнь тоже ценности не имеет.

Много чего еще могу посоветовать, но близкого к пикап тематике что то не припоминаю.

Ну вот например знаю историю: " Флобер - госпожа Бовари"

- про алчную продажную девку, которая хотела от жизни "гламура", как бы сказали в наше время, роскоши, принцев, и всего в таком духе. Но ей не повезло, она родилась в провинции. Отсюда и второе название - провинциальный роман. Очень интересно на мой взгляд, там есть и про измены, и про фальшивую любовь, и про всё такое. Советую, не знаю понравиться кому или нет, но почитать стоит, как и то что я уже перечислил.

Ну это палка о двух концах. "Алчная, продажная девка" - не нужно столь категорично. Девочка всю молодость провела в провинции, воспитана на романах и мечтах о любви и страсти, балах и платьях - то, чего у неё никогда не было. Она малообразована, и потому для нее всё это было верхом мечтаний, и она всего-то и делала, что всю жизнь стремилась к своей мечте. А мечта у каждого своя, давайте это уважать. В итоге, она выходит замуж и получает совсем не то, что было написано в романах. Муж хоть и добр к ней, но глуп и не понимает женщин. И далее, она снова ищет попытки прийти к своей мечте, но постоянно сталкивается с реальностью и предательством. В итоге, не выдерживает этого и кончает жизнь самоубийством в муках.

Не всё так однозначно.

К слову, тут стоит ещё вспомнить об Анне Карениной. Когда в школе читала, постоянно думала - ну что за бред, чем её муж не устраивал. Вроде и добрый, и богатый, к ней хорошо отноится, ну какого черта её потянуло на сторону, всё ведь было хорошо ( а мне тогда было 14 лет, отношений ни разу не имела и мальчиками не интересовалась вообще)), читала и думала - ну какая она дура всё-таки. И только потом, спустя несколько лет, я стала понимать её действия и мотивы, мотивы взрослой женщины, которой нужно совсем другое...

Еще хотелось бы совета, хотелось бы найти что нибудь про больших грешников, не благородных героев, а именно про таких которые живут аморально. например Дон-жуан тоже большой грешник, ну вот в таком духе, какие есть книги, из классики

Про грешников - "Герой нашего времени" Лермонтова, фильм "Генсбур. Любовь хулигана" - не пожалеешь 100%, "Претупление и наказание" - правда, там "грехи" другого плана несколько, но по сути это близнец "Бесов", только перефразированный. Ещё есть фильм "Опасные связи" с Джоном Малковичем в главной роли - очень рекомендую (хотя, возможно, есть и книга, но фильм великолепный). Ещё тебе может понравиться "Ярмарка тщеславия" Тиккерея, "Театр" Моэма, ну и весь Ремарк - это всё из классики

Изменено 7 июля 2011 пользователем hanu (история изменений)

[futher-pickuper)]

6. Стерлинг Джонсон. English as a Second Fucking Language.

Обязательно к прочтению всем кто учит английский, кому необходимо знать тонкости американсокго-английского сленга, кто хочет понимать о чем говорят в фильмах, и пишут в книгах и прессе.

Respect man! Настоящий мануал быть "Wannabe."

[п-э]

Ставрогин - заблудшая душа ) Всего лишь обычный человек, поверженный первыми же каплями полученной силы и знания.. Закончил потому что достиг предела своей глупости, некуда деться ему уже было.. Не к чему себя приложить.. не смог выйти за рамки..погряз в собственных бестолковых играх, и исчерпав это до дна не нашёл там ничего, кроме такой же как его жизнь, бестолковой смерти..

о нем больше всего понравился следующий отрывок, скорее это даже не о нём, а о природе некоторых людей - очень интересно написанно, мало где находил подобную проницательность у авторов..

Николая Всеволодовича я изучал всё последнее время и, по особым

обстоятельствам, знаю о нем теперь, когда пишу это, очень много фактов. Я

пожалуй сравнил бы его с иными прошедшими господами, о которых уцелели

теперь в нашем обществе некоторые легендарные воспоминания. Рассказывали,

например, про декабриста Л-на, что он всю жизнь нарочно искал опасности,

упивался ощущением ее, обратил его в потребность своей природы; в

молодости выходил на дуэль ни за что; в Сибири с одним ножом ходил на

медведя, любил встречаться в сибирских лесах с беглыми каторжниками,

которые, замечу мимоходом, страшнее медведя. Сомнения нет, что эти

легендарные господа способны были ощущать, и даже может быть в сильной

степени, чувство страха, - иначе были бы гораздо спокойнее, и ощущение

опасности не обратили бы в потребность своей природы. Но побеждать в себе

трусость - вот что, разумеется, их прельщало. Беспрерывное упоение победой

и сознание, что нет над тобой победителя - вот что их увлекало. Этот Л-н

еще прежде ссылки некоторое время боролся с голодом и тяжким трудом

добывал себе хлеб, единственно из-за того, что ни за что не хотел

подчиниться требованиям своего богатого отца, которые находил

несправедливыми. Стало быть многосторонне понимал борьбу; не с медведями

только и не на одних дуэлях ценил в себе стойкость и силу характера.

Но всё-таки с тех пор прошло много лет, и нервозная, измученная и

раздвоившаяся природа людей нашего времени даже и вовсе не допускает

теперь потребности тех непосредственных и цельных ощущений, которых так

искали тогда иные, беспокойные в своей деятельности, господа доброго

старого времени. Николай Всеволодович может быть отнесся бы к Л-ну

свысока, даже назвал бы его вечно храбрящимся трусом, петушком, - правда,

не стал бы высказываться вслух. Он бы и на дуэли застрелил противника и на

медведя сходил бы, если бы только надо было, и от разбойника отбился бы в

лесу - так же успешно и так же бесстрашно, как и Л-н, но зато уж безо

всякого ощущения наслаждения, а единственно по неприятной необходимости,

вяло, лениво, даже со скукой. В злобе, разумеется, выходил прогресс против

Л-на, даже против Лермонтова. Злобы в Николае Всеволодовиче было может

быть больше чем в тех обоих вместе, но злоба эта была холодная, спокойная

и, если можно так выразиться, - разумная, стало быть, самая отвратительная

и самая страшная, какая может быть. Еще раз повторяю: я и тогда считал его

и теперь считаю (когда уже всё кончено) именно таким человеком, который,

если бы получил удар в лицо или подобную равносильную обиду, то немедленно

убил бы своего противника, тотчас же, тут же на месте и без вызова на

дуэль.

Изменено 7 июля 2011 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[WindStar]

Hahu

По поводу Ставрогина. Это и есть сам Достоевский, ты разве не узнал его? Он на самом то деле пишет про себя - в его собственном произведении его не ограничивают правила общественной морали, не ограничивает безденежье, он может нарисовать любой сюжет и развивать свою личность в этом сюжете на своих страницах, может делать что угодно и ставить любые эксперименты. У Ставрогина было всё, чтобы стать сверхчеловеком - и красота, и ум, и деньги, обожание и любовь - всё. Он пришёл к грани, когда можно стать "святым", но парадокс в том, что когда ты достаточно развит, чтобы подойти к этой грани, ты вдруг понимаешь, что ты не хочешь становиться святым. И он это понял, понял так же, что ему всё дозволено, потому что, фактически, ценностей не существует никаких. И он творит беспредел, понимая, что его не накажут, ибо морали нет (есть только видимость), Бога нет, поругают - а завтра снова будут в любви признаваться. Всё дозволено. И умирать ему поэтому было не страшно, ибо жизнь тоже ценности не имеет.

Да, Достоевский говорил что это любимый его персонаж. Самый неоднозначный. Я читал разные статьи на тему личности Ставрогина. Конечно, он достоин внимания. Можно было бы еще добавить на эту тему, но мне кажется ты хорошо выразила мою мысль

Ну это палка о двух концах. "Алчная, продажная девка" - не нужно столь категорично. Девочка всю молодость провела в провинции, воспитана на романах и мечтах о любви и страсти, балах и платьях - то, чего у неё никогда не было

Согласен, выразился слегка категорично. Я ее понимаю и не осуждаю, мне даже ее жаль. Мне кажется этот пример можно найти и в нынешнее время.. Мне кажется по улицах провинциальных городов и маленьких поселков, ходит много таких мадам Бовари, со стремлением к красивой жизнью и хорошими данными, но невозможностью исполнить свои мечты.

Что же им делать тогда?

Ваши рекомендации взял на заметку, сейчас как раз читаю "преступление и наказание", полегче читается чем "бесы". Хотя в "бесы" мне тяжело читалось первые две части, а третья часть была прочитана за вечер.

Полный Пэ

Ставрогин - заблудшая душа ) Всего лишь обычный человек, поверженный первыми же каплями полученной силы и знания.. Закончил потому что достиг предела своей глупости, некуда деться ему уже было.. Не к чему себя приложить.. не смог выйти за рамки..погряз в собственных бестолковых играх, и исчерпав это до дна не нашёл там ничего, кроме такой же как его жизнь, бестолковой смерти..

Заблудшая душа.. Это да. А вот насчет его обычности не согласен. Он довольно не обычен, даже по своим характеристикам он намного развитей большинства людей.

И объясни насчет его глупости, в чем это выражалось? И какими критериями определяется уровонь "толковости" жизни ? Может с общепринятой стороны его жизнь и была бестолковой, но как по мне, любая жизнь бестолкова - так как она не имеет никакого смысла, если копнуть поглубже.

[п-э]

Заблудшая душа.. Это да. А вот насчет его обычности не согласен. Он довольно не обычен, даже по своим характеристикам он намного развитей большинства людей.

И объясни насчет его глупости, в чем это выражалось? И какими критериями определяется уровонь "толковости" жизни ? Может с общепринятой стороны его жизнь и была бестолковой, но как по мне, любая жизнь бестолкова - так как она не имеет никакого смысла, если копнуть поглубже.

Он обычный, обычность его определяет то чего он желает - нарушение порочного тупейшего порядка, он на этом застрял.. Обнаружил бессмысленность и глупость всего человеческого, социального и т.д, и зациклился на этом, дальше не пошёл.. Развитый обычный человек. Архетип трикстера, джокера - высмеивать, обличать глупость, играть глупыми людьми верящими во всякую свою чушь - это предел его способностей и возможностей..

Глупость его заключалась в том что он остался зажат рамками восприятия мира обычного человека, рамками восприятия 5-ти чувств и глупого разума который в приниципе не способен понять в жизни ничего..

Он не смог понять что разум это всего лишь инструмент, который описывает мир, придаёт ему форму.. Как ручка.. А собственные руки которые ей пишут - их он обнаружить не смог.. И в итоге бестолково, слепо, написал свою смерть.. Не смог также понять того что его разум, как и всех остальных людей не принадлежал ему, не был в его власти.. и что его руки писали его же ручкой ему же смертный приговор, только потому что в ручке был спрятан дурманящий послушные руки гипнотический яд..

Тобишь человек не осозновая до конца своей природы, своей сути, сути окружающего мира, уверовал в то что достиг своего предела.. и был этим обманут. Если жизнь не имеет смысла для разума, это не значит что её быть не должно, он этого понять не смог, и ему некуда было деваться, он попался в очень хитрую ловушку.. в этом и была бестолквовсть его, в том что он просрал собственную жизнь, потерпел поражение.. и бестолковость эта его личная, исключительно личная, безотносительная.. он мог бы добиться гораздо большего, еслиб вышел за рамки человека, внутри которых он действительно достиг предела..

Но бесы поимели и его тоже, хоть он и зашёл дальше всех остальных героев этой книги )

Изменено 8 июля 2011 пользователем ПолныйПэ (история изменений)

[Krem-brule]

В этом году добил последний цикл Оноре де Бальзака, могу сказать, что понравились все его произведения. В двух словах: интриги, махинации, подставы, союзы, любовь - и все это на фоне бюрократическо-аристократической Франции.

Сегодня прочитал "Чайка Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха - рассказ-притча. Об обществе, личности и свободе. Рекомендую.

[ЗЛОБОТА]

Сегодня прочитал "Чайка Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха - рассказ-притча. Об обществе, личности и свободе. Рекомендую.

Крем, не позорься ))))) Еще рекомендую написал

А я хочу порекомендовать невероятно интересного писателя - Джон Стейнбек. Один из его рассказов входит в топ книжек, которую должна прочитать "успешная женщина" - "О людях и мышах". Этот рассказ я перечитал специально, когда заметил его в топе, наряду с остальной чушью аля Паоло Коэльо. К тому времени я прочитал его полное собрание сочинений, а некоторые рассказы и ни единожды, и меня очень удивило, что за рассказ смог попасть в данный топ? Честно - я не понял. Наверное изучают в школах Америки, только поэтому. Ну а что? Модно же ))) Хотя рассказ интересен, как и остальные его произведения.

Читая его рассказы окунаешьсяя в жизнь людей, про которых он пишет. И это ощущение отпускает только после последней строки рассказа. Пишет очень простым языком, но невероятно сильно передает полутона простых человеческих отношений.

Рекомендую

Изменено 8 июля 2011 пользователем ЗЛОБОТА (история изменений)

[Krem-brule]

Злобота, а в чем позорность-то?) мне книжечку подарили - прочитал - понравилась - отписался)

[The Evil Jester]

Полу-офф.

Не очень люблю классику, и читал её гораздо меньше, чем следовало бы. Долго не мог понять почему не тянет. А потом Никонов в своем "Апгрейде обезьяне" точно и созвучно моему мирооощущению подметил:

Есть множество так называемых «вечных» вопросов, которые человек начинает задавать себе лет с четырнадцати. Как устроен мир? Куда я денусь, когда умру? В чем смысл жизни? Что есть любовь?.. Считается, что на них должна ответить литература. Увы, это еще один предрассудок. Литература на главные вопросы жизни, естественно, не отвечает. Вернее, отвечает, но совсем не та литература, которую рекомендуют юношам, обдумывающим житье.

Педагоги, которые советуют побольше читать, подсовывают им литературу художественную (как правило, норовят подпихнуть так называемую «классическую», то есть устаревшую). А чтобы получить квалифицированные ответы на главные вопросы жизни, нужно читать литературу специальную. Художественная же литература никаких ответов не дает просто потому, что пишут ее такие же дилетанты, как и те, что читают. Разница межу писателем и читателем только в том, что один умеет складно врать, а другой нет. Но умение красиво писать не добавляет ума и знаний, верно? Так чему же нам учиться у классиков? Врать и выдумывать?.. Максимум, что можно от них получить – это различные, порой весьма тонкие жизненные и психологические наблюдения. «Лев Толстой как зеркало русской революции…». Но обобщения даже самых лучших наблюдений – удел научной литературы. Которую никто не читает.

Почему полу-офф, а не "совсем-офф". Если читать ради, как Злобота заметил

невероятно сильно передает полутона простых человеческих отношений.

, то годится. В качестве учебника - ни в коем случае.

Я (здесь лично я, не цитата) уподоблю классику при обдумывании жития следующей конструкции.

Представьте себе военную академию, где готовят полководцев. И вместо тактики ведения боя и других нужных системных вещей им бесконечно зачитывают жизнеописания великих полководцев и описания боев.

Т.е. как было - понятно, почему - далеко не всегда, ну а правила вообще за кадром.

[WindStar]

The Evil Jester

Например я читаю классику не для ответа на вопросы. Для ответы на вопросы я читаю философию.

Литература очень полезна как ни крути, хотя бы для расширения кругозора и словарного запаса.

[Не раздевайся я по делу!]

1) Булгаков "Мастер и Маргарита","Собачье сердце", "Белая гвардия".

2) Достоевский "Идиот", "Преступление и наказание".

3) Эрих Ремарк. Любое произведение этого автора, они все отличные, мои любимые: "Триумфальная арка", "Черный обелиск", "Тени в раю".

4) Ги Де Мопассан. Произведения этого автора на любителя, на они очень ценны в плане психологии, советую: "Милый друг", "Наше сердце".

5) Чехов, любые рассказы можешь читать.

6) Лермонтов "Герой нашего времени", да и вообще все повести можешь его прочесть, прекрасные произведения.

7) Карамзин "История России".

Удачи.

[hanu]

Есть множество так называемых «вечных» вопросов, которые человек начинает задавать себе лет с четырнадцати. Как устроен мир? Куда я денусь, когда умру? В чем смысл жизни? Что есть любовь?.. Считается, что на них должна ответить литература. Увы, это еще один предрассудок. Литература на главные вопросы жизни, естественно, не отвечает. Вернее, отвечает, но совсем не та литература, которую рекомендуют юношам, обдумывающим житье.

Педагоги, которые советуют побольше читать, подсовывают им литературу художественную (как правило, норовят подпихнуть так называемую «классическую», то есть устаревшую). А чтобы получить квалифицированные ответы на главные вопросы жизни, нужно читать литературу специальную. Художественная же литература никаких ответов не дает просто потому, что пишут ее такие же дилетанты, как и те, что читают. Разница межу писателем и читателем только в том, что один умеет складно врать, а другой нет. Но умение красиво писать не добавляет ума и знаний, верно? Так чему же нам учиться у классиков? Врать и выдумывать?.. Максимум, что можно от них получить – это различные, порой весьма тонкие жизненные и психологические наблюдения. «Лев Толстой как зеркало русской революции…». Но обобщения даже самых лучших наблюдений – удел научной литературы. Которую никто не читает.

Мне многие знакомые пытались впихнуть эту книжку, но меня почему-то воротило уже от одного названия (хотя, понятия не имею ни об авторе, ни о том, что там написано). А теперь ясно почему. Интуиция не подвела.

ЗЛОБОТА, чем тебе чайка Баха не угодила?

Изменено 9 июля 2011 пользователем hanu (история изменений)

[dimasu99]

радзинский- прогулки с палачом

радзинский- иоанн мучитель

милитерра баранец-генштаб без тайн

милитерра Гаммер Моше Шамиль. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана

милитерра Горбунов Евгений Александрович Схватка с Черным Драконом. Тайная война на Дальнем Востоке

милитерра Горлов Сергей Алексеевич Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг.

милитерра Горьков Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб

Громбчевский Бронислав Людвигович Наши интересы на Памире

Деларю Жак | Delarue Jaques История гестапо

Мартиросян Арсен Беникович Заговор маршалов. Британская разведка против СССР

Моримура Сэйити | Morimura Seiichi Кухня дьявола

Сейерс Майкл, Кан Альберт | Sayers Michael, Kahn Albert E. Тайная война против Советской России

Соколов Борис Вадимович Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи

хлебников павел разговор с варваром

[Рыжий_Кот]

заинтересовало..) ох, отпишуусь..

Начнем с легкого чтива:

Макс Фрай, практически все издания, за исключением 8-10. Особо выделяю "Жалобную книгу" и "Гнёзда Химер"

Пауло Коэльо, "11 минут", "Вероника решает умереть". Последняя вызвала много эмоций, в первой ассоциировала себя с ГГ.

Изредка балуюсь детективчиками Марининой. Минимум соплей, что радует.

Шарлотта Бронте, милые и довольно легкие романы, любовь-морковь, но при этом автор не развозит эти сопли на все страницы, также в произведениях присутствуют и юмор и цинизм, что заставляет относиться с уважением..) Любимая книга - "Эмма".

Постъядерная фантастика, "Метро" и прочие производные. Когда ну совсем нечего делать.

Роберт Желязны "Ночь в одиноком октябре". Читала только эту книгу. Но очень понравилась.

Сказки народов мира. Люблю с детства (:

Более сложное, но от этого не менее интересное:

Жюль Верн, любимые романы "Двадцать тысяч лье под водой" и "Таинственный остров"

Булгаков, разумеется, "Мастер и Маргарита". Впервые прочла в 11-12 лет, была заинтересована, но поняла немного. Перечитала спустя 2-3 года, с тех пор эта книга числится в первых местах личного рейтинга..)

Шекспир, "Двенадцатая ночь"

Пушкин, "Руслан и Людмила" одна из нежно любимых поэм детства и подросткового возраста

Голдинг, "Повелитель мух". Пришлось перечитывать 2 раза, чтобы полностью проследить все сюжетные линии и мотивы. Мистическая нота сбивает с рационального взгляда

Гарленд, "Пляж". Не могу ее назвать лёгкой. Она замечательная, но в некоторых местах довольно тяжела для восприятия пацифиста..)

Рэй Брэдбери, "Вино из одуванчиков". Могу смело посоветовать 80% читающих знакомых. Она не тяжелая, очень легкая, солнечная, наполнена теплом и пронизана какой-то очаровывающей, доброй, детской философией, взгляд взрослого, видящего мир глазами ребенка.

"Мир Софии", автора не помню. Легкое введение в философию, основные имена и принципы.

Кен Кизи, "Над кукушкиным гнездом". Тяжелая, болезненная, но все равно нежно любимая книга.

Чак Паланик, "Колыбельная", "Снафф", "Бойцовский клуб". Легким Паланика назвать не могу при всем желании, подгружает и выбивает из колеи отчаянной прямотой. Легкая ассоциация после прочтения "Удушья" возникла с книгой Ника Кейва "И узре ослица ангела Божия". Кейв даже погрязнее будет. Мерзко, отвратительно, грязно, но не можешь оторваться от книги.

Тяжелое, для меня сложно поддающееся восприятию:

Юнг, "Психология бессознательного". Я много раз пыталась прочесть эту книгу и каждый раз доходила ровно до середины. Узкоспециализированная литература, требующая обширной базовой теории. В мечтах я её дочитала! (:

Адамс, "Автостопом по Галактике". Так и не осилила до конца. Слишком "чумная". Ощущение, что автор употреблял.) Хотя с точки зрения нестандартного мировоззрения, пожалуй, самое то.

Толстой, "Война и мир". Пока еще тяжело. Начала, тоже бросила.

Также изредка читаю педагогические и психологические статьи, сейчас собираю и свожу информацию по эфирным маслам, тоже чтение..)

Написала много, но далеко не всё.

Удивляет, кстати, что люди пишут с таким огромным количеством ошибок. И не читают почти, да. Удивляет и огорчает.

[Протеже]

Хью Лори "Торговец пушками" - взахлёб (:

[Arai]

Все кто хочет приобщиться к "богемной" культуре обязательно прочтите Сей Сёнагон "Записки у изголовья". Речь идет о дневнике придворной дамы императора Японии, примерно 15-16 век. Реально нравится. Есть на русском языке, в том числе наверно можно купить книгу в магазине.

В определенных кругах сможете очень успешно козырнуть прочитанным. Безотказно действует на художниц, различного рода театралок и прочих богемных персонажей.

[Demet]

Бернар Вербер - очень интересные вещи автор пишет, сейчас вот дочитал очередное его творение - Последний секрет называется. Всем рекомендую. Еще очень нравится Виктор Суворов - но это уже для тех, кому история Великой Отечественной интересна

[ulLite]

Алан Глинн "Область тьмы"

[Montano]

Может кто то, что то посоветует. Из классики, авторов похожих на Хемингуэя и Лондона? Мне нравится их стиль.

Ремарка прочитал всего.

Знаете, про настоящих мужиков, войну, и всё такое.

от себя могу посоветовать классику по пикаперской теме:

Мопассан - Милый друг

История про чувака, который своих целей добивался с помощью использования женщин.

[Enclave]

+ к Пауло Коэльо " Алхимик "

[prêt-à-porter]

Александр Мазин...

Тогда по идее должен понравится Андрей Мартьянов цикл - "вестники времен"

[Montano]

Рыться в поиске да?) Никто мне не поможет?

[Tp9m]

Читаю "Красное и черное" Стендаля. Всегда за собой замечаю, что читая классическую литературу, словарный запас пополняется и речь становится краше.