Pricewaterhousecoopers

[Lesst 18]

Вопрос компетентным людям. Что вы можете сказать об этой компании? если есть тут люди серьезно думающие о карьере - думаю должны знать такуб компанию. В данным момент выбираю куда пойти стажером в PriceWaterhouseCoopers или IBM

[Lora Lu 2 107]

А какая у тебя специальность?

Вообще стажировка в PWC - это будет просто премиальная строчка в твоём резюме. Все кадровики будут балдеть. Плюс перспективы получить там постоянную работу после стажировки вполне реальные. А это офигенно здорово. Такой опыт котируется очень высоко. Причём во всём мире.

[Lesst 18]

вобще я сейчас студент 5ого курса мех-мат МГУ(специальность математик, математик прикладник) + сейчас получаю второе высшее (экономическое) - в МАИ - специальность "Управление финансами на предприятии"

[Lora Lu 2 107]

А чем планируешь в будущем заниматься?

Если ты собираешься совместить обеспециальности и развиваться, например, как аналитик в сфере прикладных информационных систем по управлению финансами - это одно. Если собираешься в чистую быть финансовым аналитиком - это другое. Если собираешься заниматься вчистую прикладным программированием - это третье.

В первых двух вариантах есть смысл идти в PWC, в последнем - в IBM. ИМХО.

[Lesst 18]

меня моя первая специальность совсем не радует... лучше бы на психфак пошел, чего поперся на этот мех-мат - хз...отправил в PWC сегодня резюме - эх... надеюсь возьмут - правда у меня еше нет никаких знаний практически в экономике...

Программмером - фи, не смогу... хочется топ-манагером стать буду стремиться к этому

[Lora Lu 2 107]

хочется топ-манагером стать буду стремиться к этому

Тогда PWC однозначно.

Удачи!

[Iridescent 0]

PWC, как и любая компания большой четверки - отличный шанс сделать карьеру.

Но учти: большая четверка - это 12-часовой (в лучшем случае) рабочий день и недетские нагрузки, а платят в большой четверке не так уж и много.

Резюмирую: это хороший шанс, если ты знаешь, что делаешь.

[blackguardfenix 0]

PWC, как и любая компания большой четверки - отличный шанс сделать карьеру.

Но учти: большая четверка - это 12-часовой (в лучшем случае) рабочий день и недетские нагрузки, а платят в большой четверке не так уж и много.

Резюмирую: это хороший шанс, если ты знаешь, что делаешь.

PWC, как абсолютно правильно сказла Лора, это даже если не карьера, то уж всяко бонус при последующем трудоустройстве.

Хотя, из моих знакомых, проходивших там практику, остался на постоянку только один человек.

[Вечный 0]

еще один клерк растет(((

[Lesst 18]

еще один клерк растет(((

какие еше предложения? чтобы зарабатывать 100к грин в год? топ-манагеры в России - на третьем месте в мире по зарплате (америкосы 5ые).

З.Ы. зарабатывать легально

[Вечный 0]

бла бла бла. Бабло побеждает зло. А там корпоративный гимн по утрам поют?)

[ex_virgin 13]

PWHC - это, вроде, с консалтингом и аудитом связано, правильно? (IBM - чё-то тоже знакомо ).

мне кажется, если такой шанс выпадает про100 попрактиковаться (даже не пишу о дальнейшей там карьере), то имя компании в твоем CV открывает пред тобой многие двери. без раздумий в твоей ситуации.

тут когда-то вроде обсуждался вопрос (если не путаю) о том, что важно в молодости - опыт или деньги. имхо деньги/опыт = 20/80. со временем соотношение выравнивается и отзеркаливается наоборот.

блин, аж завидую тебе! у тебя ещё есть вопросы на форуме, если такая ситуация?

если стоит дилема - "туда или туда" - подавай 2 сразу: шансы растут, а если и там, и там прийдут ответы и приглашения - выбирай исходя из своих вкусов, потребностей, их предложений. (гы, вот забавно - как в пикапе прям! )

надеюсь, хоть чем-то помог!

[Lesst 18]

подал в PWC резюме... жду звонка .... очень хочу туда попасть, хотя и нет пока эконом образования но это дело наживное...

почитал тут истроии успеха в этой компании - крышу аж сносит )))

[ex_virgin 13]

ну, желаю тебе удачи!

только надо бы ещё и в IBM заодно подавать. имхо. если не позвонят с PWHC, то время на твоей 100роне, кроме того знание в кадровика PWHC того факта, что ты и в IBM нацелился (не важно, знают ли об этом в IBM!), набивает тебе цену.

блин, снова пикап!

Р5: завидую по-белому.

[ex_virgin 13]

хочется топ-манагером стать буду стремиться к этому

Тогда PWC однозначно...

Лора, а почему такая однозначность по поводу PWНC? а если топом (ну или регионалом. не знаю структуры) в IBM? или Кока-Кола? а может, Тойота? Проктер-энд-Гэмбл?..

мне интересен ход твоих мыслей - почему IBM не подходит как первая ступень в карьере?

[Капитан Оргазмо 4]

После Лоры и сказать то нечего, но скажу свою точку зрения.

Я бы на твоём месте:

1. Подал бы заявки в обе конторы.

2. Собрал бы наиболее полную информацию о них и возможностях в них.

3. При всём этом раскладе мне больше нравится IBM.

Особенно в последнее время эта контора у меня вызывает больше доверия, позитивных мыслей и возможностей.

Есть знакомый с мехмата. Учился с ним в школе, недавно встретил. Судя по всему у всех выпускников мехмата МГУ есть одна проблема - "всё знаю, но вот как устроиться и куда???"

В целом посоветовал бы устроиться в Российский банк. ЦБ РФ.

Дрючить будут меньше, а смысла в последующем будет больше. Но если ты готов работать на отжим то PWHC или IBM.

Сильно сомневаюсь, что топом после университета возьмут сразу.

После мехмата предпочтительнее IBM. Только постарайся найти должность где необходимо меньше работать с компьютером и больше общаться с людьми.

GL.

[Lora Lu 2 107]

Лора, а почему такая однозначность по поводу PWНC? а если топом (ну или регионалом. не знаю структуры) в IBM? или Кока-Кола? а может, Тойота? Проктер-энд-Гэмбл?..

мне интересен ход твоих мыслей - почему IBM не подходит как первая ступень в карьере?

Однозначность исключительно исходя из специальности, получаемой автором (я имею ввиду его второе высшее) и его дальнейших карьерных планов.

Опыт есть смысл получать в профильной структуре. Я поэтому и спрашивала про образование. Если автор имеет финансовый бэкграунд и планирует делать карьеру топа, то PWC в данном случае интересней. Обычно людей, которые там проработали пару-тройку лет и успели ещё кроме выполнения текущей работы и поучиться за счёт конторы (например по тематике МСФО) без проблем берут в частные малые-средние компании с прыжком через пару иерархических ступенек и соответсвующей зарплатой. Получается не карьерная лестница, а крьерный трамплин

А так, в принципе, любая крупная западная контора - хороший старт. Просто надо анализировать каждую конкретную ситуацию исходя из базовых знаний-навыков-сильных личностных качеств и конкретных планов на обозримое будущее.

Это я тебе как HR с восьмилетним стажем говорю

[ex_virgin 13]

... Опыт есть смысл получать в профильной структуре... Если автор имеет финансовый бэкграунд и планирует делать карьеру топа, то PWC в данном случае интересней. Обычно людей, которые там проработали пару-тройку лет и успели ещё кроме выполнения текущей работы и поучиться за счёт конторы (например по тематике МСФО) без проблем берут в частные малые-средние компании с прыжком через пару иерархических ступенек и соответсвующей зарплатой. Получается не карьерная лестница, а крьерный трамплин...

если не ошибаюсь, повторюсь, PWНC занимается консалтингом и аудитом в сфере финансов и управления, бухгалтерии и прочий бред. IBM также косвенно сталкивается с этим. НО (!): последние имеют дело больше с тем, чем автор занимался последние 5 (5,5) лет, правильно? т.е. опыта у него больше (хотя б теоретического). если мы уже начали писать о карьере, то, ИМХО (!), лучшие топы (по японской модели менеджмента) - те, которые выбились с самых низов, пройдя все ступени управления и знакомые со всеми технологиями и механизмами работы. согласна?

...любая крупная западная контора - хороший старт. Просто надо анализировать каждую конкретную ситуацию исходя из базовых знаний-навыков-сильных личностных качеств и конкретных планов на обозримое будущее...

согласен. в особенности с выделенным.

...HR с восьмилетним стажем говорю

весомый аргумент. но не основательный. имхо!

[Lesst 18]

Экс...

не хочу быть технарем - математика у меня уже знаешь где сидит? я бы слал это мех-мат куда подальше - да вот закончить надо с нормальным (без троек) дипломом. Именно поэтому я получаю сейчас эконом образование. Я не вижу себя в роли программера - я комп включаю только чтобы на пару-тройку форумов залесть, фильм посмотреть, музыку на плеер закинуть... не фанат я. Хочу управленческую карьеру. Тут поговорил с выпускником моего фака, потом он фин академию закончил - говорит что PWC орошая компания. Но недостатки:

1)Ипользуют и выкинут (я это понимаю ибо работал уже в американской компании одной - знаю что это такое)

2)Остаться там работать очень сложно, да и желание мало у кого возникает

Мне уже позвонили - сказали, что без экономчисекого образования будет сложно, но раз я его получаю (оно у меня будет через 2.5 года) - то они меня преглашают на собеседование. В пятницу поеду

[ex_virgin 13]

Экс...

да. я тут. звал?

...не хочу быть технарем - математика у меня уже знаешь где сидит?

я не писал "будь технарём". чтоб грамотно управлять процессами и людьми, ты должен и то, и то знать на отлично. управленец понимает, ЧТО, КАК, КОГДА и С ЧЕМ надо делать. по сути, им может быть и человек, который не имеет образования менеджера (если уже ты замахнулся на топа!). главное, что ты видишь, понимаешь и сможешь улучшить (в крайнем - не ухудшить) процесс и добиться результата. для этого необязательно знать программу вуза и школы.

...Именно поэтому я получаю сейчас эконом образование...

Чарльз Швабб (в годы дипрессии в США в 30е был первым миллионером, президентом сталелитейной компании), Соичиро Хонда, Уильям Гейтс (оба, уверен, известны),.. (список можно продолжать, но особого смысла нет).

эти люди не имели базы знаний в управлении, которая есть у тебя. они все - самоучки. только потом, когда стали на место управленца на уровне СЕО (или ему подобном), они стали получать степень МВА (не перечисленные, а другие. МВА появилось позже. Стив Боллмер (вице из Майкрософт), например, также получил это позже) (много умных слов, но, думаю, поймешь - знакомо).

...Я не вижу себя в роли программера - я комп включаю только чтобы на пару-тройку форумов залесть, фильм посмотреть, музыку на плеер закинуть... не фанат я. Хочу управленческую карьеру...

да. тут уже твой выбор. ни я, ни кто-нибудь другой на него не повлияют. тебе лучше знать.

про100 выше я писал о том, что если у тебя есть шансы для послания резюме в две компании, надо пользоваться им. откажут в одной - пойдёшь в другую. если будет два положительных ответа - выбирай. их много, а ты один!

...1)Ипользуют и выкинут (я это понимаю ибо работал уже в американской компании одной - знаю что это такое)...

не факт. хороших сотрудников никогда не выкинут. согласен?

...2)Остаться там работать очень сложно,

"волков бояться...". ты хочешь миллионером стать за один день и лежа на диване? удачи!

...да и желание мало у кого возникает...

ты ж не они! они отвечают за себя. не 100ит равняться на других, когда сам себе ставишь планки, которые потом достигаешь.

...сказали, что без экономчисекого образования будет сложно, но раз я его получаю (оно у меня будет через 2.5 года) - то они меня преглашают на собеседование. В пятницу поеду

ты же пикапер! "знаешь, у меня вообще-то есть парень ". что делают с проверками?

Черт, мне бы твою ситуацию!

[Lora Lu 2 107]

последние имеют дело больше с тем, чем автор занимался последние 5 (5,5) лет, правильно? т.е. опыта у него больше (хотя б теоретического).

Автор сказал, что заниматься этим больше не хочет, отсюда и совет.

Мне уже позвонили - сказали, что без экономчисекого образования будет сложно, но раз я его получаю (оно у меня будет через 2.5 года) - то они меня преглашают на собеседование. В пятницу поеду

Удачи

[GoodGirl++ 0]

2автор: чтобы попасть в PWC или любую другую компанию из четверки, надо пройти семь кругов ада, которые начинаются с тестирования на знание бухучета, аудита/налогообложения/права (смотря в какой отдел) ,а потом - бесконечные собеседования с менеджерами, которые дерут с тебя по три шкуры каждый. Я все это проходила, знаю, каково это - каждое собесед-е длится около часа, и весь этот час тебя спрашивают жестче, чем на экзамене. Этим людям наплевать на тебя, это не свои кафедральные преподы, которых можно уговорить на "четверку", они спрашивают как роботы. Короче, автор, если у тебя ВООБЩЕ нет никаких знаний и практики по вышеперечисленным дисциплинам, то настоятельно не советую туда соваться. Только нервы истрепешь. Конечно, если у тебя математический склад ума и ты сможешь осилить хотя бы бух и МСФО, то тогда - флаг в руки! Но и даже в этом случае преимущество будет у тех, кто не только учится на аудитора/бухгалтера/налоговика, но и имеет опыт работы! Им не очень хочется нянчиться. Повторюсь, сама испытала на себе, каково это ,когда тебе после жесткого опроса по всему курсу буха говорят, что хоть знания у вас и приличные, но все чисто теоретические. Я - студентка 4(тока закончила) курса, работаю, но по понятным причинам меня не допускают до таких серьезных вещей, как отчетность, резервы, зарплата и проч. А на собеседовании СПРАШИВАЮТ!

Изменено 13 октября 2006 пользователем GoodGirl++ (история изменений)

[Lesst 18]

К сожалению так и оказалось... не знаю я пока бух. учета. Хоть и по обоим IQ у меня за 90 процентелей - мне это не помогло. Я всей душой желаю работать в компании "большой четверки". Поэтому сейчас собираюсь уходить со старой работы (никак не связанной с экономикой) - и искать работу, на которой я бы смог научится бух. учету (зарплата имеет в этом случае самое последнее значение). Да и английский оказалось надо бы подучить, несмотря на то, что по работе раньше с американцами по телефону без проблем вобщем-то общался.

Есть у меня знакомый (старший брат одного друга) - вот он сейчас работает в КПМГ. Собирается уходить. Говорит, что дрючат как только можно. Он окончил мех-мат МГУ+фин. академию. После фин. академии очень многие разошлись по Делойту, Ернст н Янг, ПиВиСи и КПМГ. Мало кто выдержал там больше года. Насчет образования - я подумываю о ФГУ(фак. гос управления). В аспирантуру туда точно пойду, а вот надо ли мне там второе высшее получать - еше не решил. Вобщем буду стараться попасть в "top 4" к 2008 году, как в свое время стремился попасть в Университет. Даже настрой студенчиско-распи*дяйский куда-то пропал...

[GoodGirl++ 0]

Прекрасно тебя понимаю. Расскажи поподробнее, что тебя спрашивали, мне интересно узнать. Если хочешь - напиши в личку.

У меня вот тоже после "посыла" весь студенческий распи"дяй куда-то ушел и ,похоже, с концами Теперь на работе вкалываю, опыта набираюсь, чтобы потом не опозориться еще раз. Я тоже очень-очень хочу сделать карьеру в 4-ке. Иногда падаю духом, начинаю жаловаться, что ничего не выйдет, но сама себя убеждаю ,что я все смогу. Желание обеспечить себе достойное будущее перекрывает все остальное.

[ex_virgin 13]

по каким кретериям вы оцениваете четверку? кто туда входит?

по версии Forbes (на май прошлого года), после Citygroup и General Electric, AIG (имею некоторое отношение к ней) занимает место №3 в мире по финансовой мощи, но, хочу заметить, что особых трудностей не было туда устроиться. после тренингов всё показывает испытательный срок: выполнил план - временный контракт заменяют постоянным, если нет - дверь там. и им всё равно, сколько у тебя IQ (хотя многие (и в Майрософте тоже) сейчас оценивают по ЕQ), средний балл в вузе и награды тоже неважны.

да, мне тоже интересно твое собеседование. опиши.

[GoodGirl++ 0]

по каким кретериям вы оцениваете четверку? кто туда входит?

по версии Forbes (на май прошлого года), после Citygroup и General Electric, AIG (имею некоторое отношение к ней) занимает место №3 в мире по финансовой мощи, но, хочу заметить, что особых трудностей не было туда устроиться. после тренингов всё показывает испытательный срок: выполнил план - временный контракт заменяют постоянным, если нет - дверь там. и им всё равно, сколько у тебя IQ (хотя многие (и в Майрософте тоже) сейчас оценивают по ЕQ), средний балл в вузе и награды тоже неважны.

да, мне тоже интересно твое собеседование. опиши.

Четверка - Это PriceWaterhouse, Deloitte, KPMG, Ernst & Young. Все четыре связаны с аудитом, налогообложением, правом. В Питере они практикуют аудит и налогообложение. При приеме в КПМГ будьте готовы к выезду на ПМЖ в Москву. Счас может изменилось, но раньше было так, даже на сайте висело такое предупреждение.

То, что им наплевать и на IQ, и на EQ, и на все твои награды, законченные курсы, средний балл и т.п. - чистая ,абсолютная, голая правда. Ты можешь быть круглым отличником и провалить собеседования. Это дело такое - лотерея, сами понимаете. Можно все выучить и забыть какую-н. мелочь - и ее обязательно спросят. А можно ничего не учить, кроме этой самой мелочи - и опять-таки ее же могут спросить. А еще - английский!!! Это там требуется как воздух!!! Например, в EY первое и заключительное собеседования проходят преимущественно на англ.яз-е. Прикиньте, бухучет на англ!!!!Страшно? Во-во

[sumarr 43]

Lesst

В четверке есть несколько департаментов. И неправильно ассоциировать четверку лишь с аудитом. Это еще и консультанты, хотя аудит это больше половины их доходов.

Идти в департамент аудита... по-моему легче сразу застрелиться. Да, ты получишь кучу знаний в бухучете, но тебя не научат думать (более того, ты разучишься думать, ибо на мехмате тебя уж что-то, а думать должны были научить). Когда идешь в департамент аудита у тебя 2 цели: получить как можно сертификатов и выжить. Про личную жизнь можно будет забыть надолго. Лично я после того как узнаю что девочка работает в подобном месте, девочке вообще не звоню. Говорю чтобы сама звонила... если время будет

Но с другой стороны в четверке есть департаменты бизнес-консультирования. Вот на этих ребят я бы обратил твое внимания. Правда, на сколько я понимаю, к ним хрен попадешь, но с твоимим начальными данными шанс есть. Тут с одной стороны тебя обучат реальному бизнесу, а не просто аудиту отчетности по US GAAP, и ребята там повеселее, и график не такой, и украшение резюме такое же (тот же Прайс или Деллойт). Попробуй сунуться в КПМГ - они зимой по крайней мере ребят к себе набирали в этот департамент. Есть и свои минусы - платят там не очень хорошо. Но тебе пока пару лет можно потерпеть. А потом в реальный сектор можно уйти на бабло

[GoodGirl++ 0]

Lesst

Про личную жизнь можно будет забыть надолго.

А что делать? Жизнь такая, карьера нужна и парням ,и девушкам. Тут надо выбирать. Либо карьера и перспективы, либо личная жизнь. Хоть у меня с личной жизнью все в порядке, но карьера упорно выползает на первое место... Надо ,что поделать, надо

[ex_virgin 13]

...В четверке есть несколько департаментов...

?

может, в любой из компаний, входящих в четверку, есть различные депертаменты? а то чё-то недопонял

не стоит забывать, что и PriceWaterhouse, и Deloitte, и KPMG, и Ernst & Young используют в своей деятельности IT! у них реально на потоках информации и основана деятельность. а кто владеет информацией... как вариант - пойти в PriceWaterhouse в отдел IT. если Lesst хочет стать управленцем - вперёд: HR-dept. (или чё там есть у них!) - это набор и управление пресоналом, обучение и т.д. слева - это старт в офигенной компании, справа - любимое занятие! давайте не будем думать узко и считать, что дворники не нужны в IBM.

всё-таки придерживаюсь того мнения, что старт в крупной компании (даже не обязательно продолжительная работа и построение карьеры там полностью) - бесценный опыт и строчки в резюме. особенно на ранних этапах. стараюсь реализовать это на практике.

[GoodGirl++ 0]

...В четверке есть несколько департаментов...

?

может, в любой из компаний, входящих в четверку, есть различные депертаменты? а то чё-то недопонял

Ты правильно понял. У каждой компании в четверке есть свои департаменты

[Lesst 18]

Про Price - на собеседовании были тестовые вопросы по бух. учету - я не в теме вобще был - и понятное дело провалил. У меня неделя была меганапряжная:

1)в понедельник вышел на работу в российскую консалтинговую компанию (без знаний по предмету - но меня взяли, ибо "вы производите очень положительно впечатление, с такими людьми приятно работать" - ассистент аудитора я) - платят мало, но даже за неделю я набрался знаний прилично - давно я так не ботал планирую там до весны поработать - чтобы "в тему попасть"

2)сегодня на манежке был, там в выстовочном центре был форум по карьере. Из big 4 - Price и Deloitte. Deloitte производит намного более положительное впечатление - с ними общаться приятнее, симпотичные девушки HR (говорят, "а почему бы Вам к нам на стажировку не пойти, а не в "Джи Ти Ви Консалтинг?") на мою фразу "моя цель попасть в большую четверку" - говорят "у нас такая же была года 3 назад", щептались там чета ... вобщем результат общения - позитиф, записался к ним на собеседование. Подходил к стенду PwC - какието все задрюченные - недовольные... больше интересующих меня компаний не было.

2Екс..

я так и рассуждаю - старт в топовой международной компании - это хороший импульс, а если личные качества позволят там удержаться - то вобще хорошо

2sumarr ну вобще в моем понимании аудит - это инструмент, анализ можно сказать. С его помощью выявляются недостатки управления предприятия, аудит выявляет те направления деятельности руководства, которые необходимы в улучшении, это сродни аналитике, а не просто "рисование балансов" - в последнем мозгов не надо, это точно. Насчет того, что думать разучусь (то что научили - это правда, и это единтсвенный плюс моего факультета)... не думаю, что разучусь Ибо когда человек "умеет думать" - то он думает не только в "чем-то" - а вобще по жизни... ну какбы соображает он чтоли - сложно объяснить Мне лично кажется, что если человек вырастает в высококлассного аудитора (а в этих компаниях другие бывают?) - то бизнес ему построить не сложно.Но я пока не хочу "свое дело" (может и дорасту до этого - но сейчас хочу в компании работать)

Я понимаю и осознаю, что работать там - это жесть. По статистике выше 80% новичков не выдерживают. Вспоминается фильм "Клик"... да и еще... партнер в PwC зарабатывает знаете сколько? ..хм.. 40к в месяц... партнером становятся лет через 15... это я так - для общего развития ) Думаю партнер, человек для которого жизнь=работа, а там уж не знаю...

[AlexHitch 19]

Я понимаю и осознаю, что работать там - это жесть. По статистике выше 80% новичков не выдерживают. Вспоминается фильм "Клик"... да и еще... партнер в PwC зарабатывает знаете сколько? ..хм.. 40к в месяц... партнером становятся лет через 15... это я так - для общего развития ) Думаю партнер, человек для которого жизнь=работа, а там уж не знаю...

чтобы стать партнером, нужно принести ощутимый доход компании, несколько миллионов, при этом отработав минимум 12 лет, попутно "перегрызая" глотки всем остальным. сможешь ли ты сделать это-большой вопрос. Это ж не армия, где получение чина можно рассчитать +- пол года

[RockRIder97 4]

Скромное имхо. Все таки выбор зависит от глобального плана. Сначала нужно понять чем хочешь заниматься по жизни. Аудит - это как правило финансовый анализ. Занятие достаточно муторное. Как бы не попасть в дикую скуку. Бизнес консультирование в большой четверке это просто смешно (для знающих людей). Есть анекдот в тему:

К стаду овец подъезжает мерседес с аудитором с ноутбуком. Человек чтото судорожно печатает смотрит на стадо, затем зовет пастуха и говорит. Хотите, я вам все расскажу про ваш бизнес, но взамен возьму овцу. Тот говорит - берите.

Через час аудитор: у вас в стаде 110 овец и вы пастух.

Пастух: ну это я знал и без вас, и отдайте пожалуйста мою собаку))))

Что касается строчки в резюме - да, для рекрутера плюс, причем большой. А вот для последующего работодателя не факт. Многие руководители рос. компаний сейчас уже понимают, что структура и логика работы западной компании настолько отличаются от российской, что от спеца из 4ки может быть не только польза, но и ощутимый вред. Это тоже нужно иметь ввиду.

Поэтому алгоритм выбора у меня был бы такой: хотим работать долго и продуктивно в западных компаниях и стать хорошим клерком - тогда в четверку и потом вверх, причем оставаясь в западных компаниях.

Если интересна техническая работа - то тогда в айбиэм. У технических спецов сейчас возможности и доход больше как ни странно.

А если хотим потратить нервов, здоровья, но возможно заработать денег - тогда западные финансовые компании и банки куда интереснее.

Кстати консалтинг в чистом виде интереснее гораздо у McKinsey

[ex_virgin 13]

К стаду овец подъезжает мерседес с аудитором с ноутбуком...

Пастух: ну это я знал и без вас, и отдайте пожалуйста мою собаку))))

...Многие руководители рос. компаний сейчас уже понимают, что структура и логика работы западной компании настолько отличаются от российской, что от спеца из 4ки может быть не только польза, но и ощутимый вред. Это тоже нужно иметь ввиду...

и вместе с этим покупаются западные топы и менеджеры С-уровня (СЕО, CFO,..). вместе с тем, они подстраивают модель бизнеса под запад, вместе с тем, стремятся получить в Британии МВА.

учесть надо и то, что человек, пришедший из другой западной компании в незападную (по твоей логике, перестроиться и начать думать по-другому ему будет трудно, да?), может принести с собой клиентскую базу (в несмежных отраслях, думаю, не есть нарушение коммерческой тайны), опыт с тренингов (это вообще тема! дорогущие тренинги дают хорошие навыки!), кроме того, его не надо многому учить тому, что он знает уже с прошлой работы.

[RockRIder97 4]

Насколько я помню речь шла о том, чтобы пооработать год и потом свалить. Это явно речь не про СЕО. Во вторых работа в западной компании не является прям такой уж панацеей. Дебилов и там хватает. Это собственно я и хотел сказать.

[GoodGirl++ 0]

А исчо хочу сказать, что очень приветствуется наличие каких-либо знакомств в той компании, куда ты идешь. Блат, короче. Ну вы поняли, зачем Те, у кого есть такое, проходят все раза в 4 быстрее и проще. А те, у кого никого там нет, с улицы то есть пришедшие, будут мучаться очень и очень сильно!!! Так что, заводите знакомства

[Lesst 18]

Вобщем прошло больше 2ух месяцев с того момента, как я заболел большой четверкой... и сегодня у меня радостное событие

Dear applicant,

Following up your recent participation in PricewaterhouseCoopers testing, we are happy to announce that you have successfully passed this stage and are recommended for further consideration.

Your testing results are following:

Numerical test (NMG) - 70 %-tiles

Verbal test (VMG) - 70 %-tiles

English - 64 %

Russian Accounting - 41 %

когда сегодня шел к ним - чисто проверить себя шел - и на тебе... очень рад хотя я уже больше в Delloite хочу ) вот сейчас как всегда - до лета во все компании большой четверки отбор пройду - не буду знать в какую идти 8)

эх я рад... ресурс бурлит

[Mad Mav 0]

2Lesst

Чтобы не пройти 1 тур, нужно быть дубом (не иметь базовый уровень для четверки).

2 тур - можно сказать основной. Очень многое зависит от того, с кем попадешь в группу

3 и 4 зависят не только от тебя, но и от того, какое впечатление ты произведешь на менеджеров.

Вообще слететь с 4 тура - это значит чем-то сильно не понравиться (как в анекдоте, просто не люблю неудачников)

Удачи, коли болеешь!!!

Я тоже болел 3 года назад. Потом понял, что мне интересны компании, в которых можно через 2-3 года быть 2 или 3 лицом в компании (средние российские компании в активно развивающихся отраслях). Ни в одной зарубежной компании такого не будет, так как хед-офисы в других странах, а быть 2-3 в России не значит иметь желаемый уровень самостоятельности и независимости от хед-офиса.

Изменено 27 ноября 2006 пользователем Mad Mav (история изменений)

[GoodGirl++ 0]

2Автор: поздравляю, но не расслабляйся! Mad_Mav очень и очень прав.

Еще, народ, кто знает: реально ли попасть в "четверку" без красного диплома? У меня такая ситуация: бакалавр синий (одна всего четверка лишняя!!!), думала, магистра красного по-любому получу, а оказалось по закону нельзя давать красного магистра без красного бакалавра.

Получается, в "четверку", куда берут самых исключительных, мне путь закрыт? Не буду же я им объяснять, что наша магистратура просто не сочла нужным при приеме обратить внимание студента на такой порядок выдачи диплома.

Ужасно расстроилась, ревела даже... От бессилия. Называется, "если бы я знала раньше, то..." Что уж теперь, ниче не изменить, а в "четверку" хочется.

[Mad Mav 0]

По крайней мере в Питере, абсолютно не верно, что нужен только красный диплом!!! У нас круглые отличники со второго тура слетали. Зависит от человека, знаний, уверенности т.п. В общем, все как всегда.

[Mattias 1]

Не осилил все записи, по-этому сорри если повторяюсь.

Я сам 2 года назад ВМиК МГУ окончил.

На счет PWC могу сказать , что работа там довольно интересная (если говорить об АналЛитиках) , но будь готов к тому , что приличные деньги(2000-3000 $) ты будешь зарабатывать только года черз 3-4 ()

плюс постоянные командировки в разлтчные бывшие республики , и будь готов к тому что тебя могут послать на пару лет куда-нибудь в Казахстан. Если это тебя не смущает , то PWC однозначно.

[Lesst 18]

пришло письмо, лучший подарок на НГ - я так рад ... говорят, что последний этап, который мне предстоит - формальность... надеюсь что это так... осталось поговорить с партнером - 3 этапа позади

итак письмо:

Dear Anton,

Following up your recent participation in PricewaterhouseCoopers Graduate Assessment Centre, we are happy to announce that you have successfully passed this stage and will be recommended for further consideration in the department of interest.

We will get in touch with you as soon as Managers’ interview start, and taking into account your full-time availability.

We wish you good luck at the forthcoming interviews!

Sincerely,

PricewaterhouseCoopers Recruitment Team.

Ура, ура, ура!!!

З.Ы. стоит перенсети темку из этого раздела в соответвующий - никто не находит?

2Mattias: по поводу коммандировок - я иду в FS - там как раз коммандировок меньше... хотя не из-за этого иду в основном, а из-за того, что FS в России сейчас наиболее перспективное направление

Изменено 30 декабря 2006 пользователем Lesst (история изменений)

[Mad Mav 0]

Lesst ! Все-таки не говори гоп, пока... Но, думаю водочку в морозилку и шампанское в холодильник ставить уже пора. 4 этап - это формальность, действительно, но все-таки не расслабляйся, всякое бывает!!! Поздравляю с прохождением 3 этапов!

Изменено 31 декабря 2006 пользователем Mad Mav (история изменений)

[ex_virgin 13]

присоединяюсь! Lesst, так держать! карьерного роста и интересных заданий!

[PassingBy 0]

4ый этап формальность? Ну-ну. Не каждому пожелаешь такую "формальность".

[Lesst 18]

Дааааааа...! Основная цель 2007 года (как планировал) достигнута 2ого марта! Такую эйфорию я ощущал последний раз, когда поступил в МГУ! Просто супер, обожаю достигать тех целей, которые другим кажуться невыполнимыми!

Сегодня прошел 3 финальных собеседования, мне самому понравилось как я себя проявил - час назад звонок:

определитель мне сказал: PWC_HR - сердце замерло

"Антон, здравствуйте, Вас бепокоит такая-то такая-то.. Вы сегодня там-то с теми-то теми-то проходили собеседование ... " волосами ощущаю как сгорают нервные клетки

"Вы очень успешно прошли финальный этап в отдел FS - мы предлагаем Вам контракт..." ... осознаю сказанное(кстати з/п оказалась на 300 уе больше, чем я ожидал), сдерживаю себя - не показываю эмоций, говорю спасибо... кладу телефон - и каждая мыщца тела напрягается - дааааа... офигенное чувство! Обзвонил друзей - сегодня иду отмечать!

З.Ы. я еше в КПМГ в отдел бизнес-консультирования прошел, но компания не порадовала... хотя я еше подумаю

[ex_virgin 13]

"Антон, здравствуйте, Вас беспокоит такой-то такой-то ex_virgin... мы сегодня прочти Ваш пост... искренне поздравляем Вас и радуемся за Вас"

[Lesst 18]

Прошло пол года.

Леста зовет партнер из отдела консалтинга (Лест работает в аудите) и благодарит за работу, которую он сделал за пол года с точки зрен ия консалтинга, выдает ему конверт в котором написана благодарность за работу Леста за год, и бонус(в деньгах) за его работу. При этом ни 1 человека знакомого Лесту не получает ничего подобного. При это Лест получает "1" за проект по одному из крупнейших ивестбанков Европы, "1" получает 5% из всего кол-ва консультантов (из всего 30 в отделе). При этом Лест влюбляется в девушку старше его на пару лет из друго отдела, Лест связывает свой успех с ее влиянием на него, Лест походу втюрился. Лест сегодня отмечал 22.5 лет, пытался занизить значимость Леночки, у него не олучилось... Леночка, я Вам повезло!... Жди меня!

Бля, я счастлив, аж слезы наворачиваются. Я при этом пьян. Я люблю жизнь! Успех - это наркотик!!!!

Изменено 19 декабря 2007 пользователем Lesst (история изменений)

[Лилея 35]

я счастлив, аж слезы наворачиваются. Я при этом пьян. Я люблю жизнь! Успех - это наркотик!!!!

Прочла всю тему на одном дыхании, черт, как же тебя понимаю, сама карьеристка, рада за тебя))) Поздравлялки!

Изменено 20 декабря 2007 пользователем Лилея (история изменений)

[Seductive13 11]

Лест работает в аудите

Нам недавно взрывали мозги аудиторы одно из компаний BiG 4-ки...

Можно добавить, что за инициативный аудит взяли СУМАСШЕДШИЙ гонорар. Всегда считал их цену за выполненные работы невменяемой, но увы с этим ничего не мог поделать, нужно заключение компании из BiG 4. Начет специалистов, обычные люди, которым идет часть оплаты за оказанные услуги. НИЧЕГО ОСОБЕННОГО в них не было и не будет, хотя... уровень их компетенции меня удовлетворил.

Что-то брюзжу я... все из-за того, что аудиторы мне испортили планы на 27 дек

Я рад за тебя автор))) Молодец )))

Нет успех не наркотик, успех пусть будет средством для достойной и яркой жизни (увы на вых )