Так и собака социализируется и эволюционирует рядом с человеком)) и даже птицы, не все утки улетают, если еда в месте обитания человеком подается. Разве это все не условные рефлексы у тех и других? Чем человек разумный отличается от неразумного? Степенью развития социальной его части- личности. Да она может блокировать и даже часто управлять влечениями. Но от управления ими и осознания их, они никуда не исчезают, просто переводятся в уровень понимания: "а ну я понимаю что хочу секс потому что овуляция, но уж как-нибудь потерплю". ))))))
Это к вопросу о "Течке" про которую ты писала выше. Как бы она никуда и не исчезла, овуляцией называет, но сейчас модно называть свое влечение в эти дни чем угодно, но не инстинктом размножения.))))) И, кстати, если какой-то человек якобы не чувствует инстинкта или вот влечения, это даже не значит, что его у него нет. Это, например, может означать, что он подавлен и вытеснен
И управление ими возможно только когда ресурса у личности много. Когда его нет, и происходит возврат к инстинктам. Отними у людей личности и социум и увидишь инстинкты.
Просто надо не биологов слушать, а тогда уж психологов, психиатров, психотерапевтов
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.