Муж превратил меня в Тряпку! HELP

[notsobad 351]

Не... Речь не об объективной стороне дела, а о субъективной. Только она знает, провоцировала ли она его, было ли у нее это намерение. Так что это полностью на ее совести.

[тов. Сухов 6 466]

 

Так что не надо натягивать под "сама виновата".

Конечно надо. Может, она на это и рассчитывала, провоцируя его?

Тогда получается, что в принципе ничего и никогда нельзя спрашивать и интересоваться, а то получится, что ты "провоцируешь".

 

 

если человек не понимает что делает и не знает разницу между провокацией и просто спросила, то да, лучше молчать, пока не научишься. 

[prêt-à-porter 1 844]

  Самое смешное  что никто не говорит  правду  в таких случаях. Никто же за собой не замечает.

 

понимаешь, даже если б она нахамила - то адекватно было бы получить симметричный ответ, например "отвали, я не собираюсь отчитываться - не нравится досвидос" я думаю подобную словесную конструкцию ее гуманойд бы осилил. а он кинулся ее лупцевать. для здравого адекватного человека физические эскапады - могут быть только защищаясь от физического же нападение. из ситуации в этом теме я делаю вывод, что он - неадекватный. а значит вполне мог выдать реакцию несоразмерную "провокации".

Тогда получается, что в принципе ничего и никогда нельзя спрашивать и интересоваться, а то получится, что ты "провоцируешь". 

 

ага. этого мало. можно еще "не так посмотреть" )))) 

[DayOff 534]

...не так чихнула, не так белье постирала и тэ дэ

 

> лучше молчать, пока не научишься.

 

Лучше уйти и жить счастливо.

Изменено 2 июля 2015 пользователем DayOff (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

Пока мне есть что одеть на первое время. Я боюсь идти туда вечером, хоть одна, хоть с кем-то. Как-то раз я уже уходила, так он вырывал вещи из моих рук, рвал пакеты, кричал и все крушил.

 

 

Лучше забирать вещи когда он точно не там. И лучше бы в любом случае придти с участковым. если хорошие отношения с СБ-шниками на работе можно их попросить, сказать ребят, так и так. Вот такая в зызни зопа. 

 

...не так чихнула, не так белье постирала и тэ дэ

 

ага. а можно просто и без повода  "для профилактики" 

Изменено 2 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[тов. Сухов 6 466]

ну каждый выбирает свое. одни уходят и ищут дальше мужика. другие учатся жить с таким. 

 

ибо я думаю если ему в ответ по голове сковородкой заехать, желательно тоненькой, что бы не убить, следующий раз уже не будет руки распускать

Изменено 2 июля 2015 пользователем haword (история изменений)

[Пэ^ 16 275]

 

 

Одно меня беспокоит, не могу я его простить, хочется в довесок ему как-нибудь напакостить, а это показывает, что я не отстранилась полностью..

 

Ты вряд ли вообще хотя бы и на 10% понимаешь всё то что с тобой происходит. 

 

Основное что выводит тебя из равновесия, злит, делает агрессивной - это то что у тебя не удался брак. Что ты, ну уже фактически осталась одна. 

А он - всего лишь объект твоей ненависти. Ты делаешь его виноватым во всех бедах и направляешь на него весь свой гнев, всё своё презрение. Ты уже знаешь подспудно, и знаешь давно - что у вас нет брака, что он обречён. И ненавидишь мужа уже тоже давно )

 

Просто это понимание бывает сложно вывести в поле сознания. Принять это знание полностью и смело. Ещё сложнее понять причины такого результата - объективно. Без попыток истерично и субъективно "во всём виноватым сделать этого козла"! )

 

А объективно ты тоже как бы виновата в этом фиаско, и тоже подспудно это осознаёшь, но от того только пугаешься и только сильнее провоцируешь и ненавидишь фиктивного, подставного виновника ваших неудач. 

Всё потому что пониятия не имеешь как превзойти те качества которые делают из тебя неудачницу, понятия не имеешь как выйти на другой более высокий уровень )

Изменено 2 июля 2015 пользователем Diamin (история изменений)

[women Dеbuggrer 167]

понимаешь, даже если б она нахамила - то адекватно было бы получить симметричный ответ, например "отвали, я не собираюсь отчитываться - не нравится досвидос" я думаю подобную словесную конструкцию ее гуманойд бы осилил. а он кинулся ее лупцевать. для здравого адекватного человека физические эскапады - могут быть только защищаясь от физического же нападение. из ситуации в этом теме я делаю вывод, что он - неадекватный. а значит вполне мог выдать реакцию несоразмерную "провокации"

 

Если было все так просто, то насилия  бы просто не было.      Если  это так просто.... зачем делать больше ???

На самом деле , обычно происходит  так что пока не стукнешь никто ничего не услышит.   

 

Это знаешь как дети, одному скажешь и он выполнит.... а другому пока по попе не дашь ничего не будет....   

 

Так  и авторша......  с ее слов   она спросила  а он ей сразу влоб.....  чушь никогда я в такое не поверю.

 

Наверняка  она была на взводе, наверняка  она  интонацией и тоном  и еще и словцом его задела..... задела как обычно за живое.... в это я поверю.

 

Ну  а в неадеквата который не стого не с сяго  бьет  ее .... ну это  очень натянуто. Скорее вам так приятнее думать)

Изменено 2 июля 2015 пользователем women Dеbuggrer (история изменений)

[DayOff 534]

Haword, и это что же за семья будет? Он лупит полотенцем, она - сковородкой. Я считаю, что лучше уйти. Ведь понятно же, что существовать они вместе не могут.

[Rita Fox 26]

Такие мужчинки должны знать свое место : психиатрическая больница с отдельной палатой или кпз. Какая нафиг семья?!
Бабы и правда дуры....

[prêt-à-porter 1 844]

ибо я думаю если ему в ответ по голове сковородкой заехать, желательно тоненькой, что бы не убить, следующий раз уже не будет руки распускать 

 

достойного физического сопротивления она ему оказать не сможет вприницпе. она что КМС по кикбоксингку в среднем весе хотя бы? Кухонный Расул Мирзаев?  и если не дай бог она начнет сопротивляться или "сковородкой заехать" в тогда он может ее придушить уже конкретно и лупить уже намного более вредоносно. это самый вредный совет из темы. ИМХО

 

....  чушь никогда я в такое не поверю. 

 

я поверю. совершенно распущенный люмпен, агрессивный неадекватный, которого именно поэтому отовсюду выперли взашей без всяких реверансов, не смотря ни на какую маму-прокурора (ныне покойную) , кроме того он травокур (а курение травы хоть и не убивает как героин, но на мозг влияет), полагаю не дурачок выпить, плюс у него нет страха быть наказанным, потому что она все спускала с рук, и шло по нарастающей - сначала просто брань, потом 2 раза рукоприкладство, потом рукоприкладство еще сильней, чем первые разы. Я предупреждала. Все предупреждали. 

Изменено 2 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[women Dеbuggrer 167]

достойного физического сопротивления она ему оказать не сможет вприницпе.

 

Значит нефиг рыпаться.....        

 

 

Мечта любой бабы, сверлить мозг..... и силушку .... чтобы еще  и морду бить      

Изменено 2 июля 2015 пользователем women Dеbuggrer (история изменений)

[Rita Fox 26]

Одна моя подруга жила с похожим кухонным тираном, а когда попыталась дать сдачи, то он рассвирепел, начал беспорядочно махать руками, со злости пнул мусорку и нога в тапке застряла в ведре. С этим ведром на ноге он носился по квартире, но так как было не очень удобно, то ее не догнал) 

[ryziev 183]

Дебагер, давай только ты ещё здесь страстей не нагоняй, а.

Ты прям как гриф какой-то, выжидаешь... а как почуешь кровь и мертвечину - сразу выходишь в эфир

 

Причем тут мертвячена ???? Я наоборот говорю.... что понту разводится нет особого.....  смысл ????    Я его не вижу..... а все остальные кричат  разводись, потому что просто  по другому не умеют.

 

Или ты думаешь , что третий  раз будет именно такой как нужно ????   От себя не убежишь )))

 

 

Ничего такого и ряда вон выходящего нет, с этим люди очень долго живут вместе.... и не нужно из этого делать что-то такое) Это и есть симейная жизнь, а не то что вы себе выдумали))

Да ну, старик Мне то эти сказки не рассказывай, когда автор начинает находиться в самом отчаянном положении, приходите вы. Ты и третье пришествие мессии, ПАганого Кайота, предлагая автору "волшебную таблетку" альтернативное средство, загоняя автора в ещё большую жопу.

[notsobad 351]

Хотели равноправия? Получите и распишитесь. Не следишь за языком? Получишь на равных со всеми

[women Dеbuggrer 167]

Да ну, старик Мне то эти сказки не рассказывай, когда автор начинает находиться в самом отчаянном положении, приходите вы. Ты и третье пришествие мессии, ПАганого Кайота, предлагая автору "волшебную таблетку" альтернативное средство, загоняя автора в ещё большую жопу.

 

какую жопу ???   Ты о чем ????? Ты веришь просто в то что хочешь верить  А другие просто живут себе и  в ус не дуют....

 

какую я волшебную таблетку предлагаю ??? Наоборот я говорю  о том  что это труд..... тяжкий...  очнись.... брат)

Изменено 2 июля 2015 пользователем women Dеbuggrer (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

Хотели равноправия? Получите и распишитесь. Не следишь за языком? Получишь на равных со всеми 

 

каким образом гражданские права, право избирать президента, право получать образование, иметь собственность и работу, наличие свободы совести и свободы слова - дает кому-то индульгенцию на применение физического насилия ?

вы все дурачками прикидываетесь массово штоль я не пойму? 

[тов. Сухов 6 466]

 

ибо я думаю если ему в ответ по голове сковородкой заехать, желательно тоненькой, что бы не убить, следующий раз уже не будет руки распускать 

 

достойного физического сопротивления она ему оказать не сможет вприницпе. она что КМС по кикбоксингку в среднем весе хотя бы? Кухонный Расул Мирзаев?  и если не дай бог она начнет сопротивляться или "сковородкой заехать" в тогда он может ее придушить уже конкретно и лупить уже намного более вредоносно. это самый вредный совет из темы. ИМХО

 

я не думаю так и вот почему. она сама сказала что он когда ее "душил", то контролировал себя и не сжимал горло. то есть просто делал вид что душил. выходит мужик не псих раз себя контролирует в такой момент. и агрессия в его сторону скорее всего остановило бы его. вот что она делала когда он ее душил? у нее руки были свободны. могла и лицо поцарапать, и за волосы схватить и по яйцам дать. могла? могла. сделала? нет. так что тут хз что правда а что нет. так ли неконтролируемый ее муж как она пишет тоже хз. 

 

нет я не спорю и уже писал, что если не может рядом с ним находится то пускай сваливает. даже это надо было сделать сразу после того как он первый раз на нее руку поднял. но если она не ушла и дальше получала от него звидюлей, то зачем она его в этом винит когда сама в этом виновата.

[notsobad 351]

 

Хотели равноправия? Получите и распишитесь. Не следишь за языком? Получишь на равных со всеми 

 

каким образом гражданские права, право избирать президента, право получать образование, иметь собственность и работу, наличие свободы совести и свободы слова - дает кому-то индульгенцию на применение физического насилия ?

вы все дурачками прикидываетесь массово штоль я не пойму? 

 

Просто понимаешь... Если два мужика сначала зацепились языками, а потом настучали друг другу по лицу, то побежденный, если он не последний черт, не будет махать кулаками после драки, будь он даже вдвое слабее. Он знал на что шел.

[prêt-à-porter 1 844]

 то контролировал себя и не сжимал горло.

 

сжимал но не сильно, чтобы правда не задушить нахрен как дездемону,  и чтоб она не ссыканув всерьез и надолго не понеслась к мед. эксперту, и в результате чего не пойти потом по этапу за покушение на убийство. потому что душение это вам не синяки на морде и руках.  собственно, неадекватный - не значит невменяемый.

 

у нее руки были свободны. могла и лицо поцарапать,

 

ты еще скажи надавить глаза, ударить в кадык и т.д. говорить легко. советовать тоже. ко мне тут недавно раз какой-то полудохлый наркоман обратился с просьбой открыть дверь, а я стояла как столб не в силах даже заорать.

Если два мужика сначала зацепились языками, а потом настучали друг другу по лицу, то побежденный, если он не последний черт, не будет махать кулаками после драки, будь он даже вдвое слабее.

 

ключевое слово "настучали друг другу по лицу". а тому, кто заведомо не может настучать тебе в хлеборезку, бить - реально западло. а она ему ничего не настучала и не замахивалась даже. 

Изменено 2 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[notsobad 351]

Значит, если баба первая полезла, то одобряешь? Ок! )

Пляшем, мужики! Прет санкционировала рукоприкладство.

Изменено 2 июля 2015 пользователем notsobad (история изменений)

[amnezia 232]

Винит, потому что он испоганил всю зону комфорта( семья, быт,достаток). Уходить от него, значит, и расстаться с ништяками. Последнее дается сложнее. Повтоярю, было бы кудауйти ушла бы намного раньше. Если бы он проявил себя сразу, не связывалась бы,.т.е. винит в обмане. То, что она не видела косвенных характеристик ,в этом винит обстоятельства и свое состояние.

ЧТо касается оказать сопротивление, то это бабушка надвое сказала, насколько он будет контролировать себя в этом случае. 

[Monnick 839]

Если читать посты автора то картина видится такая:

У них конфликты.

Автор в курсе, что у мужа какие-то проблемы, которые он решает по смс.

В 11 ночи приходит смс. Автор интересуется что там, пишет, что спокойно интересуется, но муж ей отвечает - реклама. Автора этот ответ не удовлетворяет, она снова начинает интересоваться. Муж в это время смс быстро старается удалить. На что автор снова спокойно интересуется, что за смс.

По-моему это провокация на отгребсти от мужа( зная, что он может и матом ответить и полотенцем).

Почему нельзя было вообще не спрашивать про смс?

Почему нельзя была удостоиться ответом - реклама?

Когда у человека агрессивного(о чем автор в курсе) происходит решение какого-то больного вопроса(и об этом автор в курсе), любое доставание его расспросами, даже спокойным тоном, вызовет именно ту реакцию, которую автор получила.

Можно было ничего не спрашивать, а когда заснет залезть в его телефон, раз уж так невыносимо хотелось знать, что там за смски.

[тов. Сухов 6 466]

почему почему, что бы повод был уйти. я что то вспомнил что сам советовал ей спровоцировать мужика и со спокойной моськой, гордо задрав нос уйти. что она по моему и осуществила

[DayOff 534]

Monnik, если бы не было вчера скандала из-за sms, то сегодня бы случился скандал на почве "не так посмотрела".

Автор живет на вулкане. Вот почему.

[Delicateflower 337]

1) уйти как можно скорее с необходимыми вещами и оставить записку нейтрального содержания что вы через пару недель сможете поговорить (это за тем, чтоб не давать повода к выяснению отношений). Для информации.

2) не мстить а остыть и прийти в норму

[Sonica 382]

Мне нравятся люди.которые говорят ,что Кали сама напросилась на то,чтобы ее били и унижали . Некоторым людям даже повод не нужен:они найдут его сами!

Сколько раз было в моей семье,что у меня отчим мог психануть просто из-за того,что я забыла ему ложку принести и кинуться бить .Или что ему не такой чай заварили ,который он не любит ,разбить чашку и разбить нос . А вы тут говорите.автор сама напросилась .

Понятно ,что у человека психические отклонения .Нормальный мужчина ,даже если женщина спровоцирует ,так себя не поведет ,а здесь все факты психики на лицо .

 

Единственное,что меня поражает ,это то,что автор хочет ему мстить .Нет бы быть счастливой,что живая,здоровая ноги унесла (если еще унесешь,),так нет ,ты в его же игру хочешь сыграть .

 

Он больной человек,не опускайся на его уровень  .И не провоцируй и не ведитесь на провокацию.С такими людьми нужно вести себя.как со зверьем-осторожно ,спокойно и хладнокровно .Нельзя  делать резких движений .

 

У меня яркий пример психопата ,была мать.Я знала все ее ужимки,повадки ,от чего и как она может сорваться.Упаси Боже мне ее спровоцировать.Я сидела тихо ,как мышь и даже на ее провокации или молчала .или отвечала спокойным тоном ,после чего она находила другую жертву .

 

 А вы видимо не знаете,про этот контингент .

Так что расставайтесь хладнокровно ,скажите и поблагодарите тысячу раз за все хорошее,скажите даже,что в вас проблема ,что вы ему не подходите ,не вздумайте вываливать претензии .Записка хороший вариант и пересидеть бурю.Я бы вообще уехала бы с этого города и поменяла бы все контакты.

 

Одного не поняла,ребенок общий или от первого мужа?

[DayOff 534]

От первого мужа ребенок.

[N*** 1 704]

Мне нравятся люди.которые говорят ,что Кали сама напросилась на то,чтобы ее били и унижали . Некоторым людям даже повод не нужен:они найдут его сами!

Сколько раз было в моей семье,что у меня отчим мог психануть просто из-за того,что я забыла ему ложку принести и кинуться бить .Или что ему не такой чай заварили ,который он не любит ,разбить чашку и разбить нос . А вы тут говорите.автор сама напросилась .

Ты была ребенком, тебе некуда было деться от них, а автор взрослая тетя, которая при этом своего кукусега долгое врема содержала и спасала, а сейчас экспериментирует, видите ли. Она не только изначально сама напросилась, но после общения с форумом, где ей сказали бежать, она еще раз пошла напросилась и, вангую, будет еще долго там сидеть напрашиваться. Именно такие люди как автор причина того, что на домашнем насилии смотрят несерьезно. Многие дети и женщины пострадают и не получат помощь, потому что трудно отличить жертву от таких вот упорно напрашивающихся.

Изменено 2 июля 2015 пользователем N*** (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

Понятно ,что у человека психические отклонения 

 

ага. отклонение заключается в том, что там порок хитрости, воспаление наглости, и чес в кулаках.

 

Единственное,что меня поражает ,это то,что автор хочет ему мстить

 

меня не поражает ничуть. обидно очень и хочется контрибуции. я сама крайне злопамятный и мстительный человек. одно хорошо - ленивый ))))))))

но месть это блюдо, которое подают холодным.

Изменено 2 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[тов. Сухов 6 466]

Нормальный мужчина ,даже если женщина спровоцирует ,так себя не поведет

 

вот из-за таких установок с детства потом и получаются покалеченные семьи и дети. а все из-за того что баба уверенна в своей безнаказанности и в своей вседозволенности. 

Изменено 2 июля 2015 пользователем haword (история изменений)

[Monnick 839]

Многие жертвы домашнего насилия(не обязательно женщины) молчат.

По статистике 30 проц обращаются за помощью, а 70 проц молчат.

Молчат даже перед родными и друзьями.

Помощь есть, кризисные центры работают бесплатно и круглосуточно. Можно поговорить, можно попросить психолога, юриста, убежище.

В каждой стране есть такой центр.

Только нет волшебной таблетки. Хотя в некотрых странах можно заявить, доказать и законодательно человека ограничат от общения + будут с ним регулярно проводить беседы.

Просто у нас норма молчать и не вмешиваться.

Стоишь в магазине, чужой ребенок капризничает, а родитель говорит ему обидные слова или шлепает по попе, и все свидетели молчат.

Мало кто подлетает со словами - перестаньте совершать насилие над своим ребенком.

За детьми у нас последние годы активно наблюдают садики и школы. Приходишь систематически с синяками, вызывается соц работник. И дальше разбираются упал ребенок или били.

[тов. Сухов 6 466]

Стоишь в магазине, чужой ребенок капризничает, а родитель говорит ему обидные слова или шлепает по попе, и все свидетели молчат.

Мало кто подлетает со словами - перестаньте совершать насилие над своим ребенком.

 

не надо переходить на личности  

Изменено 2 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[prêt-à-porter 1 844]

 а родитель говорит ему обидные слова или шлепает по попе, и все свидетели молчат.

 

один раз видела, как мужик злобно матом ругал малыша лет 5. мы с мужем вмешались. сказали что так себя вести недопустимо. он буркнул что-то, но прекратил. я не думаю, что это помогло, просто в следующий раз он постарается делать такое без свидетелей.

[Monnick 839]

 а родитель говорит ему обидные слова или шлепает по попе, и все свидетели молчат.

один раз видела, как мужик злобно матом ругал малыша лет 5. мы с мужем вмешались. сказали что так себя вести недопустимо. он буркнул что-то, но прекратил. я не думаю, что это помогло, просто в следующий раз он постарается делать такое без свидетелей.Просто откуда берутся жертвы провокаторы.

Принцип преемственности. Я понимаю мат и язык наказаний, когда я вырастаю, откуда мне взять другой стиль общения.

[тов. Сухов 6 466]

когда человек в каждом действии других видит опасность для себя, это не здорово. когда у родителей отбирают детей и отправляют в приюты доказывая что там им будет лучше, это тоже нездорово. 

и при этом они ставят знак равенства между детьми и взрослыми по пониманию проблем. и конечно забывают что дети капризничают не из-за чего то а в большинстве случаев потому что. 

[Monnick 839]

Детей не отбирают просто так.

Для лишения родительских прав нужны веские причины+суд.

Не могут за синяк прийти домой и забрать ребенка.

Все держится на законодательной базе.

Как нет закона сажать в тюрьму домашнего тирана, так и нет закона лишать родительских прав за синяки.

[prêt-à-porter 1 844]

Хаворд, детей реально отбирают у единиц. которым их просто нельзя оставлять. И это очень хорошо, что ювенальная юстиция работает, потому что зная, в случае сомнений тебя обязательно проверят и втащат - очень дисциплинирует. .

и если бы это работало тогда, когда ребенком например была Соника 

Сколько раз было в моей семье,что у меня отчим мог психануть просто из-за того,что я забыла ему ложку принести и кинуться бить .Или что ему не такой чай заварили ,который он не любит ,разбить чашку и разбить нос 

 

то придя в школу или садик с разбитым носом - обязательно бы побеседовали и понаблюдали что там к чему, и отчим, зная что его обязательно проверят и если что - могут и посадить - держал бы свои клешни при себе, и не п******л бы ребенка и мамашка, зная что ей обязательно тоже втащат ювенальщики не смогла бы сделать вид, что "ничего не заметила", потому что ей  ее п****** затмила мозг.

[тов. Сухов 6 466]

ты это иди расскажи тем у кого отобрали. последний случай был в финляндии, у русской бабы забрали ребенка потому что соседи увидели что она ему по жопе дала.

[Monnick 839]

Есть родители не бьющие детей и не унижающие из словами, тихие и с виду безобидые, но точно так же, как тираны, ограничивающие свободу личности.

Насилие это не только мат и побои, но и ограничение свободы и вторжение в личное пространство.

Автор у мужа спокойно спрашивала про смс, но настойчиво не принимала его ответ и требовала правды. Тоже насилие.

Хотя с другой стороны телефон его, смс пришла ему и ответ на вопрос он дал. Дальше вторжение в личное пространство. Даже если люди муж и жена личное простанство не становится общим.

[prêt-à-porter 1 844]

а рассуждать о государстве и законах, которые "ущемляют мужиков"  можно до морковкина заговения. вопрос в том, что законодательная база формируется на основе вопросов целесообразности для общества и государства вцелом. 

и я не иду воровать (хотя временами очень хочется тк меня "провоцируют" витрины )))) и не сажусь за руль выпивши. даже не позволяю себе бокал вина, даже сильно заранее, если мне надо за руль, например. потому что меня поймают и накажут. 

ты это иди расскажи тем у кого отобрали. последний случай был в финляндии, у русской бабы забрали ребенка потому что соседи увидели что она ему по жопе дала. 

 

мы не знаем что там было на самом деле. просто отец-иностранец видимо хотел избавиться от русской курицы, и забрать себе детей. она выступила как бесплатная матка. 

Изменено 2 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[тов. Сухов 6 466]

он тебя будет бить игрушко поголове и кричать - иди нахрен, а ты будешь сидеть на коленях пред ним и уговаривать чтобы так громко не орал.

ну так забрали? забрали.

[prêt-à-porter 1 844]

Дальше вторжение в личное пространство. Даже если люди муж и жена личное простанство не становится общим. 

 

а ничего что он грубейшим образом вторгался в ее личное пространство? и когда ему не понравилась фотка в ее СС оттаскал ее за волосы и как собачонку мотал-швырял? 

[тов. Сухов 6 466]

про ущемление мужиков я не говорил

[prêt-à-porter 1 844]

он тебя будет бить игрушко поголове и кричать - иди нахрен

 

странно мой ребенок почему то не бьет меня игрушкой и не орет иди нахрен.

про ущемление мужиков я не говорил   

 

не успел наверное ) потому что во всех темах про рукоприкладство и его "допустимость" по отношению к женщине, рано или поздно поднимается стогн и лямант что гос-во "руки выкручивает" и запрещает отчего бить бап. вот сижу жду, когда начнется.

Изменено 2 июля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[Monnick 839]

ты это иди расскажи тем у кого отобрали. последний случай был в финляндии, у русской бабы забрали ребенка потому что соседи увидели что она ему по жопе дала.

Единичный случай на фоне масовых домашних насилий.

[prêt-à-porter 1 844]

авторша вещи собирает интересно? 

[Monnick 839]

Дальше вторжение в личное пространство. Даже если люди муж и жена личное простанство не становится общим.

а ничего что он грубейшим образом вторгался в ее личное пространство? и когда ему не понравилась фотка в ее СС оттаскал ее за волосы и как собачонку мотал-швырял? Я не оправдываю его поведение, называя ее тираном.

Я считаю, что они оба к этой ситуации пришли.

[women Dеbuggrer 167]

Соника, не равняй всех по твоему отчиму.

Не нужно переносить свои жизненные травмы на других людей.

Это ошибка)))) Парни у которы были пляди видят везде плядей а ты видишь везде насилие. Это не обязательно правда, часто совсем наоборот.

авторша вещи собирает интересно?

Думаю нет, одумалась)))

[Delicateflower 337]

Вот только не надо опускаться до уровня среднестатистического совкового бабья, начинать мстить, и т.д. Не забывай, что это в первую очередь, твой мужчина, и ты его выбрала, а то что ты испытывала иллюзии, в том, что человека можно переделать - это сугубо твои проблемы, а не его.

Ты же сама говорила, что по всем параметрам выше, своего мужа, почему, почему опускаешься до его же уровня? Месть - удел слабых, духовно бедных, людей. Будь выше. Самым лучшим уроком, будет полный обрыв отношений, без последующих контактов и прочих, розовых пузырьков. Только так можно разорвать треугольник. Вот тогда, он действительно поплывёт, ну а ты, в свою очередь, должна будешь выстоять. Смалодушничаешь - упадёшь на новый уровень, этого чёртого треугольника.

мне кажется, он не оценит моего благородства, в том, что я просто, собрав вещи, тихонечко исчезну из его жизни. А все душевные травмы, которые он мне нанес, как и физические, я буду хранить как воспоминание о нем, а ему пожелаю удачи. Его уровень понимания - это как раз то самое, среднестатистическое совковое бабье, на который он все время и пытался меня сбросить. Он всячески пытался сделать меня хуже, чем я есть, и в этом его болезнь. Нормальный человек никогда не захочет тянуть свою половину вниз. Это и выводило его из себя, когда он понял, что не получится меня скинуть в его маленький ограниченный мирок, и я всегда буду стремится к развитию дальше, в отличие от него - тогда он и стал по пустякам меня оскорблять, а то, что у него появились легкие деньги, которые он не зарабатывает, а получает путем некоторых манипуляций - это совсем развязало ему руки. И теперь, если я уйду, тихо исчезнув, он будет считать себя победителем, он будет продолжать считать, что он прав, что он сильнее меня. А он все же заслуживает наказания, я так считаю.

Какая то тут фальшь, все так патетично... ТС ты уже давно не на его уровне, а ниже, к сожалению. Твой интеллект, данный тебе, ты не смогла использовать чтоб сохранить твой покой, и ребенка, да и МЧ оставить там где ему положено.