Двоечник Новоселов, к доске!

[Da_V 7 736]

10 минуту назад, Сцилла сказал:

мое сообщение было не о пузе. пузо - не приговор, всегда можно чем-то этот недостаток компенсировать. но проще всего, конечно, мат ресурсом - доплачивать за некондицию. чем большинство и занимается.

Самое смешное что одна из них оставила своего бывшего с формулировкой "у него выросло пузо". А потом выша за другого с пузом, родила и счастлива. Чаще всего женщины не могут объективно анализировать какие именно мужчины им нужны.

По теме, я тебя понял. Дело не в пузе а в комплексе неполноценности.

[Sonc 757]

Только что, Просто гость сказал:

Ого , во всем виноваты коммунисты?

Зачеркни слово коммунистическая и впиши любое другое слово.

 

1 минуту назад, Просто гость сказал:

Ничего что моральных уродов меньше было в тебе обкаканные тобой времена?

В те времена было меньше.

Система занималась морально-нравственной стороной общества.

Ребятам давались образы для подражания в виде Гагарина и т.д. Превозносились определенные идеалы.

 

Но затем система рухнула. Идеалы тоже. А самостоятельно заниматься воспитанием никто не привык.

Ну и по этому на головы молодых бесконтрольно полилось все идеологическое... сам знаешь что.

[Сцилла 1 655]

7 минут назад, Sonc сказал:

Равенство при чем?

При том, что я подчерпнул совсем другие "острые" вопросы, которые ставит книга Новоселова.

В частности банальная нежизнеспособность эмансипированного общества в исторических масштабах.

Т.е. неизбежный крах такого общества.

ты уверен в том, что процветание общества нужно измерять его численностью? я не помню ничего у Тойнби по поводу численности как главного фактора краха всех обозначенных им локальных цивилизаций.

строго говоря, я вообще сомневаюсь, что, прочитав массу литературы и будучи широко эрудированным человеком в этой сфере, человек опустится до чтения подобного говнища вроде сабжа, да еще и на полном сереьзе будет писать о том, что вот именно автор этого говнища обозначил некие "острые" вопросы)) 

Цитата

Мне же не понятно, почему высоколиквидная женщина выбравшая соответствующей силы мужчины....   вдруг станет босой если родит на 1 ребенка больше.

ты, как я погляжу, в курсе, сколько детей каждая высоколиквидная женщина собирается рожать. у Семак вон пятеро, на памперсы хватает, вроде))

[тов. Сухов 6 463]

53 минуты назад, Ohshit сказал:

В таком случае, я тоже по жизни много за чем наблюдаю и вижу. Скинуть с себя скучную работу на какую-нибудь не очень уверенную бабенку - да без б. Я так не делаю, но делал. С тобой себя ведут так, как ты позволяешь себя с собой вести.

А куча ОЖП - это не все ОЖП. Даже если так себя ведут 99 процентов баб, оставшийся один процент стоит того, чтобы не превращаться в Новоселова.

Как говорил Сонк ты делаешь внимание на пальце а не на луне. Предпосылка сообщения была в том что ОЖП любят манипулировать и делают это при первой возможности пока не получат отпор. Ты же обратил внимание на само действие а не причины. 

49 минуты назад, Пэ^ сказал:

Вот именно. Потому не надо его защищать. Он идиот, и фигура отрицательная, его влияние на форум в том числе - негативно )

Как говорится - благими намерениями дорога в ад вымощена )

Ну знаешь, тогда надо запретить продавать молотки в магазинах ибо какой ни будь чудак ударит им себя по голове и помрет. Или ножи так как другой чудак может им пырнуть кого ни будь. Выдть всем все пластиковое, закрыть в одной комнате голыми и пускай живут да?

33 минуты назад, Просто гость сказал:

Хаворд, это неудачный пример, друг мой. Что за бабское доминирование? Тут хомячок Новоселов скорее всего проецирует свои половые проблемы, исключительно по Фрейду. В моей семье мама никогда не доминировала, однажды пока отец был на работе решила тащить меня в больницу вырезать гланды (лет 7 мне было) я бился до последнего до прихода отца. Он пришел, рыкнул и больше вопрос о вырезании гланд и прочее не стоял, так и живу с ними) отдыхать куда то поехать, тоже с отцом, мама с сестренкой оставалась. Что касается учительниц, то тоже какое доминирование? С десятого класса я пытался сам зарабатывать себе на жизнь и торговал разным шмотьем. Притащил классной руководительнице итальянский костюм тройку для мужа и с тех пор доминировал над ней тотально даже не появляясь в школе только периодически подкидывая в топку. Сколько живу столько и не вижу попытки бабского тоталитаризма, хотя и не прошу это путать с современным хапужничеством телок и их жаждой наживы. Если сам лох, не спасет Бог , как говорят.

Причем тут твой отец? Я помню себя в школе. И там была похожая практика воспитания. Всегда ставили в пример спокойных умных девочек или хороших мальчиков которые сидели сложив ручки тем кто этого не делал. Даже помню в садике мне пытались рот заклеить бумажкой (чую щас начнется ) но в силу того что я стал брыкаться а не стоять как ослик и ждать наказания, воспиталка пролила клей на свое платье  больше таких попыток не было. Так что если ты живешь и не видишь это не значит что этого нет. 

27 минуты назад, SELECT*FROM сказал:

 

где отец мальчика и почему он это все допускает, там не написано? В космосе?

Мужики могли бы сами работать воспитателями и учителями и воспитывать правильно. 

Опять глупости городишь. Спорить даже не хочется. 

[тов. Сухов 6 463]

33 минуты назад, Сцилла сказал:

исключительно для того, чтобы поверить в то, что бабы стервы и, вместо того, чтобы бегать за ними собачкой, надо возить их мордой по асфальту. все. к этому в ста случаях из ста больно шлепнувшиеся жопой об землю мальчики придут и сами, книга просто является катализатором процесса.

это ценное знание? сомневаюсь. откинув в сторону межполовые отношения, подобную философию можно использовать во всех сферах своей жизни: на работе тебя тупо юзают, друзьям ты нужен только когда у тебя все хорошо, родители тебя родили, чтобы не помереть в старости от голода, никому нельзя верить, людям ты симпатичен, когда у тебя есть бабло и т.д. философия разочарованного человека, глупого и не способного видеть суть вещей.

А почему бы и нет? Если ты знаешь что есть люди готовые тебе насрать в душу, то ты прежде чем общаться с ним проверишь таков он или нет. Если ты не обладаешь такими знаниями ты начнешь отношения с первым попавшимся и тут уже как повезет, можешь нарваться на адекватного а можешь и на не адекватного. И по этому обладая знаниями ты лучше построишь свою жизнь. И да при этом некондит отсеешь. Разве это плохо? Лучше когда люди создают семьи, потом сруться, разводятся и оставляют детей без обоих родителей? 

Изменено 26 февраля 2016 пользователем haword (история изменений)

[Сцилла 1 655]

1 минуту назад, haword сказал:

Если ты знаешь что есть люди готовые тебе насрать в душу, то ты прежде чем общаться с ним проверишь таков он или нет. Если ты не обладаешь такими знаниями ты начнешь отношения с первым попавшимся и тут уже как повезет, можешь нарваться на адекватного а можешь и на не адекватного. И по этому обладая знаниями ты лучше построишь свою жизнь. И да при этом некондит отсеешь. Разве это плохо? Лучше когда люди создают семьи, потом сруться, разводятся и оставляют детей без обоих родителей? 

разве у Новоселова есть что-то про "адекватных" женщин? и о том, как отличить адекватную от неадекватной?

[Просто гость 446]

5 минут назад, haword сказал:

Как говорил Сонк ты делаешь внимание на пальце а не на луне. Предпосылка сообщения была в том что ОЖП любят манипулировать и делают это при первой возможности пока не получат отпор. Ты же обратил внимание на само действие а не причины. 

Ну знаешь, тогда надо запретить продавать молотки в магазинах ибо какой ни будь чудак ударит им себя по голове и помрет. Или ножи так как другой чудак может им пырнуть кого ни будь. Выдть всем все пластиковое, закрыть в одной комнате голыми и пускай живут да?

Причем тут твой отец? Я помню себя в школе. И там была похожая практика воспитания. Всегда ставили в пример спокойных умных девочек или хороших мальчиков которые сидели сложив ручки тем кто этого не делал. Даже помню в садике мне пытались рот заклеить бумажкой (чую щас начнется ) но в силу того что я стал брыкаться а не стоять как ослик и ждать наказания, воспиталка пролила клей на свое платье  больше таких попыток не было. Так что если ты живешь и не видишь это не значит что этого нет. 

Опять глупости городишь. Спорить даже не хочется. 

Ну е мое Хаворд) ты в садо-мазо садике детство коротал?))) поза ослика, кляп))) а потом воспиталка в стрингах из кожи клей на себя пролила? Респект))

[Пэ^ 16 157]

Цитата

Ну знаешь, тогда надо запретить продавать молотки в магазинах ибо какой ни будь чудак ударит им себя по голове и помрет. Или ножи так как другой чудак может им пырнуть кого ни будь. Выдть всем все пластиковое, закрыть в одной комнате голыми и пускай живут да?

Это демагогия )

Оценка того чего обществу можно позволить и чего нельзя должна производиться тщательно и досконально. Нельзя просто сказать что его книга это безобидный молоток. Тогда когда это может быть вполне обидная граната, динамит, бочка с порохом )) Да к тому же низкого качества. И их по хорошему было бы вообще изъять не только из свободного доступа, но и прекратить их существование в принципе, утилизировать ) 

К сожалению всем этим заниматься некому и некогда, тем не менее сути дела это не меняет ) А так конечно это вполне такие экстремистские материалы провоцирующие и насилие и много другого негатива. 

 

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Пэ^ (история изменений)

[тов. Сухов 6 463]

Ну если внимательно читать то можно найти даже как построить семью. Но никто же не читает  например:

Поэтому действительно умная женщина не ставит под сомнение достойность ДЕЛА мужчины. Она выбирает мужчину с достойным ДЕЛОМ и начинает психологически поддерживать его, обеспечивать ему ТЫЛ и даже помогать в его ДЕЛЕ. У мужчины мгновенно вырастают крылья, он сворачивает горы, добивается большого успеха в ДЕЛЕ. Тогда ей есть за что его любить и уважать, и все оказываются в выигрыше. Это самые эффективные современные пары. В таких семьях много детей, денег и счастья. К сожалению, таких действительно умных женщин в нашем матриархальном мире очень мало. Большинство жестко доминируют в ущерб собственным интересам, либо инфантильно паразитируют на мужчине. 

 

2 минуты назад, Просто гость сказал:

Ну е мое Хаворд) ты в садо-мазо садике детство коротал?))) поза ослика, кляп))) а потом воспиталка в стрингах из кожи клей на себя пролила? Респект))

нет в обычном рядом с домом  извращенец фу

2 минуты назад, Пэ^ сказал:

Оценка того чего обществу можно позволить и чего нельзя должна производиться тщательно и досконально. Нельзя просто сказать что его книга это безобидный молоток. Тогда когда это может быть вполне обидная граната, динамит, бочка с порохом )) Да к тому же низкого качества. И их по хорошему было бы вообще изъять не только их свободного доступа, но и прекратить их существование в принципе, утилизировать ) 

если сделают альтернативу которая так же раскроет аспекты женского поведения и укажет правильный путь то почему бы и нет. НО пока такой альтернативы нет, то лучше такая книга чем все будут думать что девочки принцессы которые не пукают и срут одуванчиками. 

[Просто гость 446]

А как же ожидание наказания?)) хааааа)) Хаворд, блин дружище ты сделал мою пятницу))) под столом я))

[Сцилла 1 655]

Цитата

Ну если внимательно читать то можно найти даже как построить семью.

и КАК?))) судя по цитате, это баба должна построить семью, поддерживая мужика и обеспечивая тыл. а мужику-то что делать?

[Пэ^ 16 157]

Цитата

если сделают альтернативу которая так же раскроет аспекты женского поведения и укажет правильный путь то почему бы и нет. НО пока такой альтернативы нет, то лучше такая книга чем все будут думать что девочки принцессы которые не пукают и срут одуванчиками. 

Да почему лучше-то? ) С чего ты взял? ) 

Почему ты думаешь что человек не сможет справиться сам, и лучше чем его пытается научить этот аутист? ))

 

[тов. Сухов 6 463]

ну а ты еще прочти и увидишь что - 

Она выбирает мужчину с достойным ДЕЛОМ

то есть мужчину у которого есть хобби, он интересен. вот тебе и пример нужного мужчины. разве нет? 

1 минуту назад, Пэ^ сказал:

Почему ты думаешь что человек не сможет справиться сам, и лучше чем его пытается научить этот аутист? ))

 

Не все люди такие как ты. Некоторые намного попроще и душой и поведением. И много примеров таких мужчин в РиУО, они ничему не учатся,  они веруют в справедливость в мире и не хотят замечать очевидных фактов, именно не хотят а не не замечают. 

И конечно по мне так пускай себя лучше некий процент ударит себя по голове этим молотком или подорвется см на гранате, одним дураком меньше, чем более умные люди, которые умеют и могут соображать, останутся без информации.

[Сцилла 1 655]

1 минуту назад, haword сказал:

ну а ты еще прочти и увидишь что - 

Она выбирает мужчину с достойным ДЕЛОМ

то есть мужчину у которого есть хобби, он интересен. вот тебе и пример нужного мужчины. разве нет? 

т.е. проблема всех мужиков в РиУО - то, что у них не было хобби?)))))

[тов. Сухов 6 463]

Сцила - они не были интересными мужчинами. А потом Пэ будет говорить что бабы не такие а бабы в ответ будут кидать свои ехидные замечания в ответ на то что им не нравится, да? Вот по этому и нужна книга что видеть все это ехидство ваше  

Продолжу - а раз они не были им интересными мужчина то и поддерживать их они не собирались. А нет поддержки нет и семьи. То есть изначально выбирали не тех кто им был нужен ни мужики ни бабы. 

Изменено 26 февраля 2016 пользователем haword (история изменений)

[Просто гость 446]

5 минут назад, Пэ^ сказал:

Да почему лучше-то? ) С чего ты взял? ) 

Почему ты думаешь что человек не сможет справиться сам, и лучше чем его пытается научить этот аутист? ))

 

Насчет пардон пукать. Помню была у меня герл-френд как наши американские друзья говорят)) или гриль-френд)) не суть короче. Расходились мы с ней снова сходились бесконечно. И вот однажды после очередного кам бека сидим в кабаке и я ей говорю, типо что вернулась то? Сделала умное лицо и говорит ну во-первых я при тебе пукать не стесняюсь, а во-вторых я тебя люблю)) вот он корень зла, а вы все брошюрки обсуждаете))

[тов. Сухов 6 463]

1 минуту назад, Просто гость сказал:

Сделала умное лицо и говорит ну во-первых я при тебе пукать не стесняюсь, а во-вторых я тебя люблю)) вот он корень зла, а вы все брошюрки обсуждаете))

и ты ее после этого отзачетил? 

[Просто гость 446]

2 минуты назад, haword сказал:

и ты ее после этого отзачетил? 

Прикинь)))

[тов. Сухов 6 463]

и она радостно при этом пукала? 

вооот а мальчиков учат что они все принцессы 

[Ohshit 2 503]

>>>Как говорил Сонк ты делаешь внимание на пальце а не на луне

Потому что палец в говне измазан. Раз уж мы заговорили языком метафор.

 

>>>ОЖП любят манипулировать

Нет, не любят. Они любят игру, флирт, страсть и тех, кто им это может дыть. А манипуляции - это на черный день, когда рядом одни унылые тюлени. Ну чтоб совсем уж от тоски не сдохнуть.

[Sonc 757]

32 минуты назад, Сцилла сказал:

ты уверен в том, что процветание общества нужно измерять его численностью?

Нет конечно.

Но есть некая минимальная черта, снизу... когда речь идет не о процветании а о самой возможности существования. 

Мы снизу этой черты=))

 

Чем плохо (тупо, недалеко и т.д.)  вот это, к примеру?

Цитата

Поэтому действительно умная женщина не ставит под сомнение достойность ДЕЛА мужчины. Она выбирает мужчину с достойным ДЕЛОМ и начинает психологически поддерживать его, обеспечивать ему ТЫЛ и даже помогать в его ДЕЛЕ. У мужчины мгновенно вырастают крылья, он сворачивает горы, добивается большого успеха в ДЕЛЕ. Тогда ей есть за что его любить и уважать, и все оказываются в выигрыше. Это самые эффективные современные пары. В таких семьях много детей, денег и счастья. К сожалению, таких действительно умных женщин в нашем матриархальном мире очень мало. Большинство жестко доминируют в ущерб собственным интересам, либо инфантильно паразитируют на мужчине.

 

[Пэ^ 16 157]

Цитата

Не все люди такие как ты. Некоторые намного попроще и душой и поведением. И много примеров таких мужчин в РиУО, они ничему не учатся,  они веруют в справедливость в мире и не хотят замечать очевидных фактов, именно не хотят а не не замечают. 

И конечно по мне так пускай себя лучше некий процент ударит себя по голове этим молотком или подорвется см на гранате, одним дураком меньше, чем более умные люди, которые умеют и могут соображать, останутся без информации.

Не думаю что стоит за них решать их судьбу, и кормить каким-то суррогатом ) Пострадают, помучаются от своей глупости - там глядишь и научатся.

А вот когда им вместо возможности получать собственный опыт, подсовывают готовые решения, второсортные причём - вот это действительно плохо. Им начинает казаться что у них появляются инструменты для того чтобы нормально жить, но их жизнь превращается в ещё худший ад, незаметно для них самих, из которого уже нет выхода )

Вообще конечно изначально, если ты ведёшься на подобные вещи, если веришь в подобные личности и тебя как безвольную куклу за ними волочет, и ты в принципе физически способен читать подобную литературу и она не вызывает никаких приступов тошноты - это повод бить в набат и искать где ты ошибся )

 

У весёлой волны, у старого камня
Из драной рубахи он делает знамя.
Из ивовой ветки он делает саблю
И бормочет какую-то абракадабру.

 

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Зеленый ниндзя 6 660]

Если баба пердит при своем мужике,то это повод послать ее на х*й.

[Просто гость 446]

3 минуты назад, haword сказал:

и она радостно при этом пукала? 

вооот а мальчиков учат что они все принцессы 

В точку))

[тов. Сухов 6 463]

1 минуту назад, Ohshit сказал:

Нет, не любят. Они любят игру, флирт, страсть и тех, кто им это может дыть. А манипуляции - это на черный день, когда рядом одни унылые тюлени. Ну чтоб совсем уж от тоски не сдохнуть.

Да, на стадии начальной. А дальше видно ты еще не заходил, когда свадьба дети теща  Ну ок, доживешь тогда поговорим про то что манипулируют они или нет. Хотя да, пяткой пинать себя в грудь могут все с криками - я не такой, мню не будут крутить, по ка до дела не дойдет  

Пэ напиши альтернативу. Тогда и поговорим. Ты же умный, словами умными кидаешься. В чем дело то? Сделай благо для людей 

Двусмысленно зеленый как то ответил  

Короче мы опять куда то не туда скатились. 

Хотя я так понимаю претензий к тексту кроме того что он посмел описать первобытные отношения не так как это описывают другие больше нет никаких  Примеров гневных текста никто не приводит. Только защитники. Вот и получается - не читали но дружно осуждаем

[Сцилла 1 655]

19 минуту назад, haword сказал:

Сцила - они не были интересными мужчинами. А потом Пэ будет говорить что бабы не такие а бабы в ответ будут кидать свои ехидные замечания в ответ на то что им не нравится, да? Вот по этому и нужна книга что видеть все это ехидство ваше  

Продолжу - а раз они не были им интересными мужчина то и поддерживать их они не собирались. А нет поддержки нет и семьи. То есть изначально выбирали не тех кто им был нужен ни мужики ни бабы. 

и чем это знание полезно? вот живет себе на свете такой непримечательный менеджер по продажам бытовой техники, прочитал он Новоселова и понял, что является расходным материалом для большинства женщин, а вовсе не пределом их мечтаний. и чо? он до Новоселова не знал, что всю свою жизнь надо было тратить не на пивко перед теликом по вечерам, а на развитие и спорт? он не знал, что обладательницы вагины более ценны для общества просто потому, что они это самое общество воспроизводят? или что если он невостребован среди женщин, то будет вынужден терпеть любое г от той, которая соизволила раздвинуть перед ним ноги, потому что деваться ему некуда?

Цитата

Чем плохо (тупо, недалеко и т.д.)  вот это, к примеру?

"умных людей мало, умные люди живут хорошо, глупых людей большинство, они живут в аду". примерно так я это читаю. очень глубокая мысль.

Цитата

Мы снизу этой черты=))

спасибо за доклад, министр социально-демографической и семейной политики))

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Сцилла (история изменений)

[Просто гость 446]

2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Если баба пердит при своем мужике,то это повод послать ее на х*й.

Ну есть такое тайное учение, может быть из неизданного  Новодворцевым, нет Новоселовым)) Что телки которые не пердят, в тайне копят газы. А потом в день Х, соберутся, выпустят и улетят осваивать новые планеты. Что делать то будем без телок бродяги? Заднепроходство не по мне)))

[Зеленый ниндзя 6 660]

Я хз,что там Новоселов написал про пердеж,но если баба пердит (нарочно),при своем мужчине,то она овца. И каждый сам решает грань допустимого,в поведении,с собой.

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Зеленый ниндзя (история изменений)

[тов. Сухов 6 463]

5 минут назад, Сцилла сказал:

и чем это знание полезно? вот живет себе на свете такой непримечательный менеджер по продажам бытовой техники, прочитал он Новоселова и понял, что является расходным материалом для большинства женщин, а вовсе не пределом их мечтаний. и чо? он до Новоселова не знал, что всю свою жизнь надо было тратить не на пивко перед теликом по вечерам, а на развитие и спорт? он не знал, что обладательницы вагины более ценны для общества просто потому, что они это самое общество воспроизводят? или что если он невостребован среди женщин, то будет вынужден терпеть любое г от той, которая соизволила раздвинуть перед ним ноги, потому что деваться ему некуда?

ОО как красиво сказано - мы бабы, это то самое ценное что есть в обществе, потому что именно мы его и воспроизводим, поэтому нам должны все поклоняться. а всякие менеджеры по продажам холодильников чмыри и расходный материал о который мы вытираем ноги  И это они потом осуждают человека который написал об этом же 

Это как белым нельзя говорить нигер а нигерам можно говорить нигер да? 

Изменено 26 февраля 2016 пользователем haword (история изменений)

[Сцилла 1 655]

ты не ответил на вопрос, чем это знание полезно.

кто виноват, мы, допустим, разобрались - бабы. вопрос: что делать?))

 

нажрать себе бока и прожить одиноко в маминой хрущевке не предлагать))

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Сцилла (история изменений)

[Ohshit 2 503]

11 минуту назад, haword сказал:

Да, на стадии начальной

На любой стадии, на которой ты не тюлень

А давай спросим местных девочек и они честно ответят. Вот, Сцилла вроде замужем, Прет тоже.

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Ohshit (история изменений)

[тов. Сухов 6 463]

тем что мужик себе выберит такую же как он любящую валятся на диване и пердеть в него попивая пиво, любо начнет меняться. не обладая знаниями он будет уверен в том что баба любая будет его любить всю жизнь без проблем

1 минуту назад, Ohshit сказал:

На любой стадии, на которой ты не тюлень

распиши кто такой не тюлень? 

[Просто гость 446]

4 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Я хз,что там Новоселов написал про пердеж,но если баба пердит (нарочно),при своем мужчине,то она овца. И каждый сам решает грань допустимого,в поведении,с собой.

Ну Ниндзя ты же отличаешь стеб от истины. Как ты себе это нарочно представляешь?)) типо зашла повернулась и с порога надругалась?)) это да, 100% повод либо выставить, либо бобовых похавать и злостно отомстить))

[Sonc 757]

1 час назад, lis trickster сказал:

Sonc, идеи равенства вообще никому не мешают рожать сколько и как угодно.

Это не так.

Как по твоему в мире равенства женщина должна совмещать и активную карьеру на равных с мужчинами и реализовывать себя как мать?

Все реально хорошие должности требуют активно развиваться с 20 до 30 лет. А показатель фертильности женщины начиная с 20 лет только снижается. Хотя у эмансипе популярны идеи о том, что современные технологии позволяют рожать хоть в 60.

Сама беременность не всегда но часто снижают эффективность работы и недопустимы на ряде должностей.

Если же женщина планирует "очередь" из 2-3 детей... с перерывом в год хотя бы она уже напрочь выбывает из серьезной карьерной гонки.

Автоматом. А содержать 2-3 детей не дешево.

Значит путь у нее только 1 - забыть про равенство и идти в модель разделения обязанностей. Садиться в кресло 2-го пилота.

[Ohshit 2 503]

Только что, haword сказал:

распиши кто такой не тюлень? 

человек с мировоззрением как у Новоселова. 

[тов. Сухов 6 463]

 

Только что, Ohshit сказал:

человек с мировоззрением как у Новоселова. 

то есть ты тюлень раз у тебя не такое мировозрение? 

[Зеленый ниндзя 6 660]

В институте,я долго приглашал одну девушку,в кафе. Она постоянно морозилась. Наконец согласилась. У меня стоял уже только от мысли,что я буду сидеть рядом с ней. Она припила мартини и стала нести всякую х*йню,а потом вообще пернула. Даже нее... кокетливо пукнула и мило покраснела.

Я нах встал и вышел и больше на эту бабу у меня никогда не стоял.

[Ohshit 2 503]

Не заметил "не".

[тов. Сухов 6 463]

самый кайф это разговаривать с людьми которые вместо аргументов приводят что то типа - ты дурак 

[Ohshit 2 503]

Это не аргумент. Это факт.

[Сцилла 1 655]

Только что, haword сказал:

тем что мужик себе выберит такую же как он любящую валятся на диване и пердеть в него попивая пиво

те, кого и такие бабы устраивают, живут счастливо безо всякого Новоселова. кривенькая-косенькая, зато любит и меня, и пузо мое.

размазывание соплей по лицу начинается, когда замахнулся на бабу не по себе.

Цитата

не обладая знаниями он будет уверен в том что баба любая будет его любить всю жизнь без проблем

блаженный идиот?

[Пэ^ 16 157]

Цитата

Пэ напиши альтернативу. Тогда и поговорим. Ты же умный, словами умными кидаешься. В чем дело то? Сделай благо для людей

Я сделаю всем большое одолжение и не стану ничего такого писать )) И не потому что не хочу, а потому что это в принципе невозможно - написать такую книгу которая кого-то чему-то столь масштабному, сложному и объёмному смогла бы адекватно научить )

Научить можно было бы, в условиях какого-то университета, в течении нескольких лет, перемежая всё с практикой и общеобразовательной программой ) 

 

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Пэ^ (история изменений)

[тов. Сухов 6 463]

Только что, Сцилла сказал:

блаженный идиот?

ну вот видишь ты знаешь себя ты знаешь подруг и ты уверена в том что такого не будет и ты съешь такого быстро. но большинство мужиков веруют в то что вы принцессы и даже не пукаете. их этому всю жизнь учили. их учили что если женятся то раз и на всегда. и тут их ждет облом.

 

2 минуты назад, Сцилла сказал:

размазывание соплей по лицу начинается, когда замахнулся на бабу не по себе.

именно такой

[Просто гость 446]

6 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

В институте,я долго приглашал одну девушку,в кафе. Она постоянно морозилась. Наконец согласилась. У меня стоял уже только от мысли,что я буду сидеть рядом с ней. Она припила мартини и стала нести всякую х*йню,а потом вообще пернула. Даже нее... кокетливо пукнула и мило покраснела.

Я нах встал и вышел и больше на эту бабу у меня никогда не стоял.

Ниндзя, я ставлю тебе Лайк, исключительно вот за это "кокетливо пукнула и мило покраснела". Забрал в свой арсенал эту фразу)

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Просто гость (история изменений)

[Зеленый ниндзя 6 660]

Чо,тоже будешь кокетливо пердеть перед бабами?

P.S. Мне на лайки пох. Интересует исключительно СКВ.

[N*** 1 704]

1 hour ago, Sonc said:

Это не так.

Как по твоему в мире равенства женщина должна совмещать и активную карьеру на равных с мужчинами и реализовывать себя как мать?

Все реально хорошие должности требуют активно развиваться с 20 до 30 лет. А показатель фертильности женщины начиная с 20 лет только снижается. Хотя у эмансипе популярны идеи о том, что современные технологии позволяют рожать хоть в 60.

Сама беременность не всегда но часто снижают эффективность работы и недопустимы на ряде должностей.

Если же женщина планирует "очередь" из 2-3 детей... с перерывом в год хотя бы она уже напрочь выбывает из серьезной карьерной гонки.

Автоматом. А содержать 2-3 детей не дешево.

Значит путь у нее только 1 - забыть про равенство и идти в модель разделения обязанностей. Садиться в кресло 2-го пилота.

Этот идеальный вариант не происходит почти никогда, потому что требует соблюдения много противоречащих друг другу условий. 

1. Муж способен полностью и с комфортом обеспечивает женщину - это уже сужает круг потенциальных мужей до 10-20%, не больше. 

2. Муж должен продолжить обеспечивать ее и дальше, а не менять на более интересную, молодую и красивую. Ведь пока она рожает и сидит дома с детьми, у нее кругозор не расширяется, талия уже не становится и т.д. А конкуренция не дремлет, спрос на таких мужчин, составляющих 10-20% обшества большой, умных красоток много.

3. Женщина не должна терять интерес и чувства к мужчине, который полностью ее обеспечивает, на лево не ходит и вообще, полностью посветился ей и детям. В то время, как вокруг полно свободными пылкими трахарями-альфачами, и есть возможность свалить с детьми и отжав полцарства.

Каждый из этих пунктов противоречит другим, а есть и еще пункты, это только на прима виста. Чтобы семья такого формата не разпалась в условиях сегодняшней свободы, нужны самоконтроль и мораль на таком уровне, будто инквизиция за тобой следит. 

Изменено 26 февраля 2016 пользователем N*** (история изменений)

[Просто гость 446]

5 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Чо,тоже будешь кокетливо пердеть перед бабами?

P.S. Мне на лайки пох. Интересует исключительно СКВ.

Ну типо такого. Может прокатит.

[Zonder222 564]

Вообще конечно странно наблюдать такое "неравнодушие" к труду Новоселова. Полемика постоянно скатывается в какой-то клубок частных случаев исходя из субъективного жизненного опыта. Какие-то ярлыки Новоселову навешиваются постоянно типа идиот, неудачник и жизнь у него оказывается боль, смайлами какими-то все это подкрепляется - это что от нехватки аргументов?

Новоселов всего-то ввел понятия примативности, инстинктов, лидерства, самца, мужа и т.д. - по сути переменных, и вывел на этом основании определенные закономерности, и все.

Он нигде не обижал женщин, не делил никого на хороших и плохих.

Женщины по большей части хотят чтоб их любили, обеспечивали, трахали, демонстрировали им надежность.

Мужики хотят хороших, молодых здоровых не мозгоеб**тых баб, способных рожать детей.

Ну естественно это определенная модель пересечения балансов, противовесов и приоритетов, в зависимости от участников отношений.

Вот почему-то понятие Значимости особенно не кто не обсирает, или понятие ДСП+Соц, хотя это те же самые системы что и у Новоселова только со своим перечнем переменных.

Я просто честно не понимаю, как в этой книге можно разглядеть какую-то там ненависть к женскому полу? И в чем это проявляется? Там ничего такого нет на самом деле, это все дорисовывает ваше воображение.

 

[prêt-à-porter 1 844]

Вообще то понятие примативности ввел не новоселов, он его просто передрал

[Сцилла 1 655]

1 час назад, N*** сказал:

Муж способен полностью и с комфортом обеспечивает женщину - это уже сужает круг потенциальных мужей до 10-20%, не больше. 

"комфорт" - центральное понятие эмансипированного общества потребления, от этого надо избавляться.

вводим модель, предлагаемую Сонком, повсеместно. средний доход семьи сразу же уменьшается в 1,5-2 раза, жена рожает в 2 раза больше детей. обнищавшая на глазах нация начинает расти как на дрожжах.

Цитата

 а не менять на более интересную, молодую и красивую.

у всех молодых и красивых вокруг по 3-5 детей, поэтому выглядят они уже не так молодо и красиво. 

Цитата

Женщина не должна терять интерес и чувства к мужчине, который полностью ее обеспечивает

среди беспросветной нищеты руками и ногами держимся за любого более-менее зарабатывающего мужчину.

 

апокалипсис по Новоселову)))

 

Цитата

Вообще то понятие примативности ввел не новоселов, он его просто передрал

точно) давайте вспомним еще одного шарлатана))

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Сцилла (история изменений)