Двоечник Новоселов, к доске!

[Просто гость 446]

2 часа назад, вероятный нечеловек сказал:

Так если не поможет, чего возню развели с научностью/ненаучностью?

А если пацана завоспитывали и он даже не представляет как он пес смердящий к Богине с ТАКИМ подойти может?) Я хз развели непонятный срач, хотя вроде понятно, что маменькиным сынкам прочитать полезно, так как концетрат альтернативного взгляда, тем кто более-менее в теме за что там и как женщину держать - время только тратить

В общих чертах соглашусь дружище. Почитать как один из 100 вариантов можно конечно, но примерять на себя чужие домыслы.. Хм, как бы для оленят большей бедой не обернулось. Но срач реально развели на пустом месте. Вернусь перед выходными на минутку с речью))) это же форум пикаперов? Всегда меня удивляло почему здесь советуют что то читать из непонятного, когда есть замечательный пример под носом - бабский раздел этого форума. Почитайте темы созданные телка.. Пардон девочками, почитайте ответы девочек, почитайте ответы подлизывающих пажей, друзей девочек и сделайте по другому. Тогда завтра очередная кукла про вас тему создаст, а не вы про нее. Новоселов, Новоселов, тьфу какая чушь.

Изменено 4 марта 2016 пользователем Просто гость (история изменений)

[Da_V 7 735]

20 часа назад, Брюси 2.0 сказал:

Вся критика новеселова неконкретна. Других моделей гендерных никто не предлагает. 

Не потому ли чти жили именно так? И именно так все и происходило?

Ну жестит он порою. Его право. Его книга.

Каких то несростов с темиже Палмерами или Докинзом нет. 

Почему не предлагает? Могу тебе предложить еще парочку:

- Вместо альф которым дают бесплатно и омег которым дают за ресурсы - баланс значимости. Если БЗ на стороне парня ему дают бесплатно, а если БЗ на стороне девушки, то ему надо компенсировать ресурсом.

Есть еще модель

- Вместо прогиба, инверсии доминирования и захвата ресурсов мужика бабой - поля доминирования. В каких-то аспектах доминирует мужчина, в каких-то женщина и в целом сохраняется БЗ.

Не понимаю зачем вам упираться в одну модель. Тем более что она явно не особо эффективная.

[life game 631]

2 минуты назад, Da_V сказал:

Почему не предлагает? Могу тебе предложить еще парочку:

- Вместо альф которым дают бесплатно и омег которым дают за ресурсы - баланс значимости. Если БЗ на стороне парня ему дают бесплатно, а если БЗ на стороне девушки, то ему надо компенсировать ресурсом.

Есть еще модель

- Вместо прогиба, инверсии доминирования и захвата ресурсов мужика бабой - поля доминирования. В каких-то аспектах доминирует мужчина, в каких-то женщина и в целом сохраняется БЗ.

Не понимаю зачем вам упираться в одну модель. Тем более что она явно не особо эффективная.

Удобно с головой окунуться в ту модель, где хают ОЖП, если еще и сам после Дода. Эмоциональный посыл модели прям соответствует состоянию после Дода, облома, неудач и тд. 

 

[Da_V 7 735]

4 минуты назад, life game сказал:

Удобно с головой окунуться в ту модель, где хают ОЖП, если еще и сам после Дода. Эмоциональный посыл модели прям соответствует состоянию после Дода, облома, неудач и тд. 

Да нет проблем. Если им хочется использовать именно эту модель, то почему нет. Главное чтобы парни понимали что есть и другие модели. А похоже что далеко не все это понимают.

[life game 631]

14 минуты назад, Da_V сказал:

Да нет проблем. Если им хочется использовать именно эту модель, то почему нет. Главное чтобы парни понимали что есть и другие модели. А похоже что далеко не все это понимают.

А от них вообще мало что зависит. Одна баба изменила, так в ближайшее время все буду проститутками. Пока не измениться основной эмоциональный фон. Пока будут в негативе, новоселов будет самым лучшим с его моделей мира. Так как она единственная соответствует эмоциональному фону. Дав, сам знаешь, что все что будет не соответствовать эмоциям не будет восприниматься, возможно да же внимание не обратят. А если и обротят, то посчитают это не существенным или вообще бредом. 

Ступень вторая. Модель новоселова соответствует не всем ситуациям, действиям и ОЖП. Именно в этот момент включается поиск того, как устроен мир. В этот момент голова немного становиться холодной. Эмоции уже не берут вверх и охота что-то большего, чем просто проклинать женскую сущность. А вот ту и вспоминают БД, ЗБЗ, БЗ, ДСП+Соц и тд. Вот тут уже и начинают тренероваться на кроликах. У кого-то это в 16-20, у кого-то это в 25-30. =)

 

Хотя из личного опыта, ОЖП активно практикуют БД, просщупывают БЗ, осваивают новые поля доминирования, перекашивают ЗБЗ, т100б, и некст. А самое главное все это происходит инстинктивно, если воспитанием женскую сущность не убили.  

ДОБАВИМ: Сейчас еще действует магия 7-ми королевств. Утверждающая, что существует волшебная таблетка принимая которую можно жить с утверждением "Я такой какой я есть, я не собираюсь меняться. Любите меня". А потом обижаются в рио, почему в жесткой форме рушат их воздушные замки... 

Изменено 4 марта 2016 пользователем life game (история изменений)

[Da_V 7 735]

4 минуты назад, life game сказал:

Хотя из личного опыта, ОЖП активно практикуют БД, просщупывают БЗ, осваивают новые поля доминирования, перекашивают ЗБЗ, т100б, и некст. А самое главное все это происходит инстинктивно, если воспитанием женскую сущность не убили.  

Ты прав. Но лекарство с АБФ убивает не только вредные бактерии, а вообще все и в конечном счете нельзя предугадать станет-ли пациенту лучше или хуже. Некоторые отходят от этого лекарства годами. А есть парни которые уже давно тусуются тут но мыслят исключительно категориями АБФ. Сам наверно знаешь таких, которые постоянно втюхтвают что все бабы такие, после 3-х лет любви и секса нет и т.д. 

[тов. Сухов 6 462]

2 часа назад, Da_V сказал:

- Вместо альф которым дают бесплатно и омег которым дают за ресурсы - баланс значимости. Если БЗ на стороне парня ему дают бесплатно, а если БЗ на стороне девушки, то ему надо компенсировать ресурсом.

ага а что бы баланс на себя перетянуть надо быть альфой в ее глазах, да? 

[Da_V 7 735]

10 час назад, haword сказал:

ага а что бы баланс на себя перетянуть надо быть альфой в ее глазах, да? 

Для тебя это вопрос веры или ты действительно хочешь разобраться? Если ты верующий в альфа, то я не стану тебя разубеждать, как не стану разубеждать тех кто верует в Иисуса или Аллаха. А для неверующих достаточно взглянуть на любую тему об ИЗ (сейчас в РиУО на первой странице). Была низкая значимость девушки, он на нее клал, она за ним бегала (он был альфа?). Потом она забила (ничего не поменялось, она забила на альфу?). Его зажало и он стал бегать за ней (альфа стал резко омегой? (а в вашем священном писании написано черным по белому что это невозможно). Он был омега изначально и косил под альфа? (значит девушки влюбляются в омега? опять противоречит посулатам вашей религии)

Если ты истово верующий, то понятно что для тебя это не аргументы. Я это пишу для тех кто не определился еще с религией.

[life game 631]

Дав и Хавард можете сказать свою точку зрения о том, кто такой альфа и его отличительные черты.

А то говорите об этом загадочном существе, и такое ощущения, что у вас это совсем разные люди...  

[тов. Сухов 6 462]

разобраться конечно. а разве у него было не поведение альфы когда он забивал на бабу? то что он не был альфой а косил под него вылезло когда баба его кинула и она побежал за ней. можно и так объяснить это

а еще чем можно объяснить его значимость большую для бабы? тем что она нашла то что было для нее недоступно и она хотела это поиметь. с первого взгляда. а с другого кто ее знает что у нее было в мыслях. вот в этом и хотелось бы конечно разобраться. хотя конечно для каждой бабы разные вещи будут значимы. 
 

[N*** 1 704]

56 minutes ago, haword said:

разобраться конечно. а разве у него было не поведение альфы когда он забивал на бабу? то что он не был альфой а косил под него вылезло когда баба его кинула и она побежал за ней. можно и так объяснить это

Он забивал не потому что альфа, а потому что она ему не очень нравилась, не зацепила, не вызвала чувства. Или по-твоему альфы не влюбляются? Фрустрированные люди в глубокой депрессии не влюбляются, а альфы без проблем. Да и не стал бы альфа отношаться с женщиной, которая его не цепляет, зачем - он в состоянии соблазнить ту, которая нравится. А что в нем разглядела баба и ее слепые инстинкты тысячилетней давности, чтобы влюбиться - это уже совсем другой вопрос.

По-моему "учебник" Новоселова никак не противоречит теории БЗ, ДПС+соц и т.п.

[Da_V 7 735]

1 час назад, haword сказал:

разобраться конечно. а разве у него было не поведение альфы когда он забивал на бабу? то что он не был альфой а косил под него вылезло когда баба его кинула и она побежал за ней. можно и так объяснить это

а еще чем можно объяснить его значимость большую для бабы? тем что она нашла то что было для нее недоступно и она хотела это поиметь. с первого взгляда. а с другого кто ее знает что у нее было в мыслях. вот в этом и хотелось бы конечно разобраться. хотя конечно для каждой бабы разные вещи будут значимы. 
 

Получается что омега с полпинка обманул бабьи инстинкты, которые она вырабатвала милллионы лет? Несолидно как-то тогда об этом так пафосно рассуждать.

Давай посмотрим хронологически как развивалась теория формирования значимости. Сначала была принята на вооружение Теория 100 Баллов, которая объясняла на кого и как западают бабы. Затем в 2008 появися Протопопов с "Трактатом о любви как ее понимает жуткий зануда" и все уцепились за теорию об альфа. Затем в 2011 вылез Новоселов с "Учебником" и перенаправил русло теории об альфа на инверсию доминирования и бабоборство. Затем еще через пару лет появилась теория ДСП+Соц, основанная на нейробиологии. Причем автор в пух и прах аргументированно разбивал теорию о рангах, как бред и фантазию. Затем еще через пару лет появилась теория "Чувства-Расчет", основанная на достижениях психофилософии и всемирно признанных работах Бернштейна-Козловского (шучу, сам придумал :)).....

Есть много альтернатив модели как сформировывается значимость мужчины для женщины. Но вы уперлись в альфу и носетесь с ним как с писанной торбой.

[тов. Сухов 6 462]

ну если бабы падки на наглых самоуверенных самодостаточных мужиков так почему же не верить и в альф которые такими и являются? если бы бабы влюблялись в ботанов тогда бы итеория была бы другой. вот твоя теория дсп+соц разве не альфу описывает? точно не ботанов :-)  а чувства-расчет это уже момент после того как лтр уже давно идут. так что я не вижу каких то расхождений. правильно N*** сказала.

[Брюси 2.0 126]

В 4 марта 2016 г.в21:28, Da_V сказал:

Почему не предлагает? Могу тебе предложить еще парочку:

Я о модели первобытного общества. 

[Da_V 7 735]

3 часа назад, Брюси 2.0 сказал:

Я о модели первобытного общества. 

Если тебя интересует эта тема, то можешь почитать тех, кто занимается этим профессионально, называются палеоантропологи. Я читал. Первобытные любили лакомится человеченой, если женщин и детей. Стариков не ели, так как до старости никто не доживал. Что это тебе дает? Начнешь питаться женщинами? Лучше-уж читай фантазии Новоселова, если ты так-уж хочешь жить как первобытный человек, меньше вреда.

 

45 минуты назад, marа сказал:

Бабы влюбляются в альф, потому что этот образ культивирован. Помогло культу альфы телевидение и мировые войны. Бабы же готовы влюбляться и в ботаников, и в нежно и долго ухаживающих. Например вся восточная поэзия проникнута восхищением женщиной, мужчины клянутся в любви по 1000 раз на дню, пока бастион не пал. Так что альфа это просто придумка как сферический конь в вакууме или Джеймс Бонд. 

Ну да. Мы много чего знаем про эльфов, орков и хоббитов.

[Ohshit 2 503]

14 часа назад, haword сказал:

разобраться конечно. а разве у него было не поведение альфы когда он забивал на бабу? то что он не был альфой а косил под него вылезло когда баба его кинула и она побежал за ней. можно и так объяснить это

Конечно, можно. Задним числом можно объяснить вообще все что угодно. Например, я могу сказать, что Новоселов придумал все это только для того, чтобы оправдать собственную беспомощность перед женским полом. И все остальные, охотно хавающие новоселовщину, идут той же дорожкой.

[life game 631]

Интересные у баталии. И все свелось к единому. К альфе. Кто такой альфа. При этом если почитать ответы, то один и тот же альфа имеет разные определения, характеристи, описание и тд...

У одних, это дерзкий парень, резкий, грубый... Но через минуту, он же может поджать хвост и убижать. 

У других, это джэйм бонд. Красивый образ на экране. Но в жизни это выглядит нелепо. 

Так товарищи, кто такой альфа?! 

[тов. Сухов 6 462]

1 час назад, marа сказал:

Бабы влюбляются в альф, потому что этот образ культивирован. Помогло культу альфы телевидение и мировые войны. Бабы же готовы влюбляться и в ботаников, и в нежно и долго ухаживающих. Например вся восточная поэзия проникнута восхищением женщиной, мужчины клянутся в любви по 1000 раз на дню, пока бастион не пал. Так что альфа это просто придумка как сферический конь в вакууме или Джеймс Бонд.

да ладно. это сейчас. я например помню школьные времена когда еще по телевизору балеты крутили и рекламы не было, так вот ботаны и тогда не пользовались популярностью в отличии от таких вот приблатненных шустрых и наглых парней   да и не думаю что если сейчас начнут по телику крутить что ботаны это верх того что нужно женщине то все они кинутся на них  бабы влюбляются в сильных, активных и пробивных мужиков. у которого есть цель и к которой он идет. в конце концов он стает во главе чего то и управляет этим. вот пример альфы наших дней. за такими мужиками очереди выстраиваются  а вы тут рассказываете что нет типа, вот такие популярны только потому что по телику об этом сказали 

 

[Ohshit 2 503]

4 минуты назад, life game сказал:

Так товарищи, кто такой альфа

Для меня альфовость - это прежде всего реакция на стрессогенные ситуации. Чем меньше тебя "кортизолит" (а так же адреналинит и норадреналинит), тем больше ты альфач.

[тов. Сухов 6 462]

Ohshit разве девки на альф не падки? если честно?
 

[Ohshit 2 503]

Мы можем сделать финт ушами. Можем определить альфу (в числе прочих качеств) как непременно того, на кого бабы падки. И тогда ответ на твой вопрос "да".

Если же мы поступим более честно, придумаем некую альфовость, не учитывающую внимание у женского пола, а потом уже решим проверить, насколько наши альфы успешны, может получиться по-разному.

[Сцилла 1 655]

mara, +1.

Образы альфы и ботана гипертрофированы, активно поддерживаются массмедиа и существуют чаще на экранах и в книгах, чем в реальности, где таких типажей приходится по одному на каждые 100 человек

"Мачо и ботан" пересмотрели.

[Сцилла 1 655]

Тут выше Сонк оч много писал про обеспеченных мужиков, теперь принялись обсасывать альф. Но, господа, послушайте, это же сливки общества и большинство из вас никогда не будет относиться к их числу. Зачем же предлагать в качестве теории утопию? Как она будет работать?

Изменено 6 марта 2016 пользователем Сцилла (история изменений)

[Ohshit 2 503]

А что, тут кто-то относит себя к большинству? Да ну на )

[Пэ^ 16 071]

Цитата

да ладно. это сейчас. я например помню школьные времена когда еще по телевизору балеты крутили и рекламы не было, так вот ботаны и тогда не пользовались популярностью в отличии от таких вот приблатненных шустрых и наглых парней   да и не думаю что если сейчас начнут по телику крутить что ботаны это верх того что нужно женщине то все они кинутся на них  бабы влюбляются в сильных, активных и пробивных мужиков. у которого есть цель и к которой он идет. в конце концов он стает во главе чего то и управляет этим. вот пример альфы наших дней. за такими мужиками очереди выстраиваются  а вы тут рассказываете что нет типа, вот такие популярны только потому что по телику об этом сказали 

Аха, но ты забываешь рассказать о том что бывает дальше )

А дальше бабы начинают вкушать последствия своего выбора потому что связались с не шибко обременёнными культурой и интеллектом хапугами, которые не думают ни о ком кроме себя, и позволяют себе всякое. В итоге они с ними разводятся, забирают детей, забирают половину. )

 

[Da_V 7 735]

2 часа назад, haword сказал:

Ohshit разве девки на альф не падки? если честно?
 

Точно он тебе ответил. Если мы определяем альфу как того на кого падки девки, то понятно что девки падки на альф. А ботаники это те на кого девки не падки. И если у какого-то ботаника по префессии есть много девок, то он альфа. А если у какого-то алкаша который в детстве всех обижал и был грозой района, девок нет, то он ботаник.

Вопрос еще вот в чем. Что мы рассматриваем количество или качество? Чтобы у мужчины было много девок, но значимость которых для него низка или одна девка, но значимость которой высока?

[Ohshit 2 503]

Высокая значимость это типа "я без тебя не могу"? Тогда точно нет.

[тов. Сухов 6 462]

Да_В именно на кого падки девки именно по инстинктам  Пофигу кто он, но вот баба увидела и потекла. Какой образ мужика нарисует себе баба для этого? Ты вот пишешь про ботаника по профессии, но это уже будет не его заслуга а его рабочего места. ибо если он лишится этого рабочего места то никаких баб уже ему не будет светить. так же? вот, значит никакой он не альфа а просто меркантильные девки хотят его поиметь вот и все

а я говорил про те качества или "качества" которые реально заставляют обратить на себя внимание. например на бабки - но это не инстинкт а уже меркантильность и попытка продумать головой как она дальше будет жить. и как можем судить по РиУО бывает так что бабы вроде как от благополучного мужика уходят к менее благополучному.

Вот если девки БЕЗ какой либо скромности и без оглядки на то что вдруг напишут что то не правильно и в разрез того что они говорят  и опишут типаж мужчину их возбуждающий, при виде которого сердечко тук тук  тогда можно что то будет подумать. 
 

[Трипер 42]

Альфам дают за бесплатно, омежкам дают за статус.

[Da_V 7 735]

2 часа назад, haword сказал:

Вот если девки БЕЗ какой либо скромности и без оглядки на то что вдруг напишут что то не правильно и в разрез того что они говорят  и опишут типаж мужчину их возбуждающий, при виде которого сердечко тук тук  тогда можно что то будет подумать. 

Уууу девки тебе такого опишут. Да она, да только принцу. А потом откроешь ее тему в дамском разделе и там она сохнет по какому-то ботану маменькому сыночку. Получится у тебя точно как эпизод в Тутси, когда он под видом женщины-подруги выведал у девушки своей мечты, от какого мужчины она-бы потекла, а потом уже как незнакомый мужчина подкатил к ней на вечеринке и выдал 1:1 то как она мечтала........ и получил коктелем в морду

Тут есть пикаперы, они тебе расскажут лучше чем девки, какие фишки и как срабатывают и с какой вероятностью. А так чтобы 100% успех со всеми, нет такого. Опять-же вопрос количество или качество. Соблазнить 100 пятерок или одну восьмерку и еще построить с ней отношения на года. Как-бы совсем разные вещи.

[N*** 1 704]

2 hours ago, haword said:

Вот если девки БЕЗ какой либо скромности и без оглядки на то что вдруг напишут что то не правильно и в разрез того что они говорят  и опишут типаж мужчину их возбуждающий, при виде которого сердечко тук тук  тогда можно что то будет подумать. 
 

А в "Учебнике" есть такое описание женского "идеала", с указанием на все противоречия, я ржала просто. 

Помню Ника тут тоже свой идеал описывала, точь в точь как при Новоселова. 

Мне уже кажется, что большинство эту книжку не читали, а только слышали отзывы и комментируют по ним... или читали через строки, а то и через абзацы... 

[тов. Сухов 6 462]

гм давно я тут пикаперов не видел  верх пикаперства это завалить бабенку бухую из клуба которая сама этого хотела 

N*** опиши свой 

 

N*** вообще не правильная какая то, все книгу ругают она нахваливает 

[Пэ^ 16 071]

Вы так и не отдуплите того за что его критикуют. Даже не вдаваясь в детали. Просто посмотреть риуо, посмотреть на тех кто прошёл его школу - совершенно невменозные товарищи которые едва ли способны сделать какие-то отношения. Из идиотов, стали идеологическими идиотами. Что только усугубляет ситуацию ) 

Проблема также в том что они размножаются как на дрожжах ) Новосёловщина, это реально как пандемия ) Как самокопирующиеся агенты Смиты )) 

Потом, тут на прошлой странице была цитата Новосёлова, из соц. сетей, откровенно экстремистского характера, где он скрытно призывал к насилию над ожп. ) Свою книгу он с большой буквы уже называет - Учебник. Позиционируя её как какой-то святой талмуд ) В общем секта эта цветёт и пахнет )

 

 

Изменено 6 марта 2016 пользователем Пэ^ (история изменений)

[N*** 1 704]

У меня мама математик, так она приносила контрольные домой, ты бы посмотрел как ученики задачи решают... а учебник по математике был совсем правильный.

[Пэ^ 16 071]

Просто нам тут этого всего не надо ) Смиритесь с этим )))

[Пиночет2019 719]

Вообще, мне кажется, что Новоселов - это либо Хаворд, либо Нахал.

[Сцилла 1 655]

N***, у тебя стокгольмский синдром

[тов. Сухов 6 462]

о теперь можно и на N*** переключится 

Пиночетик ты хоть осилил то сам эту книжку или дальше разглядывания картинок не ушел? 

 

[N*** 1 704]

20 minutes ago, Сцилла said:

N***, у тебя стокгольмский синдром

Да 

[Брюси 2.0 126]

10 час назад, Da_V сказал:

Если тебя интересует эта тема, то можешь почитать тех, кто занимается этим профессионально, называются палеоантропологи. Я читал.

Кого читал? 

[Ohshit 2 503]

Интересная серия лекций. Надо только немного привыкнуть к нудноватости.

зы в этой лекции у него какой-то косяк со слайдами, но это не очень важно

 

 

[Da_V 7 735]

17 час назад, Брюси 2.0 сказал:

Кого читал? 

Читал разных. Есть такой сайт антропогенез точка ру, там есть и книги и статьи и вообще все новости по этой теме. Если тема тебе интересна, то очень странно что свои познания по ней ты черпаешь только из одной книги непрофессионала, которая написана годы назад. Если начнешь читать то очень быстро поймешь что то что описал Новоселов к сапиенсам отношения имеет мало, а другая ветвь неоантропов.

[Пиночет2019 719]

Этот ваш Новоселов здоровый вообще или маразматик-параноик.

Вот что он на своей странице вк пишет:

Я поздравляю Женщин с весной! 

Я преклоняюсь перед их разумом и совестью, давшим им силы остаться Женщинами в обществе, где большинство особей женского пола составляет мерзкое злобное корыстное бабье. 

Женщинам непросто рожать и любить своих детей в обществе, где принято убивать их еще до рождения или использовать в качестве инструмента вымогательства ресурсов у мужчин. 

Женщинам непросто воспитывать детей успешными и разумными в обществе, где принято их предавать, воспитывая слепыми рабами,  и проститутками. 

Женщинам непросто любить и уважать своего единственного Мужчину в обществе, где культивируется ненависть и потребительское отношение к мужчинам. И где подлость и проституция возведены в ранг национальной идеи. 

Женщинам непросто отдать свой кусок еды своему ребенку в обществе, где нагнетается оголтелая потребительская истерия, а детей рассматривают как конкурентов в потреблении благ. 

Женщинам непросто хранить домашний очаг и уют возле него в обществе, где принято его разрушать и вести вокруг него войну против мужчины. 

Женщинам непросто сохранить адекватным свой разум в обществе, где с экранов ТВ, и страниц журналов ее постоянно накручивают профессиональные демагоги. А при личном общении атакует «советами» свора злобных завистливых ***, разрушивших собственные семьи, и теперь стремящихся разрушить ее семью. 

Поэтому я очень ценю Женщин, которым удалось сохранить в адекватном состоянии себя и уберечь свою семью от всей этой грязи, ненависти и разрушения. 

Я поздравляю Женщин, которые вопреки обществу мат, проституток и полумужичек остались Женщинами. Которые продолжают любить и почитать своего мужа – своего единственного Мужчину и продолжают служить своей Семье! Пусть счастье и дальше светится в Ваших глазах! И пусть любовь мужа и успехи детей и внуков будут Вам наградой!

Варн за мат в сообщении. В следующий раз его закрывай. 

Изменено 13 марта 2016 пользователем marа (история изменений)

[тов. Сухов 6 462]

ты бы хотя бы подписал с чем не согласен а то просто скопировал и все. 
 

[Пэ^ 16 071]

Хаворд, как ты относишься к популистам? Т.е когда для человека даже та тема о которой он пишет, не имеет никакого значения, а значение имеет только та власть которую он получает над своими слушателями, посредством того что говорит о важных для них вещах )

Тебе не кажется, что Новосёлов, обыкновенный популист? ) И что бабы, что мужики - его интересуют в последнюю очередь )

 

[Da_V 7 735]

7 часов назад, haword сказал:

хотя бы подписал с чем не согласен 

Мне кажется что он не популист, а действительно искренне верит в то что пишет. Что есть бабобыдлы гнобящие мужика, а есть женщины пукающие одуванчиками мужика уважающие. Первых он проклинает, а вторых поздравляет. И похоже не понимает что это та-же самая женщина. Знаешь какие есть стадии ТФНства?

ТФН 1-го уровня: все женщины пукают одуванчиками

ТФН 2-го уровня: есть женщины бабобыдлы, а есть кто пукает одуванчиками

ТФН 3-го уровня: все женщины бабобыдлы, может и есть кто пукает одуванчиками, но я таких не встречал почему-то, может еще повезет.

ТФН 4-го уровня: надо-же одна и та-же женщина с одним мужчиной бабобыдло, а другому пропукивает одуванчиками марш мендельсона. Как-же сделать так чтобы ко мне ее повернуть частью пахнущую одуванчиками?

Вот как раз с ТФНами 4-го уровня можно начинать работать и чему-то учить. С ТФНами первых трех уровней делать практически нечего, так как по своей философии они закрыты для получения информации, которую мы им можем дать. 

[тов. Сухов 6 462]

Пэ хрен его знает может и так. Но на книге больших денег он не сделал так что какой ему с этого толк когда каждый может ее качнуть в инете.

Да_В все верно говоришь. С разными мужиками бабы по разному себя ведут. Но проблема в том что человек рождает с определенным набором качеств. Кто то альфой по жизни кто то тфн-ом. Кто то сам по себе мягкий кто то сам по себе жесткий. И нельзя я думаю сделать так что бы жесткий ВПР стал НПР а НПР стал ВПР, они могут начать косить под них, контролируя себя, но не стать ими. Как только контроль ослабнет сразу же все вернется на круги своя. Вот и получается что если человек тфнит и пресмыкается перед бабой, то она его не будет уважать а будет шпинять и помыкать им. а он будет считать что все в порядке и так и должно быть. и не будет ничего менять. Так вот обладая инфой что бабы могут с ним сделать он выберет себе бабу по себе и все. И это будет намного проще и лучше чем изначально взять бабу неподходящую и потом пытаться как то это исправить. 

[Ohshit 2 503]

Я вижу четыре варианта начальных установок относительно поведения и внутреннего состояния.

1. Нельзя изменить ничего, врождено абсолютно все. И даже если ты начнешь притворяться, ты получишь ровно тот же результат, как если бы не притворялся, потому что твоя суть сквозит через притворство и все окружающие это видят на подсознательном уровне.

2. Врождено абсолютно все, но если ты начнешь притворяться, ты получишь лучший результат. Правда, одновременно с этим возникает ситуация "не по Сеньке шапка", когда формальное поведение не соответствует внутреннему состоянию и поддержание такого поведения вызывает перманентный стресс, который не уменьшается, сколько бы ты ни тренировался.

3. Что-то можно изменить, что-то нельзя. Путем моделирования, тренировок, социальных контактов и т. д. ты можешь подтянуть отдельные стороны своей личности. Точно так же как и во втором случае, поддержание нового типа поведения вызывает стресс, который тем сильнее, чем сильнее твое новое поведение отличается от привычного (поэтому важно не переусердствовать, чтобы "правильный" стресс не перешел в патологический). Но, в отличие от предыдущего, стресс со временем снижается, т. е. изменяется твой базовый стереотип поведения.

4. Изменить можно абсолютно все, нужно только знать как, иметь желание и достаточную энергию.

 

По большому счету, ни один из четырех не доказуем строго, мы можем лишь выбрать, из какого варианта исходить при принятии решений относительно своей жизни. Кто-то выберет 1 и 2, чтобы оправдывать собственное бездействие, но лично мне больше нравится 3 и 4.

[Da_V 7 735]

1 час назад, haword сказал:

Но проблема в том что человек рождает с определенным набором качеств. Кто то альфой по жизни кто то тфн-ом.

Это если ты принимаешь теорию рангов и прошивок как истину.

Если будет обнаружен ген отвечающий за ранг или сканирование мозга покажет какие-то области или будут описаны ассоциативные связи, тогда эта теория станет научной и ее можно будет начать изучать и серьезно обсуждать насколько она верна или неверна. А пока это просто свободная фантазия. Нравится-пользуйся, не нравится-забей.

[Пэ^ 16 071]

Цитата

Пэ хрен его знает может и так. Но на книге больших денег он не сделал так что какой ему с этого толк когда каждый может ее качнуть в инете.

Он её продаёт, типа она в какой-то третьей редакции, а значит она лучше и вкуснее чем была.. ) И думаю её покупают.

Цитата

Мне кажется что он не популист, а действительно искренне верит в то что пишет.

Популисты такого рода, они такие - вроде бы и верят, но как-то понарошку ) Основной мотив всё равно жадность, тщеславие ) Потому минимум энергии уделяется сути материала, максимум - пиару ) Потому всё это так непрофессионально, притянуто за уши. И поздравления его от этого пропитаны фальшью, пафосом и помпезностью. И опять же направляют всё внимание на его персону, идеи и книгу )

 

Изменено 9 марта 2016 пользователем Пэ^ (история изменений)