Размножение (Научпоп)

[Pilot Lee See Tsyn 58]

1 час назад, Ohshit сказал:

Может быть

Еще раз, для невнимательных и недалеких: у человека, у высших обезьян и еще у некоторых видов нет никаких инстинктов. Ибо для них не работает принцип инстинктивного смещения - это установлено экспериментально, поэтому твое мнение значения не имеет.

Четыре нейромедиатора? О да, это очень серьезно 

Согласно вот этой статье http://spinoza.in/theory/instinkty-i-pochemu-ih-net-u-cheloveka.html Я могу сказать, что все, что смогли доказать гениальные умы в 70-ых, что человек и некоторые виды обезьян не живут, как остальные животные, 100% своего времени, исключительно инстинктами, но это не значит, что у людей их нет. Я вам даже это объясню. Поведение человека определяется, как сознанием (высшей нервной деятельности психики, не имеющих аналогов в животном мире) так и подсознанием(рефлексы и инстинкты). Вы про гипноз слышали когда-нибудь? Техника гипноза направлена исключительно на подавлении подсознания. За счет этого подавления теряется свобода воли. А в целом заключая про Этологию - это ненастоящая наука, как алхимия.

[Pilot Lee See Tsyn 58]

1 час назад, maayavi сказал:

Это если формируется секс-зависимость и все удовольствие в жизни только от секса. Нормальные люди еще много от чего получают удовольствие, чтобы не циклиться на сексе настолько. Получают свое безусловное удовольствие от обычного секса и тем довольны, а всякие "извращения" - как приправа к пище. Точно так же не всякий употребляющий алкоголь становится алкоголиком. Куни это вообще лишь маленький приятный штрих к сексу, усиливающий возбуждение и транс, вряд ли он может принести такие разрушительные последствия)

Ага... этот нюня бывшей нос ломал. По молодости обсмотревшись Антикиллера, управлял бандой отморозков и только по счастливой случайности не сел...

На бокс всякие ходят, к моему тоже ходит такой мужчина с очень сильным ударом, но при этом совершенно добродушный, вообще без злобы.

Я гораздо более развернутей расписал все ниже. Есть инстинкт самосохранения,  по которому люди размножаются, он базируется на 2 принципах; 1. занятие сексом определенным образом, то бишь классический секс. 2. занятие с конкретной целью, с целью размножения. Занятие с целью удовольствия, но должным образом - отступ допустимый, но нужно переодически брать перерыв для восстановления биохимии. Если отступ максимальный, то чем все закончится сказать сложно. Но минимум это пресыщенность половым партнером, сексом или переодическая хандра. Чтоб вам было наглядней секс это дессерт, нельзя есть свадебный торт в одну репу и думать, что последствий не будет.

Вы меня правильно поймите только,  но нормальному мужику не к чему считать девичьи ребра. Это элемент бессилия и эмоциональной нестабильности. Мужик всегда должен рассудить любую ситуацию с холодной головой и браться сечь в крайнем случае, ладонью или ремнем (если рука легкая) и только под филей. Если он не в состоянии этого сделать, то пусть впалает в крайности от побоев до полной толерантности.

[Зеленый ниндзя 6 660]

Человеку не нужны доводы,чтобы их оспорить или принять во внимание. Человеку нужно внимание. Человек одинок.

[maayavi 892]

22 минуты назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Но минимум это пресыщенность половым партнером, сексом или переодическая хандра. 

Так для этого и нужна выдумка, фантазия, игра, разнообразие в сексе - чтобы он не надоедал с одним и тем же партнером, чтобы присутствовала какая-то новизна.

 

[Da_V 7 738]

42 minutes ago, Pilot Lee See Tsyn said:

 Есть инстинкт самосохранения,  по которому люди размножаются, он базируется на 2 принципах; 1. занятие сексом определенным образом, то бишь классический секс. 2. занятие с конкретной целью, с целью размножения.

Такое ощущение что ты проповедуешь церковные догмы. Только слово "бог" заменил на слово "инстинкт".

И потом ты окончательно запутался с богами (то бишь с инстинктами). Нельзя размножаться по инстинкту самосохранения, потому как самосохранять надо себя самого , а делание детей этому не всегда способствует, а зачастую мешает. Тогда-уж лучше обращаться к другому богу. Например "инстинкт размножения"

[Pilot Lee See Tsyn 58]

7 минут назад, maayavi сказал:

 

Вы забываете, что это физиология и она работает несколько иначе. 

[Pilot Lee See Tsyn 58]

3 минуты назад, Da_V сказал:

Такое ощущение что ты проповедуешь церковные догмы. Только слово "бог" заменил на слово "инстинкт".

И потом ты окончательно запутался с богами (то бишь с инстинктами). Нельзя размножаться по инстинкту самосохранения, потому как самосохранять надо себя самого , а делание детей этому не всегда способствует, а зачастую мешает. Тогда-уж лучше обращаться к другому богу. Например "инстинкт размножения"

Ваши ощущения оставьте при себе, мне они абсолютно безразличны. Я в предыдущих постах все разжевал на уровне биохимии. Естт возражения?  Пожалуйста укажите на ошибки, если не в состоянии этого сделать - в следующий раз я вас проигнорю.

[Da_V 7 738]

10 minutes ago, Pilot Lee See Tsyn said:

Ваши ощущения оставьте при себе, мне они абсолютно безразличны. Я в предыдущих постах все разжевал на уровне биохимии. Естт возражения?  Пожалуйста укажите на ошибки, если не в состоянии этого сделать - в следующий раз я вас проигнорю.

Пожалуста. Внимательно я пока еще не читал, а просто пробежал глазами. Сразу бросились ляпы

On 4/18/2018 at 6:58 PM, Pilot Lee See Tsyn said:

Хотите аргументов? Вся страсть к сексу базируется на инстинкте сохранении рода. Безусловного рефлекса, который не требует подпитки мотивируюшим нейротрасмиттером - дофамином. Когда вы лижите и суете куда не нужно, вы получаете удовольствие, но сколько не лижите, вы никого не зачнете. Поэтому безусловный рефлекс тут не работает, начинается вырабатываться условный. Вставили - получили недюжее удовольствие - выработался нейромедитор дофамин, он же нейромедиатор ожидания удовольствия. Все хорошо, только долгое превалирование дофамина ведет к самым разным последсвиям. Например анальный секс со временем пресыщается за счет привыкания к уровню дофамина, надо повышать градус удовольсвий. Начинаются извращения похлеще. Про пограничные и психические болезни писать не буду. Раз вы такой гуру прочитайте принцип действия нейролептиков. А теперь вытирайте лицо от урины и идите первокурсниц своей гей психологией восхищать.

Тут у тебя логический ляп. Если безусловный якобы рефлекс не требует дофаминовой подпитки, то тогда и не может выработаться условный рефлекс на его иммитации. Подпитки-то нет. Засчет чего тогда? 

On 4/18/2018 at 8:21 PM, Pilot Lee See Tsyn said:

Мне ваши допустим без разницы. Или конструктив или идите мочевину с лица умойте. Условный рефлекс - базируется на выработке дофамина. Вломили вам по рогам за ваши слова - выработался дофамин, теперь вы демотивированы раскрывать варежку. Чем сильней напугались, тем больше дофамина выработалось. Так образуются психологические травмы. На высокий уровень дофамина накладывается уровень еще выше. Теперь одна мысль у вас вызывает панический ужас. Дофамин раскладывается на норадреналин и адреналин по цепочке. Теперь другой пример, вы вкололи себе герыч, от него самый большой приход, за счет дикой выработки серотонина, антогониста дофамина, для того, чтобы вы не ушли в серотониновую кому, вырабатывается равнозначное количество дофамина. У них такой гомеостаз. После такого количества мотивирующего вещества вызывается зависимость. Я могу ошибаться в деталях, за счет того, что тяжелее эндокринологии, только эндокринология отделов мозга. Но принцип должен быть понятен даде такому обоссанному как вы.

Провокация конфликта. Предупреждение. [Ruter]

Когда ты предлагаешь кому-то умыть мочевину с лица, значит ты полагаешь что ты его защемил по ДСП, то есть у него должен вырабатываться кортизол, а не дофамин. 

Это просто первое что бросилось в глаза. Но это никак не тянет на просто опечатки. Налицо безграмотность. 

Я понимаю что ты нахватался с Научпопа от Доктора Рада, когда он мочил всех на Антибабском форуме. И тебе захотел повторить тут его триумф. Н у тебя даже близко нет таких знаний. Смотрится жалко.

И да. Можешь меня проигнорировать на этот раз.

[Ohshit 2 503]

18 часов назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Согласно вот этой статье http://spinoza.in/theory/instinkty-i-pochemu-ih-net-u-cheloveka.html Я могу сказать, что все, что смогли доказать гениальные умы в 70-ых, что человек и некоторые виды обезьян не живут, как остальные животные, 100% своего времени, исключительно инстинктами, но это не значит, что у людей их нет. Я вам даже это объясню. Поведение человека определяется, как сознанием (высшей нервной деятельности психики, не имеющих аналогов в животном мире) так и подсознанием(рефлексы и инстинкты). Вы про гипноз слышали когда-нибудь? Техника гипноза направлена исключительно на подавлении подсознания. За счет этого подавления теряется свобода воли.

Эти умы смогли доказать эксперимантально, что у животных при научении происходит смещение поведения в сторону инстинкта, когда выученные и инстинктивные программы вступают в конкуренцию в определенных условиях. Как например в экспериментах Брелендов свинья, которую с помощью подкрепления научили подбирать монеты и кидать их в копилку, и которая поначалу отлично с этим справлялась, в итоге начала вести себя инстинктивно - рыла ими землю так, как делают необученные свиньи, ища трюфели. И каждый раз на опускание монеты в копилку уходило все больше времени - не смотря на подкрепление. И это уже не удалось исправить, не смотря на все попытки экспериментаторов. У человека подобное хоть когда-нибудь наблюдалось? Нет. У человека вообще нет врожденных сложных автоматических комплексов поведения в ответ на релизер. У человека нет инстинктов, как их понимает наука. То, что называешь инстинктами ты - это какая-то выдуманная тобой околопсихологическая химера.

19 часов назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

А в целом заключая про Этологию - это ненастоящая наука, как алхимия.

Когда ее пытаются натягивать на поведение человека - естественно. Когда речь идет о животных и когда есть экспериментальная база - это наука.

[Pilot Lee See Tsyn 58]

3 часа назад, Da_V сказал:

Пожалуста. Внимательно я пока еще не читал, а просто пробежал глазами. Сразу бросились ляпы

Тут у тебя логический ляп. Если безусловный якобы рефлекс не требует дофаминовой подпитки, то тогда и не может выработаться условный рефлекс на его иммитации. Подпитки-то нет. Засчет чего тогда? 

Когда ты предлагаешь кому-то умыть мочевину с лица, значит ты полагаешь что ты его защемил по ДСП, то есть у него должен вырабатываться кортизол, а не дофамин. 

Это просто первое что бросилось в глаза. Но это никак не тянет на просто опечатки. Налицо безграмотность. 

Я понимаю что ты нахватался с Научпопа от Доктора Рада, когда он мочил всех на Антибабском форуме. И тебе захотел повторить тут его триумф. Н у тебя даже близко нет таких знаний. Смотрится жалко.

И да. Можешь меня проигнорировать на этот раз.

 

3 часа назад, Da_V сказал:

Пожалуста. Внимательно я пока еще не читал, а просто пробежал глазами. Сразу бросились ляпы

Тут у тебя логический ляп. Если безусловный якобы рефлекс не требует дофаминовой подпитки, то тогда и не может выработаться условный рефлекс на его иммитации. Подпитки-то нет. Засчет чего тогда? 

Когда ты предлагаешь кому-то умыть мочевину с лица, значит ты полагаешь что ты его защемил по ДСП, то есть у него должен вырабатываться кортизол, а не дофамин. 

Это просто первое что бросилось в глаза. Но это никак не тянет на просто опечатки. Налицо безграмотность. 

Я понимаю что ты нахватался с Научпопа от Доктора Рада, когда он мочил всех на Антибабском форуме. И тебе захотел повторить тут его триумф. Н у тебя даже близко нет таких знаний. Смотрится жалко.

И да. Можешь меня проигнорировать на этот раз.

Безусловный рефлекс вырабатывается на базе инстинкта. А впрочем погодите, нука поделитесь мыслью, как образуется условный рефлекс?

[Pilot Lee See Tsyn 58]

2 часа назад, Ohshit сказал:

Эти умы смогли доказать эксперимантально, что у животных при научении происходит смещение поведения в сторону инстинкта, когда выученные и инстинктивные программы вступают в конкуренцию в определенных условиях. Как например в экспериментах Брелендов свинья, которую с помощью подкрепления научили подбирать монеты и кидать их в копилку, и которая поначалу отлично с этим справлялась, в итоге начала вести себя инстинктивно - рыла ими землю так, как делают необученные свиньи, ища трюфели. И каждый раз на опускание монеты в копилку уходило все больше времени - не смотря на подкрепление. И это уже не удалось исправить, не смотря на все попытки экспериментаторов. У человека подобное хоть когда-нибудь наблюдалось? Нет. У человека вообще нет врожденных сложных автоматических комплексов поведения в ответ на релизер. У человека нет инстинктов, как их понимает наука. То, что называешь инстинктами ты - это какая-то выдуманная тобой околопсихологическая химера.

Когда ее пытаются натягивать на поведение человека - естественно. Когда речь идет о животных и когда есть экспериментальная база - это наука.

Сознание и подсознание для вас химера? У человека есть безусловные рефлексы, причем с состояния личинки. Реакция на свет для проверки зрения это что по вашему? Когда ребенку водят соском по губам - он цепляется за грудь и ест. Если вы мне щас начнете втирать про то, что он этому научился, вы распишитесь в полном своем незнании темы. А есть еще деструктивные последствия от эксперементов на человеке, называются эти последствия психологическими травами, где в роли подкрепления есть нейромедиатор дофамин, про который я так долго и безуспешно рассказываю.

[Ohshit 2 503]

3 минуты назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Сознание и подсознание для вас химера?

Химера - это инстинкты, как ты их понимаешь. Хотя, ты их никак не понимаешь...

4 минуты назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

У человека есть безусловные рефлексы

Как-то незаметно инстинкты подменились безусловными рефлексами... Какое отношение к обсуждаемой теме имеет коленный рефлекс? Никакого.

8 минут назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

офамин, про который я так долго и безуспешно распсываю.

Да, я оценил пассаж о выделение гормона удовольствия в ответ на удар по рогам  

[Pilot Lee See Tsyn 58]

7 минут назад, Ohshit сказал:

Химера - это инстинкты, как ты их понимаешь. Хотя, ты их никак не понимаешь...

Как-то незаметно инстинкты подменились безусловными рефлексами... Какое отношение к обсуждаемой теме имеет коленный рефлекс? Никакого.

Да, я оценил пассаж о выделение гормона удовольствия в ответ на удар по рогам  

Рвотный рефлекс, рефлекс цепляться за грудь младенцем, это безусловные рефлексы в рамках инстинкта самосохранения. Еще раз повторяю, про гипноз слышали когда-нибудь? Он воздействует на подсознание, по вашим словам это сплошь рефлексы, на какой именно рефлекс он воздействует? Назовите мне его, ну очень прошу.

[ты приедешь ко мне? 781]

В 22.04.2018 в 13:13, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Я вам опишу всю картину целиком для абстрактного понимания процессов. Методички НИИ нейробиологии с полной детализацией, в которой мозг в 3 местах сломать можно мы опустим. А вы для сами решайте.

 

Все начинается с инстинкта размножения, сохранения рода. Это весь необходимый перечень функций и алгоритмов,  чтобы оставить после себя потомство. В его рамках значится, что вам нравятся лица противоположного пола, каким образом вы будете заниматься сексом и с какой целью. Вы находите подходящую девушку, раздеваете ее, даже если вы никогда не видели голой девушки, вам нравится эта картина, в центрах ожидания мозга на это выделяется дофамин, вы начинаете сладко предвкушать то, про что может отродясь не слышали, по цепочке из дофамина, образуется норадреналин, который отвественнен за возбуждение, срабатывает безусловный половой рефлекс, вы берете девушку и занимаетесь с ней сексом. В этот момент норадреналин по цепочке переходит в адреналин. Из-за которого у вас подскакивает сердечный ритм и учащается сердебиение и после 1-2 часов потений, адреналин практически полностью выбросился в кровь и прекратил свое существование. На полученное в виде оргазма удовольствие (а само по себе удовольствие это серотонин), выработался, как прововес дофамин. Который не позволяет вам уйти в серотониновую кому, в которую вы бы непременно без него ушли, люди готовы умереть иной раз ради удовольствия. Дофамина в рамках инстинкта выделяется необходимое количество, его не нужно сильно подкреплять, он и так безусловен. Все заканчивается беременностью и Идеальным метаболизмом. Понятное дело, что практически никто так не сможет. Поэтому люди нарушают один из пунктов в рамках инстинкта. Заниматься сексом исключительно для удовольствия, при этом сохраняется пункт каким образом (классический секс) Со временем начинается дисбаланс. И в этом плане хорошо брать перерывы, чтобы биохимия пришла в норму. Нет удовольствия, нет закрепления удовольствия. Когда человек полностью отступает от инстинкта самосохранения, тогда на полученное удовольствие от орального, анального, гомосексуального и прочего секса вырабатывается максимальное количество дофамина. И это приводит к самым огромным деструктивным прследствиям. От депрессии и небольших фетишей до маникально депрессивного психоза 2 типа и шизофрении.

что это за ху@ня? 

А гомики зачем сексом занимаются? размножиться пытаются? в бесконечном ахе 

на секс тянет в две вариации

-1 когда ты клинический идиот и окучиваешь местный псих дсипансер, тобишь сюда  все люди не утруждающие себя мозговой активнсотью, поэтому есть две крайности..мозгов нет-охота ипать весь мир, и мозги есть и скучен это бренный мир и секс тоже
-2 вариант, когда система в балансе, и чем больше ты узнаешь развиваешься, живешь активно тем хочется заниматься сексом, и внешний вид тут не главое..просто хочется когонить ахнуть, но дальше включаються совесть и ценности, есть партнер или нету партнера и прочее. 

 

инстинкт размножения тут не играет роли, иначе бы гомики не иплись бы

 

И ты рассуждаешь так как буддо в сексе содержиться серотонин. нихрена его там нет.

точно так же как нет в бананах или в мороженном.
Серотонин вырабатывается от удовольствия с которым ты ешл банан, мороженное...его можно поулчить и от жареной картошки, но ты к ней привык.

точно ив  сексе, 

нет млить можно подумать что все  и всегда от секса получают удовольствие. да даже мужчинам не каждый секс нравица.

поэтому нраивться тебе действие-есть серотонин, ненравиться-нет серотонина, нельзя  вообще проводить параллели которые здесь преведены

умерть от секса...пипец..

умри от жаренной картошки

[Pilot Lee See Tsyn 58]

6 минут назад, ты приедешь ко мне? сказал:

что это за ху@ня? 

А гомики зачем сексом занимаются? размножиться пытаются? в бесконечном ахе 

на секс тянет в две вариации

-1 когда ты клинический идиот и окучиваешь местный псих дсипансер, тобишь сюда  все люди не утруждающие себя мозговой активнсотью, поэтому есть две крайности..мозгов нет-охота ипать весь мир, и мозги есть и скучен это бренный мир и секс тоже
-2 вариант, когда система в балансе, и чем больше ты узнаешь развиваешься, живешь активно тем хочется заниматься сексом, и внешний вид тут не главое..просто хочется когонить ахнуть, но дальше включаються совесть и ценности, есть партнер или нету партнера и прочее. 

 

инстинкт размножения тут не играет роли, иначе бы гомики не иплись бы

 

И ты рассуждаешь так как буддо в сексе содержиться серотонин. нихрена его там нет.

точно так же как нет в бананах или в мороженном.
Серотонин вырабатывается от удовольствия с которым ты ешл банан, мороженное...его можно поулчить и от жареной картошки, но ты к ней привык.

точно ив  сексе, 

нет млить можно подумать что все  и всегда от секса получают удовольствие. да даже мужчинам не каждый секс нравица.

поэтому нраивться тебе действие-есть серотонин, ненравиться-нет серотонина, нельзя  вообще проводить параллели которые здесь преведены

умерть от секса...пипец..

умри от жаренной картошки

Очень по научному. Вы перереплюнули диссертацию академика Кадырова.

[Ohshit 2 503]

7 минут назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Рвотный рефлекс, рефлекс цепляться за грудь младенцем, это безусловные рефлексы в рамках инстинкта самосохранения.

Мммм... Учитывая вышесказанное, что ты имел в виду, говоря, "Инстинкт гораздо сильнее рефлекса"? Инстинкт гораздо сильнее себя самого  

 

17 минут назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

по вашим словам это сплошь рефлексы

По каким моим словам?

 

[Pilot Lee See Tsyn 58]

1 минуту назад, Ohshit сказал:

Мммм... Учитывая вышесказанное, что ты имел в виду, говоря, "Инстинкт гораздо сильнее рефлекса"? Инстинкт гораздо сильнее себя самого  

 

По каким моим словам?

 

Я имел ввиду, что инстинкт - это базис, от которого и идут все рефлексы. Дал справку про сознание и бессознание, пояснил ху из ху, возвращаю вас к предыдущему вопросу, на что именно воздействует гипноз? Нет инстинктов? Назовите рефлекс. Нет рефлексов? Идите в морг, вы остыли.

[Pilot Lee See Tsyn 58]

8 минут назад, Ohshit сказал:

Мммм... Учитывая вышесказанное, что ты имел в виду, говоря, "Инстинкт гораздо сильнее рефлекса"? Инстинкт гораздо сильнее себя самого  

 

По каким моим словам?

 

 

[Da_V 7 738]

Вынес в отдельную тему, так как хоть и Барная, но все равно злостный офтоп.

48 minutes ago, Pilot Lee See Tsyn said:

 

Безусловный рефлекс вырабатывается на базе инстинкта. А впрочем погодите, нука поделитесь мыслью, как образуется условный рефлекс?

Безусловный рефлекс это генетически запрограммированное действие. Например попал лимонный сок на язык - выделилась слюна. А условный может быть выработан на базе безусловного. Сказали слово "лимон" и выделилась слюна. 

Если-бы мозг не получал стимула при работе безусловного рефлекса, то не было-бы никакой возможности выработать на его базе условный. Не было-бы никакой связи на которой он мог-бы основываться.

[Pilot Lee See Tsyn 58]

4 часа назад, Da_V сказал:

Вынес в отдельную тему, так как хоть и Барная, но все равно злостный офтоп.

Безусловный рефлекс это генетически запрограммированное действие. Например попал лимонный сок на язык - выделилась слюна. А условный может быть выработан на базе безусловного. Сказали слово "лимон" и выделилась слюна. 

Если-бы мозг не получал стимула при работе безусловного рефлекса, то не было-бы никакой возможности выработать на его базе условный. Не было-бы никакой связи на которой он мог-бы основываться.

Вы правы касательно возможности формирования условного рефлекса на базе безусловного, но это вовсе ничего не меняет. Дофамин изначально выступает в данном случае не как мотиватор, а как предпосылка к образованию норадреналина, нейромедиатора который отвественен за половое возбуждение. Потом вы занялись сексом,в жто время норадреналин перешел в адреналин, выплекснулся в кровь и все. С оргазмом Вы получили порцию серотонина-удовольствия и на него противовес дофамин, не с целью подкрепить, а с целью чтоб ваш серотонин не зашкалил и вы не умерли. Но все это формируется на истинкте, где все очерчено, чем дальше вы от инстинкта, тем больше подкрепления, потому что вы преследуете уже не цель размножиться, а цель пролучить удовольствие.

 

[Ohshit 2 503]

2 минуты назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

на удар ремнем выделяется мотивирующий нейромедиатор дофамин

Пощади! 

[ты приедешь ко мне? 781]

 а в каком месте у тебя наука? употребил пару назвнаий гармонов и инстинкты, и это теперь научно стало?

слепил из того что было. а что было то и получилось(с)

Только что, Pilot Lee See Tsyn сказал:

 

 

[ты приедешь ко мне? 781]

1 минуту назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Вы понимаете слово безусловный? БЕЗ УСЛОВИЙ! А условный рефлекс вырабатывается иначе. Получили двойку в школе, выпороли вас ремнем, теперь принимаете каждую двойку с содраганием. Чем больше подпитки ремнем, тем больше содрагания. Но цимес не только в ремне, на удар ремнем выделяется мотивирующий нейромедиатор дофамин. Вот он и взаимосвязывает двойки, ремень и содрагание.

 

Вот этот пост пожайлуйста в шапку закрепите, не о размножении речь, а о влиянии секса на жизнь человека

 

тебе ответели-безсуловный рефлекс это генетически запрограммировано на уровне днк, без условий, но вот беда кто запрограммировал днк и на каких условиях

моего брата пороли за двойки, видимо дофамин не вырабатывался, что-то пошло не так 

ты из какого класса?

[Pilot Lee See Tsyn 58]

42 минуты назад, ты приедешь ко мне? сказал:

тебе ответели-безсуловный рефлекс это генетически запрограммировано на уровне днк, без условий, но вот беда кто запрограммировал днк и на каких условиях

моего брата пороли за двойки, видимо дофамин не вырабатывался, что-то пошло не так 

ты из какого класса?

Из 3-его коррекционного. Одно другому не мешает. Запрограммровано изначально и без условий. Что касается остального, то мало пороли.

 

49 минут назад, Ohshit сказал:

Пощади! 

Полагаю это все, что вы можете из себя выдавить?

[Ohshit 2 503]

Да, после такого шикарного ликбеза по условным и безусловным рефлексам, дальше я буду над тобой только ржать. Больше никаких попыток серьезных разговоров  

[Pilot Lee See Tsyn 58]

4 минуты назад, Ohshit сказал:

Да, после такого шикарного ликбеза по условным и безусловным рефлексам, дальше я буду над тобой только ржать. Больше никаких попыток серьезных разговоров  

Как всегда неубедительно.

[Pilot Lee See Tsyn 58]

1 час назад, ты приедешь ко мне? сказал:

Моего брата пороли за двойки, видимо дофамин не вырабатывался, что-то пошло не так 

ты из какого класса?

Есть нейромедиатор, который отвественен за страх. Называется он ГАМК. Чем выше уровень ГАМК, тем человек более бесстрашен, а следовательно ремень может быть недостаточным стимулом,  чтоб испугаться, на что дофамин может не выделиться в нужном ключе. Из чего условный не сформируется. Это объясняет почему одни дети не боятся родителей, даже если им бьют об голову кружки, а другие боятся собственной тени. Кстати все растительные препараты, такие как пустырник, поднимают уровень ГАМК.

[ты приедешь ко мне? 781]

30 минут назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Есть нейромедиатор, который отвественен за страх. Называется он ГАМК. Чем выше уровень ГАМК, тем человек более бесстрашен, а следовательно ремень может быть недостаточным стимулом,  чтоб испугаться, на что дофамин может не выделиться в нужном ключе. Из чего условный не сформируется. Это объясняет почему одни дети не боятся родителей, даже если им бьют об голову кружки, а другие боятся собственной тени. Кстати все растительные препараты, такие как пустырник, поднимают уровень ГАМК.

Да на свете много всякой хрени, однако огород копают лопатой а не топором.

Доыомин доыомин, но ты не можешь определить почему в одном случае он есть а в другом нет. А скидывать все на инстинкты, это все равно что Слово джентльмена 

Мифическое нечто не определенное конкретными рамками и измерениями, а это ненаучно.

[ты приедешь ко мне? 781]

Почитай этого, кто там про бананы писал и ассоциации, забыла. Психиатр. Он как бе убедительней.

[Pilot Lee See Tsyn 58]

1 час назад, ты приедешь ко мне? сказал:

Да на свете много всякой хрени, однако огород копают лопатой а не топором.

Доыомин доыомин, но ты не можешь определить почему в одном случае он есть а в другом нет. А скидывать все на инстинкты, это все равно что Слово джентльмена 

Мифическое нечто не определенное конкретными рамками и измерениями, а это ненаучно.

ой ой ой, все пропало, тушоночная невеста нас тут всех разоблачила. (с) ничего страшного, будет над чем подумать.

 

[Pilot Lee See Tsyn 58]

1 час назад, ты приедешь ко мне? сказал:

Почитай этого, кто там про бананы писал и ассоциации, забыла. Психиатр. Он как бе убедительней.

Да пофиг на ваши фетиши. Я понял в чем дело. Моя ошибка была в том, что я назвал инстинкт - безусловным рефлексом. Инстинкт безусловен и подпитки не требует, но это не один рефлекс, а куча,  половой рефлекс безусловен и тоже не требует подпитки, а вот когда вы уже получили свой первый оргазм и удовольствие в виде всплеска серотонина, должна выделяться порция дофамина, хотя бы для противовеса. И получается, что поц выше прав, но вовсе не означает, что то о чем я пишу - неправда. 

[Trust your instincts 988]

Человек то прав. В принципе, закрепление обучения идёт через активацию допаминовых рецепторов. В том числе и обучение страху, которое идет через активацию D1 допаминовых рецепторов (а возможно и D2, и D5). 

Допаминовые нейроны активируются тогда, когда получаемaя реальности не соответствует ожиданиям. Допаминовые сигналы посылаются  из вентральной области покрышки (ventral tegmental area, VTA). Получаемая рельность может быть лучше ожиданий, тогда сигналы посылаются из задней части VTA. Получаемая реальность может быть хуже ожиданий, тогда сигналы посылаются из передней части VTA. 

Допамин модифицирует то, как воспринимается стимул, который прежде был нейтральным. Из VTA сигналы идут например:
- в миндалину, где генерируют реакцию страха и возможно одновременно участвуют в блокировке реакции страха; 
- в прилежащее ядро (nucleus accumbens) и придают прежде нейтральному стимулу ценность, как реакция на вознаграждение; то-есть модулируют положительное подкрепление
- в префронтальный кортекс, где блокируют реакцию страха и модулируют рабочую память.

Вообще, роль допамина - гораздо сложнее, чем просто "нейромедиатор удовольствия". Скорее, это нейромедиатор мотивации и обучения. 
 

[ты приедешь ко мне? 781]

1 час назад, Trust your instincts сказал:

 

Ну тык про гармоны никто не спорит, может они так и выделяюца.

вот цитата-Вся страсть в сексе базируется на инстинкте сохранения родв(с)

1 час назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Да пофиг на ваши фетиши. Я понял в чем дело. Моя ошибка была в том, что я назвал инстинкт - безусловным рефлексом. Инстинкт безусловен и подпитки не требует, но это не один рефлекс, а куча,  половой рефлекс безусловен и тоже не требует подпитки, а вот когда вы уже получили свой первый оргазм и удовольствие в виде всплеска серотонина, должна выделяться порция дофамина, хотя бы для противовеса. И получается, что поц выше прав, но вовсе не означает, что то о чем я пишу - неправда. 

То что ты пишешь, применимо к жизни в целом, с ее синусоидным ритмом, или биоритмами. Полоса черная, полоса белая, и обусловлено это просто силой жизни, потомучто если бы не было то это смерть.

Щас я зачитаю что за потпитка, а то я забыла уже.

******

короче, условный ли или безусловный рефлекс - это всегда шаблон поведения, это программа.

а гармоны это последствия реакции на взаимодействия человекVSпрограмма

поэтому говорить что страсть базируется-верно и не верно, это однобоко

потомучто у когото она базируется, т.к. безусловный рефлекс то возможно у большинства базруется

но точно не может говорить о поголовном базировании у всех, а значит ты осветил лишь одну грань в брильянте)
 

[Pilot Lee See Tsyn 58]

43 минуты назад, ты приедешь ко мне? сказал:

Ну тык про гармоны никто не спорит, может они так и выделяюца.

вот цитата-Вся страсть в сексе базируется на инстинкте сохранения родв(с)

То что ты пишешь, применимо к жизни в целом, с ее синусоидным ритмом, или биоритмами. Полоса черная, полоса белая, и обусловлено это просто силой жизни, потомучто если бы не было то это смерть.

Щас я зачитаю что за потпитка, а то я забыла уже.

Я выше указал, что дофамин вырабатывается в рамках безусловного полового рефлекса. Увидел грудь - выработался дофамин - перешел в норадреналин - поднялось забрало. Значит дофамин способен вырабатываться не с целью закрепить безусловный рефлекс, а с совершенно разными целями. Вот в случае с лимоном, дофамин вырабатывается не с целью закрепить, что лимон вызывает слюновыделение, а с целью зафиксировать этот факт в памяти. А вот инстинкт беусловен и не ограничивается рефлексами. Нет не одного рефлекса, по которому люди хотели бы размножаться. И подпитки для этого не требуется.

[ты приедешь ко мне? 781]

7 минут назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Я выше указал, что дофамин вырабатывается в рамках безусловного полового рефлекса. Увидел грудь - выработался дофамин - перешел в норадреналин - поднялось забрало. Значит дофамин способен вырабатываться не с целью закрепить безусловный рефлекс, а с совершенно разными целями. Вот в случае с лимоном, дофамин вырабатывается не с целью закрепить, что лимон вызывает слюновыделение, а с целью зафиксировать этот факт в памяти. А вот инстинкт беусловен и не ограничивается рефлексами. Нет не одного рефлекса, по которому люди хотели бы размножаться. И подпитки для этого не требуется.

Чем инстинкт отличается от рефлекса?

[ты приедешь ко мне? 781]

Знаешь в древние времена в Египте платья были с открытой грудью, подозреваю дофамин Врятли вырабатывался в таком количестве чем сейчас.

Может рамки рефлексов постоянно плавают?) Плавающие базирование такое.

Госпади ты так жестоко к лимонам и груди, у дофамина цель какая-то, да насрать ему что лимон что грудь, оба заыткструються в памяти и оба раза дают слюноотделение.

У гармонов нет цели, это сигнальные ракеты.

[Trust your instincts 988]

6 часов назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

 На полученное в виде оргазма удовольствие (а само по себе удовольствие это серотонин), выработался, как прововес дофамин. Который не позволяет вам уйти в серотониновую кому, в которую вы бы непременно без него ушли, люди готовы умереть иной раз ради удовольствия. 

 

6 часов назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Теперь другой пример, вы вкололи себе герыч, от него самый большой приход, за счет дикой выработки серотонина, антогониста дофамина, для того, чтобы вы не ушли в серотониновую кому, вырабатывается равнозначное количество дофамина.

 

Oпиаты активируют мю-рецепторы, которые ингибируют ГАМК-нейроны и глютаматергные нейроны (через G-протеины и аракидонную кислоту), что в свою очередь уменьшает подавление домаминергных нейронов и ведёт к выбросу допамина. Опиаты также функционируют, как слабые ингибиторы обратного захвата серотонина, и как активаторы выброса серотонина через ингибицию ГАМК нейронов. При одновременном лечении опиатами и СИОЗС, например, когда серотониновая концентрация в синапсах высокая из-за СИОЗС, серотониновый синдром в принципе возможен, но вероятность этого низкая. Сами по себе индуцировать серотониновый синдром могут потентные опиаты очень высоких дозах, например, передозировка фентанила или героина, это клинически возможно, но вероятность этого небольшая, я нахожу единичные case studies  в литературе.

У меня два вопроса. Ты пишешь, что допамин на героине и при оргазме выделяется, как предохранительный механизм, чтоб человек не попал в серотониновую кому, и что допамин - антагонист серотонина. 

1. Ты уверен, что концентрации серотонина при оргазме будет достаточно для тяжелого серотонинового синдрома? Это даже на героине скорее исключение, чем правилo.

2. Что ты имеешь ввиду под "антагонистом"? Какие механизмы соревнуются? При высокой концентрации серотонина, серотонин, помимо собственных транспортеров, может использовать допаминовые транспорторы, которые пакуют его в допаминовые везикулы. Увеличивается выброс серотонина. Ты хочешь сказать, допамин вырабатывается, чтоб его собственные везикулы были заняты? Или допамин может блокировать серотониновые рецепторы? Или есть другие механизмы? 

[Pilot Lee See Tsyn 58]

2 часа назад, Trust your instincts сказал:

 

 

Oпиаты активируют мю-рецепторы, которые ингибируют ГАМК-нейроны и глютаматергные нейроны (через G-протеины и аракидонную кислоту), что в свою очередь уменьшает подавление домаминергных нейронов и ведёт к выбросу допамина. Опиаты также функционируют, как слабые ингибиторы обратного захвата серотонина, и как активаторы выброса серотонина через ингибицию ГАМК нейронов. При одновременном лечении опиатами и СИОЗС, например, когда серотониновая концентрация в синапсах высокая из-за СИОЗС, серотониновый синдром в принципе возможен, но вероятность этого низкая. Сами по себе индуцировать серотониновый синдром могут потентные опиаты очень высоких дозах, например, передозировка фентанила или героина, это клинически возможно, но вероятность этого небольшая, я нахожу единичные case studies  в литературе.

У меня два вопроса. Ты пишешь, что допамин на героине и при оргазме выделяется, как предохранительный механизм, чтоб человек не попал в серотониновую кому, и что допамин - антагонист серотонина. 

1. Ты уверен, что концентрации серотонина при оргазме будет достаточно для тяжелого серотонинового синдрома? Это даже на героине скорее исключение, чем правилo.

2. Что ты имеешь ввиду под "антагонистом"? Какие механизмы соревнуются? При высокой концентрации серотонина, серотонин, помимо собственных транспортеров, может использовать допаминовые транспорторы, которые пакуют его в допаминовые везикулы. Увеличивается выброс серотонина. Ты хочешь сказать, допамин вырабатывается, чтоб его собственные везикулы были заняты? Или допамин может блокировать серотониновые рецепторы? Или есть другие механизмы? 

1. Если дофамин не будет вырабатываться, тогда любители всевозможных удовольствий поднимут серотонин до коматозного состояния. Не за раз, а за 100 раз. Потому, что современный образ жизни весь на этом стоит, а потом больно падает.

2. Честно говоря, как все происходит на клеточном уровне мне без разницы. Есть гомеостаз 2 нейромедиаторов от которых все и пляшет. Вы про нейролептики слышали? Как они помогают больным, например сильной эндогенной депрессией? Напоминаю, она возникает из-за низкого серотонина. За счет блокировки дофаминовых рецепторов, в результате которых дофамин практически не усваивается и человек становится немотивированным баклажаном, с хорошим настроением. Серотонин усваивается аксонами серотониновых рецепторов. 

9 часов назад, ты приедешь ко мне? сказал:

Чем инстинкт отличается от рефлекса?

Рефлекс - это 1 программа, а инстинкт - это куча программ. 

[Da_V 7 738]

14 hours ago, Pilot Lee See Tsyn said:

Вы правы касательно возможности формирования условного рефлекса на базе безусловного, но это вовсе ничего не меняет. Дофамин изначально выступает в данном случае не как мотиватор, а как предпосылка к образованию норадреналина, нейромедиатора который отвественен за половое возбуждение. Потом вы занялись сексом,в жто время норадреналин перешел в адреналин, выплекснулся в кровь и все. С оргазмом Вы получили порцию серотонина-удовольствия и на него противовес дофамин, не с целью подкрепить, а с целью чтоб ваш серотонин не зашкалил и вы не умерли.

Дофаминергическая система состоит из 3-х основных путей:

1. мезокортикальный путь (процессы мотивации и эмоциональные реакции)

2. мезолимбический путь (продуцирование чувств удовольствия, ощущения награды и желания)

3. нигростриарный путь (двигательная активность, экстрапирамидная система)

Когда ты хочешь заняться сексом с девушкой и возбуждаешся на нее, то дофамин работает по 1-му пути. В самом процессе и после него по 2-му и 3-му. Ты слишком упрощаешь схему работы дофамина, поэтому у тебя теряется смысл.

14 hours ago, Pilot Lee See Tsyn said:

 Но все это формируется на истинкте, где все очерчено, чем дальше вы от инстинкта, тем больше подкрепления, потому что вы преследуете уже не цель размножиться, а цель пролучить удовольствие.

Ни одно животное, занимаясь сексом, не ставит целью размножится, если мы ведем речь об инстинктах. Только человек, благодаря наиболее развитому интеллекту, увязывает причинно-следственную связь, что от секса иногда получаются дети (а иногда нет)

[Бунтарка 4 067]

@Pilot Lee See Tsyn

Вернусь к своим 69 баранам))

У меня один вопрос. Были ли исследования, которые бы доказали, что дофамин как-то по-разному вырабатывается при разных видах секса? И что, к примеру, оральный, вызывает  зависимость сродни наркотической?))

[Pilot Lee See Tsyn 58]

29 минут назад, Da_V сказал:

Ни одно животное, занимаясь сексом, не ставит целью размножится, если мы ведем речь об инстинктах. Только человек, благодаря наиболее развитому интеллекту, увязывает причинно-следственную связь, что от секса иногда получаются дети (а иногда нет)

А скажите пожалуйста, до сексуальной революции, когда детей со скотного двора выгоняли во времена брачных периодов животины, у них не было просвятительской деятельности про пестики и тычинки и женились они в 16 лет девственниками, они это все откуда брали? 

 

Дофамин образуется в центрах ожидания удовольствия и идет 3 путями и дальше то что?

6 минут назад, Bagheera сказал:

@Pilot Lee See Tsyn

Вернусь к своим 69 баранам))

У меня один вопрос. Были ли исследования, которые бы доказали, что дофамин как-то по-разному вырабатывается при разных видах секса? И что, к примеру, оральный, вызывает  зависимость сродни наркотической?))

Все подобные исследования не выгодны призводителям фармакологии, а кроме них никому это не интересно. 

[Бунтарка 4 067]

2 минуты назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Все подобные исследования не выгодны призводителям фармакологии, а кроме них никому это не интересно. 

Ну почему же никому. Церковь весьма богатый институт, они бы возрадовались восстановлению влияния на социум))

Короче, нет  доказательств)))

[Pilot Lee See Tsyn 58]

2 минуты назад, Bagheera сказал:

Ну почему же никому. Церковь весьма богатый институт, они бы возрадовались восстановлению влияния на социум))

Короче, нет  доказательств)))

Не беспокойтесь, всему свое время.

[Бунтарка 4 067]

5 минут назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Не беспокойтесь, всему свое время.

Я глубоко извиняюсь, а вы верующий?))

[maayavi 892]

10 минут назад, Bagheera сказал:

Церковь весьма богатый институт, они бы возрадовались восстановлению влияния на социум))

И стали бы еще богаче)) занялась сексом в какой-то позе помимо миссионерской, беги к батюшке и плати денежку за отпущение тяжких грехов)))

1 час назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

1. Если дофамин не будет вырабатываться, тогда любители всевозможных удовольствий поднимут серотонин до коматозного состояния. Не за раз, а за 100 раз. Потому, что современный образ жизни весь на этом стоит, а потом больно падает.

Вы про куни писали в такой манере (что-то там про ссанину и проч.) что непохоже, чтобы считали это удовольствием))

И сначала аргументация была вообще про то, что "настоящий мужык" таким заниматься не будет, ибо его это унизит и проч., проч. Т.е., наука тут уже притянута за уши.

20 часов назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Чтоб вам было наглядней секс это дессерт, нельзя есть свадебный торт в одну репу и думать, что последствий не будет.

Т.е., все-таки можно сладкое, но осторожно, верно?)

[Da_V 7 738]

1 hour ago, Pilot Lee See Tsyn said:

А скажите пожалуйста, до сексуальной революции, когда детей со скотного двора выгоняли во времена брачных периодов животины, у них не было просвятительской деятельности про пестики и тычинки и женились они в 16 лет девственниками, они это все откуда брали? 

 

Дофамин образуется в центрах ожидания удовольствия и идет 3 путями и дальше то что?

Классический, базовый секс безусловен. Половозрелой особе не надо ему научаться. Но чтобы узнать о причинно-следственной связи между сексом и рождением, для этого нужен интеллект и обучение. А сексуальные извращения условны. Им надо (или не надо) обучаться.

 

Дофаминергитическая система довольно сложная. Сам нейромедиатор вырабатывается в разных отделах мозга и имеет разные пути. Также есть разные рецепторы, которые его захватывают. Например рецептор D-2 не захватывает достаточно дофамина, то такой человек становится тревожным и у него развиваются разные фобии.

Лучше не стоит обсуждать весь комплекс, а сосредоточится только на сексе и извращениях. В этом плане, если есть недостаток дофамина, то тогда человеку будет достаточен один классический половой акт раз в пару недель. А если есть избыток дофамина, то не хватит и классики раз в день, а необходимы будут извращения, чтобы поддерживать уровень удовольствия. 

То есть человек с низким уровнем выработки дофамина не поймет извращения человека с высоким уровнем. И наоборот.

[Ohshit 2 503]

16 часов назад, Trust your instincts сказал:

Человек то прав. В принципе, закрепление обучения идёт через активацию допаминовых рецепторов. В том числе и обучение страху, которое идет через активацию D1 допаминовых рецепторов (а возможно и D2, и D5). 

Допаминовые нейроны активируются тогда, когда получаемaя реальности не соответствует ожиданиям. Допаминовые сигналы посылаются  из вентральной области покрышки (ventral tegmental area, VTA). Получаемая рельность может быть лучше ожиданий, тогда сигналы посылаются из задней части VTA. Получаемая реальность может быть хуже ожиданий, тогда сигналы посылаются из передней части VTA. 

Допамин модифицирует то, как воспринимается стимул, который прежде был нейтральным. Из VTA сигналы идут например:
- в миндалину, где генерируют реакцию страха и возможно одновременно участвуют в блокировке реакции страха; 
- в прилежащее ядро (nucleus accumbens) и придают прежде нейтральному стимулу ценность, как реакция на вознаграждение; то-есть модулируют положительное подкрепление
- в префронтальный кортекс, где блокируют реакцию страха и модулируют рабочую память.

Вообще, роль допамина - гораздо сложнее, чем просто "нейромедиатор удовольствия". Скорее, это нейромедиатор мотивации и обучения. 

Да, тут я неправ, давно не обновлял инфу в этом направлении, сейчас разбираюсь.

8 часов назад, Trust your instincts сказал:

У меня два вопроса. Ты пишешь, что допамин на героине и при оргазме выделяется, как предохранительный механизм, чтоб человек не попал в серотониновую кому, и что допамин - антагонист серотонина. 

1. Ты уверен, что концентрации серотонина при оргазме будет достаточно для тяжелого серотонинового синдрома? Это даже на героине скорее исключение, чем правилo

Наоборот.

Conversely, 5-HT is released in the LHA at the time of ejaculation and promotes sexual quiescence during the postejaculatory interval, at least in part by inhibiting dopamine release in the mesolimbic tract.

http://www.sexologia.ulusofona.pt/biblio/Indice_files/dopamine_serotonin.pdf

[Trust your instincts 988]

11 час назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

1. Если дофамин не будет вырабатываться, тогда любители всевозможных удовольствий поднимут серотонин до коматозного состояния. Не за раз, а за 100 раз. 

Если допамин не будет вырабатываться, то поведение, ведущее к получению удовольствия, не будет подкрепляться. Допамин придает нейтральному стимулу ценность. Люди не будут тогда заниматься тем, что приносит удовольствие, так как у них не закрепится, что это занятие приносит удовольствие. 

Но даже если допустить, что люди всё равно будут заниматься тем, что приносит удовольствие, то поднять уровень серотонина естественным путём до тяжелого серотонинового синдрома невозможно.  Простым сексом ты концентрацию серотонина не "накопишь", даже за 100 раз.  Серотонин захватывается обратно SERT и PMAT транспортерами пресинатпического нейрона. Там он либо пакуется в везикулы и используется заново, либо деаминируется моноамин-оксидазой. В синапсе он при нормальных условиях не остаётся и не накапливается.. 

Серотонин в синапсе до уровня серотонинового синдрома можно повысить либо с помощью ингибиторов обратного захвата; либо ингибиторами моноамин-оксидазы: либо ускорив его синтез (принимая триптофан, например); либо ускорив его высвобождение в синапсе (экстази). То есть, в принципе, только медикаментозно. И даже не поодиночке, а в комбинации друг с другом.  Простыми удовольствиями ты концентрацию серотонина не "накопишь".
 

11 час назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Вы про нейролептики слышали? Как они помогают больным, например сильной эндогенной депрессией? Напоминаю, она возникает из-за низкого серотонина. За счет блокировки дофаминовых рецепторов, в результате которых дофамин практически не усваивается и человек становится немотивированным баклажаном, с хорошим настроением.

Я про нейролептики слышал и слышу регулярно. Ты, правда, не очень репрезентативный пример лечения депрессии выбрал. Депрессию обычно лечат антидепрессантами. Например - ингибиторами обратного захвата серотонина (SSRI), серотонина и норадреналина (SNRI), допамина и норадреналина (DNRI). Смысл ингибиторов обратного захвата - повысить концентрацию серотонина, допамина и норадреналина в синапсе. Таким образом лечат депрессию с апатией и заторможенной психомоторикой. При лечении депресии антидепрессантами допаминовые рецепторы не блокируются, а наоборот, активируются из-за повышенной концентрации допамина.  

Нейролептиками лечат психотические состояния. Психотические состояния могут возникать из-за нарушений в допаминергных систем, например, из-за допаминергной гиперактивности. Многие нейролептики блокируют допаминовые рецепторы. Иногда, когда депресия протекает с психозом, депрессию лечат антидепрессантами, а психоз - нейролептиками. 

Иногда, действительно, используют нейролептики, как монотерапию при лечении депресии. Нейролептики действительно блокируют допаминовые рецепторы. Есть две  основных группы допаминовых рецепторов - D1 и D2. Положительно подкрепление модулируется активацией D1 рецепторов и деактивацией D2 рецепторов. D2 рецепторы задействованы в негативной обратной связи. При высоком уровне допамина они активируются, и предотвращают дальнейшее высвобождение допамина в синапс. D2 рецепторы - чистильшики допамина. Нейролептики, которые используются при лечении депрессии, блокируют именно D2 рецепторы, повышают уровень допамина в префронтальном кортексе, усиляют допаминовый сигнал и положительное подкрепление.  

Поэтому то, что "допамин не усваивается", не соответствует действительности. Нейролептики,  например, оланзапин и рисперидон, блокируют D2 рецепторы, которые понижают уровень допамина. А клозапин, например - "грязный наркотик" - стимулирует "позитивные" D1 рецепторы.

11 час назад, Pilot Lee See Tsyn сказал:

Серотонин усваивается аксонами серотониновых рецепторов. 

Скорей тогда "серотониновыми рецепторами аксонов". 

 

[Бунтарка 4 067]

@Ohshit

Скажи, а если поведение людей не определяется инстинктами, то вся теория впр и нпр - только теория?

[Ohshit 2 503]

21 минуту назад, Bagheera сказал:

@Ohshit

Скажи, а если поведение людей не определяется инстинктами, то вся теория впр и нпр - только теория?

Что значит "только теория"? ) Теория в науке - это что-то очень хорошо доказанное экспериментами и наблюдениями. А это так... концепция. Где-то на границе науки и лженауки. И существование или несуществование инстинктов у людей тут даже не при чем. Просто она слишком сырая. Мне известно только об одной более-менее серьезной работе по этой теме http://ethology.ru/library/?id=414 Авторы даже якобы создали валидный тест на определение уровня примативности. Вот только ни сам этот тест, ни более подробный разбор, ни о том, где бы это применялось, я найти не могу. Судя по всему, просто очередная психологическая модель. А инстинкты - для красного словца.