Перейти к публикации
пикап.Форум

Механизм влюбленности


Da_V

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
Только что, sideofweek сказал:

Общая готовность выстрелить из орудий и наличие того, во что стрелять.

А какая мотивация стрелять?

1 минуту назад, sideofweek сказал:

Изначально есть заложенные карты, на основе которых триггер срабатывает. А за ним - либо изначально установленный механизм, либо любой, приобретённый в момент жизни.

Ну в общем-то да, но вопрос был, как именно приобретается или устанавливается этот механизм (и как вообще работает). Но выше Альбион уже описал (я с ним согласен) - нехватка эмоций, которые были в первых отношениях и их потом забрали.

  • Ответы 527
  • Создано
  • Последний ответ
Опубликовано:
Цитата

А какая мотивация стрелять?

Если изначально - некий базовый механизм срабатывая, даёт на выходе гормоны и прочее, что сопутствует размножению.

Цитата

у в общем-то да, но вопрос был, как именно приобретается или устанавливается этот механизм (и как вообще работает).

Он вшит в прошивку изначально - ты родился и у тебя уже есть спусковой крючок, остаётся только его спустить.

А работает - в этой теме строят гипотезы :) Желательно без "а вот я в молодсти никого не любил! и вообще не влюблялся"

Опубликовано:
20 hours ago, Da_V said:

Эволюция ничего не придумывает. Кто-то передает гены дальше, а кто-то не передает. Если-бы эволюция была инженером, то не было-бы в анатомии столько ляпов.

Не спорю.

Еще вариант. Любовь это спектр эмоций. Одной из основных функций эмоций является активизация мотивации. Человеческий мозг рос и младенцы становились более уязвимыми в течении более длительного периода своего развития, и так, что необходимость участия отца и пАрная забота становились необходимыми.

Естественный отбор должен был придумать способ побудить мужчин и женщин оставаться вместе, поскольку это необходимо для успешного воспитания потомства и выживания рода. Естественный отбор не изобретает ничего с нуля, а скорее изменяет и перестраивает существующие структуры. Психологические и эмоциональные адаптации для системы привязанности к младенцу уже существовали в мозгах наших предков-обезьян и очень хорошо работали, чтобы удерживать младенцев и матерей вместе. Естественный отбор изменил эту систему. Некоторые из нейронных цепей и нейрохимических веществ, которые были использованы для связи  матерей и детей, также стали учавствовать в посредничестве связывания взрослых особей.

Чтобы достичь цели укрепления длительных эмоциональных и социальных связей между взрослыми мужчинами и женщинами, естественный отбор изменил не только мозги наших предков, но и их тела. Чтобы способствовать установлению связей между полами, естественный отбор уменьшил различия в размере, силе и вооружении тела между мужчинами и женщинами. Затем он устранил очевидные признаки овуляции у женщин и их восприимчивость во время менструального цикла, что дало возможность заниматься сексом все время, усиливая союз м-ж и повышая уверенность мужчины в том, что, когда ребёнок родился, он был действительно его. В то же время уменьшилось желание мужчин к сексуальному разнообразию посредством уменьшения яичек и уровня тестостерона. Ещё одна физиологическая адаптация: резкое сокращение производства тестостерона у мужчин, когда они находятся в счастливых отношениях или с детьми.

Длина члена также является адаптацией к паре. Мужской член позволяет использовать самые разнообразные позиции, в том числе наиболее интимные - лицом к лицу, что способствует социальной связи во время полового акта.

Одна из психологических адаптаций - влюблённость, которая создаёт в нашем сознании стремление к желанному партнеру и психологическую зависимость, не отличающуюся от того, что существует между матерью и маленьким ребёнком.

 

 

Опубликовано:
7 минут назад, Cher_ami сказал:

Человеческий мозг рос и младенцы становились более уязвимыми в течении более длительного периода своего развития, и так, что необходимость участия отца и пАрная забота становились необходимыми

А это как давно было что человеческие младенцы были «менее» уязвимы?

Опубликовано:
1 hour ago, Albion said:

А это как давно было что человеческие младенцы были «менее» уязвимы?

Черт его знает, примерно 2 млн лет до нашей эры. Как это важно для обсуждения?

  • Советник
Опубликовано:
5 часов назад, mephist сказал:

Собаке выдавалась вкусняшка после первых загораний лампочки, от этого у нее выработался рефлекс. А у человека откуда рефлекс изначально? Что было в качестве вкусняшки, чтобы в следующие разы "сок"(гормоны) вырабатывался?

Культура, Голливуд. Все же это дерьмо смотрели в детстве. А оно существенное влияние оказывает на сознание, на настроение. Смотрит ребёнок какую-то сопливую драму, видит как ему там рисуют счастливых залипших людей, сопереживает героям, ставит себя на их место, можно даже сказать что эмоционально проживает всю эту историю.

А потом копирует, повторяет в своих действиях и в своём поведении уже в реальности. 

Опубликовано:
10 минут назад, Пэ^ сказал:

Культура, Голливуд. Все же это дерьмо смотрели в детстве. А оно существенное влияние оказывает на сознание, на настроение. Смотрит ребёнок какую-то сопливую драму, видит как ему там рисуют счастливых залипших людей, сопереживает героям, ставит себя на их место, можно даже сказать что эмоционально проживает всю эту историю.

А потом копирует, повторяет в своих действиях и в своём поведении уже в реальности. 

Не, это как-то слишком далеко. Я скорее готов поверить, что западают на тех, кто  каким-то образом похож на заботившихся о ребятенке в раннем детстве. Мамка там или бабка.

Опубликовано:
6 часов назад, членин сказал:

еще єта суперзациклинность на обьекте любви характерна для разних религий .образ -статуетка бога,мантра,чтоб приковать ум и вперед,,Харе Кришна,йохохо,, можно еще музику добавить и петь нараспев .цвети,благовония,танци,положительние ємоции и все ,механизм запущен.

аналогия: алкоголь,музика,танци,ти повторяешь ее имя,гладишь ее по жопе....

,,любовь--єто умственний онанизм,,.в.и.ленин

Читай правила

1.9) Использование любых языков, кроме русского, транслитерация русских слов латиницей. В случае отсутствия русской раскладки, рекомендуется воспользоваться сайтом www.translit.ru. Наказание: предупреждение/варн/ридонли/бан.

Можешь загуглить и пользоваться http://translit.cchttp://translit-online.ru

а лучше добавь русскую раскладку, я верю, ты способен  справиться с этим. Варн.

  • Советник
Опубликовано:
18 минут назад, Ohshit сказал:

Не, это как-то слишком далеко. Я скорее готов поверить, что западают на тех, кто  каким-то образом похож на заботившихся о ребятенке в раннем детстве. Мамка там или бабка.

Не, это как-то слишком по научному - с попытками объяснить простое чем-то слишком сложным ) 

 

Ведь залипают даже не на тех кто о тебе заботится, или о ком-то заботится. Просто шкет мелкий видит красивую тёлку. Как в кино. И западает на неё. 

Этим всем гавном срут в неокрепшие мозги уже давно. Голливуд конечно сильнее всех преуспел. В моё время помню был сериал - Беверли хиллс 90210 ) 

И по моему на лену в 3ем классе я залип как раз потому что она была похожа на длинноволосую блондинку из сериала ) 

 

Тут надо ещё понимать, что во всех государствах, так или иначе ведётся пропаганда размножения - ведь всем нужны рабочие, нужны солдаты и прочие людские ресурсы. И культура становится в этом плане инструментом, проводником для реализации подобных стратегий общества направленных на выживание, на конкуренцию с другими обществами. И это делается, причём грубо и безумно. И этим срут в мозги обывателям с малых лет. Сейчас любое детское кино взять - обязательно есть любовный сюжет какой-то примитивный )

Опубликовано:
8 минут назад, Пэ^ сказал:

Не, это как-то слишком по научному - с попытками объяснить простое чем-то слишком сложным ) 

Наоборот, это самое простое объяснение, гораздо проще голивудщины, хоть я в него и не верю.

11 минут назад, Пэ^ сказал:

Тут надо ещё понимать, что во всех государствах, так или иначе ведётся пропаганда размножения - ведь всем нужны рабочие, нужны солдаты и прочие людские ресурсы. И культура становится в этом плане инструментом, проводником для реализации подобных стратегий общества направленных на выживание, на конкуренцию с другими обществами. И это делается, причём грубо и безумно. И этим срут в мозги обывателям с малых лет. Сейчас любое детское кино взять - обязательно есть любовный сюжет какой-то )

Это все слишком сложно. Голливуд существует не для чего-то, не для какой-то пропаганды. А просто потому, что люди платят бабки за кино. Только поэтому. А любовные сюжеты в кино есть потому, что они есть в жизни.

Опубликовано:
1 hour ago, Пэ^ said:

Голливуд конечно сильнее всех преуспел.

да и без Голливуда хватало.. Мерри Поппинс, Красная Шапочка, Мальвина в Буратино)) в мультиках тоже всякие красно девицы - сплошной секс.

  • Советник
Опубликовано:

Так как симптомы влюбленности у всех слишком похожы, то я-бы отмел предположение о "научаемости" влюблению.

Механизм скорее всего генетически передается по наследству. Другое дело что триггеры у всех разные, то есть механизм не имеет жестко детерминированного триггера.

Причем срабает по разному в зависимости от возраста и развития. Вот например:

On 11/14/2018 at 10:56 AM, Пэ^ said:

Аддиктивную - в школе ещё. Идеализировал себе тёлку с огромными сиськами, и дууумал и думал о ней по вечерам, и влюблялся... В её присутствии в коленях появлялась дрожь. Ну и все прочие признаки белой горячки юноши которому просто нех*й делать по жизни. ) 

 

Что-то другое видел - будучи уже постарше, будучи циничной коварной скатиной ) С одной ведьмой как-то это нарисовали себе, после того как поролись и отрывались без всякой лирики друг с другом пару лет, пытаясь друг другу вынести мозг. ) Как сейчас помню - стоим глубокой ночью на балконе, бухие, о чём-то откровенно говорим, уже где-то смутно улавливая что никто никого не поимеет в этой игре, что коса нашла на камень во всех смыслах и для всех сторон. ) Над чем-то всё ржём, над какой-то кобылой которая в ночи выцокивает каблуками по улице )  И тут вдруг случается ЭТО ) Как удар молнии, как будто миллион вольт энергии пропустили через наши тела, соединив их в одну цепь. )

То есть на детском уровне развития сработал визуальный триггер. Большие сиськи, длинные светлые волосы и все поплыл. У меня тоже была школьная влюбленность. У девочки бысла уже сформированная женская фигура и нежный голос. Сработал визуальный+аудиальный. Правда тупа была очень, но значения тогда не имело.

А во взрослом уровне уже другие триггеры срабатывают. Предлагаю описать свои случаи срабатывания влюбленностей в разном возрасте.

  • Советник
Опубликовано:
21 минуту назад, Ohshit сказал:

Это все слишком сложно. Голливуд существует не для чего-то, не для какой-то пропаганды. А просто потому, что люди платят бабки за кино. Только поэтому. А любовные сюжеты в кино есть потому, что они есть в жизни.

Наоборот. Это очень просто и логично. Любое общество имеет потребности в людском ресурсе. Чем общество больше тем оно сильнее и конкурентнее. Умные и деловые люди которые этим всем управляют, это естественно знают. И контролируют, регламентируют какие и о чём фильмы будут сниматься в том числе - конечно не тотально и не исключая свободных тем для свободных художников, но определённый пласт занимается именно агитацией того или иного плана. И это имеет поддержку со стороны государства, это государством ангажировано, спонсировано, так или иначе поддержано и т.д.  

Это было бы полнейшим идиотизмом не использовать столь мощный агитационный инструмент для внушений и подталкиванию людей к скорейшему размножению, для того чтобы таким образом не пополнять людской ресурс. 

Да в это во всё можно не верить, этого можно не знать в силу разных причин. 

Но по крайней мере говорить что эти все сказки и сюжеты не оказывают никакого влияния - это наивно по меньшей мере. Люди склонны копировать то что им посылает культура, дети обожают напяливать на себя костюмы супергероев, воображать себя супергероями. Почему им также не поддаваться влиянию любовных историй и не подталкивать себя к влюблённостям? )

Опубликовано:
3 минуты назад, Пэ^ сказал:

Наоборот. Это очень просто и логично. Любое общество имеет потребности в людском ресурсе. Чем общество больше тем оно сильнее и конкурентнее. Умные и деловые люди которые этим всем управляют, это естественно знают. И контролируют, регламентируют какие и о чём фильмы будут сниматься в том числе - конечно не тотально и не исключая свободных тем для свободных художников, но определённый пласт занимается именно агитацией того или иного плана. И это имеет поддержку со стороны государства, это государством ангажировано, спонсировано, так или иначе поддержано и т.д.  

Это было бы полнейшим идиотизмом не использовать столь мощный агитационный инструмент для внушений и подталкиванию людей к скорейшему размножению, для того чтобы таким образом не пополнять людской ресурс. 

Да в это во всё можно не верить, этого можно не знать в силу разных причин. 

Ну и по крайней мере говорить что эти все сказки и сюжеты не оказывают никакого влияния - это наивно по меньшей мере. Люди склонны копировать то что им посылает культура, дети обожают напяливать на себя костюмы супергероев, воображать себя супергероями. Почему им также не поддаваться влиянию любовных историй и не подталкивать себя к влюблённостям? )

Каждый раз совершенно на разных залипал. На одну залип после нескольких лет, как динамил ее. Однажды увидел, и всё...слил лтрку и пересел на эту. 

Из этого исхожу, что триггерит то, что на подсознанке ша всего больше ценится/что в приоритете

Опубликовано:
16 минут назад, Пэ^ сказал:

Наоборот. Это очень просто и логично. Любое общество имеет потребности в людском ресурсе. Чем общество больше тем оно сильнее и конкурентнее. Умные и деловые люди которые этим всем управляют, это естественно знают. И контролируют, регламентируют какие и о чём фильмы будут сниматься в том числе - конечно не тотально и не исключая свободных тем для свободных художников, но определённый пласт занимается именно агитацией того или иного плана. И это имеет поддержку со стороны государства, это государством ангажировано, спонсировано, так или иначе поддержано и т.д.

Вот в нашем кинематографе все примерно так и происходит. Огромные бабки Минкульт отдает бездарным мудакам, которые клепают пропагандистское гавно вроде недавнего Крыма.

В Голливуде этого нет. Единственное, за чем там следят в последнее время из-за оживившихся и обретших власть СЖВ - цвет кожи и ориентация героев фильмов. Опять же, чтобы собрать бабки, а не сагитировать кого-то за что-то. Голливудом правит жадность, а не какие-то там закулисные государственные деятели.

  • Советник
Опубликовано:
8 минут назад, Ohshit сказал:

Вот в нашем кинематографе все примерно так и происходит. Огромные бабки Минкульт отдает бездарным мудакам, которые клепают пропагандистское гавно вроде недавнего Крыма.

В Голливуде этого нет. Единственное, за чем там следят в последнее время из-за оживившихся и обретших власть СЖВ - цвет кожи и ориентация героев фильмов. Опять же, чтобы собрать бабки, а не сагитировать кого-то за что-то. Голливудом правит жадность, а не какие-то там закулисные государственные деятели.

Я тебя умоляю :D

Посмотри фильмы голливудские - Великий уравнитель ) Первую и вторую часть. Особенно первая часть - это всё чистейший пропагандисткий поклёп ) 

Нашим до них в этом плане как до луны пешком )

 

Жадность это да ) Но по мимо жадности ещё и страх перед федеральным правительством. У которого естественно есть огромные интересы относительно того чем будут жить и о чём думать их подданные ) 

 

46 минут назад, Da_V сказал:

То есть на детском уровне развития сработал визуальный триггер. Большие сиськи, длинные светлые волосы и все поплыл. У меня тоже была школьная влюбленность. У девочки бысла уже сформированная женская фигура и нежный голос. Сработал визуальный+аудиальный. Правда тупа была очень, но значения тогда не имело.

А во взрослом уровне уже другие триггеры срабатывают. Предлагаю описать свои случаи срабатывания влюбленностей в разном возрасте.

 

Я думаю в этом плане, триггеров - всё сложнее и многослойнее - и надо подключать анализ влияния культуры в том числе. 

Попытки вычленить и оставить одну только физиологию, инстинктивные реакции - они замыливают общую картину. Уводят в сторону от объективной истины. 

Опубликовано:
32 минуты назад, Пэ^ сказал:

Я тебя умоляю :D

Посмотри фильмы голливудские - Великий уравнитель ) Первую и вторую часть. Особенно первая часть - это всё чистейший пропагандисткий поклёп ) 

Чет ты слабо замахнулся. Есть гораздо более "пропагандистские" фильмы. Типа Хантер киллер про то, как бравые американские военные спасают российского президента, который у нас аж запретили сначала. Вот только это никакая не государственная пропаганда, это обычная голливудская клюква. Америкосам не надо указок сверху, чтобы снимать патриотичные фильмы, они это сами готовы делать. Американский флаг, воздвигнутый победителями, гордо развевающийся на фоне разрухи и символизирующий единство, свободу и надежду мелькает в каждом втором. Просто потому, что сами америкосы такие

joplin_tornado_AP110530026688.jpg

45 минут назад, Пэ^ сказал:

Нашим до них в этом плане как до луны пешком )

Наши на государственном уровне раздают бабки за пропагандистские фильмы. Нет, это им до наших далеко.

47 минут назад, Пэ^ сказал:

Жадность это да ) Но по мимо жадности ещё и страх перед федеральным правительством. У которого естественно есть огромные интересы относительно того чем будут жить и о чём думать их подданные ) 

И что сделает это федеральное правительство? Запретит что-то? Палки начнет вставлять или запугивать? Да нифига. Это сразу вскроется. В Америке велика свобода сми и там постоянно х*уесосят президента и правительство за промахи и вскрывают инсайдерскую инфу за кого угодно. Найди инфу, когда бы федеральное правительство пыталось что-то регулировать в сфере кино. Чет я такого не припомню.

  • Советник
Опубликовано:
1 час назад, Ohshit сказал:

В Голливуде этого нет.

В курсе например, что Чарли Чаплин был вынужден покинуть сша из-за сочувствия к народу и по подозрениям его в коммунистических идеях? )

Ну и вообще вот тут статейку нарыл относительно того чего не было в Голливуде ) Это как анекдот про то что в СССР не было секса. Также анекдот что в Голливуде нет пропаганды и гос. участия  )

Оно там просто традицонно, и этим традициям не изменяют уже добрую сотню лет )

http://propagandahistory.ru/1768/Gollivud-i-politika

4 минуты назад, Ohshit сказал:

И что сделает это федеральное правительство? Запретит что-то? Палки начнет вставлять или запугивать? Да нифига. Это сразу вскроется. В Америке велика свобода сми и там постоянно х*уесосят президента и правительство за промахи и вскрывают инсайдерскую инфу за кого угодно. Найди инфу, когда бы федеральное правительство пыталось что-то регулировать в сфере кино. Чет я такого не припомню.

Это всё иллюзии для наивных простаков ) 

Вы*бут и высушат всех непокорных )

 

Но да ладно. К нашей теме - тезис такой - влюблённость также запускается во многом за счет того что индивид юного возраста внутренне настроен искать такой опыт, который видит в том числе в голливудском кино. )

Опубликовано:
3 минуты назад, Пэ^ сказал:

В курсе например, что Чарли Чаплин был вынужден покинуть сша из-за сочувствия к народу и по подозрениям его в коммунистических идеях? )

100 лет назад. Серьезно?

3 минуты назад, Пэ^ сказал:

Ну и вообще вот тут статейку нарыл относительно того чего не было в Голливуде ) Это как анекдот про то что в СССР не было секса. Также анекдот что в Голливуде нет пропаганды и гос. участия  )

http://propagandahistory.ru/1768/Gollivud-i-politika

Тот случай, когда русскоязычной статье не могу поверить. Особенно с сайта История пропаганды. Давай что-нибудь более аутентичное

Опубликовано:

В америках и европах процветает такая штука как «самоцензура» «этика индустрии» и тд. Никто ничего реально никому не запрещает говорить и снимать и никто никого специально не субсидирует насколько мне известно. Часто в культурно-информационный ландшафт делится на два-три крупных лагеря со своими спонсорами, заинтересованными лицами и огромной аудиторией 

  • Советник
Опубликовано:
3 минуты назад, Ohshit сказал:

Тот случай, когда русскоязычной статье не могу поверить. Особенно с сайта История пропаганды. Давай что-нибудь более аутентичное

Нормальный там сайт. С виду никем не ангажированный. Чисто про пропаганду во всех её проявлениях, про историю этого явления. Во всех странах ) 

И статья вполне нормальная - все факты приведённые в ней легко проверяются. 

  • Советник
Опубликовано:
8 минут назад, Albion сказал:

В америках и европах процветает такая штука как «самоцензура» «этика индустрии» и тд. Никто ничего реально никому не запрещает говорить и снимать и никто никого специально не субсидирует насколько мне известно. Часто в культурно-информационный ландшафт делится на два-три крупных лагеря со своими спонсорами, заинтересованными лицами и огромной аудиторией 

Т.е считаешь что со стороны государства не идёт давления на эту индустрию никакого - чтобы транслировались простенькие идеи плана - народ чаще влюбляйтесь, активно размножайтесь? ) 

Опубликовано:

А то что обычно все новости содержащие слова «русские / Путин / КГБ» автоматически попадают на первые полосы главных газет? Это «заказ»? 

Опубликовано:
14 минут назад, Пэ^ сказал:

Т.е считаешь что со стороны государства не идёт давления на эту индустрию никакого - чтобы транслировались простенькие идеи плана - народ чаще влюбляйтесь, активно размножайтесь? ) 

Это не совсем прямое давление. Народ, СМИ и государство вообще практически нигде не пересекаются но они все живут в одной стране и подвержены определённым общим социально-экономическим влияниям по поводу которых могут либо заявить свою позицию, создать контент, регулярно муссировать... либо наоборот демонстративно игнорировать

Часто СМИ на этой волне «событий» пытаются заработать а политики укрепить свою платформу если это пересекается с их линией. Но все обычно происходит органично и без давления 

  • Советник
Опубликовано:
10 минут назад, Albion сказал:

Это не совсем прямое давление. Народ, СМИ и государство вообще практически нигде не пересекаются но они все живут в одной стране и подвержены определённым общим политико-экономическим влияниям по поводу которых могут либо заявить свою позицию либо наоборот демонстративно игнорировать

Часто СМИ на этой волне «событий» пытаются заработать а политики укрепить свою платформу если это пересекается с их линией.

Ну я примерно об этом и говорю - есть некоторая система в которую так или иначе встроены деятели культуры. Можно назвать это - их гражданской позицией - стремление активно и настойчиво программировать сознание масс на определённое поведение, которое косвенно также несёт им какие-то выгоды. Могут быть какие-то негласные правила на этот счёт. 

Хотя где-то может также иметь место и силовое давление на несогласных.

Тут проблема скорее больше в простоте и беспечности такого подхода. Любовь, влюблённости - это сложные и серьёзные штуки. Играть с ними вот так и учить народ тупо и бездумно, сказочно влюбляться - это явление скорее деструктивное. Да они из за этого активнее плодятся и размножаются. И это выгодно. Но качество этих отношений ужасно, дети часто получаются проблемными. Они могли бы учить более серьёзному подходу к этому делу. А вместо этого учат - влюбляйтесь и ни о чем не парьтесь ) "All u need is love, love is all u need" ) (c) Битлы

Опубликовано:
17 минут назад, Пэ^ сказал:

ут проблема скорее больше в простоте и беспечности такого подхода. Любовь, влюблённости - это сложные и серьёзные штуки. Играть с ними вот так и учить народ тупо и бездумно, сказочно влюбляться - это явление скорее деструктивное. Да они из за этого активнее плодятся и размножаются. И это выгодно. Но качество этих отношений ужасно, дети часто получаются проблемными. Они могли бы учить более серьёзному подходу к этому делу. А вместо этого учат - влюбляйтесь и ни о чем не парьтесь ) "All u need is love, love is all u need" ) (c) Битлы

Ты перегибаешь. Люди влюблялись - точно так же бездумно - задолго до того, как возникло кино, задолго до возникновения литературы и даже письменности - к гадалке не ходи. Искусство просто отражает то, что происходит в обществе.

Опубликовано:

В животном мире это поведение как правило описывается так 

 «самец в период полового созревания ...»

  • Советник
Опубликовано:
2 минуты назад, Ohshit сказал:

Ты перегибаешь. Люди влюблялись - точно так же бездумно - задолго до того, как возникло кино, задолго до возникновения литературы и даже письменности - к гадалке не ходи. Искусство просто отражает то, что происходит в обществе.

Нет, точно также это не могло происходить, как сейчас. Сейчас это всё слишком заглючено, забаговано. Изменено культурой, экономикой. Всяческие явления деструктивных паразитических отношений. Такого не могло быть раньше. До письменности. Людям надо было плотнее держаться вместе перед угрожающими и опасными природными условиями. 

  • Советник
Опубликовано:
58 минут назад, Ohshit сказал:

Ты перегибаешь. Люди влюблялись - точно так же бездумно - задолго до того, как возникло кино, задолго до возникновения литературы и даже письменности - к гадалке не ходи. Искусство просто отражает то, что происходит в обществе.

Кроме того можно поговорить о современной женской способности влюбляться. Зачастую эта вещь атрофирована, как раз из-за влияния на этот раз экономического. Чтобы женщине быть успешной в этом плане - она часто делает саму себя хладнокровной и расчётливой. Чтобы сосать от мужика ресурс без всякой лирики, чтобы не было жалко иметь его всячески - она подавляет в себе любые лирические настроения. И учится вместо них изготовлять качественные подделки, фальшивки, имитации любви и влюблённости. 

И этим тёмным искусствам на самом деле уже множество лет - Гетеры, гейши, элитные проститутки - все они владеют в тонкостях такого рода искусствами. "Влюбляться" оставаясь при этом очень рассчётливыми. Затем чтобы мужика этим покупать. 

Это всё к тому какие влияния на все эти процессы может оказывать культура, экономика. Как менять их, делать другими. Далёкими от чего-то природного. Наделёнными совсем другим функционалом. 

 

Опубликовано:

Я вообще считаю что девичья влюблённость поверхностна и настолько же редка как и ее проявление в гениальных произведениях (стихи, песни, картины...) созданных девушками в этом состоянии... ))

  • Советник
Опубликовано:
13 hours ago, Пэ^ said:

Я думаю в этом плане, триггеров - всё сложнее и многослойнее - и надо подключать анализ влияния культуры в том числе. 

Попытки вычленить и оставить одну только физиологию, инстинктивные реакции - они замыливают общую картину. Уводят в сторону от объективной истины. 

Классифицируем триггеры:

1. Генетические

Вомероназальный орган и феромоны

2. Социальные

Глубокий раппорт, духовная близость

3. Антропометрические

Визуальная, аудиальная, тактильная информация

4 Обучаемые

Образы из памяти детства, пропаганда,  исскуство, культура

5. Гормональные

В зависимости от состояния организма, его готовности.

Есть еще какие-то классы? Просьба всем влюблявшимся хотя-бы вкратце указать какого класса триггеры у них срабатывали.

Опубликовано:
1 hour ago, Da_V said:

Есть еще какие-то классы?

К какому классу можно отнести влюблённость по переписке, без визуального контакта? К социальному? Глубокий раппорт непросто достигнуть по переписке. Самовнушение и идеализация образа?

  • Советник
Опубликовано:
2 часа назад, Da_V сказал:

Классифицируем триггеры:

1. Генетические

Вомероназальный орган и феромоны

2. Социальные

Глубокий раппорт, духовная близость

3. Антропометрические

Визуальная, аудиальная, тактильная информация

4 Обучаемые

Образы из памяти детства, пропаганда,  исскуство, культура

5. Гормональные

В зависимости от состояния организма, его готовности.

Есть еще какие-то классы? Просьба всем влюблявшимся хотя-бы вкратце указать какого класса триггеры у них срабатывали.

 

Смотрите, как примерно это всё может работать. 

Обучаемые - это может быть и тригеррами, но в большей мере это как некий главный катализатор, окислитель всех этих химических реакций. Главная их движущая сила. 

 

Т.е смотрите.

Если я внушаемый и впечатлительный человек который насмотрелся всякой романтики - я буду в поиске и ожидании любви как некоей манны небесной. Как некоей высшей цели своего существования )

Я буду настроен и готов улавливать запахи, феромоны. 

Мои глаза и уши будут жадно искать красивые образы и звучания.

И даже моя гормональная система будет всегда предельно напряжена как струна, и как пионер - всегда готова. 

 

Если же я не внушаемый и не пребываю во власти стереотипов. 

То я могу часто встречать женщин от феромонов которых мне кружит голову, с которыми довольно интересное общение получается, у которых красивые фигуры и нежные сексуальные голоса, на которые организм тут же принимает охотничью стойку ) 

Но, у меня в равной степени как возможность трахнуть такую и влюбиться - будут другие варианты, например о том что у меня есть другие дела, и мне сейчас не до бабы. ) И тогда я не влюблюсь )  

 

Как был забавный стишок у Д. Хармса

Марине
Куда Марина взор лукавый
Ты направляешь в этот миг?
Зачем девической забавой
Меня зовешь уйти от книг,
Оставить стол, перо, бумагу
И в ноги пасть перед тобой.
И пить твою младую влагу
И грудь поддерживать рукой.
Опубликовано:
46 minutes ago, Пэ^ said:

То я могу часто встречать женщин от феромонов которых мне кружит голову

Наличие феромонов у человека не доказано. На данный момент не найдена ни одна молекула такого рода.

Опубликовано:
Цитата

Т.е смотрите.

Если я внушаемый и впечатлительный человек который насмотрелся всякой романтики - я буду в поиске и ожидании любви как некоей манны небесной. Как некоей высшей цели своего существования )

Ну это вершина айсберга. Ты описываешь следствие самообучалки, которая понятное дело использует жизненный опыт как для собственного позиционирования (для понимания кем ты являешься, то есть исходной точки) так и для понимания свойств объекта. И нередко эта система терпит неудачу, но нато она и самообучалка - в следующий раз она использует этот опыт. В этом нет ничего непонятного, есть непонятное в комплексе как оно работает - в комплексе как оно работает я предложил свой вариант. Коротко - симуляция путём постепенного изучения свойств окружающего мира для достижения той или иной поставленной задачи, где поставленная задача в том числе может оказаться представляемой симуляцией (например ты думаешь, что тебе это принесёт счастье - симуляция на основе самоизучения, т.е. прогноза собственного поведения). Таким образом рождается психика с кучей тонкостей, т.к. немалая часть тонкостей упирается в чёрти какие дебри. Но к счастью алгоритм влюблённости не меняется, он т.к. образно результат работы IQ это лишь одна из переменной на входе в функцию. Сама функция проста, а вот переменные на входе могут оказаться доступны лишь для вмешательства хирургическим путём.

  • Советник
Опубликовано:
1 час назад, Cher_ami сказал:

Наличие феромонов у человека не доказано. На данный момент не найдена ни одна молекула такого рода.

Мало ли чего они там нашли, не нашли, чего доказали чего нет ) Я то точно знаю! :D Есть бабы от запаха и от тела которых прет, есть от которых воротит ) 

Есть ещё противоположность феромонам - например 2-ноненаль, запах старости )

https://www.infoniac.ru/news/Zapah-starosti-poyavlyaetsya-v-organizme-uzhe-posle-30-Vsya-pravda-zhizni.html

Опубликовано:
15 часов назад, Albion сказал:

Я вообще считаю что девичья влюблённость поверхностна и настолько же редка как и ее проявление в гениальных произведениях (стихи, песни, картины...) созданных девушками в этом состоянии... ))

Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была...

----
Ну да, немного: Цветаева, Ахматова и пр. Как и во всём остальном, впрочем. 
Мы более приземлённые создания, наверное.




 

14 минут назад, Пэ^ сказал:

Мало ли чего они там нашли, не нашли, чего доказали чего нет ) Я то точно знаю! :D Есть бабы от запаха и от тела которых прет, есть от которых воротит ) 

Больше можно было бы и не писать ничего.

Опубликовано:

@Prozit

Я бы вообще применительно к девушкам использовал слова  «интерес», «любопытство» или «небезразличие» как эквивалент мужской «влюблённости»

Объясню почему.

Представьте что вы парень. Каждый день вы видите десятки и сотни привлекательных девушек и женщин с которыми хотите и готовы переспать или завести романтические отношения и вдруг ... появляется она! Одна и все остальные отходят на второй план.

Теперь представьте что вы девушка. Каждый день вы заняты своими делами и параллельно какие-то особи противоположного пола периодически вам помогают, развлекают и так далее. И вдруг... появляется он. Из серой мужской массы. Интересный. Необычный. Загадочный.  

Опубликовано:
17 minutes ago, Пэ^ said:

Мало ли чего они там нашли, не нашли, чего доказали чего нет ) Я то точно знаю! :D Есть бабы от запаха и от тела которых прет, есть от которых воротит ) 

Это просто запах и ничего больше. Чувствуешь приятный запах или запах ассоциирующийся с приятностями - «прет от тела». Запах не приятный - «воротит». 

Опубликовано:
3 часа назад, Пэ^ сказал:

Но, у меня в равной степени как возможность трахнуть такую и влюбиться - будут другие варианты, например о том что у меня есть другие дела, и мне сейчас не до бабы. ) И тогда я не влюблюсь )  

Не не)) Это все самообман. Могу влюбится, могу делами заняться. Хаха)

Суть влюбленности в том, что даже занимаясь делами, ветер дует в ее сторону. И можно этим управлять, можно как то подавлять, вероятно. Но суть чувств и ощущений, и даже их яркость не измениться

Опубликовано:
44 minutes ago, Albion said:

От одного и того же запаха может сначала переть потом воротить

Как и от всего, что в переизбытке. Не стоит долго вдыхать приятные ароматы и не будет воротить. Ещё может воротить из-за того, что человек со временем изменился и поменялись его вкусы или ассоциации связанные с ароматом. Но дело не в вымышленных феромонах.

Опубликовано:
1 час назад, Hезнакомец сказал:

Господа, на бабу либо стоит, либо не стоит. О какой влюбленности может идти речь?

Выражаясь твоим языком:

на бабу сначала стоит а потом почему то не стоит. Вот пока стоит это и есть влюблённость 

Опубликовано:
Только что, Albion сказал:

Выражаясь твоим языком:

на бабу сначала стоит а потом почему то не стоит. Вот пока стоит это и есть влюблённость 

Совершенно верно.

  • Советник
Опубликовано:
On 11/13/2018 at 9:17 AM, Da_V said:

Версия 1 «Генетическая»:  Вомероназальный орган считывает запах феромонов, декодирует его в мозге, проверяет на генетическую совместимость и лимбическая система дает дофамин, адреналин и эндорфины. Но тут сразу вопросы. Как декодируются феромоны и из них извлекается генетическая информация? Мозг конечно не весь изучен, но где-то там в черепушке должна быть целая генетическая лаборатория и почему она работает пару раз за жизнь и только на влюбленность? Даже если допустить что такая лаборатория у нас есть, то тогда как определяется совместимость? Из генетики известно, что похожесть дает плохой результат, поэтому браки между близкими родственниками не приветствуются. То есть совместимость тогда должна быть на непохожесть? А как тогда можно остановиться на наиболее непохожем? По каким параметрам? Есть похожие влюбленные пары, а есть и не похожие. Факты это не подтверждают и не отрицают. Версия слабоватая по моему мнению.

Покопал инфу по феромонам. Открытие было в 1962 году. Удалось исследовать феромнон у некого вида бабочек, а также разобрать действие феромонов у некоторых иных видов насекомых. С тех пор есть у некоторых мечта найти человеческий феромон. Одни, чтобы стать неотразимыми для противоположного пола, а другие, чтобы заработать на этом миллиарды денег. Пока этот поиск успехом не увенчался. Можете сами проверить, купив духи "с феромоном".

Теперь с точки зрения логики. Механизм размножения для эволюции это самый важный элемент. От почкования перешли к гермафродиту, а от гермафродита к двухполому размножению. Для простых двухполых, таких как насекомые, система феромонов и их рецепторов, была очень даже эффективной.  Она позволяла распознавать самок своего вида, а также их готовность к размножению в данный конкретный момент. Но для млекопитающих это уже примитив, так как мозг млекопитающего позволяет половому отбору быть более гибким и эффективным, чем жесткий, генетически детерминированный выбор.

Опубликовано:

На самом деле схема эксперимента с феромонами могла бы быть очень простой: одной группе подопытных в ноздри вставляют затычки, а другой нет. И все сразу станет ясно.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 496

      "Не исчезай из моей жизни" – но и жить со мной не хочет

    2. 50

      На что опираться мужчине кроме материальных вещей?

    3. 163

      На счет айти

    4. 163

      На счет айти

    5. 160

      Опыт СЗ 2025

×
×
  • Создать...