Датаизм

[Da_V 7 738]

Идея Датаизма, как новой религии 21-го века была выдвинута Ю.Н. Харари в книге Хомо Деус. Эта идея произвела на меня огромное впечатление, но так как нет ни канонов, ни подробных разъяснений как все это должно работать, чтобы обычный человек как я, например, мог стать последователем, то я начал искать на просторах интернета на английском и на русском. К моему удивлению, больше того, что писал сам Харари, особо ничего нет. А то что есть, выглядит очень слабо и порой логически противоречит самой идее. Поэтому мне пришла идея написать каноны и пояснения самому. Прежде всего для себя самого. Пока объясняешь и самому начинает что-то становиться понятно. Любому, кто может дополнить или покритиковать, буду рад.

 

Что такое Датаизм? Это вера в Биг Дата (Большие Данные). И мы с вами уже являемся датаистами. Если вы, чтобы найти философские смыслы, или еще что-то важное для себя, открываете Гугл, а не библию. Если вы, чтобы решить проблемы отношений, открываете этот форум, а не идете в церковь, то вы датаист. Вы верите в важность информации, выложенной в сеть миллионами людей, систематизированной и с помощью алгоритмов поиска, поданных вам, начиная с самых релевантных. Пример алгоритмов это ФАКи на форуме. И эта информация, и алгоритмы увеличиваются и улучшаются в геометрической прогрессии с огромной скоростью, по сравнению с эволюций организмов. Можно сказать, что Биг Дата стремительно эволюционирует.

1.       Bселенная эквивалентна потоку данных и алгоритмам их обработки. Хомо сапиенс создал децентрализованную интернет сеть в которой эволюционирует Биг Дата (Большие Данные)

 

2.       Биг Дата состоит из 3-х компонентов, 3-х О

Объем - информации, который децентрализован и находится на множестве серверов в разных концах планеты

Обработка - вычислительные мощности, которые удваиваются каждые 2 года (по закону Мура)

Организация — алгоритмы, которые используя информацию и вычислительные мощности создают новые алгоритмы.

3.       Алгоритмы Биг Дата дает человеку безвозмездно по его потребностям. Гугл(Яндекс) не берет денег за поиск и иные услуги, ФБ(ВК) не берет денег за социальные сети, Ютуб не берет за просмотры роликов, а наоборот платит тем, кто их делает, форумы отношений не берут деньги за советы и т.д. Любые ограничения свободного потока информации и алгоритмов, это грех по датаизму.

4.       Концепция монотеистических религий в том, что Бог — это централизованный совершенный создатель. А в датаизме Биг Дата это децентрализованный, созданный, эволюционирующий (то есть несовершенный) сверхразум. То есть эти две концепции не противоречат друг другу и можно одновременно верить и в Бога и быть датаистом. Также датаизм не противоречит и атеизму.

5.       Все экономические формации до датаизма исходили из принципа единого, конечного пирога, из которого каждый черпает блага. Если у тебя прибыло, значит у кого-то убыло. Бесплатный сыр в мышеловке. Рабовладелец процветает за счет рабов, капиталист процветает за счет наемных работников. При социализме государство — это капиталист и его процветание зависит от угнетения всех граждан. Датаизм провозглашает новую экономическую формацию. Общий пирог неограничен и может постоянно расширяться зачёт новых технологий - алгоритмов. Люди могут увеличивать блага увеличивая Биг Дата, наоборот давая, а не отбирая у кого-то.

 

Это изменит очень многое. Например, войны — это часть старой концепции. Победитель отбирает у побежденного блага, перераспределяя их более справедливо (как он считает). Если-же блага приобретаются расширением, а не перераспределением, то война наоборот уменьшает пирог для всех и соответственно в ней нет смысла. Или, например, концепция национальных государств. Она нужна для защиты условного народа на условной территории от несправедливого перераспределения благ в пользу других наций. При датаизме нет смысла ни в нациях, ни в национальных государствах. Новая экономика частично уже работает приблизительно таким образом: Например, вы хотите зарабатывать на продаже мебели своего дизайна. Создаете 3д файл и посылаете его на роботизированный завод, неважно где он находится, а тот отсылает мебель клиенту, неважно где находится клиент. Клиент перечисляет вам сумму в крипто золотых, на которые вы заказываете еду в интернете и вам ее доставляют домой. Ну и зачем вам национальные государства, война и патриотизм? От кого защищаться, если никто не будет нападать, так как физически не сможет отнять у вас виртуальные ценности. Нужна будет хорошая киберполиция и Интерпол для борьбы с отморозками, которые останутся в пещерном веке по уровню своего развития. Образование и здравоохранение также будут бесплатными в Биг Дата зачёт новых алгоритмов.

 

С увеличением информации, вычислительных мощностей и более совершенных алгоритмов, возможности Биг Дата станут безграничны и у нас сейчас не хватит фантазии чтобы предугадать что станет возможным. Допустим вы хотели-бы жить вечно. Без проблем. Если мысли и чувства можно преобразовать в алгоритмы и память сохранять в отцифрованном виде, то человек может продолжить свою жизнь и деятельность внутри Биг Даты, после того как его биологическое тело прекратит существование. Либо можно обрести новую жизнь в теле из небиологических материалов и осваивать новые миры.

Тут возникает неприятная ассоциация с «Матрицей». Но «Матрица» — это плод устаревшей концепции о едином пироге. В «Матрице» машины порабощают людей для собственного процветания, а люди с ними воюют за свою свободу. Концепция Датаизма отрицает конечность «пирога благ». Блага, как и Вселенная. Каждый новый алгоритм раздвигает границы и так бесконечно. Война между людьми (биологический интеллект) и машинами (небиологический интеллект) невозможна даже теоретически, так, как и человек и машина — это алгоритм, а любое уничтожение алгоритма уменьшает общий пирог благ, а не увеличивает его.

6.       Чувства и эмоции играют огромную роль в нашей жизни. Они делают нашу жизнь яркой и наполненной смыслом. Мы ищем новые впечатления путешествуя. Находим эмоции в работе, хобби, в отношениях. Согласно Датаизму чувства — это алгоритмы, которые в биологических организмах находятся на химических и электрических носителях, таких как нейромедиаторы и нейроны. Преобоазовав их в цифровой вид, мы сможем ими обмениваться напрямую. Вместо того чтобы послать картину или музыку, которая произвела на нас впечатление, мы сможем послать само впечатление. А если обмениваться впечатлениями с искусственным интеллектом и создавать новые алгоритмы чувств с помощью больших вычислительных мощностей, то можно сделать нашу жизнь еще более богатой эмоциями.

7.       Старый, отживающий строй создает для человечества массу угроз. Это и ядерная война, и загрязнение планеты, и уничтожение животного и растительного мира. Фантазия режиссеров в последние десятилетия плодит только антиутопии в постапокалипсном мире. А последней утопией похоже была только идея коммунизма, изначально мертворожденная так, как и она базировалась на старой концепции отнять и поделить, а после того как отнимать стало нечего коммунизм эволюционировал в государственный капитализм. Хотелось-бы чтобы вера в датаизм дала нам новую надежду на фоне беспросветных прогнозов.

Так как вы сейчас читаете этот текст, значит вы подключены к сети, у вас есть вычислитель (компьютер, смартфон), у вас есть мысли и чувства. Вы обмениваетесь информацией с Биг Дата, то есть вы уже датаист, даже если сами об этом не знаете. Но если делать это осознанно, если понимать куда мы все движемся и для чего. Если верить в, то что это будущее светлое и приближать его, то тогда жизнь приобретет новый смысл, из конечного биологического процесса, завершающегося смертью, станет частью бесконечного процесса создания сверхразума Биг Дата.

[DressCode 1 233]

8 часов назад, Da_V сказал:

Хомо сапиенс создал децентрализованную интернет

К моему огромному сожалению интернет на данный момент не является децентрализованным. Именно поэтому возможны РКН и Китайский золотой щит. На данный момент информация ограничивается, перенаправляется и искажается. Контролируется. В том числе крупными корпорациями как Google или Facebook. И в том числе через алгоритмы поиска.

8 часов назад, Da_V сказал:

Если-же блага приобретаются расширением, а не перераспределением, то война наоборот уменьшает пирог для всех и соответственно в ней нет смысла.

Мы все же материальны. Нам требуются материальная мебель, еда, дом и вычислительные мощности. А значит всегда есть то, что можно отвоевывать или отнять.

8 часов назад, Da_V сказал:

Согласно Датаизму чувства — это алгоритмы, которые в биологических организмах находятся на химических и электрических носителях, таких как нейромедиаторы и нейроны.

И тут возникает еще один важный ресурс - контент. То, что будет вызывать эти чудесные чувства. Боюсь, что самыми важными станут творцы контента.

[Da_V 7 738]

10 hours ago, DressCode said:

К моему огромному сожалению интернет на данный момент не является децентрализованным. Именно поэтому возможны РКН и Китайский золотой щит. На данный момент информация ограничивается, перенаправляется и искажается. Контролируется. В том числе крупными корпорациями как Google или Facebook. И в том числе через алгоритмы поиска.

Национальные государства и корпорации имеют очень ограниченное влияние и только на маленький сегмент, причем это влияние довольно легко может обойти любой пользователь. РКН и Китайский нац-государственный несколькими способами, в частности использованием прокси, а корпоративные альтернативными ресурсами Гугл-Яндексом, а фейсбук - вконтакте

10 hours ago, DressCode said:

Мы все же материальны. Нам требуются материальная мебель, еда, дом и вычислительные мощности. А значит всегда есть то, что можно отвоевывать или отнять.

Со временем пропорция между стоимостью материальных и виртуальных ценностей все больше будет смещаться в сторону виртуальных. Например сегодня сложно найти преступника, который нападет на человека, чтобы отобрать у него еду, а раньше такое было вполне обычное преступление. Просто ценность еды, по сравнению с другими ценностями, сильно упала.

10 hours ago, DressCode said:

И тут возникает еще один важный ресурс - контент. То, что будет вызывать эти чудесные чувства. Боюсь, что самыми важными станут творцы контента.

Ну так датаизм это не коммунизм с его уравниловкой. Определенная иерархия сохранится. И хорошо когда наверху иерархии будут те кто больше дает, а не те кто больше отбирают, как это есть сейчас.

[DressCode 1 233]

3 часа назад, Da_V сказал:

Национальные государства и корпорации имеют очень ограниченное влияние и только на маленький сегмент, причем это влияние довольно легко может обойти любой пользователь. РКН и Китайский нац-государственный несколькими способами, в частности использованием прокси, а корпоративные альтернативными ресурсами Гугл-Яндексом, а фейсбук - вконтакте

Оно не такое ограниченное, как кажется. У меня есть знакомые, которые пользуются только Яндекс, я в основном пользуюсь Google. Оказалось что мы находим абсолютно разную информацию. К тому же в Google нельзя найти то, что есть в Инстаграм. По ряду вопросов Google слеп, а Яндекс еще и глух. Сюда можно добавить ограничения от организаций по защите прав собственности и морали.

Прокси штука хорошая, но используют ее далеко не все. А значит основная масса получает только дозволенную информацию. И эта "основная масса" тоже творит информацию и создает весомость мнений. Я как-то была на встрече с немцами и китайцами. Русские и немцы хотели узнать у китайцев мнение о системе личного рейтинга, который проходит тестирование в Китае. Китайцы об этом слышали в первый раз и, мне кажется, посчитали выдумкой иностранцев.

3 часа назад, Da_V сказал:

Со временем пропорция между стоимостью материальных и виртуальных ценностей все больше будет смещаться в сторону виртуальных. Например сегодня сложно найти преступника, который нападет на человека, чтобы отобрать у него еду, а раньше такое было вполне обычное преступление. Просто ценность еды, по сравнению с другими ценностями, сильно упала.

Да. Но по прежнему ресурс надо отобрать материально.

4 часа назад, Da_V сказал:

Ну так датаизм это не коммунизм с его уравниловкой. Определенная иерархия сохранится. И хорошо когда наверху иерархии будут те кто больше дает, а не те кто больше отбирают, как это есть сейчас.

Но тут возникает противоречие с твоим пунктом о свободном контенте. С нашей привычкой все получать даром, за информацию, которую мы поглощаем гигами, нужно будет платить, а если денег у тебя нет - то тебя ограничат в информации

[Da_V 7 738]

1 hour ago, DressCode said:

Оно не такое ограниченное, как кажется. У меня есть знакомые, которые пользуются только Яндекс, я в основном пользуюсь Google. Оказалось что мы находим абсолютно разную информацию. К тому же в Google нельзя найти то, что есть в Инстаграм. По ряду вопросов Google слеп, а Яндекс еще и глух. Сюда можно добавить ограничения от организаций по защите прав собственности и морали.

Я использую Гугл для поиска на английском, а Яндекс на русском. Знал-бы китайский использовал-бы еще и Байду. Ребята которые пишут алгоритмы поиска лучше работают в той языковой среде, которая у них родная.

1 hour ago, DressCode said:

Прокси штука хорошая, но используют ее далеко не все. А значит основная масса получает только дозволенную информацию. И эта "основная масса" тоже творит информацию и создает весомость мнений. Я как-то была на встрече с немцами и китайцами. Русские и немцы хотели узнать у китайцев мнение о системе личного рейтинга, который проходит тестирование в Китае. Китайцы об этом слышали в первый раз и, мне кажется, посчитали выдумкой иностранцев.

Подобные рейтинги действуют на западе уже десятилетиями. Кредитные компании составляют кредитные рейтинги и обмениваются между собой, чтобы люди не брали новые кредиты не имея возможности покрыть старые. В страховых компаниях то-же самое. Если ты постоянно бьешь машины то любая компания тебе заломит цену. Китайцы не знают о рейтингах, потому как он пока толком у них еще не работает. В России тоже есть подобное . Должников задерживают в аэропоту. Чем не рейтинг?

1 hour ago, DressCode said:

Да. Но по прежнему ресурс надо отобрать материально.

Уже сегодня в вируале можно украсть больше чем в реале. На чью-то кредитку можно приобрести во много раз больше чем на наличку которую можно украсть у него из кошелька. 

1 hour ago, DressCode said:

Но тут возникает противоречие с твоим пунктом о свободном контенте. С нашей привычкой все получать даром, за информацию, которую мы поглощаем гигами, нужно будет платить, а если денег у тебя нет - то тебя ограничат в информации

Нет. Будет работать как в Ютубе. Ты не платишь за ролики их создателям, а им платит платформа. Подобным образом это должно работать во всех контентах из принципа датаизма.

[MD Livesey 89]

7 часов назад, Da_V сказал:

Со временем пропорция между стоимостью материальных и виртуальных ценностей все больше будет смещаться в сторону виртуальных. Например сегодня сложно найти преступника, который нападет на человека, чтобы отобрать у него еду, а раньше такое было вполне обычное преступление. Просто ценность еды, по сравнению с другими ценностями, сильно упала.

материальные ресурсы конечны, а виртуальные можно копировать и генерировать почти бесконечно.

также необходимо будет материально  обеспечивать нарастающую мощность и количество данных соответствующей инфраструктурой .

что-то я не заметил , чтобы булка хлеба или проезд на транспорте ,за последние 10 лет стали дешевле, наоборот , 20 лет назад сотовый и доступ в интернет были атрибутом успешного человека, а сейчас смартфон с доступом в инет у каждого школьника, которые и засирают , в большинстве своем, интернет информационным мусором.

ценность еды сильно упала в связи с интенсивными технологиями сх, а само сельское хозяйство бизнес достаточно рисковый , особенно в России, вспомните хотя бы ажиотаж с гречкой несколько лет назад, я не говорю про проблемы с продовольствием в 1932-33г

и если что-то случится с климатом , то сельских хозяйством будет заниматься весьма затратно и ценность пищи соизмеримо вырастет.

мне кажется , что проблема человечества в том, что оно слишком быстро эволюционировало от палки-копалки до  компьютерных технологий.

[petr ivanov 1 201]

4 минуты назад, MD Livesey сказал:

Если что-то случится с климатом , то сельских хозяйством будет заниматься весьма затратно и ценность пищи соизмеримо вырастет

Плюсану. Ещё надо учесть, что самих людей все больше и больше становится, если технологии не будут успевать, то ценность еды быстро возрастет

[DressCode 1 233]

2 часа назад, Da_V сказал:

Я использую Гугл для поиска на английском, а Яндекс на русском. Знал-бы китайский использовал-бы еще и Байду. Ребята которые пишут алгоритмы поиска лучше работают в той языковой среде, которая у них родная.

Я использую гугл на русском и английском иногда на немецком или по названиям китайским, корейским и японским. Если не нахожу - ищу в Youtube, Инстаграм или Pinterest, иногда Tumblr. В Яндекс иду только за очень местной информацией о товарах. Ко всему остальному он абсолютно слеп.

2 часа назад, Da_V сказал:

Подобные рейтинги действуют на западе уже десятилетиями. Кредитные компании составляют кредитные рейтинги и обмениваются между собой, чтобы люди не брали новые кредиты не имея возможности покрыть старые. В страховых компаниях то-же самое. Если ты постоянно бьешь машины то любая компания тебе заломит цену. Китайцы не знают о рейтингах, потому как он пока толком у них еще не работает. В России тоже есть подобное . Должников задерживают в аэропоту. Чем не рейтинг?

Кредитный рейтинг - это все же рейтинг о твоих попытках обмануть или украсть чужие деньги. Он вообще существовал всегда - так же как и картотека преступлений. Другое дело когда твои привычки или предпочтения становятся поводом для наказаний. Например нахождение на форуме дольше положенного (кем?) понизит твой рейтинг. Твои комментарии - понизят рейтинг или повысят? Развод - понизит рейтинг. (??). Покупки онлайн игр - понизят рейтинг. И так до бесконечности.

2 часа назад, Da_V сказал:

Уже сегодня в вируале можно украсть больше чем в реале. На чью-то кредитку можно приобрести во много раз больше чем на наличку которую можно украсть у него из кошелька. 

Но почему-то желание играть в войнушку не пропало у некоторых товарищей.

2 часа назад, Da_V сказал:

Нет. Будет работать как в Ютубе. Ты не платишь за ролики их создателям, а им платит платформа. Подобным образом это должно работать во всех контентах из принципа датаизма. 

А от куда берутся деньги у создателей платформы? Кто платит им и за что?

Мне намного больше нравится идея общей оплаты за свободный интернет. И деньги потом будут перераспределятся по тем ресурсам, которые смотрел пользователь. Так в выигрыше будут вообще все.

[Da_V 7 738]

3 hours ago, MD Livesey said:

ценность еды сильно упала в связи с интенсивными технологиями сх, а само сельское хозяйство бизнес достаточно рисковый , особенно в России, вспомните хотя бы ажиотаж с гречкой несколько лет назад, я не говорю про проблемы с продовольствием в 1932-33г

и если что-то случится с климатом , то сельских хозяйством будет заниматься весьма затратно и ценность пищи соизмеримо вырастет.

мне кажется , что проблема человечества в том, что оно слишком быстро эволюционировало от палки-копалки до  компьютерных технологий.

С сельским хозяйством фишка в том что оно переживает тот-же процесс индустриализации что и пережила промышленность. Как кустарное производство полностью уступила фабрикам и технологиям и давно не способна соперничать ни по качесту ни по цене, так и традиционное сельское хозяйство безнадежно сдает позиции новым технологиям и генной инженерии. Даже с учетом изменений климата мы сможем прокормит еще много людей. Но уже пошла тенденция на сокращение рождаемости в цивилизованных странах. Также идет тенденция что нецивилизованные постепенно становятся более цивилизованными. Поэтому надеюсь что раждаемость и дальше будет падать и мы не расплодимся так что не станем помещаться на планете. Или, хотя-бы освоим другие планеты к тому времени.

И как раз проблема в том что от палки-копалки до компьютеров человечество слишком мало эволюционировало и надо изыскивать возможности эту эволюцию ускорить. Это возможно в направлении датаизма или в направлении трансгуманизма.

 

3 hours ago, DressCode said:

А от куда берутся деньги у создателей платформы? Кто платит им и за что?

Им платят рекламодатели. Не только материальных, но и виртуальных товаров. И хорошо платят.

[DressCode 1 233]

21 минуту назад, Da_V сказал:

Им платят рекламодатели. Не только материальных, но и виртуальных товаров. И хорошо платят.

Ряд пользователей не видят рекламу вообще. К примеру я. У меня ее нет ни в ютюбе, ни на инстаграме, ни в почте. Мое маленькое хобби писать мини скрипты чтобы изолировать рекламу.

Реклама в том виде, которая существует сейчас в интернете воспринимается как навязчивый спам или даже вредный вирус. И она не эффективна вообще.

К тому же реклама нарушает свободу информации. Она тратит твое драгоценное время и засоряет экран. Как известно с увеличением потока информации люди ускорили обработку этого потока. Мы не смотрим и не читаем все лишнее. Прокручиваем видео и фильмы до нужного момента, ищем нужное слово в тексте и читаем с него, а не с начала. Нам нужно 5-7 секунд чтобы оценить сайт и закрыть его. И в этом ускоряющемся мире навязчивая реклама - огромный вред и, кстати, давление корпораций.

К тому же появилась тенденция к информационной деменции у молодежи. Новое поколение не видит смысла что-то учить - ведь все можно посмотреть. Зачем запоминать вообще?

 

[Зеленый ниндзя 6 660]

Существует проблема слишком большого потока информации. Следствие - не способность воспринимать информацию вообще или затруднение с концентрацией на сюжете.

[Da_V 7 738]

On 2/8/2019 at 1:01 AM, DressCode said:

К тому же реклама нарушает свободу информации. Она тратит твое драгоценное время и засоряет экран. Как известно с увеличением потока информации люди ускорили обработку этого потока. Мы не смотрим и не читаем все лишнее. Прокручиваем видео и фильмы до нужного момента, ищем нужное слово в тексте и читаем с него, а не с начала. Нам нужно 5-7 секунд чтобы оценить сайт и закрыть его. И в этом ускоряющемся мире навязчивая реклама - огромный вред и, кстати, давление корпораций.

Я думаю что наоборот. Если засчет рекламы мы можем бесплатно пользоваться большинством ресурсов в интернете, то реклама наоборот основа свободы информации. Капитализм пока никто не отменял. Если у тебя есть бизнес по продаже товаров или услуг, то тебе по любому нужна реклама. Есть традиционные способы. Всякие напечатанные рекламные брошуры, газеты, радио, тв. А есть реклама в интернете. Разница в том что в интернете легче отследить насколько она эффективна. Но не профи в рекламе делают ее неэффективно по любому. Сегодня при такой конкуренции, нужна узкая специализация.

3 hours ago, Зеленый ниндзя said:

Существует проблема слишком большого потока информации. Следствие - не способность воспринимать информацию вообще или затруднение с концентрацией на сюжете.

Очень много информации просто откровенный бред. Мама со мной каждый раз делится тем что вычитала в интернете и у меня каждый раз волосы дыбом встают. Есть необходимость в разработке алгоритмов, которые будут процеживать бред. Может быть хорошей темой для стартапа.

[Зеленый ниндзя 6 660]

5 часов назад, Da_V сказал:

 

Очень много информации просто откровенный бред. Мама со мной каждый раз делится тем что вычитала в интернете и у меня каждый раз волосы дыбом встают. Есть необходимость в разработке алгоритмов, которые будут процеживать бред. Может быть хорошей темой для стартапа.

Мне кажется это утопией. Информационная эволюция продемонстрировала,что количество бьет качество и всему тому виной обесценивание получаемой информации. Крупные новостные порталы уже практически перешли с бумажного носителя на виртуальный. За книги уже не нужно платить. Человек,в самом отдаленном месте мира имеет равный доступ к информации,как любой другой.

Аналогичная ситуация с едой - как только она перестала быть труднодоступной,так она перестала быть полезной.

Еще одна монетка в копилку человеческого саморазрушения. Микробы,ружья - просто нострадамусовая книга.

[McKormik 357]

Опять чувствую что я тупой и нифига не понимаю

Концепция Датаизма гласит что ценность любого явления или сущности определяется его вкладом в обработку данных. Т.е. например молодая мамочка сидит каждый день на форуме и обсуждает с такими же мамочками сыпь у ребёнка, порождая горы данных. Всю эту информацию можно обработать и несмотря на то что это бред и примочки слез горных козлов не помогут, она принесла больше пользы чем педиатр или дерматолог который каждый день реально лечит эту сыпь? 

[Da_V 7 738]

43 minutes ago, McKormik said:

Опять чувствую что я тупой и нифига не понимаю

Концепция Датаизма гласит что ценность любого явления или сущности определяется его вкладом в обработку данных. Т.е. например молодая мамочка сидит каждый день на форуме и обсуждает с такими же мамочками сыпь у ребёнка, порождая горы данных. Всю эту информацию можно обработать и несмотря на то что это бред и примочки слез горных козлов не помогут, она принесла больше пользы чем педиатр или дерматолог который каждый день реально лечит эту сыпь? 

Не совсем так. С точки зрения датаизма дерматолог, который выкладывает в сеть какими средствами и какой у него процент излечения сыпи, приносит больше пользы, чем тот кто не выкладывает. И мамочка, которая обсуждает сыпь, тоже больше той, которой пофиг на то что ее ребенок ходит пятнистый.

[DressCode 1 233]

19 часов назад, Da_V сказал:

Я думаю что наоборот. Если засчет рекламы мы можем бесплатно пользоваться большинством ресурсов в интернете, то реклама наоборот основа свободы информации. Капитализм пока никто не отменял. Если у тебя есть бизнес по продаже товаров или услуг, то тебе по любому нужна реклама. Есть традиционные способы. Всякие напечатанные рекламные брошуры, газеты, радио, тв. А есть реклама в интернете. Разница в том что в интернете легче отследить насколько она эффективна. Но не профи в рекламе делают ее неэффективно по любому. Сегодня при такой конкуренции, нужна узкая специализация.

Реклама в интернете на данный момент не эффективна. Проигрывают все, кроме людей рекламу продающих.

Я не говорю, что реклама не нужна. Но когда у тебя начинает играть ролик казино777 в середине фильма - ты разве захочешь поиграть? Если тебе домой звонят по телефону и бормочат:  Стоматология..! Низкие цены" - ты пойдешь к ним зубы лечить или пошлешь куда подальше? В 99% реклама вызывает раздражение. А платят рекламщики не за это.

Вот когда ты ищешь где бы поиграть - на рекламу казино ты внимание обратишь. Если ищешь обувь - то захочешь  посмотреть и на тех, кто ее предлагает. Если ищешь отзывы на машины - то и отзывы на другие модели тебя тоже заинтересуют.

Поэтому я думаю, что единый налог на информацию будет работать на порядок эффективней. И красть ничего будет не нужно. Тем более что поток информации который, человек сможет потребить в месяц конечен.

23 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Существует проблема слишком большого потока информации. Следствие - не способность воспринимать информацию вообще или затруднение с концентрацией на сюжете

Мы быстро обучаемся. Ты когда нибудь видел человека, который провел в интернете последние 10 лет? Он режет все лишнее буквально за секунды. Прокручивает страницы, перескакивает с ссылки на ссылку. Рекламу он просто не видит - это же спам.

20 часов назад, Da_V сказал:

Есть необходимость в разработке алгоритмов, которые будут процеживать бред.

Этот бред нужен. Есть твоя мама, например - вот она его и потребляет. Ты не можешь урезать и ограничить информацию. Ты с этого начал. Люди должны сами выбирать, что хотят видеть.

 

[Зеленый ниндзя 6 660]

1 минуту назад, DressCode сказал:

 

Мы быстро обучаемся.

Мы быстро улавливаем суть. Ну или стараемся уловить. Но никак не обучаемся,потому что для успешного обучения,сам по себе принцип структурирования информации,невозможен из за слишком обильного потока. Мозг не обрабатывает весь объем и отсеивает не нужное.

Учитывая еще скорость поступления информации,невозможна и систематизация полученных знаний,потому что вчерашние данные устаревают мгновенно и появляются новые,то есть происходит замещение.

Конечно,есть такие личности,как Янни Хрисомаллис и Да Винчи,которые способны пропускать через себя огромные объемы информации и запоминать ее,но это пока еще не норма,а феномен.

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Мы быстро улавливаем суть. Ну или стараемся уловить. Но никак не обучаемся,потому что для успешного обучения,сам по себе принцип структурирования информации,невозможен из за слишком обильного потока. Мозг не обрабатывает весь объем и отсеивает не нужное.

Это и есть обучение. Мы обучаемся выкидывать лишнее. Учимся жить с этим потоком и как-то получать нужное. А дети это делают еще быстрее.

4 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Учитывая еще скорость поступления информации,невозможна и систематизация полученных знаний,потому что вчерашние данные устаревают мгновенно и появляются новые,то есть происходит замещение.

Тут скорее другая проблема. Ведь усваивать знания больше не нужно. Мы теперь ничего не знаем и не учим. Зачем - можно же погуглить.

 

[Зеленый ниндзя 6 660]

2 минуты назад, DressCode сказал:

Это и есть обучение. Мы обучаемся выкидывать лишнее. Учимся жить с этим потоком и как-то получать нужное. А дети это делают еще быстрее.

Тут скорее другая проблема. Ведь усваивать знания больше не нужно. Мы теперь ничего не знаем и не учим. Зачем - можно же погуглить.

 

Ты сама понимаешь,что это уже не тот пласт знаний,который закладывался (вдалбливался) раньше. Лучше это или хуже - покажет только время,но честно говоря,доверия нет вообще. Сужу по себе. Я учился методике скоростного чтения и читал две книги подряд одновременно. Через пару недель я не мог вспомнить о чем они обе. Возможно,дело во мне.

[Зеленый ниндзя 6 660]

Кстати,в целом,люди отвыкают писать. Просто набирают текст.

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Ты сама понимаешь,что это уже не тот пласт знаний,который закладывался (вдалбливался) раньше. Лучше это или хуже - покажет только время,но честно говоря,доверия нет вообще. Сужу по себе.

Точно. Но пласт знаний больше и не требуется. Наверное. Если интернет не отрубят.

7 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Я учился методике скоростного чтения и читал две книги подряд одновременно. Через пару недель я не мог вспомнить о чем они обе. Возможно,дело во мне. 

Это просто твое личное восприятие.

Я к примеру помню большинство фильмов и книг. Но я пишу с ошибками! Спасибо автопроверке это не так заметно. Мне все говорили - читай больше, там ты будешь видеть слова как правильно пишутся.... Но я не вижу слов когда читаю. Я вижу кино со звуками и актерами, ветром и запахом. Поэтому у меня проблема с правописанием, зато я все помню.

[Зеленый ниндзя 6 660]

11 минут назад, DressCode сказал:

Точно. Но пласт знаний больше и не требуется.

Ну та же ситуация,как описал Холмса Ватсон. Что он хорошо разбирался в лондонской грязи,в то же время был глубоко невежественен в остальных вопросах.

[DressCode 1 233]

Только что, Зеленый ниндзя сказал:

Ну та же ситуация,как описал Холмса Ватсон. Что он хорошо разбирался в лондонской грязи,в то же время был глубоко невежественен в остальных вопросах.

Грубо говоря да. Объем который ты можешь в себя засунуть - конечен.

[McKormik 357]

  Концепция, которая вместо войн предлагает приумножать и делиться, выглядит очень заманчиво.

  Итак, если я правильно понял, последователь датаизма отрекается от права интелектуальной собственности в пользу общества. Патенты и авторские права - грех. Секретные технологии и коммерческие тайны тоже. 

   Сейчас, когда борьба с пиратством и торрент трекерами набирает обороты, подобная религия могла бы дать интересные плоды. Особенно если получить статус религии официально и действовать уже пользуясь соответствующими законами. Есть же пастафарианская церковь... 

[DressCode 1 233]

39 минут назад, McKormik сказал:

  Итак, если я правильно понял, последователь датаизма отрекается от права интелектуальной собственности в пользу общества. Патенты и авторские права - грех. Секретные технологии и коммерческие тайны тоже. 

   Сейчас, когда борьба с пиратством и торрент трекерами набирает обороты, подобная религия могла бы дать интересные плоды. Особенно если получить статус религии официально и действовать уже пользуясь соответствующими законами. Есть же пастафарианская церковь... 

Все не так просто. Если создатели не будут получать бабки за свои творения - то делать сложные вещи вроде кино и сериалов никто не будет. А значит оплата за информацию должна быть. Но пока контент платный - он доступен не всем. А значит получается  что он ограничен. Возникает пиратство.

Da_V считает, что все надо напичкать рекламой - рекламщики все оплатят.

Партия пиратства считает, что платить должен пользователь, но для всех должна быть равная абонентная плата - которая потом разделиться на тех, кого пользователь качал или смотрел. Пользователь получит свободный интернет а создатели получат свои деньги. Мне эта идея тоже нравится.

[McKormik 357]

   Немного поразмыслив, я понял, что меня пугает отсутствие этической составляющей. С точки зрения датаизма работы доктора Менгеле полезный вклад в копилку знаний. Любые бесчеловечные опыты не просто не осуждаются, а поощраются ибо это новые знания. 

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, McKormik сказал:

Любые бесчеловечные опыты не просто не осуждаются, а поощраются ибо это новые знания. 

На самом деле современное развитие техники не требует бесчеловечных опытов во многих сферах.

Знаешь же, что многие марки косметики перестали проводить опыты на животных. Информация уже есть и опыты просто не нужны. К тому же частично тестируют на добровольцах за деньги.

[McKormik 357]

7 минут назад, DressCode сказал:

На самом деле современное развитие техники не требует бесчеловечных опытов во многих сферах.

Это неважно. Датаизм подается как религия и я пытаюсь разобраться в базовых понятиях. Что такое хорошо и что такое плохо? Любой ли вклад в базу мировых знаний есть добро? Датаиз говорит да и это может породить страшные формы добычи этих данных. Такую религию я не приму. Нужны этические нормы.

[DressCode 1 233]

3 минуты назад, McKormik сказал:

Это неважно.

Нет, это важно. Это же суть датаизма. Дата сама собирается и сама эволюционирует. Суть в информации, а не в чьих-то жестоких предпочтениях.

Ты опираясь на эти данные живешь, веришь и т.д. Информация формирует реальность, и мы формирует информацию. Информация так же создает этические нормы.

С учетом, что люди стремятся к максимальной безопасности - не думаю что тема жестоких опытов будет развиваться.

[McKormik 357]

18 минут назад, DressCode сказал:

Информация формирует реальность, и мы формирует информацию. Информация так же создает этические нормы.

   Информация ничего не создает. Она просто существует и накапливается. А мы ее используем. Чем больше информации, тем лучше. Вернее, чем больше полезной/верной информации, тем лучше. Этические нормы создают люди. 

   Если задуматься, то эти самые нормы будет регулировать общество, согласно местной культуре и законодательству. Датаизм не должен влиять на эти процессы. 

  

[DressCode 1 233]

1 час назад, McKormik сказал:

Информация ничего не создает. Она просто существует и накапливается. А мы ее используем. Чем больше информации, тем лучше. Вернее, чем больше полезной/верной информации, тем лучше. Этические нормы создают люди. 

Создает тоже. Точнее влияет.

Хороший пример, как мне кажется - насилие в семье со стороны матери. Совсем недавно было не принято говорить о таком поведении матерей. Если мать постоянно оскорбляла своих детей или унижала, но дети были хорошо одеты и накормлены - она по прежнему считалась хорошей матерью - а дети, если жаловались, считались неблагодарными сволочами и всячески осуждались

Но сейчас начали говорить о токсичных родителях все чаще и чаще. Информация начала накапливаться все больше. Все больше сообщений анонимных от пострадавших детей. Взгляд на поведение родителей начал резко меняться, моральные нормы начали меняться.

Токсичные родители были всегда. Вообще всегда. Но моральные нормы и отношение к подобному изменилось только за последние 5 лет. И все произошло только от накопления информации.

[Da_V 7 738]

17 hours ago, DressCode said:

Поэтому я думаю, что единый налог на информацию будет работать на порядок эффективней. И красть ничего будет не нужно. Тем более что поток информации который, человек сможет потребить в месяц конечен.

Тут у меня 3 вопроса.

1. Кто конкретно будет собирать подобный налог? Гугл, Госдеп? Интернет проваайдер?

2. Каким образом на эти деньги будет стимулироваться создание информации?

3. Как подобная система может стать эффективной, так как обычно все подобное превращается в раздувание бюрократии, то есть деньги система расходует на саму себя, а не на цель ради которой создана. Ну и коррупция тоже в подобных системах само собой разумеещееся.

 

13 hours ago, McKormik said:

   Немного поразмыслив, я понял, что меня пугает отсутствие этической составляющей. С точки зрения датаизма работы доктора Менгеле полезный вклад в копилку знаний. Любые бесчеловечные опыты не просто не осуждаются, а поощраются ибо это новые знания. 

Датаизм утверждает что каждый человек это алгоритм. Если доктор Менгеле уничтожает алгоритмы, чтобы создать новые алгоритмы, то он совершает великий грех, так как уничтожает самое ценное ДО ТОГО как что-то создать и далеко не факт что создаст что-то. То есть геноцид и бесчеловечные опыты это точно не про датаизм.

 

13 hours ago, DressCode said:

Все не так просто. Если создатели не будут получать бабки за свои творения - то делать сложные вещи вроде кино и сериалов никто не будет. А значит оплата за информацию должна быть. Но пока контент платный - он доступен не всем. А значит получается  что он ограничен. Возникает пиратство.

Da_V считает, что все надо напичкать рекламой - рекламщики все оплатят.

Не только реклама. Есть например система создания бесплатных игр, внутри которых ты можешь купить меч+12 к силе, но если руки прямые, то можно обойтись и без него. И это работает. И есть довольно неплохие игрушки в которые явно вложили немало труда.

Важно учитывать также, что современная экономика почти полностью отошла от системы ограниченного пирога. Все валюты привязаны к доллару, а доллар не привязан ни к чему. Его даже на бумаге печатать не надо, а достаточно обмениваться цифирками между компьютерами разных банков..То есть денег на земле может быть бесконечное количество и оно зависит только от нашего доверия к ним, что на них можно будет что-то купить. Поэтому нет никаких ограничений тому чтобы люди создавали новый контент и зарабатывали на этом .

[РИО 2 480]

Мне вот просто интересно как мне поможет ваш "датаизм" когда нацики с ножом кинутся?

Какой толк от всех этих Биг Дата?

Важна только реакция, сила, Карма и удача здесь и сейчас.

Как и миллионы лет назад.

И пусть там всякие ... тешат себя иллюзией, что мы живем в новом мире.

Это все до тех пор пока к ним не прийду из военкомата, дадут в зубы лопату и отправят рыть окопы и стрелять во врагов.

Новый Мир это иллюзия.

Как сказал Понтий Пилат Иешуа в Мастер и Маргарите.

Цитата

- И настанет царство истины?
     - Настанет, игемон, - убежденно ответил Иешуа.
     - Оно никогда не настанет! -  вдруг  закричал  Пилат  таким  страшным
голосом, что Иешуа отшатнулся. Так много  лет  тому  назад  в  долине  дев
кричал Пилат своим всадникам слова: "Руби их! Руби  их! 

 

[Da_V 7 738]

1 hour ago, РИО said:

Мне вот просто интересно как мне поможет ваш "датаизм" когда нацики с ножом кинутся?

Какой толк от всех этих Биг Дата?

От общего к частному.

Экономическая формация определяет условия жизни, а условия жизни общественный строй. В первобытном обществе, если племя разрасталось, то ему надо было расширить свои охотничьи угодья и пасбища. Этом можно было сделать засчет соседнего племени, вырезав их подчистую. А когда открыли технологию сельского хозяйства, то оказалось что выгоднее соседей не вырезать, а брать в рабство. Тогда формация стала рабовладельческой. А когда произошла индустриальная ореволюция, то рабство стало невыгодным и гораздо лучше стало иметь наемных работников, а самому стать капиталистом. Снова сменилась формация на капитализм. Сейчас технологии снова меняют условия жизни и за этим постепенно сменится и формация. Датаизм это религия новой формации, которая постепенно на наших глазах сменяет капитализм.

Идеология нацизма застряла где-то между первобытным и рабовладельческим строем. Как в 20-м веке удалось ею оболванить целые народы, сложно сказать. Даже если-бы они победили во второй мировой, это все равно не сработало-бы, так как в постиндустриальном обществе рабство невыгодно. Их империя рухнула-бы сама как СССР, при смене руководителя на менее кровожадного.

Насчет нациков с ножом, для этого есть правоохранители. Когда на тебя последний раз кидались с ножом? Сколько раз такое было за твою жизнь?

[РИО 2 480]

7 минут назад, Da_V сказал:

Их империя рухнула-бы сама как СССР, при смене руководителя на менее кровожадного.

Насчет нациков с ножом, для этого есть правоохранители. Когда на тебя последний раз кидались с ножом? Сколько раз такое было за твою жизнь?

Оно тебе надо знать? могу в личке рассказать. Нафиг людей пугать

Ты вот думаешь Ельцин Горбачева просто так мирно сменил.

Ты видел каким Горбачев с Фороса вернулся? Три дня его там мурыжили и он дрожащими пальцами подписывал отречение.

Ниче само по себе не происходит, это делают люди.

Одним из самых кровожадных был Ленин, за ним Мао, остальные отдыхают.

В Субботу я с нациками рамсил. Вначале бухал потом рамсил. Правда с тем, который с ножом был я не связывался.

Он других "врагов" режет.

А правоохранители-первые бандиты. Нет у меня к ним ни уважения, ни доверия.

Вчера зашел к нам в падик один в погонах, я спросил как его зовут.

"А зачем? А ты сам кто такой? А почему тобой должны интересоваться?"

Ну их нафиг. Все, кто замазаны с мвд, вв и другие "организации". Лучше не иметь с ними никаких дел.

Пусть идут все в лес.

[Зеленый ниндзя 6 660]

21 минуту назад, Da_V сказал:

Как в 20-м веке удалось ею оболванить целые народы, сложно сказать.

Великая Национальная Идея

[McKormik 357]

4 часа назад, Da_V сказал:

Датаизм утверждает что каждый человек это алгоритм. Если доктор Менгеле уничтожает алгоритмы, чтобы создать новые алгоритмы, то он совершает великий грех, так как уничтожает самое ценное ДО ТОГО как что-то создать и далеко не факт что создаст что-то. То есть геноцид и бесчеловечные опыты это точно не про датаизм.

Опыты на крысах тоже уничтожение алгоритмов. Конечно, ценность крысы гораздо ниже человека, потому как крыса не ведет блог и не выкладывает ничего в интернет, но есть и люди которые компьютер / смартфон никогда не видели. С точки зрения вклада в Биг Дата, крысы наверно даже полезнее этих людей, благодаря пассивному участию. 

Может я и зря упираюсь в такие глубоко филосовские вопросы, как ценность жизни, ведь на них однозначного ответа мы не найдем, но я пытаюсь понять, пойдет ли обществу на пользу такое мировоззрение. 

Жаль у меня пока нет возможности почитать самого Харари. Интересная тема!

[Da_V 7 738]

2 hours ago, РИО said:

Вначале бухал потом рамсил.

А не бухать с нациками не вариант?

2 hours ago, Зеленый ниндзя said:

Великая Национальная Идея

Понятно что идея о том что он лучше других только по праву рождения, очень привлекательна для тупого обывателя. Но, как говорится, можно долго обманывать мало людей и можно недолго обманывать много, но невозможно долго обманывать много людей. 

1 hour ago, McKormik said:

Опыты на крысах тоже уничтожение алгоритмов. Конечно, ценность крысы гораздо ниже человека, потому как крыса не ведет блог и не выкладывает ничего в интернет, но есть и люди которые компьютер / смартфон никогда не видели. С точки зрения вклада в Биг Дата, крысы наверно даже полезнее этих людей, благодаря пассивному участию. 

Может я и зря упираюсь в такие глубоко филосовские вопросы, как ценность жизни, ведь на них однозначного ответа мы не найдем, но я пытаюсь понять, пойдет ли обществу на пользу такое мировоззрение. 

Жаль у меня пока нет возможности почитать самого Харари. Интересная тема!

Ты задаешь очень хорошие и полезные вопросы. Чем сложнее вопрос, тем он лучше. 

Человек самый сложный централизованный алгоритм, который мы пока знаем. С Биг Дата человека нельзя сравнивать, так как она является децентрализованной совокупностью алгоритмов. Но если сравнивать человека с крысой, то очевидно что ее сложность намного меньше. Поэтому любой опыт на крысах, с точки зрения датаизма, должен быть оценен в плане возможного результата. Скажем, утопить десяток крыс, чтобы доказать что они не дышат под водой, это грех, а чтобы разработать вакцину от рака, то это благо.

[DressCode 1 233]

5 часов назад, Da_V сказал:

1. Кто конкретно будет собирать подобный налог? Гугл, Госдеп? Интернет проваайдер?

Пусть будет единая мировая анти пиратская организация. С единой датой - где каждый пользователь может увидеть туда ли его деньги действительно пошли. Сколько он за месяц скачал и кто сколько получил.

5 часов назад, Da_V сказал:

2. Каким образом на эти деньги будет стимулироваться создание информации?

Так же как и сейчас. Ты спел песню - выложил ее в интернет и зарегистрировал, что она платная. Кто скачал или прослушал - кинул тебе денежку - 5р. Чем больше желающих скачать - тем богаче ты. И лучше стимул.

А треп на сайте, например, даром.

5 часов назад, Da_V сказал:

3. Как подобная система может стать эффективной, так как обычно все подобное превращается в раздувание бюрократии, то есть деньги система расходует на саму себя, а не на цель ради которой создана. Ну и коррупция тоже в подобных системах само собой разумеещееся.

Мы же говорим о дате и интернете - все это будет происходить автоматически.

Твое устройство будет высылать, что ты скачал или просмотрел - если контент платный. И деньги будут делиться на много маленьких частей и падать на счет творца контента. Тебе будет все равно - так как абонентную плату ты уже заплатил. Больше с тебя не возьмут.

Если ты ничего не скачивал или скачивал мало - то деньги пойдут прямо на счет развития сети и системы алгоритмов.

6 часов назад, Da_V сказал:

Не только реклама. Есть например система создания бесплатных игр, внутри которых ты можешь купить меч+12 к силе, но если руки прямые, то можно обойтись и без него. И это работает. И есть довольно неплохие игрушки в которые явно вложили немало труда.

Наилучшим примером вымогания денег у игроков, как мне кажется, является final fantasy xiv. Абонентная плата в игре есть. Игрокам за деньги предлагают только предметы повышающие эго. Красивая одежда, жесты, светящиеся эффекты и т.д. То, что не влияет на игровой процесс и бонусов не дает. Но это уже продажа товара. И это уже другая история - тебе предлагают купить вещь - хоть и не материальную, но вполне реальную в игре. И украсть этот предмет нельзя - нет пиратства игрвых вещей.

6 часов назад, Da_V сказал:

.То есть денег на земле может быть бесконечное количество и оно зависит только от нашего доверия к ним, что на них можно будет что-то купить. Поэтому нет никаких ограничений тому чтобы люди создавали новый контент и зарабатывали на этом . 

Бесконечно денег тоже не может быть. Это уже инфляция. К тому же материальные блага, опять же, конечны. Как и место для проживания.

3 часа назад, Da_V сказал:

Идеология нацизма застряла где-то между первобытным и рабовладельческим строем. Как в 20-м веке удалось ею оболванить целые народы, сложно сказать.

Идея о том, что ты с рождения лучше других - очень привлекательна. Она всегда выстреливала - вообще всегда. Белые лучше черных, мужчины лучше женщин, немцы лучше всех, русские лучше запада. Всегда одно и тоже - ты лучше потому что таким родился. Ага. Все очень любят эту тему и если пришел лидер, который об этом говорит всему миру - люди не обладающие преимуществами кроме данных от рождения очень рады и готовы за это резать других.

 

[РИО 2 480]

55 минут назад, Da_V сказал:

А не бухать с нациками не вариант?

 

так у них же на лбу не написано.

чуть по чуть начинаешь понимать че за люди

5 лет войны с их слов за спиной, а так и не скажешь

он от тебя ничем не отличается, только нож в кармане да татухи с черным солнцем

для кого-то смысл жизни резать врагов

так-то вся наша страна, да и не только наша построены на костях соседних народов

и мы живы, тока потому, что вовремя поняли что острые топоры  важнее каменных идолов

все мы потомки националистов по большому счету 

[DressCode 1 233]

2 часа назад, McKormik сказал:

Может я и зря упираюсь в такие глубоко филосовские вопросы, как ценность жизни, ведь на них однозначного ответа мы не найдем, но я пытаюсь понять, пойдет ли обществу на пользу такое мировоззрение. 

Все же именно люди двигают прогресс. А двигают они его с целью жить подольше и получше - значит выживание один из главных моментов. Нанесение вреда с целью пользы будет однозначно оцениваться как большее зло. К тому же, смотри как идет развитие - сейчас даже нанесение морального вреда осуждается. Считается дурным тоном прямо говорить о недостатках - чтобы не обидеть человека. Все больше танцев вокруг каждого.

[McKormik 357]

5 минут назад, DressCode сказал:

Все же именно люди двигают прогресс. А двигают они его с целью жить подольше и получше - значит выживание один из главных моментов. Нанесение вреда с целью пользы будет однозначно оцениваться как большее зло. К тому же, смотри как идет развитие - сейчас даже нанесение морального вреда осуждается. Считается дурным тоном прямо говорить о недостатках - чтобы не обидеть человека. Все больше танцев вокруг каждого.

   При этом войны не прекращаются, сильные используют слабых, а нефтяные компании тормозят разработки альтернативных источников питания, чтобы и дальше доминировать. Нынешняя система себя изжила и нам нужна более эфективная.

   Я тоже хочу жить подольше и получше. Хочу чтобы наши дети жили в лучшем мире и если я могу этому хоть как-то поспособствовать, то я это сделаю.

   Может наше обсуждение датаизма кого-то заинтересует, заставит задуматься и побудит мыслить по-новому, побудит больше делиться и приумножать общие блага, тогда мы прямо сейчас делаем мир чуточку лучше 

[DressCode 1 233]

2 минуты назад, McKormik сказал:

Может наше обсуждение датаизма кого-то заинтересует, заставит задуматься и побудит мыслить по-новому, побудит больше делиться и приумножать общие блага, тогда мы прямо сейчас делаем мир чуточку лучше 

Как мне кажется самым важным пунктом является свободный интернет.

А наш не свободный и скоро и этот отключат...

Изменено 13 февраля 2019 пользователем DressCode (история изменений)

[McKormik 357]

8 минут назад, DressCode сказал:

Как мне кажется самым важным пунктом является свободный интернет.

А наш не свободный и скоро и этот отключат...

Согласно датаизму это большой грех. Необходимо требовать соблюдение наших религиозных прав! Пусть отключают всем, кроме нас датаистов

[DressCode 1 233]

Только что, McKormik сказал:

Согласно датаизму это большой грех. Необходимо требовать соблюдение наших религиозных прав! Пусть отключают всем, кроме нас датаистов

Отключение другим тоже грех - они тоже создают дату.

[McKormik 357]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Отключение другим тоже грех - они тоже создают дату.

Согласен. Пусть вступают в наши ряды и борятся с еретиками вместе с нами!

[РИО 2 480]

Так и думал вот он автор Датаизма.

""Юваль Ной Харари — открытый гей, в 2002 году он сочетался браком со своим партнёром по имени Ицик, ныне пара живёт в мошаве Месилат-Сион^[en] недалеко от Иерусалима^[8][2].

 

Тему считаю закрытой 

[Зеленый ниндзя 6 660]

9 часов назад, Da_V сказал:

 

Понятно что идея о том что он лучше других только по праву рождения, очень привлекательна для тупого обывателя. Но, как говорится, можно долго обманывать мало людей и можно недолго обманывать много, но невозможно долго обманывать много людей. 

 

Так это с начало времен (человеческих) так повелось. Невозможно удержать централизованное общество без великой идеи,которая его сплотит. Как идея себя исчерпывает или обесценивается,наступает революция и перезагружает общество.

Идее неважен ее посыл,хоть провозгласить,что надо младенцев резать. Это один из Великих Маятников.

Если миллионы человек будут думать об одном и том же,образуется энергетическое поле,которое будет их питать.

[Da_V 7 738]

18 hours ago, DressCode said:

Ты спел песню - выложил ее в интернет и зарегистрировал, что она платная. Кто скачал или прослушал - кинул тебе денежку - 5р. Чем больше желающих скачать - тем богаче ты. И лучше стимул.

А если я из религиозных соображений против того чтобы платить и брать деньги за контент? Я выкладываю песню бесплатно, набираю больше просмотров и зарабатываю на рекламе. Мне это сможет кто-то запретить?

16 hours ago, McKormik said:

   При этом войны не прекращаются, сильные используют слабых, а нефтяные компании тормозят разработки альтернативных источников питания, чтобы и дальше доминировать. Нынешняя система себя изжила и нам нужна более эфективная.

   Я тоже хочу жить подольше и получше. Хочу чтобы наши дети жили в лучшем мире и если я могу этому хоть как-то поспособствовать, то я это сделаю.

   Может наше обсуждение датаизма кого-то заинтересует, заставит задуматься и побудит мыслить по-новому, побудит больше делиться и приумножать общие блага, тогда мы прямо сейчас делаем мир чуточку лучше 

Именно в этом и смысл. И я и ты хотим чтобы мы и наши дети жили в лучшем мире. Каждый по отдельности ничего изменить не может. Но если усилия многих объеденит религия, то это может стать огромной силой, которая сметет преграды. Достаточно заглянуть в историю и посмотреть что смогла сделать религия, которая начиналась очень скромно из группы рыбаков на озере Кинерет на задворках Римской империи.

15 hours ago, РИО said:

""Юваль Ной Харари — открытый гей, в 2002 году он сочетался браком со своим партнёром по имени Ицик, ныне пара живёт в мошаве Месилат-Сион^[en] недалеко от Иерусалима^[8][2].

 

Тему считаю закрытой 

А если-бы Харари оказалась не дай бог женщиной? Был-бы ужас ужас? Закрыта любая тема, если ее автор неарийского происхождения?

По-моему тебе надо меньше бухать с нациками

8 hours ago, Зеленый ниндзя said:

Так это с начало времен (человеческих) так повелось. Невозможно удержать централизованное общество без великой идеи,которая его сплотит. Как идея себя исчерпывает или обесценивается,наступает революция и перезагружает общество.

Идее неважен ее посыл,хоть провозгласить,что надо младенцев резать. Это один из Великих Маятников.

Если миллионы человек будут думать об одном и том же,образуется энергетическое поле,которое будет их питать.

А бывают великие идеи за которые не надо никого убивать? А только созидать.

Изменено 14 февраля 2019 пользователем Da_V (история изменений)

[РИО 2 480]

40 минут назад, Da_V сказал:

А если-бы Харари оказалась не дай бог женщиной? Был-бы ужас ужас? Закрыта любая тема, если ее автор неарийского происхождения?

По-моему тебе надо меньше бухать с нациками

А тебе надо поменьше читать жопошников. 

Лучше жить в жестоком мире нормальных пацанов, чем в голубом мире жопошников-миллиардеров. 

Если ты всю жизнь строил мосты, а один раз стал как Харари никто не запомнит  тебя мостостроителем