Перейти к публикации
пикап.Форум

Блокировка роскомпозора.


g00sh

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, DressCode сказал:

Нет. 

Они отслеживают твой трафик. Новость читал?  https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/03/2019/5c9cceff9a7947350ebc46c4?from=from_main

У тебя паранойя. 10 провайдеров это капля в море.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 245
  • Создано
  • Последний ответ
11 минут назад, KotBegemot сказал:

У тебя паранойя. 10 провайдеров это капля в море.

Это только начало. Поверь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нее и правда паранойя.. Помню когда требования выдвигали к рутрекеру, чтобы он не распространял контент, нарушающий авторские права. Они голосовалку устроили среди юзеров, либо уходить в тень, либо принимать требования роскомнадзора. В итого большинство было за то, чтобы уйти в тень. И он работает сейчас только через впн..

  Так же и тут было бы, если был известен владелец. Они бы за пару месяцев предупредили и не доводили бы дело до суда.. Думать всерьез, что кто-то втихую специально банит сайты- паранойя))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lord-demon сказал:

рутрекеру, чтобы он не распространял контент, нарушающий авторские права. Он голосовалку устроил среди юзеров, либо уходить в тень, либо принимать требования роскомнадзора. В итого большинство было за то, чтобы уйти в тень. И он работает сейчас только через впн.

Зачем впн, у него зеркал миллион)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, lord-demon сказал:

Давай забаним))) Пусть РКН работают))

по чьей указке они действуют? кто составляет расстреляные списки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Albion сказал:

по чьей указке они действуют? кто составляет расстреляные списки?

да хз.. По обращениям граждан в том числе работают..

Правила нужны везде.. Последнее интервью Дудя на ютубе удалили, так он там с откровенным наркошей беседу вёл и в красках тот приукрашивал свое пристрастие.. Хотя конечно многих и бомбанет, что "ниче такого" там не было))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, lord-demon сказал:

У нее и правда паранойя.. Помню когда требования выдвигали к рутрекеру, чтобы он не распространял контент, нарушающий авторские права. Они голосовалку устроили среди юзеров, либо уходить в тень, либо принимать требования роскомнадзора. В итого большинство было за то, чтобы уйти в тень. И он работает сейчас только через впн..

  Так же и тут было бы, если был известен владелец. Они бы за пару месяцев предупредили и не доводили бы дело до суда.. Думать всерьез, что кто-то втихую специально банит сайты- паранойя))

На самом деле ру трекер очень полезный ресурс. И он распространяет не только контент нарушающий права. 

И ладно бы они боролись с нарушителями, ловили продавцов наркоты или штрафовали за нарушение авторских прав, или педофилов ловили. Нет! Они блин сайтики закрывают. Ага. 

Мало того, по какому праву нам закрывают импортные ресурсы? Они действуют по законам других стран. 

И почему везде должны удалять мат? Им пол страны разговаривает каждый день. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо бы вашей думе предложить переименовать Москву в Вову,а то чей то вы выпендриваетесь. Интернет им видите ли отключают... В кз людей уже просто так в бобики запихивают днем и без предъявления обвинений месяцами держат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в других странах такая организация или практика вообще (кроме Китая)?

Со стороны эти действия выглядят как направленные исключительно на сохранение действующей власти под предлогом борьбы со всемирным злом и внутренними вредителями. Хотя сама по себе идея контроля того что творится в интернете и защита например детей мне не чужда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Albion сказал:

Есть в других странах такая организация или практика вообще (кроме Китая)?

Со стороны эти действия выглядят как направленные исключительно на сохранение действующей власти под предлогом борьбы со всемирным злом и внутренними вредителями. Хотя сама по себе идея контроля того что творится в интернете и защита например детей мне не чужда.

Конечно есть. В любой более менее технологически продвинутой стране, есть надзорные органы.

В твоей например Ofcom. Наши хоть пока не банят по политическим мотивам, а ваши регуляторы банят только в путь, неудобный им контент.. У нас вчера аналогичный закон приняли.. Так что западных пропагандонов в ответку так же банить будут..) Я только- за))

  От вас же набрались запретов, например курение в общественных местах и прочее, прочее, прочее)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Albion сказал:

Есть в других странах такая организация или практика вообще (кроме Китая)?

Я кстати, со 100% не помню сейчас, но в какой-то из стран Бенилюкса или во Франции,  не мог на vk.com зайти, он был забанен.. С чем это было связано, даже не заморачивался, для меня это было ожидаемо как-то, в свете санкционной политики запада. А где-то он норм работал.. VPN сервисы не наше изобретение.. И вряд ли ты у себя сможешь пиратский фильм разместить или трек на сайте, я уже не говорю о порнофотках.. Сразу почувствуешь на своей шкуре карающий меч системы.. Ну или попробуй в сети расистские статьи постить, думаю, тебе вряд ли это с рук сойдет.

А у нас тебе за это ничего не будет.. Ну максимум пожурят и внесут в блек лист до устранения нарушений..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, lord-demon сказал:

Конечно есть. В любой более менее технологически продвинутой стране, есть надзорные органы.

В твоей например Ofcom. Наши хоть пока не банят по политическим мотивам, а ваши регуляторы банят только в путь, неудобный им контент.. У нас вчера аналогичный закон приняли.. Так что западных пропагандонов в ответку так же банить будут..) Я только- за))

  От вас же набрались запретов, например курение в общественных местах и прочее, прочее, прочее)) 

Да приблизительно так это и работает. Сначала систематично формируется общ мнение при помощи различных преимуществено печатных СМИ а потом когда образ «врага» создан можно использовать его где угодно и все организации и структуры начнут реагировать на этот новый источник опасности буквально как на красную тряпку при первом упомниании этого слова (см. «Путин») и действовать превентивно / в ответ на без каких либо особых разбирательств

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не льзя в массы распростронять АУЕ. Кому то от этого стало жить плохо?! Какой смысл эту тему мусолить в инете, когда в россии на каждом углу с этим можно встретиться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, life game сказал:

Ну не льзя в массы распростронять АУЕ. Кому то от этого стало жить плохо?! Какой смысл эту тему мусолить в инете, когда в россии на каждом углу с этим можно встретиться. 

Ты хоть раз в жизни был в России, чтобы это утверждать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, life game сказал:

Ну не льзя в массы распростронять АУЕ. Кому то от этого стало жить плохо?! Какой смысл эту тему мусолить в инете, когда в россии на каждом углу с этим можно встретиться. 

у нас даже в школе эта тематика была популярна а в пту это вообще как конституция )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, lord-demon сказал:

Ну или попробуй в сети расистские статьи постить, думаю, тебе вряд ли это с рук сойдет.

Я не знаю как именно это работает но с возмущениями по поводу цензуры я ни разу не столкнулся. Может их тоже удалят просто 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lord-demon сказал:

Ты хоть раз в жизни был в России, чтобы это утверждать?

Каждый год бываю) В гости езжу. До сих пор под впечатлением, сколько много молодежи употребляющей алкоголь. 

Тема не о чем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, life game сказал:

Тема не о чем

Я считаю что основная проблема в том что работают слишком грубо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Albion сказал:

Я считаю что основная проблема в том что работают слишком грубо

Кто работает слишком грубо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Albion сказал:

Я не знаю как именно это работает но с возмущениями по поводу цензуры я ни разу не столкнулся. Может их тоже удалят просто 

у вас просто это давно работает, как система и как норма. Все к этому привыкли..

Даже проанализируй допустим футбол и скандалы с расисткими выкриками и санкциями против федераций и стадионов..

Штрафуют только страны восточной европы,  потому что на западе уже никто не додумается ухать или кидать банан негру.. Все знают, что за это накажут и оштрафуют, вычислят по камерам и нагнут.. Мы тоже к этому идем.. Так же и с контроллем за интернетом.. Есть суд, есть закон.. Никто по политически мотивированным мотивам не банит.. Навальный,  как лил гавно, так и льет.. Всякие медузы из-за границы, как вещали, так и вещают.. Каких то скандальных банов я не знаю, чтобы сказать, что у нас цензура.. Даже у нас на форуме создали гетто для всякий троллей и гопоты, где можно матюкаться и сраться друг с другом.. Полная свобода))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя какой умный человек будет пользоваться в 2к19 вк, который дает сроки за мемасики ?

 

явно очень умственно развитые особи )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lord-demon сказал:

у вас просто это давно работает, как система и как норма. Все к этому привыкли..

Даже проанализируй допустим футбол и скандалы с расисткими выкриками и санкциями против федераций и стадионов..

Штрафуют только страны восточной европы,  потому что на западе уже никто не додумается ухать или кидать банан негру.. Все знают, что за это накажут и оштрафуют, вычислят по камерам и нагнут.. Мы тоже к этому идем.. Так же и с контроллем за интернетом.. Есть суд, есть закон.. Никто по политически мотивированным мотивам не банит.. Навальный,  как лил гавно, так и льет.. Всякие медузы из-за границы, как вещали, так и вещают.. Каких то скандальных банов я не знаю, чтобы сказать, что у нас цензура.. Даже у нас на форуме создали гетто для всякий троллей и гопоты, где можно матюкаться и сраться друг с другом.. Полная свобода))

Это действительно эффект «самоцензуры» но не потому что люди боятся наказания а потому что так воспитаны системой 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забанили страничку в интернете - навели порядок!

 

вот это я понимаю сильное ГОСУДАРСТВО!!!

Жму руку, восхищаюсь, нам бы такое )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

много реально больных психически в интернете самореализацию находят

так что цензура это норм, просто ее надо совершенствовать

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Albion сказал:

Это действительно эффект «самоцензуры» но не потому что люди боятся наказания а потому что так воспитаны системой 

Ой да ладно.. Еще в 90-х англичан не допускали к играм под эгидой уефа.. Именно из-за хулиганства.. И только для того, чтобы вернуться в еврокубки, они жесточайщим образом начали работать с хулиганами..Ввели пожизненный запрет на посещение матчей и запрет на выезд из страны во время ЧЕ и ЧМ.. Особо ретивых просто под домашний арест сажали)) А ты говоришь, про какую-то самоцензуру..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Облака сказал:

интересно когда догадаются банить по паспорту?

некоторых давно пора

надо талоны на интернет ввести, чтобы был порядок )))

а то понакупят кубометры интернета и пишут ГЛУПОСТИ!!!

 

1 минуту назад, Облака сказал:

много реально больных психически в интернете самореализацию находят

так что цензура это норм, просто ее надо совершенствовать

да также считаю

надо обезопасить наших детей от таких личностей

такчто паспорт плюс справка от психиатра

если есть судимость интренет тогда до 500 мб в день

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Albion сказал:

Да приблизительно так это и работает. Сначала систематично формируется общ мнение при помощи различных преимуществено печатных СМИ а потом когда образ «врага» создан можно использовать его где угодно и все организации и структуры начнут реагировать на этот новый источник опасности буквально как на красную тряпку при первом упомниании этого слова (см. «Путин») и действовать превентивно / в ответ на без каких либо особых разбирательств

Вот по этому я против цензуры. Она вредна именно потому, что навязываются образы "врагов". 

1 час назад, Albion сказал:

Хотя сама по себе идея контроля того что творится в интернете и защита например детей мне не чужда.

Контроль за детьми - прямая обязанность родителей. Мы тут все не дети и я не понимаю, почему взрослые должны лишаться взрослого контента из-за детей. 

Везде можно поставить рейтинг +18 и ограничить вход с домашних компьютеров. Все! Дети попадают в интернет не сами по себе во сне. Где-то дома сидит безответственный родитель, который не поставил пароль и именно этого родителя надо наказывать. 

4 минуты назад, Облака сказал:

много реально больных психически в интернете самореализацию находят

так что цензура это норм, просто ее надо совершенствовать

 

Не надо ничего совершенствовать. Если вы не поняли - то вас просто хотят ограничить в выборе. Психов никто не банит - как писали так и пишут и будут писать - потому что государству на это плевать. Они свои жопы хотят прикрыть, а не психов ловить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вообще запад специально создал нам интернет чтобы мы бытсрей деградировали!!

вы думали почему у нас будет уже 5Г а в европе еще 3Г?

 

Это специально так, план ротшильдов!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Harry VaDoo сказал:

надо талоны на интернет ввести, чтобы был порядок )))

а то понакупят кубометры интернета и пишут ГЛУПОСТИ!!!

да также считаю

надо обезопасить наших детей от таких личностей

такчто паспорт плюс справка от психиатра

если есть судимость интренет тогда до 500 мб в день

а если только предрасположенность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Облака сказал:

а если только предрасположенность?

пусть решат специльно обученные умные люди

госдумма например!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, DressCode сказал:

Вот по этому я против цензуры. Она вредна именно потому, что навязываются образы "врагов". 

Контроль за детьми - прямая обязанность родителей. Мы тут все не дети и я не понимаю, почему взрослые должны лишаться взрослого контента из-за детей. 

Везде можно поставить рейтинг +18 и ограничить вход с домашних компьютеров. Все! Дети попадают в интернет не сами по себе во сне. Где-то дома сидит безответственный родитель, который не поставил пароль и именно этого родителя надо наказывать. 

А разве ребенок виноват, если его родители до####бы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DressCode сказал:

Не надо ничего совершенствовать. Если вы не поняли - то вас просто хотят ограничить в выборе. Психов никто не банит - как писали так и пишут и будут писать - потому что государству на это плевать. Они свои жопы хотят прикрыть, а не психов ловить. 

а ты подвергалась преследованию в интернете?

 я вот да

Только что, Harry VaDoo сказал:

пусть решат специльно обученные умные люди

госдумма например!

там есть психиатр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Преступления надо не в интернете банить - а ловить преступников в реальной жизни. Только это накладно, поэтому страничку вам забанят и все довольны. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lord-demon сказал:

Ой да ладно.. Еще в 90-х англичан не допускали к играм под эгидой уефа.. Именно из-за хулиганства.. И только для того, чтобы вернуться в еврокубки, они жесточайщим образом начали работать с хулиганами..Ввели пожизненный запрет на посещение матчей и запрет на выезд из страны во время ЧЕ и ЧМ.. Особо ретивых просто под домашний арест сажали)) А ты говоришь, про какую-то самоцензуру..

Хулиганство было своего рода частью национальной культуры (вентиль для тунелизирования и спуска накопившейся агрессии) 

Самоцензура скорее в контексте расизма например или ксенофобии 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lord-demon сказал:

А разве ребенок виноват, если его родители до####бы?

А взрослые виноваты? Может еще и всю информацию сведем к рейтингу +3. Уменьшим интеллект контента до дошкольного возраста? А вдруг ребенок сложное слово прочитает и ... пострадает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DressCode сказал:

Преступления надо не в интернете банить - а ловить преступников в реальной жизни. Только это накладно, поэтому страничку вам забанят и все довольны. 

в интернете свой вид преступлений

спессфический

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DressCode сказал:

Преступления надо не в интернете банить - а ловить преступников в реальной жизни. Только это накладно, поэтому страничку вам забанят и все довольны. 

А эти два способа борьбы не взаимоисключающие 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Облака сказал:

в интернете свой вид преступлений

спессфический

Нет такого вида. Все сайты создают люди, а не матрица. Живые люди где-то нарушают закон - вот их и надо ловить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Albion сказал:

А эти два способа борьбы не взаимоисключающие 

Но у нас почему-то существует только один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DressCode сказал:

А взрослые виноваты? Может еще и всю информацию сведем к рейтингу +3. Уменьшим интеллект контента до дошкольного возраста? А вдруг ребенок сложное слово прочитает и ... пострадает. 

Ну взрослые в конце концов могут найти какую-нибудь закрытую группу по интересам и там заниматься своими взрослыми делами))

Скажи, ты чувствуешь себя ущемленной, что не можешь писать маты без запикания или запиканные их читать?)

Или в чем ты себя чувствуешь ущемленной?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Новое

    1. 13 585

      Тема Галадриэль :)

    2. 13 585

      Тема Галадриэль :)

    3. 13 585

      Тема Галадриэль :)

    4. 13 585

      Тема Галадриэль :)

    5. 13 585

      Тема Галадриэль :)

×
×
  • Создать...