Снимите лапшу с ушей

[Sonica]

2 минуты назад, Буханда сказал:

Бабы одного не выкупают. Насильно мил не будешь))) А они все пытаются манипуляциями и отказами прогнуть мужика))) Даже РСПхи давно уже прочухали всю фишку и крутят мужикам безумные демки, после которых мужики начинают оленить толпами))) А тут затирают, как бы его «подтолкнуть»... да ни как, потому что пружина в ответ на давление, будет оказывать сопротивление. И чем сильнее это давление, тем яростнее сопротивление)

Буханда, ты как то через слово читаешь)

Мы наоборот автору говорим, что не надо затаскивать мужика под венец. манипулировать расставанием и выносить мозг.

Но и лапшу с ушей снимать нужно, не надо сидеть годами в ЛТРсб и  ждать.

 

 

 

[Grâce]

До тех пор, пока не придумали 100% способа контрацепции, и до тех пор, пока рожать могут только женщины - существует гендерная разница. Да, можно прикрыться крутой фразой "Я тоже хочу удобно трахаться" но разницу это не отменит; откровенно говоря, природе наплевать на бахвальство отдельных людей. Риск беременности несут женщины (мужчины нет), ответственность за воспитание ребенка несут женщины (и мужчины, но только если будет установлено их отцовство). Женщины и мужчины в этом не равны. Глупо вести себя так, будто равны. В учебе равны, в работе практически равны, в сотне ситуаций равны

Согласие спать с мужчиной это шаг со стороны женщины и достаточно серьезный; потому что соглашаясь спать с мужчиной женщина допускает возможность стать матерью его ребенка, либо допускает, что ей придется делать операцию по прерыванию беременности. 

Когда женщина начинает жить с мужчиной это прямое и практически публичное подтверждение готовности нести все риски с ее стороны. Живя с мужчиной, женщина показывает окружающим что вот он - мужчина, с которым она спит и ради секса с которым она согласна на многое; вот он - мужчина, от которого она не против иметь детей.

Аналогичный шаг со стороны мужчины - согласие на вступление в брак. Вступая в брак, мужчина прямо и публично подтверждает, что согласен и готов быть отцом тех детей, которые родятся у этой женщины в период их брака. Вступая в брак мужчина согласен делить и брать на себя часть гендерных рисков женщины. 

 

Брак уравновешивает гендерное неравенство; ЛТРсб его только подчеркивает.

  

21.11.2020 в 01:31, Буханда сказал:

Ну во-первых, не утверждала, а утверждал. Во-вторых, собственно, а откуда такие выводы, что тебе сделают предложение от того, что ты не живешь?
Предложение делают не тому кто живет или не живет, а тому с кем хорошо)))

Я считаю, что в жизни нигде и ни в чем нет абсолютных гарантий. Даже 100% гарантии, что через неделю на твой дом не свалится метеорит НЕТ.

Никто не говорит, что мужчина точно сделает предложение если не жить с ним. Но нести ответственность там, где вторая сторона ответственность нести не желает это ненормально.

Изменено 3 апреля пользователем Grâce (история изменений)

[Буханда]

15 hours ago, Sonica said:

Буханда, ты как то через слово читаешь

 

6 hours ago, Hydrangea said:

Буханда, у меня тоже складывается впечатление, что ты читаешь то, что хочешь прочитать, а не то что пишут.

Я так не думаю. Я прекрасно вас понял и понимаю, о чем идет речь, а вот вы меня нет. Подобные утверждения, это не конструктивный подход к дискуссии. Я считаю, что в данной ситуации таки неплохо было бы прийти к общему знаменателю. Поэтому, я все же попробую еще раз донести до вас основную суть, а вы постарайтесь ее понять.

Утверждение, что «ЛТРсб не выгоден женщине и выгоден мужчине», это от части верное утверждение. И это не самое главное. Я попытаюсь объяснить другое, а именно почему несмотря на всю правильность позиции, позиция эта не работает у большинства от слова совсем. Тут есть одна маленькая проблема, которая и меняет весь расклад. Далее, я хочу попросить вас прочитать медленно и вдумчиво, чтобы понять основную суть и мысль.

Проблема заключается в том, что большинство женщин стремится в брак, так как хочет буквально на ручки. Женщина, которая вытесняет свою нужду, желание и потребности – закрывается от реальности, самой себя и не осознает своих потребностей. Она лишает себя главного, возможности с этим что-то сделать. Взять на себя ответственность за свою нужду. Ее позиция вместо проактивной, становится реактивной. Далее, если мужчины не дают женщине желаемого, то рано или поздно ее нужда и неудовлетворенные потребности вызовут в ней напряжение. Напряжение, которое женщина захочет сбросить. Иначе говоря, ее прорвет и она рано или поздно таки прогнется, в том числе на ЛТРсб. Людей на действия двигает в первую очередь не другой, а их нужда. Ситуация усугубляется тем, что в мире всегда есть альтернативный выбор и как говорится этот мир не без добрых бл***дей. А теперь основная суть. В своем стремлении опереться на другого, установка «ЛТРсб не выгоден женщине и выгоден мужчине» у многих женщин по итогу превращается в изуверские щипцы – манипуляцию. Потому что в конечном итоге, при таком раскладе, а он именно такой в 90% случаев, над мужчиной повисает немой укор. И если вы думаете, что мужчина этого не чувствует, то вы сами себе злобное полено. Я вам более того скажу, многие женщины вообще не способны этого осознать или увидеть. По-этому и не могут решить для себя задачу "как ей выйти замуж".

Есть и другая проблема с этой установкой, которые не вытягивают горе психологини, когда к ним приходят женщины на консультацию. Некоторые, простите ид***ки психологини, предлагают женщинам осознать свою ценность, что очень часто усиливает неадекватную самооценку. Иначе говоря, женщина начинает переоценивать себя и недооценивать мужчину. Но и тут возникает проблема. Если раньше мужчина не давал желаемого женщине, просто потому она себя недооценивала (зачем переплачивать за товар?). То теперь, мужчина не хочет давать желаемого женщине, потому что она переоценивает себя и недооценивает его. Не нужно мужчину награждать собой и уж тем более делать ему одолжение.

Позиция «ЛТРсб не выгоден для женщины и выгоден мужчине», это позиция, которая должна исходить из уважения к себе и уважению к партнеру. И ключевой здесь ингредиент, это стремление опираться на себя, а не на другого. Только так это будет работать в нужном направлении и ни как иначе. И уж тем более, этот путь не для всех женщин (не всего его осилят).

Короче, если эта позиция "не ваша", тот самый вас не выберет. Потому что в конечном итоге, ваше поведение будет не когерентным, а для того чтобы оно стало когерентным придется двигать парадигму мышления на другой уровень и уходить с уровня "казаться", на уровень "быть". Нужно быть честным с самим собой, а не летать где-то там в облаках, представляя себя лучше чем вы есть на самом деле.

А вот читая рассуждения большинства из вас, я пока вижу другое. Одна ляпнула, совершенно не понимая почему именно так, а другие с радостью поддержали. Вот, чтобы такого не было я и предлагаю вам хорошо подумать над этим. Ваша сама главная ошибка, это рассуждения построенные на выгоде, а не на самоуважении. Перестаньте вести рассуждения с позиций выгодно или не выгодно. И уж тем более считать чужую выгоду. Обращая внимания на чужую (в данном случае мужскую) выгоду, вы не замечаете главного, дыры в своем кармане.

Итого, если вы ведете рассуждения с позиции выгодно или не выгодно, то это лишь говорит о том, что потенциально вы готовы к торгам. Иначе говоря, если вас можно купить, то это уже дешево.

Многие из этих вещей, я уже затрагивал вот тут:

Ну и про ущербность стремления "опираться" на другого, это касается и мужчин (их в первую очередь). Подобные вещи я говорю и им, а не только женщинам (тему почитайте, там много полезных мыслей):

 

 

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Буханда]

7 hours ago, Hydrangea said:

До тех пор, пока не придумали 100% способа контрацепции, и до тех пор, пока рожать могут только женщины - существует гендерная разница. Да, можно прикрыться крутой фразой "Я тоже хочу удобно трахаться" но разницу это не отменит; откровенно говоря, природе наплевать на бахвальство отдельных людей. Риск беременности несут женщины (мужчины нет), ответственность за воспитание ребенка несут женщины (и мужчины, но только если будет установлено их отцовство). Женщины и мужчины в этом не равны. Глупо вести себя так, будто равны. В учебе равны, в работе практически равны, в сотне ситуаций равны

Согласие спать с мужчиной это шаг со стороны женщины и достаточно серьезный; потому что соглашаясь спать с мужчиной женщина допускает возможность стать матерью его ребенка, либо допускает, что ей придется делать операцию по прерыванию беременности. Те женщины которые совсем не думают об этих возможных последствиях - легкомысленные дуры (я сказала бы мягче, но увы, никак).

Когда женщина начинает жить с мужчиной это прямое и практически публичное подтверждение готовности нести все риски с ее стороны. Живя с мужчиной, женщина показывает окружающим что вот он - мужчина, с которым она спит и ради секса с которым она согласна на многое; вот он - мужчина, от которого она не против иметь детей.

Я не во всем согласен с тобой.

Первое - мужчина тоже несет риски, которые связаны с нежелательной беременностью. Кроме того, эти риски определены законодательно и для государства не имеет значения, рожден ли этот ребенок в браке или в ЛТРсб. Алименты ему назначат в независимости от того, в браке он или в ЛТРсб. И само событие от мужчины требует не меньших эмоциональных затрат и оказывает не меньшее долгосрочное влияние на его жизнь.

Второе - когда женщина говорит, что она несет риски, она впервую очередь руководствуется своими интересами, а не интересами ребенка. Единственный, кто несет полные последствия от реализации данных рисков, это сам ребенок. Потому что это в интересах ребенка, чтобы его родители были рядом, а не в интересах женщины. Научитесь уважать субъектность других и не нужно перетягивать фокус на себя любимых.

Третье - на тему прав и ответственности в качестве родителя, тоже чушь собачья. Мужчина родитель и женщина родитель имеют равные права и обязательства перед ребенком. В том числе, это гарантируется на законодательном уровне. И когда женщина падает на установление факта отцовства, она должна руководствоваться в первую очередь интересами ребенка, а не своими. Потому что в конечном итоге, это в интересах ребенка.

Далее, у любого действия, есть противодействие. Хочу обратить внимание вот еще на какой момент. Чтобы женщины не сильно воодушевлялись наличием законодательных рычагов и угрозами подать на алименты, как способ поквитаться с мужчиной (чем многие дамочки на этом форуме грешат). Я напомню про другую возможность у мужчин, в старости они могут подать на алименты уже к ребенку, чтобы тот уже содержал их. Мораль - плохой мир лучше хорошей войны.

http://alimenty-expert.ru/vidy/po-platelshhiku/na-roditelej/

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Sonica]

2 часа назад, Буханда сказал:

А вот читая рассуждения большинства из вас, я пока вижу другое. Одна ляпнула, совершенно не понимая почему именно так, а другие с радостью поддержали. Вот, чтобы такого не было я и предлагаю вам хорошо подумать над этим. Ваша сама главная ошибка, это рассуждения построенные на выгоде, а не на самоуважении. Перестаньте вести рассуждения с позиций выгодно или не выгодно. И уж тем более считать чужую выгоду. Обращая внимания на чужую (в данном случае мужскую) выгоду, вы не замечаете главного, дыры в своем кармане.

Я поняла тебя и в целом с тобой согласна. Единственное, с чего ты взял, что у человека с самоуважением нет понимания выгоды? 

Если обратиться к словарю. то выгода это - 1. Польза, преимущество. 2. Прибыль, доход, извлекаемые из чего-л. 

Я тебе говорю о первом, ты мне говоришь о втором. Чувствуешь разницу?

 

[Sonica]

34 минуты назад, Буханда сказал:

Первое - мужчина тоже несет риски, которые связаны с нежелательной беременностью. Кроме того, эти риски определены законодательно и для государства не имеет значения, рожден ли этот ребенок в браке или в ЛТРсб. Алименты ему назначат в независимости от того, в браке он или в ЛТРсб. И само событие от мужчины требует не меньших эмоциональных затрат и оказывает не меньшее долгосрочное влияние на его жизнь.

Ты забываешь, что так называемые алименты начисляются исходя из миниума. Ты много на этот миниум сможешь ребенку дать?Продукты, одежда, лекарства, обучение, алименты покроют процентов 30 % из всего этого. Плюс. если женщина мать-одиночка, ей придется нести расходы на няню до определенного возраста и это тоже влетает в бюджет.

Это вообще не равная позиция.

И еще такой момент. Все-таки в браке люди часто учатся жить мирно хотя бы ради ребенка. И часть из них, даже нормально выруливают из того же дефолта, тогда как в ЛТРсб мотивации намного меньше, так как рисков от возможного разрыва люди тоже несут меньше.

 

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Sonica (история изменений)

[Буханда]

1 minute ago, Sonica said:

Единственное, с чего ты взял, что у человека с самоуважением нет понимания выгоды

Потому что началось все с выгоды, а не самоуважения. Между тем, проблема у большинства именно с самоуважением. Если с выгодой еще более или менее понятно, то с самоуважением у многих огромные проблемы. Вот с ним и нужно работать, а не с позиции выгодно/не выгодно. В противном случае, будет так:

 

7 minutes ago, Sonica said:

Я тебе говорю о первом, ты мне говоришь о втором. Чувствуешь разницу?

Конечно, а ты? Первое (выгода), происходит из второго (самоуважение). Потому что в конечном итоге, именно самоуважение дает стратегическое преимущество.

[Буханда]

18 minutes ago, Sonica said:

Ты забываешь, что так называемые алименты начисляются исходя из миниума. Ты много на этот миниум сможешь ребенку дать?Продукты, одежда, лекарства, обучение, алименты покроют процентов 30 % из всего этого. Плюс. если женщина мать-одиночка, ей придется нести расходы на няню до определенного возраста и это тоже влетает в бюджет.

Ты тему ходила читать, которую я линковал выше? Там как раз такая же ситуация, вот только мужик в браке с маленьким ребенком и почти уже был готов развестись. Я это к чему, а к тому, что с позиции ЛТРсб - вообще не аргумент, такое сплошь и рядом случается и в браке, который в итоге может запросто закончится разводом.

Далее, многое из того, что ты говоришь во многом зависит от гражданства супругов и личностных качеств этих самых супругов (кому и что позволяет совесть, у кого какие ценности и принципы). Что касается самого брака и его призрачных гарантий, то многие вещи при большом желании таки обходятся. Начиная от раздела имущества, заканчивая алиментами. По-этому партнера нужно выбирать все же не с позиции выгодно или не выгодно. 

Мораль - плохой мир лучше хорошей войны.

18 minutes ago, Sonica said:

Это вообще не равная позиция.

На любое действие, есть противодействие.

18 minutes ago, Sonica said:

И еще такой момент. Все-таки в браке люди часто учатся жить мирно хотя бы ради ребенка. И часть из них, даже нормально выруливают из того же дефолта, тогда как в ЛТРсб мотивации намного меньше, так как рисков от возможного разрыва люди тоже несут меньше.

И еще такой момент, что вот эту способность к обучению в браке жить мирно, уж точно не разглядеть на "встречах". Так что отказ от ЛТРсб с данной позиции, тебе вообще ни чего не гарантирует, от слова совсем.

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Grâce]

14 минут назад, Sonica сказал:

Ты забываешь, что так называемые алименты начисляются исходя из миниума. Ты много на этот миниум сможешь ребенку дать?Продукты, одежда, лекарства, обучение, алименты покроют процентов 30 % из всего этого. Плюс. если женщина мать-одиночка, ей придется нести расходы на няню до определенного возраста и это тоже влетает в бюджет.

Это вообще не равная позиция.

И чтобы все это получить нужно ещё заморочиться и установить факт отцовства.

[MANNNN]

Только что, Hydrangea сказал:

И чтобы все это получить нужно ещё заморочиться и установить факт отцовства.

Это не так сложно. 

[Grâce]

1 минуту назад, MANNNN сказал:

Это не так сложно. 

Подать заявление на регистрацию брака тоже

[MANNNN]

1 минуту назад, Hydrangea сказал:

Подать заявление на регистрацию брака тоже

Кому как.. 

[Буханда]

Just now, Hydrangea said:

Подать заявление на регистрацию брака тоже

Не подавать еще легче 

[Sonica]

13 минут назад, Буханда сказал:

Потому что началось все с выгоды, а не самоуважения. Между тем, проблема у большинства именно с самоуважением. Если с выгодой еще более или менее понятно, то с самоуважением у многих огромные проблемы. Вот с ним и нужно работать, а не с позиции выгодно/не выгодно. В противном случае, будет так:

Эту проблему не решить за одну тему. Уж лучше человек просто запомнит, что так делать нельзя, а уже в процессе начнет разбираться, почему собственно нельзя.

 

5 минут назад, Буханда сказал:

Ты тему ходила читать, которую я линковал выше? Там как раз такая же ситуация, вот только мужик в браке с маленьким ребенком и почти уже был готов развестись. Я это к чему, а к тому, что с позиции ЛТРсб - вообще не аргумент, такое сплошь и рядом случается и в браке, который в итоге может запросто закончится разводом.

Читаю) Конечно брак это не панацея от всех бед, я говорила где-то иначе?

5 минут назад, Буханда сказал:

И еще такой момент, что вот эту способность к обучению в браке жить мирно, уж точно не разглядеть на "встречах". Так что отказ от ЛТРсб с данной позиции, тебе вообще ни чего не гарантирует, от слова совсем.

Просто в ЛТРсб больше соблазна при малейших проблемах просто свалить из отношений и все, брак в этом плане больше дисциплинирует)

Ты не забывай, что мы не в лесу живем, вторым сильным рычагом является реакция окружения и общества на сожительство без обязательств. Репутация женщины будут страдать, ее будут считать лохушкой, которая никому не нужна и которая выбрала себе мужчину, который не хочет перед обществом брать на себя обязательства. 

И если любящих мужчина не хочет такой репутации своей женщине, то он поступит порядочно и все-таки узаконит отношения.

[Grâce]

 @Буханда, предлагаю отделить мух от котлет, потому что спор теперь затрагивает несколько тем.

1. Мы начали с этого, поэтому и указываю это в первую очередь.

2 часа назад, Буханда сказал:

Утверждение, что «ЛТРсб не выгоден женщине и выгоден мужчине», это от части верное утверждение. И это не самое главное.

Я искренне рада что с этим моментом ты согласен. 

2. 

2 часа назад, Буханда сказал:

Проблема заключается в том, что большинство женщин стремится в брак, так как хочет буквально на ручки. Женщина, которая вытесняет свою нужду, желание и потребности – закрывается от реальности, самой себя и не осознает своих потребностей. Она лишает себя главного, возможности с этим что-то сделать. Взять на себя ответственность за свою нужду. 

Я согласна с этим. Я также писала во многих темах, что нельзя мечтать о том как бы залезть к кому-то на ручки, что это вредно и некрасиво. 

3. 

2 часа назад, Буханда сказал:

Ваша сама главная ошибка, это рассуждения построенные на выгоде, а не на самоуважении. Перестаньте вести рассуждения с позиций выгодно или не выгодно. И уж тем более считать чужую выгоду. Обращая внимания на чужую (в данном случае мужскую) выгоду, вы не замечаете главного, дыры в своем кармане.

2 часа назад, Буханда сказал:

Итого, если вы ведете рассуждения с позиции выгодно или не выгодно, то это лишь говорит о том, что потенциально вы готовы к торгам. Иначе говоря, если вас можно купить, то это уже дешево.

Самоуважение это безусловно важно, мало что может сравниться с самоуважением. Однако, с выделенным утверждением я не согласна. Во-первых, я не говорила о прямой "выгоде", а говорила об ответственности и рисках. А также о том, что женщина и мужчина не равны, когда играют в межполовые игры. Это разные вещи.

Во-вторых, при выборе партнеров всегда присутствует какая-то выгода (не всегда материальная). Всем хочется умного, красивого и популярного партнера. Абсолютно любой обрадуется, если удастся привлечь партнера выше по статусу чем он, и почти никто не хочет встречаться и жениться на человеке с низким статусом. Говорить что это неважно, отрицать мезальянсы и разницу ОЗ это тоже же дыра в восприятии. 

[Буханда]

13 minutes ago, Sonica said:

Эту проблему не решить за одну тему. Уж лучше человек просто запомнит, что так делать нельзя, а уже в процессе начнет разбираться, почему собственно нельзя.

И тем не менее тема эта носит ключевой аспект, потому что в конечном итоге твое утверждение про выгодно или невыгодно ЛТРсб, с твоих же слов лишь указывает на не способность держать свою значимость в стабильном состоянии на длительном отрезке времени. Этим же оно и оправдывается, под прикрытием выгодно или не выгодно. И что самое интересное, так это то, что наличие самоуважения позволяет тебе держать эту значимость на стабильно высоком уровне сколько угодно долго.

 

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Grâce]

4 минуты назад, Sonica сказал:

Ты не забывай, что мы не в лесу живем, вторым сильным рычагом является реакция окружения и общества на сожительство без обязательств. Репутация женщины будут страдать, ее будут считать лохушкой, которая никому не нужна и которая выбрала себе мужчину, который не хочет перед обществом брать на себя обязательства. 

Да. Женщина которая сожительствует с мужчиной почти всегда лохушка, которую видимо никто другой замуж не взял.

Мужчина который сожительствует с женщиной = красавчик, которого не загнать под каблук.

[Grâce]

@Буханда услышь меня. 

Есть вещи, которые позволительно делать мужчинам и нежелательно делать женщинам. В рамках отношений это СО и ЛТРсб. Если это будет практиковать мужчина - его поймут, возможно даже одобрят. Если это будет делать женщина - ее будут жалеть

И выгода, которую понимаю я - репутация и моральный облик. 

[Буханда]

4 minutes ago, Hydrangea said:

@Буханда услышь меня. 

Дамы, я вам позже отвечу по существу вопроса. Сейчас мне нужно бежать.

[MANNNN]

5 минут назад, Hydrangea сказал:

 

И выгода, которую понимаю я - репутация и моральный облик. 

По моему, сейчас многим( если не всем ) плевать на репутацию и моральный облик.. 

[Буханда]

11 minutes ago, MANNNN said:

По моему, сейчас многим( если не всем ) плевать на репутацию и моральный облик.. 

Только для тех, кто живет одним днем и недалекого ума. Пример:

17 minutes ago, Hydrangea said:

И выгода, которую понимаю я - репутация и моральный облик. 

Далее смотрим сюда. Сначала женщина занимается какими-то непотребствами, а потом:

23 hours ago, Буханда said:

Короче, я это к чему. Как минимум все это выглядит странно, когда она потеряла девственность несколько лет тому назад, но тому самому она заявляет до свадьбы ни-ни-ни, ты особенный)))

Короче, в таких случаях, слова такой женщины про "особенный", это всего лишь мусор. Итог - поздно пить боржоми, когда почки отвалились.

Именно так и работает репутация, оказывая долгосрочный эффект.

Все ушел.

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[MANNNN]

3 минуты назад, Hydrangea сказал:

Откровенно говоря, им же хуже. Тот факт что люди плюют на собственную репутацию и моральный облик не отменяет эти понятия. Они работали и будут работать. 

 

Вот уж не думала что окажусь примером недалекого ума и непотребств)))

Кому хуже, как говорится, весна покажет.. @Smooth_operator, как самочувствие? 

[Sonica]

1 час назад, Буханда сказал:

Далее смотрим сюда. Сначала женщина занимается какими-то непотребствами, а потом:

20.11.2020 в 16:47, Буханда сказал:

Короче, я это к чему. Как минимум все это выглядит странно, когда она потеряла девственность несколько лет тому назад, но тому самому она заявляет до свадьбы ни-ни-ни, ты особенный)))

Короче, в таких случаях, слова такой женщины про "особенный", это всего лишь мусор. Итог - поздно пить боржоми, когда почки отвалились.

Именно так и работает репутация, оказывая долгосрочный эффект

Ну ошибки случаются. Все-таки эта ошибка еще век назад стоила бы очень дорого, а сейчас в обществе это норма, а значит у женщины есть шанс одуматься и начать себя уважать, не шататься в СО и не сидеть в ЛТРсб.

Я тут вообще подумала, что по факту в принципе секс до брака это такая чушь лютая. По сути, если значимость человека очень высокая, ты влюблен, она влюблена, у вас секс будет очень офигенный, если нет прям совсем жестких отклонений по психике или здоровью.

А то, чем занимаются люди, это  просто потакание своему либидо. Все-таки наши бабушки-дедушки были намного умнее, чем мы)

 

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Sonica (история изменений)

[Буханда]

8 hours ago, Hydrangea said:

Самоуважение это безусловно важно, мало что может сравниться с самоуважением. Однако, с выделенным утверждением я не согласна. Во-первых, я не говорила о прямой "выгоде", а говорила об ответственности и рисках. А также о том, что женщина и мужчина не равны, когда играют в межполовые игры. Это разные вещи.

В бизнесе есть такая дисциплина, которая называется Risk Management. Она как раз про управление рисками. Так вот, там вся суть буквально сводится к мысли, что невозможно получить прибыль не взяв на себя определенную долю риска. Тоже самое можно сказать и про отношения. Волков боятся, в лес не ходить. Весь вопрос в другом, кто и как управляет рисками. Если ты все время пытаешься уклониться от риска или отказываешься его брать, то в конечном итоге шанс получить свою долю профита стремится к нулю.

Quote

Во-вторых, при выборе партнеров всегда присутствует какая-то выгода (не всегда материальная). Всем хочется умного, красивого и популярного партнера. Абсолютно любой обрадуется, если удастся привлечь партнера выше по статусу чем он, и почти никто не хочет встречаться и жениться на человеке с низким статусом.

Собственно это одна из основных причин, по которой подавляющее большинство красивых дурочек сидит у богатых в СО.  Большинство девушек даже и не смотрит в сторону парней со своим уровнем ОЗ, так как они тупо переоценивают себя и недооценивают других :)))

Короче, тут я тебе отвечу так. Способности у людей ограничены, а потребности нет.

Quote

Говорить что это неважно, отрицать мезальянсы и разницу ОЗ это тоже же дыра в восприятии.

Тут я полностью с тобой согласен. Поэтому, если девушка выбирает себя парня с ОЗ выше своей, она вынуждена действовать через подстройку снизу.

Такая девушка просто не сможет разговаривать с мужчиной, у которого высокая ОЗ на равных позициях и уж тем более выставлять ему условия из разряда ни какого ЛТРсб, только брак. В противном случае, девушка будет послана в пешие эротическое путешествие.

8 hours ago, Hydrangea said:

Да. Женщина которая сожительствует с мужчиной почти всегда лохушка, которую видимо никто другой замуж не взял.

Мужчина который сожительствует с женщиной = красавчик, которого не загнать под каблук.

Не всегда. Очень часто, женщина становится лохушкой из-за своей алчности, жадности и крохоборства. Лох тоже разводится благодаря своей жадности, глупости и наивности. Я ещё не видел ни одного лоха, который бы не хотел быстро чего-то заполучить.

Ну и справедливости ради, мужчины в ЛТРсб тоже выполняют ряд своих обязательств. И не нужно тут говорить о том, что женщина убирает, готовит и т.д. и т.п. Я как мужчина, все это прекрасно делаю, вне зависимости от того, живет ли со мной женщина или не живет. И делаю я так, простом потому что не могу жить в свинарнике, я слишком сильно уважаю себя. Это одна из причин, по которой ни одна из вас не смогла меня убедить в обратном.

 

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Буханда]

4 hours ago, Hydrangea said:

Вот уж не думала что окажусь примером недалекого ума и непотребств)))

Пардон  Я не в том смысле тебя процитировал.

[Буханда]

4 hours ago, Sonica said:

Ну ошибки случаются. Все-таки эта ошибка еще век назад стоила бы очень дорого, а сейчас в обществе это норма,

Плохая мотивация и дурацкое оправдание. Потому что в обратку ты можешь получать справедливое замечание, что сейчас в обществе и ЛТРсб это норма.

Quote

а значит у женщины есть шанс одуматься и начать себя уважать, не шататься в СО и не сидеть в ЛТРсб.

Ещё раз, поздно пить Боржоми, когда почки отвалились.
 

Отказ конкретному мужчине в ЛТРсб, на фоне обладания опыта в ЛТРсб, будет воспринято не так как того хотелось бы женщине.

Quote

Я тут вообще подумала, что по факту в принципе секс до брака это такая чушь лютая. По сути, если значимость человека очень высокая, ты влюблен, она влюблена, у вас секс будет очень офигенный, если нет прям совсем жестких отклонений по психике или здоровью.

Далеко не факт и не все так однозначно. Бывают такие ситуации, когда ты можешь любить человека, а вот секс ужасен и его совершенно может не хотеться.

Quote

А то, чем занимаются люди, это  просто потакание своему либидо.

Скорее эго, а не либидо. Либидо вообще штука очень хрупкая и не терпит насилия.

Quote

Все-таки наши бабушки-дедушки были намного умнее, чем мы)

Да. Большинство общепринятых правил и существующих ограничений, которые обычно затрагивают интересы женщин, по факту направлены на защиту их же интересов. Эти защиты перестают работать, когда женщина начинает выходить за рамки этих ограничений. Просто многие девушки не одупляют этого в подростковом возрасте, а настоящие проблески в сознании начинают появляться сильно после 30 лет. И это тоже играет с большинством женщин очень злую шутку, как говорят в народе - век бабы, короток.

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Буханда (история изменений)

[Буханда]

@Sonica

 

[mezzanotte]

Автор, привет, как ты? @Smooth_operator