Мужчины достигаторы

[MANNNN 4 813]

6 минут назад, disko_je сказал:

кто виноват и что делать? что интереснее общаться с юной молоденькой слегка наивной, но амбициозной Лишь.. а не со взрослыми и прагматичными тетями?) мм?..)

Со всеми надо общаться, высшие силы увидят твои старания и пошлют что то стоящее)) 

[disko_je 2 892]

31 minutes ago, MANNNN said:

Со всеми надо общаться, высшие силы увидят твои старания и пошлют что то стоящее)) 

как вариант)

[Облака 6 252]

Ну и что, послали вам "стоящее"? Мужчины еще более фантазеры, чем женщины, похоже

[Галадриэль 2 713]

9 минут назад, Облака сказал:

Ну и что, послали вам "стоящее"? Мужчины еще более фантазеры, чем женщины, похоже

Кому-то и послали. Только они это стоящее 2 года высмеивали и издевались над ним. 

[disko_je 2 892]

4 minutes ago, Галадриэль said:

Кому-то и послали. Только они это стоящее 2 года высмеивали и издевались над ним. 

про че ты?

[Aesir 1 488]

2 часа назад, Sense_ сказал:

возможность пообщаться с Лиш персонально, а не тему?) 

А возможность Лиш,(и остальных дам) пообщаться со взрослыми дядями не учитываешь - она топик стартер, и остальные дамы изливаются о наболевшем. 

[Alagar 1 605]

5 hours ago, Sense_ said:

А о манипуляции… да ладно) вполне себе можно) и достигатора заарканить, и значимость свою поднять, и жизнь себе материально устроить и тд и тп.

Кого ты там собиралась арканить, дурачка какого-нибудь, который женщины два года не видел? Речь-то о достигаторах - у них и опыт, и голова (с мозгами), и без секса они не сидят (да и редко он для них - первый приоритет, скорее - так, приятное дополнение).

[lissh 1 901]

17 часов назад, sestra_Akula сказал:

Однако, возможно сам ваш образ (стиль одежды, мимика, манеры) отдают высокопримативностью и сексапилом.

зис, но мне в этом очень органично и безо всяких мужиков

 

22.02.2024 в 12:23, pazman сказал:

Предложи на викенде ему встретиться на дринк и/или кальян.

Предложи с максимально лайтовым и ненапряжным вайбом, чтоб он понимал что ты в любом случае проведешь хорошо время, с ним или без него.

Мне кажется, это слишком навязчиво, по моему поведению можно было понять, что я к нему расположена
Чем больше я буду с ним общаться, тем больше буду вливать туда ресурса и привязываться, поэтому закинула диалог в архив, чтобы не мозолил глаза, тем более он и сам 2 дня уже не писал
Я всё-таки не вывезу такие отношения, где мне нужно будет проявлять равную или повышенную инициативу

 

16 часов назад, sestra_Akula сказал:

Однако есть и проблема, у вас что, с этим бывшим - было настолько мало общего вне быта и постели?

Общего в плане верчения в одной сфере и понимания приколов этой сферы - действительно мало, но общались мы много на какие-то социальные темы, о наших делах и жизни.
Я помню, когда он меня позвал на свидание после секса, мы там просидели от силы час, мне было так неловко, что мы вообще почти не общались. Тупо сидели друг напротив друга, а он держал мои ладони в своих и целовал их, поели и я предложила поехать уже домой
Но разумеется, так было не всегда, потом я к нему привыкла и стала посмелее, и общались мы уже куда больше и свободнее

 

7 часов назад, Sense_ сказал:

@lissh, видишь, как оно работает со значимостью? Всё совокупно. Красота, молодость - оно важно. Но не достаточно. Фиг бы эти дяди тут сидели, если б ты не была умненькой и интересной. О пользе работы над собой во всех аспектах) на одном не выедешь)

Я всегда была любимицей у взрослых дядек) Даже не знаю, почему

Изменено 23 февраля пользователем lissh (история изменений)

[Alagar 1 605]

8 minutes ago, lissh said:

Я всё-таки не вывезу такие отношения, когда мне нужно проявлять равную или повышенную инициативу

То есть - чайлд фри, вся жизнь в свободном полете с мимолетными романами либо приземление со снижением планки притязаний.

Сейчас времени достаточно, но лет через 7-8 уже надо будет задумываться 

[lissh 1 901]

8 минут назад, Alagar сказал:

То есть - чайлд фри, вся жизнь в свободном полете с мимолетными романами либо приземление со снижением планки притязаний.

Поясни, ничего не понятно)
Самые крепкие и долгие отношения как раз у женщин, которые не проявляют к мужчинам никакой инициативы, а просто выбирают из хоровода себе одного и позволяют о себе заботиться и ухаживать.

Изменено 23 февраля пользователем lissh (история изменений)

[Облака 6 252]

28 минут назад, lissh сказал:

Я всегда была любимицей у взрослых дядек) Даже не знаю, почему

Просто потому что молодая 

[Bestия 1 768]

Так как тема, хоть и периодически, о мужчинах, а не о Лишь, то поздравлю всех мужчин с праздником! 

давайте помнить, что сильный мужчина, это не обязательно агрессивный, а добрый, чувствующий, отдающий и любящий. Мяу! всем добра))

[Palki 1 010]

20 часов назад, ap903 сказал:

Я бы вот лучше общался с лиш, она не вешает ярлыки на людей. Чем с какой нить моралисткой

Хах, это пока она твою тему не почитала.

[Alagar 1 605]

20 minutes ago, lissh said:

Поясни, ничего не понятно)
Самые крепкие и долгие отношения как раз у женщин, которые не проявляют к мужчинам никакой инициативы, а просто выбирают из хоровода себе одного и позволяют о себе заботиться и ухаживать.

Никогда из такого хороших отношений не выйдет.

Во-первых, это возможно, только если изначально они по совокупности факторов тебе уступают (даже не на одном уровне). Ну и будут у тебя отношения с уступающим тебе мужиком - самой надоест.

Ты же в этой теме писала про то, что хочешь отношений с мужчинами, которые тебя превосходят. А такие никогда в позиции поклонника не окажутся, и поэтому без бОльших вложений с твоей стороны ничего не выйдет.

Во-вторых, добиваться девушку - не признак большого ума, в особенности из позиции поклонника / через оленьи бои.

Тут, как говорится, либо ставни закройте, либо трусы наденьте.

[lissh 1 901]

1 минуту назад, Alagar сказал:

Во-первых, это возможно, только если изначально они по совокупности факторов тебе уступают (даже не на одном уровне). Ну и будут у тебя отношения с уступающим тебе мужиком - самой надоест.

С этим согласна.

2 минуты назад, Alagar сказал:

Во-вторых, добиваться девушку - не признак большого ума, в особенности из позиции поклонника / через оленьи бои.

И с этим тоже

2 минуты назад, Alagar сказал:

Ты же в этой теме писала про то, что хочешь отношений с мужчинами, которые тебя превосходят. А такие никогда в позиции поклонника не окажутся, и поэтому без бОльших вложений с твоей стороны ничего не выйдет.

Я лично считаю, что парень про которого я говорила, меня ничем не превосходит кроме своего ЧСВ.
У нас уже был секс несколько раз, и написать понравившейся девушке и позвать ее как-то провести время (тем более, которой ты явно симпатичен) - это не аленизм и не заход снизу. Проявлять инициативу к девушке, который ты явно симпатичен, и написывать девушке, которая тебе отшивает, игнорит, молчит или явно отягощена твоим присутствием - это совсем другое.
Бывшего я считаю превосходящим меня во многих аспектах, но до начала ЛТР и какого-то их продвижения, я кроме эмоций и секса в него вообще никак не вкладывалась, что не мешало ему писать мне, звать на свидания, звать на мероприятия, где были его друзья, писать каждое утро и вечер "доброе утро/спокойной ночи" и аленем себя не чувствовать.

[Alagar 1 605]

25 minutes ago, lissh said:

Я лично считаю, что парень про которого я говорила, меня ничем не превосходит кроме своего ЧСВ.
У нас уже был секс несколько раз, и написать понравившейся девушке и позвать ее как-то провести время (тем более, которой ты явно симпатичен) - это не аленизм и не заход снизу. 

Это частности про кого-то конкретного, я тебе писал о картине в целом, стратегически и на будущее.

Поскольку секс уже был несколько раз, ему вообще без разницы. Но если ты хочешь с ним отношений, нужно включаться самой. Если не хочешь - оставь как есть. Будет тебя периодически сам звать трахаться.

[lissh 1 901]

3 минуты назад, Alagar сказал:

Поскольку секс уже был несколько раз, ему вообще без разницы. Но если ты хочешь с ним отношений, нужно включаться самой. Если не хочешь - оставь как есть. Будет тебя периодически сам звать трахаться.

Да на нем свет клином не сошелся

не кайф вкладывать такие эмоциональные ресурсы

[Alagar 1 605]

1 minute ago, lissh said:

не кайф вкладывать такие эмоциональные ресурсы

Так поэтому и был тот тезис. Что либо чайлд фри в свободном полете, либо приземление.

[lissh 1 901]

12 минут назад, Alagar сказал:

чайлд фри

Ты вообще в курсе значения выражения «чайлд-фри»? Это люди, которые намеренно не хотят иметь детей никогда в жизни, я считаю что остаться бездетной и не передать свои гены это плохо при любом раскладе личной жизни, и если с ней не сложится, рожу ребенка от бывшего, я же писала выше свой план

Изменено 23 февраля пользователем lissh (история изменений)

[Alagar 1 605]

6 minutes ago, lissh said:

если с ней не сложится, рожу ребенка от бывшего, я же писала выше свой план

Ага, нашла дурака. Ты ему не нужна будешь уже очень скоро - кого-нибудь встретит и всё

[Bestия 1 768]

1 час назад, Alagar сказал:

Никогда из такого хороших отношений не выйдет.

Во-первых, это возможно, только если изначально они по совокупности факторов тебе уступают (даже не на одном уровне). Ну и будут у тебя отношения с уступающим тебе мужиком - самой надоест.

Ты же в этой теме писала про то, что хочешь отношений с мужчинами, которые тебя превосходят. А такие никогда в позиции поклонника не окажутся, и поэтому без бОльших вложений с твоей стороны ничего не выйдет.

Во-вторых, добиваться девушку - не признак большого ума, в особенности из позиции поклонника / через оленьи бои.

Тут, как говорится, либо ставни закройте, либо трусы наденьте.

слишком финансист - вложения, отдача. А как же любовь?

[lissh 1 901]

6 минут назад, Bestия сказал:

слишком финансист - вложения, отдача. А как же любовь?

Анальник

[Галадриэль 2 713]

54 минуты назад, Alagar сказал:

 Но если ты хочешь с ним отношений, нужно включаться самой. Если не хочешь - оставь как есть. Будет тебя периодически сам звать трахаться.

Включаться самой ухаживать за омп и инициировать досуг - бесперспективно. Я это регулярно делала и делаю. 

[LookAtYourself 160]

14.02.2024 в 00:20, Sense_ сказал:

Внешняя привлекательность и сексуальность - это таки разное) Я уже как-то давала ссылку, что пик мужской сексуальности приходится на ранние 20, а женской - на поздние 30. Ну а с внешкой ты таки в яблочко) не то, чтобы субъективное восприятие мужской внешки совсем не было связана с возрастом, но уж точно не так, как женской)

Ты говоришь про сексуальность, как про, условно говоря, желание трахаться. Я употреблял это слово в контексте, как уровень сексуальной привлекательности.

Я потратил некоторое время в гугле и просмотрел исследования по теме, как сексуальная привлекательность полов коррелирует с возрастом.

Вот, например, ресерч, сделанный в Финляндии https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513814001111#preview-section-snippets

Если суммировать вкратце, что там сказано. 

Для женщин в любом возрасте наиболее привлекательны мужчины немного старше их,  потому как фертильность мужчин не сильно завязана возраст.  (Я и по своему опыту могу сказать, что наибольшее внимание я всегда получал от женщин чуть младше меня). В целом, женщины более гибко относятся к возрасту партнера.

Для мужчин в любом возрасте наиболее привлекательны женщины более фертильного возраста (примерно mid-twenties +-) так как вероятность сделать детей от женщин такого возраста выше всего. Соответственно, женщины предпубертатного периода и близкие к менопаузе явно менее привлекательны.

При этом, есть правило, что хозяева этого рынка - женщины. Иными словами они решают кто и с кем трахается. Поэтому они обычно трахаются с теми возрастами, с которыми хотят, а мужчины - с теми возрастами, с которыми получается.

 

+ есть еще такая штука, как Теория социальных ролей Элиса Игли. 

Она говорит о том, что женщина ищет в партнере то, что ей не хватает самой. Так, бедная девчонка без статуса ищет статусного мужчину-достигатора. А успешная и статусная бизнес-леди может искать в партнере молодость и красоту.  Но это всего лишь теория, которая лишь подсвечивает один аспект выбора, но не дает его всеобъемлющее описание.

[bаbuin 661]

2 часа назад, Галадриэль сказал:

Включаться самой ухаживать за омп и инициировать досуг - бесперспективно. Я это регулярно делала и делаю. 

лучше б нюдсы кидала, может кто-то бы и приехал

[LookAtYourself 160]

21.02.2024 в 03:39, sestra_Akula сказал:

Но факт остаётся фактом, популярность и ориентированная на известность и паблисити профессия действует на ряд людей магически. Некоторые даже считают, что Екатерина Шульман очень даже ничего милфа, потому что харизма и известность. Далеко не всем дано уметь в паблисити. И, говорят, она весьма не бедная.

Ну вот ты прокачаешь свой канал от 10.000 просмотров одного видео до 500.000 и будешь снимать пенку со своей популярности, цепляя красивых нарциссов с изящными манерами.

Если по существу говорить , то для мужчин популярность и вес в обществе в большей степени увеличивает уровень их сексуальной привлекательности, чем для женщин.

Я безмерно уважаю Шульман и восторгаюсь ею. Но едва ли тут на форуме найдется хоть один мужчина, который, пардон, смог бы достать член из штанов и подр*чить на ее актуальные фото. Я бы по крайне мере не смог. Поэтому интерес к личности не равно сексуальный интерес. Справедливо ли то, что 23-летняя глупышка с длинными ногами вызывает намного больше  сексуального притяжения, чем талантливая и умная, но зрелого возраста? Наверное, нет, но такова природа. 

Но более качественные мужчины выбирают партнершу в первую очередь за личностные качества, а уже потом за сексуальную привлекательность. Так что при любых раскладах прокачанная личность (а тем более вкупе с популярностью) - это большой плюс.

20 часов назад, sestra_Akula сказал:

Конечно же, есть трюки, на которые способны манипуляторы, нарцы или же бабники, чтобы обойти этот период рациональной калибровки и внушить женщине за период ухаживаний, что они то, что ей надо, или что отношения будут или хотя бы возможны в теории, хотя это уже заведомо не так. Но я об этих их поганых и коварных трюках рассказывать не буду.

У тебя самой сквозит такая же манипулятивность в твоих постах и стратегиях.

Манипуляции обычно плохо работают с умными и опытными людьми и могут быть разрушительны, если думать о перспективе, они годятся только для чего-то краткосрочного. 

[LookAtYourself 160]

21.02.2024 в 21:49, lissh сказал:

Мы с бмч познакомились на дваче, это прям суперспецифичная площадка (которую я давно кстати забросила), и через 20 минут знакомства он меня уже вовсю драл, но это не помешало

Я заметил, что ты склонна мужчин делить на две категории: одних ты презираешь (это те "лошки", кто не трахают тебя на первом свидании ) и других, которым готова сразу давать и даже стелиться перед ними (тут самый яркий пример - твой бывший).

В целом, я согласен с тем, что Акула написала - надо уметь общаться и вызывать взаимный интерес с мужчинами без секса. Кроме того, если ты, как писала, ищешь мужчину для семьи, но ориентируешься на аудиторию тех, кто на первую встречу зовет сразу на трах домой - это примерно как искать невесту в публичном доме. 

Если же говорить про сам быстрый секс, то круто если ты это делаешь, как эксклюзив, который ты первый раз в жизни дала конкретно ему, потому что звезды сошлись, потому что вы идеальная пара, потому что он такой классный.

В целом, такое поведение, когда ты сразу даешь, боишься потерять и тд в твоем случае привело к тому, что к тебе стали относиться, как к подстилке. А ведь можно и давать через 20 минут, но всем видом излучать свою высокую цену и достоинство. В общем, как по мне, то ключевое не то, когда девушка дает, а как она себя позиционирует.

[Бланка 2]

18 минут назад, LookAtYourself сказал:

женщины предпубертатного периода

Это дети до 12ти лет имеются в виду, правильно понимаю? 

[special 1 223]

17 минут назад, Бланка сказал:

Это дети до 12ти лет имеются в виду, правильно понимаю? 

Он, я полагаю, имел в виду, что люди в этом возрасте никого сексуально не привлекают, кроме больных людей. Давайте не будем в эту сторону разговаривать. 

[lissh 1 901]

26 минут назад, LookAtYourself сказал:

Если же говорить про сам быстрый секс, то круто если ты это делаешь, как эксклюзив, который ты первый раз в жизни дала конкретно ему, потому что звезды сошлись, потому что вы идеальная пара, потому что он такой классный.

Читала какого-то мужского психолога, что после секса наоборот не нужно делать вид, что ты сделала что-то очень для себя неестественное, начинать оправдываться мол «я ни с кем до тебя этого не делала, даже не знаю как так получилось»

Типа ты выглядишь для мужчины какой-то странной, мол если не делала, чего вдруг сделала, мб лукавишь, и т.д.

27 минут назад, LookAtYourself сказал:

А ведь можно и давать через 20 минут, но всем видом излучать свою высокую цену и достоинство. В общем, как по мне, то ключевое не то, когда девушка дает, а как она себя позиционирует.

Согласна полностью, я уронила свою значимость не из-за секса, а из-за моей реакции на его дальше 

[Alagar 1 605]

3 hours ago, Галадриэль said:

Включаться самой ухаживать за омп и инициировать досуг - бесперспективно. Я это регулярно делала и делаю. 

Да ты вообще уникальный персонаж. Абсолютно все, что ты делаешь, лучше не делать - и наоборот. Я вот думаю, как бы тебя к прогнозам по акциям приспособить, чтобы от противного сделки делать 

[Alagar 1 605]

3 hours ago, Bestия said:

слишком финансист - вложения, отдача. А как же любовь?

Любовь - это хотя и глубокое, но спокойное чувство, его осознаешь очень отчетливо. Ты путаешь с влюбленностью - это предыдущая фаза.

[Palki 1 010]

1 час назад, LookAtYourself сказал:

+ есть еще такая штука, как Теория социальных ролей Элиса Игли. 

Она говорит о том, что женщина ищет в партнере то, что ей не хватает самой. Так, бедная девчонка без статуса ищет статусного мужчину-достигатора. А успешная и статусная бизнес-леди может искать в партнере молодость и красоту.  Но это всего лишь теория, которая лишь подсвечивает один аспект выбора, но не дает его всеобъемлющее описание

Если посмотреть на женские посты в теме, то так и получается) 

1 час назад, lissh сказал:

Согласна полностью, я уронила свою значимость не из-за секса, а из-за моей реакции на его дальше 

Уронила свою значимость еще до секса, раз уж он в курсе твоих качелей по бывшему. 

[Palki 1 010]

1 час назад, bаbuin сказал:

лучше б нюдсы кидала, может кто-то бы и приехал

Это нужно у Мана спрашивать)

[lissh 1 901]

10 минут назад, Palki сказал:

Уронила свою значимость еще до секса, раз уж он в курсе твоих качелей по бывшему. 

Мы говорим про разных мужчин

[Palki 1 010]

4 минуты назад, lissh сказал:

Мы говорим про разных мужчин

Сложно не запутаться в твоих директорах 

[Alagar 1 605]

Just now, Palki said:

Сложно не запутаться в твоих директорах 

Да какие там директора-то, где ты увидел директоров?

Хотя бывают приколы - когда водителя маленькой компании называют «директор по транспорту» или «директор по логистике» - если только так

[Palki 1 010]

2 минуты назад, Alagar сказал:

Да какие там директора-то, где ты увидел директоров?

Ну там серьезные кексы какие то. 
Лишь лошкам не дает.

Изменено 23 февраля пользователем Palki (история изменений)

[Palki 1 010]

18 минут назад, Alagar сказал:

Хотя бывают приколы - когда водителя маленькой компании называют «директор по транспорту» или «директор по логистике» - если только так

Это про иностранных специалистов в сфере такси?

[persistent 1 895]

16 часов назад, Bestия сказал:

Во-вторых, этот форум притягивает мужчин несколько особенных - пикаперов, МДшников, изменщиков, жадин, стервецов, прагматиков, лентяев, любителей СО, нарциссов, инфантилов, женоненавистиников, циников или консерваторов

Кажется, никого не забыла. Интересно, кто тогда остался за пределами форума

Изменено 23 февраля пользователем persistent (история изменений)

[bаbuin 661]

3 минуты назад, persistent сказал:

Кажется, никого не забыла. Интересно, кто тогда остался за пределами форума

геи

[sestra_Akula 1 881]

4 часа назад, LookAtYourself сказал:

безмерно уважаю Шульман и восторгаюсь ею. Но едва ли тут на форуме найдется хоть один мужчина, который, пардон, смог бы достать член из штанов и подр*чить на ее актуальные фото

С удивлением узнала, что есть такое явление как сапиосексуальность, хотя на мужчин это меньше действует. Но вообще ранговость и популярность действует на бессознательное. 

Это прекрасно, что ОМП с форума не оценят. Они не целевая аудитория и не могут ей быть. Пикапер ни разу не приз для множества женщин, если подумать. Вот муж Шульман гораздо поинтереснее любого пикапера будет. Поэтому невелика потеря, если они отвалятся, уж извините.

 

Изменено 23 февраля пользователем sestra_Akula (история изменений)

[sestra_Akula 1 881]

4 часа назад, LookAtYourself сказал:

тебя самой сквозит такая же манипулятивность в твоих постах и стратегиях.

Манипуляции обычно плохо работают с умными и опытными людьми и могут быть разрушительны, если думать о перспективе, они годятся только для чего-то краткосрочного. 

Я на этом форуме на случай, а вдруг про какие-то ловкие раскруты или манипуляции над ОЖП напишут, я их потом слегка модифицирую и на мужчинах применяю.

Ну, человека с нарциссическими чертами в манипуляциях обвинить, это не значит вызывать в ответ муки совести, это как конфету подарить или комплимент сказать. Моя проблема в том, что я недостаточно искусна, как иные женщины и что нарцисс лишь наполовину, но я стараюсь. А всё, чтоб им было интересно. Ибо с мужчинами нарциссами иначе нельзя. На всю искренность и заботу от них прилетит лишь облом и удар по сердцу. Разумеется, всё это должно быть субтильно. Умные -  в смысле прохаванные в отношениях и не требуются, требуются те, кто будет закрывать  потребности (я не про их деньги, а про время и внимание). 

Ну и кто, кто же породил такую креатуру, с манипуляциями на мужчинах? Давайте дружно хором ответим - это был парень-нарцисс, в кого была искренне влюблена, за что и получила, но там было на что полюбоваться, то есть училась у лучших, так сказать, и всем манипуляциям научилась у красавчиков мужского пола, им и надо сказать спасибо, больше во мне неоткуда было этому взяться,  такое искренне честное совковое воспитание мне прививали - найти любимого, иметь секс только с ним и жить с ним в браке всю жизнь. Но это так не работает. И вообще это я все для девочек пишу, прогибы, полная открытость и обожание ведут их к фейлу, а не к поступкам мужчины ради них и ради общего союза.У женского пикапа свои цели (на удержание) и правила. 

[sestra_Akula 1 881]

9 часов назад, lissh сказал:

мне в этом очень органично и безо всяких мужиков

Ну, тут как бы на вайб секса и клюют. Вспоминается вот что: Меня воспитывали очень правильной, но мир вокруг был другим, и я хотя бы для начала в одежде на первых двух курсах дорвалась, что называется, у меня был имидж роковухи и леопардицы. И хотя леопадовый принт был приглушенных оттенков, а рок-макияж - это всё ж не совсем уже боевой раскрас... Вид не располагал к серьезному настрою.  И вот я по наивности удивлялась, что ж ко мне пытались тогда липнуть всякая дрянь и отбросы общества - женатики, бабники, сталкеры на улице... Так что реально, советую, понизить градус сексапила в имидже, даже если до моей былой вульгарности это далеко, всё равно. Оно что-то не то лезет, что на отношения ориентировано или на глубокие отношения.  Лучше продумать имидж для достигаторов, раз уж они так милы. Одеваться так, как принято в их кругах, ну оставить пару лёгких намеков, открытое запястье или чулки под юбкой ниже колен. 

Не случайно же говорят, что женщину для отношений хочется не раздеть, а обнять и защитить.

Изменено 23 февраля пользователем sestra_Akula (история изменений)

[LookAtYourself 160]

1 час назад, sestra_Akula сказал:

Вот муж Шульман гораздо поинтереснее любого пикапера будет.

А я слышал, что он - подкаблучник и занимается их тремя детьми, пока она делает свои эфиры и достигает новых высот.

То есть как раз такой типаж, который тебе нужен 

1 час назад, sestra_Akula сказал:

Пикапер ни разу не приз для множества женщин, если подумать.

С пикаперами, как и пикапершами, связываться не стоит, только если для короткой интрижки. Они закомплексованные, эгоистичные, хотят казаться лучше, чем есть, зациклены на всяких балансах значимости и манипуляциях. 

1 час назад, sestra_Akula сказал:

Но вообще ранговость и популярность действует на бессознательное. 

Безусловно, действует. ИМХО, на женщин больше, но тут интересно было бы исследования почитать.

1 час назад, sestra_Akula сказал:

С удивлением узнала, что есть такое явление как сапиосексуальность, хотя на мужчин это меньше действует

Я таких много встречал, у меня как раз всегда хорошо с такими клеилось.

Да и моя жена такая как Шульман (ее фанатка, к слову). Моложе и не такая популярная, но тоже неи**аццо какая умная и достигаторша.

58 минут назад, sestra_Akula сказал:

Ну и кто, кто же породил такую креатуру, с манипуляциями на мужчинах? Давайте дружно хором ответим - это был парень-нарцисс, в кого была искренне влюблена, за что и получила, но там было на что полюбоваться, то есть училась у лучших, так сказать

То есть ты как парень, который верил в любовь к одной и до гроба, но она его бросила, и он пошел в пикап, чтобы стать мега-е*арем и манипулятором?

Манипуляции - очень полезная штука для жизненного успеха, не только в отношениях М и Ж. Но как насчет того, что за стадией "манипулятивности" идет стадия "искренности" , когда все манипуляции легко разгадываются и начинают казаться бессмысленными? Когда считываешь нарцисса, как давно прочитанную книгу, и понимаешь, что ничего там особого нет за этой оберткой и самовлюбленностью. Когда хочется просто быть собой и иметь рядом цельного партнера, с которым можно быть искренним и не думать о том, какие фокусы пикапа надо провернуть, чтобы удержать? Не было таких мыслей?

Изменено 23 февраля пользователем LookAtYourself (история изменений)

[vadim12 10 972]

22 часа назад, Облака сказал:

Ну и что, послали вам "стоящее"? Мужчины еще более фантазеры, чем женщины, похоже

Не фантазеры, а мечтатели )

[vadim12 10 972]

23 часа назад, disko_je сказал:

кто виноват и что делать? что интереснее общаться с юной молоденькой слегка наивной, но амбициозной Лишь.. а не со взрослыми и прагматичными тетями?) мм?..)

Хз. Первые ума ещё не нажили, вторые из него уже выжили. Впрочем, есть один объединяющий лейтмотив - никто толком сказать не может чего вообще от жизни хочет)

[vadim12 10 972]

8 часов назад, LookAtYourself сказал:

Манипуляции - очень полезная штука для жизненного успеха, не только в отношениях М и Ж

Не полезная, а опасная.

[Bestия 1 768]

Все эти пузырепускания " да я не люблю манипуляции, да манипуляции -зло,  да я в эти игры не играю" обычно означают, что человек сидит в этих самых манипуляциях по самые гланды)) 

[Sense_ 110]

9 часов назад, LookAtYourself сказал:

С пикаперами, как и пикапершами, связываться не стоит, только если для короткой интрижки. Они закомплексованные, эгоистичные, хотят казаться лучше, чем есть, зациклены на всяких балансах значимости и манипуляциях. 

А вот щас обидно стало…

Вот тебе пример классического БД от меня: 

18.02.2024 в 06:37, Sense_ сказал:

я над мужем то подшучиваю «хорош перед компом лениться, у тебя молодая красивая спортивная жена, ты собираешься превратиться в жирдяя? Рили? Подумай ещё раз», то «ммм, какие мышцы стали рельефные. Не одевай футболку, дай полюбоваться»

Прекрасный рабочий инструмент. И ни разу не про эгоистичность и за манипуляцию я тоже поспорю. 

9 часов назад, sestra_Akula сказал:

женщину для отношений хочется не раздеть, а обнять и защитить

Акула, есть небольшой диссонанс между запросом на мужчину (ты где-то выше писала, что хочешь для отношений мягкого мужчину) и вот этим описанием, как женщина для отношений должна выглядеть. Это образ для совсем иного типа мужчин, отеческого. Это то, что ищет Лиш, кмк. Если тебе рили нужен мягкий мужчина, то образ твой иной. Уверенность в себе должна быть что там, что там, но в первом случае скрытая, во втором - заметная. имхо

Есть кстати достигаторы другого типа, помимо отеческого. В фильме «Волк с Уолл-стрит» прекрасно раскрыт, как и то, чем его поймать. Образ Наоми объёмный и сыгран прекрасно. Прям ходячее пошаговое пособие женского пикапа.

На счёт убрать вульгарность из образа ППКС. 

———————————————————

Екатерина Шульман - невероятная женщина. Во всех смыслах, думаю. Кто там делит ОЖП на категории «достану и подрочу на экран» или «не достану и не подрочу» … ну эт его дело)

@lissh, при том сама ж видишь…) Вон тут черным по белому рассказывают, как типа важно, чтоб ОЖП соответствовала образу «достать прям щас», а сами женятся на а-ля Шульман! Не воспринимай лично, они сами не в курсе, почему так мыслят и действуют. Важно тебе понимать.

Изменено 24 февраля пользователем Sense_ (история изменений)