Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Hard17

Hard17

2 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Здесь скорее речь про долгие/монотонные переписки ни о чём. Мне это не нравится.

В наше время стало уже как трендом зависать в соцсетях или месенджерах и переписываться. Но лично я, считаю долгие переписки, особенно со своим объектом обояния - дрочевом и безсмыслеными. Которые часто приводят лишним недопониманиям, ссорам и обидам. И дело даже не в методичке 15 летней давности. Проверено на личном опыте.

Почему я так считаю?

1) Основной недостаток переписок — отсутствие невербальных сигналов, что приводит к недопониманию, искажению смысла и трудностям в интерпретации сообщений. Потому что нет возможности уловить интонацию, тембр голоса, оценить мимику или жесты собеседника. И не смотря на количество смайликов - каждая написаная фраза может быть истолкована поразному, так как труднее понять истинный смысл сообщения и каким тоном оно сказаного. Разговор по телефону в этом плане лучше. Так как присуствует аудиальная невербалика - голос и интонация передают гораздо больше информации, чем текст со смайликами. И лучше можна понять эмоции и намерения собеседника, а он — ваши. Смайлики в сообщениях, всего того не передадут, чем разговор по телефону или личная встреча. Имхо.

2)Долгие переписки могут привести к усталости от информации, стать скучными и утомительными. И в конечном итоге из-за перегружения друг-друга информацией в переписках - ценность личных встреч и разговоров может уменьшиться.Что тоже большой минус.

3)Риск потери интереса из-за задержек в ответах. Если один из собеседников отвечает с большой задержкой, это может вызвать у другого ощущение, что общение неинтересно или что собеседник не хочет общаться. (Lissh тому пример, парень уснул за перепиской, а она накрутила и претензии высунула парню, вот тебе и конфликт и недопонимание на ровном месте)

 4) Ещё к недостаткам переписок так же можно отнести возможность искажения информации из-за спешки и невнимательного прочтения. Люди часто читают сообщения по диагонали, что приводит к тому, что важная информация может быть пропущена. (Даже на форуме тут часто много споров и недопониманий написаных сообщений, в пример приводить не буду - лень искать, наверное каждый такое замечал).

5) Короткие переписки уместны и нет ничего плохого в этом - если нет возможности пообщаться по телефону или встрече. Шанс накосячить в коротких переписках минимален. Имхо.

6)Есть еще один косяк в переписках - конфидециальность.  Бывают случаи, что случайно можно не тому собеседнику ответить, или даже ошибочно что-то нажать и скинуть всю свою переписку кому-то другому. Особенно если одновременно общаешся с несколькими собеседниками. В наш рабочий чат иногда так кто-то ошибочно отвечал или скидывал интимную переписку, хоть и удалял потом как понял что накосячил, но многие делали скриншоты и угорали потом над такими.
 
P.S Это мое личное мнение, проверено на личном опыте, так как у меня часто в переписках возникали лишнее недопонимания. (Правда давно это было). На истину не претендую. Кому нравиться долгие и душные переписки - пусть переписывается, каждый сам считает как ему лучше и удобнее. 

Hard17

Hard17

50 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Здесь скорее речь про долгие/монотонные переписки ни о чём. Мне это не нравится.

В наше время стало уже как трендом зависать в соцсетях или месенджерах и перепысываться. Но лично я, считаю долгие переписки, особенно со своим объектом обояния - дрочевом и безсмыслеными. Которые часто приводят лишним недопониманиям, ссорам и обидам. И дело даже не в методичке 15 летней давности. Проверено на личном опыте.

Почему я так считаю?

1) Основной недостаток переписок — отсутствие невербальных сигналов, что приводит к недопониманию, искажению смысла и трудностям в интерпретации сообщений. Потому что нет возможности уловить интонацию, тембр голоса, оценить мимику или жесты собеседника. И не смотря на количество смайликов - каждая написаная фраза может быть истолкована поразному, так как труднее понять истинный смысл сообщения и каким тоном оно сказаного. Разговор по телефону в этом плане лучше. Так как присуствует аудиальная невербалика - голос и интонация передают гораздо больше информации, чем текст со смайликами. И лучше можна понять эмоции и намерения собеседника, а он — ваши. Смайлики в сообщениях, всего того не передадут, чем разговор по телефону или личная встреча. Имхо.

2)Долгие переписки могут привести к усталости от информации, стать скучными и утомительными. И в конечном итоге из-за перегружения друг-друга информацией в переписках - ценность личных встреч и разговоров может уменьшиться.Что тоже большой минус.

3)Риск потери интереса из-за задержек в ответах. Если один из собеседников отвечает с большой задержкой, это может вызвать у другого ощущение, что общение неинтересно или что собеседник не хочет общаться. (Lissh тому пример, парень уснул за перепиской, а она накрутила и претензии высунула парню, вот тебе и конфликт и недопонимание на ровном месте)

 4) Ещё к недостаткам переписок так же можно отнести возможность искажения информации из-за спешки и невнимательного прочтения. Люди часто читают сообщения по диагонали, что приводит к тому, что важная информация может быть пропущена. (Даже на форуме тут часто много споров и недопониманий написаных сообщений, в пример приводить не буду - лень искать, наверное каждый такое замечал).

5) Короткие переписки уместны и нет ничего плохого в этом - если нет возможности пообщаться по телефону или встрече. Шанс накосячить в коротких переписках минимален. Имхо.

6)Есть еще один косяк в переписках - конфидециальность.  Бывают случаи, что случайно можно не тому собеседнику ответить, или даже ошибочно что-то нажать и скинуть всю свою переписку кому-то другому. Особенно если одновременно общаешся с несколькими собеседниками. В наш рабочий чат иногда так кто-то ошибочно отвечал или скидывал интимную переписку, хоть и удалял потом как понял что накосячил, но многие делали скриншоты и угорали потом над такими.
 
P.S Это мое личное мнение, проверено на личном опыте, так как у меня часто в переписках возникали лишнее недопонимания. (Правда давно это было). На истину не претендую. Кому нравиться долгие и душные переписки - пусть переписывается, каждый сам считает как ему лучше и удобнее. 

Hard17

Hard17

40 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Здесь скорее речь про долгие/монотонные переписки ни о чём. Мне это не нравится.

В наше время стало уже как трендом зависать в соцсетях или месенджерах и перепысываться. Но лично я, считаю долгие переписки, особенно со своим объектом обояния - дрочевом и безсмыслеными. Которые часто приводят лишним недопониманиям, ссорам и обидам. И дело даже не в методичке 15 летней давности. Проверено на личном опыте.

Почему я так считаю?

1) Основной недостаток переписок — отсутствие невербальных сигналов, таких как интонация, тембр голоса, мимика и жесты, что приводит к недопониманию, искажению смысла и трудностям в интерпретации сообщений. Потому что нет возможности уловить интонацию, тембр голоса, оценить мимику или жесты собеседника. И не смотря на количество смайликов - каждая написаная фраза может быть истолкована поразному, так как труднее понять истинный смысл сообщения и каким тоном оно сказаного. Разговор по телефону в этом плане лучше. Так как присуствует аудиальная невербалика - голос и интонация передают гораздо больше информации, чем текст со смайликами. И лучше можна понять эмоции и намерения собеседника, а он — ваши. Смайлики в сообщениях, всего того не передадут, чем разговор по телефону или личная встреча. Имхо.

2)Долгие переписки могут привести к усталости от информации, стать скучными и утомительными. И в конечном итоге из-за перегружения друг-друга информацией в переписках - ценность личных встреч и разговоров может уменьшиться.Что тоже большой минус.

3)Риск потери интереса из-за задержек в ответах. Если один из собеседников отвечает с большой задержкой, это может вызвать у другого ощущение, что общение неинтересно или что собеседник не хочет общаться. (Lissh тому пример, парень уснул за перепиской, а она накрутила и претензии высунула парню, вот тебе и конфликт и недопонимание на ровном месте)

 4) Ещё к недостаткам переписок так же можно отнести возможность искажения информации из-за спешки и невнимательного прочтения. Люди часто читают сообщения по диагонали, что приводит к тому, что важная информация может быть пропущена. (Даже на форуме тут часто много споров и недопониманий написаных сообщений, в пример приводить не буду - лень искать, наверное каждый такое замечал).

5) Короткие переписки уместны и нет ничего плохого в этом - если нет возможности пообщаться по телефону или встрече. Шанс накосячить в коротких переписках минимален. Имхо.

6)Есть еще один косяк в переписках - конфидециальность.  Бывают случаи, что случайно можно не тому собеседнику ответить, или даже ошибочно что-то нажать и скинуть всю свою переписку кому-то другому. Особенно если одновременно общаешся с несколькими собеседниками. В наш рабочий чат иногда так кто-то ошибочно отвечал или скидывал интимную переписку, хоть и удалял потом как понял что накосячил, но многие делали скриншоты и угорали потом над такими.
 
P.S Это мое личное мнение, проверено на личном опыте, так как у меня часто в переписках возникали лишнее недопонимания. (Правда давно это было). На истину не претендую. Кому нравиться долгие и душные переписки - пусть переписывается, каждый сам считает как ему лучше и удобнее. 

Hard17

Hard17

39 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Здесь скорее речь про долгие/монотонные переписки ни о чём. Мне это не нравится.

В наше время стало уже как трендом зависать в соцсетях или месенджерах и перепысываться. Но лично я, считаю долгие переписки, особенно со своим объектом обояния - дрочевом и безсмыслеными. Которые часто приводят лишним недопониманиям, ссорам и обидам. И дело даже не в методичке 15 летней давности. Проверено на личном опыте.

Почему я так считаю?

1) Основной недостаток переписок — отсутствие невербальных сигналов, таких как интонация, тембр голоса, мимика и жесты, что приводит к недопониманию, искажению смысла и трудностям в интерпретации сообщений. Потому что нет возможности уловить интонацию, тембр голоса, оценить мимику или жесты собеседника. И не смотря на количество смайликов - каждая написаная фраза может быть истолкована поразному, так как труднее понять истинный смысл сообщения и каким тоном оно сказаного. Разговор по телефону в этом плане лучше. Так как присуствует аудиальная невербалика - голос и интонация передают гораздо больше информации, чем текст со смайликами. И лучше можна понять эмоции и намерения собеседника, а он — ваши. Смайлики в сообщениях, всего того не передадут, чем разговор по телефону или личная встреча. Имхо.

2)Долгие переписки могут привести к усталости от информации, стать скучными и утомительными. И в конечном итоге из-за перегружения друг-друга информацией в переписках - ценность личных встреч и разговоров может уменьшиться.Что тоже большой минус.

3)Риск потери интереса из-за задержек в ответах. Если один из собеседников отвечает с большой задержкой, это может вызвать у другого ощущение, что общение неинтересно или что собеседник не хочет общаться. (Lissh тому пример, парень уснул за перепиской, а она накрутила и претензии высунула парню, вот тебе и конфликт и недопонимание на ровном месте)

 4) Ещё к недостаткам переписок так же можно отнести возможность искажения информации из-за спешки и невнимательного прочтения. Люди часто читают сообщения по диагонали, что приводит к тому, что важная информация может быть пропущена. (Даже на форуме тут часто много споров и недопониманий написаных сообщений, в пример приводить не буду - лень искать, наверное каждый такое замечал).

5) Короткие переписки уместны и нет ничего плохого в этом - если нет возможности пообщаться по телефону или встрече. Шанс накосячить в коротких переписках минимален. Имхо.

6)Есть еще один косяк в переписках - конфидециальность.  Бывают случаи, что случайно можно не тому собеседнику ответить, или даже ошибочно что-то нажать и скинуть всю свою переписку кому-то другому. Особенно если одновременно общаешся с несколькими собеседниками. В наш рабочий чат иногда так кто-то ошибочно отвечал или скидывал интимную переписку, хоть и удалял потом как понял что накосячил, но многие делали скриншоты и угорали потом над такими.
 
P.S Это мое личное мнение, проверено на личном опыте, так как у меня часто в переписках возникали лишнее недопонимания. На истину не претендую. Кому нравиться долгие и душные переписки - пусть переписывается, каждый сам считает как ему лучше и удобнее. 

Hard17

Hard17

36 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Здесь скорее речь про долгие/монотонные переписки ни о чём. Мне это не нравится.

В наше время стало уже как трендом зависать в соцсетях или месенджерах и перепысываться. Но лично я, считаю долгие переписки, особенно со своим объектом обояния - дрочевом и безсмыслеными. Которые часто приводят лишним недопониманиям, ссорам и обидам. И дело даже не в методичке 15 летней давности. Проверено на личном опыте.

Почему я так считаю?

1) Основной недостаток переписок — отсутствие невербальных сигналов, таких как интонация, тембр голоса, мимика и жесты, что приводит к недопониманию, искажению смысла и трудностям в интерпретации сообщений. Потому что нет возможности уловить интонацию, тембр голоса, оценить мимику или жесты собеседника. И не смотря на количество смайликов - каждая написаная фраза может быть истолкована поразному, так как труднее понять истинный смысл сообщения и каким тоном оно сказаного. Разговор по телефону в этом плане лучше. Так как присуствует аудиальная невербалика - голос и интонация передают гораздо больше информации, чем текст со смайликами. И лучше можна понять эмоции и намерения собеседника, а он — ваши. Смайлики в сообщениях, всего того не передадут, чем разговор по телефону или личная встреча. Имхо.

2)Долгие переписки могут привести к усталости от информации, стать скучными и утомительными. И в конечном итоге из-за перегружения друг-друга информацией в переписках - ценность личных встреч и разговоров может уменьшиться.Что тоже большой минус.

3)Риск потери интереса из-за задержек в ответах. Если один из собеседников отвечает с большой задержкой, это может вызвать у другого ощущение, что общение неинтересно или что собеседник не хочет общаться. (Lissh тому пример, парень уснул за перепиской, а она накрутила и претензии высунула парню, вот тебе и конфликт и недопонимание на ровном месте)

 4) Ещё к недостаткам переписок так же можно отнести возможность искажения информации из-за спешки и невнимательного прочтения. Люди часто читают сообщения по диагонали, что приводит к тому, что важная информация может быть пропущена. (Даже на форуме тут часто много споров и недопониманий написаных сообщений, в пример приводить не буду - лень искать, наверное каждый такое замечал).

5) Короткие переписки уместны и нет ничего плохого в этом - если нет возможности пообщаться по телефону или встрече. Шанс накосячить в коротких переписках минимален. Имхо.

6)Есть еще один косяк в переписках - конфидециальность.  Бывают случаи, что случайно можно не тому собеседнику ответить, или даже ошибочно что-то нажать и скинуть всю свою переписку кому-то другому. Особенно если одновременно общаешся с несколькими собеседниками. В наш рабочий чат иногда так кто-то ошибочно отвечал или скидывал интимную переписку, хоть и удалял потом как понял что накосячил, но многие делали скриншоты и угорали потом над такими.
 
P.S Это мое личное мнение, проверено на личном опыте, так как у меня часто в переписках возникали лишнее не допонимания. На истину не претендую. Кому нравиться долгие и душные переписки - пусть переписывается, каждый сам считает как ему лучше и удобнее. 

Hard17

Hard17

35 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Здесь скорее речь про долгие/монотонные переписки ни о чём. Мне это не нравится.

В наше время стало уже как трендом зависать в соцсетях или месенджерах и перепысываться. Но лично я, считаю долгие переписки, особенно со своим объектом обояния - дрочевом и безсмыслеными. Которые часто приводят лишним недопониманиям, ссорам и обидам. И дело даже не в методичке 15 летней давности. Проверено на личном опыте.

Почему я так считаю?

1) Основной недостаток переписок — отсутствие невербальных сигналов, таких как интонация, тембр голоса, мимика и жесты, что приводит к недопониманию, искажению смысла и трудностям в интерпретации сообщений. Потому что нет возможности уловить интонацию, тембр голоса, оценить мимику или жесты собеседника. И не смотря на количество смайликов - каждая написаная фраза может быть истолкована поразному, так как труднее понять истинный смысл сообщения и каким тоном оно сказаного. Разговор по телефону в этом плане лучше. Так как присуствует аудиальная невербалика - голос и интонация передают гораздо больше информации, чем текст со смайликами. И лучше можна понять эмоции и намерения собеседника, а он — ваши. Смайлики в сообщениях, всего того не передадут, чем разговор по телефону или личная встреча. Имхо.

2)Долгие переписки могут привести к усталости от информации, стать скучными и утомительными. И в конечном итоге из-за перегружения друг-друга информацией в переписках - ценность личных встреч и разговоров может уменьшиться.Что тоже большой минус.

3)Риск потери интереса из-за задержек в ответах. Если один из собеседников отвечает с большой задержкой, это может вызвать у другого ощущение, что общение неинтересно или что собеседник не хочет общаться. (Lissh тому пример, парень уснул за перепиской, а она накрутила и претензии высунула парню, вот тебе и конфликт и недопонимание на ровном месте)

 4) Ещё к недостаткам переписок так же можно отнести возможность искажения информации из-за спешки и невнимательного прочтения. Люди часто читают сообщения по диагонали, что приводит к тому, что важная информация может быть пропущена. (Даже на форуме тут часто много споров и недопониманий написаных сообщений, в пример приводить не буду - лень искать, наверное каждый такое замечал).

5) Короткие переписки уместны и нет ничего плохого в этом - если нет возможности пообщаться по телефону или встрече. Шанс накосячить в коротких переписках минимален. Имхо.

6)Есть еще один косяк в переписках - конфидециальность.  Бывают случаи, что случайно можно не тому собеседнику ответить, или даже ошибочно что-то нажать и скинуть всю свою переписку кому-то другому. Особенно если одновременно общаешся с несколькими собеседниками. В наш рабочий чат иногда так кто-то ошибочно отвечал или скидывал интимную переписку, хоть и удалял потом как понял что накосячил, но многие делали скриншоты и угорали потом над такими.
 
P.S Это мое личное мнение, проверено на личном опыте, так как у меня часто в переписках возникали лишнее не допонимания. На истину не претендую. Кому нравиться долгие и душные переписки - пусть переписывается, каждый сам считает как ему лучше и удобнее. 

Hard17

Hard17

31 минуту назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Здесь скорее речь про долгие/монотонные переписки ни о чём. Мне это не нравится.

В наше время стало уже как трендом зависать в соцсетях или месенджерах и перепысываться. Но лично я, считаю долгие переписки, особенно с обьектом своих обояний - дрочевом и безсмыслеными. Которые часто приводят лишним недопониманиям, ссорам и обидам. И дело даже не в методичке 15 летней давности. Проверено на личном опыте.

Почему я так считаю?

1) Основной недостаток переписок — отсутствие невербальных сигналов, таких как интонация, тембр голоса, мимика и жесты, что приводит к недопониманию, искажению смысла и трудностям в интерпретации сообщений. Потому что нет возможности уловить интонацию, тембр голоса, оценить мимику или жесты собеседника. И не смотря на количество смайликов - каждая написаная фраза может быть истолкована поразному, так как труднее понять истинный смысл сообщения и каким тоном оно сказаного. Разговор по телефону в этом плане лучше. Так как присуствует аудиальная невербалика - голос и интонация передают гораздо больше информации, чем текст со смайликами. И лучше можна понять эмоции и намерения собеседника, а он — ваши. Смайлики в сообщениях, всего того не передадут, чем разговор по телефону или личная встреча. Имхо.

2)Долгие переписки могут привести к усталости от информации, стать скучными и утомительными. И в конечном итоге из-за перегружения друг-друга информацией в переписках - ценность личных встреч и разговоров может уменьшиться.Что тоже большой минус.

3)Риск потери интереса из-за задержек в ответах. Если один из собеседников отвечает с большой задержкой, это может вызвать у другого ощущение, что общение неинтересно или что собеседник не хочет общаться. (Lissh тому пример, парень уснул за перепиской, а она накрутила и претензии высунула парню, вот тебе и конфликт и недопонимание на ровном месте)

 4) Ещё к недостаткам переписок так же можно отнести возможность искажения информации из-за спешки и невнимательного прочтения. Люди часто читают сообщения по диагонали, что приводит к тому, что важная информация может быть пропущена. (Даже на форуме тут часто много споров и недопониманий написаных сообщений, в пример приводить не буду - лень искать, наверное каждый такое замечал).

5) Короткие переписки уместны и нет ничего плохого в этом - если нет возможности пообщаться по телефону или встрече. Шанс накосячить в коротких переписках минимален. Имхо.

6)Есть еще один косяк в переписках - конфидециальность.  Бывают случаи, что случайно можно не тому собеседнику ответить, или даже ошибочно что-то нажать и скинуть всю свою переписку кому-то другому. Особенно если одновременно общаешся с несколькими собеседниками. В наш рабочий чат иногда так кто-то ошибочно отвечал или скидывал интимную переписку, хоть и удалял потом как понял что накосячил, но многие делали скриншоты и угорали потом над такими.
 
P.S Это мое личное мнение, проверено на личном опыте, так как у меня часто в переписках возникали лишнее не допонимания. На истину не претендую. Кому нравиться долгие и душные переписки - пусть переписывается, каждый сам считает как ему лучше и удобнее. 

×
×
  • Создать...