Мужчины достигаторы

[lissh 1 380]

2 минуты назад, Nullus сказал:

Лишь, сойдись для эксперимента с директором логистической компании. Пусть в твоём опыте появятся и другие мужчины, для разнообразия мнений. 

У меня были и другие такие мужчины, директор логистической компании был не первый мужик, который был готов на меня тратиться (в теории). Но мне все вокруг сношали мозг, что так нельзя, с мужчиной нужно пройти ПУТЬ, и что бывший бросил тебя потому что ты не встретилась с ним, когда ему было 20 лет (а мне 15), а встретилась когда было 25 и уже были бабки! Что встречаться нужно с ровесником, ровесник будет тебя любить, ценить и уважать! Ну я попробовала, ты видишь, что из этого вышло(

[Nullus 2 717]

2 минуты назад, lissh сказал:

Что встречаться нужно с ровесником, ровесник будет тебя любить, ценить и уважать!

Вот я тебе такую херь никогда не говорил. Я сразу видел, что тебе нужно и знал, что ровесники тебе этого не дадут. То что можно получить от ОМП 30+ нельзя требовать и получить от ОМП 20-25. 

[Manatusik 829]

1 минуту назад, lissh сказал:

, с мужчиной нужно пройти ПУТЬ,

Все индивидуально! Мне подруга рассказывала как оч обеспеченный любовник ее подруги никогда не уйдет от жены, потому что они прошли ПУТЬ. Но спать с той, с кем путь не прошли не мешало. 
Вопрос - что лучше быть на месте этой жены или среднестатистической жены, но с любящим и верным мужем.

 

4 минуты назад, lissh сказал:

встречаться нужно с ровесником

А тебе сколько лет? И можешь кинуть ссылку на свою тему?

[Nullus 2 717]

Только что, Manatusik сказал:

Все индивидуально! Мне подруга рассказывала как оч обеспеченный любовник ее подруги никогда не уйдет от жены, потому что они прошли ПУТЬ. Но спать с той, с кем путь не прошли не мешало. 

Абсолютно верное замечание. Трахать можно многих, а вот жить со многими не станешь. 
 

1 минуту назад, Manatusik сказал:

Вопрос - что лучше быть на месте этой жены или среднестатистической жены, но с любящим и верным мужем.

Тут либо надо пробовать, либо просто подумать о том, что она об этом не знает. И выдохнуть. 

[Лесная лиса 127]

2 минуты назад, Nullus сказал:

Я сразу видел, что тебе нужно и знал, что ровесники тебе этого не дадут

+1000

[Nullus 2 717]

Только что, Лесная лиса сказал:

+1000

Спасибо. 
Я уже насмотрелся, как молодые ОЖП мечутся в муках выбора между молодым и нищим ОМП и взрослым и обеспеченным ОМП. 
Я в своей жизни был и в первой категории и во второй. И знаю, что по итогу победит стремление к обеспечению, помноженное на тикающие часики репродуктивной функции. 

[lissh 1 380]

4 минуты назад, Manatusik сказал:

А тебе сколько лет? И можешь кинуть ссылку на свою тему?

Мне 21
Тема закрыта давно, да и в ней нет смысла, я сейчас удивляюсь, чего я там могла понаписать на 25 страниц
 

 

5 минут назад, Nullus сказал:

Вот я тебе такую херь никогда не говорил. Я сразу видел, что тебе нужно и знал, что ровесники тебе этого не дадут. То что можно получить от ОМП 30+ нельзя требовать и получить от ОМП 20-25. 

Так че, получается "путь" ни с кем не получится пройти?

[Nullus 2 717]

1 минуту назад, lissh сказал:

Так че, получается "путь" ни с кем не получится пройти?

Лишь, ты путаешь пройти путь с тем, чтобы из одного корыта баланду хлебать. Путь можно проходить вместе и со взрослым мужчиной. Или ты думаешь не бывает у них жизненных неурядиц?
Да, пример жены Тинькова - это тот случай, когда они вместе начинали со стадии "Как у латыша". Но ты думаешь их союз был бы долгим, если бы он не стал расти? Они этот путь к успеху прошли вместе, и судя по всему, её заслуга в его успехах огромна, раз они вместе до сих пор. Ну и порядочность самого Тинькова тоже не должна быть обойдена вниманием. Их брак - это классический пример партнерства. Где они сохранили верность другу другу. Моет быть и не верность супругов (я свечку не держал, не знаю), но верность партнеров друг другу. 

[LookAtYourself 136]

40 минут назад, Nullus сказал:

Покажите мне в России хоть один бизнес, который был создан без оглядки на западные примеры

Это можно сказать только про те бизнесы, которые по каким-то причинам не востребованы на Западе. То что там востребовано - там появляется всегда раньше и намного более развито, чем в РФ.

Когда мы были в Чикаго и решили выкурить кальян, то найти подходящее место оказалось не так просто. В итоге, мы нашли таки одно заведение, которое держали наши браться-узбеки

В Россию кальянный бизнес и кальяны пришли не с Запада, а скорее с Ближнего Востока. В США мусульман в процентах намного меньше, чем в РФ и там их культурное влияние намного меньше.

Я, кстати, не особо понимаю моду на кальяны в России и считаю это азиатчиной, хотя и люблю Ближний Восток.

Изменено 4 апреля пользователем LookAtYourself (история изменений)

[lissh 1 380]

1 минуту назад, Nullus сказал:

Лишь, ты путаешь пройти путь с тем, чтобы из одного корыта баланду хлебать. Путь можно проходить вместе и со взрослым мужчиной. Или ты думаешь не бывает у них жизненных неурядиц?

Я уже говорила о том, что Тиньков был амбициозным всегда, явно мечтал о многом, женщины это любят, и отсутствие денег в моменте им не мешает. У меня бывший говорил про себя, что я рублевый миллионер, но это пока. Или когда я ему сказала, что классно было бы жить в доме, а не в квартире, он сказал "ну, дом пока не обещаю, но с квартирой в ближайшие несколько лет решу, потом и над домом можно подумать". Тут суть в том, что люди могут смотреть вдаль, видят возможности, их не пугает перспектива, а я повстречалась с парнем, который только удивлялся, откуда у меня такие мечты и запросы, да и без денег можно нормально жить, вот я недавно ездил, с мужиками общался, на 40 тыс. все живут и норм! И таких мужчин большинство, мне не попалось какое-то исключение из правил, напротив, это раньше мне попадались исключения, а недавно попался вот такой усредненный образец.

[Nullus 2 717]

4 минуты назад, lissh сказал:

а я повстречалась с парнем, который только удивлялся, откуда у меня такие мечты и запросы, да и без денег можно нормально жить

Ты мне просто объясни тогда, почему ты позволила ему тебя трахнуть несколько раз? За какие заслуги? Каким способом он тогда прошёл твои фильтры?

[Manatusik 829]

21 минуту назад, lissh сказал:

21

Крутые посты, изложение мыслей. Умная! Не сказала бы, что 21 подумала бы по постам что минимум 26.

[Nullus 2 717]

1 минуту назад, Manatusik сказал:

Крутые посты, изложение мыслей. Умная! Не сказала бы, что 21 подумала бы по постам что минимум 26.

А якшается с малолетками

[Управляющий 173]

6 минут назад, lissh сказал:

И таких мужчин большинство, мне не попалось какое-то исключение из правил, напротив, это раньше мне попадались исключения, а недавно попался вот такой усредненный образец.

Ты просто находишься вне среды обитания "достигаторов". Живя в ебенях, только такие и будут попадаться, "на 40 косарей")

Я свою трудовую деятельность начинал в медицине, в госухе, но быстро ушел в фармкомпанию, топ на рынке, насмотрелся там на достигаторов)

Хрен знает, как меня туда взяли, но тем не менее.

Переезжай в Москву, устраивайся в Сити, или где там сейчас концентрация достигаторов, на любую должность, и айда) какие твои годы.

[lissh 1 380]

3 минуты назад, Nullus сказал:

Ты мне просто объясни тогда, почему ты позволила ему тебя трахнуть несколько раз? За какие заслуги? Каким способом он тогда прошёл твои фильтры?

Нравился внешне (кстати щас уже не нравится, слишком простое лицо), секс был хороший первые пару раз (под конец мне секса уже не хотелось, секс херня, куни не делает, на эксперименты идет неохотно), рассказывал, что поработал год в одной крупной организации, не понравилось, подумала, молодец, не плывет как говно по течению, ищет себя, когда был у меня дома, еду заказывал, не пополамил

А когда начали встречаться, вылил мне на голову ушат деталей, что той организации, из которой он уволился, теперь должен отдать долг, т.к. они оплачивали ему целевое в универе (дурачок), экзамены сдал плохо, не переживал, куда поступит и кем будет работать (безалаберное отношение к своей жизни), начал высказываться, что у меня слишком большие амбиции, проще надо быть, и зарплата моя 60 тысяч в месяц отличная, и где ж я больше то заработаю, вот у нас все так живут, на подарки мои начал обращать внимание, что комп, телефон, все подарено мужиками, квартира родителями, ну и короче полилось это говнище пораженческое, я поняла, что кавалер совсем не перспективный и неинтересный, и слила

[lissh 1 380]

10 минут назад, Manatusik сказал:

Крутые посты, изложение мыслей. Умная! Не сказала бы, что 21 подумала бы по постам что минимум 26.

Спасибо :3

[Nullus 2 717]

7 минут назад, lissh сказал:

Нравился внешне (кстати щас уже не нравится, слишком простое лицо), секс был хороший первые пару раз (под конец мне секса уже не хотелось, секс херня, куни не делает, на эксперименты идет неохотно), рассказывал, что поработал год в одной крупной организации, не понравилось, подумала, молодец, не плывет как говно по течению, ищет себя, когда был у меня дома, еду заказывал, не пополамил

А когда начали встречаться, вылил мне на голову ушат деталей, что той организации, из которой он уволился, теперь должен отдать долг, т.к. они оплачивали ему целевое в универе (дурачок), экзамены сдал плохо, не переживал, куда поступит и кем будет работать (безалаберное отношение к своей жизни), начал высказываться, что у меня слишком большие амбиции, проще надо быть, и зарплата моя 60 тысяч в месяц отличная, и где ж я больше то заработаю, вот у нас все так живут, на подарки мои начал обращать внимание, что комп, телефон, все подарено мужиками, квартира родителями, ну и короче полилось это говнище пораженческое, я поняла, что кавалер совсем не перспективный и неинтересный, и слила

Получается, что ты, запиливая тут эту тему, сама ещё нихрена не можешь разобраться в своей системе фильтров, вернее, как она у тебя работает. От этого и происходят твои постоянные метания по кругу.

[lissh 1 380]

Только что, Nullus сказал:

Получается, что ты, запиливая тут эту тему, сама ещё нихрена не можешь разобраться в своей системе фильтров, вернее, как она у тебя работает. От этого и происходят твои постоянные метания по кругу.

Не поняла тебя. Фильтр для секса - привлекательная внешность, инициативность и скиллы в сексе, фильтр для отношений - бабки, мозги. Что-то не так?

[Nullus 2 717]

1 минуту назад, lissh сказал:

 

Не поняла тебя. Фильтр для секса - привлекательная внешность, инициативность и скиллы в сексе, фильтр для отношений - бабки, мозги. Что-то не так?

У тебя пока система имеет два уровня. Как ты сама пишешь: фильтр для секса и фильтр для отношений. Вот тебя периодически мотыляет от одного к другому. Прошел фильтр по сексу, но провалился по бабкам. Результат - ноль. И наоборот, проходит по бабкам и мозгам, но не вставляет по сексу. Результат тот же ноль. Ты пока ещё не можешь подружить в себе эти уровни. 

[LookAtYourself 136]

20 минут назад, lissh сказал:

И таких мужчин большинство, мне не попалось какое-то исключение из правил, напротив, это раньше мне попадались исключения, а недавно попался вот такой усредненный образец.

  

45 минут назад, Manatusik сказал:

ну так-то она права, большинству и правда мало надо для счастья) с другой стороны, если женщина хочет в круиз по средиземноморью, а мужу хватает только на черное море раз в год, пусть тоже работает) не все рождены быть Тиньковым

Я недавно на просторах ютуба увидел очень хорошее видео всего на 6 минут - как правильно выбрать мужа-достигатора 

Возможно, и у вас будет время посмотреть)

Это Маргулан Сесембаев - у него на пике состояние было 6 млрд долларов. Вызывает намного больше доверия, чем Вероника  Степанова, при всем уважении к ней).

Если вкратце- надо смотреть на динамику развития мужчины , его окружение и как проводит свободное время.

Вот, бывший МЧ ТС общается с людьми богаче и успешнее его - значит сам может со временем подтянуться до их уровня и стать таким же богатым и успешным.

 

[lissh 1 380]

10 минут назад, Nullus сказал:

Ты пока ещё не можешь подружить в себе эти уровни. 

Это да

Но типа, секс без отношений может существовать, а отношения без секса - нет

Если парень провалился по второму фильтру, то отношений с ним не хочется, только нервы себе трепать, а если прошел по финансовому, но провалился по сексуальному - если бы отношения могли быть платоническими, то ради бога, но они такими быть не могут, а заниматься сексом с мужчиной, к которому нет влечения вообще, наверное, тяжело.

11 минут назад, LookAtYourself сказал:

Если вкратце- надо смотреть на динамику развития мужчины , его окружение и как проводит свободное время.

Окружение ключевое, очень ощутимо подтягивает вверх, потому что сеет в тебе постоянный вопрос, «а правильно ли я все делаю?»

[vadim12 10 499]

1 час назад, Nullus сказал:

Ага и Озон, который просто тупо откинул первые две буквы  и заменил третью от Amazon. Главное сделать вид, что это не реплика, это ДРУГОЕ

Калашников тоже не стал изобретать велосипед, однако его велосипед пережил предшественника.)

Вопрос не в том, где подсмотреть идею, а в том как её использовать.

[Nullus 2 717]

1 минуту назад, lissh сказал:

Но типа, секс без отношений может существовать, а отношения без секса - нет

Абсолютно справедливо

2 минуты назад, lissh сказал:

Если парень провалился по второму фильтру, то отношений с ним не хочется, только нервы себе трепать, а если прошел по финансовому, но провалился по сексуальному - если бы отношения могли быть платоническими, то ради бога, но они такими быть не могут, а заниматься сексом с мужчиной, к которому нет влечения вообще, наверное, тяжело.

Всё ты правильно пишешь. Просто пока в силу твоего возраста в тебе изначально преобладают фильтры, которые определяют уровень сексуального влечения. 

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Калашников тоже не стал изобретать велосипед, однако его велосипед пережил предшественника.)

Вопрос не в том, где подсмотреть идею, а в том как её использовать.

Ну и в чём мы отличаемся в использовании? Тот же хер только в профиль. Даже все успешные топ-менеджеры учатся по иностранной системе иностранным методикам. 

Что касается Калашникова, то его заслуга не в том, что он сделал снова велосипед, а в том, что он сделал лучший по сумме параметров велосипед. 

[vadim12 10 499]

1 час назад, Manatusik сказал:

ну так-то она права, большинству и правда мало надо для счастья) с другой стороны, если женщина хочет в круиз по средиземноморью, а мужу хватает только на черное море раз в год, пусть тоже работает) не все рождены быть Тиньковым

Интересные у вас вас критерии счастливой жизни.) 

3 минуты назад, Nullus сказал:

Что касается Калашникова, то его заслуга не в том, что он сделал снова велосипед, а в том, что он сделал лучший по сумме параметров велосипед

 Зачем ты меня повторяешь?)

[Nullus 2 717]

3 минуты назад, vadim12 сказал:

Зачем ты меня повторяешь?)

И в каком месте я тебя повторил?

[vadim12 10 499]

5 минут назад, Nullus сказал:

Ну и в чём мы отличаемся в использовании

Понятия не имею, чем отличается русский озон от чего-то подобного. Речь о том, что если что-то работает хорошо, то, пусть и работает.

Только что, Nullus сказал:

И в каком месте я тебя повторил?

Посмотри внимательно.

[Nullus 2 717]

2 минуты назад, vadim12 сказал:

Посмотри внимательно.

Да уже глаза сломал.

3 минуты назад, vadim12 сказал:

Понятия не имею, чем отличается русский озон от чего-то подобного. Речь о том, что если что-то работает хорошо, то, пусть и работает.

Я не против того, что он работает. Но постоянное копирование того, что работает, никак не поможет, если эта система вдруг даст сбой. 

[vadim12 10 499]

Только что, Nullus сказал:

сломал

Я использовал один оборот речи, ты другой, суть не изменилась. «Пережил старый» = «более совершенный и отвечающий требованиям к автоматическому оружию массового использования». «Сделал лучший по сумме параметров»=«более совершенный и отвечающий..». 

Суть одна - тот ушел в историю, а этот до сих пор творит историю. 

[vadim12 10 499]

7 минут назад, Nullus сказал:

Я не против того, что он работает. Но постоянное копирование того, что работает, никак не поможет, если эта система вдруг даст сбой

Копировать и брать за основу, это не одно и тоже. Копируют многое, что из этого совершенствуется или видоизменяется, хз. Я не аналитик по всем областям науки, техники и производства. Меня больше бесит когда копируют дерьмо и распространяют это дерьмо во все уголки моей родины. Как ЕГЭ, например.)

[Nullus 2 717]

4 минуты назад, vadim12 сказал:

Копировать и брать за основу, это не одно и тоже. Копируют многое, что из этого совершенствуется или видоизменяется, хз

Брать за основу и копировать не одно и то же, тут я соглашусь. Но если самим не создавать основу, то мы так и останемся либо теми кто копирует, либо теми, кто допиливает основу напильником. 

[Manatusik 829]

35 минут назад, vadim12 сказал:

у вас 

У Вас это у кого? Тут просто тема для обсуждения)

[ap903 47]

1 час назад, lissh сказал:

Нравился внешне (кстати щас уже не нравится, слишком простое лицо), секс был хороший первые пару раз (под конец мне секса уже не хотелось, секс херня, куни не делает, на эксперименты идет неохотно), рассказывал, что поработал год в одной крупной организации, не понравилось, подумала, молодец, не плывет как говно по течению, ищет себя, когда был у меня дома, еду заказывал, не пополамил

А когда начали встречаться, вылил мне на голову ушат деталей, что той организации, из которой он уволился, теперь должен отдать долг, т.к. они оплачивали ему целевое в универе (дурачок), экзамены сдал плохо, не переживал, куда поступит и кем будет работать (безалаберное отношение к своей жизни), начал высказываться, что у меня слишком большие амбиции, проще надо быть, и зарплата моя 60 тысяч в месяц отличная, и где ж я больше то заработаю, вот у нас все так живут, на подарки мои начал обращать внимание, что комп, телефон, все подарено мужиками, квартира родителями, ну и короче полилось это говнище пораженческое, я поняла, что кавалер совсем не перспективный и неинтересный, и слила

Вот как раз вчера подумал о том, что общение с ожп уже давно не общение, а какой то экзамен. В котором даже не знаешь какой предмет сдаешь, какие правильные ответы, и где ошибка.

 

[Aesir 1 307]

21 минуту назад, ap903 сказал:

В котором даже не знаешь какой предмет сдаешь, какие правильные ответы, и где ошибка.

Просто нужно быть убедительным, как в конкурсах из «битвы экстрасенсов».

Изменено 4 апреля пользователем Aesir (история изменений)

[UserN3 383]

2 hours ago, lissh said:

Женщины не против того, чтобы пройти с кем-то путь, проблема в том, что мужчинам в России для счастья сейчас очень мало нужно, им достаточно жить в бабкиной квартире без ремонта, ездить на старой бухтящей машине, отдыхать раз в год на Черном Море, а все, что больше - это уже не им нужно, а женщинам. Как можно пройти путь с тем, кто не хочет идти?

Это не проблема мужчин в России, и не проблема как таковая. Мужчины по своей природе достаточно аскетичны и много для жизни нам реально не нужно. Это даже мемчиком является в западных интернетах

 

[Aesir 1 307]

После картинок даже дышать стало легче.

[Nullus 2 717]

1 минуту назад, Aesir сказал:

После картинок даже дышать стало легче.

Мне наоборот. Аж дурно стало. Молодость хорошее время, особенно когда деньги есть, но вот как вспомню свою... короче хватит с меня аскетизма.

[vadim12 10 499]

1 час назад, Manatusik сказал:

У Вас это у кого? Тут просто тема для обсуждения)

Все темы на этом форуме уже давно сводятся к обсуждению бабла))

[LookAtYourself 136]

1 час назад, Nullus сказал:

Брать за основу и копировать не одно и то же, тут я соглашусь. Но если самим не создавать основу, то мы так и останемся либо теми кто копирует, либо теми, кто допиливает основу напильником. 

Ничего плохого не вижу в репликации чужих идей или технологий. Эти идеи и технологии сами западные компании тырят друг у друга, в том числе.

Telegram - реплика WhatsApp, но не я один считаю, что по функционалу и интерфейсу он круче, несмотря на меньшую долю рынка.

И сервисы доставки, зародившиеся в США, в Росcии зачастую работают лучше. 

Когда берешь что-то чужое за основу всегда можно учиться на чужих ошибках и опыте. 

Если же говорить про то, чтобы Россия вдруг сама стала центром мировых инноваций , то это чистая утопия, в стране и близко нет такого потенциала и вряд ли когда этот потенциал был. 

[vadim12 10 499]

1 час назад, Nullus сказал:

Но если самим не создавать основу, то мы так и останемся либо теми кто копирует, либо теми, кто допиливает основу напильником. 

Где-то создаем, где-то копируем. Традиционно свое - это ВПК и Космос. Остальное под вопросом. Хз, может менталитет такой закрепился. Хуже когда свое хорошее меняем на чужое плохое.)

Японцы вон на чужих идеях в первой тройке и ниче.

[Nullus 2 717]

3 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Если же говорить про то, чтобы Россия вдруг сама стала центром мировых инноваций , то это чистая утопия, в стране и близко нет такого потенциала и вряд ли когда этот потенциал был. 

Разумеется. Вопрос только что этому мешает? 
Либо давайте уже быть честными. Дуров сваял телеграмм на основе вотсаппа. ОК. Молодец. Но проблема в том, что без инноваций мы ограничены тем, что можем только повторить, улучшить (если повезёт), даже масштабировать, но....без инноваций это путь в никуда. 

[LookAtYourself 136]

10 минут назад, Nullus сказал:

но....без инноваций это путь в никуда.

Почему в никуда?

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт. @vadim12 правильно написал про ВПК и космос, но будем честно говорить - там тоже много чего было украдено и скопировано извне (хотя много и своего, оригинального). Примеры я даже не буду перечислять.

Тиньков взял стандарты бизнеса из США и успешно использовал их в России, потому что по уровню  ведения бизнеса Россия никогда и близко не приблизится к США, где все общество изначально заточено под бизнес. Остается только копировать и ничего плохого в этом нет.

 

В России довольно сильный ИТ-сектор и там еще есть явный потенциал для роста.

Пажитнов придумал тетрис - как считаешь это инновация или нет )?  Антивирус Касперского - это инновация?

 

Основаная проблема не в инновациях, а в демографии, так что всем надо дружно тр***ться, рожать и воспитывать детей  

 

[LisAlisa 1 644]

1 час назад, LookAtYourself сказал:

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт.

 поэтому всегда на два шага позади тащится, а если "кормушку" перекрыть то все 10 будет

Изменено 4 апреля пользователем LisAlisa (история изменений)

[Nullus 2 717]

3 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт.

Поэтому и живём в жопе. То ближе к сфинктеру то дальше.

4 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Остается только копировать и ничего плохого в этом нет.

За неимением чего-то другого - да. Ничего не остается. Но именно поэтому, что нет ничего своего мы будем в постоянной зависимости от тех, у кого оно есть.
 

5 минут назад, LookAtYourself сказал:

Пажитнов придумал тетрис - как считаешь это инновация или нет )?

Это не инновация. Это лишь одна из компьютерных игр.

6 минут назад, LookAtYourself сказал:

Антивирус Касперского - это инновация?

Здесь думаю да. Один из немногих примеров, когда у кого-то что-то получилось. 
 

7 минут назад, LookAtYourself сказал:

Основаная проблема не в инновациях, а в демографии, так что всем надо дружно тр***ться, рожать и воспитывать детей

Ага, демографии. Не бывает много детей в таких странах как наша по двум причинам:
1) Мы не относимся к своим детям на уровне "чуть ценнее обезьяны"
2) Чтобы вырастить и воспитать больше чем одного ребенка в наших экономических условиях большинству надо свою жизнь принести в жертву жизни детей.

 

[persistent 1 702]

3 часа назад, Управляющий сказал:

устраивайся в Сити, или где там сейчас концентрация достигаторов, на любую должность,

На уборщицу разве что. А то ж в Сити всех ждут с нетерпением и берут не глядя.

[Specialized 472]

1 час назад, Nullus сказал:

Разумеется. Вопрос только что этому мешает? 
Либо давайте уже быть честными. Дуров сваял телеграмм на основе вотсаппа. ОК. Молодец. Но проблема в том, что без инноваций мы ограничены тем, что можем только повторить, улучшить (если повезёт), даже масштабировать, но....без инноваций это путь в никуда. 

Инноваций нет уже лет этак 30 нигде. Последняя инновация была- сотовый телефон. Дальше идет улучшение и допиливание идей. 

 

44 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Пажитнов придумал тетрис - как считаешь это инновация или нет )?  Антивирус Касперского - это инновация?

Это не инновации. Игры были? Были. Антивирусы были? Были. 

Инновация это первый сотовый телефон, первый домашний компьютер, первый кондиционер, конвейер,  колесо и тд. Все остальное это допилы. 

Где-то слышал, что следующая инновация по плану- роботизация. И я не про ботов rpa.

 

[Управляющий 173]

9 минут назад, persistent сказал:

На уборщицу разве что. А то ж в Сити всех ждут с нетерпением и берут не глядя.

В Сити дофига контор с линейным персоналом. Работает знакомая, 32 года, из навыков - средний уровень Экселя, аналитик в турецкой компании FMCG. Снимает хату недалеко. Достигатора пока не нашла, но не бедствует. За год Тибет, Бразилия, Тай, чисто на свои.

Если вообще особых навыков нет, не западло и  с секретаря/офис-менеджера начать. Нормальных людей охотно продвигают, щас на рынке труда поколение периода демографической ямы 90-х, и выбирать особо не из кого.

[vadim12 10 499]

42 минуты назад, LookAtYourself сказал:

Россия так веками живет, копируя и адаптируя чужой опыт. @vadim12 правильно написал про ВПК и космос

Атомную энергетику я ещё забыл и ледоколы. 

 

[vadim12 10 499]

1 час назад, LookAtYourself сказал:

воспитывать детей

Уже воспитали одно поколение) И живет оно по принципу «кто кого быстрее на*бет». Будет следующее такое же, только ещё более невежественное и алчное.)

[Aesir 1 307]

1 час назад, LookAtYourself сказал:

веками живет,

Тысячелетиями, как очевидец говорю 

[vadim12 10 499]

1 час назад, Nullus сказал:

За неимением чего-то другого - да. Ничего не остается. Но именно поэтому, что нет ничего своего мы будем в постоянной зависимости от тех, у кого оно есть

На мой взгляд здесь трабл в другом. Испокон веков ментальность русских - это сотворить нечто грандиозное, но в единственном экземпляре, а поставить это качество на поток - тут не про нас. Вот блоху подковать, или человека в космос отправить - это про нас.