"Стервология". Какая девушка будет хорошей женой?

[TheApostate 160]

Навеяно темой Антона Иванова из Испании. Вот она. Думаю, все помнят:

Помогите старому пикаперу. 15 лет коту под хвост. 2 ребенка - Pазвитие и удержание отношений для мужчин - пикап.Форум (pickup.ru)

Так вот, в этой теме есть пост весьма уважаемого мною за интеллект (и по жизни тоже) амиго @Hatter87.

Этот пост - помечен как решение. Вот он:

Помогите старому пикаперу. 15 лет коту под хвост. 2 ребенка - Pазвитие и удержание отношений для мужчин - пикап.Форум (pickup.ru)

Это - вводная. А теперь - суть.

Когда я читал пост Хаттера (прости уж, амиго) - то я аж заколдобился.

Вот ты пишешь: "Мужская любовь жертвенна. Это значит отдавать".

И тут же в мужском пикап-форуме ты пишет что-то вроде - "мужик всегда хочет перетрахать максимум баб, это его нормальная мужская роль".

Причем ты так крутоватенько пишешь-то! "как можно больше", ага.

Я могу понять - "классная деваха! хочу ее! что я сделал, чтобы ее охмурить?". И так - с каждой классной девахой.

Пусть даже конверсия будет "1 из 20", зато - все девахи классные. Вот это я - могу понять.

А, трахнув одну классную деваху, сразу бросать ее - это как-то мне малопонятно. Естественно, надо пикапить дальше, но... а эту-то зачем сразу после "зачета" бросать? а что СОшку не завести? потом - или она пошлет, или самому она надоест, и забудешь про нее. Но - работать на счет, а не на сексуальные удовольствия? это как-то совсем экосистема проф. пикапа получается.

Но это - мелочь. А вот теперь скажи мне, амиго @Hatter87 - а какое отношение все это имеет к жертвенности? али жеребец чем-то жертвует ради кобылы?

Просто поразительно читать про "жертвенность мужчин" - от весьма толкового пикапера.

А теперь - самое главное:

- да неужели ж "дебелая телка" 25-30 лет от роду, совершенно уверенная в себе в обществе и уже приподнявшаяся по карьере в бизнесе, имеет незакрытую потребность в безопасности по Маслоу? Ты же вот что пишешь: " Короче ты лишил ее чувства безопасности. Стал слабее ее. До этого унижал."

- взрослый человек любого пола, у которого не закрыта потребность в безопасности по Маслоу (тем, или иным образом) - называется "чмошник или чмошница, трусливый невротик".

- и ты хочешь сказать, что все дамы - трусихи и невротички?

- и при этом - для женщины это открывает широчайший простор для эмоционального паразитизма. "Сделай мне безопасненько, ага" - сказала слабоумная, сосущая конфекту Чупа-Чупс (и не факт, что умеющая сосать то, что женщинам положено. Самой биологией нервных окончаний их рта - положено).

- и ничего, что мужик умаялся на работе, добывая "мамонта", и это ему нужна эмоциональная поддержка жены (особенно - жены-бездельницы), а не наоборот.

- а главное - это противоречит объективной реальности. У почти всех (особенно образованных) девАх 90ых было четкое понимание - "ни на кого надеяться нельзя". А сколько было девах формата "я сама!" - в студенческой среде тех времен!

-  "как за каменной стеной" - таких было подавляющее меньшинство. Базовый закон жизни гласит - "за покровительство надо платить подчинением". А многие ли женщины - хотят подчиняться? хотят быть рабынями?

- да про это - сериалы снимали! "Две Судьбы" с Куликовой, например.

- любая "каменная стена" имеет такие свойства: а) она ограничивает свободу и б) на ней есть стража, которая может камнями прямо из стены - больно кидаться.

- отдать себя на милость мужика - да это же как минимум кончится тем, что мужик будет вести себя как жеребец и трахать, набирая счет. Какая может быть значимость - у рабыни?

- естественно, это все еще окрашено светлым образом ее "эдипова отца", ага. Вон недалекий один парень тут же - "хочу жену из патриархальной семьи".

- он что, не понимает, что его будут сравнивать с ее папой, причем всю жизнь? причем не с актуальным папой "здесь и сейчас", который часто много меньше мужа зарабатывает ("мамонт", ага), и вдобавок поддает так, что теща ему втыки дает? и с которым можно замечательно подружиться "здесь и сейчас"? сравнивать будут - с образом папы времен ее дошкольного детства. Т.е. - с ее "эдиповым отцом".

Все эти вещи - есть главнейшая причина "стервологии".

И ты, о амиго @Hatter87 , это прекрасно понимаешь.

А теперь я изложу, как искать жену с минимальными шансами "стервологии":

- дочь РСПхи, а то и матери-одиночки. "Жениться надо на сироте", ага  чтоб "эдипова папу" тебе в пример не ставили. Нету там такого.

- избитую жизнью. "Брошенку из ЛТР" хотя бы пару раз.

- нагулявшуюся. Глупы те парни, что хотят - 18летнюю девственницу, типа "заточить под себя". У такой девочки будет пропущен огромный период молодежной социализации. Пока все тусовались, да хороводы ухажеров собирали, да "пробовались" с разным парнями - у нее - младенец-пеленки-распашонки. И - растет зависть к чужой социально успешной жизни. А если еще муж подал знаки неверности - то идет - "а я-то что, крайняя, что ли? я тут, как дура, держу пару, а он - девок себе позволяет? на каком основании я должна себе отказывать? это - элементарная несправедливость - "сначала едим твое, потом - каждый свое". Дай-ка я тоже попробуюсь, коль уж пропустила смачный молодежный период". И дальше - первый толковый пикапер - ее, причем - на красивый фаст. Я это говорю - из личного опыта. Были у меня чужие жены, и во всех известных мне случаях - их мотивация на измену - именно такая.

- хорошая жена - натрахалась до брака так, чтобы ей было "хрен на хрен менять - только время терять".

- не склонную к идеализации мужиков. Никакого "Он с большой буквы", и никаких "Прынцев". Ибо - даже если "Прынц" для нее - ты сам, это временно. Скоро Прынцем окажется кто-то еще. А это - значительно хуже "измены на фастик".

- хорошая жена - умная. Прекрасно понимает, что хорошие ЛТР - лучше любых СО, что в ЛТР надо вкладываться и ей тоже, а не быть эмоциональной паразиткой, что утратить эти ЛТР - пара пустяков, и даже без другой бабы на горизонте, чисто по "стервологическим" причинам.

- а дальше - "хватит картошку выбирать, жри все подряд!" (крокодил Гена - Чебурашке). Точнее - "не построила другие ЛТР? терпи эти, а твоя СОшная востребованность - пшик. Не такое и большое терпилово, между нами говоря".

Все это, несомненно, идет в сторону "моногамной шлюхи по Новоселову". А это у Новоселова - идеал жены.

Прав я или нет - сам не знаю. Излагаю эмоционально окрашенное мнение.

Кто что скажет?

 

Изменено 1 января пользователем TheApostate (история изменений)

[sestra_Akula 1 372]

Нет такого способа.

Если невеста скромная, то она не догуляла и может захотеть наверстать потом.

Если невеста - женщина с прошлым, то не факт, что именно муж в её мыслях главный и самый интересный мужчина её жизни, ей есть чем сравнивать, но она не расскажет. 

Если невеста - единомышленник, то это чуть менее рискованно, но даже тут люди меняются со временем и могут изменить свои цели и убеждения.

Нужно понять, что в брак раньше де-факто силком  большинство людей загоняли государство и служители культа, и эти факторы внешнего воздействия уже не действуют, а большинство современников и современниц не пригодны для брака или тесного союза сроком на годы по натуре своей, потому что в природе института брака у приматов не предусмотрено.

Изменено 1 января пользователем sestra_Akula (история изменений)

[Palki 619]

4 часа назад, sestra_Akula сказал:

Нет такого способа.

Если невеста скромная, то она не догуляла и может захотеть наверстать потом.

Если невеста - женщина с прошлым, то не факт, что именно муж в её мыслях главный и самый интересный мужчина её жизни, ей есть чем сравнивать, но она не расскажет. 

Если невеста - единомышленник, то это чуть менее рискованно, но даже тут люди меняются со временем и могут изменить свои цели и убеждения.

Нужно понять, что в брак раньше де-факто силком  большинство людей загоняли государство и служители культа, и эти факторы внешнего воздействия уже не действуют, а большинство современников и современниц не пригодны для брака или тесного союза сроком на годы по натуре своей, потому что в природе института брака у приматов не предусмотрено.

Так люди и не обезьяны. На форуме лишь срез общества и не самый удачный. Многие уважаемые люди на форуме в итоге создали свои семьи и живут. Если вам не удалось создать брак это не значит, что не возможно. 

[Hatter87 2 467]

20 часов назад, TheApostate сказал:

Вот ты пишешь: "Мужская любовь жертвенна. Это значит отдавать".

И тут же в мужском пикап-форуме ты пишет что-то вроде - "мужик всегда хочет перетрахать максимум баб, это его нормальная мужская роль".

Причем ты так крутоватенько пишешь-то! "как можно больше", ага.

Так, понятно) Я давно хотел оставить свою статейку для форума на тему отношений, соблазнения и иже с ними. Потом приглашу почитать ее.

Потому-что в каждой теме не реально доступно объяснить все что я почерпнул из своего опыта, опыта клиентов и тонны литературы посвященной проблемам взаимоотношений полов и не только)

Просто нужно понимать одну простую вещь. Есть то, как правильно - это опыт поколений и есть ресурс одного конкретного человека в данный момент, за пределы которого он сейчас не шагнет ни попробовав  изменить поведение, ни даже ментально не поймет о чем ему говорят, установки помешают реальность воспринять.

Поэтому я примерно представляя ресурс каждого отдельного автора темы, стараюсь говорить на его языке. Поэтому может показаться, что я противоречу сам себе. Просто для каждого будет своя речь.

Хомо сапиенс - это уникальный вид. И наше поведение не возможно описать только биологией, социологией или чем-то еще. Наше поведение имеет как биологическое, так и социальное, и духовные начала. Все эти 3 начала представленны в мозгу набором определенных программ, созданных многократными повторениями на протяжении тысяч лет. Все 3 существуют одновременно и достигая баланса в их выполнении мы развиваемся, то есть переосмысливаем их, создавая новые паттерны поведения более приемлимые для потомков.  Но это в идеале.

На практике из-за неправильного воспитания, устаревшей общественной морали и отсутствия новой получается конфликт между ними. Грубо говоря личность застревает на определенном этапе своего развития и ничего нового не создает. И это происходит с большинством. Одна программа может доминировать или несколько конфликтовать друг с другом, создавая абсолютно глупые установки, мешающие развитию.

Трахать как можно больше баб - это биологический смысл существования самца любого высшего млекопитающего. Но на более поздних этапах развития человека под влиянием общества, религии сформировалась еще и моногамия, а вместе с ней возможность любить. Так вот в нашем мире, нужно в соответствии с возрастом прожить все этапы развития человечества, то есть, к примеру, прийти к моногами и научиться любить не получится миновав предыдущие этапы.

25 летнему девственнику нужно научиться для начала гены свои раскидывать, а не строить отношения. 40-летнему холостяку нужно научиться выбирать не писькой, а головой вместе с писькой)) А еще научиться уважать, как себя так и женщину.

А в идеале для каждого этапа должен быть свой возраст. В 14-15 начинаем действовать согласно зову письки и трахать все подряд, в 18-20 задумываемся о моногамии и начинаем учиться выбирать и путем проб и ошибок приходим к своему, а не навязанному обществом, родителями, рекламой и .т.д.. И когда уже научились выбирать по принципу страсти, совмещая все это с расчетом (увлечения, ценности, цели), учимся любить и вступаем в брак.

А на практике сам видишь че бывает. Вот и приходится каждому объяснять на его языке, когда например 30-летний по паспорту, по псих. развитию на 12-15 лет. Эдакий хлебнувший говна ребенок, который вместо извлечения опыта из своих и чужик ошибок (а он не умеет, не научили, не дорос до этого) просто озлобился, наделал себе кучу установок и продолжает в соответствии с ними жить, а инстикты гонят его в пару, жениться и что еще хуже детей рожать. 

 

[Орликин 309]

Ну пусть будет так

 

 

Изменено 1 января пользователем Орликин (история изменений)

[sestra_Akula 1 372]

2 часа назад, Palki сказал:

Многие уважаемые люди на форуме в итоге создали свои семьи и живут. Если вам не удалось создать брак это не значит, что не возможно. 

А я здесь не при чем, есть статистика разводов и измен, большие цифры, и они говорят о том, что институт брака, особенно брака на всю жизнь, отмирает,  хотя и медленно отмирает, в силу общественной инерции, но всё равно это неумолимый процесс. 

[Palki 619]

3 минуты назад, sestra_Akula сказал:

А я здесь не при чем, есть статистика разводов и измен, большие цифры, и они говорят о том, что институт брака, особенно брака на всю жизнь, отмирает,  хотя и медленно отмирает, в силу общественной инерции, но всё равно это неумолимый процесс. 

Эти цифры из частного. У кого не получилось создать семью, они отмирают. У других семьи крепнут и смотрятся как единый организм.

 

1 час назад, Hatter87 сказал:

На практике из-за неправильного воспитания, устаревшей общественной морали и отсутствия новой получается конфликт между ними. Грубо говоря личность застревает на определенном этапе своего развития и ничего нового не создает. И это происходит с большинством.

Эту устаревшую общественную мораль уже лет двести пытаются разрушить до основания. 

[Palki 619]

2 часа назад, Hatter87 сказал:

Трахать как можно больше баб - это биологический смысл существования самца любого высшего млекопитающего.

Не трахать больше баб, а создать потомство и чем больше, тем больше шансов сохранения генов. 

[sestra_Akula 1 372]

5 часов назад, Palki сказал:

кого не получилось создать семью, они отмирают. У других семьи крепнут и смотрятся как единый организм.

Нет никакой связи между крепкой семьей и размножением. В современности немалое число людей размножается в нескольких браках, вне браков вообще, и некоторые даже ухитряются размножаться будучи в браке, но не со своими супругами. То есть связи между созданием и удержанием семьи и оставлением потомства нет. 

[pazman 1 077]

Автору.

Пожалуйста, перестань так обильно выделять куски из своего текста жирным шрифтом - читать невозможно.

По теме:

Будет ли какая-то девушка хорошей женой или нет зависит от мужчины рядом, и от его значимости. Даже самая (по базовым пунктам) правильная и хорошая девушка станет плохой женой, лишит секса и ДОДнет, если мужчина будет косячить, сливать доминацию и оленить.

И парням следует это понять.

Что надо не искать волшебную таблетку хорошую правильную девушку, и тогда якобы у тебя все будет хорошо, а самому становиться таким мужчиной, чтобы рядом с тобой женщины были хорошими девочками.

[маратт 89]

23 часа назад, pazman сказал:

 

Что надо не искать волшебную таблетку хорошую правильную девушку, и тогда якобы у тебя все будет хорошо, а самому становиться таким мужчиной, чтобы рядом с тобой женщины были хорошими девочками.

Ой, во начинается. Найти молодую, перевоспитать под себя. Мужик, я пытаюсь детей воспитать. И хрен там, причем у меня есть моральное право на их влспитание. И это адовый труд. 

Брать бабу, чтоб её воспитывать?  Да нахрен мне это надо, причем я понимаю, что это невозможно. 

[маратт 89]

02.01.2024 в 01:03, Hatter87 сказал:

Так, понятно) Я давно хотел оставить свою статейку для форума на тему отношений, соблазнения и иже с ними. Потом приглашу почитать ее.

Потому-что в каждой теме не реально доступно объяснить все что я почерпнул из своего опыта, опыта клиентов и тонны литературы посвященной проблемам взаимоотношений полов и не только)

Просто нужно понимать одну простую вещь. Есть то, как правильно - это опыт поколений и есть ресурс одного конкретного человека в данный момент, за пределы которого он сейчас не шагнет ни попробовав  изменить поведение, ни даже ментально не поймет о чем ему говорят, установки помешают реальность воспринять.

Поэтому я примерно представляя ресурс каждого отдельного автора темы, стараюсь говорить на его языке. Поэтому может показаться, что я противоречу сам себе. Просто для каждого будет своя речь.

Хомо сапиенс - это уникальный вид. И наше поведение не возможно описать только биологией, социологией или чем-то еще. Наше поведение имеет как биологическое, так и социальное, и духовные начала. Все эти 3 начала представленны в мозгу набором определенных программ, созданных многократными повторениями на протяжении тысяч лет. Все 3 существуют одновременно и достигая баланса в их выполнении мы развиваемся, то есть переосмысливаем их, создавая новые паттерны поведения более приемлимые для потомков.  Но это в идеале.

На практике из-за неправильного воспитания, устаревшей общественной морали и отсутствия новой получается конфликт между ними. Грубо говоря личность застревает на определенном этапе своего развития и ничего нового не создает. И это происходит с большинством. Одна программа может доминировать или несколько конфликтовать друг с другом, создавая абсолютно глупые установки, мешающие развитию.

Трахать как можно больше баб - это биологический смысл существования самца любого высшего млекопитающего. Но на более поздних этапах развития человека под влиянием общества, религии сформировалась еще и моногамия, а вместе с ней возможность любить. Так вот в нашем мире, нужно в соответствии с возрастом прожить все этапы развития человечества, то есть, к примеру, прийти к моногами и научиться любить не получится миновав предыдущие этапы.

25 летнему девственнику нужно научиться для начала гены свои раскидывать, а не строить отношения. 40-летнему холостяку нужно научиться выбирать не писькой, а головой вместе с писькой)) А еще научиться уважать, как себя так и женщину.

А в идеале для каждого этапа должен быть свой возраст. В 14-15 начинаем действовать согласно зову письки и трахать все подряд, в 18-20 задумываемся о моногамии и начинаем учиться выбирать и путем проб и ошибок приходим к своему, а не навязанному обществом, родителями, рекламой и .т.д.. И когда уже научились выбирать по принципу страсти, совмещая все это с расчетом (увлечения, ценности, цели), учимся любить и вступаем в брак.

А на практике сам видишь че бывает. Вот и приходится каждому объяснять на его языке, когда например 30-летний по паспорту, по псих. развитию на 12-15 лет. Эдакий хлебнувший говна ребенок, который вместо извлечения опыта из своих и чужик ошибок (а он не умеет, не научили, не дорос до этого) просто озлобился, наделал себе кучу установок и продолжает в соответствии с ними жить, а инстикты гонят его в пару, жениться и что еще хуже детей рожать. 

 

В целом правда, но... 

Перестаньте всех загонять в общий шаблон, натрахаттся, жениться, доминировать, содержать семью. 

Я до 25 лет был тощим, лопоухим, зато в 30 когда мои альфа-сверстники прекратились в тертых пузатых слесарей, я расцвёл, я стал высоким спортивным мужиком. Чтоб, мне не дотрахаться после 30, например. 

Во вторых, промискуитет не дает семейного опыта. Это разные вещи. Семейный опыт даёт только семья. Либо твоих родителей, либо твоя. Если у твоих родителей была так себе семья,  то велкам в мир граблей и вылезти оттуда будет сложно. 

В третьих, хватит навязывать свое. Многи ни отношения, ни дети не нужны вообще. Сам пикап - это сраный каргокульт на нормальные отношения, когда человек не втыкает за любовь и считает, чем красивее бабу и чем дольше он ее трахал, тем он больше молодец. Поэтому местные загоны на внешность меня бурно веселят.

А большинству надо просто сказать, мужик играй в комп. игры работай работу, дрочи на порно и будешь счастлив. Семья и дети тебя сожрут, ты итак чуть  тёплый.

А есть наоборот: у меня есть знакомая в январе 7 раз замуж выходит и меня слегка подклеивает, 3 детей от разных браков, она как рыба в воде в этом бутыхляется, есть мужики у которых по три семьи и все счастливы, которые могут тянуть несколько партнеров и выводок семей и все счастливы. Каждому своё. 

[Мариам М 720]

02.01.2024 в 11:38, pazman сказал:

самому становиться таким мужчиной, чтобы рядом с тобой женщины были хорошими девочками

+
какие  в обществе мужчины такие и женщины. 
 

 

[--Снежная-- 1 388]

2 часа назад, маратт сказал:

все счастливы, которые могут тянуть несколько партнеров и выводок семей и все счастливы. Каждому своё. 

Ага. Знаем мы это счастье. Мечется между 2 семьями. Не дают женщинам свою жизнь Нормально устроить.

Хватит какашку за торт выдавать.

 

[маратт 89]

23 минуты назад, --Снежная-- сказал:

Ага. Знаем мы это счастье. Мечется между 2 семьями. Не дают женщинам свою жизнь Нормально устроить.

Хватит какашку за торт выдавать.

 

Я и не пытаюсь. Соблюдение тайны тратит много психических сил. Полигамия - высшее мастерство)  в большинстве случаев гавно получается. 

Я думаю это возможно при 35+, самодостаточности и уме всех партнеров. У меня много знакомых взрослых самодостаточных девчонок, которые в браке не уживаются, и возможно для них идеален гостевой брак формата 1-3 раза в неделю. Если нормальный к 35 они сделать  не смогли. 

[TheApostate 160]

On 1/1/2024 at 7:36 PM, sestra_Akula said:

Если невеста скромная, то она не догуляла и может захотеть наверстать потом.

Да. Конечно!

On 1/1/2024 at 7:36 PM, sestra_Akula said:

женщина с прошлым, то не факт, что именно муж в её мыслях главный и самый интересный мужчина её жизни, ей есть чем сравнивать, но она не расскажет. 

А если все сравнения - в пользу мужа?

Если все остальные "атнашеньки" - для нее кончились ацтоем?

Видишь ли, есть такая фраза:

"Уровень женщины определяется не тем, с кем у нее был секс. А тем, кого она способна захомутать под каблук в ЛТР".

Понятно, что, чтобы дать миллиардеру Дерипаске, достаточно страшненькой белорусской проституточки Насти-Рыбки. Дерипаска и таких трахает. Не ее одну, конечно.

А вот чтобы стать женой Дерипаски - ай-яй-яй...

Так вот, в прошлом дамы могли быть "типа Прынцы", с которыми она обожглась - захотела с ними ЛТР, и была обломана.

Ну и что тут сравнивать? если она ему была нах не нужна?

On 1/1/2024 at 7:36 PM, sestra_Akula said:

а большинство современников и современниц не пригодны для брака или тесного союза сроком на годы по натуре своей,

Ну и зачем тогда вообще ЛТР?

А то пикапа и проституток мало.

Зачем себя связывать? вот на остановке общественного транспорта стоит красавица. Остановил машину, прошел мимо, заболтался, предложил подвезти, и по ходу - поехали куда-то "не туда"

Ан нет. Что-то должен своей ЛТРке. Разве это не западло для мужика?

"Отношения" (ЛТР в смысле) - это тюрьма.

On 1/1/2024 at 7:36 PM, sestra_Akula said:

в природе института брака у приматов

Туфта полнейшая.

Орангутаны и гиббоны живут именно моногамными парами.

А гориллы и шимпанзе - многопоколенческими семьями. А альфа у них - дед. Тот из поколения дедов, что еще не ослаб.

 

[sestra_Akula 1 372]

А древние приматы Homo жили и визитными браками, и групповыми... и что. Не всем это надо - на всю жизнь, во всяком случае. Короче, она всегда может уйти, любая из женщин, после любого количества лет, и это надо просто принять. 

[blackjack36 1 495]

02.01.2024 в 11:38, pazman сказал:

 

И парням следует это понять.

Что надо не искать волшебную таблетку хорошую правильную девушку, и тогда якобы у тебя все будет хорошо, а самому становиться таким мужчиной, чтобы рядом с тобой женщины были хорошими девочками.

Ну женщинам такое нравится. 

При этом, ещё любят говорить что мужчину делает женщина... Или что-то в этом роде. 

Любую б....дь будет утешать мысль о том что на самом деле она хорошая, просто не попался пока ещё мужчина, рядом с которым она захотела бы стать хорошей. 

 

[alex_neamorales08 47]

Кого-то жестко порвало. Зовите санитаров))) А это было 1-го января тогда все ок)

Изменено 16 января пользователем alex_neamorales08 (история изменений)

[TheApostate 160]

On 1/2/2024 at 1:03 AM, Hatter87 said:

Так, понятно)

Спасибо за отклик, амиго!

Если я все верно понял: ты калибруешь - кому что говорить, в зависимости от уровня адресата. Так, что ли?

Теперь - насчет указанных тобой возрастных рамок.

В 18-20 натрахаться - это дано максимум 10% мужчин.

В 22 - другое дело.

В 25 - еще более другое.

Что до моногамии - глянь вот прям в заголовки тем этого форума, а равно в пост @sestra_Akulaчуть выше.

Моногамия - в современном обществе это туфта. Когда тебя могут бросить, просто потому, что "прошли чуйства" - так какая такая моногамия?

Моногамны только патологические стервы, злобные и недоверчивые.

И моногамны они только потому, что им нужен "бабораб", а "обезрабливания" они не переносят.

Могу рассказать как-нить сюда "стервологическую" историю о том, как я пытался вырваться из состояния "бабораба".

Слава богам и богиням, от Анат Угаритской до мусульманского Аллаха (который всех этих Анат да Афродит и сотворил как "старший народ людей") - сейчас "так и так" разводиться придется. И есть опыт жизни без женушки-с..чонушки длиной в полгода. Неплохой.

Каким надо быть идиотом, чтобы в современное обществе надеяться на ЛТР?

@sestra_Akula все верно ведь описала - "все ЛТР ныне временны".

Каким я был идиотом, что чисто из моральных соображений удерживался от измен! А вариантики были очень даже ничего. Включая такое интересное место, как головной Микрософт  была у меня там ПиЭмша знакомая, на машине меня катала по округе Белвью-Сиэтл-Редмонд-авиационный музей в Рентоне (там есть даже SR-71, на котором сверху стоит гиперзвуковой дрон).

В общем, всем рекомендую - изменяйте женам с каждой юбкой! Ничего. Стерпят. А не стерпят - так все шло к разводу "и так, и так". Значит, она стерва, стерв весьма сложно бросить - ибо в их "стервозии" бывают и просветы - ну так, сподвигли ее на первый шаг.

Есть еще шанс - потрахать шлюш, а потом - снова закосить под "зайку"-бабораба.

Презираю себя за слабость. Не пошел должным образом по пути своего любимого автора Шандора лаВея. А он писал примерно вот что - "социальные моральные нормы - это как линованная бумага. Дали тебе такую бумагу - пиши поперек!".

(фраза про бумагу, кстати, скорее из кого-то из "теорфизников" - то ли Дирака, то ли Феймана).

А уж моногамия в 20 лет... жить с унылым гуаном женского пола (а почти любая сексапиля превратится в такую где-то за 2 недели ЛТР), постоянно удовлетворяя ее эмоциональные потребности, когда тебе хочется с мужиками тусоваться - это как-то убоженько и чмошно выглядит.

И самое главное! еще раз - вон тут в 30 метрах - девка! смачная! шансов, что раскручу - ну пусть 1/5 завышенно (реально ближе к 1/10, но ведь можно и 10 девок найти, разве нет?). Но ведь - раскручивал же таких! было же!

И почему я - из-за каких-то "моралитэ" к стерве и эмоциональной паразитке - должен этим пренебрегать?

 

[TheApostate 160]

50 minutes ago, sestra_Akula said:

Короче, она всегда может уйти,

Тогда нет вообще никакого смысла в ЛТР, кроме разве детей (для шибко чадолюбивых мужиков).

Дерьмо - оно и в Африке дерьмо. "Любови сраные" и "поганые чуйства". Именно так.

Даже того практического смысла - "чтоб тебе давали регулярно" - нет. "Недавух" включают ведь, падлюки. А потом еще и смеют оскорбляться, когда им предлагают, чтоб у мужа были проститутки, ибо ты сама-то - недоженщина, в постели убогонькая, и секса не хочешь.

А что "типа влюбился" - так читаем Эволюцию, главу про "лярву", и учимся - уничтожать в себе эмоциональные зависимости и привязанности к женщинам.

 

[TheApostate 160]

On 1/2/2024 at 1:03 AM, Hatter87 said:

И когда уже научились выбирать по принципу страсти,

Амиго, она не у всех бывает.

Вот мне - 100% никогда не было, чтобы именно секса (а не эмоций) - хотелось только с одной дамой.

А остальные-то - чем хуже в плане секса? я не про страхолюдин, конечно, а про "сексуально нормальных" (т.е. красавиц), коих - эдак треть.

У меня так было - всегда.

Я вообще не понимаю слово "страсть".

Вдобавок - прошла страсть, завяли помидоры - и обнаружил, что живешь с гуаном.

Нужна такая радость, а? Стратегически мыслить надо.

Стерва - она хоть и стерва, но - "старый конь борозды не испортит".

И, если человек выбирает себе ЛТР "от негатива" (т.е. "как бы еще хуже мразота не оказалась"), как это сделал я еще в 1998 году - то хоть какая-то уверенность  будет. Что есть уровень дна, который пробит - не будет.

А так - человеческое "днище" - в минус бесконечность уходит. И ведь эффективно же оно, падла! вот сколько бы психологи не ругали пикап - и что теперь? без секса сидеть, и всем завидовать? или завести ЛТР с инфантильной страхолюдиной, "в Возвышенное верующей", и к ней едва ли не под каблук попасть?

Спасибо, но нет. Хотя бы какое-то понятие о чести, достоинстве и мужестве - надо иметь. Жить с бабой, отстойной на внешку (которую ты сам считаешь такой) - это ли не позор? да еще и обязанности перед этой чмошницей какие-то иметь? ага, "разгубели одноглазые". Щас!

 

44 minutes ago, blackjack36 said:

Любую б....дь будет утешать мысль о том что на самом деле она хорошая,

Так б...ди - и есть хорошие!

Б...ди - лучшие из людей по чисто человеческой эмоциональности!

Другое дело - б...дь есть своя собственная женщина, а не твоя.

А это означает - для ЛТР - худший вариант. Ибо - ты будешь "ее" (и еще и под каблук попадешь) - а она - "своя собственная".

Ну и бросит - с полпинка.

Сказал бы ты "стерва", а не "б...дь" - был бы прав.

 

[TheApostate 160]

On 1/2/2024 at 1:03 AM, Hatter87 said:

просто озлобился, наделал себе кучу установок и продолжает в соответствии с ними жить,

Это - я

У тебя были нарцы в клиентуре?

Люди, считающие, что большинство людей - мразь и дрянь, от них никакого добра - не жди, и живущие среди людей, как Штирлиц среди нацистов?

При этом секс-то - и с мразью и дрянью очень даже приятен! лучше, чем с "якобы достойной", но "зажатой" невротически.

А отсюда - "я хочу, чтоб мне дала вон та падла и шмара"?

А дальше - злоба и ненависть к двуногим скрывается, над ней выращивается (с детства активная работа идет, она заменяет нарцам - обычное взросление) - лже-образ, такой весь из себя позитивный мальчик, временами "зайчик" (если "домину" в девке ощутил), временами - хамоватый (со многими другим девками)?

При этом - с 15-16 лет "пикаперские демонстрации контроля над женским телом", негхиты, 100% отсутствие стыда во всех тактильностях и сексуальностях и др.

P. S. я, кстати, психологиню - твою коллегу - себе нашел. Красавица моих лет, можно строить глазки на сеансах (я спросил - удержишь контрпереносы? она - "да-да! ничего!"). Нарциссизм, конечно, не терапится, но да всяко можно попробовать. Вдобавок я ей честно сказал, что она для меня в частности - "чисто эмоциональная проститутка, и цена за час примерно такая же" (а она поржала).

Что сказала психологиня:

- теория "типов привязанности" - базовая в психологии отношений года с 2012

- лично я грешный - "избегающий тип привязанности" просто канонический.

- похвалила за эмоции и метафоры, говорит - прекрасно проработано. Ну так я ж НЛП занимался чутка в начале нулевых

 

On 1/3/2024 at 2:27 PM, маратт said:

Соблюдение тайны тратит много психических сил.

Ты вроде финансист?

"Рабочие" свои тайны - тебе тоже такой напряг соблюдать?

Соблюдение тайны измены - пара пустяков. Живешь двойной жизнью. "Здесь и с этой" - вот так. "Там и с той" - иначе.

И искренне тащищься от себя самого, какой ты многовариантный.

Всего-то делов. Простейшая штука, и крайне приятная.

 

[TheApostate 160]

On 1/3/2024 at 11:14 AM, маратт said:

сли у твоих родителей была так себе семья,  то велкам в мир граблей и вылезти оттуда будет сложно. 

Ты прав! 100% прав!

On 1/3/2024 at 11:14 AM, маратт said:

Сам пикап - это сраный каргокульт на нормальные отношения, когда человек не втыкает за любовь и считает, чем красивее бабу и чем дольше он ее трахал, тем он больше молодец.

Нет! тут ты - мимо цели.

Пикап - он о количестве девок, а не о "красивее" и не "дольше".

"Экосистема проф. пикапа" вообще - раз трахнул, "зачет" поставил, и адью.

А лично для меня пикап - "вон стоит девка. Сексапильная. Что я сделал, чтобы она мне дала? шансов мало? а кого это волнует? надо - добиваться своего, не с этой девкой, так с другой".

Потом - начинают давать. Потом - "на потоке".

Но да. Какую именно девку пикапить - а пофиг, абы внешка "ничо так".

А я за каким-то хреном - сначала "воткнул за любовь", а потом - умышленно женился на стерве, зная, что на стерва, испугавшись, что все остальное бабье - в ЛТР еще хуже.

 

On 1/3/2024 at 1:25 PM, --Снежная-- said:

Не дают женщинам свою жизнь Нормально устроить.

Так он-то свою - нормально устроил.

А что женщинам чего-то там не дал - так это их проблемы.

Они вообще прорвы на тему "мне недодадено". Некоторым мало быть столбовой дворянкой, захотели быть владычицей морскою - и на тебе, у разбитого корыта.

 

[--Снежная-- 1 388]

8 минут назад, TheApostate сказал:

Так он-то свою - нормально устроил.

А что женщинам чего-то там не дал - так это их проблемы.

Они вообще прорвы на тему "мне недодадено". Некоторым мало быть столбовой дворянкой, захотели быть владычицей морскою - и на тебе, у разбитого корыта.

Ой выделяльщик до меня добрался.

Он то да - нормально.  Ему его первая жена помогла не скатится, на нормальную работу устроиться.

Он то, как там поднялся, и начал хвостом крутить.

И ты вырвал из контекста.  Он не хотел уходить года 2 от неё. 

Так что поэзия твоя тут не в тему. Тут другая сказка. 

[TheApostate 160]

34 minutes ago, --Снежная-- said:

Он то да - нормально.

Ну так и молодец!

Откуда осуждение?

Оттого, что он другой дамой полакомиться захотел?

Значит, первая была или отстойна в сексе, или "недавуху" включила.

 

[--Снежная-- 1 388]

12 минут назад, TheApostate сказал:

Ну так и молодец!

Откуда осуждение?

Оттого, что он другой дамой полакомиться захотел?

Значит, первая была или отстойна в сексе, или "недавуху" включила.

 

Так и шёл бы с ней. А не 2 года раскачивался. 

13 минут назад, TheApostate сказал:

Оттого, что он другой дамой полакомиться захотел?

Надеюсь, она его до сыта накормит.))

Умоет,  как надо. ))

[TheApostate 160]

Пока что у него win-win.

А я - уважаю только победителей, достигающих своих целей. Любыми способами - от подлостей до (когда надо) - заискивания.

Плевать на подлости. Все люди на них способны, смотря в каком контексте.

А на что НЕ плевать - так то достижение цели.

 

[TheApostate 160]

On 1/2/2024 at 11:38 AM, pazman said:

самому становиться таким мужчиной, чтобы рядом с тобой женщины были хорошими девочками.

Есть какие-то пределы (по линии чести и достоинства) в том, чтобы "размениваться на шмар".

Как-то себя простраивать - для шмар.

Я вот всю юность - себя простраивал для шмар. Стал неплохим пикапером.

И за каким-то хреном - женился, да еще и по принципу "как бы хуже не вышло".

Оказывается, и в ЛТР надо себя простраивать. На этот раз - для стерв.

"Доминацию" не сливать? т.е. ее мудохать эмоционально по-всякому?

А бестолку ведь. Я ж - мудохал.

Получил в ответ - "ты - мужлан. А я любила другого человека".

Вот представьте себе - все FAQи пишут о том, как быть Настоящим Мужыком  и тут на тебе - "мужлан". Т.е. не тот негатив найдет - так другой.

 

[Palki 619]

Читаю эту тему и не могу понять автора, что хочешь то доказать? Для чего в риуо создана эта тема?

 

[Дух Свободы 153]

4 минуты назад, Palki сказал:

Читаю эту тему и не могу понять автора, что хочешь то доказать? Для чего в риуо создана эта тема?

Видимо на автора накатило и захотелось выговориться. Нормально, бывает.

[TheApostate 160]

6 minutes ago, Palki said:

хочешь то доказать

А доказать я хочу то, что "чуйства" и "любови" - грязь и срань.

Хороший брак не на этом держится.

 

 

[Palki 619]

41 минуту назад, TheApostate сказал:

А доказать я хочу то, что "чуйства" и "любови" - грязь и срань.

Хороший брак не на этом держится.

Из вашей темы совершенно не понятно что вам надо, натрахаться с различными шаболдами или хороший брак. 

[Ушла 562]

11 минут назад, Palki сказал:

Из вашей темы совершенно не понятно что вам надо, натрахаться с различными шаболдами или хороший брак. 

Да ему просто лет под сраку, куча недоотношений и недобраков ни к чему не привели, он разобиделся, озлобился и льет тут дерьмище свое)))

п.с. историй автора не знаю, всё вышенаписанное исключительно моя ведьминская чуйка 

И еще. Автор, стервология не твой профиль, это все Настенька, она всё

Изменено 17 января пользователем Ушла (история изменений)

[disko_je 2 746]

14 minutes ago, Ушла said:

Да ему просто лет под сраку, куча недоотношений и недобраков ни к чему не привели, он разобиделся, озлобился и льет тут дерьмище свое)))

п.с. историй автора не знаю, всё вышенаписанное исключительно моя ведьминская чуйка 

И еще. Автор, стервология не твой профиль, это все Настенька, она всё

ого, какие люди) как делишки? замуж вышла?