Дейтинг - заметки

[UserN3 701]

Я решил немного выложить свои мысли на некоторые темы

Пикап
В момент написания поста, а это конец 2024 года. Пикап можно разделить на два направления - западный и российский. По моему взгляду российский пикап устарел и не охватывает современные тенденции. Но в своей основе эти направления имеют одно единое целое.

Первое что сразу нужно понять это то что пикап это не волшебная таблетка которая позволит любому мужчине склонить к сексу любую женщину. Это так не работает!
Пикап это всего лишь направление которое поможет отсортировать женщин которые не хотят с тобой секса, возможно его рассматривают и не прочь им с тобой заняться. Поэтому во многих тредах будут писать Next. Можно соблазнить лишь только тех женщин которые как-то поддерживают диалог и/или приходят на встречу.

Второе, пикап не даст тебе знаний как вести себя в отношениях

Т100Б
На этом форуме очень часто упоминают теорию ста баллов.

 

Но как и все теории, в ней только части правды и нельзя всё полностью принимать на веру. У этой теории ограниченное применении в следствии того что у каждого мужчины будет где-то свой потолок в росте и 150 баллов по каждому параметру ну никак не получится набрать. Но из этой теории можно вывести минимальный набор новичка для того чтобы вступить в отношения:

1. Гигиена
2. Не затасканный шмот
3. Уметь складывать слова в предложения
4. Следить за языком
5. Наличие постоянного дохода

По всем пунктам достаточно гайдов что есть в сети и тут необходимо соблюдать определённый баланс между ними. И нужно понимать что один из пунктов может лишь частично компенсировать другой пункт

В целом эта теория хорошая, но она не учитывает, то как ОЖП отбирают мужчин для знакомства. И тут на пьедестал выходит оно - твоя внешность. И нет это не про то как ты стильно одет и насколько у тебя накачаны мышцы. Это про то насколько ты мужественно выглядишь, чаще всего лицом чем телом.
 

Как женщина выбирает того с кем ей начать общаться
Но нам всё таки важнее познакомиться с женщиной?
И тут мы подходим к тому что в западных интернетах как black pill, то есть чёрная таблетка. Чёрная таблетка гласит что твоя привлекательность зависит от твоих природных данных. То есть твоего лица, роста и телосложения. И в этом всё таки есть большая доля истины, но это не истина в последней инстанции как предпочитают верить инцелы. Эти параметры определяют твою вероятность познакомиться с кем-то.
В русском сегменте сети это всё отрицается и пытаются продать что важно лишь только насколько ты уверенно подходишь, какой у тебя стильный и оригинальный подкат и прочее не связанное напрямую с твоими внешними характеристиками. Но с появлением современных сайтов знакомств типа Tinder и социальных сетей. Мы явно видим перевес именно в сторону тех мужчин которые выглядят привлекательно для глаз женщин. В целом хорошо эту тему собрал из разных источников Mister Vo https://www.youtube.com/watch?v=3ZzdJ7Wzd2o А так же Wheat Waffles, у него куча старых видео на тему Black Pill https://www.youtube.com/@WheatWaffles/videos
Ты можешь сказать “а как же шмот?” Шмот да важен, но не настолько как кажется. Это своего рода мультипликатор твоей привлекательности. Если ты сам лицом и телосложением привлекателен, то шмот будет подчёркивать это. А если ты не особо привлекательный, то получишь оценку - просто хорошо одет и тебя смахнут влево, что на СЗ, что в реальности. Хороший шмот не сможет компенсировать например низкий рост или твоё непривлекательное лицо.

То есть у женщины есть система фильтров через которые происходит отсев:

1. Внешность
   1. Лицо
   2. Рост
2. Тело
   1. Ухоженность
   2. Выбрит/вымыт/не воняешь тухлыми носками
   3. Одежда

Именно в таком порядке и достаточно не совпадения любой мелочи чтобы тебя отфильтровать.

И только после прохождения этих фильтров с тобой будут начинать общение и там уже будут другие фильтры. Это самые основные фильтры которые ничем нельзя компенсировать. В практике конечно бывают исключения, но это исключения и все знают того некрасивого харизматика который оттрахал весь город

Как женщина выбирает того с кем ей заняться сексом
После прохождения фильтров выше и начала коммуникации стоят фильтры которые определяют насколько вы подходите друг другу, вот тут уже как раз механизм компенсаций может работать. Именно тут оценивается твоя работа, чем ты занимаешься, твои увлечения, как себя ведёшь, что говоришь и так далее
Система эта не очень прямолинейна и сильно зависит от того насколько далеко ты прошёл первый фильтр по внешности. То есть если ты едва смог его перепрыгнуть, то тебе надо будет пройти этот квест без единой ошибки. А если дальше, то на некоторые вещи будут закрывать глаза. Тоже самое как ты делаешь с женщинами которые тебе очень сильно нравятся и другими типа сойдёт. Одним ты будешь предъявлять больше требований, другим меньше. Это очень сравнимо с тем что в психологии называют гало-эффект https://ru.wikipedia.org/wiki/Гало-эффект
Именно поэтому с одним мужчиной женщина спит на первом свидании на заднем сиденье авто, а другого мурыжит десятью свиданиями и отказывается сосать

Алгоритмы на сайтах знакомств и их влияние на анкету
Как такового алгоритма чтобы прям специально опускал твою анкету на сайтах знакомств нету. Положение анкеты определяется тем насколько твоя внешность привлекательна для женщин. То есть непривлекательная внешность опускает анкету в самый низ стопки очень быстро. Как таковой системе надо как-то всех отсортировать и в основном сортируют именно по этому признаку. Система понимает то насколько ты привлекателен в зависимости от того сколько лайков тебе ставят. В самом начале, когда произошла регистрация, анкету помещают в верх выборки, чтобы женщины оценили её. И именно поэтому в самом начале после регистрации прилетают лайки и потом исчезают. Это не потому что хотят на бабло раскрутить (и это тоже всегда есть, только другими способами), а потому что ты женщинам не очень нравишься внешне.

Уникальный текст повышает вероятность ответа
Что в западном сегменте, что в русском сегменте сети распространено мнение, что уникальная открывашка увеличивает начало диалоги. Это одновременно верно и не верно, 50 на 50. Достаточно представить себе что ты пишешь не один ей и не один ты пишешь ей какую-то уникальную открывашку То есть все соревнуются в уникальности. Звучит странно, верно? Вот тут как раз срабатывает механизм отбора с кем начать общаться, ещё раз смотрятся фотки до мельчайших подробностей. Именно поэтому у привлекательного работает приветкакдела, а у не особо привлекательного даже если он сам Лев Толстой ничего не получается. Самое правильное будет придумать один уникальный лично для тебя текст и использовать его как копипасту для всех

Качественные фото повышают отклик на сайтах знакомств
Всё аналогично пункту выше про текст и шмот. Если у тебя есть существенный “косяк” для женского взгляда, то качественные фото не помогут. Но тут надо всё таки понимать, что говнофотки лучше всё таки не использовать. На самом деле достаточно будет сделанных фоток другом на телефон, в различной одежде и обстановке. Чтобы сделать правильные фото достаточно посмотреть гайдов на ютубе про правило одной трети и на какой высоте должна располагаться камера. Доступность цифрового фото и фотосесессий демпинговало этот параметр, сейчас чуть ли не каждый пятый с проф фотками

Женщины встречаются только с богатыми
Важность денег сильно переоценена, женщина занимается сексом не с кошельком, а с человеком. С кошельком занимаются проститутки
Отсюда следует что надо просто иметь постоянный источник дохода, а не перебиваться с ноги на ногу.
И не надо жопиться на кофе или чай, это следует просто воспринимать как налог который необходимо заплатить xD не больше и не меньше. Поэтому находим место с нормальной обстановкой и невысокими ценами на данные продукты массового приготовления и водим их туда

Святой призрак Харизмы и его брат Чувство Юмора™
Всё это есть в каждом из нас. Просто другие люди не воспринимают что-то вследствие культурно-классовых различий. Тут всегда можно вспомнить как кому-то нравятся шутки про говно. Плюс на восприятие этих двух штук частично влияет тот самый гало эффект, о котором я писал выше. Поэтому я считаю что нет смысла обращать внимания на реплики что у кого-то нет харизмы или чувства юмора.
Юмор и его ответная реакция на него показывает то насколько психологически совместимы между собой мужчины и женщина и то насколько привлекательным один к другому приходится. Поэтому становится участником Comedy Club или КВН нет смысла, достаточно не боятся говорит шутки которые хочется сказать

 

Может кому-то это поможет или натолкнёт на какие-то идеи

Изменено В воскресенье в 18:57 пользователем UserN3
Т100Б, форматирование (история изменений)

[thinker 7]

то есть внешность решает? а что скажешь про фотошоп? все выше описанное годится для серьезные отношение, когда тебя будут рассматривать буквально под лупой. и это нифига не про занятие сексом. это как раз про бабло вопросы сколько ты зарабатываешь и тому подобное. пройди сто тыс собеседование. и одного раза вот такого общение хватит на всю жизнь.

если женщина хочет заняться сексом по какой то причине ( вдруг ей там ее мужик изменил и она решила открыть сз и тоже сходить налево) то ей не пофиг с кем? какая разница какие там фотографии на сайте, сгенерированные нейросетями. если к тебе ночью едет бухющая телка на такси, в темноте прихожей она особо тебя не разглядит и обратно уже не поедет. как такой вариант?

[Elizabeth 18]

7 минут назад, thinker сказал:

( вдруг ей там ее мужик изменил и она решила открыть сз и тоже сходить налево) то ей не пофиг с кем? какая разница какие там фотографии на сайте, сгенерированные нейросетями. если к тебе ночью едет бухющая телка на такси, в темноте прихожей она особо тебя не разглядит и обратно уже не поедет. как такой вариант?

Это не безопасно, если такая едет - для обоих благом будет отправить её обратно.

[UserN3 701]

1 minute ago, thinker said:

то есть внешность решает?

65-70% внешность и 30-35% всё остальное

1 minute ago, thinker said:

а что скажешь про фотошоп?

Тут надо разделить зачем ты его используешь. Если ты его используешь для того чтобы убрать дефекты кожи, прыщик там выступил. То ты просто сделаешь фотку качественной и на общее восприятие тебя оно может повлиять только чуть-чуть и оно в принципе так же как со шмотом. Если у тебя лицо не сильно приавлектательное, то убрав мелкие огрехи ничего не измениться.

Если ты используешь такие приложения как FaceApp, то рейт матчей и лайков поднять можно, как там оно будет на свиданках тяжело сказать, так в таком контексте я ещё не был. Но тут важно так чтобы этот самый FaceApp не сильно выделялся.

5 minutes ago, thinker said:

если женщина хочет заняться сексом по какой то причине ( вдруг ей там ее мужик изменил и она решила открыть сз и тоже сходить налево) то ей не пофиг с кем?

Нет, не пофиг. Для случайного секса женщины всегда предпочитают самых привлекательных, до которых она может дотянуться. Ведь если секс будет с не сильно привлекательным, то у неё возникает чувство что ей воспользовались. А с очень привлекательными оно минимально. Обрати внимание что рейт количества секса на первом свидании у привлекательных мужчин гораздо выше чем у обычных

8 minutes ago, thinker said:

какая разница какие там фотографии на сайте, сгенерированные нейросетями. если к тебе ночью едет бухющая телка на такси, в темноте прихожей она особо тебя не разглядит и обратно уже не поедет. как такой вариант?

Может такое когда-то кому-то и обламывается, но опять же это не системно. Это сровни помехам в эфире

Just now, Elizabeth said:

Это не безопасно, если такая едет - для обоих благом будет отправить её обратно.

Мысль очень верная. Пьяную бабу лучше отправить обратно. Потому что завтра она проснётся, почувствует что "ей воспользовались", хотя в тот вечер была на всё согласно и пойдёт писат заяву на тебя. Сколько таких липовых заяв приносят, думаешь еденицы? Их огромное количество, по моему мнению

[Elizabeth 18]

2 минуты назад, UserN3 сказал:

Пьяную бабу лучше отправить обратно. Потому что завтра она проснётся, почувствует что "ей воспользовались", хотя в тот вечер была на всё согласно и пойдёт писат заяву на тебя. Сколько таких липовых заяв приносят, думаешь еденицы? Их огромное количество, по моему мнению

Я больше про ЗППП подумала, но это тоже верно. Если женщина не в ладах с головой и готова с любым не видя лица, то он может уже не первый и неизвестно, что она помимо секса вытворять будет.

33 минуты назад, UserN3 сказал:

Как такового алгоритма чтобы прям специально опускал твою анкету на сайтах знакомств нету. Положение анкеты определяется тем насколько твоя внешность привлекательна для женщин.

Разве они не опускаются сами со временем, а те что висят дольше поднимаются за плату? Я не в курсе, но со стороны думала, что так.

[UserN3 701]

2 minutes ago, Elizabeth said:

Я больше про ЗППП подумала, но это тоже верно.

От ЗППП хорошо защищают презервативы и методы правильного его надевания. Плюс большинство ЗППП лечатся в современном мире.

4 minutes ago, Elizabeth said:

Разве они не опускаются сами со временем, а те что висят дольше поднимаются за плату? Я не в курсе, но со стороны думала, что так.

Нет, там сортировка чисто по популярности. Есть какой-то период в течении которого держут повыше чтобы замерить показатель, а потом это перестаёт работать. Буст новичка, назовём это так 

Как работает Mamba сказать не могу. В моих краях народ сидит в Tinder, Badoo и Facebook Dating

Никакие премиумы не помогут парню с непривлекательной внешностью. Бусты на Tinder нафармят пару ботов, одного крокодила и парочку из каких-то далёких краёв. Гораздо проще сносить анкету раз в месяц и заново её регать. Никакого теневого бана от таких действий не происходит. Таким образом можно нафармить кое какие свиданки с более менее нормальными женщинами. Но рейт будет очень низкий всё равно и будет куча сливов

[Tdiesel 297]

Более менее какие-то правила и нарративы работали в 2010, когда я только вливался в тусовку.

Сейчас же главное правило, что нет никаких правил. И СС о которых тут сказано, сыграли ключевую роль в их краше.  

[UserN3 701]

1 minute ago, Tdiesel said:

И СС о которых тут сказано, сыграли ключевую роль в их краше.

Я думаю они показали растоновку сил как она есть на самом деле. Именно за последние лет 10-15 есть какая никакая но статистика, есть исследования на тему что вообще считается привлекательным что нет

[UserN3 701]

Особенно интресно наблюдать как оно проявляется в рекламе.

Мне на одном из русских сайтов попалась реклама мамбы, реклама как реклама. Но стоит учитывать что реклама должна быть привлекательной для обоих полов, соотвественно там будут использоваться лица которые имеют самую большую привлекательность. И это не про базовую симметрию лица, а то из чего оно состоит

Если обратить внимание на мужские лица, то там везде мы видим ровную линию роста волос, выраженную челюсть, светлые глаза. Лицо имеет U образнаю форму, а не O образную

Все мужчины одеты в очень простую одежду, футболки да свитеры, то что каждый из нас каждый день. Фон не блещет количеством денег или его даже почти нет. Но каждый с уверенностью может сказать что это именно привлекательные мужчины для женского взора 

[Angelito 203]

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения

 

Quote

Склонность к подтверждению своей точки зрения (англ. confirmation bias), или предвзятость подтверждения — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой^{[Комм. 1][1]}. Разновидность когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления. Эффект проявляется сильнее в отношении эмоционально значимых вопросов и глубоко укоренившихся убеждений. Люди также склонны интерпретировать неоднозначные свидетельства таким образом, чтобы поддерживалась их точка зрения

 

[Tdiesel 297]

12 минут назад, UserN3 сказал:

Я думаю они показали растоновку сил как она есть на самом деле. Именно за последние лет 10-15 есть какая никакая но статистика, есть исследования на тему что вообще считается привлекательным что нет

Это не расстановка сил, это расстановка желаний. И после 30, мне сегодня это заметно как никогда. 
В чем сила ожп в сс? В жопе, косметике, фотошопе? Ну молодость и камера смартфона все простит) 
Мне для того чтобы припарковать свою Теслу в конце рабочего дня и пойти отдыхать в свою квартиру лайки в сс не нужны. И это я и мне подобные будут решать лайкнуть ее жопу или нет, написать в директ ей или уже обкатанной подруге.

Пока все скачивали апки с фильтрами и гуглили статусы, я и мое окружение €б@шили на банковский счет и взаимовыгодные связи. Потому даже сейчас раздавливая бутылку хорошего вискаря чьето виртуальное самомнение в инсте меня не €б€т от слова «совсем». 

[clix 283]

Внешка в принципе в жизни решает а не только с противоположным полом. 

[thinker 7]

1 час назад, UserN3 сказал:

Особенно интресно наблюдать как оно проявляется в рекламе.

Мне на одном из русских сайтов попалась реклама мамбы, реклама как реклама. Но стоит учитывать что реклама должна быть привлекательной для обоих полов, соотвественно там будут использоваться лица которые имеют самую большую привлекательность. И это не про базовую симметрию лица, а то из чего оно состоит

Если обратить внимание на мужские лица, то там везде мы видим ровную линию роста волос, выраженную челюсть, светлые глаза. Лицо имеет U образнаю форму, а не O образную

Все мужчины одеты в очень простую одежду, футболки да свитеры, то что каждый из нас каждый день. Фон не блещет количеством денег или его даже почти нет. Но каждый с уверенностью может сказать что это именно привлекательные мужчины для женского взора 

ты заморочился тут был некий персонаж который был заморочен на деньгах например и он везде где только возможно видел что женщины меркантильны они продажны там где была совсем друга история. есть типажи есть мода. сейчас в моде такие тенденции сто лет назад были другие.

[thinker 7]

есть правило что в любой рекламы люди должны выглядеть как эталон счастья от использования данного продукта. и люди должны видеть в этой рекламе кого то похожего себя. только счастливого и радостного. примерно так работает реклама собственно именно это в рекламе и есть

[Alexander9898 183]

Финансовый статус куда больше решает.

Особенно в странах не с особо высоким уровнем жизни. 

[usver 108]

ну а что, все по чесноку. У девушки (если не страшилище) есть смысл кого-то искать в сети, только если этот кто-то на голову выше тех кто в реале подкатывает либо внешкой (для кекса), либо баблом (чтобы в рестик сводил). Так-то обычные и в реале подкатывают 

[Nikim 153]

13 часов назад, UserN3 сказал:

У этой теории ограниченное применении в следствии того что у каждого мужчины будет где-то свой потолок в росте и 150 баллов по каждому параметру ну никак не получится набрать.

Жаль, что ты сути Т100Б не понял, а уже выводы сделал. 

 

Таким образом, получается, что женщина оценивает мужчину. Это не сознательная оценка с тестами на восемьсот страниц, это глубинные механизмы оценки, даже инстинктивные. Если взять шкалу оценки вида «дам – не дам», то ее можно условно разделить на 5 параметров. 

1. Внешний вид 
2. Внутренние состояния
3. Место в пирамиде
4. Что ты говоришь
5. Как ты говоришь

По каждому параметру ты можешь набрать максимум 30 баллов. Итого, у сферического идеального мужчины в вакууме, есть возможность набрать 150 баллов – более, чем достаточно. Но это у сферического мужчины, идеального, и в вакууме. Который хранится под стеклянным колпаком в Парижской палате мер и весов. 
Таким образом, даже если ты идеально говоришь, у тебя великолепный голос, но внешний вид бродяги, состояние трупа и статус безработного, то твои шансы крайне малы. Считай сам – 30 плюс 30. Уже 60, хорошо. Но это только по первым пунктам, которые сильнее всего развиты. А по остальным графам оценки ты набираешь по 5, максимум 10 баллов. Чуть-чуть не хватает, обидно, но… «давай останемся друзьями». 

 

То есть достаточно набрать примерно 100 баллов (по 20 в каждом параметре), чтобы повысить шансы) Поэтому и Т100Б. 

13 часов назад, UserN3 сказал:

65-70% внешность и 30-35% всё остальное

В сети внешка/качественные фото это все 90% успеха) 

При полевых подходах, думаю, 70% как раз.

[Nikim 153]

13 часов назад, UserN3 сказал:

но она не учитывает, то как ОЖП отбирают мужчин для знакомства.

Тут всё просто: не ведутся семёрки - пытайся с шестёрками.

И шестёрки мимо? Пытайся с пятёрками и т.д.
 

Но есть другой вариант: рассказывать на форуме про семёрок, которых укладываешь, как тут некоторые делают)) 

Или утверждать, что парень-красавчик не способен на мужские поступки) 

Очевидно, что в обоих случаях это защитная реакция психики. 

[Grâce 3 332]

12 часов назад, UserN3 сказал:

Мне на одном из русских сайтов попалась реклама мамбы, реклама как реклама. Но стоит учитывать что реклама должна быть привлекательной для обоих полов, соотвественно там будут использоваться лица которые имеют самую большую привлекательность. И это не про базовую симметрию лица, а то из чего оно состоит

Сейчас в рекламах наоборот не используют красавцев. 

[UserN3 701]

37 minutes ago, Nikim said:

Жаль, что ты сути Т100Б не понял, а уже выводы сделал. 

Вот именно что он идеальный, поэтому 150 баллов не достижимы. Максимальный значение балла в его реальном выражении определяет самый успешный мужчина в этой категории. Есть потолки выше которых ты не сможешь прыгнуть или этот прыжок будет очень затратным. И набор каждого балла дается сложнее с каждым новым баллом.

Как самый крайний пример мы можем рассмотреть рост. Если представить, что у мужчины рост 160 см, то пусть он самый ухоженный, самый накаченный, но его рост слишком низок. Чтобы повысить свой рост он может пойти на операцию где ему сломают ноги, вставят меттлические расшрители и будут ждать пока кости срастутся, переодически немного раздвигая место перелома. По времени это занимает год или полтора.

Исправление прикуса тоже вещь специфичная, можно бородой исправить если она хорошо растет. А если нет, то на операцию ставить импланты

Вот поэтому теже 20 баллов могут быть не достижимы, когда потолок у конкретного мужчины баллов 17 допустим

Теория как идея для саморазвитие хорошая, но будет немного барахлить при её реальном применении, я поэтому дальше как раз касаюсь того как женщины фильруют мужчин

Ещё надо понимать цели этого сайта и всех пикап курсов. Им нужно продать курс и продать идею  зачем им писать слишком подробно и учитывать детали? Часть мужчин поймет что это не для них и этот курс не купят

В западной части мира используется понятие  SMV - Sexsual Market Value. Состоящие из внешности, денег и статуса. В целом похоже на Т100Б, но раздел по внешности гораздо более детальный и основан на black pill

59 minutes ago, Nikim said:

В сети внешка/качественные фото это все 90% успеха) 

Качественные фото не работают без внешности. Это работает в обе стороны. Давай рассмотрим крайний пример, так как там тенденция гораздо лучше видна. Представь что жирная женщина сделала качественные фото. Ты поставишь ей лайк? Я думаю что нет. Она как была жирной так и осталась, фото ничего не поменяло.

Фото накидыает пару процентов на основу, на конкретного человека. Но вся проблема что востребованность 5ки и 7ки не линейна. График выглядит как экспоненциальная зависимомость. Поэтому на симпатяг эти баффы действуют гораздо сильнее

47 minutes ago, Grâce said:

Сейчас в рекламах наоборот не используют красавцев. 

Body positivity пока толком не дошло до России, плюс в западной части это распространяется только на женщин

[Nikim 153]

5 минут назад, UserN3 сказал:

Качественные фото не работают без внешности. Это работает в обе стороны.

Среднюю внешку можно выгоднее отразить на качественных фото или запороть на некачественных)

6 минут назад, UserN3 сказал:

Представь что жирная женщина сделала качественные фото.

Ты впадаешь в крайности.

И не жирная, а бодипозитивная)))

7 минут назад, UserN3 сказал:

Если представить, что у мужчины рост 160 см, то пусть он самый ухоженный, самый накаченный, но его рост слишком низок.

Он может брать соушлпруфом. 

8 минут назад, UserN3 сказал:

Вот именно что он идеальный, поэтому 150 баллов не достижимы. Максимальный значение балла в его реальном выражении определяет самый успешный мужчина в этой категории.

Идеальный это 30 баллов в каждой из категорий)

20 баллов это чуть выше среднего. 

 

Но внешка очень важна: тут даже и спорить нечего. 

[UserN3 701]

1 minute ago, Nikim said:

Среднюю внешку можно выгоднее отразить на качественных фото или запороть на некачественных)

А вот нет. Я как раз начал заниматься фото из-за того что у меня не было хороших и качественных фото. Никакого изменения в том насколько популярен мой профиль на СЗ не произошло. Те кто привлекательнее меня имеют спрос там и без хороших фото, с обычными

3 minutes ago, Nikim said:

Ты впадаешь в крайности.

Я об этом и написал в посте

4 minutes ago, Nikim said:

Он может брать соушлпруфом. 

Контекст важен всегда. Социальный пруф работает только в конкретном месте. То есть например ты начальник отдела на работе, дальше твоей работы он распространятся будет очень вяло. Если в фирме куча девушек, то тебе повезло. А если в фирме 3 женщины и те замужем, то уже нет.

А на улице и на СЗ всем насрать что ты начальник

Этот момент хорошо разобран в RSD когда рассказыают про поле в котром ты можешь работать, там они как раз касались поля где ты можешь действовать эффективнее

10 minutes ago, Nikim said:

Но внешка очень важна: тут даже и спорить нечего.

К сожалению русский пикап почти не касается этой темы или отрицает, то насколько это важно. Такое положение и послужило поводом для написания этой темы

[Nikim 153]

6 минут назад, UserN3 сказал:

А вот нет. Я как раз начал заниматься фото из-за того что у меня не было хороших и качественных фото. Никакого изменения в том насколько популярен мой профиль на СЗ не произошло. Те кто привлекательнее меня имеют спрос там и без хороших фото, с обычными

Может фото так себе получились? В эту сторону не думал? 

9 минут назад, UserN3 сказал:

Социальный пруф работает только в конкретном месте.

Я про более глобальный соушлпруф)

Думаешь, условный Денис Дорохов имеет проблемы с семёрками? 

[UserN3 701]

22 minutes ago, Nikim said:

Может фото так себе получились? В эту сторону не думал? 

Сильно врядли, получал много каментов от друзей что фотки хорошие. Подруги милфы тоже говорили что хорошие. По внешности я тоже за то время как нахожусь на форуме изменился в с лучшую сторону, но тем не менее воз и ныне там

25 minutes ago, Nikim said:

Я про более глобальный соушлпруф)

Думаешь, условный Денис Дорохов имеет проблемы с семёрками?

Давай будем реалистами для начала, а не погружаться в фантазии. Каждый может стать таким Денисом? Я думаю что нет. Дальше представим что каждый смог, в итоге получаем девальвацию того социального положения где находится Денис, и планочка снова поднялась выше И включается тот самый режим, о котором я писал

Поэтому рассматривать каких-то актеров, певцов, медийных личностей не имеет смысла и на их уровне работает тот же самый режим

Вот в этой теме есть много примеров

А так же вот, почему богатые пользуются экскортом

Там как видишь легче не становится как могло бы казаться. Есть исключения вроде Ди Каприо, но толку то нам, обычным, от этого?

[Nikim 153]

9 минут назад, UserN3 сказал:

каментов от друзей

 

9 минут назад, UserN3 сказал:

Подруги милфы тоже говорили

Друзья-подруги просто могут беречь твою психику) 

Толстухи тоже лайкают фотки друг другу. 

10 минут назад, UserN3 сказал:

Давай будем реалистами для начала, а не погружаться в фантазии. Каждый может стать таким Денисом?

Таким - не каждый, но масштабами скромнее - могут многие. 

 

12 минут назад, UserN3 сказал:

А так же вот, почему богатые пользуются экскортом

А что им, на тиндере сидеть или подходы делать?))

 

[UserN3 701]

7 minutes ago, Nikim said:

Друзья-подруги просто могут беречь твою психику) 

Толстухи тоже лайкают фотки друг другу. 

Я не хочу чтобы эта тема скатывалась в обсуждение меня, для этого есть отдельнае темы.

8 minutes ago, Nikim said:

А что им, на тиндере сидеть или подходы делать?))

Точно так же знакомятся в рестиках, например. Только там женщины такого же уровня что и сами мужчины, поэтому срабатывают теже самые фильтры. Можно конечно трахать и уборщицу, как делал Шварцнегер, но стоит ли?

[Angelito 203]

1 hour ago, UserN3 said:

А вот нет. Я как раз начал заниматься фото из-за того что у меня не было хороших и качественных фото. Никакого изменения в том насколько популярен мой профиль на СЗ не произошло. Те кто привлекательнее меня имеют спрос там и без хороших фото, с обычными

Я об этом и написал в посте

Контекст важен всегда. Социальный пруф работает только в конкретном месте. То есть например ты начальник отдела на работе, дальше твоей работы он распространятся будет очень вяло. Если в фирме куча девушек, то тебе повезло. А если в фирме 3 женщины и те замужем, то уже нет.

А на улице и на СЗ всем насрать что ты начальник

Этот момент хорошо разобран в RSD когда рассказыают про поле в котром ты можешь работать, там они как раз касались поля где ты можешь действовать эффективнее

К сожалению русский пикап почти не касается этой темы или отрицает, то насколько это важно. Такое положение и послужило поводом для написания этой темы

 

Видел твои "качественные" фото, всё плохо

 

1 hour ago, UserN3 said:

 

Контекст важен всегда. Социальный пруф работает только в конкретном месте. То есть например ты начальник отдела на работе, дальше твоей работы он распространятся будет очень вяло. Если в фирме куча девушек, то тебе повезло. А если в фирме 3 женщины и те замужем, то уже нет.

 

То есть всё таки работает?

 

 

41 minutes ago, UserN3 said:

Дальше представим что каждый смог, в итоге получаем девальвацию того социального положения где находится Денис, и планочка снова поднялась выше И включается тот самый режим, о котором я писал

 

 

Подставь сюда слово внешность вместо социального положения и будет всё тоже самое.

[ms98 43]

4 часа назад, Nikim сказал:

Таким образом, получается, что женщина оценивает мужчину. Это не сознательная оценка с тестами на восемьсот страниц, это глубинные механизмы оценки, даже инстинктивные. Если взять шкалу оценки вида «дам – не дам», то ее можно условно разделить на 5 параметров. 

1. Внешний вид 
2. Внутренние состояния
3. Место в пирамиде
4. Что ты говоришь
5. Как ты говоришь

По каждому параметру ты можешь набрать максимум 30 баллов. Итого, у сферического идеального мужчины в вакууме, есть возможность набрать 150 баллов – более, чем достаточно. Но это у сферического мужчины, идеального, и в вакууме. Который хранится под стеклянным колпаком в Парижской палате мер и весов. 

я думаю тут слишком упростили. Каждый из пунктов идет со своим коэффициентом (например, внешка 75%, остальное - 25%), который еще и зависит от страны/города, целевой аудитории (возраст, внешность женщины, есть ли у нее дети), этапа (знакомство, встречи), цели (секс, отношения, семья) и места (улица, соцсети, сайт знакомств или в окружении где тебя все знают). Понятно, что качать надо все равно все что можешь, но вот верить, что то, как хорошо ты говоришь полностью скомпенсирует то, как ты плохо выглядишь, наивно. Тем более это связанные вещи (плохая внешка -> плохое внутреннее состояние -> говорить хорошо и уверенно ты не будешь)

1 час назад, Angelito сказал:

Видел твои "качественные" фото, всё плохо

та нормальные там фото. Лучше бы получились только студийные, но они неестественные. Как фото девок с огромными букетами - сразу бросаеся в глаза фейковость.

[Suvlehim 6 517]

1 минуту назад, ms98 сказал:

плохая внешка -> плохое внутреннее состояние -> говорить хорошо и уверенно ты не будешь

В твоей картине мира это так... В чужой - нет. 

Плохая внешка это субъективная оценка. Даже тут были вполне симпотные парни, которые говорили я такой никчёмный урод... Внутреннее состояние не связано с внешкой напрямую... Оно связано с самооценкой (оценкой себя). 

Если бы 75% взаимоотношений были завязаны на внешних данных мир вымер бы ещё до рождения Христа... 

Людям нравятся не красивые вообще, а красивые лично для них... Кому-то это будет толстушка, кому-то худышка без сисек, кому-то другой мужик. Это касается не только отношений, а всего. Я вот горошницу не ем, но она хуже не стала от этого, а перуанцы не едет холодец и что? 

И да, человек может убедить себя в чем угодно... В том, что никому не нравится, или нравится всем, в том, что Дональд Трамп красавчик внешне, а Павел Дуров уродец и тд. Соцсети сделали лишь одно... Они показали миллионами людей недостижимую мечту... Долб#бы сидят и мечтают быть такими же, как тот парень/девушка с экрана. 

[Nikim 153]

1 минуту назад, Suvlehim сказал:

Кому-то это будет толстушка, кому-то худышка без сисек, кому-то другой мужик.

Сейчас тренд на иклюзивность пошёл на спад))

 

2 минуты назад, Suvlehim сказал:

Людям нравятся не красивые вообще, а красивые лично для них...

Действительно красивые будут таковыми для подавляющего большинства.

[Elizabeth 18]

4 часа назад, Nikim сказал:

 

Жаль, что ты сути Т100Б не понял, а уже выводы сделал. 

 

Таким образом, получается, что женщина оценивает мужчину. Это не сознательная оценка с тестами на восемьсот страниц, это глубинные механизмы оценки, даже инстинктивные. Если взять шкалу оценки вида «дам – не дам», то ее можно условно разделить на 5 параметров. 

1. Внешний вид 
2. Внутренние состояния
3. Место в пирамиде
4. Что ты говоришь
5. Как ты говоришь

По каждому параметру ты можешь набрать максимум 30 баллов. Итого, у сферического идеального мужчины в вакууме, есть возможность набрать 150 баллов – более, чем достаточно. Но это у сферического мужчины, идеального, и в вакууме. Который хранится под стеклянным колпаком в Парижской палате мер и весов. 
Таким образом, даже если ты идеально говоришь, у тебя великолепный голос, но внешний вид бродяги, состояние трупа и статус безработного, то твои шансы крайне малы. Считай сам – 30 плюс 30. Уже 60, хорошо. Но это только по первым пунктам, которые сильнее всего развиты. А по остальным графам оценки ты набираешь по 5, максимум 10 баллов. Чуть-чуть не хватает, обидно, но… «давай останемся друзьями». 

 

То есть достаточно набрать примерно 100 баллов (по 20 в каждом параметре), чтобы повысить шансы) Поэтому и Т100Б.

Мне мужская шкала не нравится совсем, там, где приплетены психологические и чуть ли не эзотерические советы, это дикость. Советы с одеждой ориентированы непонятно на кого, всем понятно, что ухоженный внешний вид проявляется во всех деталях. Часы - это прошлый век. Шкалой это тоже нельзя назвать, просто текст с кучей воды.

[Nikim 153]

Только что, Elizabeth сказал:

Мне мужская шкала не нравится совсем

Мне не нравится, когда идёт дождь)

Только что с этого дождю? 

1 минуту назад, Elizabeth сказал:

Часы - это прошлый век.

Яснопонятно))

 

2 минуты назад, Elizabeth сказал:

Шкалой это тоже нельзя назвать, просто текст с кучей воды.

А женская шкала тебе нравится?)

https://forum.pickup.ru/topic/64624-10-бальная-шкала-оценки-девушек/

 

Наверняка ты по ней семёрка минимум, угадал?)

 

3 минуты назад, Elizabeth сказал:

Советы с одеждой ориентированы непонятно на кого, всем понятно

В метро прокатись и посмотри, как одеты 90% людей)

Тогда может уже не всем будет понятно. 

[ms98 43]

14 минут назад, Suvlehim сказал:

В твоей картине мира это так... В чужой - нет. 

Плохая внешка это субъективная оценка. Даже тут были вполне симпотные парни, которые говорили я такой никчёмный урод... Внутреннее состояние не связано с внешкой напрямую... Оно связано с самооценкой (оценкой себя). 

Если он симпатичный, то даже если ты не в настроении и условный задрот, девушки рады с тобой общаться и находится в твоей компании, проверено.

Цитата

Если бы 75% взаимоотношений были завязаны на внешних данных мир вымер бы ещё до рождения Христа...

Ну мы то живем не во времена Христа. Да и обсуждается скорее успешность у женщин вообще. 

Цитата

Людям нравятся не красивые вообще, а красивые лично для них... Кому-то это будет толстушка, кому-то худышка без сисек, кому-то другой мужик. Это касается не только отношений, а всего. Я вот горошницу не ем, но она хуже не стала от этого, а перуанцы не едет холодец и что? 

Тут статистика работает - какие нравятся большинству. Мне как-то встретилась симпатичная девушка, которой нравятся скуфы - в возрасте и лысые. Значит ли это что большинству молодых девушек такие нравятся? Нет, это редкое исключение.

Цитата

И да, человек может убедить себя в чем угодно... В том, что никому не нравится, или нравится всем, в том, что Дональд Трамп красавчик внешне, а Павел Дуров уродец и тд. Соцсети сделали лишь одно... Они показали миллионами людей недостижимую мечту... Долб#бы сидят и мечтают быть такими же, как тот парень/девушка с экрана. 

Не только мечтают быть такими же, но и хотят быть рядом с такими.

Выше написали, что от внешки зависит отношение к тебе окружающих вообще (даже карьерные успехи). Звучит глупо, но подтверждается исследованиями.

Изменено В понедельник в 12:51 пользователем ms98 (история изменений)

[clix 283]

Хорошая внешка не панацея но точно добавляет плюсов, так же как и наличие денег не сделает тебя супер успешным у женщин(любовь за деньги не в счет) но сделает жизнь более интересной и разнообразной. 
Смысл спорить об очевидных вещах.

 

[Angelito 203]

On 12/22/2024 at 6:55 PM, UserN3 said:

 

Как женщина выбирает того с кем ей начать общаться
Но нам всё таки важнее познакомиться с женщиной?
И тут мы подходим к тому что в западных интернетах как black pill, то есть чёрная таблетка. Чёрная таблетка гласит что твоя привлекательность зависит от твоих природных данных. То есть твоего лица, роста и телосложения. И в этом всё таки есть большая доля истины, но это не истина в последней инстанции как предпочитают верить инцелы. Эти параметры определяют твою вероятность познакомиться с кем-то.
В русском сегменте сети это всё отрицается и пытаются продать что важно лишь только насколько ты уверенно подходишь, какой у тебя стильный и оригинальный подкат и прочее не связанное напрямую с твоими внешними характеристиками. Но с появлением современных сайтов знакомств типа Tinder и социальных сетей. Мы явно видим перевес именно в сторону тех мужчин которые выглядят привлекательно для глаз женщин. В целом хорошо эту тему собрал из разных источников Mister Vo https://www.youtube.com/watch?v=3ZzdJ7Wzd2o А так же Wheat Waffles, у него куча старых видео на тему Black Pill https://www.youtube.com/@WheatWaffles/videos
Ты можешь сказать “а как же шмот?” Шмот да важен, но не настолько как кажется. Это своего рода мультипликатор твоей привлекательности. Если ты сам лицом и телосложением привлекателен, то шмот будет подчёркивать это. А если ты не особо привлекательный, то получишь оценку - просто хорошо одет и тебя смахнут влево, что на СЗ, что в реальности. Хороший шмот не сможет компенсировать например низкий рост или твоё непривлекательное лицо.

То есть у женщины есть система фильтров через которые происходит отсев:

1. Внешность
   1. Лицо
   2. Рост
2. Тело
   1. Ухоженность
   2. Выбрит/вымыт/не воняешь тухлыми носками
   3. Одежда

Именно в таком порядке и достаточно не совпадения любой мелочи чтобы тебя отфильтровать.

И только после прохождения этих фильтров с тобой будут начинать общение и там уже будут другие фильтры. Это самые основные фильтры которые ничем нельзя компенсировать. В практике конечно бывают исключения, но это исключения и все знают того некрасивого харизматика который оттрахал весь город

Как женщина выбирает того с кем ей заняться сексом
После прохождения фильтров выше и начала коммуникации стоят фильтры которые определяют насколько вы подходите друг другу, вот тут уже как раз механизм компенсаций может работать. Именно тут оценивается твоя работа, чем ты занимаешься, твои увлечения, как себя ведёшь, что говоришь и так далее
Система эта не очень прямолинейна и сильно зависит от того насколько далеко ты прошёл первый фильтр по внешности. То есть если ты едва смог его перепрыгнуть, то тебе надо будет пройти этот квест без единой ошибки. А если дальше, то на некоторые вещи будут закрывать глаза. Тоже самое как ты делаешь с женщинами которые тебе очень сильно нравятся и другими типа сойдёт. Одним ты будешь предъявлять больше требований, другим меньше. Это очень сравнимо с тем что в психологии называют гало-эффект https://ru.wikipedia.org/wiki/Гало-эффект
Именно поэтому с одним мужчиной женщина спит на первом свидании на заднем сиденье авто, а другого мурыжит десятью свиданиями и отказывается сосать

 

 

Прикол в том что ты изначально 90-95% женщин не будешь интересен внешне, т.к. у каждой свой индивидуальный вкус и типаж) Ты исходишь из мужской логики, если более менее симпотная то можно трахнуть, у женщин это не так работает. Они изначально нацелены больше на отношения а не на быстрый секс, соответственно и требования у них другие.

К примеру если ты 6, то большинству 6ок ты не будешь нравиться внешне по дефолту, т.к. опять же у каждой свой вкус. Это не значит что ты им будешь отвратен, но жесткой симпатии для того что бы посылать тебе S-tier и A-tier сигналы не будет. 

Если ты 7.5-8 тут уже ты близок к "идеалу" и будешь нравиться большинству женщин.

Получается что твой фильтр в основном проходят либо чеды, либо парни которые большим перебором находят одну девушку которой они чисто случайно оказались в карту. 

Быть на пол бала-бал выше тоже не гарантирует тебе 100% результата как показывает практика, а всего лишь немного увеличивает конверсию.

Как итог никакого фильтра нет, т.к. изначально люди примерно равны по балльности и не могут искренне нравиться друг другу имея свои личные предпочтения и типажи.

Это если мы говорим чисто про внешность. Но слава богу эта теория всего лишь теория.

 

On 12/22/2024 at 6:55 PM, UserN3 said:

 

1. Ты можешь сказать “а как же шмот?” Шмот да важен, но не настолько как кажется. Это своего рода мультипликатор твоей привлекательности. Если ты сам лицом и телосложением привлекателен, то шмот будет подчёркивать это. А если ты не особо привлекательный, то получишь оценку - просто хорошо одет и тебя смахнут влево, что на СЗ, что в реальности. Хороший шмот не сможет компенсировать например низкий рост или твоё непривлекательное лицо.

 

 

Шмотки дают несколько преимуществ

1. Они способны преображать внешность, подчеркивать и скрывать недостатки тела, и даже лица как не странно.

2. Без хорошего стиля на улице ты невидимка, у девушек нету никакой потребности идти и всматриваться в лицо каждому встречному. Единственный способ привлечь внимание и начать цеплять взгляды - быть хорошо и стильно одетым.

3. Одежда это своего рода маркер социального статуса. 

Посмотри например как сильно вкладываются в шмот элитные эскортницы. Им важно создать искувственный образ дороговизны и статусности что заставляет подсознательно воспринимать их как более высокоранговых и элитных самок. Ты же не думаешь что они только для себя это делают?)

Или как люди одеты в бизнес среде и на телевидении, где нужно производить хорошее внешнее впечатление и внешка тоже решает. 

 

On 12/22/2024 at 6:55 PM, UserN3 said:

 

Алгоритмы на сайтах знакомств и их влияние на анкету
Как такового алгоритма чтобы прям специально опускал твою анкету на сайтах знакомств нету. Положение анкеты определяется тем насколько твоя внешность привлекательна для женщин. То есть непривлекательная внешность опускает анкету в самый низ стопки очень быстро. Как таковой системе надо как-то всех отсортировать и в основном сортируют именно по этому признаку. Система понимает то насколько ты привлекателен в зависимости от того сколько лайков тебе ставят. В самом начале, когда произошла регистрация, анкету помещают в верх выборки, чтобы женщины оценили её. И именно поэтому в самом начале после регистрации прилетают лайки и потом исчезают. Это не потому что хотят на бабло раскрутить (и это тоже всегда есть, только другими способами), а потому что ты женщинам не очень нравишься внешне.

 

 

Активность анкеты в любом случае спадет со временем. Есть версия что Тиндер "поощряет" только тех кто является премиум пользователем. Покупать премиум всё же не стоит пока ты не уверен в своем профиле и в том что он будет востребован.

 

 

On 12/22/2024 at 6:55 PM, UserN3 said:

 

Уникальный текст повышает вероятность ответа
Что в западном сегменте, что в русском сегменте сети распространено мнение, что уникальная открывашка увеличивает начало диалоги. Это одновременно верно и не верно, 50 на 50. Достаточно представить себе что ты пишешь не один ей и не один ты пишешь ей какую-то уникальную открывашку То есть все соревнуются в уникальности. Звучит странно, верно? Вот тут как раз срабатывает механизм отбора с кем начать общаться, ещё раз смотрятся фотки до мельчайших подробностей. Именно поэтому у привлекательного работает приветкакдела, а у не особо привлекательного даже если он сам Лев Толстой ничего не получается. Самое правильное будет придумать один уникальный лично для тебя текст и использовать его как копипасту для всех

 

 

 

Вообще  это может иметь смысл в условиях очень жесткой конкуренции, когда профиль пусть и с хорошей внешностью не работает для того что бы открывать "привет как дела" и брать мессенджер. Большинство чуваков не будут сильно креативить в любом случае, поэтому теоретически выделяться за счет этого можно используя ИИ например. 

 

 

On 12/22/2024 at 6:55 PM, UserN3 said:

 

Качественные фото повышают отклик на сайтах знакомств
Всё аналогично пункту выше про текст и шмот. Если у тебя есть существенный “косяк” для женского взгляда, то качественные фото не помогут. Но тут надо всё таки понимать, что говнофотки лучше всё таки не использовать. На самом деле достаточно будет сделанных фоток другом на телефон, в различной одежде и обстановке. Чтобы сделать правильные фото достаточно посмотреть гайдов на ютубе про правило одной трети и на какой высоте должна располагаться камера. Доступность цифрового фото и фотосесессий демпинговало этот параметр, сейчас чуть ли не каждый пятый с проф фотками

 

Практика показывает что чем лучше и качественнее фото на сайте - тем больше лайков и матчей, то есть траффика, и как следствие больше потенциальных свиданий.

Фото на телефон с другом может быть не достаточно если случай тяжелый, надо учитывать что все люди разные по фотогеничности и иногда нужно продумывать фотосессию и идти к хорошему фотографу если хочешь хороший результат.

Так же очень важный пункт который не был затронут - это доверие в дейтинге, которое как раз основывается на твоих фото и профиле. Без доверия будут лайки и матчи, но не будет телефонов, вызвонов и свиданок.

 

 

On 12/22/2024 at 6:55 PM, UserN3 said:

Святой призрак Харизмы и его брат Чувство Юмора™
Всё это есть в каждом из нас. Просто другие люди не воспринимают что-то вследствие культурно-классовых различий. Тут всегда можно вспомнить как кому-то нравятся шутки про говно. Плюс на восприятие этих двух штук частично влияет тот самый гало эффект, о котором я писал выше. Поэтому я считаю что нет смысла обращать внимания на реплики что у кого-то нет харизмы или чувства юмора.
Юмор и его ответная реакция на него показывает то насколько психологически совместимы между собой мужчины и женщина и то насколько привлекательным один к другому приходится. Поэтому становится участником Comedy Club или КВН нет смысла, достаточно не боятся говорит шутки которые хочется сказать

 

Может кому-то это поможет или натолкнёт на какие-то идеи

 

Всё же харизма, мозги, таланты это объективные критерии которые поддаются оценке. Понятно что это будет не у каждого но в этом и уникальная ценность этих качеств. И конечно же они могут воссоздать интерес у девушки, даже если ты ей не был в карту изначально. Имхо.

 

[Alexander9898 183]

7 часов назад, Angelito сказал:

К примеру если ты 6, то большинству 6ок ты не будешь нравиться внешне по дефолту, т.к. опять же у каждой свой вкус. Это не значит что ты им будешь отвратен, но жесткой симпатии для того что бы посылать тебе S-tier и A-tier сигналы не будет. 

Немного не так работает. Для ONS девушки отбирают мужиков по внешности, а для ЛТР другие качества важны.

Думаешь условный Дибров, Лепс, какой-нибудь футболист, пусть даже бывший, но с деньгами, менее популярен будет, чем красавчик без денег? Для длительных отношений девушки ищут финансовый статус у мужчины.

да и нет у женщины строгих типажей обычно, прямо вот «встречаюсь только с голубоглазыми брюнетами и все тут». 

Изменено 20 часов назад пользователем Alexander9898 (история изменений)

[Elizabeth 18]

20 часов назад, Nikim сказал:

Мне не нравится, когда идёт дождь)

Только что с этого дождю?

Дождь - это более объективное понятие.

20 часов назад, Nikim сказал:

Яснопонятно))

Никогда не слышала в жизни, чтобы женщины обсуждали мужские часы. Обувь, например, да.

20 часов назад, Nikim сказал:

А женская шкала тебе нравится?)

Она детальнее, хотя вода тоже есть.

20 часов назад, Nikim сказал:

Наверняка ты по ней семёрка минимум, угадал?)

Как-то один любитель баллов ставил оценку, согласна с ней, но сейчас речь была не обо мне)

20 часов назад, Nikim сказал:

В метро прокатись и посмотри, как одеты 90% людей)

Тогда может уже не всем будет понятно. 

Когда была последний раз, одеты лучше, чем раньше, особенно молодёжь. Средний возраст и старшее поколение чаще ужасно, наверное до них медленней доходит область индустрии моды.

[UserN3 701]

14 hours ago, Angelito said:

Активность анкеты в любом случае спадет со временем. Есть версия что Тиндер "поощряет" только тех кто является премиум пользователем. Покупать премиум всё же не стоит пока ты не уверен в своем профиле и в том что он будет востребован.

Не падает, было проверено лично на втором аккаунте, который имел спрос среди дам 45-55. Анкета болталась не на самом верху, но и не на самом низу, переодически были лайки и матчи. Без всяких там премиумов

Поощрений там нет, просто будут бесконечные свайпы или открыты лайки, на этом всё

6 hours ago, Alexander9898 said:

Немного не так работает. Для ONS девушки отбирают мужиков по внешности, а для ЛТР другие качества важны.

Для ЛТР так же отбирают по внешности, и уже дальше начинают отбирать по другим качествам. Всё таки, как писали выше, в основном женщины больше стремятся в ЛТР, но их поведение на СЗ или при живых знакомствах всеми своими действиям показывает что в начале внешность, потом уже всё остальное. Алгоритм никак не меняется, максимум могут быть требования к внешности снижены, но не прям так сильно как кажется.