Перейти к публикации
пикап.Форум
Примечание добавил Рибай,

 

Чтобы у пользователей не возникало недопониманий по поводу формата этой темы, следующие цитаты Автора рекомендованы к прочтению:

30.03.2025 в 16:42, Мерч сказал:

За меня говорят не дипломы, а моя проницательность. Сам факт того, что я создал тему, означает, что моя психика выделяет энергию на эти темы. Уже одного этого достаточно. Для того, чтобы помогать людям, диплом не поможет

21 час назад, Мерч сказал:

Или ты тут ожидал полноценную консультацию в Барной?

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
54 минуты назад, 1010101011 сказал:

Да не странное. Беглое изучение принципов "антипсихиатрии" говорит о том, что существующие методы диагностики у психиатров ничем не отличаются от гадалок и астрологов. Как ни один экстрасенс на практике не подтвердил свои способности, так и ни один психиатр не подтвердил способность отличить здорового человека от больного. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Антипсихиатрия

А вот методы лечения психиатров не гуманные. Препараты превращают людей в овощей, поэтому запрос на некого специалиста, который может назначать только "лёгкие" препараты высокий - и отсюда появляются психотерапевты. Ну и сейчас, при массовом помешательстве и отупении, растёт спрос на специалистов, которые просто по ушам ездят, и законодательно не могут вообще никакие препараты выписывать - и вуаля появляются сотни тысяч психологов. 

И это всё не отменяет того, что есть действительно больные люди - им нужны препараты в любом случае, несмотря на совсем не гуманные побочки. А чтобы оградить от возможным последствий банально тупых людей, ипохондриков и т.п. - появляются психологи и т.п.

Точность терминологии вносит ясность в то, какая компетенция и в каких именно вопросах она у специалиста, в то, что можно ожидать от специалиста. От правильно выбранного специалиста зависит решение задачи, на него возложенной.

Путать понятия допускается для людей не сведущих в вопросе, но слышать подобное от человека непосредственно занимающегося профессиональной деятельностью в определённой сфере, странно как минимум. Примерно также странно, как слышать "Столбы" вместо "Опоры ЛЭП" от инженера. 

Опубликовано:

А как вы относитесь к девушкам "хорошо проработанным психологом"? Это когда, что ты не скажешь - это сразу манипуляция, обесценивание и нарушение личных границ, а ты просто поздоровался. 

Отдельный эффект - это когда она тебя смотрит свысока, типа насквозь видит, и гордится тем, что была у психолога, а ты на нее смотришь и думаешь как бы убечь незаметно. 

Опубликовано:
8 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Точность терминологии вносит ясность в то, какая компетенция и в каких именно вопросах она у специалиста, в то, что можно ожидать от специалиста. От правильно выбранного специалиста зависит решение задачи, на него возложенной.

Путать понятия допускается для людей не сведущих в вопросе, но слышать подобное от человека непосредственно занимающегося профессиональной деятельностью в определённой сфере, странно как минимум. Примерно также странно, как слышать "Столбы" вместо "Опоры ЛЭП" от инженера. 

Психологи в этом вопросе в более выгодном положении. Если человек обратился за решением "бытового вопроса" к психологу, это уже показатель того, что у человека не хватает интеллекта понять, что данные вопросы решаются на интеллектуальном уровне, и соответственно ему можно говорить любую дичь. 

А если человек обратился (скорее родственники вызвали скорую) по причине, что человек полностью выпал из реальности. То, тут да, специалист должен отличать "столбы" от "опоры лэп", но к сожалению в психиатрии такой методологии нет, и вероятность, что человека будут лечить методом гадания на кофейной гуще крайне высока. 

Так что, на нашем обывательском уровне, отличать психологов от психотерапевтов и психиатров не обязательно, это не несёт практического смысла. А из чисто теоретического интереса, Мерча интересно почитать, потому что он пока не свалился к риторике остальных гуру: "я не несу ху*ню, это вы не можете понять глубокий смысл", поэтому, пока аргументирует мне лично эта путаница с терминологией не мешает. 

Опубликовано:
23 минуты назад, 1010101011 сказал:

Так что, на нашем обывательском уровне, отличать психологов от психотерапевтов и психиатров не обязательно, это не несёт практического смысла.

Это даёт понимание кого ты слушаешь. 

Опубликовано:
42 минуты назад, оностас сказал:

А как вы относитесь к девушкам "хорошо проработанным психологом"? Это когда, что ты не скажешь - это сразу манипуляция, обесценивание и нарушение личных границ, а ты просто поздоровался. 

Отдельный эффект - это когда она тебя смотрит свысока, типа насквозь видит, и гордится тем, что была у психолога, а ты на нее смотришь и думаешь как бы убечь незаметно. 

Так их все избегают, разве нет? 

Это точно так же, как сектантство раньше было (или и сейчас есть), был человека, ну туповатый, но в целом не плохой... А потом встречаешь его через год, и он тебе через слово "хали кришна, хали рама", ну что остаётся? Попрощаться, и стараться больше не пересекаться. 

Опубликовано:
26 минут назад, 1010101011 сказал:

Так их все избегают, разве нет? 

Это точно так же, как сектантство раньше было (или и сейчас есть), был человека, ну туповатый, но в целом не плохой... А потом встречаешь его через год, и он тебе через слово "хали кришна, хали рама", ну что остаётся? Попрощаться, и стараться больше не пересекаться. 

Меня больше пугают другие.

Которые создают тему про дрочку а потом спрашивают совета.

Совет один-поменьше дрочи.

На а что остаётся с ними?

"Попрощаться, и стараться больше не общаться".

А Кришну с Рамой не трожь.

Ты по сравнению сними даже меньше чем тот дрочер.

До свидания ))

Опубликовано:
2 минуты назад, РИО сказал:

А Кришну с Рамой не трожь.

Ты по сравнению сними даже меньше чем тот дрочер.

А чего ты так вспетушился? Я тебя обидел чем-нибудь? 

Опубликовано:
1 час назад, оностас сказал:

А как вы относитесь к девушкам "хорошо проработанным психологом"? Это когда, что ты не скажешь - это сразу манипуляция, обесценивание и нарушение личных границ, а ты просто поздоровался. 

Отдельный эффект - это когда она тебя смотрит свысока, типа насквозь видит, и гордится тем, что была у психолога, а ты на нее смотришь и думаешь как бы убечь незаметно. 

Чувствуется что вам лет по тринадцать)

"убечь незаметно" звучит огонь

А ты в след раз просто скажи ей "гоу потрахаемся" вряд ли она будет говорить про манипуляции и обесценивание ))

 

 

4 минуты назад, 1010101011 сказал:

А чего ты так вспетушился? Я тебя обидел чем-нибудь? 

Я уже вроде сказал тебе досвидания.

Иди общайся с такими же как ты. Мне не интересно.

Опубликовано:

Когда я сказал что ты по сравнению с ними меньше чем тот дрочер это скоре тебе комплимент.

На самом деле конечно не с чем сравнивать. Тебя можно разве что сравнивать с теми кто обижаются и петушатся :D

Опубликовано:
3 минуты назад, РИО сказал:

Я уже вроде сказал тебе досвидания.

Иди общайся с такими же как ты. Мне не интересно.

Ты влез и начал мне что-то рассказывать, кто я по сравнению с каким-то дрочером.

Мне теперь твоё место среди людей обозначить? 

Опубликовано:
3 минуты назад, 1010101011 сказал:

Ты влез и начал мне что-то рассказывать, кто я по сравнению с каким-то дрочером.

Мне теперь твоё место среди людей обозначить? 

Так это ты распетушился и обиделся. Мне вообще пофиг. Пиши чё хочешь. У нас тут в последнее время анархия.

Мне никому ниче доказывать не надо. Поверь всем кто мог че-то сказать уже сказали, а твое мнение никому не интересно.

Или лучше в Храм сходи.

Почитай Харе Кришна Харе Рама 

Че-то другие религии трогать у вас жим жим очко.

Только кришнаитов вы позволяете себе осуждать.

Не понимая в этом абсолютно ничего.

Иди вон на проспект мира съезди в пятницу там скажи что ты думаешь о тех, кто там собирается. Слабо?

Опубликовано:
5 минут назад, РИО сказал:

Или лучше в Храм сходи.

Вот лучше бы ты сходил, вместо того, чтобы детей трогать. 

Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, 1010101011 сказал:

Вот лучше бы ты сходил, вместо того, чтобы детей трогать. 

Ты бы сейчас пообщался с 16 летними девушками "дети" как ты говоришь они бы тебе много нового рассказали 

Это же не я виноват что они почти все рано начинают е..ся, а к 16-ти годам там уже нормальный такой пробег.

Правильно ты говоришь надо искать себе девушку в монастыре. Но они там не особо красивые, а мне нравятся красотки.

Тебе нравятся жирные старухи. Твой выбор чё ))

Изменено пользователем РИО (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, РИО сказал:

Ты бы сейчас пообщался с 16 летними девушками "дети" как ты говоришь они бы тебе много нового рассказали 

Это же не я виноват что они начинают е..ся, а к 16-ти годам там уже нормальный такой пробег.

Правильно ты говоришь надо искать себе девушку в монастыре. Но они там не особо красивые, а мне нравятся красотки.

Тебе нравятся жирные старухи. Твой выбор чё ))

Я тебе не говорил искать девушку в монастыре, я сказал что таких как ты надо держать подальше от детей. 

На это всё, своё мнение к таким как ты, я высказал, можешь думать что это из-за религии, а не из-за совершённого поступка. 

Опубликовано:
11 hours ago, Маршрутка с пирожками said:

Если бы была я - я не прикрывалась бы именем подруги)

Она вообще ничего не хочет, и не считает, что ей нужна помощь, хочет, чтобы все мы её оставили в покое и не мешали общению с этим мужчиной. 

Ну Вы её лучше всех знаете, раз сказала, значит - не надо мешать.

Мосты сжигать тоже не надо.

5 hours ago, Маршрутка с пирожками said:

Её семья в панике, не знают как спасать дочь. Готовы уже этому мужчине в ноги падать.  

Очень интересно. Все у неё будет хорошо, спасать пока не надо.

Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, 1010101011 сказал:

 надо держать подальше от детей. 

Поверь я теперь вообще всяких малолеток буду обходить за 1000км :lol:

Но в нашей стране это не убережёт от неприятностей.

Просто надо из страны свалить.

Тут е..тых слишком много. Я не про тебя лично, а вообще.

Все что в стране и в ближайшем зарубежье происходит как бы пример е..шек.

Или в этом всем тоже я виноват?))

Тут как в том анекдоте

- у нас в Америке красными флажками открытые люки огораживают

- а когда ты в страну  вьезжал, ты че красные флаги по периметру не видел?

Изменено пользователем РИО (история изменений)
Опубликовано:
2 часа назад, 1010101011 сказал:

. А из чисто теоретического интереса, Мерча интересно почитать, потому что он пока не свалился к риторике остальных гуру

Ну как сказать не свалился )) он считает меня Вадимом ;)

и эту идею тут же похвалили другие светлые умы )) 

 

Опубликовано:
3 минуты назад, Мариам М сказал:

Ну как сказать не свалился )) он считает меня Вадимом ;)

и эту идею тут же похвалили другие светлые умы )) 

Твоя риторика очень похожа на риторику Вадима, так что в качестве допущения можно такое высказать.

Вот если бы, на вопросы "почему ты так считаешь?", он бы начал "вы просто дураки и не понимаете", то да, психолог сломался - несите нового. 

Опубликовано:
2 минуты назад, 1010101011 сказал:

так что в качестве допущения можно такое высказать.

"Золотой фонд обоснований не опирающихся на аргументационную базу" был успешно расширен)

Похоже, значит допустимо) 

Опубликовано:
9 минут назад, 1010101011 сказал:

Твоя риторика очень похожа на риторику Вадима, так что в качестве допущения можно такое высказать

То есть Мерч сделал мне комплимент , который неправильно поняли окружающие и понеслась душа по кочкам ?)

Опубликовано:
2 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

"Золотой фонд обоснований не опирающихся на аргументационную базу" был успешно расширен)

Похоже, значит допустимо) 

Если прочитать тезис целиком, то допустимо. Если да человека на анонимном форуме высказывают необычные идеи, которые(идеи) остальные не понимают - предположить что это один человек вполне возможно. 

И напомню, что аргументацию у Мерча никто не попросил. 

Опубликовано: (изменено)
4 минуты назад, Мариам М сказал:

То есть Мерч сделал мне комплимент , который неправильно поняли окружающие и понеслась душа по кочкам ?)

То что вы максимально похожи в суждениях я написал задолго до Мерча, так что это не новая идея. Раз это уже два человека подметили, то остальные, вероятно это тоже замечают. Не знаю, почему ты это восприняла негативно. 

Изменено пользователем 1010101011 (история изменений)
Опубликовано:
2 минуты назад, 1010101011 сказал:

апомню, что аргументацию у Мерча никто не попросил. 

А зачем ?

как ты себе это представляешь ?

 Мерч, не соблаговолите ли Вы аргументировать мое тождество в Вадимом?)) так что ли ? Не много чести ?) 

В чем смысл этого вброса?) в разборе полетов этой темы ? Кому это нужно ? Ни мне точно)

поэтому пусть объясняется по своей воле) 

 

Опубликовано: (изменено)
11 минут назад, 1010101011 сказал:

Если прочитать тезис целиком, то допустимо. Если да человека на анонимном форуме высказывают необычные идеи, которые(идеи) остальные не понимают - предположить что это один человек вполне возможно.

Предположить то возможно, предполагать возможно вообще всё, на что фантазии хватит. Но это не серьёзный подход, применимый максимум в рамках локального мема, или рофла над кем-то.

8 минут назад, 1010101011 сказал:

То что вы максимально похожи в суждениях я написал задолго до Мерча, так что это не новая идея.

С таким же успехом можно утверждать что ты и Мерч одно лицо. И к твоиму же вышеописанному аргументу добавляется немаловажный момент, ты его защищаешь.

8 минут назад, 1010101011 сказал:

Раз это уже два человека подметили, то остальные, вероятно это тоже замечают.

Вероятно также практически всё, хоть и в крайне малой доле, но вероятно. 

Изменено пользователем Peaceful Warrior (история изменений)
Опубликовано:
1 минуту назад, Мариам М сказал:

А зачем ?

как ты себе это представляешь ?

 Мерч, не соблаговолите ли Вы аргументировать мое тождество в Вадимом?)) так что ли ? Не много чести ?) 

В чем смысл этого вброса?) в разборе полетов этой темы ? Кому это нужно ? Ни мне точно)

поэтому пусть объясняется по своей воле) 

Потому что это основы коммуникации между людьми. Ты можешь высказать какой-то тезис, который я не пойму, или с ним не согласен. Я могу промолчать. Так же я могу спросить, почему ты так считаешь? И вот уже основываясь на аргументации, я буду делать выводы. Понять не значит согласиться, это тоже основа коммуникации. Мы(люди) должны понимать друг друга, а соглашаться или нет - это уже личное дело каждого. 

А если тебе его, или чья либо точка зрения не интересна? То зачем вопросы? Просто игнорируй всё что считаешь "не правильным". 

Опубликовано:
4 минуты назад, 1010101011 сказал:

То что вы максимально похожи в суждениях я написал задолго до Мерча, так что это не новая идея. Раз это уже два человека подметили, то остальные, вероятно это тоже замечают. Не знаю, почему ты это восприняла негативно. 

Змей, никакого негатива нет ) это просто очень смешно !) я же поставила соответствующую реакцию на сообщение Мерча  и тебе про него сегодня с иронией написала. Посмотри внимательно )

А что до того  что мои рассуждения схожи с Вадимом то я расцениваю это как комплимент не иначе !) 

к сожалению , на этом форуме мы ни раз с ним спорили и были в разных позициях , но это никого не интересует , некоторым персонажам надо любой ценой вывести на чистую воду Вадима поэтому они интерпретируют подобные вбросы так как им нужно ) 

Опубликовано:
3 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Предположить то возможно, предполагать возможно вообще всё, на что фантазии хватит. Но это не серьёзный подход, применимый максимум в рамках локального мема, или рофла над кем-то

А ты хочешь на форуме научный подход внедрить?) Тогда следуя уже научному подходу, нужно определить область обсуждения - а это убьёт суть всего форумного общения ни о чём. 

 

4 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

С таким же успехом можно утверждать что ты и Мерч одно лицо. И к твоиму же вышеописанному аргументу добавляется немаловажный момент, ты его защищаешь.

Если ты можешь высказать аргументы "за", я выскажу аргументы "против", это касается любого вопроса, я могу сказать, что идеи высказанные в "Мирном воине" вторичны. Тебе либо интересно почему я так считаю, либо нет. 

Опубликовано:
4 минуты назад, 1010101011 сказал:

если тебе его, или чья либо точка зрения не интересна? То зачем вопросы? Просто игнорируй всё что считаешь "не правильным". 

Я его и игнорирую , я к тебе обратилась )и не с вопросом , а с ироническим замечанием ))

Опубликовано:
4 минуты назад, Мариам М сказал:

Змей, никакого негатива нет ) это просто очень смешно !) я же поставила соответствующую реакцию на сообщение Мерча  и тебе про него сегодня с иронией написала. Посмотри внимательно )

А что до того  что мои рассуждения схожи с Вадимом то я расцениваю это как комплимент не иначе !) 

к сожалению , на этом форуме мы ни раз с ним спорили и были в разных позициях , но это никого не интересует , некоторым персонажам надо любой ценой вывести на чистую воду Вадима поэтому они интерпретируют подобные вбросы так как им нужно ) 

Не байти меня, чтобы я тоже написал про материнский инстинкт)))) 

Хочешь защищать идею - защищай, но не переводи это в плоскость "вывести на чистую воду Вадима", он (Вадим) на форуме не реальный человек, а набор убеждений. Если кому-то не нравятся эти убеждения, то конечно их будут оспаривать. Если тебе нравятся - защищай. Но пока, ты продолжаешь защищать живого человека, а не высказанные им идеи. 

Опубликовано:
2 минуты назад, 1010101011 сказал:

Тогда следуя уже научному подходу, нужно определить область обсуждения - а это убьёт суть всего форумного общения ни о чём

Область обсуждения определена самим обсуждением.

Так ты и Мерч одно лицо? В рамках твоих суждений это предположение допустимо? 

4 минуты назад, 1010101011 сказал:

я могу сказать, что идеи высказанные в "Мирном воине" вторичны.

Можешь. Но смысл картины от этого не поменяется. Как и не поменяется он и в зависимости от того прав ты или нет. 

Опубликовано:
1 минуту назад, 1010101011 сказал:

Хочешь защищать идею - защищай, но не переводи это в плоскость "вывести на чистую воду Вадима", он (Вадим) на форуме не реальный человек,

Он такой же реальный человек как и я, как и ты )

Опубликовано:
7 минут назад, Мариам М сказал:

Я его и игнорирую , я к тебе обратилась )и не с вопросом , а с ироническим замечанием ))

Ну вот так всегда, фигню написал Мерч, а иронические замечания мне) 

Опубликовано:
Только что, 1010101011 сказал:

Ну вот так всегда, фигню написал Мерч, а иронические замечания мне) 

:D

1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Так ты и Мерч одно лицо? В рамках твоих суждений это предположение допустимо?

Класс )))

Опубликовано:
1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Область обсуждения определена самим обсуждением.

Так ты и Мерч одно лицо? В рамках твоих суждений это предположение допустимо? 

Есть прямое противоречие. Мерч сторонник психологии, а я ярый противник. То что мы можем что-то обсуждать без оскорблений, вероятно, обескураживает) 

2 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Можешь. Но смысл картины от этого не поменяется. Как и не поменяется он и в зависимости от того прав ты или нет. 

Ну а я о чём, тебе либо интересно, либо нет. 

3 минуты назад, Мариам М сказал:

Он такой же реальный человек как и я, как и ты )

Меня вычёркивай))) То, что я пишу на форуме обёрнуто в три слоя корректности, если по каким-то вопросам я буду писать с позиции реальной личности - я улечу в бан моментально. 

Опубликовано: (изменено)
2 минуты назад, 1010101011 сказал:

Есть прямое противоречие. Мерч сторонник психологии, а я ярый противник. То что мы можем что-то обсуждать без оскорблений, вероятно, обескураживает) 

Так и у нас с Вадимом есть противоречия. Он сторонник красивых женщин , а я мужественных мужчин. И то что мы можем что -то обсуждать без оскорблений , вероятно , обескураживает)

Изменено пользователем Мариам М (история изменений)
Опубликовано:
2 минуты назад, Мариам М сказал:

Так и у нас с Вадимом есть противоречия. Он сторонник красивых женщин , а я мужественных мужчин. И то что мы можем что -то обсуждать без оскорблений , вероятно , обескураживает)

Это не уровень ценностей. Столкнись вы с утверждением на уровне ценностей, вести вы себя будете не корректно. Проверено на себе. 

Опубликовано:
3 минуты назад, 1010101011 сказал:

Меня вычёркивай))) То, что я пишу на форуме обёрнуто в три слоя корректности, если по каким-то вопросам я буду писать с позиции реальной личности - я улечу в бан моментально. 

Как это связано ?)

 

Опубликовано:
1 минуту назад, 1010101011 сказал:

Мерч сторонник психологии, а я ярый противник.

Это допущение, которое можно списать на твоё альтер-эго. У Вадима и Мариам ведь тоже наверняка есть разногласия в некоторых вопросах, которые не берутся во внимание в рамках твоего рассуждения о их похожести?

7 минут назад, 1010101011 сказал:

То что мы можем что-то обсуждать без оскорблений, вероятно, обескураживает)

База диалога. Или обсуждение вопроса без перехода на личности в наше время считается моветоном?)

Опубликовано:
Только что, Мариам М сказал:

Как это связано ?)

Прямо. Ты можешь задать какой-то вопрос. Тебе здесь на него ответит форумный ник. Если ты в жизни задашь мне точно такой же вопрос - ответ будет другой. 

Поэтому я избегаю очень многих тем, ответы на которые будут слишком радикальные.

Следовательно, я на форуме не равно я в жизни. 

 

Опубликовано:
9 минут назад, 1010101011 сказал:

Меня вычёркивай))) То, что я пишу на форуме обёрнуто в три слоя корректности, если по каким-то вопросам я буду писать с позиции реальной личности - я улечу в бан моментально.

Хочешь казаться лучше/хуже?)

Или твои посты это сублимация по Фрейду?) 

Опубликовано:
Только что, 1010101011 сказал:

Это не уровень ценностей. Столкнись вы с утверждением на уровне ценностей, вести вы себя будете не корректно. Проверено на себе. 

Мы сталкивались , даже немного  рычали друг на друга , но это в упор никто не видит)) но никогда не вели себя некорректно. 

Мне спорить с ним всегда очень интересно ,  потому что это сложно)) 

 

Опубликовано: (изменено)
8 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Вадима и Мариам ведь тоже наверняка есть разногласия в некоторых вопросах, которые не берутся во внимание в рамках твоего рассуждения о их похожести?

100%. 

я щас сходу парочку  таких тем  вспомнила.
Мы их обсудили и каждый остался при своем.

Есть споры , в которых он меня убедил в своей правоте, споров , которые выиграла я пока нет )) но это пока, но есть те , в которых я мертво стою на своем. 
 

6 минут назад, 1010101011 сказал:

Прямо. Ты можешь задать какой-то вопрос. Тебе здесь на него ответит форумный ник. Если ты в жизни задашь мне точно такой же вопрос - ответ будет другой. 

Поэтому я избегаю очень многих тем, ответы на которые будут слишком радикальные.

Следовательно, я на форуме не равно я в жизни. 

Нет , не ответить здесь не значит быть другим. Ты и в реальной жизни можешь избегать ответов. 

Изменено пользователем Мариам М (история изменений)
Опубликовано:
2 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Хочешь казаться лучше/хуже?)

Или твои посты это сублимация по Фрейду?) 

Я не знаю что такое сублимация по Фрейду, может это и к лучшему.

Всё в сто раз проще. Я не могу высказать свои радикальные идеи в виду правил форума и законодательства, но тема обсуждения мне интересна, поэтому буду соблюдать максимальную корректность высказываний. Что могу сказать в рамках правил - говорю, что не могу - не говорю.  

8 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Это допущение, которое можно списать на твоё альтер-эго. У Вадима и Мариам ведь тоже наверняка есть разногласия в некоторых вопросах, которые не берутся во внимание в рамках твоего рассуждения о их похожести?

Это можно списать на выборочную память. Но скорее это правило, нежели исключение. Я не могу читать достаточное кол-во сообщений, чтобы быть в курсе всего, поэтому я беру максимально резонансные идеи и сравниваю их. 

Опубликовано:
4 минуты назад, Мариам М сказал:

Нет , не ответь здесь не значит быть другим. Ты и в реальной жизни можешь избегать ответов. 

Опять?) 

Я помню, чем в прошлый раз закончилось обсуждение тезиса "человек в интернете = человек в жизни", мне хватило, больше спорить на эту тему не хочу, останемся при своём мнении. 

Опубликовано:
1 минуту назад, 1010101011 сказал:

Всё в сто раз проще. Я не могу высказать свои радикальные идеи в виду правил форума и законодательства, но тема обсуждения мне интересна, поэтому буду соблюдать максимальную корректность высказываний. Что могу сказать в рамках правил - говорю, что не могу - не говорю.

Но лейтмотив твоих идей в любом случае будет заметен, вне зависимости от упаковки. Разумеется заметен он будет тем, кто захочет его заметить. А от громких речей высокопарного слога быстро устают уши. Слушать пение птиц всегда приятнее чем грохот грома.

8 минут назад, Мариам М сказал:

Есть споры , в которых он меня убедил в своей правоте, споров , которые выиграла я пока нет ))

Надо выберать то поле боя, где ты сильней))) 

Опубликовано:
3 минуты назад, 1010101011 сказал:

Я помню, чем в прошлый раз закончилось обсуждение тезиса "человек в интернете = человек в жизни", мне хватило, больше спорить на эту тему не хочу, останемся при своём мнении. 

А я  13 банов тут схлопотала,  в том числе за то что нельзя было тут обсуждать  , но я не смогла пройти мимо этой ереси и ответила на нее. Точно также я веду себя и в реале. 

как то так ) 

Опубликовано:

@Мариам М

Так что в итоге кажется странным? Что человек может спорить с идеей, абстрагировавшись от личности собеседника? Или то, что можно высказывать идеи, абстрагировавшись от собственной личности? 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Похожие публикации

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 10

      Разводишь срач - тебе изменят? 100% да )

    2. 55

      на вас часто смотрят девушки на улице, транспорте и тд?

    3. 10

      Разводишь срач - тебе изменят? 100% да )

    4. 1754

      Жалобы на модераторов

    5. 1754

      Жалобы на модераторов

×
×
  • Создать...