Правовой волюнтаризм?))
Предупреждение ТС о намерении воспользоваться своим правом на развод в случае продолжения токсичного поведения мужа к ней не может считаться шантажом или угрозой. Это её законное право. И криминализация этого её права.
Гормоны одни на всех. Уровень, да, разный. Но, вспомним, что тестостерон не влияет напрямую на агрессию, а лишь усиливает её. Те, влияет на имеющиеся поведенческие паттерны. На колебания в пределах нормы здоровый мозг не обратит внимание. Муж ТС имеет какой-то диагноз? Об этом не было ни слова. Муж ТС дееспособный? Обратного сказано не было. Значит, он полностью осознаёт свои действия и в состоянии их контролировать. Если он не может себя контролировать - его нужно изолировать или лечить.
Те, ещё одно доказательство того, что муж - нарциссичный ублюдок.
У людей неокортекс доминирует над лимбической системой и амигдодой. Если муж не в состоянии себя контролировать и не имеет диагноза, то он - ну Вы поняли))
Мы - люди. И направлять агрессию на свою жену, на свою самку, на члена своей стаи - это такой пиз*ец и так много говорит о её муже. Хоть со стороны биологии, хоть со стороны психологии, хоть со стороны УК. Это тупик эволюции.
Он даже не омежка, он хуже - он изгой. Пария. Его бы свои же и выпи*дили со стаи, будь он животным.
Данных об этом не было. Домыслы в пользу мужа. А слова ТС подвергаются девальвации.
False equivalence?
