Перейти к публикации
пикап.Форум

История изменений

Обратите внимание, что редакции старше 168 days удаляются и больше не будут отображаться здесь.
Nightraven

Nightraven

1 hour ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Из негативного: 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

Из позитивного: добавил
@ВремеNый @Буханда

И это не из метрик. Это из жизни.
Кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.

Ты придумал свой мир, в который чужой опыт не помещается, поэтому его тупо минусуешь, говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось"  Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. 

И ладно бы - твое мнение имеет в частных случаях место на жизнь даже на основе помойных заботаных СЗ.
В рамках твоего мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона. 


 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Из негативного: 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

Из позитивного: добавил
@ВремеNый @Буханда

И это не из метрик. Это из жизни.
Кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.

Придумал свой мир в который чужой опыт не помещается,воот его тупо и минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. 

И ладно бы похер - твое мнение имеет в частных случаях место на жизнь даже на основе помойных заботаных СЗ.
В рамках твоего мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона. 


 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

И это не из метрик. Это из жизни.
Кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.

Придумал свой мир в который чужой опыт не помещается,воот его тупо и минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. 

И ладно бы похер - твое мнение имеет в частных случаях место на жизнь даже на основе помойных заботаных СЗ.
В рамках твоего мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона. 


 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

И это не из метрик. Это из жизни.
Кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.

Придумал свой мир в который чужой опыт не помещается,воот его тупо и минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. 

И ладно бы похер - твое мнение имеет в частных случаях место на жизнь даже на основе помойных заботаных СЗ.
В рамках твоего мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона словно мир познал во всех его проявлениях. 


 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

 


Эх, городские… - 03.07.25 08:14 | Пикабу

 


Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

Я же объяснял. 

 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Ты поэтому так и не думаешь потому что не видел, не знаешь и не прожил.
А кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои прогрессивные метрики имени себя из СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. Или никогда там не будешь. 

И ладно бы похер - твое мнение имеет в частных случаях место на жизнь даже на основе помойных заботаных СЗ.
В рамках твоего узкого мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона словно мир познал во всех его проявлениях. 


 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.


Эх, городские… - 03.07.25 08:14 | Пикабу



Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Ты поэтому так и не думаешь потому что не видел, не знаешь и не прожил.
А кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои прогрессивные метрики имени себя из СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. Или никогда там не будешь. 

И ладно бы похер - твое мнение имеет в частных случаях место на жизнь со своими помойными заботаными СЗ.
В рамках твоего узкого мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона словно мир познал во всех его проявлениях. 


 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Ты поэтому так и не думаешь потому что не видел, не знаешь и не прожил.
А кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои прогрессивные метрики имени себя из СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. Или никогда там не будешь. 

И ладно бы похер - твое мнение имеет в частных случаях место на жизнь со своими помойными заботаными СЗ.
В рамках твоего узкого мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона словно мир познал во всех его проявлениях. 


 

Nightraven

Nightraven

1 hour ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Ты поэтому так и не думаешь потому что не видел, не знаешь и не прожил.
А кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои прогрессивные метрики имени себя из СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. Или никогда там не будешь. 

И ладно бы похер - твое мнение имеет в частных случаях место на жизнь со своими помойными заботаными СЗ.
В рамках твоего узкого мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона словно мир познал во всех его проявлениях. 


 

Nightraven

Nightraven

59 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Ты поэтому так и не думаешь потому что не видел, не знаешь и не прожил.
А кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои прогрессивные метрики имени себя из СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. Или никогда там не будешь. 

И ладно бы похер - твое мнение имеет в частных случаях метсона жизнь.
В рамках твоего узкого мировоззрения - твой опыт принимается.
Но ты же ЧСВ раздул размером с жопу слона словно мир познал во всех его проявлениях. 


 

Nightraven

Nightraven

57 minutes ago, OhLord said:

В той теме как раз у всех есть маркеры внешней привлекательности, они вполне объективны, это не вкусовщина, это некомпетентность в оценке за не имением определенных знаний в этом направлении.

Я тебе объяснял как проверить балльность твоей девушки ВНЕ шкалы и вкусовщины. 
Ты каждый день будешь сталкиватьс я с тем, что с ней будут хотеть знакомиться на улице, в сети, в магазинах, в клубах и барах
И чем балльность выше - тем больше со стороны смелых не зассавших подойти к ней мужчин будет пренебрежения к тебе. 
Будут попытки знакомств даже в твоем присутствии или отошел на три метра купить ей и себе кофе, а она на тротуаре в телефон втыкала.
Я твои яйца щемить постоянно ревность от комментов мужиков  в её ленте, потому что тебя жизнь к такому вряд ли подготовила.
Там с линейкой из СЗ не побегаешь и учебником не закроешься. Придется и по наглой морде бить. 

Потому что
а) не столб подвинешься
б) девушка сама выберет прямо сейчас
в) как ты ее захомутал, лучше скажи что это твоя сестра иначе я ее отобью у тебя
г) или на тебе просто в морду, потому что я сильный
д) что ты в нем нашла он же бедный/безмашины/ и т.п.

Я же объяснял. 

И это не из метрик. Это из жизни, которую ты не видел.
Ты поэтому так и не думаешь потому что не видел, не знаешь и не прожил.
А кто понимает - тот понимает, сам видишь. 
Потому что в книжке по биологии этого не напишут, и на СЗ не измерят.
И твои прогрессивные метрики имени себя из СЗ и книжек - невалидны.  

Придумал маня-мирок в который чужой опыт не помещается, и ты его тупо минусуешь,
говоря что это "вот у вас фильтры кривые, сейчас все поменялось" 
Не поменялось. Просто ты не там еще, или уже не там. Или никогда там не будешь. 


 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 2

      Как вступать в отношение с девушкой у которой у которой есть незавершённые отношения?

    2. 3

      На сколько баллов выгляжу с разных ракурсов? Нужна ли работа над прикусом?

    3. 0

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    4. 25

      Первым делом помирись с бабкой

×
×
  • Создать...