Отношения для неудачников?

[Пэ^]

12 минут назад, OhLord сказал:

ИИшка легко заменяет психологов, слышал у чата гпт даже была ограничена какая то "эмпатичная" функция, потому что люди реально начинали дружить с ним, влюбляться в него и т.п.

ИИ уже сейчас будет лучше многих и врачей и психологов ) И какие то простые функции выполнять сможет. 

Но я просто на практике наблюдал. У меня же много людей на связи, кто устраивает личную жизнь. И когда появился чат гпт - они ломанулись к нему за советами, оценками. ) Во что превращалась их жизнь и их отношения, от следования такого рода советам - это комедия ) 

Вот чего ИИ никогда не сможет - это дотянуться до способности понимать сложные людские души, желания, нужды ) 

 

8 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

А роботы видимо будут сами себя обслуживать, программировать, создавать и утилизировать. Ну и за людьми ухаживать попутно?) 

Почему нет? Звучит как очень энергоэффективная система ) 

Изменено 3 августа пользователем Пэ^ (история изменений)

[Nightraven]

23 minutes ago, Peaceful Warrior said:

Ппц, мой диплом международного института по направлению ГМУ значит можно выкинуть в помойку. В принципе не удивлён. 

нее. ты не понял. ))
Лычка MBA вообще не говорит о адекватности управленца и о его образованности или опыте.
Я с такими сталкивался и сталкиваюсь.

[Raptor Warrior]

20 минут назад, Пэ^ сказал:

Почему нет? Звучит как очень энергоэффективная система )

Звучит то оно хорошо, люди занимаются наукой, роботы своими делами, только вот... пока я не увижу в виде пригодного для использования следующее: автономную геологоразведывательную установку, которая способна самостоятельно определить место залежей углеводородов, далее отправить сигнал с координатами, по которым в условиях тундры прибудет автономная буровая установка для проведения разведывательного бурения, в случае успеха ИИ который создаст тех. регламент УКПГ и ГК, с УПН, в котором будет полностью просчитан тех процесс подготовки газа, нефти и газоконденсата, причём замкнутого цикла, с учетом необходимости, даже хотя-бы базового, ингибитора гидратообразования, комплекса мероприятий по его регенерации, установок обеспечения водой и электричеством, в условиях автономии, автономных систем этот весь 3,14здец обслуживающих, в т.ч. систем пожаротушения и капитального ремонта скважин, далее автономную систему прокладки огромных труб в условиях тундры... 

Ну и самое главное, чтобы это было дешевле использования людей) 

Пока я это не увижу, сорян, но нет. Не поверю что такое скоро будет) 

Изменено 3 августа пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[OhLord]

21 минуту назад, LisAlisa сказал:

это если сравнивать с плохим психологом, котрый только что полугодовые курсы закончил и сертификат получил. С хорошим психотерапевтом иишка рядом не стоит. Мне обычно отвечает штампованными глупостями на такие темы. 

Людей меньше, и спроса на их услуги будет меньше

21 минуту назад, LisAlisa сказал:

 Хороший психотерапевт смотрит на мимику, манеру речи и многое другое. 

ИИшка это тоже может делать.

21 минуту назад, LisAlisa сказал:

А еще иишка частно подстраивается и подлизывается, типа "да ты прав" поэтому те кто тут ее часто цитируют такие глупости пишут, в уверенности что правы

Психологи тоже не будут в лицо тебе говорить правду-матку.

18 минут назад, LisAlisa сказал:

рисует иишка тоже не очень, очень все однотипное. Не имею ничего против как инструмента, даже за обеими руками, но боготворить ее глупо

Это уже от промптов зависит, от разных моделей которые ориентированы под разные задачи и т.п. Плюс развивается это всё семимильными шагами.

Изменено 3 августа пользователем OhLord (история изменений)

[Raptor Warrior]

6 минут назад, Nightraven сказал:

Лычка MBA

Это курсы что-ли? 

[T-3]

27 минут назад, Medlock сказал:

скорее, в дефиците будут сотрудники для отраслей, где надо руками работать. те самые рабочие профессии, которые ИИ не заменит

Чета я не хочу копать от забора и до заката) 

3 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Это курсы что-ли? 

Магистр бизнес администрирования. 

Признак особо упоротой личности) 

У меня есть xD

[Raptor Warrior]

1 минуту назад, T-3 сказал:

Магистр бизнес администрирования. 

Признак особо упоротой личности) 

У меня есть xD

Звучит, солидно.

Понял, принял) 

[Пэ^]

10 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Звучит то оно хорошо, люди занимаются наукой, роботы своими делами, только вот... пока я не увижу в виде пригодного для использования следующее: автономную геологоразведывательную установку, которая способна самостоятельно определить место залежей углеводородов, далее отправить сигнал с координатами, по которым в условиях тундры прибудет автономная буровая установка для проведения разведывательного бурения, в случае успеха ИИ который создаст тех. регламент УКПГ и ГК, с УПН, в котором будет полностью просчитан тех процесс подготовки газа, нефти и газоконденсата, причём замкнутого цикла, с учетом необходимости, даже хотя-бы базового, ингибитора гидратообразования, комплекса мероприятий по его регенерации, установок обеспечения водой и электричеством, в условиях автономии, автономных систем этот весь 3,14здец обслуживающих, в т.ч. систем пожаротушения и капитального ремонта скважин, далее автономную систему прокладки огромных труб в условиях тундры... 

Пока я это не увижу, сорян, но нет. Не поверю что такое скоро будет) 

 

Ну вот ии пишет что уже активно идет движение в этом направлении и к 30 году 20% рабочих мест в этой сфере уйдет роботам ) 

 

 

Ваш запрос — это, по сути, идеальный и очень четкий "технический профиль" для полностью автономного нефтегазового промысла будущего. И хотя такая единая, полностью замкнутая система, способная по мановению волшебной палочки (или сигналу ИИ) развернуть промысел в тундре, сегодня не существует, все перечисленные вами функции — это отдельные, активно развивающиеся направления. Скепсис понятен, но отрасль движется к этой картине быстрее, чем может показаться.

Вот как обстоят дела с каждым из "кирпичиков" вашего идеального комплекса.

🤖 Автономная геологоразведка

Это одна из самых продвинутых областей. Искусственный интеллект уже сейчас используется для обработки сейсмических данных и анализа керна, что позволяет с высокой точностью определять перспективные участки. Например, «Роснефть» ускорила анализ керна в 2-3 раза с помощью нейросетей. "Цифровые двойники" месторождений позволяют моделировать процессы бурения и добычи до начала реальных работ.

🚜 Автономная буровая

Здесь прогресс наиболее нагляден. Первый шаг уже сделан: российская буровая установка ZBO S15E успешно прошла испытания в экстремальных условиях Бурятии (ниже -25°C).

• Что умеет сейчас: Она самостоятельно создает отчеты, мониторит состояние оборудования с помощью "Smart drill" и предупреждает о необходимости обслуживания. Это и есть основа для полной роботизации, которую разработчики называют следующим шагом.

• Общий тренд: По прогнозам, до 60-70% буровых операций могут перейти под управление роботов уже в ближайшие годы.

🤖 «Весь этот 3,14здец обслуживающих» систем

Это самая комплексная задача, но и здесь есть решения.

• Прокладка труб: Самарский политех разрабатывает автономный комплекс, который сам производит и укладывает трубу из фотополимера прямо в грунт. Он может работать без остановки неделю со скоростью 1 м/мин.

• Сварка труб: В Югре уже работает мобильный комплекс лазерной сварки на гусеничном вездеходе. Он выполняет роботизированную сварку прямо в полевых условиях, и вскоре планируется его серийное производство.

• Обслуживание трубопроводов: Европейский проект TUBERS разрабатывает змееподобного робота для автономной инспекции трубопроводов.

• Прокладка подземных коммуникаций: Проект BADGER занимается созданием автономных роботизированных систем для бестраншейной прокладки подземных сетей.

📅 Прогнозы по срокам

Прогнозы достаточно оптимистичны, но реалистичны:

• К 2027 году: До 70% организаций в ТЭК будут использовать технологии ИИ.

• К 2030 году: Ожидается, что автоматизация может заменить около 20% рабочих мест в нефтегазовой отрасли, а отраслевой заказ на робототехнические решения в РФ составит около 6,6 тыс. единиц. При этом отрасль будет остро нуждаться в квалифицированных кадрах (до 300 тыс. человек), что также стимулирует автоматизацию.

• Долгосрочный тренд: Постепенно в отрасли будут преобладать полностью автоматизированные добывающие активы без присутствия человека или с его минимальным участием.

Главный сдерживающий фактор — не технологии сами по себе, а цена ошибки. Сбой алгоритма может стоить десятки миллионов долларов, поэтому отрасль движется консервативно, от простого к сложному, тщательно тестируя каждое решение на "цифровых двойниках" и оставляя финальное решение за человеком. Ваша идеальная картина — это не вопрос "будет или нет", а вопрос "когда именно". Судя по темпам, ключевые элементы появятся уже в ближайшие 5-10 лет.

Есть ли какой-то из этих аспектов, который вас интересует больше всего — например, технологии бурения или логистика в условиях вечной мерзлоты?

[Raptor Warrior]

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

Ну вот ии пишет что уже активно идет движение в этом направлении и к 30 году 20% рабочих мест в этой сфере уйдет роботам )

Дай угадаю, эти 20% это операторы? А мастера добычи (Мастер ДНГ), инженера, службы газа, КИПиА? Да даже слесаря, которые каждый день замены всяких заглушек выполняют при газоопасных работах?) Если 20% и будут заменены, это вообще ничего не говорит об автономной работе всего УКПГ, а уж про возведение подобной установки и прокладку трубопроводов вообще речи идти не может, тем более про геологоразведку и бурение.

[Raptor Warrior]

11 минут назад, Пэ^ сказал:

Бурятии (ниже -25°C).

Це экстрим. 

12 минут назад, Пэ^ сказал:

Она самостоятельно создает отчеты, мониторит состояние оборудования с помощью "Smart drill" и предупреждает о необходимости обслуживания. Это и есть основа для полной роботизации, которую разработчики называют следующим шагом

А добраться по болотам до точки бурения, провести его, отобрать пробы, отправить их, и не сломаться 150 раз при этом эта херовина сама сможет, пробурив с пару десятков скважин?) 

[Raptor Warrior]

20 минут назад, Пэ^ сказал:

Судя по темпам, ключевые элементы появятся уже в ближайшие 5-10 лет.

Судя по темпам космической отрасли 60-х годов мы уже должны на Юпитере водород прям из ядра добывать. 

[LisAlisa]

56 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Судя по темпам космической отрасли 60-х годов мы уже должны на Юпитере водород прям из ядра добывать. 

кстати да😀 тоже хотела сказать, что должны уже на марс переехать

[Raptor Warrior]

3 минуты назад, LisAlisa сказал:

кстати да😀 тоже хотела сказать, что должны уже на марс переехать

Лайки кончились) 

👍

[vadim12]

50 минут назад, Буханда сказал:

Спасибо капитан очевидность. Я ровно это и написал))) 

Уже не актуально  

[Свободная личность]

4 часа назад, vadim12 сказал:

Бывает и так. Тут есть нюанс, зачастую «альфач» преследует только свои интересы, настоящим лидером он не станет. Лидер - это тот, кто объединяет и направляет не силой или страхом, как раз наоборот и делает он это для достижения общей цели. Общая цель - это и есть ОБЩАЯ цель. Мотивация разная )

Здесь вчера разговор был на тему - как сделать так, чтобы факи были понятны всем, особенно новичкам, или не имеющим практического опыта. Как на твой взгляд - это можно отнести к общей цели?

Но разговор почему-то свернул далеко в сторону от общей цели. Почему? Ответ сам собой напрашивается - здесь полно «альф», но нет ни одного лидера 

Лидерами тут могут быть только модераторы :))

02.08.2026 в 14:17, Маршрутка с пирожками сказал:

Власть в современном мире - не завоёвывается, а зарабатывается. Постоянно проверяется на прочность, но не насилием, а соответствием, взятой на себя ответственности. Потому власть - это функция, а не привилегия.

Захватить власть не так тяжело, как там удержаться, как ты сам справедливо заметил. 

Ту упорно приравниваешь власть к насилию. В человеческом мире люди сотрудничают добровольно

Да ты шо?... и на войну и на работу идут добровольно?)))

[Свободная личность]

И даже в бане попариться?))

[Пэ^]

44 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Судя по темпам космической отрасли 60-х годов мы уже должны на Юпитере водород прям из ядра добывать. 

Это другое ты что ) Да и давно могли бы. Но есть небольшие технические сложности связанные с защитой от радиации и нулевые экономические выгоды от таких полётов. Потому отрасль застыла. Единственное что там можно получать - какой то престиж, который уже не особо и в моде. Ну и фундаметальной науки развитие типа найти инопланетные бактерии ) Но это всё тоже не стоит трат. 

ИИ же и производство роботов другое дело, прорывное ) И экономически сулящее тысячекратное увелечение производства и т.д. Потому рост там будет очень высокие темпы показывать.

[Raptor Warrior]

9 минут назад, Пэ^ сказал:

Потому рост там будет очень высокие темпы показывать

У тебя очень оптимистичный взгляд на это, что вполне хорошо)

Поживём увидим) 

[Пэ^]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Дай угадаю, эти 20% это операторы? А мастера добычи (Мастер ДНГ), инженера, службы газа, КИПиА? Да даже слесаря, которые каждый день замены всяких заглушек выполняют при газоопасных работах?) Если 20% и будут заменены, это вообще ничего не говорит об автономной работе всего УКПГ, а уж про возведение подобной установки и прокладку трубопроводов вообще речи идти не может, тем более про геологоразведку и бурение.

Уже даже в каком то нашем Самарском вузе как пишет бот, делают автоматического трубопрокладчика. ) Думаю всё же не за горами это всё.

Так что вопрос весьма актуален для родителей - куда направлять детей - готовить из них блогеров, инфлюенсеров, психологов.. Или газодобытчиков? ) 

[Raptor Warrior]

10 минут назад, Пэ^ сказал:

И экономически сулящее тысячекратное увелечение производства

Его не нужно наращивать, его нужно оптимизировать, и по хорошему, сокращать. До поры до времени. 

1 минуту назад, Пэ^ сказал:

Или газодобытчиков? ) 

Или газодобытчиков, или сварщиков) Вот где реальное бабло) 

[Пэ^]

1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Его не нужно наращивать, его нужно оптимизировать, и по хорошему, сокращать. До поры до времени. 

Кому не нужно? Японский автопром например почему успешен? Потому что японцы задроты, и как роботы на конвеере клепали тачки без ошибок. У тойоты была система производственная тпс - всё там было как раз идеально оптимизировано и безошибочно. 

Ну и в принципе, глобально, если человечество обеспечить всем необходимым - это многие вопросы решит, в теории. Например количество войн может значительно снизиться, т.к они идут за ограниченные ресурсы часто. 

Производится недостаточно пищи, недостаточно всех остальных благ. 

[T-3]

40 минут назад, Пэ^ сказал:

ИИ же и производство роботов другое дело, прорывное ) И экономически сулящее тысячекратное увелечение производства и т.д. Потому рост там будет очень высокие темпы показывать

Индекс хайпа в действии будет.) 

А тебе куда рост тысячекратный производства? Зачем? Он не нужен. Нужна ЭКОНОМИЯ. На х1000 рост производства нет ни логистики, ни материалов, ни-ху-@.

Вот сейчас вольксвагкн произведён в 1000 раз больше машин и что будет? Он обанкротится сразу:

-их никто не купит

-производство их сделает и встанет на пол года

-печи отливки металла останавливать нельзя. Будут производить в холостую. 

Как итог- цена на все упадет и обанкротятся все: горнодобыча, логистика, обработка, сборка и т. Д. 

Чем закончится в сумме ИИ? Хз. Очень много но и если. 

Кто-то потеряет много денег и зафиксирует убытки. Кто-то разорится. Кто-то оптимизируется. Кто-то останется при своих. 

Выиграют, как всегда грамотные "продавцы лопат во время золотой лихорадки".

Ну и ИИ небесплатен. В хайповые модели сливаются кучи миллионов и миллиардов. Выхлоп пока оценить сложно. 

Как научатся, все придет к тому, что рыночек порешает. Интеграция и лицензии/токены будут стоить ровно столько сколь можно выдоить с рынка. Т. Е. Сколько рынок сможет проглотить. 

Грамотные будут считать, что дешевле: сотрудник или ИИ. И каждый случай будет разным. Но ИИ тоже не будут продавать в 10 раз дешевле штатных единиц. Это простите нах@я? Мы не благотворительностью занимаемся. Вот счет. 

Учитывая рынок железа, ещё даже не понятно, окупит ли ИИ даже специалистов низших категорий.

Может получится так, что реально выстрелит и мир поменяется навсегда. А может просто пацаны срубят бабла . Кто надо. 

Те, кто в крупных корпорациях работает и понимает, как там процессы и системы устроены, понимают, что это все нифига непросто. И это кучи бабла и трудочасов. Надо менять под ИИ все: мышление, процессы, нормативные документы, инфраструктуру, желания. 

В кучи крупных корпораций не всегда есть бабки заменить десятилетие-двадцатилетние системы. Ибо они обросли таким количеством процессов, интеграций и всего-всего, что там есть, что никто не помнит и не знает уже как это работает. Работает и не трогай. Это как вавилонская башня. Вынь у основания один кубик и все рухнет. А под всем этим ещё и Эксель с ручным трудом лежит, ручными правками в формулам, правками к правкам и т. Д. 

Ну вот точечно что-то с делать-то да. 

Да и тоже. Менять одного специалиста на ИИ? Это хрень. Вот тысячу заменить или хотя бы 100- это да. 

Мне кажется выиграет на ИИ у нас Яндекс. Именно в плане большогр бабла. Остальные-хз. Банки? Всадят в ИИ кучу денег и получат может даже экономию в 5%.

А вот ИИшка как аналитик для военки, фин рынков и т. Д. - вот там тоже почти уверен, что будет и очень  нужна. 

 

 

Изменено 3 августа пользователем T-3 (история изменений)

[T-3]

21 минуту назад, Пэ^ сказал:

Кому не нужно? Японский автопром например почему успешен? Потому что японцы задроты, и как роботы на конвеере клепали тачки без ошибок. У тойоты была система производственная тпс - всё там было как раз идеально оптимизировано и безошибочно. 

Ну и в принципе, глобально, если человечество обеспечить всем необходимым - это многие вопросы решит, в теории. Например количество войн может значительно снизиться, т.к они идут за ограниченные ресурсы часто. 

Производится недостаточно пищи, недостаточно всех остальных благ. 

Японскую экономику сейчас не знают, как спасти если Чо. Но это тоже искусственный стоп. 

А так у Тойоты не только в этом феномен был. Японцы рыгок сша захватили потому, что они дешевле стали местных. Плюс Тойота движки свои сначала очень  жёстко обкатывала. А сейчас уже и Тойота не та, что в плане надежности, что в плане технологий. 

 

И опять. Войны идут за ресурсы и территории. 

ИИ и роботы ресурсы не вымрут ниоткуда. Их ограниченное количество. Все. 

Никто войну за склад в миллион машин не ведет. Всем нужны ресурсы, что бы их них создавать продукт и добавочную стоимость. Это выгоднее. Ну или, как вариант, война что бы списать долги. 

Короче, Пэ. Ты опять не туда свернул 

[Raptor Warrior]

24 минуты назад, Пэ^ сказал:

Например количество войн может значительно снизиться, т.к они идут за ограниченные ресурсы часто

Наращивание темпов производства приводит к дефициту природных ресурсов. Которые конечны кста)

25 минут назад, Пэ^ сказал:

Производится недостаточно пищи, недостаточно всех остальных благ.

Вы обладаете не полными данными уважаемый. 

[Пэ^]

13 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Наращивание темпов производства приводит к дефициту природных ресурсов. Которые конечны кста)

Вот когда они кончатся, тогда появится смысл лететь из астероидов и т.д их добывать ) И космическая сфера стартанет тогда.

 

19 минут назад, T-3 сказал:

Вот сейчас вольксвагкн произведён в 1000 раз больше машин и что будет? Он обанкротится сразу:

-их никто не купит

-производство их сделает и встанет на пол года

-печи отливки металла останавливать нельзя. Будут производить в холостую. 

Это всё следствие определённого мышления человека нашего времени.

Оно может изменится. 

Если эти машины начнут просто раздавать населению. Как например в швейцарии был референдум, выдавать жителям, гражданам по 2.5к евро в месяц просто так. От идеи отказались но она была близка к реализации.

Так и тут, система может перестроится на фоне новых реалий. 

Роботы могут добывать столько ресурсов, и производить столько благ что все правила изменятся.

 

У Маска тут как раз вот недавно скандальное какое то интервью на эту тему было

 

 

 

Изменено 3 августа пользователем Пэ^ (история изменений)

[Raptor Warrior]

2 минуты назад, Пэ^ сказал:

Вот когда они кончатся, тогда появится смысл лететь из астероидов и т.д их добывать )

На чем полетим? На ИИ?) Может лететь нужно пока топливо имеет место быть?)

[Razorlight]

19 минут назад, T-3 сказал:

Войны идут за ресурсы и территории. 

Сюда не очень вписываются афганская и югославская

[T-3]

3 минуты назад, Пэ^ сказал:

Вот когда они кончатся, тогда появится смысл лететь из астероидов и т.д их добывать ) И космическая сфера стартанет тогда.

Это вот да, вполне возможно в дальней перспективе) 

А пока есть риск, что словим кризисы, безработицу, банкротства "вечных" Компаний и новые темные века) или может новый промышленный рост. В идеале. Но что-то новое будет точно) 

[disko_je]

6 minutes ago, T-3 said:

война что бы списать долги. 

интересная мысль.. про че она?

война ваще в принципе как двигатель прогресса, всегда была, как стимул как вдохновение, придумывать что то новое.. потом многое в быту использовать.. уже жду не дождусь когда дроны будут пивасик доставлять)

а пока.. те же кассы самообслуживания вполне наверно выгодны, и в дальнейшем будут еще выгоднее

даже офисы сбербанка закрываются, все уходит в онлайн, чат боты

и как сказал Вассерман Искусственный Интеллект это всего лишь пафосное название опредленному заранее заложенному алгоритму, не более

[Razorlight]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Единственное что там можно получать - какой то престиж, который уже не особо и в моде.

Кстати, хорошая мысль. Какие марсы, если высадка на луну ничего не дала кроме новостей и споров.

[T-3]

Только что, Razorlight сказал:

Сюда не очень вписываются афганская и югославская

Война времен развала Советского Союза и передела Европы. Это не война, а избиение слабого. 

Хз что там решали:

-расчищали Европу от конкурентов ЕС

-уничтожали остатки соц лагеря

-просто утихомирить балканы

-захват новых рынков сбыта

Я про войны уровня мировых. Ну ещё да, можно рынки сбыта добавить и устранение конкурентов за рынки опять же) 

[disko_je]

5 minutes ago, Razorlight said:

Сюда не очень вписываются афганская и югославская

от нефик делать типо воевали?)

[Raptor Warrior]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Единственное что там можно получать - какой то престиж, который уже не особо и в моде

"Эх ты, деревня, а ещё из мегаполиса!"

Основная задача человечества это освоение новых миров, размножение, свою планету освоили, теперь вперёд, к звёздам! Записываемся в Астартес!

 

[Razorlight]

3 минуты назад, disko_je сказал:

от нефик делать типо воевали?)

Моджахеды за независимость и сохранение традиционных устоев/ислама, США давало им оружие чтобы ослабить своего конкурента.  СССР воевал чтобы не допустить там влияния США

Но не за ресурсы или присоединение территорий

5 минут назад, T-3 сказал:

Это не война

Это была специальная во.., ой, ввод ограниченного контингента для исполнения интернационального долга)

А так да, формально войн вообще не было со времён индо-пакистанской

[T-3]

4 минуты назад, Razorlight сказал:

Моджахеды за независимость и сохранение традиционных устоев/ислама, США давало им оружие чтобы ослабить своего конкурента.  СССР воевал чтобы не допустить там влияния США

Но не за ресурсы или присоединение территорий

Это была специальная во.., ой, ввод ограниченного контингента для исполнения интернационального долга)

А так да, формально войн вообще не было со времён индо-пакистанской

А ну афганистан это по идее за территорию. Центр сплетения трёх Континентов. 

Но наши вроде как вообще по одной байке туда чисто по-пацанчки вписались, что бы местным властям дружественной Республики помочь. Кто-то там Брежнева вроде ояень хорошо поцеловал. 

[disko_je]

4 minutes ago, Razorlight said:

Моджахеды за независимость и сохранение традиционных устоев/ислама, США давало им оружие чтобы ослабить своего конкурента.  СССР воевал чтобы не допустить там влияния США

Но не за ресурсы или присоединение территорий

таки да.. это даже просто территория кусочек земли.. которая не может быть ничейной, это либо ваше либо наше, особенно если это рядом с твоими границами 

[Razorlight]

9 минут назад, T-3 сказал:

А ну афганистан это по идее за территорию

Тогда любая война за территорию, потому что происходит на какой-то территории)

Я бы все таки разделил где территория забирается/прямо контролируется и где вообют за влияние или недопущение чужого влияния 

Вот ещё как пример крымская война, где англичане и французы воевали с Россией, чтобы она не имела слишком большого влияния если бы победила турков и захватила бы проливы 

Сюда ещё пример с наполеоновским походом 1812 где Наполеон не собирался захватывать Россию, а хотел прогнуть Александра 1 нанеся ему военное поражение 

Тоже война за влияние

Изменено 3 августа пользователем Razorlight (история изменений)

[T-3]

2 минуты назад, Razorlight сказал:

Тогда любая война за территорию, потому что происходит на какой-то территории)

Я бы все таки разделил где территория забирается/прямо контролируется и где вообют за влияние или недопущение чужого влияния 

Вот ещё как пример крымская война, где англичане и французы воевали с Россией, чтобы она не имела слишком большого влияния если бы победила турков и захватила бы проливы 

Да, за сферы влияния вполне как основные цели) 

Но тоже, наверное, в какой-то мере в любой войне все цели сразу преследуются: влияние, рынки сбытов, территории, ресурсы, бабло. 

И тут да, про прогресс от войны писали тоже по делу. 

А еще бывают маленькие победоносные))) 

 

[Suvlehim]

33 минуты назад, T-3 сказал:

40 минут назад, Razorlight сказал:

Моджахеды за независимость и сохранение традиционных устоев/ислама, США давало им оружие чтобы ослабить своего конкурента.  СССР воевал чтобы не допустить там влияния США

Но не за ресурсы или присоединение территорий

Это была специальная во.., ой, ввод ограниченного контингента для исполнения интернационального долга)

А так да, формально войн вообще не было со времён индо-пакистанской

Расширить  

А ну афганистан это по идее за территорию. Центр сплетения трёх Континентов. 

Война в Афганистане и Вьетнаме не были за территорию. Это были войны за сферы влияния США и СССР. Ну и ещё время полёта ракеты сокращает. 

За территорию была война в Нагорном Карабахе. 

Война в Югославии - это как война в Чечне, конфликт на межнациональной почве хорошо подогретый оружием и идеологией. 

Современные войны идут не за территорию, а ресурсы. Кто владеет территорией уже не столь важно

[Нарцисс]

11 часов назад, vadim12 сказал:

Я не нудный, я доскональный ))

 

Например?

Освоить новую планету.

23 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Дай определение большой цели, и чем она отличается от маленькой?

Зачем? Вопрос же легкий вроде как.

[T-3]

5 минут назад, Suvlehim сказал:

Война в Югославии - это как война в Чечне, конфликт на межнациональной почве хорошо подогретый оружием и идеологией. 

Нас США не бомбили за Чечню) значит не тоже самое!) 

[Raptor Warrior]

12 минут назад, Нарцисс сказал:

Зачем? Вопрос же легкий вроде как

Ясно

[Нарцисс]

1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Ясно

Лол ты ответил в стиле Вадима

А большая цель типо подняться на 14 8ми тысячников, например, и попасть в книгу рекордов Гиннеса. Мелкая-как минимум пять тренировок в неделю для этого.

[Нарцисс]

@Nightravenты так ругался и отстаивал свой ник, что все уже выучили. Тут видосик в рекомендациях появился чего-то, он к ситуации с ником не имеет отношения, но улыбает. Забавные птицы все-таки.

 

[Raptor Warrior]

12 минут назад, Нарцисс сказал:

Лол ты ответил в стиле Вадима

Фанат Вадима что-ли?

13 минут назад, Нарцисс сказал:

А большая цель типо подняться на 14 8ми тысячников, например, и попасть в книгу рекордов Гиннеса. Мелкая-как минимум пять тренировок в неделю для этого.

Ясно х*ли, думал ответ будет в стиле Тарасова, ан нет, мудростей не будет. 

[Пэ^]

3 часа назад, Razorlight сказал:

Кстати, хорошая мысль. Какие марсы, если высадка на луну ничего не дала кроме новостей и споров.

Досмотрел интервью Маска. Он там как раз про это тоже сказал. И забросил все свои мечты и идеи о полёте к марсу, полностью залипнув на развии ИИ и роботехники. ) 

[Буханда]

15 часов назад, Nightraven сказал:

нее. ты не понял. ))
Лычка MBA вообще не говорит о адекватности управленца и о его образованности или опыте.
Я с такими сталкивался и сталкиваюсь.

Лычка MBA нужна скорее для networking'а и то... если школа хорошая. В остальном, какой-нибудь CFA может оказаться гораздо практичнее MBA из задристанной школы)))

Изменено 4 августа пользователем Буханда (история изменений)

[Suvlehim]

9 часов назад, T-3 сказал:

Нас США не бомбили за Чечню) значит не тоже самое!) 

Югославия - это был локальный конфликт внутри одной страны, просто на стороне одной ещё был союзник с авиацией. В Чечне такого союзника не было + хоть какое-то ПВО было. 

США бомбанули Иран, а ответку получила Саудовская Аравия, вот она не участник конфликта. 

На США/ЕС и за Украину не бомбит, но они полноценные (тыловые) участники конфликта. 

[T-3]

2 часа назад, Suvlehim сказал:

Югославия - это был локальный конфликт внутри одной страны, просто на стороне одной ещё был союзник с авиацией. В Чечне такого союзника не было + хоть какое-то ПВО было. 

США бомбанули Иран, а ответку получила Саудовская Аравия, вот она не участник конфликта. 

На США/ЕС и за Украину не бомбит, но они полноценные (тыловые) участники конфликта. 

Ты какой-то слишком буквальный) 

Это шутка была, а ты очевидные вещи начинаешь рассказывать). 

А так уж если придираться, как ты, то у чеченских повстанцев был союзник и даже союзники, которые отсыпали им денег. Нынче уважаемые партнеры РФ и не только . Но именно ради их бабок горели Норд-Ост, школа в Беслане и т. Д. 

[Свободная личность]

5 часов назад, Suvlehim сказал:

Югославия - это был локальный конфликт внутри одной страны

Так же, как в Украине?)