Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
1 минуту назад, LisAlisa сказал:

Почему веришь вишне , а в буханодовский волшебный ндфл не веришь?

Что там с НДФЛом кстати было? Периодически он мелькает в одном предложении с Бухандой, интересно прям о чём речь. @Нарцисс ты вроде тоже об этом писал. 

Опубликовано: (изменено)
8 минут назад, Raptor Warrior сказал:

Что там с НДФЛом кстати было? Периодически он мелькает в одном предложении с Бухандой, интересно прям о чём речь. @Нарцисс ты вроде тоже об этом писал. 

Не знаю, не видела. Ндфл должен был поразить всех нас в самое сердечко❤

Изменено пользователем LisAlisa (история изменений)
Опубликовано:
55 минут назад, Нарцисс сказал:

Ок

Без обид, я могу ошибиться, но просто на самом деле ничего не мешает строить карьеру и иметь отношения разного типа, чаще всего это отговорки, а навык теряется.

@LisAlisaнапишу здесь

про ндфл вопрос не в вере, а в факте выкладывания подобной информации здесь, для демонстрации непонятно чего, перед кем и с какой целью. Само по себе действие абсолютно глупое. Тем более, что такие бумажки подделать действительно не составляет труда. Главное кого удивлять и кому что доказывать? Мошенникам?

Почему я ему не верю, потому что он с недавнего времени пишет с уклоном в психологию, видно, что начитался пабликов вконтакте психологических, но за этим отсуствует личный опыт.

Вишня делает тоже самое 

  • Советник
Опубликовано:
1 час назад, Нарцисс сказал:

@Пэ^а как ты предлагаешь такой факт обходить? Например, ты окружен качественными возможными партнерами, научился коннектиться, выходить и развивать разной продолжительности истории. Но в итоге всего этого понял, что штырит только начальный этап, когда либидо от партнера и новизны на уровне топ, а потом, когда начинается стабильность, уже вроде не то. 

Это вопрос серьёзный. Высокого уровня сложности.

К нему нельзя подступаться без большой базы наработанного опыта и знаний. Он решаемый, но начинать надо не с этого. 

Самое сложное для людей в этом плане - это сделать перезагрузку. Отказаться от старых привычек и парадигм, и взять новые.

Никто не любит начинать с нуля. А это именно то что надо в таких вещах делать.

Взять в пример что то известное, кто так делал. Есенина - тот еще был кобель и манипулятор. Потом в этом пути он разочаровался и попытался перемениться. О таком его опыте у него была поэма - Чёрный человек.

В итоге он так загнался что оказался в петле. 

Это всё - не простые развороты. Особенно когда тебе 30-40 лет, и вся твоя жизнь - череда из лжи, преступлений ) Когда ты оброс с ног до головы такими привычками, никому не доверять, нигде не расслабляться. Везде плести свои паучьи сети и ловить в них всяких пташек наивных ) 

Это как у Пушкина еще было

 

Ты думал: агнец мой послушный!
Как жадно я тебя желал!
Как хитро в деве простодушной
Я грезы сердца возмущал! —
Любви невольной, бескорыстной
Невинно предалась она…
Что ж грудь моя теперь полна
Тоской и скукой ненавистной?..
На жертву прихоти моей
Гляжу, упившись наслажденьем,
С неодолимым отвращеньем:
Так безрасчетный дуралей,
Вотще решась на злое дело,
Зарезав нищего в лесу,
Бранит ободранное тело; —
Так на продажную красу,
Насытясь ею торопливо,
Разврат косится боязливо…
Потом из этого всего
Одно ты вывел заключенье…

 

У Сталлоне в фильме Неудержимые ещё хорошо такой момент обыграли в сцене с Микки Рурком. Вот когда и если такие задачи и вопросы человек решит, и сумеет с нуля себя выстроить новым, другим человеком - тогда и будет своевременно задаваться вопросом, как не терять удовольствия. И этот вопрос он станет решаемым, гораздо более просто решаемым, чем когда ты смотришь на него из позиции хладнокровного вампира ) 

 

Опубликовано:
19 минут назад, Raptor Warrior сказал:

Что там с НДФЛом кстати было? Периодически он мелькает в одном предложении с Бухандой, интересно прям о чём речь. @Нарцисс ты вроде тоже об этом писал. 

а как выглядит НДФЛ?

  • Советник
Опубликовано:

Это большая проблема на самом деле. Страх людей бросать всё и начинать сначала. Мы больше склонны цепляться за то что имеем, до конца. Пока себя не измотаем полностью ) И так получается часто что цепляемся в плохое, примитивное, приобретённое ещё в глупой и неопытной юности. Или в то что к нам прилипло само собой, пошло от проблем в семье или ещё где то. 

Я лично никогда таким не был. Много раз всё бросал, пробовал новое, начинал с начала. 

На такой подход меня думаю Гёте когда то вдохновил, такими строками. В этих строках чувствуется что то очень правильное, сильное. Высшая лига это ) 

 

Мы побороть не в силах скуки серой,
Нам голод сердца большей частью чужд,
И мы считаем праздною химерой
Все, что превыше повседневных нужд.
Живейшие и лучшие мечты
В нас гибнут средь житейской суеты.
В лучах воображаемого блеска
Мы часто мыслью воспаряем вширь
И падаем от тяжести привеска,
От груза наших добровольных гирь.
Мы драпируем способами всеми
Свое безволье, трусость, слабость, лень.
Нам служит ширмой состраданья бремя,
И совесть, и любая дребедень.
Тогда все отговорки, все предлог,
Чтоб произвесть в душе переполох.
То это дом, то дети, то жена,
То страх отравы, то боязнь поджога,
Но только вздор, но ложная тревога,
Но выдумка, но мнимая вина.

  • Советник
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Нарцисс сказал:

@Пэ^так дело не в страхе бросать, а в том, что в принципе перебирать партнеров можно всю жизнь, но в этом нет смысла. Рано или поздно, секс становится обыденным с любым человеком.

Ты ошибаешься. 

Есть такой эффект Кулиджа 

"Эффект Кулиджа — это биологический и психологический феномен, при котором сексуальный интерес и активность самца (часто самца животного, но явление также наблюдается и у людей) резко возрастают при появлении новой партнёрши, даже если до этого он уже был в состоянии сильного физического истощения."

Из за этого у мужчин часто формируется порнозависимость, от просмотра соответствующих роликов. 

Они легко и быстро возбуждаются от постоянных новых лиц, сюжетов, картинок.

А потом теряют способность возбуждаться в принципе, и особенно невозможно это становится делать от одной постоянной партнёрши. 

Тоже самое при активном постоянном переборе партнёров - да это приводит остыванию, апатии. Депрессии. Потери интереса к сексу и близости. 

Что в целом лишает жизнь красок. 

 

Но этого не происходит, когда у тебя одна и высокозначимая партнёрша. Отношения с которой полны страстей, эмоций, глубоких смыслов. Утонченных удовольствий. Там и секс становится не каким то сугубо физиологическим действом ради разрядки и мимолётного удовольствия. Он сохранят остроту и даже наоборот со временем становится ярче, чувственнее.

Но это опять же, к этому не прийти просто так. Особенно если ты был отравлен, испорчен, травмирован годами бестолкового перебора партнёров. После такого образа жизни на самом деле надо ещё какое то время "восстанавливаться"

 

Есть кстати даже фильм у нас, с Гошей Куценко - "Дикари". Про этот эффект Кулиджа. Про персонажа который выгорел, от обилия половых партнёрш. Словил депрессию от этого. 

Изменено пользователем Пэ^ (история изменений)
Опубликовано:
5 часов назад, Raptor Warrior сказал:

А можно нормальные, здоровые отношения, без рисков и прочих эмоциональных качелей?

Безусловно. До этого всего лишь надо любить друг друга, а не воевать друг с другом, используя самые изощренные методы и приемы.. главным из которых является обман. 

Это я все к тому, что гораздо эффективнее искать хорошего человека, а не встречаться с тем, кого надо переделать ) Ну и безусловно - самому быть хорошим человеком. 

Опубликовано:
On 8/8/2026 at 5:02 AM, виш ня said:

Мы седня с сыном Казбек штурмовали(не до вершины, офкозе). 57к шагов за день и 6к уже седня. У меня ноженьки трясутся. Он полчаса назад свинтил к любимой девушке, я ему говорю не пущу - город чужой, страна чужая, у меня дочь 12 лет мне в пузо дала, сказала: он живёт свою лучшую жизнь, отвали от него. 

Я тоже хочу 60к+ шагов, а потом на карачках ползти к любимой женщине, иначе нахуй жить. Помню я бежал от метро, меня лифт бесил, что он медленно едет. 

Почему у меня дочь 12 лет понимает эту эмоцию, а вы все нет? 

IMG_20260808_014223.jpg

классно носочек тянешь.. занимался чем то?)

но гинесс в банке х*ита конешно

Опубликовано:
1 час назад, vadim12 сказал:

Это я все к тому, что гораздо эффективнее искать хорошего человека, а не встречаться с тем, кого надо переделать ) Ну и безусловно - самому быть хорошим человеком. 

Что значит "быть хорошим человеком"? 

Опубликовано:

А вот меня вопрос давно интересует, почему некоторые мужики женятся на страшных женщинах?

Аппарат не работает? Может было бы лучше для психики раз в полгода найти красивую фею, если денег мало.

Или ищут замену бабушке?

Опубликовано:
12 часов назад, Raptor Warrior сказал:

Что там с НДФЛом кстати было?

История искажена. На тот момент между некоторыми пользователями шла жаркая полемика о том кто больше видел, больше знает и соответственно каков его реальный статус в реальной жизни.. один вывалил фотки пачек купюр на столе, другой документы, третий аксессуары.. и пошло поехало.

Другими словами, контекст того эпизода несколько иной ) 

Опубликовано:
1 час назад, Raptor Warrior сказал:

Гитлер без гнильцы был? А Чикатило? Если да, то получается хорошие были люди. 

Давай без демагогии обойдемся.

Но вот твой пируэт сейчас - это как раз пример поступка человека с этим самым параметром внутри. Чисто для понимания ) 

Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, vadim12 сказал:

Давай без демагогии обойдемся.

Но вот твой пируэт сейчас - это как раз пример поступка человека с этим самым параметром внутри. Чисто для понимания ) 

Внятного определения не будет то есть?

Если нет определения, то это просто ярлык, субъективный ярлык, "Этот хороший, а этот плохой, потому что я так сказал".

Изменено пользователем Raptor Warrior (история изменений)
  • Советник
Опубликовано:
18 часов назад, Нарцисс сказал:

Вот, кстати, здесь негативно отнеслись к вишня, неординарный персонаж, но по его рассуждениям видно, что он не теоретик и действительно что-то строил и понимает, семья у него, фото выкладывал со своей женщиной в лимузине. Хотя он и специфический, по местным понятиям. А вот другие рассуждения, например, Вадима, Буханды, Мирного война кажутся теоретическими и там скорее травмы какие-то, что препятствуют людям от теории переходить к практике и как говорит пэ к чему-то сложному.

И действительно отношения-это навык, один из самых сложных, потому что все не зависит только от тебя, а еще и от другого человека. Поэтому все разговоры, что сейчас я строю карьеру, а вот это потом, это все нехорошо, лучше стремиться все делать и развивать одновременно и не откладывать на потом.

Вишня это @ивиаиаиа 

Там махровый нарцисс в отношениях с которым женщине придётся не сладко. Нужно будет делить его со 100500 другими тёлками.. Терпеть его заносчивость. Делать вид что кроме его члена ничто больше её не волнует, ради того чтобы держать его плотно насаженным на крючок. 

 

 

e4afa50053ffb254.png

2f6cbf6e9a4fe9e4.png

 

  • Советник
Опубликовано:

Бывает что отсутствие практики лучше чем какая то специфическая практика. 

Там у человека больше шансов перезагрузиться. Начать с начала. 

А если вот уже живешь так, что пока в командировке успеваешь 3 раза жене изменить, 3 раза посожительствовать с какими то другими бабами. 

Это всё уже, финиш. После такого - не измениться. 

С Вадимом ещё можно было попытаться поговорить. С этим же персонажем - даже говорить не о чем. Там ноль надежды на конструктивный диалог ) 

 

И конечно такого рода отношения которые он строит - это вообще не эталон. 

Там нет раппорта, там газлайт правит балом. Там реальность подменяется ложью всякой ибо как иначе скрывать измены. 

Опубликовано:
3 часа назад, Raptor Warrior сказал:

Внятного определения не будет то есть?

Есть такое хорошее выражение: «Умный сам поймет, а дураку все равно не объяснишь». 
 

3 часа назад, Raptor Warrior сказал:

Если нет определения, то это просто ярлык, субъективный ярлык, "Этот хороший, а этот плохой, потому что я так сказал".

Так себе попытка )

Опубликовано:
1 минуту назад, vadim12 сказал:

Есть такое хорошее выражение: «Умный сам поймет, а дураку все равно не объяснишь». 

Основа дискуссии это согласованность в понимания используемых терминов. Если каждый будет "сам понимать" что значит тот или иной термин, то дискуссии не выйдет, пример был некоторое время назад, когда шла дискуссия о "высших лигах" где один понимал это как социальный статус, а второй как нахождение в нормальных отношениях.

Вы использовали понятие "хороший человек", я попросил вас дать его описание, у вас его судя по всему нет. Жаль.

ИМХО "Хороший/плохой" в принципе субъективное оценочное суждение не отражающее всю многогранность большинства людей и их поступков. "Хороший человек" исчерпывающе хорошим быть не может, т.к. не только хорошими поступками наполнена его жизнь. Нет людей без греха. Во всяком случае я о них не слышал.

11 минут назад, vadim12 сказал:

Так себе попытка )

Обесценивание не есть хороший поступок. 

Опубликовано:
15 минут назад, vadim12 сказал:

«Умный сам поймет, а дураку все равно не объяснишь».

Все учителя всех учебных заведений мира "Ну да, ну да... ". Собственно зачем учить, сами всё поймут.

Опубликовано: (изменено)
1 hour ago, Raptor Warrior said:

шо опять?

image.jpeg.76a30033284f42ccae9b88543368ed0a.jpeg

 

Навеяло... про поэзию и нарциссичное. (все совпадения случайны)
 

Мне вообще-то можно всё,
Я ношу корону,
Потому что я нарцисс,
А вокруг г*ндоны.

Подойду я к одному
Проверять рефлексы.
Трону и второго я,
Так, на тему секса.

Ну а если вдруг пошлют, 
Значит те косячат
Я скажу: "ты сам вот так,
Проявился значит..."

Звон осколков эго.
Слышен скрип короны. 
Просто я не виноват,
Что вокруг г*ндоны.

(c) Найт

 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
1 час назад, Raptor Warrior сказал:

Основа дискуссии это согласованность в понимания используемых терминов

Это был не термин.

Ладно, вижу для тебя это слишком сложно, и уж я точно не смогу тебе объяснить где кончается добро и начинается зло. Этого никто тебе не объяснит.. только сама жизнь, она твой лучший учитель.

1 час назад, Raptor Warrior сказал:

Все учителя всех учебных заведений мира "Ну да, ну да... ". Собственно зачем учить, сами всё поймут.

Капризничаешь как девочка 

Опубликовано:
11 минут назад, vadim12 сказал:

Этого никто тебе не объяснит..

Ну почему)

Нагорная проповедь, Марк Аврелий, Кант, УК РФ.

Опубликовано:
10 минут назад, vadim12 сказал:

Это был не термин.

Ладно, вижу для тебя это слишком сложно, и уж я точно не смогу тебе объяснить где кончается добро и начинается зло. Этого никто тебе не объяснит.. только сама жизнь, она твой лучший учитель.

Для меня это слишком сложно... Мне даже как-то не ловко от того что я потревожил такую глыбу мысли своим невежеством)

Вы любите писать тезисы, но на поверку оказывается что кроме бессмысленной словесной конструкции за ними не стоит ничего. Они могут выглядеть красиво, за счет речевого оборота, но они бессмысленны.

Они не несут "месенж" а лишь делают "массаж", визуальный массаж.

Вы критикуете современность, но ваша речь это яркое отражение основы инфополя постмодернизма, никакой глубины, никакого смысла, только приятные визуальные образы, отсылки, унижения, пренебрежения, обесценивания.

22 минуты назад, vadim12 сказал:

Капризничаешь как девочка 

Что это за х*ета? Пздц...

Опубликовано:
3 минуты назад, LisAlisa сказал:

тогда уж 10 заповедей

Нагорная проповедь и есть толкование 10 заповедей)

Опубликовано: (изменено)
10 часов назад, vadim12 сказал:

История искажена. На тот момент между некоторыми пользователями шла жаркая полемика о том кто больше видел, больше знает и соответственно каков его реальный статус в реальной жизни.. один вывалил фотки пачек купюр на столе, другой документы, третий аксессуары.. и пошло поехало.

Другими словами, контекст того эпизода несколько иной ) 

Ты на службе также поступал? Зачем пишешь выдуманный бред, которого не было и искажаешь намеренно, как в кабаке алкаши обычно сочиняют небылицы.

1 час назад, Nightraven сказал:

Это проверка рефлексов ))

Это похоже как алкаши говорят или быки, ты меня уважаешь? Так и проверки рефлексов бесконечные.

Изменено пользователем Нарцисс (история изменений)
Опубликовано: (изменено)
5 часов назад, Пэ^ сказал:

Вишня это @ивиаиаиа 

Там махровый нарцисс в 

 

Я знаю, что он иа. Так и хорошо, что нарцисс, все люди имеют свойства нарциссов. Может, он ввиду эффекта кулиджа уже не хочет жену, вот и ищет любовниц. А так семью не бросает, обеспечивает по курортам возит. Зачем его судить, его жизнь. По крайней мере у него движуха и женщины есть, в отличие от большинства мужчин теоретиков форума.

Ты не ответил на вопрос, а если

Пэ^спасибо за ответы. Да, про мужчин все ясно и эффект Куллиджа я знаю. Хз, как его преодолевать. Женщины другие по-твоему в этом смысле? Если женщине тоже хочется менять партнеров, как только спадает горм угар?

Изменено пользователем Нарцисс (история изменений)
Опубликовано:

В общем люди не меняются, конечно. Вот даже судя по персонажам с форума, гарри все так же бегает за пэ в попытках укусить, пэ ловит нарциссов, вадик проверяет рефлексы, буханда подтверждает свой статус, нуллус мечтает о важности пэ, алиска просто веселится и угорает и тд.

Опубликовано: (изменено)
15.08.2026 в 12:06, ЛебронНеДжеймс сказал:

Наоборот они притягивают, а не отпугивают. Именно с такими и хочется знакомиться.    

Ты слово "отпугивать" написал в контексте - "ссышь" знакомиться)

Вот я и пытаюсь разобраться. Это попытка объяснения  того, что я «якобы не достоин» тем, что мол они не очень и не больно то и хотелось или всё же модельки порой себя настолько загоняют в дистрофию и пытаются улучшить внешность, что начинают отпугивать.

 

я склоняюсь к тому, что есть и то, и другое. Не исключаю, что некоторые закомплексованным модели себя и вправду начинают чересчур улучшать операциями, перекачкой губов и т.д.

Изменено пользователем DeanWinchester (история изменений)
Опубликовано:
12 часов назад, Нарцисс сказал:

Ты на службе также поступал? Зачем пишешь выдуманный бред, которого не было и искажаешь намеренно, как в кабаке алкаши обычно сочиняют небылицы.

Отнюдь, просто помню тот эпизод. 

Опубликовано:
13 часов назад, T-3 сказал:

Ну почему)

Нагорная проповедь, Марк Аврелий, Кант, УК РФ.

Он все это изучал, однако ответов для себя так и не нашел )

Опубликовано:
16 часов назад, vadim12 сказал:

Это был не термин.

Ладно, вижу для тебя это слишком сложно, и уж я точно не смогу тебе объяснить где кончается добро и начинается зло. Этого никто тебе не объяснит.. только сама жизнь, она твой лучший учитель.

Капризничаешь как девочка 

 

16 часов назад, Raptor Warrior сказал:

Для меня это слишком сложно... Мне даже как-то не ловко от того что я потревожил такую глыбу мысли своим невежеством)

Вы любите писать тезисы, но на поверку оказывается что кроме бессмысленной словесной конструкции за ними не стоит ничего. Они могут выглядеть красиво, за счет речевого оборота, но они бессмысленны.

Они не несут "месенж" а лишь делают "массаж", визуальный массаж.

Вы критикуете современность, но ваша речь это яркое отражение основы инфополя постмодернизма, никакой глубины, никакого смысла, только приятные визуальные образы, отсылки, унижения, пренебрежения, обесценивания.


Что это за х*ета? Пздц...

Обрати внимание на разницу в риторике? ) Вот как мне тебе все это объяснить, если ты категорически отказываешься вникать? Одни эмоции у тебя, причем сплошь негативные..


 

Напомнить с чего началось:

15.08.2026 в 23:38, vadim12 сказал:

Безусловно. До этого всего лишь надо любить друг друга, а не воевать друг с другом, используя самые изощренные методы и приемы.. главным из которых является обман. 

Это я все к тому, что гораздо эффективнее искать хорошего человека, а не встречаться с тем, кого надо переделать ) Ну и безусловно - самому быть хорошим человеком. 

Что непонятного для тебя в определении «хороший человек», какая здесь может скрываться загадка, какие тайны? Каким боком ты приплел сюда исторических персонажей, причем, выборочно? Для чего? Какое они имеют отношение к нашему разговору?

Мне лично, никогда не были понятны аргументы в виде отсылок к верхушкам власти, лидерам стран или историческим персонажам или к каким-то известным личностям. Каким они боком когда речь идет о нас? МЫ - не там, мы здесь.


Я всего лишь написал - что «для хороших отношений надо быть просто хорошим человеком и не пытаться никого переделывать». Написал свои мысли, никого не задевая, не трогая, ни к кому конкретно не обращаясь. И что сделал ты?) Если убрать всю лирику - ты просто решил меня до*бать😊

 

Такие дела )

Опубликовано: (изменено)
7 часов назад, vadim12 сказал:

Отнюдь, просто помню тот эпизод. 

Ты о каком-то своем эпизоде. Войн спросил про недавний эпизод с ндфл, ты вмешался и написал абсолютную фантазию. Намеренно вводя читателей в заблуждение и внося путанницу.

В этом весь ты, от того и проецируешь, в страхе живешь, и людям не доверяешь. Так что вопрос кто гнилой очевиден и какие поступки такое твое поведение зашуганное, недоверчивое.

9 часов назад, DeanWinchester сказал:

Вот я и пытаюсь разобраться. Это попытка объяснения  того, что я «якобы не достоин» тем, что мол они не очень и не больно то и хотелось или всё же модельки порой себя настолько загоняют в дистрофию и пытаются улучшить внешность, что начинают отпугивать.

 

я склоняюсь к тому, что есть и то, и другое. Не исключаю, что некоторые закомплексованным модели себя и вправду начинают чересчур улучшать операциями, перекачкой губов и т.д.

Так ты смотри в сторону натуральных моделей. Например, мисс брикс валентина как тебе?

@vadim12вас с бухандой роднит зашуганность. Вот пэ в себе признает коварство и другие качества и по.уистически отнесется, кто, что там подумает)))

А ты все образ надеваешь моралиста, да праведника, но трясешься признать гниль свою. Так же и буханда боится правды о себе, статусами прикрывается. А это все чувствуют женщины, лицемерие и слабость.

Изменено пользователем Нарцисс (история изменений)
Опубликовано:
1 час назад, Нарцисс сказал:

Ты о каком-то своем эпизоде. Войн спросил про недавний эпизод с ндфл

Ты вел речь об эпизоде семилетней давности 

1 час назад, Нарцисс сказал:

 

В этом весь ты, от того и проецируешь, в страхе живешь, и людям не доверяешь. Так что вопрос кто гнилой очевиден и какие поступки такое твое поведение зашуганное, недоверчивое.

Так ты смотри в сторону натуральных моделей. Например, мисс брикс валентина как тебе?

@vadim12вас с бухандой роднит зашуганность. Вот пэ в себе признает коварство и другие качества и по.уистически отнесется, кто, что там подумает)))

А ты все образ надеваешь моралиста, да праведника, но трясешься признать гниль свою. Так же и буханда боится правды о себе, статусами прикрывается. А это все чувствуют женщины, лицемерие и слабость.

Это все лирика 

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, vadim12 сказал:

Ты вел речь об эпизоде семилетней давности 

Это все лирика 

Вадим, я не в курсе об эпизоде 7ми летней давности. Меня войн спросил о недавнем эпизоде, который я описал на 5ой странице этой темы, что недавно буханда стер сообщение, испугавшись, видимо. В общем мы недопоняли др друга. Занавес.

@vadim12отвечу здесь

Во-первых, это не сплетня. Ты сам признаешь, что этот факт был 7 лет назад. 

Во-вторых, я не могу выложить скриншот, потому что не делал его.

Могу повторить еще раз, как было.

Увидев в какой-то теме новые посты, я зашел прочитать. Последнее сообщение было от буханды и потом, внизу, где список всех новых сообщений на форуме, я увидел еще одно сообщение от него, дословно:

Что якобы "он выкладывал 7 лет назад ндфл...". Кликнув, на это сообщение, его не оказалось.

Далее, здесь часто замечаю, что в темах сообщения и посты вырезаются, переставляются, это делают модераторы и я этому свидетель. Ты, Вадим, заходил в тему и смотрел ее на этапе создания. Буханда входит в советники и наверняка обладает расширенными фичами форума, может не изменять, а именно удалять сообщения. 

Пусть сам придет и скажет, зачем писал об эпизоде 7ми летней давности и затем его стер @Буханда

Изменено пользователем Нарцисс (история изменений)
Опубликовано:
Только что, Нарцисс сказал:

Вадим, я не в курсе об эпизоде 7ми летней давности. Меня войн спросил о недавнем эпизоде, который я описал на 5ой странице этой темы, что недавно буханда стер сообщение, испугавшись видимо

Я перечитал тот твой пост. Там ты дал отсылку к старому эпизоду, обозначив его как приоритетную, затем выразил удивление - зачем об этом вспомнил сам Буханда и тут же стер упоминание.

При этом, ты не дал подтверждение подлинности его текста и контекста, в котором эпизод им был упомянут.. ты просто это накинул под весьма сомнительным углом. В результате это приобрело статус сплетни.

Хорошо, коли пошел такой разговор - выложи цитату Буханды дословно, он не мог стереть свое сообщение, мог только изменить, а изменения сохраняются.

Мне вообще по-барабану Буханда, он мне ни друг ни брат ни сват, скорее - вечный оппонент. Я сейчас за справедливость, потому что сплетни - это нездоровая х*йня

Опубликовано:
08.08.2026 в 15:24, Raptor Warrior сказал:

Как в грязь залез общаясь с вами. Надеюсь больше не посчастливится общаться. 

Так не общайся :))

с тобой ещё хуже ощущение, если честно))

08.08.2026 в 15:30, Nightraven сказал:
  Скрыть содержимое

image.png.05dc9e13e56b1902afb050bcc0c61e63.png

Так, а с чего ж мне быть пушистым-то и тем более белым? 
Битте шон, Данке шон.

Раз уж у нас тут вечер признаний. Хочу тебе тоже признаться.
Наши чувства взаимны.
Держи открытку

  Скрыть содержимое


image.png.cad93c649dc634a2aa169479b756b59e.png

 

Мда... мы вообще не о тебе разговаривали ващет 😎

Опубликовано: (изменено)
18 minutes ago, Свободная личность said:

Мда... мы вообще не о тебе разговаривали ващет 😎

Искренне прошу извинить, флюгер тогда от нападок погнуло,
неверно прочитал, принял на свой счет и палил куда придется.

Spoiler

latest?cb=20211028151522

Беру свои слова назад. 
Затереть не получится. 

Изменено пользователем Nightraven (история изменений)
Опубликовано:
16.08.2026 в 14:21, Нарцисс сказал:

В общем люди не меняются, конечно. Вот даже судя по персонажам с форума, гарри все так же бегает за пэ в попытках укусить, пэ ловит нарциссов, вадик проверяет рефлексы, буханда подтверждает свой статус, нуллус мечтает о важности пэ, алиска просто веселится и угорает и тд.

О, меня тут поминают всуе. 

Опубликовано:
16 часов назад, Нарцисс сказал:

@vadim12отвечу здесь

Во-первых, это не сплетня. Ты сам признаешь, что этот факт был 7 лет назад. 

Во-вторых, я не могу выложить скриншот, потому что не делал его.

Могу повторить еще раз, как было.

Увидев в какой-то теме новые посты, я зашел прочитать. Последнее сообщение было от буханды и потом, внизу, где список всех новых сообщений на форуме, я увидел еще одно сообщение от него, дословно:

Что якобы "он выкладывал 7 лет назад ндфл...". Кликнув, на это сообщение, его не оказалось.

Далее, здесь часто замечаю, что в темах сообщения и посты вырезаются, переставляются, это делают модераторы и я этому свидетель. Ты, Вадим, заходил в тему и смотрел ее на этапе создания. Буханда входит в советники и наверняка обладает расширенными фичами форума, может не изменять, а именно удалять сообщения. 

1. Если информация не подтверждена, значит она недостоверна. Это принцип сбора, анализа и обработки любых «разведданных». В нашем случае вариант «бытовой», но самих принципов это не отменяет.

2. Если бы у советника были такие возможности, могу предположить, что Пэ, например, использовал бы это регулярно. Однако этого не происходит. Не стопудовый аргумент, но все же аргумент.

 

16 часов назад, Нарцисс сказал:

Что якобы "он выкладывал 7 лет назад ндфл...". Кликнув, на это сообщение, его не оказалось.

3. Иными словами, самого сообщения ты не видел, сделал выводы не имея возможности его прочитать, чисто на предположении.

 
Далее, ты начал этот момент раскачивать, распространяя недостоверную информацию, основанную на предположениях. Раскачивать целенаправленно, добавлять свои интерпретации и т.д. Это и есть самые обыкновенные сплетни. «Толи он кафтан спер, толи у него. Никто уже точно не помнит, но слух пошел»

Именно это и имел ввиду. Не стал называть интригой только в силу незавершенности.


Раз уж наши беседы регулярно возвращаются к вопросам порядочности, я бы на месте многих задумался. 

Опубликовано: (изменено)
10 часов назад, vadim12 сказал:

1. Если информация не подтверждена, значит она недостоверна. Это принцип сбора, анализа и обработки любых «разведданных». В нашем случае вариант «бытовой», но самих принципов это не отменяет.

2. Если бы у советника были такие возможности, могу предположить, что Пэ, например, использовал бы это регулярно. Однако этого не происходит. Не стопудовый аргумент, но все же аргумент.

 

3. Иными словами, самого сообщения ты не видел, сделал выводы не имея возможности его прочитать, чисто на предположении.

 
Далее, ты начал этот момент раскачивать, распространяя недостоверную информацию, основанную на предположениях. Раскачивать целенаправленно, добавлять свои интерпретации и т.д. Это и есть самые обыкновенные сплетни. «Толи он кафтан спер, толи у него. Никто уже точно не помнит, но слух пошел»

Именно это и имел ввиду. Не стал называть интригой только в силу незавершенности.


Раз уж наши беседы регулярно возвращаются к вопросам порядочности, я бы на месте многих задумался. 

Вадим, мы не на допросе, ты давно на пенсии и пора выйти из роли фсошника или морского котика, кем ты там служил. Пойми свою же любимую фразу, от твоих инсинуаций о других, ты лучше не становишься. 

Я прекрасно понимаю, что твоя проф деформация исказила твою личность и ты наверняка близких доставал и достаешь таким же образом. Легче, Вадик, надо легче. 

А сообщение буханды я видел в превью, повторяю для тебя последний раз. И ты же не его адвокат, говорить за него в его же присутствии. Он сам мог выйти и ответить спокойно, отшутиться. Но его молчание о многом говорит. 

Изменено пользователем Нарцисс (история изменений)
Опубликовано:
10 часов назад, Нарцисс сказал:

Вадим, мы не на допросе, ты давно на пенсии и пора выйти из роли фсошника или морского котика, кем ты там служил. Пойми свою же любимую фразу, от твоих инсинуаций о других, ты лучше не становишься. 

Я прекрасно понимаю, что твоя проф деформация исказила твою личность и ты наверняка близких доставал и достаешь таким же образом. Легче, Вадик, надо легче

Опять эта лирика ) Ты прям жить без нее не можешь. О тебе сейчас речь и о твоих поступках, а не обо мне. Все вот эти встречные «а ты.. а ты.. а ты..» - это алгоритмы детской песочницы. Мелко выглядит.

 

10 часов назад, Нарцисс сказал:

А сообщение буханды я видел в превью, повторяю для тебя последний раз

Сейчас мы этого проверить не можем, значит - читай мой вчерашний пост.

 

10 часов назад, Нарцисс сказал:

Он сам мог выйти и ответить спокойно, отшутиться.

Ему это зачем? Подхватывать твой вброс? Чтобы что? Дать тебе побольше поводов раздувать эти сплетни? Все правильно он сделал.

 

10 часов назад, Нарцисс сказал:

И ты же не его адвокат, говорить за него в его же присутствии

Опять на кого-то пальцем показываешь ) Реально думаешь, что подобная тактика помогает тебе? 

 

10 часов назад, Нарцисс сказал:

Но его молчание о многом говорит. 

Смотри, у тебя нет ничего кроме твоих слов, но ты упорно продолжаешь делать вид, что меня не понимаешь. Дело не в Буханде, не во мне, дело в твоем вбросе - зачем ты его сделал, для чего раскачивал, с какой целью? Вижу, цель была проста как ситцевые трусы - задеть, высмеять, опорочить. И это о многом говорит, не так ли )

 

Попробую ещё раз донести суть: если ты там что-то в превьюхе увидел без контекста, мог бы пройти мимо. Мог бы один раз спросить и не получив ответа пройти мимо. Но ты сделал иначе - стал не только продолжать вспоминать и набрасывать при каждом удобном случае, но и домысливать, комментировать, интерпретировать по своему. Именно на это я и обратил твое внимание. 

Опубликовано: (изменено)
12 часов назад, vadim12 сказал:

Попробую ещё раз донести суть: если ты там что-то в превьюхе увидел без контекста, мог бы пройти мимо. Мог бы один раз спросить и не получив ответа пройти мимо. Но ты сделал иначе - стал не только продолжать вспоминать и набрасывать при каждом удобном случае, но и домысливать, комментировать, интерпретировать по своему. Именно на это я и обратил твое внимание. 

Вадик, все, что ты пишешь это о тебе, все, что выделено жирным, делаешь ты. Эта ситуация говорит только о тебе, какой ты человек. Я отвечаю последний раз и блокирую, потому что даже тратить сообщения не хочется на тебя, отвечаю, чтобы люди видели твою суть. Потому что тебе бесполезно объяснять. Это как найти в лесу каску, постучать по ней и услышать глухой звук.

А теперь открой предыдущую страницу этой темы и посмотри последнее сообщение, кто вспомнил и спросил про эпизод, а потом встрял ты с фантазией и сейчас это все активно муссируешь. Я вообще не вспоминал больше и не говорил об этом. Ясно?

Вадик, за последние три недели ты прискребался к найту, перепинался с пэ, затем приставал и насиловал неделю война, в этой же теме выше все это есть. Ты каждую неделю находишь к кому прицепиться, это единственное, чем ты занимаешься на форуме. 

Только две форумчанки, которые с тобой как-то нашли контакт, это мирта, потому что ты хвалил ее, и мириам, потому что она из органов.

Так вот, Вадик, у тебя абсолютно ригидно нерефлексирующее мышление, ты липкий. Ты не слышишь обратной связи, сплошные проекции выдаешь. Ты и коммуникации-это небо и земля, Вадик.

Изменено пользователем Нарцисс (история изменений)
Опубликовано:
11 часов назад, Нарцисс сказал:

Вадик, все, что ты пишешь это о тебе, все, что выделено жирным, делаешь ты. Эта ситуация говорит только о тебе, какой ты человек. Я отвечаю последний раз и блокирую, потому что даже тратить сообщения не хочется на тебя, отвечаю, чтобы люди видели твою суть. Потому что тебе бесполезно объяснять. Это как найти в лесу каску, постучать по ней и услышать глухой звук.

А теперь открой предыдущую страницу этой темы и посмотри последнее сообщение, кто вспомнил и спросил про эпизод, а потом встрял ты с фантазией и сейчас это все активно муссируешь. Я вообще не вспоминал больше и не говорил об этом. Ясно?

Вадик, за последние три недели ты прискребался к найту, перепинался с пэ, затем приставал и насиловал неделю война, в этой же теме выше все это есть. Ты каждую неделю находишь к кому прицепиться, это единственное, чем ты занимаешься на форуме. 

Только две форумчанки, которые с тобой как-то нашли контакт, это мирта, потому что ты хвалил ее, и мириам, потому что она из органов.

Так вот, Вадик, у тебя абсолютно ригидно нерефлексирующее мышление, ты липкий. Ты не слышишь обратной связи, сплошные проекции выдаешь. Ты и коммуникации-это небо и земля, Вадик.

Любишь ты посплетничать )

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 10

      Отношения от скуки, просто чтоб не быть одному.

    2. 401

      Что будет дальше с айти и куда двигаться дальше?

    3. 37

      Первым делом помирись с бабкой

    4. 4

      На сколько баллов выгляжу с разных ракурсов? Нужна ли работа над прикусом?

    5. 5

      Как вступать в отношение с девушкой у которой у которой есть незавершённые отношения?

×
×
  • Создать...