История изменений

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое - нельзя.
Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведением. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, мужчина физическии сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию, на базовый механизм - проще, чем женщину. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Это не вопрос крайней необходимости.
Тут надо понимать что ТС имеет базу.  При этом они не 24/7 на одной площади. 

В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агрессии насколько я прочитал - нет. Только системное моральное давление.
Свою тактику общения ТС детально не описала. 
И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроить картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое - нельзя.
Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведением. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, мужчина физическии сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию, на базовый механизм - проще, чем женщину. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Это не вопрос крайней необходимости.
Тут надо понимать что ТС имеет базу.  При этом они не 24/7 на одной площади. 

В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агрессии наскольк я прочитал - нет. Только моральное давление.
Свою тактику общения ТС детально не описала. 
И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроить картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое - нельзя.
Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведением. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, мужчина физическии сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию, на базовый механизм - проще, чем женщину. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Это не вопрос крайней необходимости.
Тут надо понимать что ТС имеет базу. 
В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агрессии наскольк я прочитал - нет. Только моральное давление.
Свою тактику общения ТС детально не описала. 
И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроить картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое - нельзя.
Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведением. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, мужчина физическии сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию, на базовый механизм - проще, чем женщину. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Этоне вопрос крайненеобходимости. Тут надо понимать что ТС имеет базу. 
В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агрессии наскольк я прочитал - нет. Только моральное давление.
Свою тактику общения ТС детально не описала. 
И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроить картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое - нельзя.
Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведением. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, мужчина физическии сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию - проще. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Этоне вопрос крайненеобходимости. Тут надо понимать что ТС имеет базу. 
В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агрессии наскольк я прочитал - нет. Только моральное давление.
Свою тактику общения ТС детально не описала. 
И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроить картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое - нельзя.
Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведением. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, он сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию - проще. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Этоне вопрос крайненеобходимости. Тут надо понимать что ТС имеет базу. 
В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агрессии наскольк я прочитал - нет. Только моральное давление.
Свою тактику общения ТС детально не описала. 
И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроить картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое - нельзя.
Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведеним. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, он сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию - проще. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Этоне вопрос крайненеобходимости. Тут надо понимать что ТС имеет базу. 
В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агрессии наскольк я прочитал - нет. Только моральное давление.
Свою тактику общения ТС детально не описала. 
И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроить картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое нельзя. Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведеним. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, он сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию - проще. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Этоне вопрос крайненеобходимости. Тут надо понимать что ТС имеет базу. 
В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агрессии наскольк я прочитал - нет. Только моральное давление.
Свою тактику общения ТС детально не описала. 
И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроить картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое нельзя. Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведеним. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, он сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию - проще. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Этоне вопрос крайненеобходимости. Тут надо понимать что ТС имеет базу. 
В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
Оба нападают и защищаются как могут. 
Одна - угрожает разводом, другой - оскорбляет. 
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агресси насколькя видел нет. 
Свою тактику общения ТС детально не описала. 

И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроит картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.

Quote

Нельзя любое действие женщины назвать абьюзом в сторону мужчины.

Любое нельзя. Но форма подачи информации - через оскорбления или токсические манипуляции - вполне абьюз.
Прямо оскорблять при этом необязательно, моральное унижение можно подавать через директивное и относительное.
Газлайтинг и сарказм тоже является формой насилия.
Шантаж разводом - угроза для достижения своей цели - это я считаю абьюзивным поведеним. 
 

Quote

Развод - это неотъемлемое право любого человека на выход из отношений.
Охлаждение - это нормальная реакция на токсичность. 

Развод - согласен.
А охлаждение может быть инструментом манипуляций, не только реакцией. 
Тут бы до конца форму общения ТС с мужем все таки выяснить. 
Она говорит о том что они общаются на эмоциях, она его "пилит", и т.п. 
 

Quote

У нас один биологический вид. Если согласиться на то, что мужчина устроен “опаснее“,
то неминуемо придём к тому, что мы откажем мужчине в человеческой природе и этим спустим его на уровень животного. Те, фактически признаем, что мужчина не способен в отношения. 

Я смотрю на это несколько иначе. Биологический вид - да. Физиологически - устроены по-разному. 
Мужчиной управляет другой набор гормонов, он сильнее ( в основном).
Агрессия - форма доминирования, выживания, конкуренции, защиты интересов, размножения.
Паттерны сфомированы на уровне генетики и физиологии.
Исключать агрессию, опираясь только на неокортекс для меня нелогично.  
И вывести словами мужчину на агрессию - проще. 
 

Quote

Мужик не “молчит-молчит“, он агрессирует. Суициды здесь откуда появились?

Это из-за переходов от частного к общему и наоборот. 
 

Quote

Спровоцировать на суицид простфм вопросом про жизнь насущную взрослого здорового человека нельзя.
Что мужик ТС с диагнозом сказано нигде не было. 

А доконать унижениями, манипуляциями и токсическим поведением - можно.
Особенно когда человек в субдепрессивном и депрессивном состоянии или в хроническом стрессе от переработок и сложности перспектив, а дома тыл только требует, не руководствуясь логикой партнера, а только личными целями.
Ребенку 3 - он еще спокойно в одной комнате может прожить 3-4 года. Этоне вопрос крайненеобходимости. Тут надо понимать что ТС имеет базу. 
В данной ситуации муж в состоянии хронического стресса, и жена тоже.
Но синергии нет.  Есть взаимные нападения, именно взаимные.
 

Quote

Мужик её на попытки поговорить и выяснить - отвечал игнорированием и агрессией.
Вот если бы она его ударила в ответ можно было бы говорить о реактивной агрессии. 

У обоих физической агресси насколькя видел нет. 
Свою тактику общения ТС детально не описала. 

И вообще ТС мало что описала объективно.
Скорее выплеснула эмоциональную составляющую и фрустрации. 
Чтобы достроит картину нужны уточнения. А она сильно плавает по экстремумам.