On 11/2/2026 at 4:47 PM, Пэ^ said:В данном случае так лучше. Потому что последующие показания из автора "выбивались", были даны "под давлением".
Её заставляли соменваться в себе, и она пыталась искать свои грехи и ошибки. Но даже так - ничего там внятного не было найдено.
Ничего такого что могло бы как то изменить ситуацию. И её заставить передумать.
Не соглашусь что стоит расценивать именно так.
В КПТ и Гештальте есть техники направленные на
- снижение накала эмоций клиента,
- снижение автоматизации мыслей,
- восстановление функции эго
- т.п.
Это помогает
-- очистить поток мыслей клиента от эмоционального шторма,
-- посмотреть на ситуацию объективно через дистанциирование от вышеперечисленных шумовых аспектов
-- стабилизироваться и перейти в холодный анализ и во внутренний локус контроля.
Как раз после перехода можно
--- оценить свой вклад в ситуацию
--- и перейти к зонам ответственности за происходящее.
И вот тут, после перехода,
---- клиенты находят инсайды/озарения
---- контекст ситуации начинает расширяться и позволяет взглянуть на ситуацию по-новому.
Для того, чтобы заставить ее передумать/взглянуть на ситуацию по новому и
разделить подгузники, обиды, покупку дома, финансы - должен быть проведен
хоть какой-то цикл когнитивной реструктуризации,(да хоть Сократовским методом),
который по факту не произошел по тем или иным причинам,
отчасти благодаря поощрению её эмоционального шторма и прочими личными проекциями "женским лагерем" про мужло
и последующим "шумом" демонизации мужа в сторону абьюза, жадности, нищеброства, слабовольности и прочего.
И она сбросилась до заводских эмоциональных настроек на принятии решения,
смешав подгузники деньги и обиду в одно корчиневое плохо пахнущее месиво "по его вине" (выгодно же).
Хотя на инсайды, что она тоже тут причастна, она уже почти вышла, я писал выше.
