Туча, а ты хитрая, но я еще хитрее. Я вижу, как ты сейчас элегантно попыталась увести телегу в кусты, но я тебе не дам. Ловко перепрыгнула с темы ДОДа на глобальные вопросы женской безопасности. Ок, я это переварил и даже признал твою правоту там, где она была. А теперь ты значит, снова пытаешься соскочить разобрав меня по циферкам как на допросе? Давай, разберем, говно вопрос.
Опять ты за свое. "В психотерапии принято разъяснять" - так я с тобой не в терапии. Давай падобъем факты, ты значит пришла на форум в тему, где я пишу провакционный материал для тряпок и половичков. Вступаешь в диалог с сарказмом про пенсионеров и т.д.. Я ведь тебе ответил тем же, добавив анализа в твой поток сознания. И это не проекция, а чтение подтекста. Ты мне прислала буквы, я прочитал эмоцию за буквами и структуру твоего мышления. Если это "домыслы", то ок, назови это так. Давай тогда вообще закроем лавочку и будем только фактами обмениваться: "Я написал X", "Ты ответила Y". Скучно же, бл***ь.
Настаиваешь, что я не прав в твоем случае? Ок, допустим. Вот только общаемся мы с тобой не первый год, и я никогда не поверю в отсутствие у тебя фрустрации, что ты просто тут воюешь за справедливость. Я думаю, что ты защищаешь себя, а по факту, такой типаж я вижу давольно часто. И я буду продолжать настаивать, что за этим типажом стоит то, что я описал.
Ой, да ладно, бл***дь! Ты не писала обобщений? А фраза "надо как-то все-таки добавить вариант когда только для приятельствования общаемся" - это не попытка обобщить и легитимизировать ДОД как норму? Это и есть обобщение. Ты предлагаешь внести в фак дополнение, что, мол, ДОД - это часто просто "приятельство", и это норма. А я тебе говорю, что нет, в контексте, где мужик хочет, а его держат в друзьях, это не норма. Это использование. И ты именно это правило пытаешься оспорить, прикрываясь редкими исключениями.
Ложь, значит? Хорошо. Тогда ответь мне прямо, без вот этих твоих "миллиона причин": как часто женщина говорит парню "давай останемся друзьями", потому что реально ценит его как личность и хочет с ним дружить, и как часто - потому что он удобный источник внимания, но как мужик ее не привлекает? Я утверждаю, что второе - в разы чаще. И это не ложь, а практика, которой усеян этот форум. То, что она его ценит как человека, не отменяет того факта, что она его использует, если знает о его чувствах и продолжает принимать его ресурс, не давая того, что ему нужно.
Так я и не обобщаю))) Я даю конкретный инструмент мужику, который ГОДАМИ сидит в неопределенности. Фак говорит ему: "Сделай шаг. Проясни. Не гадай". Это призыв к действию, а не обобщение, что все женщины хотят только секса. А вот второе, это твой домысел о моих словах.
Туча, вот тут у тебя, логическая ошибка выжившего. Того, что ты не видела - не значит, что этого нет. Я вижу их каждую неделю на этом форуме, взять туже Галку, как гипертрофированный пример. И я не говорил о том, что они НИ С КЕМ не строят отношения. Они могут трахаться с бабниками, которые их не ценят, а "хороших парней" держать во френдзоне для душевных разговоров. Это и есть бл***ий сценарий. Секс - одним, дружба - другим.
И про "способность на дружбу - индикатор отсутствия избегания близости". Это всего лишь очень удобная теория. На практике дружба с заведомо влюбленным в тебя мужчиной - это НЕ про близость. Это про контроль и безопасность. Та самая безопасная "близость" в мире, потому что он предсказуем, он всегда доступен, и он никогда не сделает тебе больно, потому что боится тебя потерять. Это не проявление здоровой способности к близости, а ее сублимация в безопасном формате. Так что твой индикатор, увы, тут не работает.
О! Вот оно, зри в корень. Ты боишься, что "обиженный" неправильно поймет мои слова и пойдет тебе "мстить". Туча, ну кому ты на х***й нужна? Думаешь, что каждый прочитавший, пойдет тебе мстить? Это ведь мания величия. И да, я не отвечаю за кривые руки и за кукуху пользователей. Я отвечаю за прямой и честный посыл. Я не могу и не буду бесконечно добавлять нюансы, чтобы ни один дурак не порезался, читая мой текст. Я даю тряпкам инструмент и если кто-то решит им не дрова рубить, а себе что-то оттяпать - это его проблема.
И я ведь специально пишу в стиле, что проблема не в ДОДе, а в тебе. Моя цель - не пожалеть обиженного, а встряхнуть его. Показать ему, что его "дружба" - это сделка с самим собой, которая провалилась. А ты хочешь, чтобы я добавил нюансов, которые позволяют ему и дальше сидеть в этой теплой, удобной луже иллюзий. "Ну, может, она просто ценит меня как друга, надо быть терпеливее". Нет, бл***ь, не надо быть терпеливее. Надо прояснить и свалить из этой х***ни на х***й. Тем более если ответ не устраивает.
Короче, Туча. Твои "нюансы" - это дымовая завеса для того, чтобы сохранить статус-кво, удобный для баб, которые коллекционируют друзей-поклонников. Моя задача - дать мужикам пинка под зад, чтобы они перестали быть этими коллекционными экспонатами. Я признал твою правоту про уместность и уважение границ, это важная поправка. Но в главном я остаюсь на своем. ДОД - это в девяти из десяти случаев не про "ценности", а про отсутствие яиц у мужика и желание бабы эти яйца не видеть, а ресурс получать.
47
8
47
8
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.