Жалобы на модераторов

[Apocalypse 426]

Lora Lu - предвзятое решение, личные мотивы, превышение полномочий!

[special 1 223]

Ты бы ещё на её профиль ссылку сделал. Что конкретно не так? 

[Lora Lu 2 107]

@special

Я расскажу, что случилось.

Пользователь Serg520, преисполнившись мудрости где-то в районе АБФ, притащил с просторов интернета бОйан из 10 пунктов про то, что РСП - исчадья ада, и начал  постить это в РиУО во всех топиках, в которых героиней является РСП, после чего дискуссия в топиках вместо обсуждения ситуаций авторов превратилась в обсуждение РСП как явления, например, здесь.

Получив от меня в своем посте о том, что он эти 10 пунктов про РСП намерен запостить во все темы с героинями данного формата, устное предупреждение без баллов, что делать этого не надо, так как данный высер креатифф по поводу РСП не вписывается в концепт нашего ресурса, и это приведет в итоге к бану, пользователь сообщил, что слушать меня не собирается, форум умер, а его можно банить.

Ну, хозяин барин, самовыпил с форума по собственному желанию не воспрещен, получил бан по собственной просьбе , что вызвало нестерпимый баттхерт у остальных адептов АБФ-течения, с последующим обсуждением модераторских действий в непредназначенном для этого месте.

@Apocalypse

Зайка, я ничего не упустила? Может еще какие-то претензии ко мне?

 

[Apocalypse 426]

5 часов назад, Lora Lu сказал:

 

Ну, хозяин барин, самовыпил с форума по собственному желанию не воспрещен, получил бан по собственной просьбе , что вызвало нестерпимый баттхерт у остальных адептов АБФ-течения, с последующим обсуждением модераторских действий в непредназначенном для этого месте.

@Apocalypse

Зайка, я ничего не упустила? Может еще какие-то претензии ко мне?

процетируй плиз!

 

по каким правилам моденраторам разрнешено больше чем юзерам?

Изменено 20 мая 2017 пользователем Apocalypse (история изменений)

[Lora Lu 2 107]

@Apocalypse

процЕтировать что?

[Apocalypse 426]

9 минут назад, Lora Lu сказал:

@Apocalypse

процЕтировать что?

пнравила форума по которым тебе разрешено банить юзера!

[Lora Lu 2 107]

13 минуты назад, Apocalypse сказал:

пнравила форума по которым тебе разрешено банить юзера!

А есть правила, по которым я не могу забанить разочарованного в форуме юзера, если он сам об этом попросил? ) ПроцЕтируй, плз.

[Apocalypse 426]

26 минут назад, Lora Lu сказал:

А есть правила по которым я не могу забанить юзера, который сам об этом попросил? ) ПроцЕтируй, плз.

А есть правила по которым ты можешь банить юзера- процетируй плиз! или ты можешь банить всех кто не оговорен правилами?Твои полномочия выходят за рамки правил?

Изменено 21 мая 2017 пользователем Apocalypse (история изменений)

[Lora Lu 2 107]

18 минут назад, Apocalypse сказал:

А есть правила по которым ты можешь банить юзера- процетируй плиз! или ты можешь банить всех кто не оговорен правилами?Твои полномочия выходят за рамки правил?

Открываем Правила форума, читаем, цЕтирую:

 

В 27.05.2011 в 17:09, ♂♥♀Сутенёр♀♥♂ сказал:

Правила Форума

Форум является собственностью компании "пикап.Ру". Политику форума определяет руководство "пикап.Ру". Демократии здесь нет и не будет. Модераторы наделены полномочиями регулировать общение на форуме, контролируют выполнение правил, исходя из собственного здравого смысла, и выносят наказания согласно своим критериям оценки ситуации. 

Согласно моим критериям оценки ситуации однозначно выраженное словами в посте желание юзера получить бан вполне уважаемо и достойно удовлетворения. Более того, это абсолютно точно не первый прецедент на форуме, когда юзер получает бан в соответствии со своим собственным желанием.

[Apocalypse 426]

58 минут назад, Lora Lu сказал:

Открываем Правила форума, читаем, цЕтирую:

 

Согласно моим критериям оценки ситуации однозначно выраженное словами в посте желание юзера получить бан вполне уважаемо и достойно удовлетворения. Более того, это абсолютно точно не первый прецедент на форуме, когда юзер получает бан в соответствии со своим собственным желанием.

То есть согласно твоим критериям оценки ситуации имеет место разрыв гражданско- праворых отношений между юзером и  ООО "ПИКАП.РУ"  ? На каких основаниях, либо договорных отношениях ты уполномочена разрывать договор публичной оферты между  ООО "ПИКАП.РУ"  и участником гражданско- правовых отношений? Что является определением наказаниея или прекращением пользовательских отношений в рамках данного форума?

 

процетируй плиз правила форума в которых указано правило прецедента?

Согласно моим критериям оценки ситуации однозначно выраженное словами в посте желание юзера получить бан вполне уважаемо и достойно удовлетворения.

Твои критерии оценки ситуации удивительным образом совпадают с твоей гендерной предвзятостью оценкой ситуации, что является проявлением обратного сэксизма, что в свою очередь подпадает под действие  УК РФ, Статья 136

 

Изменено 21 мая 2017 пользователем Apocalypse (история изменений)

[Apocalypse 426]

на мой взгляд тут есть прямое нарушение  статьи 49 конституции РФ :

 

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

а так же:

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 

или на форуме законы РФ не имеют силы?

Может кто нибудь дать исчерпывающий ответ какие НПА РФ имею действие и силу на данном форуме?

Правила форума не могут противоречить НПА РФ, или есть другое мнение?

Изменено 21 мая 2017 пользователем Apocalypse (история изменений)

[special 1 223]

Раз уж ты начал тут законы цитировать, пиши претензию, подавай в суд, все такое. Можешь пойти на форум баборцев и пожаловаться там на здешний обратный сексизм. В общем, желаю удачи. 

[Apocalypse 426]

5 часов назад, special сказал:

Раз уж ты начал тут законы цитировать, пиши претензию, подавай в суд, все такое. Можешь пойти на форум баборцев и пожаловаться там на здешний обратный сексизм. В общем, желаю удачи. 

Это все что вы мне можете ответить на вопрос-почему забанили юзера без явных нарушений и поводов, воспользовавшись удобным моментом, реализовав тем самым свою личную неприязнь к определенной позиции по данному вопросу? Только не говорите мне что это мне приснилось!

[special 1 223]

Да. Приятного сна. 

[Dodje 303]

 

Слишком  хамская провокация. Даже для наших доблестных модераторов.

[Цветной Кот 200]

В 31.10.2008 в 22:51, special сказал:

Если ты считаешь, что модератор наказал тебя незаслуженно, пиши в эту ветку!

Прошу пояснить, где в жтом сообщении те самые действия, на которые указывает модератор, за что тут наказание вообще? За мою точку зрения на ситуацию?

Месяц РО просто ни за что. Полнейший Беспредел.

[София32 8]

Пречитала правила. Нигде не увидела, что модератор имеет право разглашать личную информацию. Информация о стране нахождения / проживания - личная. Я и так  теме даю много личных деталей. Если я еще и буду уточнять какие-то свои командировки, то моя тема будет узнаваема для моего бывшего молодого человека, о котором идет речь в теме. И считаю, что модератор не имел никакого права в открытую демонстративно афишировать данную информации. Это не просто какой-то там бан необоснованный. Это намного более грубое превышение полномочий и служебного положения. Хотелось бы услышать какой-то комментарий по этому поводу. Спасибо.

[Sиний 1 472]

Я так понимаю, что пользователь EatYourLoli ( розовый) был разбанен.

Благодарю. Только не понимаю, чего изначально такой негатив. 

[Белая леди 1 808]

В разделе Беспредел запрещено постить то, что нарушает УК РФ.

Почему порнуху  банят, а за картинки издевательств над животных нет, хотя они доставляют намного больше страданий и ущерб психике?

[http://s41.radikal.ru/i093/1708/38/4c46f09af460.jpg - ссылка на доказательство] (Rooter)

Почему, заходя в игру, я вынуждена наблюдать эти картинки?:

Почему модер не убрала их, или это нормально?

[Скрин с матами, оставь просто ссылку на скрин, если считаешь это важным] (Rooter)

мат - это самое мягкое, как вообще можно было отреагировать на такое.

Я требую наказать юзера, выложившего эти картинки, и убрать из модераторов тетку, которая совершенно не одупляет свои модерские обязанности.

[Ruter 2 398]

1 час назад, Белая леди сказал:

Почему порнуху  банят, а за картинки издевательств над животных нет, хотя они доставляют намного больше страданий и ущерб психике?

А почему ты пишешь сюда, а не нажала кнопку "Жалоба" сразу?

1 час назад, Белая леди сказал:

Я требую наказать юзера, выложившего эти картинки,

Нашёл это сообщение. Предупреждение выдал.

1 час назад, Белая леди сказал:

и убрать из модераторов тетку, которая совершенно не одупляет свои модерские обязанности.

По этому вопросу жди ответа special или Lora Lu. Сомневаюсь, что твоё требование обосновано лишь на этой ситуации. Не заметил один модератор, заметил другой. 

P.S. Скрин с матами удалил, это запрещено. Оставь просто ссылку на скрин, если считаешь это важным. 

[Белая леди 1 808]

Только что, Rooter сказал:

А почему ты пишешь сюда, а не нажала кнопку "Жалоба" сразу?

Нашёл это сообщение. Предупреждение выдал.

По этому вопросу жди ответа special или Lora Lu. Сомневаюсь, что твоё требование обосновано лишь на этой ситуации. Не заметил один модератор, заметил другой. 

P.S. Скрин с матами удалил, это запрещено. Оставь просто ссылку на скрин, если считаешь это важным. 

Не сообразила. У меня была истерика от увиденного, и сделала первое, что пришло в голову.

[Lora Lu 2 107]

17 часов назад, Белая леди сказал:

Не сообразила. У меня была истерика от увиденного, и сделала первое, что пришло в голову.

Для подобных ситуаций существует кнопка Жалоба.

За то, что модератор пропустил какое-то нарушение, никто с него модерские обязанности снимать не будет. Мы тут все люди, а не роботы, каждый оценивает ситуацию со своей колокольни. Один пропустил, другой накажет.

[Сиф 192]

3 часа назад, Lora Lu сказал:

Для подобных ситуаций существует кнопка Жалоба.

За то, что модератор пропустил какое-то нарушение, никто с него модерские обязанности снимать не будет. Мы тут все люди, а не роботы, каждый оценивает ситуацию со своей колокольни. Один пропустил, другой накажет.

Я не ратую за снятие модерских обязанностей с Мары, но ничего она не пропускала. И прекрасно всё видела.

И еще я прекрасно понимаю состояние БЛ, потому что у меня тоже чуть не началась истерика, никаких мыслей о кнопках жалоба в таком состоянии и близко не приходит.

[Lora Lu 2 107]

1 час назад, Сиф сказал:

Я не ратую за снятие модерских обязанностей с Мары, но ничего она не пропускала. И прекрасно всё видела.

Я не говорила, что она не видела. Просто мне бы, например, тоже не пришло в голову в беспределе за эту картинку варн поставить, притянув сюда УК.

1 час назад, Сиф сказал:

И еще я прекрасно понимаю состояние БЛ, потому что у меня тоже чуть не началась истерика, никаких мыслей о кнопках жалоба в таком состоянии и близко не приходит.

Вам тогда стоит заняться моральной поддержкой друг друга, раз вы такие нежные. Хотя, что-то не помню, чтобы ты билась в истерике, когда НД предложил тебе кролика убить и съесть ))

И да, если вы такие чувствительные, в Беспредел вообще ходить не надо. А то вы сначала там беспредельничаете, а потом жалуетесь друг на друга. Хотели говномешалку - получили, наслаждайтесь.

[Белая леди 1 808]

13 минуты назад, Lora Lu сказал:

Я не говорила, что она не видела. Просто мне бы, например, тоже не пришло в голову в беспределе за эту картинку варн поставить, притянув сюда УК.

Вам тогда стоит заняться моральной поддержкой друг друга, раз вы такие нежные. Хотя, что-то не помню, чтобы ты билась в истерике, когда НД предложил тебе кролика убить и съесть ))

И да, если вы такие чувствительные, в Беспредел вообще ходить не надо. А то вы сначала там беспредельничаете, а потом жалуетесь друг на друга. Хотели говномешалку - получили, наслаждайтесь.

Не надо путать посылы друг друга нах*й и мразей, которые выкладывают фото или видео, как мучают живое слабое беззащитное существо.

Это вещи вообще разного порядка. Есть люди, которые за свои деньги подбирают и лечат бездомных животных, и им видеть такие кадры безумно тяжело морально.

И это не х*я не чувствительность, это реалии человека, у которого добрые поступки  не только  на словах.

[Сиф 192]

4 часа назад, Lora Lu сказал:

Я не говорила, что она не видела. Просто мне бы, например, тоже не пришло в голову в беспределе за эту картинку варн поставить, притянув сюда УК.

Вам тогда стоит заняться моральной поддержкой друг друга, раз вы такие нежные. Хотя, что-то не помню, чтобы ты билась в истерике, когда НД предложил тебе кролика убить и съесть ))

И да, если вы такие чувствительные, в Беспредел вообще ходить не надо. А то вы сначала там беспредельничаете, а потом жалуетесь друг на друга. Хотели говномешалку - получили, наслаждайтесь.

Насколько я помню, в истерике бились модераторы как раз. Я думаю, что для тебя очевидна разница между поимкой мяса для пропитания (пусть даже поимкой курицы на заднем дворе) и издевательством над беззащитным существом для развлечения. Или надо объяснять?

Угу. То есть то, что я люблю животных, и наличие подобных мразей способно вогнать меня в истерику от моего бессилия повлиять на такие вещи - это патология. А Облака норм такая чика, потроллила нас круто... Ты эту мету закладывала в сообщение?

По моему мнению, Облака - психопатка, раз у неё хватило (точнее не хватило) мозгов такое вообще выложить. 

Изменено 21 августа 2017 пользователем Сиф (история изменений)

[special 1 223]

Успокойся уже. Эта ветка не для защиты животных. 

[Сиф 192]

20 минут назад, special сказал:

Успокойся уже. Эта ветка не для защиты животных. 

Стоит всегда оставаться человеком. Пусть даже на форуме, где считается нормой друг друга посылать.

Извини, Спешл. Такие моменты напрямую касаются защиты моей слабой и (да да) нежной психики. И я бы рада успокоиться, но пока не очень получается

--- --- ---

Тогда варн за сообщение не по теме и только чтение на три дня. Должно помочь.

Изменено 21 августа 2017 пользователем special (история изменений)

[Облака 6 252]

https://forum.pickup.ru/index.php?/topic/167185-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%83-%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%B6-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F/&do=findComment&comment=3079289

 

Прошу разобраться в ситуации и при положительном решении снять у меня два балла за нарушение, по возможности.

Модератор Рутер дал два балла и 10 дней ридонли за картинку в беспределе! Вот как он объяснил свои действия:

Учитывая доказательство в виде скриншотов, где в данном сообщении был нарушен закон, и учитывая, что форум предназначен для людей от 16 лет, то есть детей по определению, выношу предупреждение за нарушение правила раздела - публикацию видеоматериалов, содержащих сцены насилия над животными, запрещённую законом РФ, а именно "Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"". 

 

 

Хочу отметить, что картинка (а не видео) была взята с того самого общего интернета, где сидят ДЕТИ до 16 и старше, значит законы она не нарушает изначально, картинка размещена с целью посмеяться над пользователем- морской котик и ни для каких других, БЛ и Сиф к просмотру не приглашались. Никаких умыслов расстроить детей Белую леди и Сиф, или не дай бог поломать их психику- в Беспределе у меня не было. Это же Беспредел- там по умолчанию детей нет, ну я так думала.

Кроме того, цитирую закон на который сослался мульти модератор рутер.

Статья 1 Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. (развитие психическое у детей заканчивается годам к 20 если не ошибаюсь, обе дамы старше будут)

Жалобу на мои действия отправили далеко не дети, я б сказала даже и не молодые девушки. Т.е психически пострадало только ДВЕ женщины, пострадало с их слов, что больше похоже на обычную манипуляцию.

 

Статья 10:  Места, доступные для детей, - общественные места, доступ ребенка в которые и (или) нахождение ребенка в которых не запрещены, в том числе общественные места, в которых ребенок имеет доступ к продукции средств массовой информации и (или) размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях информационной продукции;

Доступ в раздел Беспредел детям ограничен изначально.

 

Думаю на этом можно закончить с чтением закона ибо подобран он не по теме.

И данный закон мое сообщение не нарушало. В связи с этим прошу снять штрафные баллы.

Модератору рутеру информация к размышлению, исключительно из доброты душевной: не стоит наверно ходить в Беспредел если сложно НЕ вестись на манипуляции некоторых особо истеричных и чувствительных жителей Беспредела, там есть свои модераторы, которые в курсе особенностей личности и психики всех пользователей- они сами разберутся и накажут если это необходимо. А Белая леди любит  манипуляции и истерики, хамство также ее постоянный спутник, что-то когда материт всех и вся она о детях до 16 не думает. Стоит также научиться в женских манипуляциях разбираться, ну либо не лезть вовсе в женские разборки в беспределе. А то в итоге    Бл просто мне отомстила за совершенно другую тему. Зуб она уже недели две как точила и тут руками юного (юридически подкованного) борца за справедливость- совершила свое возмездие.

Также в  этой теме- жалоба на модераторов, которая НЕ находится в беспределе, а значит в которой оскорбления запрещены, жалующаяся на меня Белая Леди оскорбила меня, как и ее сопровождающая- Сиф. Я натура не чувствительная и далеко не ребенок, но думаю во имя справедливости стоит и Сиф и Бл за оскорбления выдать по варну. 

Вот она меня мразью тут называет. Да и вообще мат использует.

https://forum.pickup.ru/index.php?/topic/61582-жалобы-на-модераторов/&do=findComment&comment=3079802

Изменено 30 августа 2017 пользователем Облака (история изменений)

[ты приедешь ко мне? 780]

 

У модератора плохое настроение и он сорвался и помешал игровому процессу

[special 1 223]

Да, открыл обратно. 

[cats_do_different_tricks 3 797]

Я смотрю модеры вообще забросили ветку с филдрепортами о соблазнениях? Что не тема, то шлак. Выслал только что несколько в жалобах, пока понял что там хоть всё удалять/переносить можно

[cats_do_different_tricks 3 797]

ну я не конкретно к тебе, просто там темы еще с августа висят месячной давности

[cats_do_different_tricks 3 797]

да там почти на каждую вторую тему можно жать "жалоба" 

совсем раздел засорился. Вроде должны быть завершенные филды, а вместо этого сплошные "помогите соблазнить"  и некоторые модераторы вместо того чтоб перенести тему в соответствующую ветку отписываются там давая советы... 

[nn00 101]

Жалоба на этого пользователя и на полное бездействие модераторов.

В посте был никак не запиканный мат и прямое оскорбление пользователя (словом дол***б). Я нажал кнопку жалоба, зная что на тот момент на сайте было много модераторов онлайн, которые сидели в беспределе. Итог - полное бездействие. Спустя час или чуть меньше я снова нажал кнопку жалоба, несколько раз, мало ли не доходит, модераторы все еще были "заняты" общением в "теме о нещебродстве", прекрасно зная про тот пост, на который я жалуюсь. Итог - полное бездействие и тишина. Ок, хорошо, сделав на всякий случай скрин, я оставил это дело.

И вот спустя 4 часа пост был "отредактирован", а этот пользователь продолжает писать на форуме как не в чем не бывало. И у меня вопросы - 

1) Почему за откровенный мат и прямое оскорбление, пользователь отделался просто редактированием своего поста? (скрин изначального поста внизу, также изначальный пост можно посмотреть в теме ниже, в цитате другого пользователя, если модераторы их тоже уже не подтерли).

2) Кто тот модератор который принял мою жалобу? Пусть он отчитается и объяснит свое решение. Так же предлагаю как на любых других современных ресурсах, ввести обратную связь от модераторов на жалобы, к примеру "Ваша жалоба принята. Спасибо за помощь" или "Ваша жалоба отклонена потому что...". 

3) Почему модераторы игнорируют жалобы? 

4) Почему модераторы игнорируют нарушения своих "друзей"? А эти "друзья" этим активно и с наслаждением пользуются?

5) Почему модераторы "по дружбе" снимают пользователям и конкретно этому пользователю штрафные баллы во избежание их бана? Они имеют на это право?

Пруф-скрин - https://ibb.co/gjxacm

 

 

 

Изменено 16 ноября 2017 пользователем ARKHAM KNIGHT (история изменений)

[Ruter 2 398]

В 16.11.2017 в 17:12, ARKHAM KNIGHT сказал:

1) Почему за откровенный мат и прямое оскорбление, пользователь отделался просто редактированием своего поста? (скрин изначального поста внизу, также изначальный пост можно посмотреть в теме ниже, в цитате другого пользователя, если модераторы их тоже уже не подтерли).

В рамках программного обеспечения форума, каждый пользователь имеет запас времени на то, чтобы свой пост отредактировать. В данном случае, Алексис этим правом воспользовалась самостоятельно. Пост редактировала она, а не модератор. 

На текущий момент - нарушения нет, следовательно предупреждать не за что.

В 16.11.2017 в 17:12, ARKHAM KNIGHT сказал:

2) Кто тот модератор который принял мою жалобу? Пусть он отчитается и объяснит свое решение. Так же предлагаю как на любых других современных ресурсах, ввести обратную связь от модераторов на жалобы, к примеру "Ваша жалоба принята. Спасибо за помощь" или "Ваша жалоба отклонена потому что...". 

Модератор рассмотрел жалобу в 15:00, так как пост уже был отредактирован, нарушения он не увидел и предупреждение не выдал. 

Твоё предложение полезно, но технически площадка форума этого реализовать не может. 

В 16.11.2017 в 17:12, ARKHAM KNIGHT сказал:

3) Почему модераторы игнорируют жалобы? 

Все жалобы поступают в общий блок и очередь. Учитывая, что модератор - не работник на работе, то очередь жалоб рассматривается тогда, когда какой-либо из модераторов сам этого захочет и в какой хочет момент своего пребывания на форуме. Твоя жалоба не была проигнорирована, она была рассмотрена, но не в сам момент её подачи.

В 16.11.2017 в 17:12, ARKHAM KNIGHT сказал:

4) Почему модераторы игнорируют нарушения своих "друзей"? А эти "друзья" этим активно и с наслаждением пользуются?

Это домыслы.

В 16.11.2017 в 17:12, ARKHAM KNIGHT сказал:

5) Почему модераторы "по дружбе" снимают пользователям и конкретно этому пользователю штрафные баллы во избежание их бана? Они имеют на это право?

Это тоже домыслы. Штрафные балы, в большинстве случаев, имеют свой срок длительности. Если, например, у пользователя набралось 9 баллов, и ему остался лишь 1 до полной блокировки, то ему лучше не нарушать от 2 до 6 месяцев, чтобы баллы сгорели. Думаю, именно этот механизм послужил причиной вопроса.

 

Резюмируя. Пользователь по твоей жалобе успел скрыть своё нарушения самолично, задним числом выдать предупреждение мы уже не можем. Да, это не очень хорошо, но вот так вышло.

[Dodje 303]

То есть модерация проходит для галочки?
Так давайте все поливать других грязью разными фразами, а через 15 минут просто редактировать обратно! Вот это цирк.

[Ruter 2 398]

16 минут назад, Dodje сказал:

То есть модерация проходит для галочки?

На форуме относительный порядок и модерация проходит хорошо.

16 минут назад, Dodje сказал:

Так давайте все поливать других грязью разными фразами, а через 15 минут просто редактировать обратно! Вот это цирк.

Действительно. Цирк - это "поливать других грязью разными фразами, а через 15 минут просто редактировать обратно". Ты можешь рискнуть этим заниматься, но подобную деятельность модераторы расценят, как злонамеренное использование технической функции исправления для оскорбления пользователей, что приведёт к предупреждению. 

Иногда, в порыве ответа автору, под впечатлением его истории или нелогичного поведения, даже у меня вырывались чересчур критические высказывания. Иногда напишешь матом и забываешь затереть. И что теперь? Мне сразу надо предупреждение выдавать? Нет, конечно. Я перечитываю сообщение, вижу, что погорячился или забыл скрыть мат, и подвергаю его редактуре. В данном случае произошло, думаю, также. 

При повторном прецеденте такой запоздалой редактуры оскорбления, пользователь получит предупреждение.

[Dodje 303]

22 минуты назад, Ruter сказал:

ри повторном прецеденте такой запоздалой редактуры оскорбления, пользователь получит предупреждение.

Данный пост тоже был зачищен после жалобы. Там она назвала Багиру толи тупой шалавой то ли как-то похоже.

Замечания могут быть очень критическими, и это нормально. Но это не повод называть других пользователей шалавами, потому что у них другие взгляды на вещи. Я не то чтобы недолюбливаю Алексис, я не очень люблю людей, которые проецирую свои комплексы на чужие проблемы и начинают бомбиться и засорять форум выпадами.

Да, она писала, что ей хочется помогать, но морально тяжело. Так тяжело ей, потому что от своего груза не избавилась, проецирует на себя, обижается и начинает вопить. В какой-то степени я могу её понять, но пусть она следить за своими высказываниями.

 

 

27 минут назад, Ruter сказал:

Ты можешь рискнуть этим заниматься

Это, конечно, сильный выпад, но за 5 лет на форуме я не получил ни одного варна, и всегда вообще стараюсь его улучшать советом или помощью модерам. И моя фраза несла риторический характер..

 

[Ruter 2 398]

42 минуты назад, Dodje сказал:

Данный пост тоже был зачищен после жалобы. Там она назвала Багиру толи тупой шалавой то ли как-то похоже.

Замечания могут быть очень критическими, и это нормально. Но это не повод называть других пользователей шалавами, потому что у них другие взгляды на вещи. Я не то чтобы недолюбливаю Алексис, я не очень люблю людей, которые проецирую свои комплексы на чужие проблемы и начинают бомбиться и засорять форум выпадами.

Да, она писала, что ей хочется помогать, но морально тяжело. Так тяжело ей, потому что от своего груза не избавилась, проецирует на себя, обижается и начинает вопить. В какой-то степени я могу её понять, но пусть она следить за своими высказываниями.

Алексис предупреждена о последствиях нарушения правил в будущем. 

52 минуты назад, Dodje сказал:

Это, конечно, сильный выпад, но за 5 лет на форуме я не получил ни одного варна, и всегда вообще стараюсь его улучшать советом или помощью модерам. И моя фраза несла риторический характер..

Я знаю и благодарен тебе за содействие.

[nn00 101]

О боже, какой абсурд. Да ей насрать на твои предупреждения и на варны, вы ее предупреждаете всё время ее существования на форуме и что это дало? Что вы пытаетесь объяснить невменяемому и душевно больному человеку своим предупреждениями? Что? Что вы пытаетесь от нее добиться? То есть, по твоему, до этого, она не нарушала правил, в профильных темах никогда никого не оскорбляла и незапиканым трех этажным матом не писала, поэтому сейчас на ее открытый мат и оскорбление просто можно выдать предупреждение? Серьезно? Ты издеваешься? Это же даже и идиоту понятно, что она и дальше будет ходить по темам и оскорблять пользователей, как он делала всю свою формную жизнь, потому что кроме этого на форуме она не делает ничего, вообще ничего. Она же прекрасно знает что благодаря таким пользователям как ты и bijou ей ничего не будет, что бы она не написала. И ты мне еще можешь писать, что лояльность модераторов к нарушениям определенных пользователей это домыслы? 

 

Speсial, последняя надежда на тебя, прошу разобраться и проанализировать пользователя и его посты из моей жалобы и дать ему уже на конец бан (просто предупреждение или варн по сути не повлияет не на что, так как их уже было миллион, а наглые нарушения как были, так и есть) и дать оценку действиям рутера в этом вопросе.

 

Изменено 21 ноября 2017 пользователем ARKHAM KNIGHT (история изменений)

[Sиний 1 472]

От того, что разберутся с Алексис - картина в целом не изменится. Ничего другого она здесь реально и не делала никогда. Но уже поздно бороться. Подобных персонажей больше, нежели других.

Изменено 21 ноября 2017 пользователем Sиний (история изменений)

[Ruter 2 398]

9 часов назад, ARKHAM KNIGHT сказал:

 Что вы пытаетесь объяснить невменяемому и душевно больному человеку своим предупреждениями?

Заявлять о нарушении правил пользователем и при этом самому же опускаться до оскорблений - это, конечно, сильно. special тебе ответит, когда сможет. Однако провоцировать конфликт в данной теме ты больше не будешь.

Оскорбление пользователей. Предупреждение и РО.

[балтика 102]

Жалоба на модератора Bruklen написал в теме

сообщение вопрос мол украина настолько голодает что ли? тк автор темы написано откуда ukraine за что получил от модератора bruklen странное сообщение с надписью мелочь и штрафной балл, чего то не так с этим модератором

[балтика 102]

я видимо задел его чувства, может ему спустит в ротана кто нибудь, чтобы он мог спокойно писать в этой теме и ничто не задевало его

[Ruter 2 398]

50 минут назад, spf сказал:

Жалоба на модератора Bruklen написал в теме

сообщение вопрос мол украина настолько голодает что ли? тк автор темы написано откуда ukraine за что получил от модератора bruklen странное сообщение с надписью мелочь и штрафной балл, чего то не так с этим модератором

Сообщение было не по теме. Сообщение несло политический троллинг. Предупреждение абсолютно заслужено. 

47 минут назад, spf сказал:

я видимо задел его чувства, может ему спустит в ротана кто нибудь, чтобы он мог спокойно писать в этой теме и ничто не задевало его

Думаю, это я спущу тебе на аккаунт предупреждение за подобные предложения в сторону модератора.

Предупреждение и РО.

[hebrhwbruwbozugebr 1 270]

К теме об уровне умственного развития модераторов...

ЕкатерЕнбург....

Наверное, все же надо или модеров менять, или заставить прочитать несколько учебников по русскому языку за 7-11 классы как минимум.

[Ruter 2 398]

13 минуты назад, artimon сказал:

К теме об уровне умственного развития модераторов...

ЕкатерЕнбург....

Наверное, все же надо или модеров менять, или заставить прочитать несколько учебников по русскому языку за 7-11 классы как минимум.

Ты жалуешься в теме, предназначенную для обжалования модераторских предупреждений, на грамматическую опечатку?

[hebrhwbruwbozugebr 1 270]

24 минуты назад, Ruter сказал:

Ты жалуешься в теме, предназначенную для обжалования модераторских предупреждений, на грамматическую опечатку?

Тема называется Жалоба на модераторов. Это безграмотность, а не опечатка.

 

[special 1 223]

45 минут назад, artimon сказал:

К теме об уровне умственного развития модераторов...

ЕкатерЕнбург....

Наверное, все же надо или модеров менять, или заставить прочитать несколько учебников по русскому языку за 7-11 классы как минимум.

Советую тебе найти себе девушку. Регулярный секс успокаивает.