Учитель Бутч 1 492 Опубликовано: 6 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 6 апреля 2016 Привет ! В данной теме, какая-то беспощадная раздача варнов за в принципе безобидные сообщения. Новый модератор mara уж очень лютует и сгущает краски. В любом случае спасибо за внимание . Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 6 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 6 апреля 2016 2 минуты назад, Butch_Stein сказал: Привет ! В данной теме, какая-то беспощадная раздача варнов за в принципе безобидные сообщения. Новый модератор mara уж очень лютует и сгущает краски. В любом случае спасибо за внимание . Насчитал два варна, оба по делу. Не надо сгущать краски В 28.03.2016 в 22:51, Абсолютен сказал: Я не считаю этот ответ вредным советом. Штрафных баллов не начислили, но это цензура на определенный способ выражения мыслей. Мне пришлось согласиться с движком форума, чтобы продолжить пользоваться форумом, но я не согласен с такой оценкой. В своей манере речи я показал, что его ждет если он не пошлет её. Если бы в конце не было приписки послать её, можно было бы с натяжкой считать вредным советом: якобы непонятный сарказм. А так не вижу ничего не понятно. Всё четко и с оттенком жести, чтобы вправить мозги. Считаю, модераторы должны уделять внимание более важным вещам (Например, если где-то происходит срач или явные оскорбления и неуважения друг к другу, не туда занесенные темы и прочее полезные вещи), чем такой ерунде. Я тоже не понял, это был сарказм или нет? Автор должен был следовать этому совету или поступить наоборот? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Абсолютен 347 Опубликовано: 7 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 7 апреля 2016 19 часов назад, special сказал: Я тоже не понял, это был сарказм или нет? Автор должен был следовать этому совету или поступить наоборот? Там было два варианта - либо он стелится под неё, со всеми вытекающими, о которых я написал либо посылает. Видимо потому что о том, чтобы её послать всего два слова в конце, никто их не видит.... впрочем ладно, тема изжила себя. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim12 10 499 Опубликовано: 9 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2016 (изменено) Здравствуйте. Модератором-стажером mara мне был выдан штрафной бал на пол-года и чтение на сутки в теме "Ваши лица", с формулировкой "бесполезное и бессмысленное сообщение". Объясните за что? Разве "Евгений Онегин" уже стал бессмыслицей? Я не нашел, что в правилах форума запрещается цитировать русских классиков. Я выразил свое мнение ассоциативно и прокомментировал фото(внешность и образ) автора "бес сна" используя творчество А.С.Пушкина, так как на мой взгляд - это будет более емко и содержательно, чем сделать длинное описание своими словами.. Почему я понес наказание, как за сообщение не относящееся к теме? Взгляните на фото, возможно у вас будет иное мнение, но я увидел именно это. Да, первая цитата характеризует(в поэме) два типа мужчин, но ассоциации, которые использовал поэт, вполне можно вложить и в образ современной женщины, в данном случае - во внешность(и внутренне содержание) "бес сна" Второй цитатой(образы Татьяны и Ольги) - я показал свой личное предпочтение("вкус") как мужчины. В правилах этого раздела написано, что "..мнение мужчин и их оценки приветствуются.." и "..полностью стерильный раздел никому не интересен..". Что я нарушил? Изменено 9 апреля 2016 пользователем vadim12 (история изменений) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 9 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2016 6 минут назад, vadim12 сказал: Здравствуйте. Модератором-стажером mara мне был выдан штрафной бал на пол-года и чтение на сутки в теме "Ваши лица", с формулировкой "бесполезное и бессмысленное сообщение". Объясните за что? Разве "Евгений Онегин" уже стал бессмыслицей? Я не нашел, что в правилах форума запрещается цитировать русских классиков. Ну, раз ты предпочитаешь передергивать... Поскольку ты не считаешь меня достойным адекватных объяснений своей позиции, я не считаю тебя достойным рассмотрения этой жалобы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim12 10 499 Опубликовано: 9 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2016 (изменено) 6 минут назад, special сказал: Ну, раз ты предпочитаешь передергивать... Поскольку ты не считаешь меня достойным адекватных объяснений своей позиции, я не считаю тебя достойным рассмотрения этой жалобы Вообще не понял честно. Передергивать где? Адекватное объяснение своей позиции касаемо чего, фото? Изменено 9 апреля 2016 пользователем vadim12 (история изменений) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 9 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2016 1 минуту назад, vadim12 сказал: Вообще не понял честно. Очень жаль. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim12 10 499 Опубликовано: 9 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2016 На фото изображена девушка в которой я увидел борьбу внутренних противоречий(страстей), которые были загнаны внутрь и в конечном итоге стали уживаться удерживаемые(защищаемые) внутри оболочкой(маской), отгораживаясь от внешних факторов(среды). От этого и напряженный(холодный) внешний образ, подчеркиваемый платьем черного цвета - цвет "отрицания", постановка рук.. И что лично мне нравятся более "открытые" девушки.. Это адекватно? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim12 10 499 Опубликовано: 9 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2016 (изменено) 1 час назад, vadim12 сказал: Вообще не понял честно. Передергивать где? Адекватное объяснение своей позиции касаемо чего, фото? 1 час назад, special сказал: Очень жаль. Складывается впечатление, что мы говорим на разных языках. Если руководство не объясняет человеку где он не прав и что нарушил, а только добавляет новые замечания, опять же не расшифровывая их сути и уклоняясь от прямого ответа, то я затрудняюсь как это характеризовать((. Ведь от меня вы требуете обратного. Неуважение? Но тогда - какой пример подается остальным? Ваше право конечно, не я создавал этот форум. Но в сравнение - тенденции не добрые.. Изменено 9 апреля 2016 пользователем vadim12 (история изменений) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 9 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2016 3 часа назад, vadim12 сказал: На фото изображена девушка в которой я увидел борьбу внутренних противоречий(страстей), которые были загнаны внутрь и в конечном итоге стали уживаться удерживаемые(защищаемые) внутри оболочкой(маской), отгораживаясь от внешних факторов(среды). От этого и напряженный(холодный) внешний образ, подчеркиваемый платьем черного цвета - цвет "отрицания", постановка рук.. И что лично мне нравятся более "открытые" девушки.. Это адекватно? Да. Что помешало написать так сразу? 2 часа назад, vadim12 сказал: Ваше право конечно, не я создавал этот форум. Но в сравнение - тенденции не добрые.. Как обычно, если чувствуешь себя некомфортно - никто тут не держит. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim12 10 499 Опубликовано: 10 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 10 апреля 2016 6 часов назад, special сказал: Да. Что помешало написать так сразу? Не хотел, чтобы выглядело сухо и формально как отчет психотерапевта. - Без обращения к более глубоким(художественным) смыслам и пониманию образа. Но при этом не залезая в дебри и заумности, а используя программу средней школы, учитывая разновозрастной контингент пользователей. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 10 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 10 апреля 2016 10 часов назад, vadim12 сказал: Не хотел, чтобы выглядело сухо и формально как отчет психотерапевта. - Без обращения к более глубоким(художественным) смыслам и пониманию образа. Но при этом не залезая в дебри и заумности, а используя программу средней школы, учитывая разновозрастной контингент пользователей. Понял, снимаю варн. Но на будущее рекомендую использовать более прозрачные ассоциации Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim12 10 499 Опубликовано: 11 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 11 апреля 2016 (изменено) 16 часов назад, special сказал: Понял, снимаю варн. Но на будущее рекомендую использовать более прозрачные ассоциации Я уже думал над этим. "Нравится", "не нравится" - самый безопасный вариант. Изменено 11 апреля 2016 пользователем vadim12 (история изменений) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
трохи у кедах 57 Опубликовано: 13 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 13 апреля 2016 на каком основании выдано никчемное предупреждение от ROOTER? стажер,бло. Если он не понимает смысла сообщения, то это вовсем не значит , что оно не дает автору мотивации, тем более, что автор адекватно отреагировал на слова. и поставьте возможность не соглашаться с варнами и предупреждениями дабы избежать конфликтов на почве недопонимания. в чем твоя проблема, стажер? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 13 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 13 апреля 2016 9 часов назад, трохи у кедах сказал: на каком основании выдано никчемное предупреждение от ROOTER? стажер,бло. Если он не понимает смысла сообщения, то это вовсем не значит , что оно не дает автору мотивации, тем более, что автор адекватно отреагировал на слова. и поставьте возможность не соглашаться с варнами и предупреждениями дабы избежать конфликтов на почве недопонимания. Автор отреагировал на слова Пэ^. Что было бы очевидно, если б ты читал чужие сообщения, а не только свои. Твой комментарий был действительно бесполезным. То, что ты придаешь ему глубокий смысл, не отменяет этого. Возможность не соглашаться с варнами существует в виде этой ветки форума. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
трохи у кедах 57 Опубликовано: 14 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 14 апреля 2016 14 часа назад, special сказал: Автор отреагировал на слова Пэ^. Что было бы очевидно, если б ты читал чужие сообщения, а не только свои. Твой комментарий был действительно бесполезным. То, что ты придаешь ему глубокий смысл, не отменяет этого. Возможность не соглашаться с варнами существует в виде этой ветки форума. бесполезный спор скорее. я написал детский сад, а пост за мной "надо взрослеть" и мне варн на полгода. радумно. еще раз подтвеждает адекватность модераторов тут. всего хорошего. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Белая леди 1 808 Опубликовано: 19 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 Прошу снять варн, выданный человеком в непонятном мне статусе Друг в теме если учесть, что до этого я накатала 5 простыней, объясняющих свою позицию, и просто устала катать 6ю - это тянуло максимум на предупреждение, а никак не на варн. да и потом, что значит вообще "бессмысленное или бесполезное сообщение"? для модера оно бессмысленное, для меня осмысленное. каковы критерии бессмысленности? как по мне, на бессмысленное или бесполезное тянет сообщение модератора-стажера вот в этой теме давайте вообще всех варнить, за любое сообщение, которое несет оценочное суждение. Зеленый ниндзя и Учитель Бутч 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Стукач Матершинник 27 Опубликовано: 19 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 Mara реально поехавшая, не чета Прет-а-порте и прочим адекватным личностям. Но всем накласть как обычно. Зеленый ниндзя и Учитель Бутч 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
трохи у кедах 57 Опубликовано: 19 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 6 часов назад, Белая леди сказал: давайте вообще всех варнить, за любое сообщение, которое несет оценочное суждение. они так и делают.спорить бесполезно.я забил - это же просто интернет и просто форум, где каждый стажер хочет нажать на кнопку варн поскорее, хоть полфорума флуда и всякой реально ереси. Учитель Бутч 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 19 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 7 часов назад, Белая леди сказал: Прошу снять варн, выданный человеком в непонятном мне статусе Друг в теме если учесть, что до этого я накатала 5 простыней, объясняющих свою позицию, и просто устала катать 6ю - это тянуло максимум на предупреждение, а никак не на варн. да и потом, что значит вообще "бессмысленное или бесполезное сообщение"? для модера оно бессмысленное, для меня осмысленное. каковы критерии бессмысленности? как по мне, на бессмысленное или бесполезное тянет сообщение модератора-стажера вот в этой теме Нечего сказать? Не хочется писать шестую простыню? Не надо писать ничего. 7 часов назад, Белая леди сказал: давайте вообще всех варнить, за любое сообщение, которое несет оценочное суждение. В "Барной стойке" флуд разрешен. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Стукач Матершинник 27 Опубликовано: 19 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 5 минут назад, special сказал: В "Барной стойке" флуд разрешен. А как же эта тема закрытая за тот же флуд марой в барной, апримеры есть еще! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Белая леди 1 808 Опубликовано: 19 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 1 час назад, special сказал: хорошо, в следующий раз, если мне нечего сказать, я не буду писать ничего. конкретно это сообщение тянет на варн? или все-таки больше на предупреждение? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 19 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 1 час назад, Стукач Матершинник сказал: А как же эта тема закрытая за тот же флуд марой в барной, апримеры есть еще! Открыл обратно. Маре на этот момент указал. 1 час назад, Белая леди сказал: хорошо, в следующий раз, если мне нечего сказать, я не буду писать ничего. конкретно это сообщение тянет на варн? или все-таки больше на предупреждение? Да сейчас особо без разницы. Один балл с ограниченным сроком давности - почти устное предупреждение. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Белая леди 1 808 Опубликовано: 19 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 1 час назад, special сказал: Открыл обратно. Маре на этот момент указал. Да сейчас особо без разницы. Один балл с ограниченным сроком давности - почти устное предупреждение. мне есть разница. следующий варн, который вздумается дать модеру "за бессмысленное сообщение", будет уже 8 баллов, а это 30 дней РО. снимите пожалуйста Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 19 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 3 минуты назад, Белая леди сказал: будет уже 8 баллов, а это 30 дней РО. В этом и смысл. Полгода веди себя прилично. А так - между устным предупреждением или варном выбирает сам модератор. Чтоб внести ясность, получила ты его от юзера, который был модератором в тот момент. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Белая леди 1 808 Опубликовано: 19 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 1 час назад, special сказал: В этом и смысл. Полгода веди себя прилично. А так - между устным предупреждением или варном выбирает сам модератор. Чтоб внести ясность, получила ты его от юзера, который был модератором в тот момент. простите, это как? то есть между варном сроком полгода и предупреждением сейчас нет никакой разницы? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 19 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 Когда у тебя 0 баллов - нет никакой. Когда у тебя 3 балла - есть небольшая. Когда 7 - да, уже заметная. Ну так и не надо было до этого доводить. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 19 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 Полученный варн я снимать не буду, но могу пересчитать сумму штрафных баллов в соответствии с логом Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Белая леди 1 808 Опубликовано: 19 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2016 1 час назад, special сказал: спасибо! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
El-Matador 35 Опубликовано: 22 апреля 2016 Рассказать Опубликовано: 22 апреля 2016 модер Мара дала варн, за якобы бессмысленное по ее мнению сообщение. просьбы вырвать ей хребет, выпить костный мозг и испортит маникюр ибо она подрывает работу форума. она мне напоминает консьержку, которую посадили в подъезд. та почувствовала минимальную власть и начинает диктовать свои правила, заставляя жильцов носить сменную обувь. Тема называется "Жалобы на модераторов", а не "Оскорбление модераторов". Если ты не согласен с действиями модератора, то можешь здесь писать конкретные претензии. А вот оскорблять никому не позволено! и еще, почему меня заставляют согласится с предупреждением принудительно? а если я не согласен? почему нет кнопочки я не согласен? Учитель Бутч 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 22 апреля 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 22 апреля 2016 5 часов назад, El-Matador сказал: модер Мара дала варн, за якобы бессмысленное по ее мнению сообщение. И правильно сделала. Фотка собачки, боже, как тонко. 5 часов назад, El-Matador сказал: и еще, почему меня заставляют согласится с предупреждением принудительно? а если я не согласен? почему нет кнопочки я не согласен? Потому что ты должен быть в курсе, что получил предупреждение. Свое несогласие можно выразить тут. Не то, чтоб тебе это очень помогло, конечно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Популярное сообщение Sиний 1 467 Опубликовано: 11 мая 2016 Популярное сообщение Рассказать Опубликовано: 11 мая 2016 Речь о стажере-модераторе Пэ^. Еще с 2012года этот персонаж бегает по всему форуму с криками "ШЛЮХИ! ШЛЮХИ!" , оскорбляет через один всех скотом и вообще любого, походу кто занимается сексом до брака скотинами, шлюхами и вообще низменными созданиями. Любой, кто занимается сексом для него скот. А женщина которая занимается оральным сексом уже шлюха и тд. Постоянные провокации на конфликты и опять таки оскорбления прямые или косвенные на обитателей форума. Не понимаю, как такие персонажы могут быть вообще на форуме, где по сути находятся парни, которые занимаются сексом с женщинами и понимают их. Строки и взгляды человека мягко говоря с недотрахом. Как минимум в модераторы подобные персонажи попадать точно не должны ( по моему мнению). Прошу рассмотреть подобное обращение. Впервые в жизни, скажем так "стучу", но неадекватность этого персонажа не от мира сего наблюдал еще много лет назад и был просто в шоке. когда увидел его попытку стать модератором. justsayyeah, Little Boy, heruvimof и 11 других 14 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 11 мая 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 11 мая 2016 Где всё это? ЩАС СЪЕМ! 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sиний 1 467 Опубликовано: 11 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 11 мая 2016 Автор рассказал про увоз из клуба и далее соблазнение с девушкой. Персонаж называет всех, кто живет подобной жизнью скотами, которые в своих испражнениях живут и купаются, а девушку шлюхой. Подобное, есть причина для рассмотрения жалобы? Если да, то сам и с помощью активистов мы принесем пруфы-ссылки. ЩАС СЪЕМ! 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 11 мая 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 11 мая 2016 Если это было 4 года назад, то сейчас уже не очень актуально. ЩАС СЪЕМ! 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kasigiomi 83 Опубликовано: 12 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 (изменено) Если Пэ станет модером, он вылезет из стоп-листа??? Опять читать эти бредовые комменты... Апдейт - добавлю серьёзно: Пэ уже несколько лет мирно покоится на полке игнор-листа, но если он станет модером - Мама не горюй!! Все сообщения - один флуд графоманский, ничего по теме пикапа. Он очень много пишет на форуме и из-за этого для некоторых приобрёл определённый вес, но делать его модером??? И ещё апдейт - у нас и так многовато моралистов на ПИКАП ФОРУМЕ... Прет недавно закрыла тему 20-летней девушки, которая хотела соблазнить аж 17-летнего пацана... Ах - это же не комильфо!! Педофилия!! И слова ей не скажи - забанит ведь. А тут ещё некая Мара образовалась... Прет номер два... Ох у меня накипело, наябедничал от души!!! Изменено 12 мая 2016 пользователем kasigiomi (история изменений) Sepal и ЩАС СЪЕМ! 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Популярное сообщение Абсолютен 347 Опубликовано: 12 мая 2016 Популярное сообщение Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 Читать бредни Пэ тоже никакого желания нет. Совершенная глупость. Новички хавают много букв за чистую монету и ставят лайки. А советы из разряда диванного философа, непонятно то ли женского то ли мужского пола. Пусть общается на форуме сколько угодно. А вот делать его модератором, чтобы наделять его правом судить чужие сообщения - затея плохая. ЩАС СЪЕМ!, Sиний, justsayyeah и 7 других 10 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Зеленый ниндзя 6 655 Опубликовано: 12 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 (изменено) Слушайте,пусть пишет что хочет. Главное,чтобы он корректно выполнял свои модераторские обязанности,по которым очень много вопросов к другому модератору-стажеру mara. По моему,модератор должен иметь хоть какие то притязания на объективность. А эта особа мало того,что троллит вовсю и провоцирует,так еще и ничего путного не пишет,что интересно было бы почитать. Зато варны раздает,как семечки щелкает. Изменено 12 мая 2016 пользователем Зеленый ниндзя (история изменений) Mauler, justsayyeah, ЩАС СЪЕМ! и 2 других 5 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
вероятный нечеловек 166 Опубликовано: 12 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 Спешал, самое горяченькое, прям из печки: 1 час назад, Пэ^ сказал: Такое ощущение что вы в каком-то мире розовых грёз живёте, в теплице ) Если бабу приучать сосать сызмальства - она будет открыта для тех кто это с ней делать хочет. А те кто это с ней хотят делать - люди всегда не порядочные и всегда безответственные. Отодрать в голову, поразвлекаться ею, а когда надоест выкинуть, создать ей репутацию подстилки и девочки по вызову, рассказать всем друзьям во всех грязных подробностях как и где он её порол и в какие отверстия - это ещё самая безобидная практика. Могут по баням таскать и пускать по кругу, а когда надоест, сразу полсе отсоса, отпинывать ногой прочь в угол. А то что ломают бабе жизнь, судьбу - никто об этом не думает, всем насрать - в жены естественно никто не возьмёт ту про которую такие истории хоть раз звучали, опасаясь за свою репутацию. И казалось бы, всё начиналось с невинного отсоса мальчику, с потакания его желаниям ) Разумеется мужики которые живут не в интернетах, знают за весь этот беспредел. Знают как бывает девочек рвут на части и опускают за такие ошибки. И естественно, жене своей абсолютно не желают попасть в эту мясорубку, и абсолютно не желают делать всё то что делают те бабы которых сворой голодных псов разрывают на куски по баням ) Где-нибудь на фан-форуме Мизулиной может и круто было бы, но модератор на пикап форуме - это мрак. ЩАС СЪЕМ! и heruvimof 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Учитель Бутч 1 492 Опубликовано: 12 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 В принципе ПЭ, хоть и пишет довольно странно (это еще мягко сказано), но как модератор он пока что не косячил, чисто по моим скромным наблюдениям . Кучи непонятных варнов от него, видеть не приходилось. Другое дело - Мара, довольно давно почитываю форум, но такого количества варнов от ОДНОГО модератора, видеть пожалуй вообще не приходилось на пикап-форуме. Ладно уж варнить за рекламу/оскорбления/всякие там темы которые нельзя трогать, НО Варнить просто за безобидное сообщение, это как-то уж очень жестко, тут ведь не форум каких-то ученых физиков, а всего лишь люди общаются на тему соблазнения бабс, а делать это с серьезными лицами и писать только какую-то конкретику, это ведь нереально учитывая темы, на которые мы обычно здесь общаемся. Кто-то пошутит, кто-то помоями обольет очередного страдальца в РИуо, но это всегда так было и это за многие годы стало нормой для нашего форума. Но вдруг приходит новый представитель власти и начинает нещадно карать за любое неосторожно сказанное слово. В журналах личностного роста, оказывается уже нельзя критиковать автора, а только воздавать ему хвалебные оды, иначе Мара придет и накажет, честно первый раз встретил такого лютого модера-вахтера . Хотя конечно дело барское, только админу сего ресурса решать кому давать полномочия, но я думаю многие согласятся с моей точкой зрения . Восставший из ада, Зеленый ниндзя, ЩАС СЪЕМ! и 1 другой 4 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
justsayyeah 675 Опубликовано: 12 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 Вот конкретные 2 варна Пэ, по которым имеются у меня претензии: его сообщения в той же теме, на мой взгляд попадают в раздел "вредные советы, воспользовался кнопкой "жалоба" в этих сообщениях. Пэ иногда может писать по делу полезное, кому-то его советы могут помогать. Контент он может полезный нафонтанировать. Но прав модератора у него быть не должно - не созрел. В беседе об эгоизме выпасть в защитную реакцию и отправить в РО форумчан не разделяющих его точку зрения - тупик в эволюции модераторов этого форума. ЩАС СЪЕМ!, heruvimof, Dodje и 1 другой 4 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sиний 1 467 Опубликовано: 12 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 Я думаю и по реакции других очевидно же, что как минимум стоп в модераторы. Ему самое место на церковных форумах, причем таких ортодоксальных. И его и её подружку Мару спасает отсутствие поставить минусовую репутацию в профиль с цитатой их тупости. Плюсики от ТФНов за стандартные ответы по тысячи раз они научились получать исправно. Sepal 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 12 мая 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 9 часов назад, Butch_Stein сказал: Кто-то пошутит, кто-то помоями обольет очередного страдальца в РИуо, но это всегда так было и это за многие годы стало нормой для нашего форума. А мне не очень нравится, что это стало нормой для нашего форума. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 12 мая 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 12 мая 2016 2 часа назад, Sиний сказал: И его и её подружку Мару спасает отсутствие поставить минусовую репутацию в профиль с цитатой их тупости. По краю ходишь сейчас. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Восставший из ада 1 Опубликовано: 13 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 13 мая 2016 На форуме строжайше запрещены мультиакки. Я так понял мультиакк - это бан без разговоров. При этом такие товарищи как mara (раньше она обитала тут с никами Aura и Torero) или Пэ^ (который раньше был Полный Пэ, О.З. и черт знает еще под какими акками) мало того что не отсиживаются в бане, так еще и занимают модераторские должности. Мне несколько непонятно, на этом форуме вообще хоть кто-то (хотябы модераторы) хотябы самые основные правила соблюдают? Или тут давно на правила всем покласть? Если второе, то вы никогда не наведете порядок, потому что в начале все же нужно навести порядок среди мод. состава. Sиний 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Участник проекта special 1 080 Опубликовано: 13 мая 2016 Автор Участник проекта Рассказать Опубликовано: 13 мая 2016 Мультик жалуется на мультиков? Тебе заслуженный бан, а те, кого ты так не любишь, воспользовались амнистией за мультиаккаунты в свое время. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Белая леди 1 808 Опубликовано: 14 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 14 мая 2016 В 12.05.2016 в 16:46, Butch_Stein сказал: В принципе ПЭ, хоть и пишет довольно странно (это еще мягко сказано), но как модератор он пока что не косячил, чисто по моим скромным наблюдениям . Кучи непонятных варнов от него, видеть не приходилось. Другое дело - Мара, довольно давно почитываю форум, но такого количества варнов от ОДНОГО модератора, видеть пожалуй вообще не приходилось на пикап-форуме. Ладно уж варнить за рекламу/оскорбления/всякие там темы которые нельзя трогать, НО Варнить просто за безобидное сообщение, это как-то уж очень жестко, тут ведь не форум каких-то ученых физиков, а всего лишь люди общаются на тему соблазнения бабс, а делать это с серьезными лицами и писать только какую-то конкретику, это ведь нереально учитывая темы, на которые мы обычно здесь общаемся. Кто-то пошутит, кто-то помоями обольет очередного страдальца в РИуо, но это всегда так было и это за многие годы стало нормой для нашего форума. Но вдруг приходит новый представитель власти и начинает нещадно карать за любое неосторожно сказанное слово. В журналах личностного роста, оказывается уже нельзя критиковать автора, а только воздавать ему хвалебные оды, иначе Мара придет и накажет, честно первый раз встретил такого лютого модера-вахтера . Хотя конечно дело барское, только админу сего ресурса решать кому давать полномочия, но я думаю многие согласятся с моей точкой зрения . Не имею ничего против Пэ, но к модератору Мара очень много претензий. Очень жаль, что человек видит свою модераторскую функцию только в исполнении обязанностей дворника, а именно - вычищении мусора за пользователями. Никакого полезного контента, никаких факов, никаких умных тем я сроду не видела от нее, как от той же Прет, которая фактически в одиночку создала женский раздел (и которую в свое время жестко критиковали). Сейчас женский раздел лежит в руинах, увы. Туда даже заходить не хочется. Поставить бы туда вменяемого модератора с нормальной и успешной личной жизнью, которая на своем примере могла бы давать советы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Учитель Бутч 1 492 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 Всем привет. После моего последнего сообщения в данной теме, примерно через полчаса последовал сразу же варн +РО от мары на 3 дня в барной стойке . Я так понимаю, эту тему она активно почитывает и припоминает пользователям их жалобы, что несколько странно для беспристрастного представителя форумной власти Да быть может я начинаю опять пластинку по новой и порядком надоел админу, но с 2013 года у меня только 2 варна и все они выданы модератором Марой. Неужто просто совпадение ? Мне вот не верится . До этого даже предупреждений не получал, а тут сразу на тебе, варны один за другим, форум не хочу покидать и заинтересован в общении на нем, так почему же новый модератор так активно вставляет палки в колеса ? Или типа я 3 года до нее писал здесь и был адекватным, а тут Мара стала модером и у меня снесло крышу до такой степени, что я стал злостным нарушителем ? Ну это же глупо звучит . Тут явное преследование с ее стороны, вплоть до конечной цели - бана . Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
justsayyeah 675 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 special, что насчет этих 2х варнов от Пэ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Советник haword 6 439 Опубликовано: 16 мая 2016 Советник Рассказать Опубликовано: 16 мая 2016 кстати да, хотелось бы то же не на кого то лично а вообще на действия стажеров-модераторов обратить в барной. барная и есть браная где можно трепаться не о чем, но стажеры-модераторы в барной раздают варны и РО за общения не по теме. ну как не по теме, просто из одного разговора перешли плавно в другое и тут же в барной отхватили варны и РО. интересно мнение special насчет этого. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.