Путь к новой жизни! ! !

[Не отступать и не сдаваться 6]

Карнеги читал не полностью, но то, что читал - действительно для России не очень подходит.

Нас кстати тоже мучили на тему рассуждений на истории и литературе . Потом ещё в универе на подобных дисциплинах задрачивали .

Хамелеончик права также по поводу того, что если в детстве много читать, то писать на автомате правильно начинаешь. Не помню точно, но это кажется врождённая грамотность называется. В возрасте Давраха хз как можно орфографию ещё исправить. Я просто по себе помню, я абсолютно никаких правил русского языка не учил, но всегда по нему пятёрка была. Тупо любил в детстве читать (и сейчас люблю).

Грамота.ру кстати отличный сайт. Зашёл по ссылке поглядел. Я тоже думаю, что он поможет тебе Даврах.

Изменено 21 сентября 2011 пользователем Не отступать и не сдаваться (история изменений)

[H@rv@D 54]

у меня есть сборник из 3х книг, 2 клевые, а 3ю "как перестать беспокоиться и начать жить" так и не смог дочитать. Если читал её, скажи стоит или нет дочитывать

Нет, её не читал... Но знаю более сокращенный аналог этой книге, а если быть точнее то дополнение. У Богачева в книге "Русская модель эффективного соблазнения №2" есть раздел ПОМ "позитивный образ мышления" =) Вроде бы основная мысль похожа что у корнеги что у богочева. Но эт слухи, так как Корнеги не читал.... =) Богачева то ж не читал, он нам на тренинге эту тему давал в обязаловку, так что её знаю из тренинга.

Он этого не утверждал, ни слова о том, что после школы читать не надо или читать нужно меньше! Но все-таки, я с ним согласна, если в детстве была хорошая база, если ты много читал классики, то очень вероятно, что на автомате будешь писать достаточно грамотно. А проблемы с орфографией у тебя глобальные. Впечатление портится очень сильно. Да, а вас в школе не учили рассуждать (на литературе, истории, обществознании) и уж тем более в университете? Странно, но нас постоянно мучили на эту тему...

Вообще, в дневнике много полезной информации, но ты действительно слишком сильно распыляешься...

По поводу Карнеги. Не все подходит для нашей страны.

Если бы я читал в детстве... Если бы... =) Но этот вариант я да же и не рассматриваю, смотрим на ситуацию в настоящем времени. А тут я, у которого с орфографией большие проблемы. Классическую литературу до сих пор не люблю. =( Надыбал учебники за 7, 8, 9 класс по русскому языку.

По поводу расмпыляешься. =) Тут цели выкладываю которые мне нужно достичь на месяц, но максимум до конца этого года. =) То есть краткосрочные, которые очень помогают в достижении цель долгосрочных. =) Наверное по этому они кажутся распыленными =) Думаю в ближайшее время выложу инфу того, что мне нужно достичь. =)

Как я понял корнеги подходит больше к деловому кругу общения или для бизнес презентаций. =)

До октября я тут уже не появлюсь... =) Подумаю над вашими претензиями и предложениями. =)

Спс всем за внимание =)

[*QqWETY 8]

Начинай читать классику сейчас,лучше поздно,чем никогда.У тебя мало того что орфография и пунктуация на хромают на обе обе ноги,так еще и стилистических ошибок в построение текста очень много.Литературное косноязычие )

Чтобы всю школьную программу не мучить,можно найти в интернете список произведений для подготовки к ЕГЭ по литературе и читать-читать-читать.За полгода,думаю,справишься.Потом начнешь зарубежную классику )

Касательно орфографии в обнимку с пунктуацией,эффективнее всего будет найти репетитора по русскому языку,который за умеренную плату (100-150 рублей за час занятий) займется твоей грамотностью.Без обратной связи от знающего человека (читай:при самостоятельном изучении материала) этот процесс растянется на долгие месяцы,если ни на годы.

[hameleonchik 5]

Кстати, по поводу орфографии. Вспомнила кто-то говорил, чтобы писать правильно нужно переписывать что-нибудь из классики, хотя бы по страничке - другой в день. На себе не пробовала, но слышала неплохие отзывы, правда это было очень давно.

[jjj 2]

Кстати, по поводу орфографии. Вспомнила кто-то говорил, чтобы писать правильно нужно переписывать что-нибудь из классики, хотя бы по страничке - другой в день. На себе не пробовала, но слышала неплохие отзывы, правда это было очень давно.

А еще лучше, во время написания любых комментариев/сообщений/чего угодно проверять слова, в написании которых не уверен на 100% в интернете, на той же грамота.ру или в яндексе просто вбить, например.

[Агоньблиа xD 255]

Кстати, по поводу орфографии. Вспомнила кто-то говорил, чтобы писать правильно нужно переписывать что-нибудь из классики, хотя бы по страничке - другой в день. На себе не пробовала, но слышала неплохие отзывы, правда это было очень давно.

А еще лучше, во время написания любых комментариев/сообщений/чего угодно проверять слова, в написании которых не уверен на 100% в интернете, на той же грамота.ру или в яндексе просто вбить, например.

да! я так люблю делать!

[ПЛОХОЙ АКТЕР 9]

H@rv@D, ты прошел тренинг по самодисциплине? как ощущения?

[hameleonchik 5]

А еще лучше, во время написания любых комментариев/сообщений/чего угодно проверять слова, в написании которых не уверен на 100% в интернете, на той же грамота.ру или в яндексе просто вбить, например.

Лучше целиком весь текст проверять. И побольше работать в прогах с автоматической проверкой орфографии.

[Enot_is_hot 9]

А еще лучше, во время написания любых комментариев/сообщений/чего угодно проверять слова, в написании которых не уверен на 100% в интернете, на той же грамота.ру или в яндексе просто вбить, например.

Лучше целиком весь текст проверять. И побольше работать в прогах с автоматической проверкой орфографии.

Я вот кстати не понимаю - ну не умеешь ты писАть, так поставь плагин для браузера с автопроверкой. Так нет же - упорно продолжают радовать своими перлами.

[Не отступать и не сдаваться 6]

И чё, за автора всю жизнь плагин проверять будет орфорграфию?

Плагин можно использовать в первое время только, и то, чтобы автор видел в каких словах он допускает ошибки и впоследствиии не допускал их.

[Enot_is_hot 9]

И чё, за автора всю жизнь плагин проверять будет орфорграфию?

Плагин можно использовать в первое время только, и то, чтобы автор видел в каких словах он допускает ошибки и впоследствиии не допускал их.

Плагин нужен, чтобы тебя не считали безграмотным идиотом. Вопрос личного образования и повышения грамотности остается уже на совести автора постов и текстов.

[H@rv@D 54]

H@rv@D, ты прошел тренинг по самодисциплине? как ощущения?

Нет, тренинг не прошел... Полностью прослушал и выполняю упражнения только за первые 7-м дней. И кажется в самое ближайшее время не буду двигаться дальше. вы спросите почему? все просто и банально... =)

Первые 7-м дней даются для того что бы разгрести какашки в своей жизни по сторонам. Но это для меня мало, я хочу больше. Всплыло много того что я так сильно от себя прятал, что не хотел признавать и верить. Но это есть, с этим я живу и от этого хочу избавиться а не завуалировать какашку шоколадом, ведь она все равно останется какашкой. Хочу полностью избавиться от них.

Выше были написаны цели, думаю они аннулируются все. Если честно, не вижу смысла писать конкретику по целям здесь так как я еще не определился. Прочитал и обдумал все ваши комментарии друзья и понял что и вправду стал очень сильно распыляться. А это плохо.

Многие цели, которые упоминались в этой теме были не мои. Копировал, брал, присваивал у чужих людей. Думал что этого и я хочу, но оказалось все это мне не нужно. Не зря говорят, главное вопрос. Правильно заданный вопрос открывает правильный и ответ. =) И все зависит от того как я вижу свою ситуацию, жизнь и как определяю цели.

По этой причине пока приостанавливаю прохождение данного тренинга, так как предполагаю чем дальше будет тем больше и сложнее, не хочу оказаться в конце тренинга в завале и в впопыхах расхлебывать все то, что меня будет топить и тянуть на дно.

ЗЫ: Я искренне извиняюсь перед вами всеми, мои друзья.. Не могу ни признать того, что сильные недоработки у меня по поводу орфографии. И это так. Но это не повод разводить тут эмоциональные дебаты и переплеки. Как вы посмотрите выше, не было мной заданно вопроса о том, как вы относитесь к тому друзья мои, что у меня проблемы с орфографией. Так почему же это происходит? Был поставлен конкретный вопрос, "Избавиться от этого недуга в кратчайшие сроки?".

И я повторюсь, ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ НАЧАЛИ ОБСУЖДАТЬ АВТОРА, то есть меня. Конечно же понимаю, не зря говориться в пословице "дурак не увидит, умный не скажет". Но не думаю что все Вы прямо относитесь к этой пословице.

Кстати, я ни кого не заставляю сидеть и читать мою тему. Если вам что-то не нравиться, прошу вас не читать, думаю хуже мне от этого не станет. А если кто из вас и вправду желает помочь от все души, то скорей всего этот человек подскажет КАК исправиться, как сделать так что бы и впредь я не допускал ошибки, а не будет тут устраивать дебаты какой автор плохо, какой автор безграмотный.

А еще лучше, во время написания любых комментариев/сообщений/чего угодно проверять слова, в написании которых не уверен на 100% в интернете, на той же грамота.ру или в яндексе просто вбить, например.

Лучше целиком весь текст проверять. И побольше работать в прогах с автоматической проверкой орфографии.

Я вот кстати не понимаю - ну не умеешь ты писАть, так поставь плагин для браузера с автопроверкой. Так нет же - упорно продолжают радовать своими перлами.

И чё, за автора всю жизнь плагин проверять будет орфорграфию?

Плагин можно использовать в первое время только, и то, чтобы автор видел в каких словах он допускает ошибки и впоследствиии не допускал их.

Плагин нужен, чтобы тебя не считали безграмотным идиотом. Вопрос личного образования и повышения грамотности остается уже на совести автора постов и текстов.

А ты мой дорогой друг напоминаешь мне одного моего одноклассника. Его любили все преподаватели, его обожала наша директриса, ведь он был круглым отличником. Но была у него одна проблема. Его жизнь была кошмаром. Не было друзей, одноклассники стебались над ним. В конце концов стал изгоем общества. Одним словом был батаном, тихушником, одевался неприметно, скажем так стандартный набор всех качеств характера, ВВ и ВС для задрота.

После школы я его за все время увидел только в двух местах. Первый раз "увидел" его на форуме. Ник у него был очень интересным в контакте, по этому и вспомнил что это именно он был. Кстати, форум был пикап-им. Так не поверишь, этот человек был МЕГА ГУРУ слова. Скажем так, что бы долго не расписывать, был наглый, уверенный в себе, делал резкие выпады, писал про свои похождения. Одним словом был ОЧЕНЬ успешным челвоеком в реале. Я был очень рад за него. Если честно не мог поверить что он так мог сильно измениться за это время, которое его не видел. А ведь прошло не больше не меньше чем 3-и года.

Но буквально через неделю увидел его около своего универа. Количество студентов превышает за 3000 человек, так что вероятность увидеть знакомого равна 1 человек в год. Так в реальности его образ был полностью противоположен тому, что он преподносил на форуме. Это был парень с жирными, длинными волосами, в кожаной курточке больше его на 2-3 размера, затертые джинсы, ужасные красавки, очки весящие над худощавыми скулами, глуповатое лицо и бутылка пива в руках. И друзья его ни чем не отличались. Скажем так, этот человеком в совершенстве овладел техниками победы в КС-ки, вовке и тд.

Так вот, мне очень интересно увидеть тебя в реальности. Каков ты есть. =) Думаю я буду в одночасье так же удивлен, как был удивлен увидев своего одноклассника после переписки с ним на форуме пикаперов. А это очень печально =(

=))))

Изменено 1 октября 2011 пользователем H@rv@D (история изменений)

[*QqWETY 8]

Пост большой,а конкретики-чуть,в основном одна вода.Что решил с орфографией?С книгами что?

На мой взгляд,классическая литература-это гораздо больше,чем просто источник новых слов и "тренажер" для отработки правописания.Она прежде всего развивает личность,позволяет по-другому (шире и яснее) взглянуть на мир,учит думать.После прочтения хотя бы десяти книг всемирно известных авторов обычно начинается стойкая аллергия на современные книжные продукты в лице Паланика,Коэлье,Веллера и иже с ними,такая же ситуация с попсовой музыкой и фильмами,и СМИ,само собой.

[Enot_is_hot 9]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.85.D0.BE.D0.B4_.D0.BD.D0.B0_.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.28ad_personam.29

Изменено 4 октября 2011 пользователем Enot_is_hot (история изменений)

[hameleonchik 5]

После прочтения хотя бы десяти книг всемирно известных авторов обычно начинается стойкая аллергия на современные книжные продукты в лице Паланика,Коэлье,Веллера и иже с ними,такая же ситуация с попсовой музыкой и фильмами,и СМИ,само собой.

Вот-вот. И почему это...

[*QqWETY 8]

Ты риторически?)

[hameleonchik 5]

Ты риторически?)

Во многом да... Всех этих авторов можно почитать для общего развития... Я даже прошла период увлечения Коэльо. Единственная книга, которая у него запомнилась "Победитель остается один", она несколько отличается от других его книг, там нет такого загона по магии, как в остальных... Да и у всех остальных редкие книги можно почитать, бывают интересные мысли, НО мало! В любом случае лучше читать их, чем любовные романы как делают большинство девушек... ну и лучше, чем некачественную фантастику. В тех хоть есть какие-то мысли, а не жевачка б/у.

[H@rv@D 54]

У меня 30-ть дней отпуска. За эти 30-ть дней надо поменять свою жизнь =) Идея очень интересная вот только ХЗ КАК?!

Скорей всего после выхода на работу уволюсь к чертям собачим. Надоело мне там.

ЗЫ: Классику читать не могу, как начинаю читать так сразу появляется мысль "ПАРЕНЬ, ТЫ ТРАТИШЬ ВРЕМЯ В ПУСТУЮ". =) Вчера дочитал "воспоминания биржевого спекулянта", сегодня уже половину прочитал кирпичей =) Пока идет все по плану.

[*QqWETY 8]

как начинаю читать так сразу появляется мысль "ПАРЕНЬ, ТЫ ТРАТИШЬ ВРЕМЯ В ПУСТУЮ"

С чего бы это??

[Enot_is_hot 9]

За эти 30-ть дней надо поменять свою жизнь =) Идея очень интересная вот только ХЗ КАК?!

К психотерапевту сходи. А то из тебя комплексы так и лезут.

Классику читать не могу, как начинаю читать так сразу появляется мысль "ПАРЕНЬ, ТЫ ТРАТИШЬ ВРЕМЯ В ПУСТУЮ".

И почему я не удивлен? Алсо, Кирпичи = гуано редкостное.

[Не отступать и не сдаваться 6]

Енот, я не согласен с тобой. Кирпичам конечно далеко до русской и зарубежной классики , но рассказ ОЧЕНЬ мотивирующий для подавляющего большинства.

Давраха немного понимаю. Раньше иногда тоже возникало чувство, что трачу время впустую. Не то что впустую, но такое ощущение, что в это время можно сделать что-то более полезное. Потом понял отчего это возникает. Просто для чтения следует выделять отдельное время и ты знаешь, что в это время ты ДОЛЖЕН читать. Тогда и чувства такого не будет возникать.

Хотя есть книги, которые ты читаешь, потому что просто ХОЧЕШЬ их читать. Можете смеяться , но для меня это например фантастика. Обожаю фантастику. "Лабиринт отражений" просто СУПЕР!

Но классику тоже всё-таки следует читать. Нравится или нет, но читать следует. На мой взгляд очень полезно. Конечно это ИМХО .

Изменено 8 октября 2011 пользователем Не отступать и не сдаваться (история изменений)

[Enot_is_hot 9]

Кирпичи плохи тем, что, во-первых, нацеливают не на полноценный рост, а на превращение в быкующее быдло. А во-вторых, автор сам не шарит в том, что пишет. Это фантазия из серии "вот если бы я стал крутыыыым!". Это очень заметно по его описаниям того же кача (ему предъявляли еще во время написания, он немного подправил, но лучше не стало), да и сравнить самого автора и его ГГ - небо и земля. Так что это художественная литература, а никак не мотиватор и уж точно не руководство к действию.

Что до Лабиринта - почитай лучше Гибсона. Нейромантик. И удивись, насколько тупо усатый плагиатор умудрился спереть книгу. Это даже не фанфик получился, а "русефекация", причем весьма корявая.

А классику читать не стоит. Серьезно. Очень мало достойных вещей. Вот так, сходу, я могу посоветовать только Грибоедова да Достоевского. Это из совсем древних дядек. Из поновее - Булгаков и Набоков. А всякие Чеховы это лишний раз желудок травить, у него там герои две трети времени жрут в три горлА. Все же культурные особенности надо учитывать. Хотя некоторые сюжеты не стареют, это да.

[Не отступать и не сдаваться 6]

Енот не стану спорить. Все равно каждый из нас останется при своем мнении.

Нейромантика гляну обязательно. Никогда не слышал. Получается, что фильм "Матрица" тож сплагиатили.

[Enot_is_hot 9]

Нейромантика гляну обязательно. Никогда не слышал. Получается, что фильм "Матрица" тож сплагиатили.

Сплагиатили. Но Вачовски этого особо не скрывали, плюс они обогатили саму идею. Так что это уже больше творческое заимствование и источник вдохновения. Но они черпали идеи из Призрака в доспехах, о чем честно признавались в многочисленных интервью.

[H@rv@D 54]

С чего бы это??

Не могу читать книги в которых не подчеркну что нибудь полезное для себя. А разве в классике есть такие рассказы?!

По поводу русского языка. Проблемы у меня в следующем:

- орфография и пунктуация.

- Не могу интересно рассказывать истории. В диалогах проблем нет. Лечить буду пересказом текста у зеркала и прохождение голосового тренинга, тренинга ораторского мастерства и риторики.

Что было сделано за последнее время:

- Записался в тренажёрный зал. Проходил уже почти месяц. =) Цель поднять массу с 62 кг до 70-75 при росте 178 см.

- Бегаю по утрам.

Изменено 9 октября 2011 пользователем H@rv@D (история изменений)

[H@rv@D 54]

Парни, в свою копилку добавляю тренинг Радислава Гандабаза "Харизма лидера в бизнесе". Советую посмотреть всем без исключения, много поймете... =)

[H@rv@D 54]

Я сегодня узнал, что у меня не сдано 24-е предмета в универе... =)))) А я думал все где бы мне найти людей для общения =))) НАШЕЛ =))

[H@rv@D 54]

1. По поводу "любой", "никогда", "везде", "каждый раз", "всё", "все" и т.п. - см. НЛП.

Это как раз те первые "слабинки", которые видят у своих клиентов такие специалисты. Как в шахматах, они хватаются за эти слабинки и выигрывают, меняя убеждения людей...

2. Важны и СОДЕРЖАНИЕ ("мысль" у Вас) и ФОРМА ("умение выражать"...) - см. философию.

Мысль должна быть ВЕРНАЯ по СМЫСЛУ! Иходя из иерархически наболее "высокого" структурно-функционального (системного) МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Это - структура, логика, "скелет" СОДЕРЖАНИЯ!...

Нарастить же его "мясом" (последовательностью слов, знаков препинания, пробелов и т.д.) можно по-разному, в разной ФОРМЕ. Ясности, лаконичности и пр. можно поучиться, например, у известного в Рунете Юрия Мороза - см. http://shsd.ru. У него несколько МИЛЛИОНОВ подписчиков, тысячи "учеников"!...

3. В общении, спорах, диспутах и пр. некоторым наиболее важно содержание, а некоторым другим - форма. И можно "выиграть" не только по содержанию, но и по форме!

Гении, поэты и т.д. умеют применять их в "наилучшем" соотношении.

Разведчик Штирлиц, например, утверждал, что важно и начало и конец разговора... :-)))

[H@rv@D 54]

Сегодня дочитал книгу Лари Кинга "Как разговаривать с кем угодна, когда угодно и где угодно", ХЕРЬ ПОЛНАЯ. Есть стоящее мысли, но больше воды. Но некоторые выводы я сделал, что необходимо:

- Пройти тренинг ораторского мастертсва (улучшит риторику и дикцию)

- Пройти тренинги личностных продаж (Научиться манипулировать)

- Пройти Голосовой тренинг (Создать более приятный и красивый голос)

[H@rv@D 54]

Можно сказать, что в моей жизни произошел левел ап. Мой стиль в одежде поменялся на 180 градусов. Терь у меня в гардеробе есть не только майки, джинсы, кеды, но и одежда со строгим, классическим стилем, то есть туфли, пальто, кастюм, рубашки и многое другое классического стиля. ВВ улучшил в разы. и это меня радует. =)

[H@rv@D 54]

Кто нибудь читал книги Радислава Гандапаса "Камасутра для оратора" и Тимоти Феррис "Как работать по 4-е часа в неделю..."? Хотелось бы узнать, стоит ли их читать?

[MainInside 3]

Кто нибудь читал книги Радислава Гандапаса "Камасутра для оратора" и Тимоти Феррис "Как работать по 4-е часа в неделю..."? Хотелось бы узнать, стоит ли их читать?

Читал "Как работать по 4 часа в неделю". Начало мне в ней понравилось. Ближе к середине и после уже как то не очень. Автор там в начале говорит о самом принципе такой вот работы, о своем опыте итд, и это цепляет. А потом речь идет о конкретных организациях и как с ними можно сотрудничать, вроде даже телефоны указаны были. Что показалось мне совсем не актуальным..Как то так. В общем книга неплохая, но из серии о том как можно больше зарабатывать вот эта книга понравилась намного больше - читать

[H@rv@D 54]

MainInside - благадарю тя. Думаю лишним не будет прочитат данную книгу. Спасибо так же за совет, обязательно прочитаю.

ЗЫ: Сейчас записал свой монолог (инпровизация на 5-10 минут по определенной теме), увидел что я лох. Это просто ужас. Нудно, запинаясь в словах, формулировках, с частыми остановками. Не имея логической последовательности, пытался о чем то говорить. Такое ощущение что брал слова от туда, от сюда в надежде что подойдут по смыслу. =( Я ОЧЕНЬ СОБОЙ ОГОРЧЕН.

Иду думать, как исправлять эту х*ню.

[Старый Лис 1 492]

С чего бы это??

Не могу читать книги в которых не подчеркну что нибудь полезное для себя. А разве в классике есть такие рассказы?!

Как это нет?

Вот ты сам пишешь, что не умеешь красиво (да даже внятно) излогать свои мысли. Так как ты хочешь научиться, если сам постичь не можешь, а пример брать не хочешь?

Мой тебе совет - почитай Шекспира (особенно в переводе Пастернака) именно с точки зрения построяния предложений, ярких выражений, остроумных сравнений и переходов с одной темы на другую.

Да и вобще полезно.

Изменено 20 октября 2011 пользователем novik77 (история изменений)

[H@rv@D 54]

Как это нет?

Вот ты сам пишешь, что не умеешь красиво (да даже внятно) излогать свои мысли. Так как ты хочешь научиться, если сам постичь не можешь, а пример брать не хочешь?

Мой тебе совет - почитай Шекспира (особенно в переводе Пастернака) именно с точки зрения построяния предложений, ярких выражений, остроумных сравнений и переходов с одной темы на другую.

Да и вобще полезно.

Солнышко, честно признаюсь, мне моя жизнь намного интереснее. Именно по этому у меня нулевой интерес ко всяким рассказам и тд.

В последние время все больше задумываюсь начать читать философию. Еще с универа мне понравилась эта наука. Как думаешь - это направление поможет мне в моей проблеме?!

ЗЫ: Благодарю за Шекспира. Он у меня есть в списке и не на последнем месте. =) Обязательно куплю его в свою коллекцию и прочитаю. Давно хочу ознакомиться с его трудами.

[H@rv@D 54]

Довольно интересное видео =)

[arturkaaa 0]

Лично от себя, я бы тебе посоветовал перечитать книги Брайана Трейси, они очень полезны я считаю и мотивируют, по крайней мере меня мотивируют

[H@rv@D 54]

Лично от себя, я бы тебе посоветовал перечитать книги Брайана Трейси, они очень полезны я считаю и мотивируют, по крайней мере меня мотивируют

С мотивацией у меня все норм. Если сегодня все в жопе, я точно знаю что завтра это буду делать с удовольствием. =) У меня нет проблем с желанием саморазвиватся =)

Мне нужен материал, по которому можно развиваться. =) Тренинги, книги и тд... =)

Кстати, парни, кто знает материал для развития по следующим темам:

- Риторика (Публичные выступления, ораторское мастерство)

- Развитие голоса (Упрежнения и тренинги на голос)

- Изменение убеждений

- основы аргументации в спорах.

- Лидерство

- Манипулирование

- Разрешение конфликтных ситуаций

- Умение и навыки правильно выражать свои мысли

- Постановка целей

- Создания рапорта. (Всякие техники...)

- Речевые стратегии и манипуляции

- Миссия. И роль миссии в жизни =)

В последние несколько месяцев именно эти темы интересуют меня. Мы живем в обществе и нужно уметь с этими гадами ладить =)))

[*QqWETY 8]

А поискать в гугле материал по указанным тобой словам, не?

[H@rv@D 54]

А поискать в гугле материал по указанным тобой словам, не?

Мне приятние и удобнее поговорить с людьми которые уже достигли что-то в этих областях. По накатанной легче ехать. =)

[arturkaaa 0]

А поискать в гугле материал по указанным тобой словам, не?

Мне приятние и удобнее поговорить с людьми которые уже достигли что-то в этих областях. По накатанной легче ехать. =)

полезнее будет если сам сначала попробуешь найти...

[H@rv@D 54]

полезнее будет если сам сначала попробуешь найти...

Ты прав, но этот период я уже прошел.

Хотя впринцепи. не тот форум что бы такие вопросы задавать. Здесь люди такие же как я, возможно кто-то лучше, кто-то хуже. Не думаю что кто-то отличился по этой теме и сидит здесь на этом форуме. Наврятли мне кто либо сможет дать ответ на эти вопросы =))

Изменено 24 октября 2011 пользователем H@rv@D (история изменений)

[H@rv@D 54]

А вообще не в ту степь ты идешь.

А в какую сторону нужно идти?

ЗЫ: тренинг личностный продаж сильная вещь =)))

Изменено 24 октября 2011 пользователем H@rv@D (история изменений)

[*QqWETY 8]

А в какую сторону нужно идти?

Он хотел сказать, что распыляешься на мелочи. Да, Карта?

По поводу голоса рекомендую послушать, как читают стихи профессиональные артисты, лучше, конечно, русские. Вспоминать конкретных авторов и произведения мне, сказать по совести, просто лень. Захочешь - найдешь сам.

[H@rv@D 54]

Он хотел сказать, что распыляешься на мелочи. Да, Карта?

Вообще то, что я написал относится к одной категории. Просто раздробил на более подробное подкатегории. И категория эта - эффективное общение.

[Enclave 21]

2 года прошло...

А всё к новой жизни идёшь?)

Изменено 26 октября 2011 пользователем Enclave (история изменений)

[H@rv@D 54]

2 года прошло...

А всё к новой жизни идёшь?)

Ага =)

Все иду и иду... =) Вот только не знаю где время взять что бы пожить =))

[Lukаs 8]

))

Его у тебя никогда не будет больше, а все меньше и меньше, если будешь его так бездарно тратить.

Надеюсь, ты и сам догадываешься об этом ))

[H@rv@D 54]

))

Его у тебя никогда не будет больше, а все меньше и меньше, если будешь его так бездарно тратить.

Надеюсь, ты и сам догадываешься об этом ))

Улыбнуло =)

Парни, предлагаю вам очень интересную прогу Mindjet MindManager =)

[Lukаs 8]

Нах она нам?