Классическая дилемма о ТФНе и его бывшей

[Giannis]

8 часов назад, Mirta сказал:

Не надо впитывать всякую чушь и брать ее сразу на веру без экспириенса, вот твой собственный опыт разве наглядно не показал что это провальный путь? Повторяю, флиртуют при девушках и откровенно глазеют на других баб при своей, истерично доказывая на это свои права  -   только полные придурки - это бомба быстрого действия, значимость такого мужика слетит очень быстро только самая задрипанная никому не нужная, даже себе мышь это стерпит, а таких 0,000007 % ) 

Суть в том что свою секс востребованность надо подчеркивать так чтобы к тебе было не придраться, то есть что то должно быть , но твоё поведение должно быть безупречным тогда это работает.  

Но ведь вы, женщины, разве на придурков не ведётесь?) возьмём возрастную категорию от 16 до 25. У меня мало своего опыта, зато много чужого, когда женщинам изменяют, оскорбляют, ни во что не ставят, а они от этого ещё сильнее привязываются.

А «хорошие» парни, которые на руках носят, не пьют, не бьют и работают - почему-то оказываются не у дел в это время и их Акции начинают расти только тогда, когда им становится ближе к 30. Тогда бабы начинают выбирать головой, а не инстинктами.

У моей БОЖП первый парень был полным уродом в моральном плане, изменял открыто, не то, что смотрел на проходящих)

Так я о нем больше всего историй от неё и слышал, она вплетала его время от времени в контекст разных тем обсуждения. Они расстались по обоюдному решению, так как она устала измены терпеть и сходить с ума из-за этого.

Что касается остальных ее Вась, то им кидала ДОД и больше я о них ничего не слышал.

Ну и по главному вопросу темы тоже отпиши, женский взгляд будет здесь как нигде в карту)

Зачем она пинганула, если я с ней попрощался и даже всю связь заблокировал?

Зачем она собирается на мои тусовки?)

Вернуться?) Потыкать меня из любопытства? Или просто совпадение?)

[m4sc]

5 hours ago, Mirta said:

Ты не понимаешь как женщины воспринимают это сознательно и бессознательно, я имею ввиду конечно женщин с нормальными, а не сбитыми инстинктами. 

Ну ок, отвечу в твоём же стиле на твоём языке - поссы в уши мазохистким телкам которые слаще редьки ничего не ели, мне не надо рассказывать свой бред ) 

Я понимаю что связи между теми качествами что ты описала и сексуальным влечением нет, а значит связи у них нет и со значимостью парня в качестве партнера если только у тебя нет других профитов с парня. А то что что ты воспринимаешь парня, который ведет себя так как тебе невыгодно, как зависимого и т.д. это твое право, твои фантазии. 

[Mirta]

8 часов назад, m4sc сказал:

Я понимаю что связи между теми качествами что ты описала и сексуальным влечением нет, а значит связи у них нет и со значимостью парня в качестве партнера если только у тебя нет других профитов с парня. А то что что ты воспринимаешь парня, который ведет себя так как тебе невыгодно, как зависимого и т.д. это твое право, твои фантазии. 

Конечно есть . И если  для тебя новость что сексуальное влечение у женщины прямо пропорционально ее восприятию мужчины как сильного и волевого - тебе ещё много предстоит открытий чудных. Это тот же тфн только вид с другого бока, и все норм бабы это понимают и бракуют такой экземпляр. 

[m4sc]

3 hours ago, Mirta said:

Конечно есть . И если  для тебя новость что сексуальное влечение у женщины прямо пропорционально ее восприятию мужчины как сильного и волевого - тебе ещё много предстоит открытий чудных. Это тот же тфн только вид с другого бока, и все норм бабы это понимают и бракуют такой экземпляр. 

Прямая пропорциональность никак не указывает на причинно следственную связь от восприятия качеств которые ты описала к восприятию сильного и волевого и не указывают на то как это все формирует сексуальное влечение. В обратную сторону как эффект halo это все и работает. 

Опять ты мне сказки загоняешь, сила и воля это неизмеримые показатели что дает тебе уйму возможностей для манипуляции этими терминами. На самом же деле никакой причинно-следственной связи между ними в бытовом определении этих терминов и сексуальным влечением нет. А учитывая что для тебя сила и воля связаны с твоими фантазиями того как мужчина должен себя вести, чтобы быть заочно значимым, то связи нет и в помине. 

[Mirta]

16 часов назад, Giannis сказал:

Но ведь вы, женщины, разве на придурков не ведётесь?) возьмём возрастную категорию от 16 до 25. У меня мало своего опыта, зато много чужого, когда женщинам изменяют, оскорбляют, ни во что не ставят, а они от этого ещё сильнее привязываются.

А «хорошие» парни, которые на руках носят, не пьют, не бьют и работают - почему-то оказываются не у дел в это время и их Акции начинают расти только тогда, когда им становится ближе к 30. Тогда бабы начинают выбирать головой, а не инстинктами.

У моей БОЖП первый парень был полным уродом в моральном плане, изменял открыто, не то, что смотрел на проходящих)

Так я о нем больше всего историй от неё и слышал, она вплетала его время от времени в контекст разных тем обсуждения. Они расстались по обоюдному решению, так как она устала измены терпеть и сходить с ума из-за этого.

Что касается остальных ее Вась, то им кидала ДОД и больше я о них ничего не слышал.

Ну и по главному вопросу темы тоже отпиши, женский взгляд будет здесь как нигде в карту)

Зачем она пинганула, если я с ней попрощался и даже всю связь заблокировал?

Зачем она собирается на мои тусовки?)

Вернуться?) Потыкать меня из любопытства? Или просто совпадение?)

В раннем возрасте из-за нестабильной самооценки и отсутствия опыта случаются ошибки , кроме того не надо забывать о последствиях неблагополучных семей вышедшие из которых девушки не воспринимают хорошего к себе отношения. 

Хз зачем - может любопытство, может захотела дернуть поводок, скучно ей например, не воспринимай всерьёз !) 

[Mirta]

27 минут назад, m4sc сказал:

Прямая пропорциональность никак не указывает на причинно следственную связь от восприятия качеств которые ты описала к восприятию сильного и волевого и не указывают на то как это все формирует сексуальное влечение. В обратную сторону как эффект halo это все и работает. 

Опять ты мне сказки загоняешь, сила и воля это неизмеримые показатели что дает тебе уйму возможностей для манипуляции этими терминами. На самом же деле никакой причинно-следственной связи между ними в бытовом определении этих терминов и сексуальным влечением нет. А учитывая что для тебя сила и воля связаны с твоими фантазиями того как мужчина должен себя вести, чтобы быть заочно значимым, то связи нет и в помине. 

Бред даже сформулированный типа умными словами не перестаёт быть бредом) я уже все сказала тебе - это взгляд и восприятие женщины - интуитивное, построенное на инстинктах и чутье, это то что побуждает к женским проверкам, то что понимает редкий мужчина, остальные слепо шарят по картам типа маятник БД, и я не собираюсь с тобой препираться и фехтовать логикой которая здесь просто неприменима потому что женское восприятие мужчин инстинктивно и иррационально, если не касается финансового вопроса, поэтому просто принимай это как есть, или не принимай, или иди к черту ) разговор бессмысленен 

[m4sc]

11 minutes ago, Mirta said:

Бред даже сформулированный типа умными словами не перестаёт быть бредом) я уже все сказала тебе - это взгляд и восприятие женщины - интуитивное, построенное на инстинктах и чутье, это то что побуждает к женским проверкам, то что понимает редкий мужчина, остальные слепо шарят по картам типа маятник БД, и я не собираюсь с тобой препираться и фехтовать логикой которая здесь просто неприменима потому что женское восприятие мужчин инстинктивно и иррационально, если не касается финансового вопроса, поэтому просто принимай это как есть, или не принимай, или иди к черту ) разговор бессмысленен 

Если ты не можешь объяснить механизм - не значит что его нет и что логики там нет. Правда в том, что никаких аргументов у тебя нет, а ты та еще милфа, пора бы уметь в заливание в уши пожоще чем проходом в инстинкты и ой все 

[Mirta]

1 минуту назад, m4sc сказал:

Если ты не можешь объяснить механизм - не значит что его нет и что логики там нет. Правда в том, что никаких аргументов у тебя нет, а ты та еще милфа, пора бы уметь в заливание в уши пожоще чем проходом в инстинкты и ой все 

Нах мне это тебе объяснять? Разве мне платят за твоё обучение?) веди себя как автор и подбирай бабский неликвид, а ликвид пусть тебя сливает, мне то что,  это не моя головная боль ) 

[m4sc]

Just now, Mirta said:

Нах мне это тебе объяснять? Разве мне платят за твоё обучение?) веди себя как автор и подбирай бабский неликвид, а ликвид пусть тебя сливает, мне то что,  это не моя головная боль ) 

Мне вообще не нужны твои объяснения, я правду знаю, просто хотел показать что ты гладко стелишь и смогу слить тебя на форуме за пару сообщений  ты же ликвид

 

[Mirta]

Только что, m4sc сказал:

Мне вообще не нужны твои объяснения, я правду знаю, просто хотел показать что ты гладко стелишь и смогу слить тебя на форуме за пару сообщений  ты же ликвид

 

Время нас рассудит или подрастешь поймёшь) только когда ты словишь ИЗ как автор, черкани на форуме не забудь ) 

Прекращаем флудить .